Zijn gewoon collega's van Jeroen Wollaars dit!

Nou mensen daar gaan we dan. Misschien wel voor de laatste keer onbezorgd kijken naar Ongehoord Nieuws, het programma dat de andere kant van de nieuwsbol belicht. De kant waar toenmalig rijkskanselier Adolf Hitler het mooi zei, over de wereldvreemde elites, de kant waar Hugo de Jonge bloed aan zijn handen heeft omdat niemand in de studio het verschil tussen een ingezonden brief en een beleidsstuk snapt en de kant van de nieuwsbol waar je wel racistisch mag zijn, zolang je maar openstaat voor het feit dat de maanlanding misschien in scène is gezet. Vanmiddag zit ON!-directeur Peter Vlemmix bij minister Letschert om te horen wat die heeft besloten over de omroep die de humor weer terugbracht op de NPO, zij het op een andere manier dan de makers hadden bedoeld. Tot die tijd hebben we gelukkig deze uitzending nog. Livestream HIERRR.
UPDATE: Niet alleen Peter Vlemmix, maar ook Harry van Bommel én FDF-mevrouw Sieta van Keimpema aan tafel!
UPDATE: Het is nu al vijf minuten niet over toenmalig rijkskanselier Hitler gegaan, maar wel over licentie van ON!.
UPDATE: Harry van Bommel vindt het een schande dat politici zich uitspreken over de inhoud van de politieke omroep, kennelijk zelfs als die inhoud het vergoelijken van A. Hitler is
UPDATE: Petter Vlemmix is niet lief behandeld door de NPO
UPDATE: Gidi Markuszower wil nog wel dat ON! blijft! FvD ook! En Caroline van der Plas!
UPDATE: Peter Vlemmix zit om 15u bij de minister. ON! gaat nu weer verder met dingen waar niemand eigenlijk meer in geïnteresseerd is, vandaar ook dat er pas na drie weken ophef kwam over die Hitler-video. Wordt vervolgd.
UPDATE: RTL Nieuws meldt dat Letchert ON! zo gaat zeggen dat ze uit het bestel getrapt gaan worden en daarna nog 10 dagen hebben om te reageren, daarna volgt het definitieve besluit

Hoeveel ruimte is daar, voor een AfD-stemmer, de goochelaar?

Goed nieuws voor mensen die nag zijn dat extremistische opvattingen over de democratie er op de NPO bekaaid van af gaan komen als Ongehoord Nederland uit het bestel wordt geflikkerd en we alleen nog maar Rick 'Adolf' Nieman op Zondag overhouden: bij EenVandaag (hele uitzending hier) hebben ze iemand bereid gevonden het stokje over te nemen. Stefan de Vries, een soort vleesgeworden BlueSky-samenvatting maar dan zonder haar, mocht op komen draven om de overwinning van AfD in Saksen-Anhalt te duiden en nam de gelegenheid te baat het systeem 'democratie', dat we hier zo'n 200 jaar (ah ja, de democratische revoluties van 1826, red.) zouden hebben, dood en begraven te verklaren. En in plaats van dat Rik van de Westelaken De Vries vroeg of hij wel helemaal goed bij zijn kokosnoot was, kreeg hij 'bedankt voor je toelichting' te horen, wat niet zo gek is als je bedenkt dat dit gesprek gewoon is voorgekookt met de kennelijk ook al democratiehatende rest van de redactie van EenVandaag van AVROTROS, de omroep van Taco Zimmerman. Zoals ze in Oost-Duitsland zouden zeggen: Wäre es da nicht einfacher, die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes?

Je kent mijn stem niet, wie ik ben is wat je nu ziet, wil je dansen met illusies in gedachten

Toch knap. Vroeger stond Odido alleen bekend om de slechte service, maar sinds vorig jaar toch ook om het lekken van ontiegelijk veel gegevens van hun klanten. Allemaal dankzij een stel hackers. En het mooie is, iedereen praat altijd wel óver hackers, maar hoe vaak komen ze nou zelf aan het woord? Vanavond in ieder geval wel, bij Opsporing Verzocht waar we met zijn allen konden luisteren naar De Stem Van Een Hacker. Hoort u het ook eens van een ander. Ideaal speculatievoer natuurlijk, dus zegt u het maar, wat zegt deze stem over deze hacker?

Misschien tijd voor andere vrienden politie!

Het is een mooi stel, die 34 35 van wie de groepsreis naar Overasselt eindigde in een verblijfje staatshotel.

"Een van de verdachten, een jonge Amsterdammer, was in juli 2024 betrokken bij een gewelddadige ontvoering van een bejaarde man in Amsterdam. De daders gijzelden de kwetsbare man, bedreigden hem met een vuurwapen en takelden hem daar zelfs mee toe om hem vervolgens van zijn bezittingen te beroven. Hij kreeg een gevangenisstraf van 15 maanden, waarvan zes voorwaardelijk, zo blijkt uit rechtbankstukken. Maar eenmaal buiten de gevangenis wordt hij snel voor vergelijkbare feiten opgepakt door de politie, zowel in februari 2025 als in maart 2025. De verdenking luidt opnieuw ‘wederrechtelijke vrijheidsberoving’ en oplichting. De verdachte zou in februari 2025 er met 15.000 Amerikaanse dollars vandoor zijn gegaan door zich voor te doen als iemand anders. Ook deze zaken vonden plaats in Amsterdam."

Altijd wee die Amsterdammers! Maar wacht even wacht even wacht even. 9 maanden cel, daarna meteen weer de fout in, daarna niks. Is het misschien een ideetje om dit soort lui wat langer vast te houden, zodat de rest van de samenleving er geen last meer van heeft? Of blijven we gewoon lekker aanlummelen alsof Nederland geen narcostaat is?

Van je concullega's moet je het hebben

Ja kom nou. De NPO vond op 24 augustus dat er geen juridische grondslag was voor het uit het bestel flikkeren van de incompetente dwaallichten van Ongehoord Nederland, en nu vindt de NPO opeens dat er wél genoeg juridische grondslag is voor het uit het bestel flikkeren van de incompetente dwaallichten van Ongehoord Nederland. Het enige wat er in die tussentijd is veranderd, is natuurlijk de ophef over het fragment met de toenmalig rijkskanselier A. Hitler. 

Maar dat fragment stond op 24 augustus al meer dan drie weken online en de NPO heeft gewoon iemand in dienst die verantwoordelijk is voor de content die online en op social media wordt verspreid, een genremanager. Die had gewoon zijn werk kunnen doen door al op 31 juli, toen het fragment online kwam, even te kijken wat voor mals er nou weer op YouTube was gegooid. Maar ja. De toenmalig genremanager was druk met dickpics in een appgroep sturen en daarna met geschorst worden (of viel de uitzending van ON! onder het 'cluster verdieping'?, red.). En zo laat deze hele krakkemikkige procedure weer zien hoe door en door verrot de fundamenten van ons publieke bestel zijn. Het lijkt hier Noord-Korea wel.

Trouwens allemaal goedemorgen

Mocht Mark Rutte dit weekend langskomen bij Buitenhof, dan kan hij gewoon blijven zitten, want de parlementaire enquêtecommissie corona gaat geen appjes voorlezen over soepjurkjes, jankerds, de ziekte krijgen of gestraft worden in het hiernamaals (ja we zien jullie allemaal, liefhebbers van de inhoud die klagen dat het nu alleen over die appjes gaat, maar dit is toch gewoon ontzettend vet) want Mark Rutte heeft al zijn appjes gewist. Handig, want dan kan niemand ze vergeten weg te lakken. Maar goed, de man die dankzij corona de verkiezingen won (bedankt voor het kijken) en ondertussen alle tegenspraak in zijn kabinet de kop indrukte, zit nu voor de tweede en laatste keer bij het tribunaal. Livestream na de breek.

Whoop whoop

Er gaan ook dingen goed in dit land, zoals het uitbetalen van dwangsommen aan asielzoekers die te lang moeten wachten op een beslissing van de IND. Dat gaat zelfs zo goed, dat er in de eerste zeven maanden van dit jaar maar liefst 99 miljoen euro aan dwangsommen is uitgekeerd. Het vorige record was was 79 miljoen euro in een heel jaar. Daar zijn we dus nu al overheen! Wat dan dus niet zo goed gaat, is het nemen van snelle beslissingen door de IND. Maar ja. Je kunt niet alles hebben.

Dit gaat dus niet jongens

Voor de duidelijkheid: wij zullen er geen traan om laten als die Hitlerverheerlijkende debielen van ON! uit het omroepbestel gemieterd worden. Maar! Dit is toch wel een beetje gek. Nieuwsuur-presentator Jeroen Wollaars (thx voor het delen van het item strijder) heeft namelijk op 25 augustus getwitterd "Waarom werk ik onder dezelfde paraplu als mensen die serieus met Hitler in de hand bespreken of "de kosmopolitische elite wezenlijk vijandig staat tegenover het gewone gewortelde volk". WTF.". En dat is dus dezelfde Jeroen Wollaars die nu hoofdcommissaris voor de media Amma Asante ontvangt om te praten over mensen die serieus met Hitler in de hand bespreken of de kosmopolitische elite wezenlijk vijandig staat tegenover het gewone gewortelde volk. Wij zouden zeggen: WTF.  

Nou kun je natuurlijk aanvoeren dat de brief van het commissariaat belangrijk nieuws is en Nieuwsuur daar wel aandacht aan móét besteden en moeilijk zijn hele presentatierooster om kan gooien omdat iemand toevallig een keer een middle of the road mening over het onderwerp van de uitzending geuit heeft. Maar Wollaars heeft met die tweet niet alleen zijn (volstrekt gerechtvaardigde) afkeer van het item laten zien, hij heeft duidelijk laten merken dat hij er een belang bij heeft dat de makers niet meer onder 'dezelfde paraplu' werken. Wollaars is daarmee een direct betrokkene geworden, en Nieuwsuur een partijdig programma. 

Dat is op zich het probleem van Nieuwsuur zelf, en wij kunnen ons voorstellen dat niemand het een halszaak vindt dat Nieuwsuur een stomme actie van een stomme omroep stom vindt. Maar het is wel nogal vreemd dat de toezichthouder van die stomme omroep Amma Asante uitgerekend dít programma van déze presentator uitkiest om haar brief aan minister Letschert toe te lichten. Iemand met een beetje gevoel voor bestuurlijke verhoudingen en media zou ergens anders gaan zitten. Maar ja, het is Amma Asante, die heeft geen gevoel voor bestuurlijke verhoudingen en media, anders zou ze niet 'als persoon' gaan zitten antwoorden op een vraag die haar als voorzitter van het Commissariaat voor de Media gesteld wordt.

Mooi nieuws voor wie niets te verbergen heeft

U merkt het aan de kop, onze hyperbolen beginnen een beetje in de buurt van de asymptoot te komen, maar we zijn echt behoorlijk in de afluisterende aap gelogeerd met zijn allen. Het kabinet heeft onlangs een nieuwe Wet bescherming nationale veiligheid door de inlichtingen- en veiligheidsdiensten ingediend, die als vervanger van de vorige cyberwet des doods moet gelden. En het is dus een schande dat hij wordt ingediend, deze bezopen totale uitholling van de rechtsstaat door een dienst die losgezongen is van de maatschappij. Dat zeggen wij niet, nou ja, dat zeggen wij wel, maar nadat wij dit stuk van onze lievelingscyberdoemprediker Bert Hubert hebben gelezen, die dat dus ook zegt. Drie citaten des doods na de breek. Een totale surveillancemaatschappij optuigen. Het kan wél.

Old man yells at cloud

Joshua Livestro, de in 2018 overleden oprichter van opiniesite De Dagelijkse Standaard en ontdekker van de toenmalig een beetje in de vergetelheid geraakte journalist J. Niemöller, is aangetroffen op de mestvaalt van de columnistiek van Trouw. Daar houdt hij de plek van een queer vrouw van kleur bezet door over Brusselse politiek te schrijven. Want hee, de Smouterkabouter houdt ontzettend van Amsterdamse vrouwen tussen de 30 en 45, maar als het over serieuze zaken zoals Europa gaat dan heeft Trouw natuurlijk behoefte aan een oude witte man, zolang die man geen Sylvain Ephimenco heet tenminste. Livestro's eerste column, waarin geen enkele memorabele zin te vinden is en die verder een take over de Europese fractie van GroenLinks/PvdA bevat die we al 100x beter geïnformeerd bij Chris Aalberts hebben gelezen, kunt u gevoegelijk overslaan. Houdt u extra veel tijd over om naar die magistrale foto op die schitterende achtergrond te kijken. Benieuwd wanneer hij de Poetinkaart gaat trekken.