Je mag niet eens meer iemand doodschieten!

Afschuwelijk nieuws voor mensen die graag willen dat iedereen die in de gevangenis zit op regelmatige tijden van een voedzame maaltijd geniet: Minh V. alias Minh Nghia Vuong alias 'Lucky' eet niet meer. De man die twee jaar geleden een maand lang uit de klauwen van de wouten wist te blijven nadat hij zijn ex-schoonmoeder had doodgeschoten en zijn ex zwaar verwond, is namelijk in HONGERSTAKING. Dat, omdat hij volgens zijn advocaat 'onmenselijk' wordt behandeld door de Afdeling Intensief Toezicht in Sittard. "De cel is helemaal afgeplakt, dus er is niet voldoende zuurstof. Verder kan hij niet naar buiten kijken en mag hij maar 2 à 3 keer per week douchen", vertelt die aan Hart van Nederland, dat Minh V. een """moordverdachte""" noemt alsof hij niet veroordeeld is tot 30 jaar gevangenisstraf vanwege doodslag. We vragen even wat zijn ex-schoonmoeder ervan vindt OH NEE DAT KAN NIET WANT DIE IS DOOD. Inmiddels is Minh opgenomen in het gevangenisziekenhuis in Scheveningen. Volgende maand dient zijn hoger beroep. Thoughts and prayers!

ADVIES voor de Reclassering: hef jezelf op

Je hebt algoritmes die ervoor zorgen dat je de hele tijd plaatjes van zwoel kijkende dames met enorme jetsers in je tijdlijn krijgt. En je hebt algoritmes die ervoor zorgen dat de mensen die bij de reclassering werken een goede inschatting kunnen maken van het recidiverisico van veroordeelde misdadigers. Met die eerste soort kun je eenzame mensen door een moeilijke tijd heen helpen, die tweede soort is vrij cruciaal voor adviezen waarop rechters straffen baseren. Fijn om te weten dat het met die tweede in Nederland al sinds 2018 FOUT GAAT. Maar dan ook echt fout. "De formules die gebruikt worden voor de inschatting van recidive bij gedetineerden en niet-gedetineerden zijn met elkaar verwisseld. Hierdoor wordt de kans op recidive bij niet-gedetineerden hoger ingeschat, en bij gedetineerden juist lager". 

Daarnaast wordt drugsmisbruik te weinig meegerekend, wat uiteindelijk resulteert in een hele hoop verkeerde inschattingen. De fouten zijn, surprise surprise, niet in uw voordeel: in de meeste gevallen dat het misgaat wordt het risico TE LAAG ingeschat. Maar hee, de reclassering heeft het gebruik van het algoritme nu op pauze gezet en benadrukt dat het uiteindelijke advies altijd door een "professional" wordt gegeven. Maar NIEMAND van de "professionals" bij de reclassering heeft kennelijk de afgelopen ZEVEN JAAR gevraagd of dat eigenlijk wel klopte, dat er de hele tijd van die lage adviezen uit de computer kwamen rollen, terwijl het algoritme VIERENVEERTIGDUIZEND KEER PER JAAR WORDT GEBRUIKT. Hoe kan het toch dat een totale gek als Hamzah L. gewoon vrij rond kon lopen in dit land met zulke kundige professionals. Raar hè?

Stad van hoop gewauwel

Welja. Een paar dagen geleden kondigde de gemeente Amsterdam groots aan de veiligheid voor vrouwen te verbeteren door ervoor te zorgen dat tuig als Chris Jude niet zomaar vrij rond kan lopen vaker lampen aan te doen, vandaag lezen we in de T. hoe zoiets in de praktijk werkt. "De 65-jarige Annet Terpstra is vorige week bedreigd door een verwarde man bij de Sloterplas. Wat haar het meeste stoort: na de dood van Lisa beloofde de gemeente maatregelen te nemen om vrouwen veiliger over straat te laten gaan. Maar bij de Sloterplas zijn tientallen lantaarnpalen al sinds november stuk, ondanks meerdere meldingen van bewoners. ,,Onbegrijpelijk.”" Tsja. Misschien komt dit door het afscheid van superbestuurder Tofik Dibi als ambtenaar in stadsdeel Nieuw-West. Sinds hij weg is loopt het moeizaam. Tactisch drama zonder hem. Eerlijk is eerlijk. Achter de schermen belangrijke pylon geweest. Gelukkig houdt de gemeenteraad de ogen op de bal: raadsleden die verkeerde woorden gebruiken.

Erdogan houdt een vinger aan de pols

Opvallend weetje over het onderzoek van het Kennisplatform Inclusief Samenleven dat gisteren verscheen over hoe moslimjongeren discriminatie ervaren (niet te verwarren met het onderzoek dat vandaag verscheen over hoe moslimdiscriminatie de schuld is van Bente Becker) en waar Trouw en NU.nl aandacht aan besteedden. Die media hebben namelijk niks geschreven over bladzijde 93 van het rapport, waarin staat wie het eigenlijk hebben betaald. Dat zijn namelijk: het Nederlandse ministerie van Sociale Zaken en de ISN Academie. Nou kenden wij die ISN Academie niet, maar dat is een onderdeel van de Islamitische Stichting Nederland. En in het Turks is de Islamitische Stichting Nederland Hollanda Diyent Vakfi en dat doet een belletje rinkelen. Dat is namelijk Diyanet, het Turkse "Presidium voor Godsdienstzaken" oftewel de Lange Arm van Erdogan. Die Lange Arm had eind 2024 meer dan 46 miljoen euro op de bank. Dan kan er wel een beetje inclusieve financiering voor een inclusief platform dat kennis over de inclusieve samenleving vergaart vanaf, dunkt ons. Binnenkort misschien een onderzoekje naar de vrijheid van meningsuiting?

Ja kom nou

In de wereld van (*sommige best veel redacteuren van) NRC Handelsblad gebeurt er buiten op straat nooit iets, en komt alles wat mensen vinden, denken en zeggen, alleen maar door wat andere mensen vinden, denken en zeggen, en dan vooral door wat verkeerde mensen die de verkeerde dingen vinden, denken en zeggen. Anders kunnen wij niet verklaren hoe iemand serieus kan opschrijven dat na de Jodenjacht in Amsterdam er opeens meer in comments op YouTube over moslims werd geschreven vanwege een motie van Bente Becker over onderzoek naar de culturele integratie van Nederlanders met een migratie-achtergrond. Maar nee. Dat staat er dus echt. 

In het onderzoek (hierrr nalezen) wordt de motie-Becker slechts zijdelings genoemd in de tekst en in een plaatje. Daarop zie je een grote piek in uitingen over moslims na... 7 november, toen hier de 'Maccabi-rellen' plaatsvonden. Die piek begint gelijktijdig in de Tweede Kamer, in de YouTube-comments en in de kranten. Je zou bijna denken dat er op al die drie platforms gereageerd wordt op het feit dat er in Amsterdam een Jodenjacht werd georganiseerd en dat de daders voor een groot deel moslims waren. Maar nee, er moet iemand de schuld krijgen en die iemand is Bente f-ing Becker. Grappig genoeg staat het aannemen van de motie ook in het plaatje, maar na dat streepje zien wij juist in de YouTube-comments een lichte daling. Tegen het einde van het jaar is er nog wel een nieuwe piek te zien (niet in de Tweede Kamer want die was al met reces) over moslims. TOEVAL!? Op 11 december begon de rechtszaak tegen de verdachten van de Jodenjacht.

35 miles achter de agent

Wij kennen leden van de technische staf van Feyenoord die met meer plezier naar hun werk gaan dan minister Frank Rijkaart, niet te verwarren met superster Frank Rijkaard, die namens BBB nog een week of twee het pluche op Binnenlandse Zaken bezet. Frank werd vandaag naar de Kamer gestuurd als vervanger van Foort van Oosten (die lag waarschijnlijk in of ander achterkamertje uit te huilen omdat hij ook niet terugkeert in Jetten I) om antwoord te geven op vragen over het filmpje van de schoppende agent te U. dat wij inmiddels allemaal zo goed kennen. Rijkaart vertelde daar kort samengevat dat hij er verder ook weinig aan kon doen omdat hij binnenkort toch lekker geen minister meer is. Niet echt professioneel, maar ja, wie verwacht er nou professionaliteit van het kabinet-Schoof? Ingrid Coenradie dus, zelf ook bekend van het kabinet-Schoof. Zij eist dat de politietop en het kabinet vierkant achter de agent gaan staan. Maar ja. Tussen droom en daadkrachtig bestuur staan procedures in de weg, en luidruchtige advocaten.

IS HYSTERIE

Ontzettend flauw GeenStijl. Waarom nou weer een plaatje van Judith Sargentini bij het bericht dat de politie maar liefst ZESTIEN verdachten heeft aangehouden voor het op grote schaal verspreiden van Nederlands ondertitelde IS-propaganda op TikTok. Waarom niet gewoon een plaatje van een statushouder die een studente helpt bij het wennen aan het volwassen leven op jezelf? Waarom niet gewoon een plaatje van een asielzoeker die een oud omaatje helpt met oversteken? Waarom niet gewoon een plaatje van Femke Halsema die haar eigen kinderen van een zwarte school haalt? Waarom niet gewoon een plaatje van een afgehakt hoofd van James Foley? Waarom niet een plaatje van Laura H. die door Margriet van der Linden wordt geïnterviewd op de NPO en daar 400 euro belastinggeld voor kreeg? Waarom niet een plaatje van FD-correspondent Ans Boersma die een relatie had met de 'Balie'-Syriër? Waarom niet een plaatje van die knakker die tegen Nieuwsuur zei dat hij de kapsalon aan Nederland mist? Waarom niet een plaatje van Oum Pringles die op Facebook nieuwe bruidjes voor het kalifaat werft met foto's van chipsbuizen? Waarom niet een plaatje van die vlogster uit Wijk en Aalburg die opriep Alawieten in stukken te snijden en hun lichamen in de zee te smijten? Waarom niet gewoon zo'n plaatje GeenStijl, waarom nou weer die arme Judith Sargentini erbij halen? 

Alleen maar omdat dertien verdachten de Syrische nationaliteit hebben? Er zijn anders ook vier drie verdachten met de Nederlandse nationaliteit hoor! En waarom focussen we niet op het feit dat vier minderjarige verdachten? Die hadden ook kunnen gaan gamen. En hoe inspirerend is het niet dat één van de verdachten juist al 53 is? 53! En dan nog op TikTok om IS-propaganda te delen. Je bent nooit te oud om te leren zeggen wij altijd maar, je moet er niet aan denken dat zo iemand van 53 een beetje op het open riool van Twitter terechtkomt om haat te verspreiden? Maar alleen omdat IS hier is verboden door de kolonialistische overheid is het posten (!) en ondertitelen (!) van filmpjes opeens strafbaar? Is er soms geen vrijheid van meningsuiting meer in dit land? De rechtsstaat, hallo? Iemand?
UPDATE: Niet 4, maar 3 verdachten hebben de Nederlandse nationaliteit

Maar: Chris Jude

Bij GroenLinks Amsterdam hebben ze ook naar de Super Bowl gekeken (nee natuurlijk niet, red.) en hun conclusie was: hier kunnen we wel wat mee. Het 'wat' in kwestie is een setje van 4 memes met Bad Bunny op Instagram met de caption '[emoji met hartjes in plaats van oogjes]Dit is hoe verandering eruitziet[emoji met hartjes in plaats van oogjes]'. De verandering in kwestie: iedereen die hier illegaal verblijft legaal maken en iedereen die zegt 'maar je kunt toch niet de hele wereld hier naartoe halen lieve kinderen' uitmaken voor gore racist. Gekkigheid. Leefde Tofik Dibi nog maar. Die had dit nooit laten gebeuren.

Je mag niet eens meer:

Mocht Lale Gül binnenkort haar column in de T. kwijtraken, dan kan ze nog altijd aan de slag als makelaar. Op Funda kijken ze namelijk niet op een beetje digitaal looksmaxxen meer of minder en het AD heeft het er helemaal mee gehad. "Op Funda krioelt het van AI-foto’s die geen recht doen aan de werkelijkheid, blijkt uit onderzoek van het AD. „Dit kun je toch niet verkopen, man?”" Uiteraard komen er allerlei AI-experts aan het woord die het een schande vinden dat Funda nog geen AI-experts in de hand heeft genomen om hier iets aan te doen. Was er nou maar een manier om te controleren of die AI-foto's ook echt kloppen voordat je een huis koopt. Waar trouwens ook eens een expert naar zou moeten kijken, is een krant die opeens 342 """unieke""" artikelen over zwangere personen publiceert, of dat een artikel over winterbanden dat maar opnieuw en opnieuw en opnieuw blijft verschijnen, of Hans Nijenhuis, of Özcan Akyol, of deze Damschreeuwreclame. Oh wacht. Dat gebeurt al. De expert clickbait heeft ernaar gekeken en zag dat het goed was.
UPDATE: MARK KOSTER MELDT HOOFDREDACTIONELE RUZIE BIJ AD

Wat Soundos el Ahmadi op dit moment kan gebruiken is een helper whitey die met overslaande stem het complete Belgische volk achterlijk noemt

Waar zie je dat nou nog? In een wereld die door sociale media overspoeld wordt met haat, racisme, seksisme en/of steunbetuigingen van Tim Hofman, blijken er toch nog mensen bereid om op de nationale televisie het op te nemen voor Soundous el Ahmadi. Mensen met emoties. Mensen met gevoel. Mensen met een krullenbol. Lieverds. Schatten. Wees allemaal een beetje meer zoals Tim Kroezen, die als een talkshow een grap van hem jat als goedmakertje aanschuift in die talkshow (van de vrolijk rechtste omroep WNL) waar dief van dienst Jona van Loenen alle kijkers een lesje in de economie van de onoprechte excuses geeft, om Soundous een oprecht hart onder de riem te steken. Inspirerend!