Je kent mijn stem niet, wie ik ben is wat je nu ziet, wil je dansen met illusies in gedachten

Toch knap. Vroeger stond Odido alleen bekend om de slechte service, maar sinds vorig jaar toch ook om het lekken van ontiegelijk veel gegevens van hun klanten. Allemaal dankzij een stel hackers. En het mooie is, iedereen praat altijd wel óver hackers, maar hoe vaak komen ze nou zelf aan het woord? Vanavond in ieder geval wel, bij Opsporing Verzocht waar we met zijn allen konden luisteren naar De Stem Van Een Hacker. Hoort u het ook eens van een ander. Ideaal speculatievoer natuurlijk, dus zegt u het maar, wat zegt deze stem over deze hacker?

Misschien tijd voor andere vrienden politie!

Het is een mooi stel, die 34 35 van wie de groepsreis naar Overasselt eindigde in een verblijfje staatshotel.

"Een van de verdachten, een jonge Amsterdammer, was in juli 2024 betrokken bij een gewelddadige ontvoering van een bejaarde man in Amsterdam. De daders gijzelden de kwetsbare man, bedreigden hem met een vuurwapen en takelden hem daar zelfs mee toe om hem vervolgens van zijn bezittingen te beroven. Hij kreeg een gevangenisstraf van 15 maanden, waarvan zes voorwaardelijk, zo blijkt uit rechtbankstukken. Maar eenmaal buiten de gevangenis wordt hij snel voor vergelijkbare feiten opgepakt door de politie, zowel in februari 2025 als in maart 2025. De verdenking luidt opnieuw ‘wederrechtelijke vrijheidsberoving’ en oplichting. De verdachte zou in februari 2025 er met 15.000 Amerikaanse dollars vandoor zijn gegaan door zich voor te doen als iemand anders. Ook deze zaken vonden plaats in Amsterdam."

Altijd wee die Amsterdammers! Maar wacht even wacht even wacht even. 9 maanden cel, daarna meteen weer de fout in, daarna niks. Is het misschien een ideetje om dit soort lui wat langer vast te houden, zodat de rest van de samenleving er geen last meer van heeft? Of blijven we gewoon lekker aanlummelen alsof Nederland geen narcostaat is?

Van je concullega's moet je het hebben

Ja kom nou. De NPO vond op 24 augustus dat er geen juridische grondslag was voor het uit het bestel flikkeren van de incompetente dwaallichten van Ongehoord Nederland, en nu vindt de NPO opeens dat er wél genoeg juridische grondslag is voor het uit het bestel flikkeren van de incompetente dwaallichten van Ongehoord Nederland. Het enige wat er in die tussentijd is veranderd, is natuurlijk de ophef over het fragment met de toenmalig rijkskanselier A. Hitler. 

Maar dat fragment stond op 24 augustus al meer dan drie weken online en de NPO heeft gewoon iemand in dienst die verantwoordelijk is voor de content die online en op social media wordt verspreid, een genremanager. Die had gewoon zijn werk kunnen doen door al op 31 juli, toen het fragment online kwam, even te kijken wat voor mals er nou weer op YouTube was gegooid. Maar ja. De toenmalig genremanager was druk met dickpics in een appgroep sturen en daarna met geschorst worden (of viel de uitzending van ON! onder het 'cluster verdieping'?, red.). En zo laat deze hele krakkemikkige procedure weer zien hoe door en door verrot de fundamenten van ons publieke bestel zijn. Het lijkt hier Noord-Korea wel.

Trouwens allemaal goedemorgen

Mocht Mark Rutte dit weekend langskomen bij Buitenhof, dan kan hij gewoon blijven zitten, want de parlementaire enquêtecommissie corona gaat geen appjes voorlezen over soepjurkjes, jankerds, de ziekte krijgen of gestraft worden in het hiernamaals (ja we zien jullie allemaal, liefhebbers van de inhoud die klagen dat het nu alleen over die appjes gaat, maar dit is toch gewoon ontzettend vet) want Mark Rutte heeft al zijn appjes gewist. Handig, want dan kan niemand ze vergeten weg te lakken. Maar goed, de man die dankzij corona de verkiezingen won (bedankt voor het kijken) en ondertussen alle tegenspraak in zijn kabinet de kop indrukte, zit nu voor de tweede en laatste keer bij het tribunaal. Livestream na de breek.

Whoop whoop

Er gaan ook dingen goed in dit land, zoals het uitbetalen van dwangsommen aan asielzoekers die te lang moeten wachten op een beslissing van de IND. Dat gaat zelfs zo goed, dat er in de eerste zeven maanden van dit jaar maar liefst 99 miljoen euro aan dwangsommen is uitgekeerd. Het vorige record was was 79 miljoen euro in een heel jaar. Daar zijn we dus nu al overheen! Wat dan dus niet zo goed gaat, is het nemen van snelle beslissingen door de IND. Maar ja. Je kunt niet alles hebben.

Dit gaat dus niet jongens

Voor de duidelijkheid: wij zullen er geen traan om laten als die Hitlerverheerlijkende debielen van ON! uit het omroepbestel gemieterd worden. Maar! Dit is toch wel een beetje gek. Nieuwsuur-presentator Jeroen Wollaars (thx voor het delen van het item strijder) heeft namelijk op 25 augustus getwitterd "Waarom werk ik onder dezelfde paraplu als mensen die serieus met Hitler in de hand bespreken of "de kosmopolitische elite wezenlijk vijandig staat tegenover het gewone gewortelde volk". WTF.". En dat is dus dezelfde Jeroen Wollaars die nu hoofdcommissaris voor de media Amma Asante ontvangt om te praten over mensen die serieus met Hitler in de hand bespreken of de kosmopolitische elite wezenlijk vijandig staat tegenover het gewone gewortelde volk. Wij zouden zeggen: WTF.  

Nou kun je natuurlijk aanvoeren dat de brief van het commissariaat belangrijk nieuws is en Nieuwsuur daar wel aandacht aan móét besteden en moeilijk zijn hele presentatierooster om kan gooien omdat iemand toevallig een keer een middle of the road mening over het onderwerp van de uitzending geuit heeft. Maar Wollaars heeft met die tweet niet alleen zijn (volstrekt gerechtvaardigde) afkeer van het item laten zien, hij heeft duidelijk laten merken dat hij er een belang bij heeft dat de makers niet meer onder 'dezelfde paraplu' werken. Wollaars is daarmee een direct betrokkene geworden, en Nieuwsuur een partijdig programma. 

Dat is op zich het probleem van Nieuwsuur zelf, en wij kunnen ons voorstellen dat niemand het een halszaak vindt dat Nieuwsuur een stomme actie van een stomme omroep stom vindt. Maar het is wel nogal vreemd dat de toezichthouder van die stomme omroep Amma Asante uitgerekend dít programma van déze presentator uitkiest om haar brief aan minister Letschert toe te lichten. Iemand met een beetje gevoel voor bestuurlijke verhoudingen en media zou ergens anders gaan zitten. Maar ja, het is Amma Asante, die heeft geen gevoel voor bestuurlijke verhoudingen en media, anders zou ze niet 'als persoon' gaan zitten antwoorden op een vraag die haar als voorzitter van het Commissariaat voor de Media gesteld wordt.

Mooi nieuws voor wie niets te verbergen heeft

U merkt het aan de kop, onze hyperbolen beginnen een beetje in de buurt van de asymptoot te komen, maar we zijn echt behoorlijk in de afluisterende aap gelogeerd met zijn allen. Het kabinet heeft onlangs een nieuwe Wet bescherming nationale veiligheid door de inlichtingen- en veiligheidsdiensten ingediend, die als vervanger van de vorige cyberwet des doods moet gelden. En het is dus een schande dat hij wordt ingediend, deze bezopen totale uitholling van de rechtsstaat door een dienst die losgezongen is van de maatschappij. Dat zeggen wij niet, nou ja, dat zeggen wij wel, maar nadat wij dit stuk van onze lievelingscyberdoemprediker Bert Hubert hebben gelezen, die dat dus ook zegt. Drie citaten des doods na de breek. Een totale surveillancemaatschappij optuigen. Het kan wél.

Old man yells at cloud

Joshua Livestro, de in 2018 overleden oprichter van opiniesite De Dagelijkse Standaard en ontdekker van de toenmalig een beetje in de vergetelheid geraakte journalist J. Niemöller, is aangetroffen op de mestvaalt van de columnistiek van Trouw. Daar houdt hij de plek van een queer vrouw van kleur bezet door over Brusselse politiek te schrijven. Want hee, de Smouterkabouter houdt ontzettend van Amsterdamse vrouwen tussen de 30 en 45, maar als het over serieuze zaken zoals Europa gaat dan heeft Trouw natuurlijk behoefte aan een oude witte man, zolang die man geen Sylvain Ephimenco heet tenminste. Livestro's eerste column, waarin geen enkele memorabele zin te vinden is en die verder een take over de Europese fractie van GroenLinks/PvdA bevat die we al 100x beter geïnformeerd bij Chris Aalberts hebben gelezen, kunt u gevoegelijk overslaan. Houdt u extra veel tijd over om naar die magistrale foto op die schitterende achtergrond te kijken. Benieuwd wanneer hij de Poetinkaart gaat trekken.

Djiezes

Niet in de OneWorld, niet in Het Parool, niet in de Volkskrant, niet in de Kijk, niet in de Zo Zit Dat, niet in de Quest, niet in The Guardian (zeker niet in The Guardian, daar nemen ze de waarheid serieus) maar in Nature, het meest prestigieuze wetenschappelijke tijdschrift ter wereld, staat nu een HOOFDREDACTIONEEL COMMENTAAR (dus geen ingezonden brief of een door onder werkdruk bezwijkende peers gereviewd artikel) waar de honden echt geen brood van lusten. Onder de kop 'The death of Jason Arday must prompt deep reflection' staat een letterbrij met van alles, behalve diepe reflectie. 

Geen enkele diepe reflectie over hoe het kan dat iemand die over van alles en nog wat liegt hoogleraar in Cambridge kon worden. Geen enkele diepe reflectie over waarom iemand die alleen maar platitudes uitkraamde door de internationale media als een academische held werd gepresenteerd. Geen enkele diepe reflectie over waarom Jason Arday de politie en een duur advocatenkantoor afstuurde op de journalist die netjes onderzoek deed naar zijn plagiaat. Geen enkele diepe reflectie over de verzinsels van Arday over zogenaamde racistische aanvallen die hij te verduren kreeg. Geen enkele diepe reflectie over waarom het nota bene die rare engnek Nathan Cofnas was die de academische omerta over Arday doorbrak. Geen enkele diepe reflectie over de zelfmoord van de Japanse wetenschapper Yoshiki Sasai na terechte kritiek op zijn artikel in nota bene Nature. Niks. Nakkes. Nada. 

Wat er wel staat is modieuze bagger over hoeveel aandacht er in de media (overigens zou Matt Walsh, de schrijver van deze parodie op een wetenschappelijk artikel die door Nature wordt aangehaald, ook met pek en veren van de universiteit gejaagd moeten worden) was voor Arday en over de rol van racisme bij de kritiek op een hoogleraar aan een van de meest prestigieuze universiteiten ter wereld die een rare lulmeier blijkt te zijn. Dat is leuk voor een verontwaardigde influencer die wat likes op Instagram wil scoren. Dat is voor een eminent wetenschappelijk tijdschrift echt ver beneden de maat.   

En nogmaals, dit is Nature hè, niet de Donald Duck (of Science, dat is ook een niet te harden lifestyleblaadje geworden, red.). Je zou trouwens verwachten dat er in Nederland kwaliteitskranten zich bezighouden met deze reflectie, maar bij de Volkskrant hadden ze tot voor kort geen idee wie 'die Ardy' is en bij NRC zijn ze te druk met zichzelf. Dus hee. Dan stellen wij de vraag toch gewoon: waarom zou de Nederlandse belastingbetaler in vredesnaam instellingen financieren die meedoen aan een rat race waarin de hoogste beloning een publicatie in dit door volkomen geschifte idioten geleide vuilnisvod is? Minister Letschert? KNAW? Robbert Dijklul? Iemand die daar een antwoord op weet?

Zeer gebaseerd

Okee dit begint toch wel een ontzettend leuk aspect van die coronaverhoren te worden: het appverkeer tussen Hugo de Jonge en Grapperhaus. Gisteren hadden we Grapperhaus over Arie Slob, een paar burgemeesters en de Eerste Kamer, vandaag horen we Hugo de Jonge over de Eerste Kamer in de aanloop naar dit debat over het verlengen van de coronaspoedwet. De geriartrische beunhazen (want dat zijn het) werd in een voicebericht door De Jonge toegewenst dat ze in het hiernamaals gestraft zouden worden voor het van het werk houden van de brandweer (dat is volgens het narratief van Hugo de Jong het ministerie van VWS). Nou geloven wij niet in het hiernamaals, maar wij geloven wel dat er iets is, wij vragen ons af wat er in dat iets met Hugo de Jonge gaat gebeuren, maar om even op de inhoud terug te komen, De Jonge heeft natuurlijk volkomen gelijk: de Eerste Kamer moet kapot.