Proost op Pieter in het Stamcafé
Bedankt voor alles wat je voor ons hebt gedaan
Nou dat was het dan. Terwijl de karavaan verder trekt (naar Basel, waar er een liedjeswedstrijd wordt gehouden) heeft politiek Den Haag mogelijk definitief maar in ieder geval voorlopig afscheid genomen van Pieter Omtzigt. Vandaag ging het (terecht) veel over het toeslagenschandaal, Omtzigt zelf noemde ook de pensioenen en zijn strijd tegen corruptie in de Raad van Europa, maar stiekem moeten we toch ook een beetje denken aan MH17. Want ook daar werd (en wordt) door de regering belangrijke informatie geheim gehouden. En ook daar schudde Pieter Omtzigt aan de boom. En toen dat schudden een beetje te hard ging, werd hij door de Haagse kaasstolp, NRC Handelsblad voorop, naar de rand van de parlementaire afgrond geduwd. Maar Pieter Omtzigt gaf niet op, bleef in de Kamer (al moest hij opstappen als woordvoerder) en de rest is, nou ja, contemporaine geschiedenis.
Het is voor Pieter Omtzigt goed dat hij nu eindelijk zijn rust gaat pakken. Dat is nodig. Maar dat dat nodig is, blijft jammer. Verdomd jammer.
LIVE. Het Grote Streep In Het Gazaanse Zand Debat
Tot hier, en eventueel verder
Hebben ze het nog wel eens over belangrijke onderwerpen in Den Haag, vroeg Duider des NPO's Arjan Boorlander zich af. En alsof een duveltje en/of de Kameragenda er mee spelen gaat het nu ergens over, en wel over De Sitiuatie In Het Midden-Oosten. Het kan dus een beetje over Oom Donald gaan, maar vooral toch waarschijnlijk over De Streep In Het Zand. U weet wel, die streep die Caspar Veldkamp trok, die Dick Schoof vervolgens nog een keer overtrok, en waar Geert Wilders over op zijn strepen ging staan. Daar is nu een debat over, zonder Geert Wilders maar met Raymond de Roon, en met majoor Jan Paternotte, vaandrig Piri van GroenLinks-PvdA en met generaal Veldkamp zelf natuurlijk. Den Haag waarschuwt Netanyahu voor de laatste keer na de breek!
LIVE. Vragenuurtje over ROOKBOMMEN, MARCO KROON en EFTELING UITJE ASIELZOEKERS
Dit is Nederland. Dit is OPHEF.

Ja ja ja Pieter Omtzigt reuze belangrijk allemaal dat gezeik over inhoud en de regering controleren en je vastbijten in ingewikkelde dossiers maar de Tweede Kamer is net twee weken met reces vakantie geweest en nu is het Vragenuur® terug en wel met twee ZA-LI-GE ophef onderwerpen. Te weten 1) het gedoe op 5 mei en 2) het gedoe met de asielzoekers die naar de Efteling zouden, toen toch niet, en nu toch weer een soort van. Aanslingeraars van dienst zijn Ingrid Michon-Derzken (VVD) en Stephan van Baarle (DENK), die ministers Uitermark en Faber aan de tand gaan voelen over de vraag OF DIT NOU NOOIT OPHOUDT? (Antwoord: nee). Livestream na de breek.
Dilan Yesilgöz gaat volledig Caroline van der Plas op satirische Bar Laat video: "ver over de grens"
Ook slechte satire is: satire
U hebt het misschien gemist maar de bekende talkshow Bar Laat heeft af en toe een satirische rubriek waardoor het bijvoorbeeld net lijkt alsof Dries Roelvink echt op nationale tv wordt geïnterviewd over een extreem kazige PR-stunt, dat Jan Slagter allemaal oude mensen hun geld komt afpakken (is wel echt zo) of dat een paar kardinalen een mening hebben over Margriet van der Linden. Die rubriek is ongeveer net zo grappig als een pak zout met een spelfout erop, maar gisteravond was dus zogenaamd staatssecretaris Karremans die zogenaamd zou zeggen dat je zogenaamd beter coke kunt gebruiken dan zogenaamd vapen. Dat is: niet echt grappig. Maar: ook niet echt verschrikkelijk. Het gaat bovendien: geen enkele grens over. In tijden waarin (geen) Kamervragen worden gesteld over plotlijnen in fictieseries, ministers aangifte doen vanwege een snorretje en rechters straffen uitdelen voor verwijderde fotoshops, zou je van een partij die zegt te staan voor vrijheid en humor (waaronder ook, helaas, BNNVARA-humor valt) een dikkere huid verwachten. Maar ja, de grens bewaken is voor deze coalitie blijkbaar nogal een probleem. Dus gaat Dilan Yesilgöz nu helemaal Caroline van der Plas over een lollig bedoeld filmpje.
Clarence Seedorf adviseur Iraanse voetbalclub
Mooi voor het Iraanse voetbal

Clarence Seedorf heeft een nieuwe baan. De oud-columnist van NRC Handelsblad, tegenwoordig moslim en vroeger topvoetballer en topcoach, wordt adviseur van Esteghlal FC (Esteghlal FC uit, altijd lastig, zeker als je een Israëlisch paspoort hebt) dat uitkomt op het hoogste niveau in Iran. Iran. U kent dat land misschien van op straat opgehangen homo's, gemartelde dissidenten en het steunen van terroristische organisaties, maar binnenkort kennen we het dus ook van een middenveld met de punt naar achteren en dreiging via de half spaces. Esteghlal FC speelt trouwens in een stadion waar 100.000 man in kan, maar staat desondanks slechts 8e. Er valt dus nog wel wat zendingswerk te verrichten door 'De Filosoof'. En nu maar hopen dat ze er daar niet achterkomen dat Seedorf in de Raad van Commissarissen zit bij de corrupte dictatorknuffelaars van de KNVB.
Verdomme. Pieter Omtzigt weg uit Den Haag
Omtzigt is op weg naar een functie elders. Krijg Rutte toch zijn zin.
Hij had er geen zin in. Suusonline had er geen zin in. En om eerlijk te zijn: wij hebben er ook geen zin in. Pieter Omtzigt verlaat vandaag voorlopig definitief de Tweede Kamer en wij vragen u af: als we een politiek systeem hebben waarin types als Bontenbal, Hoekstra, De Jonge, Verhagen, Buma, Rutte, Kamp, Opstelten, Kaag, Pechtold, Jorritsma, Ollongren, Koolmees, Van Weyenberg, Grapperhaus, Van Nieuwenhuizen, Wilders, Van der Plas, Yesilgöz, Van Veldhoven, Kuipers, Agema, Faber, Keijzer, Jetten en Timmermans floreren, en types als Pieter Omtzigt niet. Hebben we dan wel het beste systeem?
Hebben we een goed systeem als Kamerleden, die opkomen tegen ongekend onrecht door hun eigen ministers moeten worden gesensibiliseerd? Hebben we een goed systeem als die Kamerleden tijdens het uitvoeren van hun taak verdacht worden gemaakt? Hebben we een goed systeem als de voor ongekend onrecht verantwoordelijke minister-president tijdens gesprekken praat over een 'functie elders' en glashard liegt als hij daarop wordt betrapt? Is de gniffelcratie van de Haagse kaasstolp nou echt de beste manier om een land te besturen?
En staat de rechtsstaat in Nederland vooral onder druk door pOpUliSme, of is een elite die zichzelf feliciterend de hand boven het hoofd houdt misschien nog wel een veer grotere bedreiging?
Nou ja. Vanmiddag rond vier uur het definitieve afscheid met een praatje van Bosma enzo.
APPLAUS
Okee ja nee weet u dit is gewoon een prima actie voor Moederdag van Extinction Rebellion
<3 Moederdag
Geen snelweg bezetten. Geen schip tegenhouden. Geen boterzuur verspreiden. Niet dreigen met boterzuur. Geen festival naaien met een How Can I Make This About Me instagram-post tussen al je Indonesische reisfilmpjes door. Geen rookbom geen stikstofzaak geen gescheeuw geen gesleep geen gedoe en dus ook: geen ophef. Maar gewoon. Zaadjes uitdelen aan de mensen. ZO KAN HET DUS OOK.
ZoekZoek. Knakker die Cemil Önal neerknalde
Even afrekenen graag

Je mag in dit land niet eens meer van moord verdachte mensen doodschieten op een terras met jonge kinderen en daarom is de politie nog steeds op zoek naar "een man van ongeveer 1.80 met een normaal tot stevig postuur, een baard en zwarte kleding waarvan de broek zeer vermoedelijk van het merk Adidas is. Ook droeg hij zwartkleurige schoenen met een witte zool." Nu dacht u misschien de hele tijd wat is een broek die zeer vermoedelijk van het merk Adidas is nou weer waarom hebben jullie dat vermoeden dan politie maar dat is omdat de man dus op de foto staat met een broek waarop een logo staat dat zeer vermoedelijk van het merk Adidas is en omdat het wel eens wil helpen als je die foto dan ook echt deelt heeft de politie dat nu maar alsnog gedaan. ZoekZoek.
AD spreekt Damschreeuwer Elise H. niet, pakt uit met "Ontdek wat deze activist dreef"-artikel
Ontdekken

Het is niet zo ingewikkeld te weten wat activiste Elise H. dreef tot haar verstoring van de Nationale Dodenherdenking, ze schreeuwde zelf namelijk heel hard 'Free Palestine', dus het zal wel iets met Palestina te maken hebben.
Maar ja. Bij het AD willen ze iedereen de hele dag opvoeden (zo moet je tanken, zo moet je eten, zo moet je trakteren) en nu moet de lezer dus weten wat Elise H. dreef. Dus spreekt het AD met haar advocaat en een bevriende activist, maar niet met Elise zelf want die is "oprecht ontdaan" en "wil daarom voorlopig even uit de publiciteit blijven". Het profiel leidt tot pareltjes als: "Noem haar radicaal, noem haar activistisch of werkschuwtuig - de geuzenaam die ze zichzelf geeft op X - , één ding is zeker: Elise laat zich leiden door haar gevoel te moeten strijden tegen onrecht." Welja.
Overigens heeft Elise zich volgens advocaat Willem Jebbink tijdens de twee minuten stilte keurig gedragen. "Ze hield een Palestijnse vlag vast, om aandacht te vragen voor de doden in Gaza. Maar dat was het dan ook. Ze hield zich netjes aan de twee minuten stilte." Toch wel gek dan dat de politie haar al tijdens het Wilhelmus afvoerde.
Helemaal onder aan het artikel komen we ook nog te weten dat de politie aanwijzingen heeft dat Elise 'geweld niet zou schuwen, als het puntje bij paaltje komt'. Lekker dan. En als het puntje dan bij het paaltje is gekomen, weten we tenminste wat haar dreef. Een gevoel te moeten strijden tegen onrecht.