Geenstijl

Weet je wat echt ontzettend ongelofelijk niet grappig is? Dumpertfilmpjes duiden. Echt. Dat is nog stommer dan grappen uitleggen. "Wedden dat wij het wél leuk kunnen maken", zeiden de gewezen VPRO-lolbroek Maxim Hartman en zijn rossige sidekick René van Leeuwen tegen de twaalfkoppige GS televisieredactie. Nou, die geloofde daar geen reedt van. Maar OK. We waren in een melige bui, hadden nog een bioscoopzaal leeg staan, en wat mensen met tijd over. Vooruit met de reet. Nog even wat credits voor wie ze verdient. Kleding Maxim: de VPRO verkleedkist. Kleding René: OK we linken wel. Vanwege die goeie brief. Voorts: inwendige verzorging: Hertog Jan. Platform: Dumpert. In HD. Techniek: Live opgenomen! En toegegeven. We moesten lachen om het resultaat. Best hard, zelfs. Wij van DumpertReeten in HD geven DumpertReeten in HD de volle vijf reeten. Plezier!

Iedere gevangene zijn hoogstpersoonlijke cipier, want 2 man op één cel vinden we zielig in Nederland, maar dat boeven een deuropslotdraaier moeten delen is ook onmenselijk. De verhouding is een beetje zoek: 9710 gevangenen worden verzorgd en bewaakt door 9914 man personeel. Een getal waar leraren, bejaardenverzorgers en verplegers alleen maar van kunnen dromen, qua personeel-klantratio. En kinderen, bejaarden en zieken ook. Vraag niet, willen we meer of minder cipiers, vraag: willen we meer of minder gevangenen? Meer. Beter gaan we dat regelen. En hoe dan wel, GeenStijl? Zeg het ons! Nou zo. Het is in deze tijden van crisis een beetje lullig om gevangenismedewerkers te ontslaan. Beter geven we ze wat te doen, in de bajes. Zeker ook gezien de leegstand van gevangenissen. Pakken we even een ander statistiekje erbij: de pakkans van boeventuigh. En kijk aan, dáár zit groeipotentieel! Slechts krap 2 procent van alle misdrijven wordt opgelost. Met dank aan de magistratuur krijgt vrijwel iedereen een taakstraf, dus al is de pakkans honderd procent, dan nog krijgen we het gevangeniswezen niet direct vlot getrokken, maar het zou helpen. Tellen we daar de veroordeelden die los rondlopen bij op, weer vijftienduizend stuks werkgelegenheid voor de éénpersoonscipiers. Voila, oplossingen. Want het aantal booswichten per cipier zou groter moeten zijn dan bijvoorbeeld het aantal leerlingen per leraar, qua beschaafd land.

Ojee. Scrimmage in de supermarkt! Jumbo-medewerkert krijgt te maken met een tsunamisering van tuigscholieren die de door mams gesmeerde bammetjes weggeflikkerd hebben en tussen de middag zakken chips in de super halen. Dat was al zo in 1974, 1984, 1994 en 2004. In 2014 is er geen klap veranderd. Nieuw in dezen is dat we voor het eerst videobewijs op beeld hebben van het tamelijk agressieve klant-rotatiesysteem "KOOPDAN" dat Jumbo-mederwerkert hier toepast. Prima verder. Zo goed draaien die supers nou ook weer niet. En die scholieren met hun 2 euro (en broekspijpen vol gejatte blikjes Red Bull) zijn niet echt "boodschappers 20-49" waar de grutters het van moeten hebben. Voor de rest. Handjes thuis mensen. Niet jatten. Niet slaan. Alleen dan krijgen we een betere wereld...
INHAKERRR: De nieuwe commercial die je wist dat zou komen:

Goedemorgen. Mevrouw Van der Meyde -bekend van de puike ordi reality-serie "Schaapachtig Lachen met Sukkel Andy" en "Sterren Springen" - staat weer eens in de Playboy. Met d'r kale miauw, die wij omwille van het vroege uur van een bloksnorretje hebben voorzien (opklikken voor nsfw). Maar daar gaat het nu niet om. Melisa heeft het woord "respect" op de venusheuvel laten tatoeëren. Waarom werd gisteren bij RTL Late Night niet geheel duidelijk. Humberto mag dan "respect" hoog in het vaandel hebben, als-ie het tegenkomt staat-ie met de mond vol tanden. Dus tijd voor een brede maatschappelijke discussie. Waarom doen vrouwen dit? Wat is het praktisch nut? Behoort het tot de taakstelling van de vrouw om aanwijzingen aan te brengen in de reproductieve gebieden? En zo ja, zijn er meer vrouwen met manuals daaro. GeenStijl gaat vandaag Viva Forum dus we horen het graag. Shoot! (Oh, en advocaatjes van de Sanomaas. Playboy-Foto is gewoon ANP en derhalve keurig afgerekend. Sliep uit.) Update: Via mail: Aha. Zo zit het dus.

Aan het Frederiksplein in Oud-Crooswijk in Rotterdam is Gonu Sharma (53) in zijn eigen huis ernstig mishandeld door een groep Marokkaanse jongeren die veel op het plein hangen. Het is het derde incident in korte tijd en de buurt heeft al lang last van de jeugd op het plein. Sharma wil nu met Wilders praten, want ook hij wil minder Marokkanen. Tot zover het slachtoffer. Na de eerste vier alinea's over Sharma en een Marokkaanse moeder die ook wil dat Wilders de paspoorten van criminele allochtonen afpakt, komt er een compleet essay aan excuses voor de hangjongeren. We zetten ze op een rij. 1) 'Veel Crooswijkers staan er slecht voor, waardoor er een neiging is tot crimineel gedrag' (Oud-deelraadsvoorzitter Lucas de Boer, PvdA). 2) 'Ik denk dat dit gebeurd is juist doordát de instanties er zo dicht bovenop zitten. Het zijn katten in het nauw geworden.' (De Boer). 3) De drie incidenten in korte tijd zijn 'toeval' (burgemeester Aboutaleb). 4) Kijk uit voor het schetsen van een verkeerd beeld over de jongeren (Aboutaleb). 5) 'Er zitten ook goede jongens tussen. Je moet ze niet over een kam scheren.' (Ismail (27) en Ismhali (24), buurtjongeren). 6) 'Er zitten wat kleine jongens bij, die zich willen uitsloven tegenover de rest. Het begint dan met iets kleins [...] en dan escaleert het.' (Ismail en Ismhali). 7) 'Als je hen met respect benadert, is er niets aan de hand.' (73-jarige buurtbewoner). 8) De jongeren moeten gewoon wat te doen krijgen, 'maar dat is allemaal wegbezuinigd'. (dezelfde buurtbewoner). 9) Het inzetten van 'grof geschut' zoals cameratoezicht of preventief fouilleren. (Aboutaleb). Kortom, alleen maar lieve, onschuldige knulletjes op dat plein en de geweldsescalatie is de schuld van politiek (maar niet de PvdA), instanties, strengere aanpak en het gedrag van de slachtoffers. U wilt weten waarom Geert Wilders zoveel zetels haalt met zijn uitspraken? Hierboven staan negen redenen. Afijn, een pot subsidie en wat kickbokslesjes voor de hangjeugd aldaar, dan maar. En natuurlijk slachtoffer Gonu Sharma voor racist uitmaken omdat hij minder Marokkanen in zijn huis wil die hem in elkaar beuken. Alles komt goed!

Tweets by @SaskiaBelleman Heden aan de gang: de eerste van twee 'uitloopdagen' van de getuigenverhoren in de kwestie Joris Demmink. Want hoewel er nog geen greintje nieuw bewijs voor pedofiele daden door de heer D. boven water zijn gekomen, roddels om te delen zijn er in overvloed. Vandaag derhalve in het getuigenbankje: Henk Krol. Die zelf nooit ergens getuige van geweest is als het op pedoseksuele dwangseks met mannelijke kindhoertjes aankomt, maar als rechtgeaard homo wel ingewijde is in het fluistercircuit van de natte kersengaard. Bovendien zou Henkiepenkie een zwijgdeal met justitie hebben over Demmink. Verder is het verhoor vooral show voor de bühne. De naam van Demmink is immers al lang gezuiverd door Peter Rehabilitatie de Vries, die bovendien nog een handgeschreven excuusbriefje (pdf) van Krol aan Demmink publiceerde. Kortom. We komen vandaag weer geen steek verder. Maar lekker roddelen is het wel. Saskia Belleman zit voor GS weer in de rechtbank, en doet via twitter verslag in het persvak hierboven. Update: Krol roddelt honderduit. Micha Kat zit ook in de zaal. Maar die moet wel zijn mond houden. En waxinelichtwerper Erwin Lensink, ook al present, mag niet ter plekke aangifte doen tegen de koninklijke familie wegens hoogverraad. Balen zeg.

11 jaar en 1 dag oud en de GeenStijl kan meteen een nieuw succes in de Roze Wall of Fame krassen. SpookStatenlid Monica Nunes is ontslagen door haar partij Forza!. Want twee jaar vergoedingen graaien zonder op te komen dagen is prima, TOTDAT GeenStijl.TV het spookstatenlid opspoorde, en zij ieder commentaar weigerde. Ja toen was de maat wel een keer vol. RTL Nieuws kocht gisteren keurig wat beelden van ons aan om dit nieuws mee te omlijsten. Zie video hierboven. Voor de wederhoor publiceren we ook de Statenvragen (pdf) die Monica Nunes bij CvdK Johan Remkes heeft neergelegd en die ze om 4 uur vannacht naar onze mailbox stuurde. Ze beweert dat ze wel degelijk via mail en aangetekende post een ziekmelding heeft gedaan, en dat Remkes daarvan op de hoogte is. Daarnaast suggereert ze dat de ziekte die haar van haar werkzaamheden afhield, kanker was. Ook zou haar ex-man, die een 'een groot gat in het beveiligde deel van de website van NH' vond, door Remkes zijn weggezet als hacker, en 2 jaar lang geterroriseerd zijn door de rijksrecherche. Om de grote samenzwering tegen Nunes compleet te maken, is het verder natuurlijk allemaal de schuld van de media. Zowel van 'schoothondje van de provincie' RTV Noord-Holland, als van GeenStijl. Wij zijn volgens Nunes 'volledig slaaf van de politieke machtshebbers'. Waarvan akte. En LOL. We nodigen mevrouw Nunes bij dezen alsnog uit om haar hele verhaal te vertellen. Op camera. In een open interview. Durft ze dat aan, of blijft het bij boos mailen dat het allemaal niet waar is?
Moon is wakker: U heeft 1 nieuw bericht. Vandaag ontvangen. Om. Acht. Uur. Drieënvijftig:

Dit is echt verschrikkelijk. Het is echt vijf voor twaalf! Waarom worden dit soort filmpjes op het internet gezet? Abominabel! Een walgelijke vertoning, dat is wat dit is. Wat u ziet in bovenstaand filmpje zijn een aantal Japans-achtige vrouwen die naakt aan het basketballen zijn. Gatverdamme, dit is een schande! Nee, niet die naakte Aziatische spleetpiemeligen met het complete Staalduinse Bos op de foef. Dat basketball, dat is wat er walgelijk is. Heeft u die ballhandling gezien? Er gaat bijna geen frame voorbij zonder dat iemand second dribble maakt. Aan het outboxen voor een rebound wordt nauwelijks gedacht. En die wijven hebben de schottechniek van een overleden lepra-patiënt. Benen schouderbreed uit elkaar, elleboog van de schotarm op 90 graden, bal op het butlerhandje en dan vanuit de knietjes de schotbeweging inzetten. Geenéén van die sloeries die dat correct doet. Bloed uit onze ogen, dit. Geen idee wie hier de coach is, maar tactisch is het een chaos. Wordt er een 2-1-2 zone gespeeld of een full court Man-to-Man-defense? Het feit dat wij het verschil niet zien, zegt al genoeg! En die scheids mogen ze ook ontslaan. Aanvallende noch verdedigende fouten worden gefloten, speelsters kamperen geregeld langer dan drie seconden in de bucket en volgens mij zien we tot twee keer toe terugspelen over de middenlijn. Wat een schande voor de sport. Duidelijk een gevalletje NSFW. Waarbij de 'W' staat voor 'mensen die van basketball houden'. Bah!

Pat Condell heeft een probleem. Een ziekte, zelfs. Pat Condell lijdt aan islamofobie, een ernstige plaag die Westerse landen momenteel overspoelt. Dus Pat ging naar de dokter. En die raadde hem een baard en een pyjama aan, want haar placebo's waren op. OK geintje, Pat ging helemaal niet naar de dokter. Want islamofobie is helemaal geen bestaande ziekte. Kort gezegd komt het er vooral op neer dat mensen die islamofobie verzonnen hebben, dezelfde mensen zijn die subsidie krijgen om "RACISME!!1!" te krijsen bij iedere voorzichtige suggestie dat de islam *kuch* misschien niet helemaal van deze Westerse plaats & tijd is. En om hun 'argumenten' kracht bij te zetten, schuwen ze er - net als in Nederland - ook in Engeland niet voor om een onvriendelijke blik of belediging te upgraden naar een 'mishandeling'. Right. Eén keer raden wie Pat -nu ook in HD- Condell aanraadt om wél echt een dokter te bezoeken.

De inkomensverschillen in Nederland zijn tussen 1977 en 2011 structureel toegenomen, lezen we bij ANP dat een persberichtje van Rutger Bregman de UvA doorplaatst. Schuldigen aan die stijgende ongelijkheid: het feit dat het minimumloon en de uitkeringen te laag zijn. Daardoor worden mensen arm. En arme mensen worden boos, asociaal, xenofoob en geven de polletiek de schuld van al hun sores. Kortom, suggereert de UvA. Graag hogere minimumlonen & hogere uitkeringen. Probleem opgelost. Godverdomme wat is de wereld toch simpel. Gewoon de schuld bij de breedste schouders leggen en de PvdA kan zo'n onderzoekje 1 op 1 in het verkiezingsprogram plakken. Die noemen het dan 'nivelleren' en dat is een feestje, zoals we weten van de propagandaretoriek van Spekman. Jammer dat de UvdA vergeet te concluderen dat inkomensverschillen groter worden omdat het uitdelen van uitkeringen voorkomt dat mensen actief deel gaan nemen aan de arbeidsmarkt, zich derhalve niet ontwikkelen en daarna gaan klagen als door een crisis de gratisgeldkraan dicht gaat omdat Brussel de liquide reserves even nodig heeft om boven bodemloze Zuid-Europese begrotingsputten uit te storten en daarmee hun eigen Europese eliteprojectje overeind te houden. Of lokaler, om overheid & ICT mee te stutten, falende Fyrae van af te lossen of onrendabele windmolenparken mee te subsidiëren. Waardoor zorg, onderwijs en een respectvolle omgang met bejaarden te duur worden voor de overheid. Of iedereen, ook de lage- en middeninkomens, dat ff zelf wil ophoesten in tijd & geld, alstublieft dankuwel.