Achter elke politicus van het jaar zit een persvoorlichter. Maar ondanks dat de nulzessen van veel politieke voorlichters op de site van de desbetreffende ministeries staan, lijken ze nog steeds niet goed te weten wat hun enige taak is: de telefoon opnemen. Een persvoorlichter die dom is waant zich machtig: negeren is ook een vak en niet iedereen is nou eenmaal belangrijk genoeg om te woord te staan. Denkt zo’n persvoorlichter. Een goede persvoorlichter daarentegen houdt iedereen te vriend. Pakt die telefoon op – óók als je per ongeluk aan het broekzakbellen bent na middernacht – en weet met non-informatie iedereen gelukkig te houden. Een goede persvoorlichter geeft je het gevoel je te hebben geholpen terwijl ze je van het kastje naar de muur stuurt. Hoewel het vooralsnog in de peilingen niet naar voren komt, zitten de beste persvoorlichters bij de PvdA.

Totale Lullen in het verkeer komen in alle soorten en maten. Iedereen heeft een hekel aan drammers, opduwers, bumperklevers & afsnijders die denken dat ze een betere chauffeur zijn dan jij en/of meer recht op een stukkie asfalt hebben. Maar je kan ook een Totale Lul zijn als je juist fundamentalistisch vasthoudt aan de verkeersregels. En je hebt er niet eens een auto voor nodig. Kan gewoon op de fiets! Zoals de Groningse fietsautist in bovenstaande video. Een fijne compilatie door TwisterNederland over de man met de meest opdringerige fietsbel van Nederland. Die peddelt dag in dag uit door Groningen met een GoPro op zijn gezicht en het Grote Gelijk op zijn bagagedrager om andere Grunningers mee om de oren te meppen als hij zijn oh zo geliefde voorrang niet krijgt. Onvervalste ANWB ToerfietsTV, zonder bemiddeling door de Ombudsman. *Ding-ding* Oprotten, zondagsrijder!

Hij werd verslagen door 1 goeie slogan over hope, change & yes we can, anders was de oude ijzervreter John McCain op 20 januari 2009 ingezworen als president van de USA, en niet Barack Obama. Had het verschil gemaakt? Hoewel het altijd makkelijker is om te roepen vanaf de Senaatsvloer dan vanuit het Ovalen Kantoor, wekken bovenstaande quotes van McCain over het martelrapport van de CIA toch op zijn minst de indruk dat voormalige Vietnamese krijgsgevangene McCain zijn Westerse, democratische waarden beter op een rijtje heeft dan martelpresidenten Bush én Obama. De eerste heeft altijd (en waarschijnlijk tegen beter weten in) ontkend dat de CIA couscous anaal naar binnen spoot bij - soms onschuldige - terrorismeverdachten. De tweede knutselde buiten de CIA-misdragingen ook nog jarenlang verder aan een verfijnd NSA spionagesysteem terwijl hij meer klokkenluiders opjoeg of opsloot dan alle Amerikaanse presidenten vóór hem. Dankzij Edward Snowden weten we wat voor nare, bange man Obama, de eerste representant van de Amerikaanse overheid, in werkelijkheid is en dat het internet - het ultieme Westerse baken van verlichting, transparantie en democratie - besmet is geraakt met het controlezieke virus van overheden die hun eigen volk vrezen. Niet alleen de Amerikaanse overheid: de laatste onthulling van Snowden laat zien dat het Britse GCHQ zo diep in Belgische telecomboer Belgacom infiltreerde dat ze de telefoontikken uit het studentenhuis van Herman van Rompuy nog kunnen terughalen. Het zou een veel grotere schok teweeg moeten brengen dan het doet, dat de ene EU-natie zó schaamteloos en secuur bij een bondgenoot (én het hoofdkwartier van het Europese bestuurssysteem) in de keukenkastjes snuffelt. Of zijn de martelpraktijken van de CIA - waar wél iedereen het over heeft - echt zo veel erger?

Aldus bejaardenzendermediahoer en ongewassen PvdA-fossiel Maarten van Rossem, in een gezellig kringgesprek (pdf) met Haar van Jalta en die enge toyboy van BNN. In Nieuwe Revu van deze week. Koop dat blad, dat in mei 2015 afscheid neemt van hoofdredacteur Erik "Mister Revu" Noomen. Bedankt Erik. Het ga je goed. Komt u eens langs.

Was het klimaat maar Zwarte Piet, dan kreeg het de ophef die het verdiende. Momenteel zijn politici in Lima, Peru bezig met het oplossen van de klimaatveranderingen. Haha. Politici. Die iets oplossen. Natuurlijk niet. Als het lot van de wereld echt in handen van politici en diplomaten ligt, zijn we hopeloos verloren. Het idee is dat in Lima wordt afgesproken wat eind 2015 in Parijs daadwerkelijk wordt ondertekend: alle landen gaan een plan bedenken om de komende jaren de uitstoot van industriële scheten aan banden te leggen. Maar uiteraard is er ruzie. Arme landen vinden het oneerlijk dat rijke landen ongelimiteerd het klimaat konden verraggen, en dat zij nu ineens zuinig moeten doen nu ze zelf aan de beurt zijn om de aarde te verkloten. Waarbij China het opneemt voor de arme landen. Hilarisch. China is de grootste economie ter wereld. En nu hebben China en de VS dus ruzie over details van de instructies voor het opstellen van het akkoord op basis waarvan iedereen zijn uiteindelijke klimaatplannetjes moet presenteren die definitief de wereld moeten redden van milieuvervuiling. Zoals we al zeiden. Als het lot van de wereld echt in handen van politici en diplomaten ligt, zijn we als mensheid hopeloos verloren. Alsof klimaatveranderingen zich aan de kloof van arm en rijk houden. Alsof klimaatveranderingen zich iets aantrekken van politieke belangen. Alsof klimaatveranderingen landen die veel vervuilen harder aanpakken dan landen die weinig vervuilen. Nee. Superoneerlijk, dat rijke landen eeuwenlang voorop liepen in het fistfucken van het milieu en dat arme landen dat nu niet meer mogen. Awww, zielig, echt. Maar zullen we het daar later over hebben? Het klimaat heeft geen geduld, namelijk. En we gokken dat politici niet verder komen dan: 'meer subsidie naar windmolens'. Kortom, het is wachten tot de wetenschap met radicale oplossingen komt voor fossiele brandstof, energie en overige klimaatperikelen. Want klimaatakkoorden gaan de wereld niet redden.

Het zal ook weer eens niet een blonde NL troela zijn die met heur Tits & Ass voor de camera zit te wapperen. PornoProtest in London, UK, dit weekend. Liberale geilmensen protesteerden tegen idiote porno-regels (geen squirting, geen face-sitting, geen stukken hout zonder FSC-keurmerk in vagina's etc) in de UK. En wie waren daar weer bij. VAN ONZE BELASTINGCENTEN? Juistem. PowNed. Ergens eind januari gaat het nieuwe PowNews van start, met meer diepte en meer relevante nieuwsduiding, en dan kan een repo van een vrolijk openluchtfeestje tegen Britse pornowetgeving niet ontbreken. Op Foto3 ziet u duidelijk PowNews-verslaggever Tom Staal met zijn harses & plopkap liggen. De vraag rijst dan of het tot de taakstelling van de NPO behoort om NPO raamambtenaren business class naar het buitenland te vliegen om ze vervolgens met hun gezicht in andermans genitaalkruiskutwerk te poneren. Misschien dat stas @SanderDekker daar een antwoord op weet. En vraag dan meteen hoeveel PowNews die blondine heeft betaald. Van onze belastingcenten. Namens Bert Wagendorp, bedankt.

Er is onlangs een debat geweest tussen Marokkaanse en Joodse organisaties in Argan, club voor Marokkaanse jongeren in Amsterdam. Daar sprak burgemeester Eberhard van der Laan. Volgens een bericht in Het Parool zorgde Van der Laan voor vuurwerk met een 'donderspeech' bij een overigens tam debat. "Laat niemand zeggen dat het misgaat tussen groepen in deze stad," tekende Het Parool op uit de mond van de burgervader. Is dat zo? Lijkt me sterk, deze stelling van Van der Laan. En de steeds grimmiger wordende situatie van Joden die belaagd worden door Marokkaanse jongeren omdat zij een keppeltje dragen of een Davidster aan hun hals hebben hangen? Van der Laan zou het interview met David Beesemer in het kwartaalblad van het JMW (Joods Maatschappelijk Werk) eens moeten lezen (PDF, pagina 14 t/m 16). Ik citeer: "De Joodse gemeenschap is sinds deze zomer in twee delen uiteengevallen: je hebt mensen als rabbijn Lody van der kamp die doorgaan met initiatieven als Salaam-Shalom. Hij praat met Fatima Elatik ondanks het feit dat ze tijdens een pro-Palestina demonstratie een vrouw omhelsde die een T-shirt met ‘stop genocide’ droeg. Hoe naïef kun je zijn? Anderen hebben een gigantische ruk naar rechts gemaakt." Inderdaad hoe naïef kun je zijn? Het riekt zelfs naar meer dan alleen naïef. Als Lody nou een ongeletterde semi-analfabeet was uit een achterlijke agrarische omgeving, zou dat nog enigszins te begrijpen zijn. Maar een 'rabbijn'!? Of ligt dit in het verlengde van zijn politiek actief zijn voor het CDA? Voor zover ik weet staat de C voor Christelijk. Actief zijn voor het CDA impliceert dan geloven in Christus en in zijn leer. Hoe is dat dan te rijmen met ‘Rabbijn’ zijn? Dat heet toch anders bij de Christenen? Terug naar 'de groepen in deze stad'. Wellicht is bij Eberhard van der Laan de wens de vader van de gedachte. De observatie van David Beesemer is de realiteit.

Vorige week gaf het IMF ons kabinet een onvoldoende voor de hypotheekschulden van jongeren, en hekelde het de nadelige effecten in ons pensioenstelsel voor jongeren. Deze grafiek des doods laat keurig zien hoe diep de put is. Waar Duitsland de individuele consumptie met 15% zag stijgen tussen 2008 en 2013, zag Nederland die met 7% dalen. Alleen Griekenland en Cyprus verschrompelden sneller sinds de kredietcrisis. Waarom presteren Rutte & Asscher een kwart slechter dan Merkel? Al gelang welke politiek gekleurde statistische bron je pakt, is nu ongeveer 49,8 % van alle Nederlandse uitgaven via de schatkist. Dat percentage verschilt per berekening, want in de miljoenennota ontbreekt immers nogal wat gedwongen winkelnering bij zorgverzekeraars, waterschappen en halve & hele overheidsinstellingen. Laten we het schatten rond de helft. Naar goed Westers gebruik groeit onze staat sneller dan de economie die haar draagt. Deze buitengewoon dominante positie geeft ook enorme verantwoordelijkheden. De Nederlandse economie volgt niet alleen wereldwijde conjunctuurbewegingen, maar ook de waan van de dag van een marktpartij die de helft van de nationale omzet in beheer heeft: de overheid.

Gedegen rechtsblaadje Elsevier onthulde vorige maand dat VVD Kamerlimbo Mark Verheijen in zijn tijd als wethouder in Venlo "flinke bedragen" ontving van "omstreden projectontwikkelaar" Piet van Pol. Deze Van Pol heeft, net als Verheijen zelf, goede banden met de wereldberoemde Jos van Rey (VVD), die op zijn beurt weer door het OM vervolgd wordt voor corruptie. Van Pol stortte in 2011 in totaal bijna 11.000 euro in de campagnekas van de Venlose VVD van toenmalig wethouder Mark Verheijen. In diezelfde periode werd een stuk grond in het centrum van Venlo ruim ónder de marktwaarde verkocht aan Piet van Pol, die er een - mooie - bioscoop neerzette. Door deze "smeergeldaffaire" werd een andere ondernemer gedupeerd, en die bereidt nu een schadeclaim voor tegen huidig VVD Europawoordvoerder Verheijen, omdat die hem destijds "consequent tegenwerkte", waarop de man een miljoenendeal zag mislukken. Verheijen wandelde opvallend rustig door de affaire heen. Wanneer je aantoonbaar bruine envelopjes hebt ontvangen van een projectontwikkelaar die vanwege zijn dubieuze connecties in de media aangeduid wordt als "Piet van P.", en je blijft gewoon aan als Kamerlid, heb je blijkbaar krediet én arrogantie genoeg om jezelf overeind te houden binnen de partij. De partijtop laat Snarky Mark vooralsnog niet vallen, al kun je je afvragen of hij bij een volgende verkiezing zo hoog op de lijst komt als carrièrejagertje Verheijen graag zou willen. De man is tenslotte wél damaged goods vanwege deze affaire en de directe link met Jos van Rey. Toch is het opvallend dat de VVD hem niet op staande voet uit de fractie heeft geslingerd wegens zijn opzichtige flirt met corruptie en smeergeld. Tuurlijk, de VVD heeft inmiddels zo'n lange lijst fraude- en omkoopgevoelige (lokake) bestuurders opgebouwd dat niemand nog opkijkt van een gevalletje corruptie meer of minder. Smeergeld kleeft inmiddels aan de VVD zoals de baantjesmolen draait voor de PvdA. En politieke corruptie is al zo oud als Athene - daar is niemand nog naïef in. Maar dat de VVD niet de eigen gestruikelde geloofwaardigheid probeert op te vangen door Verheijen de deur te wijzen, maar juist kiest om met de rug naar het volk de rangen te sluiten rond een foute partijgenoot, tekent het politiek cynisme van de regeringspartij. De VVD probéért niet eens politiek integer en democratisch transparant te zijn. In het volle kunstlicht van de media geeft de VVD de democratie (en integriteitsdocent Benk Korthals) de middelvinger en mag Mark Verheijen gewoon zijn Europa-spin blijven verkopen aan het volk. Van onze belastingcenten, horen we Bert Wagendorp zuchten. Maar het is een serieuze vraag en een ernstige kwestie: Wat is er onder Mark Rutte gebeurd met de eigenwaarde en het zelfrespect van de liberale VVD van Hans Wiegel (ohnee, die stonk ook) Frits Bolkestein?

3. Dotan - Home. De sympathieke NPO-collega's van NPO 3FM VPRO NPO 3Voor12 verkozen "Home" van Dotan tot beste track van het jaar, en ook in de ultieme jaarlijst van de GeenStijl MuziekPolitie scoort de getalenteerde Nederlandse zingerzongrider met omfloerste stem hoog in de lijst. Eigenlijk is het veel gelaagdere "Fall" een betere track van het bekroonde debuutalbum van Dotan. Maar het zijn het aanstekelijke koortje en de geniaal gevonden trommelklap in "Home" die het 'm doen. Live staan Dotan en band als een huis, en dat meisje is ook leuk. Mark onze woorden. Dotan gaat een hele grote worden. De plas over, mien jong.