Belgische politie: ons filmen = 100k euro boete
Jongens, we hebben beelden nodig van Belgische politie die verkeerd bezig is. Want dat vinden ze niet leuk. Vandaag in België: grote discussie. Mag je agenten nu wel of niet filmen op de openbare weg? Nope, zeggen agentekkes. Of hoe politiemensen in België zichzelf dan ook noemen. En als je het wel doet en online zet, riskeer je een boete van tussen de 100 en de 100.000 euro, aldus de Belgische Privacycommissie. De aanleiding is bovenstaande video, waarbij twee agenten een vermeende racist van een terras in Brugge verwijderen. De man ging xenofobisch los nadat een andere, getinte klant boos werd toen hij geen nieuwe koffie kreeg, nadat er een bij in zijn betaalde kopje was geland. Of zoiets. Ons Brugs Belgisch is niet vlekkeloos. Totaal geen heftig filmpje, waarbij de politie niet gewetenloos over de scheef gaat. En dit is in België dus al aanleiding om te brullen dat politieagenten niet gefilmd zouden mogen worden op laste van een boete van 100.000 euro. Terwijl inmiddels overal duidelijk wordt dat agenten zelf uitvoeren met een camera zorgt voor betere agenten en minder overlast, gaan Belgen ouderwets politiestaat op hun burgers. Amai zeg. Wij zouden het niet pikken, Belgen. Dit is zot. Fight for your right to film agenten in functie!
Advocate snapt vrijheid van meningsuiting niet
Altijd leuk als NPO FunX zich er mee gaat bemoeien. Ook voor de urban youth moest het photophuckje van Van Aartsen even geduid worden, natuurlijk. Gelukkig vonden ze Mr. Samantha Oey-Mehta van Aantjes Advocaten bereid om de jongeren uit te leggen wat nou precies vrijheid van meningsuiting is. Samantha Oei-Meta : dat je alles mag zeggen wat je wilt, behalve als je daarmee andere mensen kwetst. Nou, dan kan Albert Verlinde wel opdoeken met zijn RTL Boulevard. De meeste rappers van willekeurig welke hiphopbende (dixit ANP) kunnen ophouden met muziek produceren. De reclames van Ambi Pur kwetsen iedereen met een IQ boven de 60, ook schrappen dus. Of, anders gezegd: deze advocate, die niemand aan het verdedigen is en dit dus echt meent, snapt vrijheid van meningsuiting niet. Steevast burgemeester JozISIS van Aartslui een 'minister' noemen helpt haar zaak ook niet echt. En haar conclusie dat een spotprenterige fotosjop wellicht tot juridische stappen kan leiden, maar zeker grenzen van het toelaatbare overschrijdt en op zijn minst een stevig gesprek vol reprimandes tussen OM en GeenStijl zou moeten opleveren, is natuurlijk te debiel voor woorden. Duik jij nog maar eens eventjes het wetboek in, Samant, voordat je domme dingen over zelfverzonnen grenzen rondom ons grondrecht van vrijheid van meningsuiting gaat lopen brullen op de radio. Dit is niet hoe je grondrecht, Sam. Noem het zo smakeloos als je wilt, maar strafbaar is het niet. Dat is wat je de FunX-jeugd zou moeten aanleren. Blijf met je tengels van ons aller vrijheid van meningsuiting af!
Nee!? Accijnsinkomsten dalen door accijnsverhoging

GAME. KLM-vliegtuigen knallen met een BUK



GeenStijl dient klacht in over reportage Nieuwsuur

Breinbreker voor Van Aartsen: 7 demo's, 1 stad

EXCLUSIEF! NIEUWE ZUIGVIDEO DAVE ROELVINK!
Zo. Daar is ie dan. De langverwachte tweede zuigvideo van Dave Roelvink. OK niet helemaal wat iedereen verwacht had. Nog erger: hij staat nu ook in het originele Dave Roelvink Pijpvideo Topic. Want de GeenStijl ontving de langverwachte sommatie. Dat we 250.000 euro moeten lappen als we de tien seconden softcore niet ON-MID-DEL-LIJK zouden verwijderen. Dus wij onze Zwarte Kip op de zaak gezet, maar die kwam met allemaal wetsartikelen [nummer] [lid] [sub] [paragraaf] aanzetten, en de aanbeveling: dit ga je dus niet winnen, beter om weg te halen anders kunnen we het volgende bedrijfsuitje (weekje scubadiven, jetskiën & grote stukken vlees grillen op de Florida Keys) wel op onze roze buik schrijven. En dat moeten we natuurlijk al helemaal niet willen. Wel weer typisch hoor: die video zingt overal op internet en via whatsappgroepjes rond, Roelvink Junior is zelf degene die zich liet filmen tijdens het onderwater eikelhappen in een bubbelbad, de vrienden van Dave hebben mogelijk slash waarschijnlijk de bijbehorende pornovilla leeggestolen en sowieso alle drank opgezopen, daarna de ouders van het meisje gechanteerd met dreigende openbaarmaking van de beelden en de enige die de video uit heeft kunnen laten lekken (al dan niet met opzet), is de filmer zelf. Maar onder de streep is het toch allemaal weer het bekende riedeltje: schuld van GeenStijl.. Maar goed. Video = verwijderd. Het was niet eens een pijpvideo. Het was een 'vrouw beweegt onder water met haar hoofd en een neger moet er van lachen'-filmpje. En nog verticaal gefilmd ook.
U weet het beter op de Openbare Weg. Mag dat?
Wegmisbruikerspareltje in de oneindige saaizee van snelheidsovertredingen, handheldbellen en doorroodrijders. Sportief rijdende man in wit VW-busje gaat in discussie met twee Omen Agenten over zijn rijstijl. Agenten hebben de ambtelijke terminologie van de wegenverkeerswet paraat, maar de man geeft geen fuk en weet het beter. Vinden ze heel niet leuk, die asfaltpolies. Enfin, nog even, en ook dat betweten MAG NIET meer.
De PvdA Permaban van haatimams in de praktijk

ZP-meisje komt in Zwolle. Is flabbergasted
