Geenstijl

Ze proberen van alles bij de NPO en de overige linksmedia. Van mafklapmoslims tot NVU-rechterhandwapperaars in talkshows. Van Steenbergen als Nationale Ramp, en van truien-vrouwtjes en fikkende GroenLinks-Volvo's. Maar Wilders houdt koers naar idioot hoge peilings. Het is zelfs zo erg dat afgelopen weekend het hele concept 'peiling' onder vuur kwam te liggen in de Bode voor Nationale Geertbestrijding. Het officieelorgaan van de zieltogende 9-zetelpartij opende de aanval op peilingen in het algemeen en Maurice de Hoax in het bijzonder. Te grappig weer. Of het nu schaatsen is, of Formule1 of wielrennen. Verliezers zien graag de spelregels veranderd. We worden kapot gepeild, luidde het artikel in het PvdA-blaadje. (Dat in een Volkskrant-peiling 98% van diezelfde Volkskrant-lezers het liefst de grenzen dicht wil, werd wijselijk in het artikel maar niet vermeld.) Ronduit tragisch was ook dit. Hooligan Arnon Grunberg schreeuwde op de voorpagina van de GoedVolk-bode, met gezwollen aderen Democratie? Daar moet een piemel in! Enfin, stuiptrekkings & doodsgereutel. En nu zegt Greet vandaag ook nog dat hij graag MP van Wilders I wil worden. Geen idee wie er allemaal in Vak K moeten gaan zitten. Maar dat maakt ook niet uit. Zelfs als Wilders iedereen en z'n moeder naar de barrebiesjes decimeert, mag hij NIET regeren, van de anti-democraten op links. Alstublieft, de bewuste quote in een streamable. Opdat wij niet vergeten...

Teasertje voor een best wel awesome animatie van de EU-aangestuurde influx van buitenlandse kenniswerkers - oh pardon - de asieltsunami van schurftpatiënten met houtallergie en overige middeleeuws-uitgedaagden naar ons Vrije Westen, waarvan een bemmende 21% slechts Syrisch oorlogsvluchteling is. Overheid doet niets. Voor u dan, voor hunnie wel. Hele animatie met aanklikbare natiestaatjes, instructies en duizelingwekkende (700.000) numbers HIERRR. Niet allemaal tegelijk, anders gaat het stuk. Net als Europese landen, zeg maar. Gelieve niet te kritisch oordelen over uw nieuwe buren, want dan bent u volgens Het Parool een Germaanse SS-er bij de Steenbergen Divisie.

Kijk. In bovenstaand filmpje zitten vier wat meer gepigmenteerde medemensvrienden op de tribune van algehele kakclub Dinamo Kiev lekker een potje voetbal te kijken. Althans zitten, het is meer rennen voor hun leven wat ze doen. De Oekraïense voetbalfans motten namelijk geen gekleurde medefans op de tribune en slaan ze gewoon dood als ze het wagen om toch te komen. Als oplossing heeft een Kiev-bobo het lumineuze idee opgevat om dan maar weer apartheid in te voeren middels speciale vakken voor donkere fans. Joe. Koekoek. Kunnen we Oekraïne anders niet bij de EU betrekken? Hartstikke leuk land. Fijne mensen ook.

Blanke yuppen zijn irritante luidruchtige overlastgevende oproerkraaiers, aldus andere blanke yuppen. Uiteraard te Amsterdam. Dit alles volgt uit een keihard onderzoek van de gemeente onder 567 bewoners van de Staatsliedenbuurt, Spaarndammerbuurt en Waterwijk. Vooral de evenementen in 't Westerpark zorgen bij veel blanke yuppen voor oikofobische taferelen: tijdens het bezoeken van de evenementen blijken er namelijk alleen maar andere blanke yuppen op die typisch blanke yuppen evenementen af te komen. Nergens niks geen Marokkaan of Surinamer te bekennen, laat staan een Antiliaan. ' De multiculture sfeer is daardoor soms ver te zoeken.' Lol. Wonen bij het Westerpark moet ongeveer net zo voelen als hoofd casting zijn voor een GroenLinks-commercial. Dat je toch in je blanke yuppen buurt met je blanke yuppenhoofd naar een blank yuppenfestival gaat en dan vervolgens bij je gemeente in een enquete gaat lopen klagen dat er alleen maar blanke yuppen te vinden zijn. Dan moet je wel een Amsterdammer zijn. Nou goed. Wij hebben wel een idee, wat dacht het Westerpark van een mooi AZC?! Het festivalseizoen is voorbij dus plemp er even wat nets neer en iedereen is blij, olé!

Wetenschapsjournalistiek is een vak apart en (bijna) niemand in Nederland beheerst het. Nee, wij ook niet en we gaan ook niet doen alsof. Maar dat er een raar luchtje zit aan het 'Van bacon krijg je kanker'-nieuws, dat pakken onze hoaxgevoelige neusjes uitstekend op. Gisteren kwam de World Halal Health Organization met het DRAMATISCHE nieuws dat je van bacon, ham en nog een zooi vleeswaren DARMKANKER krijgt. Iedereen paniek en de headlines konden de ophef niet meer bijhouden. Onmiddellijk was het wáár, want de WHO is een Hele Belangrijke Grotemensen Organisatie, dus waarom zou je daar aan twijfelen? Bovendien: journalisten kunnen toch niet rekenen, tellen of grafieken lezen, laat staan ingewikkelde onderzoeksdata interpreteren. Wat ze wél kunnen, is begrip opbrengen voor vegetariërs en overige mensen die geen varkensvlees eten, en daarnaast kennen ze allemaal natuurlijk de internationale duurzaamheidsagenda ("Minder vlees = meer wereldvrede") uit hun hoofd. Dus gingen de mediaas helemaal Volkswagenhetze op uw hamlappen. Vlees moet kapot. Maar nu de hamvraag: kunnen we klakkeloos accepteren dat bacon = kanker? Dat weten wij niet. We hebben dat WHO-rapport niet gelezen, de NOS geloofden we sowieso al niet en we waren al helemáál niet van plan om te stoppen met bacon & worst. Maar we hebben wél een intelligente achterban, en uit de mailbox halen we onderstaande debunk interpretatie van het WHO-verhaal. Afkomstig uit Duitsland, dus nauwkeurig. Bij dezen. Lees en laat het ff sudderen. En geloof niet alles wat WHO, NOS & MSM op het mediamenu zetten. "Beste GeenStijl redactie, Groen en geel erger ik mij aan onderzoeken zoals de meest recente van het WHO betreffende bewerkt vlees. De meest gelezen headline was toch wel iets van de strekking: bewerkt vlees veroorzaakt kanker. Niemand, althans vrijwel niemand (zie het Spiegel-artikel hieronder), schenkt aandacht aan wat er nou precies beweerd wordt en hoe dit geïnterpreteerd moet worden. Het raport stelt dat uit onderzoek is gebleken dat het eten van 50g bewerkt vlees het risico op darmkanker met 18% verhoogt. Maar wat betekent dat nou? Zonder additionele informatie is zo’n uitspraak waardeloos. Om het onderzoeksresultaat juist te interpreteren moet gekeken worden naar welk ‘basisrisico’ men heeft om darmkanker te krijgen. Dit moet dan met 18% verhoogd worden. Het Duitse Robert Koch Institut betitelt de kansen als volgt: Een Duitse vrouw van 45 jaar heeft 0,30% kans om in de komende 10 jaar met darmkanker gediagnosticeerd te worden. Bij een Duitse man van 65 jaar is dit risico 2,30%. Nemen we nu de onderzoeksresultaten in beschouwing, betekent dat voor de vrouw een toename van 0,054 procentpunt, naar 0,354% (som: 0,30 * 1,18 = 0,354), en voor de 65 jarige man een toename van 0,41 procentpunt - naar 2,71%. Niet echt wereldschokkend, lijkt me. En erg overdreven om ham, salami e.d. gelijk te stellen met hexavalent, chroom of asbest. Overigens: van de 63.000 darmkankerdiagnoses in Duitsland per jaar betreft dit voor meer dan de helft 70-plussers. Met vriendelijke groeten," [NAW bij redactie bekend]

@NOS Ik ben 88 en heb mijn hele leven hagelslag gegeten ,nooit vlees !U moet niet alles geloven ,vandaag is dit niet goed en morgen dat !!

— Zus Neelen (@zusneelen) October 27, 2015

Flying Tiger, Den Bosch. Een roofdwerg die als 'vrouw' wordt aangeduid maar als een bakvis door de winkel beweegt, plukt op haar dooie gemak in twee pogingen een schoudertas van iemand anders leeg. In een volle winkel. Niemand heeft het door. Niemand geeft een fuck. Hallo. Dit is geen 'momentje van onoplettendheid'. Dit is totale apathische dagdromerij in een winkel vol vrolijke consumptiegoederen. Dat kind had de jas van haar schouders kunnen roven en dan had mevrouw het nóg niet gemerkt. Gelukkig staat het kleptomeisje wel scherp op het kiekje van de camera. Iemand hier die wél een momentje van oplettendheid heeft en dit jatmokkel herkent? Dan graag ff doorbellen naar Bureau Brabant, jonguh!

Wij maar denken dat alleen een kwart van 's lands winkeliers met enige regelmaat verneukt werden. Dat lot zou je nog kunnen vermijden door gewoonweg geen winkelier te worden. Maar wat blijkt? Eigenlijk wordt gewoon 1/4 van iedereen met een baan "jaarlijks de huid vol gescholden of zelfs in elkaar geslagen." Wetenschappelijk onderzoek heeft onomstotelijk aangetoond wat we al een tijdje vermoedden. Nederland is een hufterig kudtland. "Volgens TNO-onderzoeker Seth van den Bossche krijgen 1,6 miljoen medewerkers één of meerdere keren per jaar te maken met agressie en geweld, 200.000 werknemers zelfs vaak tot zeer vaak. Het gaat dan om klanten, passagiers, patiënten of leerlingen die medewerkers uitschelden, bespugen, schoppen of slaan, of erger: met een wapen te lijf gaan. In veruit de meeste gevallen gaat het om verbaal geweld. Maar ook dan kunnen de gevolgen groot zijn: slachtoffers ervaren meer stress dan niet-slachtoffers, hebben last van burnout-achtige klachten, minder werkplezier, en kunnen zelfs langdurig ziek worden." Zijn er nou echt zoveel amoebe-achtige medelanders die hun meest vluchtige frustraties zo slecht kunnen onderdrukken, dat ze deze maar botvieren ten koste van de waardigheid van een ander mens? Fucking kudtvolk. En het is niet eens gratis. "Volgens TNO leidt agressie en geweld op de werkvloer tot 2,9 miljoen extra verzuimdagen per jaar. Dit betekent naar schatting zo'n 600 miljoen aan loondoorbetaling bij ziekte." Naast zorgpersoneel (!) krijgen vooral medewerkers van woningcorporaties ermee te maken. En dan niet Maserati-oldboys bovenaan de voedselketen, maar hun loonslaafdametjes die van achter een gammel loket onrendabelen moeten vertellen dat ze te onrendabel zijn voor een woning.

Graffiti op gemeentehuis Epe:"Red onze bomen!" https://t.co/VqzrnY1IRc pic.twitter.com/t3UDWl1SWz

— De Stentor (@De_Stentor) October 27, 2015

En daar is de volgende aanslag op onze democratie. Ranzige milieunaziterroristen in Epe (Gelderland) hebben vannacht de pui van het gemeentehuis verkracht door er met zwarte verf 'Red onze Bomen" op te kalken. Volgens De Stentor gaat het hier om 'graffiti', maar dat is gelul. Dit is smerig intimidatieterrorisme van de puurste soort. Provincie Gelderland is van plan honderden bomen te kappen. 479 van die stomme sta-in-de-wegs moeten wijken voor een keurig fietspad, waarmee Gelderse kindertjes veilig van en naar school kunnen. Volgens Milieuzorg en de KNNV zijn de ,,monumentale laanbomen langs de Heerderweg sfeerbepalend voor de mooie en lommerrijke entree van Epe-Noord. Deze bomen hebben een grote natuurwaarde en vertegenwoordigen een waardevol groen cultuurhistorisch erfgoed,'' schrijven voorzitter Jan Polman van Milieuzorg en secretaris Herman Snoek van de KNNV Epe-Heerde. Maar blijkbaar zijn er nu in dit land dus terroristische ransmalloten die toekomstig open haardhout belangrijker vinden alsdan kinderlevens. Bah, milieubeweging. Bloed aan jullie handen.

Netjes hoor: binnen tien dagen (dat is precies 1 week, als je het antwoord op vraag 15 mag geloven) heeft Koendersbert de Kamervragen van D66/CDA over GeenPeil beantwoord. Maandag werd Jeroen de Kreek juridisch gesloopt door GeenPeil bij de Raad van State en dezelfde avond kwamen deze antwoorden binnen. Het weiland lijkt ons groen voor de haas Medy van der Laan, die als voorzitter van de referendumcommissie een datum moet bepalen voor het GeenPeil-referendum. Kom maar doorrr, Medy. Hieronder even een integrale knip/plak van de antwoorden van Koenders, ter leringh, vermaeck ende de GeenPeil-logs - maar pas op, het zijn venijnige politieke antwoorden (en waarom kan dat malle verdrag tóch deels ingaan? Wie bepaalt dat? Welke regels maken dat mogelijk en waarom? Wie heeft daar nog (toe)zicht op? En waarom wil Koenders wél zeggen wat de regering bij 'ja' doet, maar niet bij een 'nee'? Vragen, vragen..) Antwoorden van de Minister van Buitenlandse Zaken op vragen van de leden Verhoeven en Omtzigt (D66 en CDA) over het bericht van de Kiesraad “Groen licht voor referendum over Associatieovereenkomst Oekraïne”. Vraag 1 Heeft u kennis genomen van het feit dat de kiesraad de aanvraag voor het voor referendum over de Associatieovereenkomst met Oekraïne goedgekeurd heeft, nadat er meer dan 400.000 geldige handtekeningen zijn ingeleverd? Antwoord Ja. Vraag 2 Heeft u uw Europese collega’s al geïnformeerd over het te houden Nederlands referendum? Zo ja, wat waren de reacties? Antwoord Ja. Europese partners zijn op de hoogte gesteld van het feit dat er in Nederland een raadgevend referendum zal plaatsvinden over het EU-associatieakkoord met Oekraïne. De andere lidstaten toonden belangstelling voor het referendum in Nederland. Het associatieakkoord is immers een zaak van de gehele Unie, haar 28 lidstaten en Oekraïne. (Hahahaha! Subtiel, Bertje - Red.) Vraag 3 Wat gaat u doen om de burger zo goed mogelijk te informeren over het Associatie Akkoord met Oekraïne? Bent u voornemens om een voorlichtingscampagne te gaan voeren? Antwoord Zoals de Wet raadgevend referendum bepaalt, is het de taak van de referendumcommissie om informatie aan de kiezer te verstrekken over de aan een referendum onderworpen wet, in dit geval de wet tot goedkeuring van het EU-associatieakkoord met Oekraïne. Het raadgevend referendum is een serieuze aangelegenheid die vraagt om een debat over de inhoud van het verdrag. Het kabinet staat voor het belang van het associatieakkoord en zal uiteraard deelnemen aan dit debat en toelichten waarom de Nederlandse regering achter dit verdrag staat.

In Oostknollendam (Noord-Holland) zijn vannacht twee auto's van de plaatselijke GroenLinks-bobo in brand gestoken. Dat is althans het vermoeden aangezien er plotseling twee auto's in de brand vlogen die bepaald niet naast elkaar stonden. GroenLinks-fractievoorzitter Harold Halewijn spreekt 'van een "mogelijke aanslag". Hij legde verband met de discussieavond vanavond in zijn gemeente over vestiging van een tijdelijke of permanente opvang van asielzoekers. GroenLinks zit in het college van B&W van Wormerland.' Nu zijn Volvo-minnnende GroenLinksers meestal niet zo van de logische gevolgtrekkingen maar hier heeft Halewijn toch wel een puntje te pakken, qua de rationele logica van 1+1 = 2 brandende auto's. En mocht dit inderdaad verband houden met de inschreeuwavond over vluchtelingen in Wormerland dan is hier simpelweg sprake van een politieke aanslag van terroristen op een democratisch gekozen GroenLinkser. En dat is schandalig. Blijf met je gore neonazistische rotpoten van onze Volvo C70 (65k, 230pk, 1711kg, 1:7,8, energielabel E) rijdende GroenLinksers af. Kaknazi's. (Disclaimer: Mocht het toch een stekkerstoring in een hybride V60 geweest zijn, dan zal Halewijn wel sorry zeggen voor de ophefbrandbom die hij op social media heeft gegooid. Toch?)