Geenstijl

Uiteraard zitten wij van de GeenStijl in een up & coming scrap yard gone gold coast in het ruige Amsterdam Noord, gelijk de hippe nouveau media provincialen die we zijn. Sinds News Media z'n tenten opsloeg in de gevaarlijkste hustle 'n bustle wijk van Nederland, is er een onmiskenbare synergie met de omgeving ontstaan waarbij de mooiste avantgarde initiatieven bloeien. En dan hebben we het niet alleen over de Jumbo Food Markt. Er is het hipsterhoningpotje EYE, Paradiso heeft in de Tolhuistuin een fijne urban jungle dependance dinges en duurzame denkers zoals de overheidshackers van Open State bevolken de Open Coop aan de Buiksloterweg of het A-Lab aan het Overhoeksplein. (De Correspedant heeft daar ook nog ff gehuisd, maar die bleken te oudmediaal voor de wilde wanen van 020 Noord.) En dan is er nog Toren Overhoeks. De voormalige Vaponastrip is helemaal uitgekleed om te worden heropgetuigd als hoteltoren met clubs, bars, een draaiend restaurant en een observatiedek - allemaal onder de naam A'DAM. Eind 2015 moeten de lintjes geknipt gaan worden, maar nu torent het kale ding nog als een tochtig karkas boven het IJ tegenover Centraal Station. Reden voor twee jonge fotografen om de oude Shelltoren op kerstavond te beklimmen - al dan niet met zonder toestemming van eigenaar ID&T - en urenlang ongestoord de tijd te nemen om waanzinnige alsook waaghalzerige nachtfoto's (©) van de hoofdstad te maken. Noord gestoord!

Dit is geen botte polemiek. Dit is bloedserieus. Enkele jaren ervaring als psycholoog in de forensische en klinische psychiatrie hebben bijgedragen aan deze diagnose. Collega Van Rossem deed onlangs al een eloquente voorzet. Volgens hem zijn "moslims te dom voor een debat". Dat was een tendentieuze en nodeloos kwetsende formulering, maar zijn topic had een punt. Debatten met moslims resulteren inderdaad bijna altijd in godwins, jij-bakken, ontwijkingen, externaliseren, islamofobie-beschuldigingen en de suggestie dat islam-kritiek Wilders in de kaart speelt. Maar, waarschijnlijk komt dit niet omdat moslims simpelweg te dom zijn voor een debat. Eerder lijkt dit te komen door de hoog-narcistische persoonlijkheidsstructuur van veel moslims, die vooral manifest wordt wanneer hun cultuur of religie ter discussie staat. Personen met een narcistische persoonlijkheidsstructuur hebben niet louter een heel overtrokken gevoel van eigenwaarde, waarbij de eigen prestaties sterk overdreven worden. Narcisme is meer dan dat. Een ander fundamenteel element van een narcistische structuur is de neiging anderen die "inzien" hoe bijzonder en goed de narcist is, te idealiseren, terwijl mensen die dit niet erkennen of zelfs actief ontkennen, expliciet verafschuwd, gekleineerd en gedemoniseerd worden (p. 148). Andere kerneigenschappen zijn extreme krenkbaarheid, een haast reflexmatige vorm van externaliseren, een preoccupatie met fantasieën over macht, genialiteit en succes, het gevoel bijzondere rechten te hebben, een afgunstige attitude gecombineerd met de geprojecteerde opvatting dat anderen hem juist afgunstig zijn, en de neiging weinig oprechte empathie te voelen voor het leed van anderen. Deze laatste eigenschap maakt dat men in de psychologie narcisme en psychopathie vaak als vervlochten fenomeen ziet. Met narcisten valt eigenlijk niet te discussiëren, zeker niet wanneer het tekortkomingen van de narcist zelf betreft. Het gebruikelijk dat zij een loopje nemen met de feiten: "They tend to focus on images and themes rather than on facts and issues. In fact, they take liberties with the facts, distort them, and even engage in prevarication and self-deception to preserve their own illusions about themselves and the projects in which they are involved." (p. 152). Narcisten hebben een grote mond, maar kunnen kritiek heel slecht incasseren (p. 158). Ook is het niet ongebruikelijk dat een narcist de andere partij een schuldgevoel aanpraat tijdens een discussie. De stelling is hier niet dat veel moslims in de individuele en a-politieke omgang een narcistische structuur hebben. Dat weten wij niet. De stelling is wel dat zodra het maatschappelijke kwesties en de islamitische religie/cultuur betreft, heel veel moslims een hoog narcistische persoonlijkheidsstructuur etaleren. Laten we het cultureel narcisme noemen. Hoe verhoudt een significant deel van de (wester-)islamitische populatie zich tot de bovengenoemde narcistische eigenschappen, wanneer het hun religie en cultuur betreft? Na de breek het antwoord.

Begrijpt u iets van de situatie in de Oekraïne? Kunt u iets met zekerheid zeggen over de intenties van Poetin? Bent u in staat om de feiten in een nieuwsuitzending aan te wijzen? Nee? Geeft niks. Dat is namelijk exact de bedoeling. Bovenstaande vijf minuten zijn de belangrijkste vijf minuten televisie van de afgelopen jaren. Het is een segment van documentairemaker Adam Curtis in het programma Charlie Brooker's 2014 Wipe. Sowieso aanraadTV. Dit segment gaat over Poetins adviseur Vladislav Surkov, die doelbewust constant de realiteit via informatiestromen in de media probeert te verstoren. En ook gelijk toegeeft dat hij dit doet. Een truukje uit de avant garde kunstwereld, waar Vladislav bekend mee is. Met als gevolg dat niemand meer weet wat waar is, wat niet waar is en wat de verbanden zijn. Wat gunstig is voor machthebbers om aan de macht te blijven. Een angstig en verward volk dat niet weet wat er echt aan de hand is, is een volk dat de hand van leiders blijft vasthouden. Een bombardement van informatie en misinformatie, van waarheden en leugens, en toegeven dat je dat doet. De mediavariant van verdeel- en heers. Zoals wij altijd al stelden: uiteindelijk zal blijken dat van alle media die we tot ons nemen, uiteindelijk Goede Tijden, Slechte Tijden het beste de werkelijkheid weergeeft.

Utrecht. Bolwerk van Groenlinks en D66 met een VVD-burgemeester voor de sier. Voormalig sociologisch laboratorium van de Verheven Regent Aleid Wolfsen. Alle meisjes zijn er links en correct. Alle jongens ook, want van rechtse praatjes gaan de damesbenen weer netjes over elkaar. Op de Utrechtse Heuvelrug krijgen "Straatroof, overvallen en mishandeling geen prioriteit in het gemeentebeleid." En nu nog een reden uit die groene dystopie te vertrekken. Na de jaarwisseling spraken de politie en gemeente op obligate wijze van een "redelijk rustige nacht". Leuk hoor, maar nu de werkelijkheid. Door de hele stad trokken "groepen jongeren" een spoor van vernieling. Als een stel afgewezen hyena's voorzagen zij 33 auto's van stoelverwarming, beschoten zij blussende brandweerlieden met vuurwerk en toen de aftocht eenmaal werd ingezet onder dreiging van de ME en hun ploertendoders, tikten zij de ramen van 8 auto's in. Zomaar. Dit is een verdubbeling van het aantal incidenten ten opzichte van vorig jaar. Toen werden er maar twee jongens veroordeeld, de rest mocht wegens gebrek aan bewijs terug naar hun onverschillige ouders. Volgens Hjalmar van Marle, forensisch psychiater aan de Erasmus Uni, "hebben de jongens het idee dat ze onaantastbaar zijn". Ze weten dondersgoed dat de pakkans nihil is: "Ze zijn zich ervan bewust dat ze ermee wegkomen. Dat spreekt zich rond op straat, iedereen weet dat. Zoiets speelt een grote rol in deze nieuwe branden." Kortom, in Utrecht weten ze dat je er mee weg komt. Dat is de burgervader Wolfsen immers ook 6 jaar lang gelukt. Wat was het toch een inspirerende man. De ex-directeur van het Piet Baan centrum doet ook nog een correcte duit in het zakje, die het allemaal aan frustratie wijt: "Die auto is het bewijs van de welvaart die zij niet hebben. In Frankrijk gebeurt dit al jaren, nu zien we het langzamerhand ook in Nederland." Een soort nivellering van onderaf, zeg maar.

Het landelijke betuttelmoederbureau Jeugdzorg bestaat niet meer. In naam, althans. Alle regionale BJZ's hebben nieuwe namen aangenomen, om zonder imagoschade aan de slag te kunnen voor hun nieuwe baas: de gemeenten, die sinds 1 januari 2015 verantwoordelijk zijn voor jeugdzorg. Ze houden wel allemaal 1 telefoonnummer trouwens. Maar al deze lokale Jeugdzorgdepots hebben een certificaatje gekregen (behalve Brabant), en een heel klein zakje geld. Van dat geld hebben ze eerst allemaal dure merkenbureaux ingeschakeld voor nieuw briefpapier, pennen, visitekaartjes en verse logo's op hun gebouwen, om onder eufemistische namen als "De Gezinsbeschermers" of "Samen Veilig" verder te kunnen. Want bezuinigen mag wat kosten. En nu met angst en beven tijden van grote bezuinigingen tegemoet. De gemeenten zijn alvast doodsbang. Laat dit zinnetje even op u inwerken: "Gemeenten denken de bezuinigingen op te vangen door vooral preventief te werken." Met minder middelen gewoon minority report gaan dus. Hoe dan? Nou, misschien wel met behulp van SyRI, het Orwelliaanse koppelsysteem van Lodewijk Asscher, om informatie uit GBA + consultatiebureaus + scholen + Belastingdienst + (eventuele) uitkeringsinstantie en justitiële dossiers samen te brengen om te voorspellen op welke dag & tijd drankzuchtige Vader W zijn arm zal opheffen om Kind X een knal te verkopen uit wraak voor de echtscheidingspapieren die Advocaat Y namens Moeder Z heeft laten bezorgen. Succes allemaal hè. Gaat vast helemaal goed komen. (pica via AntiBJZ)

Oh man. In 2014 zijn er nog eens 50.000 mensen bijgekomen 'die iets voor zichzelf begonnen zijn'. Daardoor zijn er nu in totaal 880.000 ZZP'ers in Nederland. 880.000 verkapte werklozen. 880.000 mensen die zichzelf consultant, visagiste of paragnost noemen bij de belastingdienst. 880.000 mensen die met hun magere uurloon de markt zwaar verstoren voor de tekstschrijvers, adviseurs en andere mensen die wel echt iets kunnen. Allemaal lui die door het kabinet keihard zouden worden aangepakt. Terecht, natuurlijk. Zo'n ZZP'er denkt dat hij op eigen benen staat, maar wordt intussen met allerlei belastingvoordeeltjes overeind gehouden wordt. De helft van die 880.000 ZZP'ers betaalt geen belasting, berekende een hoogleraar. En krijgen straks natuurlijk wel een AOW. Hard nodig ook, want aan pensioenopbouw zullen ze wel niet doen. Legt u nu eens het verschil uit tussen zo'n ZZP'er en een uitkeringstrekker die tegenwoordig 'iets terug moet doen' voor zijn gratisgeld (en belasting afdraagt). Is nog best lastig, he. Afijn. De laatste vijf jaar is het aantal ZZP'ers met ruim vijftig procent gestegen. Vijftig procent. Allemaal ontslagen werknemers die blijkbaar niet goed genoeg waren voor een hun functie en toch nog overmoedig genoeg zijn om te denken dat ze het zelf wel kunnen. Ha. Tuurlijk. Onhoudbare situatie dit. Lekker de kassen, de fabrieken en de bouw als loonslaaf in. De banen van de Polen afpakken, zeg maar. En intussen (om)scholing regelen in de avonduurtjes. Educatie van het werkende deel van je bevolking is een stabielere economie. Een stuk stabieler dan wanneer de helft van die 880.000 ZZP'ers niks anders is dan door de belastingdienst gesubsidieerde hobbyïsten.

Mooi verhaal van MO-verslaggever Roel Geeraerdts in RTL Nieuws gisteravond. Exclusiefje, dus altijd plus 1 (Youtube-versie). Een interview met een Nederlandse Syriëganger die samen met de Koerden tegen de islamitische hoofdafhakkers van IS vecht. Richard Jansen is zijn naam, en hij doet tenminste iets. Puike primeur. En dat steekt natuurlijk bij de concullegaatjes van de StaatsOmroep. Vooral bij dhimmi van het jaar nominee Jan Eikelboom, die gistereravond laat bovenstaande vraag op zijn Twitters stelde, waarop er een fikse discussie in zijn TL (scrollen) plaatshad. Nou, overige arabieristen en tattoo-deskundologen. Roept u maar. Nu willen we het weten ook. Wat staat er op die onderbuik. Eh.. onderarm. Update: Huisarabist Hans Jansen, vanaf zijn vakantie-adres: Er staat inderdaad wat een van de reageerders al meldde, maar de letters staan niet in de juiste richting. Dit effect krijg je als je met het Arabische toetsenbord van bv. een MacBookAir in Word een overigens correcte Arabische zin tikt. Bij Pages van MacBook Air zou het wel goed zijn gegaan, en met e-mails ook.

Het is november 2006. Fortuyn is dood. Van Gogh is dood. De Hofstadgroep is - voorlopig - opgerold & kalltgestelt. En de term "Shariadriehoek" wordt pas over een kleine 7 jaar uitgevonden en gebruikt in een Trouwreportage door journalist Perdiep Ramesar, die anderhalf jaar daarna ontslagen zal worden voor het opvoeren van niet-bestaande bronnen in honderden artikelen. In dat najaar van 2006 duiken Volkskrantmeisjes Janny Groen en Annieke Kranenberg op uit de gesluierde wereld van vrouwen in het Haagse moslimfundamentalisme met een boek: Strijdsters van Allah. Radicale moslima's en het Hofstadnetwerk. Volgens uitgever Meulenhoff kregen de journalistes van de toenmalige Broertjesbode 'als eerste toegang tot een wereld waarvan vrijwel niemand het bestaan vermoedde'. De dames beschrijven hoe 'steeds meer jonge vrouwen zich verdiepen in de zuivere islam, die is ontdaan van culturele invloeden', en hoe zij 'nieuwe sympathisanten rekruteren, Mohammed B.-achtige documenten vertalen en islamitische lezingen geven': "Binnen het radicaal-religieuze gedachtegoed zijn ze eigen baas achter de sluier. Ze zijn alles behalve slachtoffers van islamitische loverboys, zoals de geheime dienst aanvankelijk dacht."

Anno 2014 schrijft Janny Groen nog altijd met regelmaat alsook met warm begrip over de (radicale) islam en haar uitwassen in de polder, en is Annieke Kranenberg Ombudsvrouw bij de gewezen kwaliteitscourant. Maar waar niemand het over heeft, is dat Janny & Annie in 2006 de Schilderswijk al omschreven als een broeinest van angst, radicalisering en islamitische onderdrukking. Een soort Shariadriehoek dus, een constatering die werd gebaseerd op zowel anonieme als open bronnen. Vandaag in de GeenStijl MultiCulturele BoekenBijlage: een paar pagina's uit dat zorgvuldig verzwegen boek, te weten het hoofdstuk 'ONRUST EN ANGST IN HAAGSE MOSLIM GEMEENSCHAP'. Door Janny Al-Hollandi (Azijnbode) en Annieke Al-Remarqi (Azijnbode). Na de breek.

Wat is voor een DJ minstens zo belangrijk als zijn KRK R6 passieve monitoren? Zijn auto. Want niet iedere DJ is een 18-jarige Martin Garrix die privéjets huurt om van gig naar gig te vliegen. Sommige DJ's rijden rond in een Volkswagen Golf om op een eerlijke manier met hard werken in de entertainmentindustrie hun geld te verdienen. Zoals Boehmer, producent en DJ van beroep. En zijn Golf is gestolen in Amsterdam. Zoals hij ons vertelde: "Waar ik gisteravond om 19:00 op de Bilderdijkkade, Amsterdam mijn Volkswagen Golf parkeerde, was deze vanochtend om 11:30 spoorloos. Ik heb helaas de conclusie moeten trekken dat mijn dierbare Golf is gestolen. Met portemonnee en huissleutels er nog in. Dom, dom, dom, dom, dom en kut." Maar goed. Het maakt niet uit wie je bent en hoe fantastisch of kut de muziek is die je maakt. Als je auto gestolen wordt, is dat driewerf zuigende kut. Dus als iemand informatie heeft over deze auto, graag even melden bij Boehmer. En dan niet informatie als "die ligt allang in losse onderdelen in Polen", stelletje pessimisten. 2015 is pas net begonnen, laten we hoop houden in de mensheid. Krijgt u tot die tijd van ons gratis toegang tot de muziekproductie van Boehmer, als bedankje vooraf.

Het was weer retegezellig in de stad van Vrede, Recht & Shariawijk, waar dhimmi-nominee & uitgerangeerde liberaal Jozias van Aartsen de scepter zwaait (samen met Salafi Patrouilles, alleen kan-ie het niet). Een stuk of 17 jurkmansen had zich verzameld om te protesteren tegen de Terroristen Afdeling Vught, waar een paar ronselaars en moordenaars een prettige kost & inwoning hebben gevonden, met extrahygiënische controles van de bilspleten. En passant werd nog even gedreigd met aanslagen in Nederland. UIteraard werden er weer geen grenzen overschreden - mag allemaal Van Aartsen. Meer fotoos & duiding bij Chris Aalberts, BPSchut en BobHGL.

Deze man schreeuwt zich een ongeluk. "Jullie SOLLICITEREN voor aanslagen!" pic.twitter.com/CYhHDosY7z

— Frank Verhoef (@fverhoef) January 2, 2015