Geenstijl

Le Roi du Rire is terug! Met een lustrumvideo alweer. Want vijf is mooier alsdan vier en als er 1 iemand weet dat een volk in nood haar handen ten hemel heft en roept, smeekt, néé: schreit om Hans Teeuwen. Dan is het Hans Teeuwen wel. Maar zelfs deze onfeilbare profeet van de lach weet ook dat hij het niet alleen kan. Vanaf zijn chaise longue, het kromzwaard van de psycho-analyse, gaat hij daarom voor in de zang die zal leiden tot vrede en verzoening. Bedankt Hans, waar zouden we zijn zonder jouw tomeloze talent om de verdeelde rangen weer recht te rijmen tot één onkreukbaar front van vrede en rechtvaardigheid.

Filmpje gekregen uit Duitsland. Soort van Syrië voor NL automobilisten; ze denken namelijk dat daar alles mag. Bestuurder van een grijze Ford Focus knoeit er op los auf der Autobahn richtung Dortmund (last minute uitvoegen zonder richting & snijden) en krijgt daarop een corrigerend claxonnetje van achteropkomende automobilist met dashcam. Als er nou 1 land is waar ze beter kunnen sturen is het Duitsland wel - NL staat bij onze Oosterburen voor Nur Links. Dus ga daar nou niet de stoere asfaltridder uithangen. Met je rempedaaltje en je alarmlichten. Gratuliere Ford 65-RD-RG. U bent de Totale Lul van de Week.

Wellicht is het nuttig een opdeling aan te brengen tussen de absolute onderklasse c.q. straatschoffies, een middel-hoogopgeleide middenklasse en de hoogopgeleide denkers en maatschappelijke doeners. Elke maatschappelijke laag van de vijfde colonne lijkt er op eigen wijze uiting aan te geven, maar de boodschap is altijd dezelfde: "vrijheid van meningsuiting is prima, maar mijn profeet mag je niet ongestraft beledigen". De intonatie, accenten en eloquentie variëren per klasse, maar elk liedje heeft keer op keer hetzelfde lelijke refrein. Bij elke klasse valt het volgende op. Zelfs als het lot van alles waar zij van hielden er vanaf zou hangen, zouden zij niet in staat zijn een sluitend verhaal af te draaien over vrijheid van meningsuiting en hun profeet. Leraren van scholen in "Zones Urbaines Sensibles" zagen zich genoodzaakt de minuut stilte af te blazen. Een hoogleraar filosofie van Esonne lukte het niet een discussie over het onderwerp te beginnen. Een leerling in Lille zei tegen zijn leraar dat hij wel eens over een AK kon struikelen. Op een basisschool Seine-Saint Denis weigerden 80% van de leerlingen mee te doen aan de minuut stilte en zo zijn er nog legio voorbeelden. Na de breek een voornamelijk visuele weergave van Europa's vijfde colonne en hun aanhoudende onmacht het begrip vrijheid van meningsuiting te internaliseren.

Kapitalisme is het grootste goed. Er worden zeventien onschuldige mensen doodgeschoten in Parijs? Een beetje ondernemer ziet daarin een prima kans om te cashen. Hup, t-shirts, telefoonhoesjes en mini t-shirts met zuignapje bakken en in de verkoop. Gewoon op Marktplaats (mirror), daar is niemand vies van. En voor dat soort westerse waarden, zoals het kapitalisme, strijden wij. Dit soort commerciële handel maken van bandwagon-slogans is wat we doen, anders winnen de terroristen en/of spelen we Geert Wilders in de kaart. Een handige reclamejongen is dan ook niet te beroerd dit soort hebbedingetjes te marketen als Het Enige Juist Om Te Doen. We hebben geen idee wat de dode cartoonisten van Charlie Hebdo gewild zouden hebben, want wij spraken ze nooit. Maar we weten wel dat dit soort 'cashing in' het meest ultieme westerse gebaar is wat we konden doen. KOOP DIE SHIT (of wacht op de uitverkoop als het sentiment de komende dagen weg-ebt)!

Kwetsende Kunst met een Grote KKK. De 'kwetsende kunstenaar' Dirk Hardy mag er niet mee exposeren in het stadhuis van Binnenmaas. Zijn disrespectvolloze foto's van Jezus Christus en Adolf Hilter zijn té aanstootgevend voor een tentoonstelling in de Zuid-Hollandse gemeente. Beide onderdelen zijn geschrapt uit de zesdelige fotoserie Clay - een metafoor voor de kneedbaarheid van het volk en de maakbaarheid van ideologie. De schaamteloze censuur komt op het conto van burgemeester Borgdorff (CDA) en zijn ambtenaren. Het zou bezoekers van de publieke balie afschrikken. "Mensen die binnenkomen, komen niet voor een tentoonstelling maar bijvoorbeeld voor het aanvragen van een paspoort. Zij worden geconfronteerd met een kunstwerk dat als kwetsend ervaren kan worden", aldus een woordvoerster. Hardy reageert verbijsterd. "Het is te zot voor woorden dat juist in deze week de artistieke vrijheid van een kunstenaar de kop in wordt gedrukt." Hardy boycotte de expositie niet. Op de twee lege plekken hangt een bordje 'censored'. "Kennelijk heeft Binnenmaas minder moeite met Napoleon en Stalin." Want die hangen d'r nog wel.

1. Bent u bekend met het bericht (Twitter) dat ze bij de NOS een rode cirkel in de redactieruimte aan het installeren zijn? 2. Behoort het tot de taakstelling van de NPO om rode circkels in redactieruimtes aan te brengen? En zo ja, sinds wanneer? 3. Kunt u, in een schaal van 1 op 1000, de functionaliteitswaarde van rode cirkels aangeven? En zo nee, wat heeft een cirkel met een 'kloppend hart' van doen? 4. Kunt u een inschatting geven van de kosten die met deze zinloze knutselpartij van NOS-chef Gelauff gemoeid zijn? 5. Is het niet vreemd dat een NPO die toch al zwaar onder vuur ligt wegens ontieglijke wegsmijterij van belastinggelden nu toch wederom zwaar over de schreef gaat? 6. Kunt u openheid van zaken geven over de nationaliteit van de handwerkslieden die op de redactievloer van de NOS een volstrekt overbodige rode cirkel aan het installeren zijn? En zo ja, wat is er mis met Nederlandse timmerlieden uit Volendam die nog wel het edele ambacht van de zwaluwstaartverbinding beheersen? 7. Bent u ook van mening dat die rode cirkel heel erg lijkt op de door de overheid tot bloedens toe genaaide kringspier van de Nederlandse belastingbetaler?

Debat! Morgenavond, dinsdag 13 januari in zaal HG-08A05 van het Hoofdgebouw van de Vrije Universiteit Amsterdam, zal een trio sprekers gaan oproepen tot het jodenvrij maken van de VU. De sprekers zijn Anja Meulenbelt ("feminist en socialiste" van de SP), Ronnie Barkan (de "oprichter van boycott from within") en Abulkasim Al-Jaberi. Die laatste noemt zich schrijver en activist. "Hij is actief in Back to Palestine en binnen de anti-racisme beweging", lezen we op de FB-pagina van het evenement. Right. Deze "activist" schreeuwde deze nazomer dat Nederland "een ruïne wordt als we geen gerechtigheid krijgen." En toen Joop-scribent Abulkasim in november bij een Anti-Zwarte Piet-betoging op het Beursplein mocht spreken, kaapte hij de demo door over Palestina te beginnen (video). Na afloop werd hij gearresteerd wegens opruiing. Prima figuur om mee in debat te gaan dus. "Afgelopen zomer organiseerde hij de succesvolle blokkade van de Israëlische ambassade", lezen we ook nog. En waar 'succesvolle blokkade' staat, bedoelen ze 'de mislukte demo waarbij 39 mensen gearresteerd werden voor het zinloos blokkeren van het tramverkeer' (GSTV). Ook van Abulkasims broer (en mede Joop-scribent) Ali lazen wij onlangs nog naar racisme smakende sentimenten tégen integratie, waar we prompt een vieze smaak van in de mond kregen. Maar dit terzijde. Debat dus. Morgenavond. Het doel: de universitaire bakermat voor gebedsruimtes nog verder islamiseren, door te eisen dat de VU haar banden met "apartheidsstaat Israël" doorsnijdt en "ophoudt om te opereren als verlengstuk van de Israëlische staat." Ohja, bovenstaande screenshot komt van Studenten voor Rechtvaardigheid in Palestina (SRP), maar die status (die er vanmorgen nog stond) is vlak voor het ter perse gaan van dit topic verdwenen. Enfin, allemaal een fijn debat gewenst aan de VU morgen! (via Keesjemaduraatje) UPDATE: ANTI ISRAEL HAATDEBAT AFGELAST

Meziane Ourrad in @volkskrant: Ze beginnen met 'n gebedsruimte en uiteindelijke nemen ze je hele land. pic.twitter.com/F3uRXicByC

— Menno (@MennoLN) January 12, 2015

Onze overlords hebben naar aanleiding van #JeSuisCharlie besloten de vrijheden van alle burgers verder in te perken. Applaus. Betere satire dan de realiteit van onze politiek bestaat er immers niet. Onze warlords hebben een verklaring ondertekend waarin wordt gesteld 'dat internet niet zou mogen worden 'misbruikt' voor haatdragend en gewelddadig materiaal'. Okee, dat is schattig, maar het is fout. Sowieso, dat onze overheden gaan bepalen wat haatdragend en gewelddadig materiaal is. Dan is Charlie Hebdo het eerste wat verdwijnt. Niet doen dus. Je hebt vrijheid van meningsuiting juist nodig om de etterende wonden in de samenleving te detecteren. We willen het zien, alle extremen, in al hun vuilheid. Niet de duisternis in duwen, maar juist openlaten. Is voor onze grote vrienden van de AIVD ook een stuk makkelijker werken. Vanuit de overheid maatregelen nemen om internet in te perken is alsof je röntgenapparaten verbiedt om kanker op te sporen. Als we het niet zien, is het er niet meer. Fout! Zo werkt het dus niet. Breng al die smerigheid juist naar het daglicht. Dat is de enige manier om het te bestrijden. De gebochelde, wanstaltige ideologische smeerlapperij dat voor moslimextremisme door moet gaan vol in de spotlights zetten, zodat iedereen ziet en beseft wat een kankergezwel het is. En dat geldt ook voor rechts-extremisme, links-extremisme en elke vorm van fundamentalistische waanzin die we in ons midden hebben. We hopen vooral dat Anonymous niet zozeer accounts gaat slopen, maar hun hackz0r-skills vooral inzet om mailverkeer, encrypted communicatie en desnoods telefoongesprekken van jihadisten te kraken & online te pleuren. Meer openheid, meer transparantie en totale vrijheid, dat is de enige manier om haat en extremisme te bestrijden.

.@anjemchoudary This is a warning, take down your Twitter account or we will shut down your servers- We are watching. #OpCharlieHebdo

— Anonymous Australia (@GroupAnonAU) January 12, 2015

Het is oorlog. De anonieme internet capuchonnetjes van Anonymous hebben de gewapende digistrijd verklaard aan online jihadisten op de webs. Afgelopen weekend werd er al een jihaatsite naar de filistijnen geddost, en in de duistere tunnels van PasteBin circuleren inmiddels dodenlijsten van jihadaccounts, die ook een bmovl daisy cutter op de kokosnoot mogen verwachten. De beruchte Britse haatbaard Anjem Choudary (Daily Mail Dossier), het uitvretend stuk haatpeop dat nota bene ook bij Ons Monument op de Dam [Frank Buis Video] stond te ronselen voor de jihaad, is de eerste die openlijk de vriendschap op Twitters wordt opgezegd. Want Choudary vindt het volstrekt normaal dat je deaud moet om een Mohammed-cartoon, aldus deze opinie daags na de aanslag. En nu dreigt dus de digitale onthoofding voor Choudary. VVMU in je jurkje dus. We are watching too.

Wacht maar tot de PVV aan de macht is. Dan sal alles reg kom. Aldus vele mensen die hun anti-islamhoop op de partij van de Wilders hebben gevestigd. Maar nee. Dat gaat nimmer gebeuren. Sinds de 'minder, minder, minder'-speech van Wilders is de PVV de gebeten hond in de Tweede Kamer. Niemand wil meer met Wilders spelen. Tot aan april 2014 deden de PVV en andere partijen regelmatig samenwerken met moties. Dat is de laatste maanden zeer karig. De PVV is nu niet alleen in woord, maar ook in daad de paria. De PVV is het lulletje van de klas. Kijk. Dat is nu Vrijheid van Meningsuiting in werking. Je mag alles zeggen, ook domme dingen. En dan heeft dat vervolgens consequenties, omdat andere mensen een andere mening hebben. Weet u wat niet Vrijheid van Meningsuiting is? Dat de Geert Wilders wordt vervolgd voor die uitspraken. In een fatsoenlijk land is het tolerantiespectrum voor wat gezegd mag worden grenzeloos. Juist door vooraanstaande personen, zoals politici. Maar we zijn blijkbaar niet grenzeloos, want al die #JeSuisCharlie-gemeenten hadden voorgedrukte aangifteformulieren klaar liggen voor #JeSuisCharlie-aangiftedoeners en het #JeSuisCharlie-kabinet vindt het allemaal prima. GadverdammeBah! Wilders mag zeggen wat hij wil en iedereen mag daarop reageren zoals hij (m/v) wil. Dat geldt ook voor haatimams, Annabel Nanninga's en zelfs voor Robs Wijnberg. Maar die vervolging van Wilders is een pisvlek op ons fatsoensblazoen. What's next? Duizend zweepslagen voor het zeggen van onwelgevallige dingen? We leven in een land waar je vervolgd kan worden om je mening, als die mening mensen niet bevalt. Het maakt de meeste Nederlandse deelnemers aan de hele #JeSuisCharlie-beweging des te opportunistischer, hypocrieter en schaamtelozer.