Geenstijl

Ach ja, de islam. Het lukt de modale Europeaan allang niet meer een sluitend antwoord te formuleren op de vraag: wat doet die religie hier nu eigenlijk? Rendeert het? En zo ja, zien we het dan gewoon niet? Op de academie / bij de NPO geldt de islam nog altijd als een exotische bron van goedaardige verwondering. Maar in de echte wereld is het door zijn etnische, tribale en metafysische dimensie een nog agressievere splijtstof dan het communisme ooit is geweest. Iedereen die zich niet heeft laten corrumperen door de staatsopinie voelt dit instinctief aan, maar hoe nijpender de situatie in de echte wereld wordt, hoe ronduit bizarder de apologieën in de opiniemachine worden. En vandaag spant AD-hoofddoekmoslima (zo stelde ze zichzelf immers op de eerste date voor) de absolute kroon. Niet met een origineel concept overigens - de uitspraak "I went to the West and saw Islam, but no Muslims; I got back to the East and saw Muslims, but not Islam," gaat al een eeuw mee. Maar toen deed het er niet toe, want wat al dan niet islamitische moslim-mohammedanen wel of niet deden, ze deden het op hun eigen grond. Nu doen ze het hier, en is het niet meer grappig. Enfin, Hanina Ajarai aan het woord. "Nederland heeft eigenlijk meer islam nodig, niet minder. (...) In de lezing brengt Schippers een ode aan de Nederlandse kernwaarden zoals vrijheid en gelijkwaardigheid. Ze zet dat expliciet af tegen bepaalde interpretaties van de islam die deze waarden afwijzen. Ik moest denken aan de Islamicity Index, een middel bedacht door twee Amerikaanse wetenschappers om de mate waarin een land zich houdt aan de belangrijkste islamitische waarden te meten. Die waarden destilleerden zij uit de Koran en de gedragingen van profeet Mohamed. Zij waakten ervoor interpretaties van de islam over te nemen die geen wortel hadden in deze twee bronnen. De wetenschappers kwamen uit op vrijwel dezelfde waarden als minister Schippers: rechtvaardigheid, gelijkwaardigheid, gelijke kansen voor iedereen, eerlijkheid, rechtvaardig leiderschap (good governance) en duurzaamheid. Om te meten in hoeverre landen zich houden aan deze waarden, werd gekeken naar onder meer regel­geving op het gebied van economie, sociaal beleid (hoe goed zorgt een land voor zijn armen?), mensenrechten en politiek. De resultaten van de allereerste Index (2014) waren verrassend en toch ook weer niet. Ierland kwam als beste uit de bus. Natuurlijk gevolgd door andere West-Europese landen. (...) Stel je nu eens voor dat alle moslims in Nederland deze adviezen ter harte zouden nemen. Wie kan daarop tegen zijn? En nog beter: stel je voor dat álle Nederlanders zich zouden gedragen zoals een moslim zich zou moeten gedragen. Volgens die wetenschappers zijn we op de goede weg, want raad eens welk land zich in de Index van 2015 'het meest islamitische land' ter wereld mag noemen? Juist, Nederland! Dat is iets om trots op te zijn." Herlees het zo nodig nog een keer, en besef hoe sterk de magneet onder een moreel kompas moet zijn om dit voor valide aan te nemen. Want dit is wat de islam werkelijk is: een codificering van een voor die tijd progressieve vorm van Arabisch-tribale waarden, waar vervolgens een goddelijk mandaat en een universele geldigheid aan toe is geschreven. Vervolgens kun je de discussie gaan voeren (zoals Paul Cliteur dat doet in het voorwoord van "Waarover men niet spreekt") over wat de aard van een godsdienst werkelijk is. Is het 'Religie als tekst', 'Religie als wat de meerderheid van gelovigen gelooft', 'Religie als gezaghebbende interpretatie' of 'Religie als morality tinged with emotion'.

Wetenschappelijk bewijs! Keihard empirisch aangetoond alsook bewezen en peer reviewed door mensen met tweedjasjes en een bril in stoffige kamers vol boeken, geschilderde landschapjes en opgezette dieren. GeenStijl is de goeiste. Het meest geloofwaardige. De allerbetrouwbaarste. Wij zijn de alfa-woerd onder de WC Eenden. Kijk maar hierboven. GeenStijl scoort bij de reaguurders een dikke 13,3 op de Schaal van Geloofwaardigheid en daarmee torenen we soeverein uit boven de dorre vlakten van het Nederlandse medialandschap (samen met RTL Nieuws). Als je de Telegraaf niet meerekent, komt de Staatsomroep als allerslechtste uit de test en ook de andere kranten laten we ver achter ons. "The study found that the readers of GeenStijl find the blog a moderately credible source for news and that the blog was seen as one of the most credible sources of the four different newspapers and two news broadcasting organizations under study." Jongens, wuif ons koelte toe en voer ons druiven. Of liever doen we dat andersom, want het zijn de reaguurders die ons deze veren in de hardroze poeperd proppen. Dik een jaar geleden stond Saminna op de stoep met een paar sixpacks fris pils en het verzoek of we haar wilden helpen bij een onderzoek naar de betrouwbaarheid van traditionele nieuwsmedia en GeenStijl. Tuurlijk wilden we dat en het linkje op GS leverde haar een n van ruim 6000 reacties in 2 dagen op. Prima petrischaaltje voor wat proefjes. Om niet te zeggen: een jaloersmakende hoeveelheid respondenten. Alle data is gezeefd, de masterscriptie is geschreven, GeenStijl blijkt dus de helderste zon aan het mediafirmament en Saminna's noeste arbeid is beloond met een keurige 7,5. Lees het allemaal zelf in de pdf A case study in the perception of media credibility under the readers of GeenStijl, for both the weblog as traditional media (2016). Zijn wij nu ff naast onze schoenen lopen.

Het is weer een strak geregisseerd staaltje haatpropaganda, die nieuwste video van ISIS. Je zou toch denken dat al hun editors onderhand van the face of the desert zijn gebombardeerd door de Coalition Forces, maar kennelijk hebben ze nog wat reservisten opgeroepen om de gruweldood van een aantal krijgsgevangenen op beeld vast te leggen. Wie het zijn en waarom ze dood moeten, wordt niet duidelijk maar ze worden spionnen genoemd. De video is afkomstig uit het oosten van Syrië, vermoedelijk Deir al-Zour, Syria. In het filmpje figureert een islamitische slager - letterlijk, want een stuk of vijftien arme schapen in oranje overalls worden gekeeld, leeggebloed boven een rooster en daarna opgehangen aan slachthuishaken. Nee, dan lezen we nog liever de knellende kopvodcolumns van Hanina Aiaiai. Waarom dan toch weer de video delen, terwijl andere media dat niet doen? Omdat wij onze lezers wel serieus genoeg nemen om hen de volwassen keuze te geven om wel/niet te klikken en verder vanwege wat hier staat. Eid Mubarak allemaal.

Neem vrij (want in korte broek naar kantoor, dat nooit). Sluit ramen en gordijnen. Zet airco aan. Zoek verkoeling op het water (afbeelding boven). Blijf in de schaduw. Doe iets luchtigs aan (dus geen boerkini). Ga topless (selfies kunnnen naar redactie@geenstijl.nl). Blijf smeren. Blijf drinken (water). Blijf wapperen met zo'n wapperdinges. Want het wordt de heetste tropieste warmste dinsdag 13 september uit de geschiedenis van de historie van het KNMI. STERKTE ALLEMAAL.

Hee kijk nou. De PVV heeft een onderwerp van het bespottelijke concept-A4'tje gepakt en uit laten werken in een rapport van 138 pagina's. Da's potdomme al bijna de helft van het aantal bladzijden van het verkiezingsprogramma van D66. En het is nog een uitermate goed idee ook: de PVV wil een bindend referendum. "Ook Nederlandse burgers moeten zélf onderwerpen voor een bindend referendum kunnen agenderen, naar Zwitsers model." Kijk. Dát zijn nog eens vernieuwende, verfrissende en democratisch opbeurende plannen. Het Zwitserse model WERKT, namelijk. In het vrolijke Alpenland met de paarse koeien wéten politici dat hun plannen aan de toets der directe democratie worden voorgelegd, dus zorgen zij voor een goed voorstel, een goed verhaal en goede interactie met de kiezer. Een kiezer die, op zijn/haar/het beurt, beter ingelezen is en actiever betrokken wordt bij de eigen democratie. Het rapport "Echte Democratie. Het probleem van de representatieve democratie & het referendum als oplossing" is geschreven door Paul Cliteur en Thierry Baudet, die daarin werden bijgestaan door diverse prominente politicologen en profs. Vanuit GeenPeil hebben wij het afgelopen jaar betoogd dat referenda een tegenwicht kunnen bieden aan het groeiende wantrouwen in de politieke vertegenwoordiging en haar media- en elite-satellieten. Het Zwitserse model zou op Europese schaal wel eens dé redding van de falende en democratisch vacuüm gezogen Europese Unie kunnen zijn. Heel goed dus, dat de PVV dit onderwerp serieus agendeert en verdiepend uit heeft laten werken. Al was het maar omdat het een keer níet over de islam gaat.

De maatregelen: cameratoezicht, samenscholingsverbod en gebiedsverbod #Pauw #Poelenburg #Zaandam pic.twitter.com/0DsZDIGC1A

— Pauw (@pauwnl) September 12, 2016

Geke Faber gaat persoonlijk gebiedsverboden laten uitreiken. Dat zei ze maandagavond bij Pauw, in een oer-Hollands knullig televisietafereeltje. De PvdA-burgemeester legde een hele reeks woorden uit het handboek voor de-escalerende bureaucratische bullshitbingo op tafel, terwijl naast haar een nogal bleu agentje de gele strepen op zijn politiepolo daadkrachtig probeerde te laten shinen. Op hetzelfde moment werd Poelenburg ontzet door een politiemacht, en werden er acht aanhoudingen verricht. Veel te lang uitgestelde daadkracht, precies terwijl ze bij Pauw zit: een fraai staaltje mediacratie van de burrie van Zaandam, die in haar tijd als staatssecretaris in Paars II ook al continu in damage control modus moest opereren. De vraag is of het ingrijpen nog bijtijds is: op Facebook gaat inmiddels een onfrisse oproep rond om te komen "ratten vangen in Zaandam", want "Alle middelen zijn toegestaan om de wijk vrij te krijgen van deze smerige diersoort." De aanmeldteller tikt behoorlijk door dus het wachten is op ME-busjes bij de Vomar. Wie weet hoe de tuigvloggende Zaanse Zemmels dáár weer op reageren. Het blijft in ieder geval nog de hele week bloedheet in het buurthuis.

Vomar-chips & -nootjes paraat... het gaat beginnen! VARA/PvdA gaat eindelijk een stukje doortastendheid naar de kiezer toe etaleren inzake de Zaanse Zemels met hun Poelenburg Tuigvlogs. Feldwebel/Burgermoeder Geke Faber komt hoogstpersoonlijk de handschoen opnemen tegen het mateloos populaire powerhouse raadslid Juliette Rot, die met gevaar voor eigen NAW de strijd aanging met de bloedirritante Erdoganstrijdertjes zonder buurthuis (maar met een Q7). Eerder vanavond werd er alreeds 1 stuks tuig van de richel (dixit @MinPres) in de lurf gepakt (dus dat is weer een overwinning voor de VVD). Dus we zijn heel benieuwd hoe PvdA-burgemeester Faber tegen de terreur op de Westelijke Zaanoever gaat optreden. Bij Hart van Nederland vanavond (video) deden de Zaanse groeibriljantjes (dixit SP) weer eens kond van hun anale fixatie, en in een prettig gesprek onder elkaar komen tuigvloggertjes er gewoon voor uit dat ze PVV gestemd hebben LOLOLOL & HOE. NU. VERDER. Live op Tuigvlog24.

Plaatsvervangend korpschef Peter Holla: "Vanavond hebben we de eerste vier aanhoudingen verricht" #Pauw #Poelenburg pic.twitter.com/Mp0wjEbHq2

— Pauw (@pauwnl) September 12, 2016

Tientallen agenten op de been in Poelenburg: buurtbewoners gearresteerd https://t.co/5bYXu8Vbaa

— NH (@RTVNH) September 12, 2016

Frankrijk. Voorheen bekend van blanke mensen die een aardig woordje Frans spraken, maar 'La France disparaît'. Tuurlijk, Parijs is al een tijdje het epicentrum en voorland van de verZaanstadisering van 't Avondland, en al dat sub-Saharische dobbervolk maakt het er niet gezelliger op. Nee, maar even serieus. Nergens is de Europese tijdsgeest voelbaarder dan in het Franse capitool. Zowel de schoonheid van het Westen, als de destructieve kracht van modern islam- en immigratiebeleid vinden hun snijpunt in Parijs. Laat het de Fransen niet horen, maar ergens is Parijs een beetje van elke Europeaan. En die stad glipt je langzaam door de vingers, en dat mag best een beetje pijn doen. Onderstaand: 's avonds werken ze blijkbaar ook niet in de nachtapotheek. Ze zitten er nog steeds, als je goed kijkt.

Nog eerder dan Mark Rutte een antwoord op de uitslag van 6 april heeft weten te verzinnen, is er al een masterscriptie over GeenPeil afgeleverd. Ja, een beetje doorwerkstudent kan dat makkelijk binnen 150 dagen natuurlijk. Titel van het afstudeerwerk: Het referendum dat de journalistiek niet wilde - Een onderzoek naar de berichtgeving over het Oekraïne-referendum¹, door Thijn van Veghel, student Media en Journalistiek aan de Erasmus Universiteit. De scriptie onderschrijft dat journalisten op eigen kracht (te) weinig kennis van het onderwerp hadden en zich (daarom) te vaak verlieten op de mening van al dan niet zelf-benoemde experts (hoi Rob de Wijk, Boekie en Livestropop). Ook kennen journalisten de situatie in Oekraïne onvoldoende om er meer dan oppervlakkig over te kunnen berichten, en wordt in de berichtgeving over Oekraïne meer over Rusland geschreven dan over Oekraïne zelf. Over het associatieverdrag maken de media het nog bonter: "Zes van de zeven [voor de scriptie geïnterviewde] journalisten geven aan dat het weinig zin heeft om het verdrag te lezen, want het is lastig om als journalist deze juridische teksten te beoordelen." (p.59). Maar de kwoot der kwoots die bewijst dat er binnen het journaille van de MSM een antipathie tegen het GeenPeil-initiatief leefde, staat hier boven dit topic. Wie het zei? Eén van deze 7 journalisten, waarvan er vijf godbetert als "neutraal" worden opgevoerd ook nog. Maar goed, in dit tabelletje worden alle media behalve GS en - lol - De Correspedant als "neutraal" omschreven, dus daar moet je maar niet te veel waarde aan hechten. Geinig detail, tot slot: Chris Aalberts, die tijdens de referendumcampagne aardig wat leugens verzon over GeenPeil en zelfs een keer stomdronken op een vrijwilligersbijeenkomst rond zwalkte, was de begeleider van deze scriptie. ¹ Van Veghel, Thijn, juni 2016 - PDF

Charlie strikes again. Een snoeiharde cartoon over de aardbeving in Amatrice heeft het gezag in Italië doen besluiten om Charlie Hebdo aan te klagen. Want, 'niet alles kan satire zijn'. Nou ja, wel natuurlijk. Vooral wanneer het om een tekeningetje gaat in een blad dat alleen maar bestaat om satire te publiceren. Zelfs deze aanklacht lijkt op satire en is misschien nog wel grappiger dan het plaatje im frage. Want je zou als overheid natuurlijk ook je tijd, geld en moeite kunnen besteden om zo'n getroffen dorp wat op te lappen.