Geenstijl

Paarden getemd? Check. Voorleeszaaltje gestofzuigd? Check. Miljoenennota bijtijds strategisch gelekt? Check. Koloniaalplaatjes op de Gouden Koets decent afgeplakt? Check, ze gebruiken dit jaar de Glazen Koets. Koning klaar voor zijn generale repetitie voor de LuckyTV van vanavond? Check. Oranjegekkies langs de route? Check. Volkswoede over de landsverkwanseling (bron: 1Vandaag) voor één dag onder de rode loper van de Ridderzaal (& de voorpagina van VK) geveegd wegens OMG Willy & Max!!1! & wat zijn we toch een ongelofelijk goed land? Check. Hoedjes uit de hoedentrommel gehaald? Check. Wortels of andere moestuinwaar gesignaleerd in het kledingstatement van Marianne Thieme? Bijna! Nou. Dan kunnen we beginnen. Op HERMELIJNKOORTS1.

This image says it all. Let's end the politically correct agenda that doesn't put America first. #trump2016 pic.twitter.com/9fHwog7ssN

— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) September 19, 2016

Terwijl Nederland zich opmaakt voor een Prinsjesdag die van opstaan tot avondzon een carbonkopietje is van *alle* voorgaande Prinsjesdagen, pleurt Donald Trump Jr. een bak peut op het smeulende vuurtje van de Amerikaanse presidentsverkiezingen. In bovenstaande tweet vergelijkt de zoon van de Amerikaanse presidentskandidaat Syrische vluchtelingen met giftige snoepjes. Een soort 'Migratieproblematiek voor Dummies', maar dan met Skittles, zodat zelfs de bodem van de Basket of Deplorables het ook nog snapt. Internet gaat helemaal trigglypuff op de tweet, vooral omdat het plaatje is opgemaakt in de huisstijl van de Trumpcampagne. Het was dus 100% opzet en het werkt: het plaatje leidt tot keiharde #ophef. Want iedereen & z'n deplorable dummy begrijpt de vergelijking, maar de policor protocollen schrijven natuurlijk voor dat je hem niet mag maken. Dus moral outrage is het gevolg. Het snoepmerk zelf reageert nogal nuchter: "Skittles zijn snoepjes. Vluchtelingen zijn mensen. Wij vinden het geen geschikte analogie." En verder zwijgen ze want ze willen niet de indruk wekken dat ze de poster aangrijpen als marketingkans.

It's not the poisonous Skittles @realDonaldTrump needs to avoid it's the exploding Wotsits https://t.co/Wh4Nh7fG1E

— HappyToast ★ (@IamHappyToast) September 20, 2016

Persbericht van de Maand. Twee Kapelse Partijleden van de Arbeid die vrijwillig hun zetel opgeven én hun Partijkaart van de AK-dependance in de fik steken. Dan moet er wel iets heel ernstigs aan de hand zijn. En dat is er ook. Nadat het Zeeuwse PvdA-statenlid Bayram Erbisim 31 augustus op de NPO zijn liefde voor Erdogan etaleerde ("Ik zou op de AK-partij stemmen. Als je ziet wat Erdogan allemaal heeft bereikt!") en de coup vergoeilijkte, werd het een gevalletje 'hij d'r uit, of wij d'r uit'. En dat is nu optie B geworden, want de Partijtop van de A nam Erbisim in bescherming met verklaringen dat de quasi-DENK'er het allemaal niet zo bedoelde. Dus stappen Joyce Bommer en Cees van Ruiten, ofwel de complete PvdA-fractie van Kapelle, over een maand op: "Dit is niet de PvdA waar wij voor gekozen hebben. Het zelfkritisch vermogen is tot een dieptepunt gedaald. Het gewestelijk bestuur loopt aan de hand van het landelijke bestuur. Ze schuiven hun grondbeginselen opzij en kiezen voor damage control om zo weinig mogelijk kiezers te verliezen. Waar staat deze partij nog voor?", vragen zij zich hardop af. Nou. Voor Patronaat van de AK-partij, kennelijk.

Morgen is het Prinsjesdag dus VVD en PvdA doen enorm hun best om de kiezer het idee te geven dat het fantastisch gaat met het polderlandse pappen & nathouden van hun geslagen bruggen. Maar daar denkt het gezaghebbende EenVandaag Opiniepanel (± 3,5 miljoen respondenten) dus ff heel anders over. Rutte is een 'onbetrouwbare leugenaar' en zijn kabinetje scoort nog maar een hele magere 23% op de Schaal van Goedbezig. De bodemscore wordt door Van der Steur geleverd, die maar 8% op de Vertrouw-O-Meter scoort waardoor je dus beter kunt spreken van een score van 92% op de Schaal van Lazerop & Gauw. In het bijbehorende televisie-item, waarvan hierboven een fragment en hier de hele repo, regent het 60% pessimisme over de staat van de samenleving: te veel moslims, te veel buitenlanders en te veel andere culturen die te veel over ons lopen. Zeg maar alle dingen die Wilderrjs in de kaarrjt spelen. Ons favoriete tussenkopje van het hele onderzoek (pdf) is natuurlijk 'Afhandeling referendum Oekraïne'. En dat is, zoals ze dat noemen, "een heikel punt": Bijna tweederde heeft er geen begrip voor dat Rutte al bijna een half jaar lang geen antwoord op het referendum heeft gegeven. Tweederde van de ondervraagden wil het Oekraïneverdrag in zijn geheel van tafel indien er niets wordt gewijzigd.

Lachen dit. Brabozandneger Abdelkarim Abou Abdillaah probeert deugpunten te scoren door de Zaanse Zemmels en vooral rapper 'Rapper Boef' de vrome les te lezen. Abou heeft een boos op rapper 'Rapper Boef'. Want rapper 'Rapper Boef' rapt over vrouwen neuken (in de islam mag je er vier huwen en slavinnen nemen zolang je financiële voorraad strekt, maar ja), en rapper 'Rapper Boef' rapt over hosselen (in de islam mag je militaire expansie doorvoeren waarbij je oorlogsbuit mag pakken, maar ja), enzovoorts etcetera. Het grappige is dat deze harige lul zelf van dezelfde dubieuze salafistische club is als waar de FIOD onlangs met de deur in de moskee kwam vallen: Al Fitrah. Conclusie: Boef bekritiseert Boef. Het klinkt als een hee kijk deze imam eens leuk meedoen in de maatschappij-verhaal, maar #TrapErNietIn. Het salafisme van de FIOD-imam staat nog haakser op een gezonde samenleving alsdan een paar getinte treitervlogs uit Tilburg en Zaanstad.
NYC Update: Omdat dit toch al een moslimtopic was: er is in NYC een verdachte van de bomaanslag van zaterdagnacht gepakt. Tweet met hashtag en pica volstaat:

We can't jump to obvious conclusions #TubbyAfghan #Ahmad_Khan_Rahami pic.twitter.com/p48a6Oxb4i

— Deplorable Patriot (@jagfannn) September 19, 2016

Hee wat leuk, een lollig researchtopic in de mail, kant & klaar met cijfers en bronnen, over de teloorgang van televisie. Schuld van het internet, als je het noodlijdend Nieuwsuur vraagt. Schuld van drammerige betuttelTV, als je het ons vraagt. Knip, plak, publish: "Ha GeenStijl, Wellicht leuk om de balans eens op te maken van het succes dat Sunny Bergman's "Zwart als Roet" de VPRO gebracht heeft. Ik kom zelf uit een VPRO-nest (abonnement op de gids, zondagavond Koot en Bie kijken, Zomergasten met de paplepel ingegoten etc.) en kreeg bij het op kamers gaan een abonnement op de VPRO-gids mee van pap en mams, die dat ook de volledige studententijd bleven betalen. Na studeren kwam werken, en ook toen ik het zelf moest gaan betalen, ben ik altijd lid gebleven van de VPRO. En alhoewel ik zelf (en ouders ook overigens) in de loop der jaren een flink stuk naar rechts in het politieke spectrum ben opgeschoven, ben ik altijd bewust lid gebleven. Ik hecht erg veel belang aan kritische en onafhankelijke geluiden in de media, en ondanks het hoge policor-gehalte van sommige VPRO-programma's, bleef er genoeg over waarin ik de VPRO wilde steunen (Argos, Uur van de Wolf, Tegenlicht). Ik heb ook nooit een tegenstelling ervaren tussen het steunen/trouw volgen van de VPRO enerzijds en GeenStijl anderzijds: of de luis in de pels nu van links of van rechts komt, boeit me niet zo. En dus betaalde ik jarenlang voor een tijdschriftje dat voor mij persoonlijk geen echt doel meer diende (TV-gids, muhaha!) en meteen bij binnenkomst naar het toilet verhuisde om daar in meerdere of mindere mate tijdens het kakken te worden doorgelezen. En zoals gezegd, ik hou van tegendraadse geluiden en vind het prima om daar een paar tientjes per jaar voor te betalen (ben ook nog steeds PowNed-lid bijvoorbeeld). Tot december 2014 dus, toen na een hoop publiciteit en ophef vooraf Sunny Bergmans documentaire Zwart als Roet werd uitgezonden. Wat een enorme bagger. Ik zag op Twitter en bij jullie reaguurders meerdere mensen hun opzegging aankondigen, en in begin 2015 heb ik ook het besluit genomen dat ik hieraan niet meer wilde meebetalen. Aangezien het abonnement nog enige weken doorliep, heb ik nog net meegekregen dat ik meen Peter van Lieshout, de voorzitter van de VPRO, in de gids de ophef wegwuifde. Er waren volgens hem slechts enige tientallen opzeggingen geweest als gevolg van de uitzending van Zwart als Roet. Dat leek me wat weinig, gezien de hoeveelheid meldingen die ik al voorbij had zien komen, en ik maakte een mental note om hier na een jaartje of zo nog eens in te duiken. Aldus geschiedde, en inderdaad lijkt de impact toch wel ietsje groter te zijn. Als je de ledenaantallen van de VPRO over de laatste 5 jaar bekijkt, zie je dat er per jaar 0,5% tot 1,5% leden verdwijnen (grofweg 5000 leden per jaar). En dan wordt eind 2014 Zwart als Roet uitgezonden, en verdwijnen ineens bijna 13.000 leden oftewel 4% van het totaal. Oepsie :) Groet, Ozzy" Bronnen: jaarverslagen VPRO, en deze afstudeeropdracht over ledenwerving VPRO.

Het NRC-Zwendelblad doet wel vaker rare dingen. Pallywood-achtige complottheorieën van beautiful mind Leonie van Nierop als Waarheid afdrukken. 's Lands Jan Modaal in een gratis editorial-reclamestukje aanleunen dat alles wat hij eet Aids- en depressieverwekkend is, en dat hij vooral naar twee healthy-meisjes moet luisteren. Of dan dat Zuid-Afrika-achtige pleidooi voor etnische segregatie door halal-stranden in te voeren. En vandaag doet het NRC weer raar, maar dan op een manier die de daadwerkelijk totale intellectuele leegte van de EU-deugbode aantoont. In een hoofdredactioneel commentaar maakt de NRC zich namelijk nogal boos op de EU-top te Bratislava, die dit weekend plaatsvond. Want inderdaad, daar werd zoals het een EU-top betaamt, met zoveel mogelijk woorden zo min mogelijk gezegd, en overeengekomen dit over een paar maanden nog eens te doen. En die kan-allemaal-maar-mentaliteit doet pijn bij het dagblaadje van 's lands top down-regenten. Die willen actie, en wel doortastend, zoals de bovenstaande kop getuigt. Maar het subtiele literaire talent van de NRC-hoofdredactie is gelegen in het feit dat zij hun woede over de nietszeggendheid van de Bratislava-top, neerschrijven in de meest nietszeggende alinea's sinds alles D66. Een samenvatting van de top wordt opgevolgd door de eindeloos holle afsluiter: "Van diverse kanten wordt op de Europese Unie gebeukt. Iets meer assertiviteit van degene die wordt aangevallen is dan op zijn plaats. De gedachte achter de Europese Unie, die volgend jaar maart de zestigste geboortedag viert, is even kostbaar als kwetsbaar gebleken. Daar dient in het huidige negatieve klimaat met alle kracht voor te worden opgekomen." Hoe ziet iets meer assertiviteit eruit? De EU heeft allang geen verhaal meer en is op sterven na dood. Dan kan het natuurlijk niet anders dat de Juncker-jügend langzaamaan ook niet meer verder komt dan een beetje halfslachtig en gratuit roepen vanaf de zijlijn, om vervolgens kalmpjes aan af te druipen.

De politie Den Haag is een beetje te schijterig om openlijk te reageren tegen de pers over de nieuwe verwikkelingen rond de dood van Mitch Henriquez - om vervolgens te doen wat elke laffe tak met een iPhone doet: vloggen! Dit doet de politie in plaats van netjes met de pers praten, want daar hebben ze geen zin in. Wel is er een FAQ met zelfbedachte vragen. De vlogger in blue (de Haagse politiechef Van Musscher) zegt eigenlijk ook niet zoveel: "jammer dat het zo gelopen is, we vinden het allemaal reuze stom maar het is maar goed dat we ook een beetje in de gaten gehouden worden door een ander deel van de Montesquieuse machtsverdeling. Ok dag!" Daar moet u het dus mee doen. Gewoon een gezonde democratische traditie van interactie met de pers aan de kant schuiven voor vloggen, dat is wel een mooie samenvatting van 2016.

In alweer een ONTLUISTEREND ARTIKEL legt 's lands aanstaande MinDefeuze, Dieuwertje K., bloot hoe diep de institutionele betonrot werkelijk gevorderd is. Het is weer een lang en doorwrocht stuk, dus voor de snelle consument vatten we de misère maar even samen. Soms wordt zelfs de MIVD ingezet om klokkenluiders en hun omgeving af te luisteren. En daarin blijkt niemand onschuldig. "De inzet van de MIVD dient namelijk tot op het hoogste niveau te worden goedgekeurd. Diverse bronnen laten ook anoniem weten dat de Commandant der Strijdkrachten (CDS) en de Secretaris-Generaal (SG) hier in zijn betrokken, waarbij een enkele bron ook betrokkenheid van de minister bij deze vormen van intimidatie meldt." Ook gaat het Defensie soms volledig Sucker Punch op personeel, en worden deze tot psychiatrische patiënten verklaard als ze een boekje open doen. "Luchtmachtkapitein Victor van Wulfen kaartte misstanden aan bij de Vliegbasis Eindhoven: Hercules-piloten van het 336 squadron waren onvoldoende gekwalificeerd, lapten veiligheidsvoorschriften aan hun laars en vlogen zelfs met een slok op. (...) In mijn medisch dossier staat dat ik op consult ben geweest bij een arts op de vliegbasis, waaruit bleek dat ik psychische problemen had. De grap is: ik was tijdens dat zogenaamde consult in Zuid-Afrika.’ Bij terugkomst van vakantie deed zijn squadroncommandant ‘uitspraken ten overstaan van de troepen over mij die van begin tot eind verzonnen waren, maar die “toevallig” perfect aansloten bij de oneigenlijke wijzigingen in mijn medisch dossier." Die squadroncommandant, Edwin Swenger, is nu senior inspecteur van de Militaire Luchtvaartautoriteit, en toont aan hoe deze kampbeulen gepromoveerd worden. Nog perverser, Bas Pellemans, oud-commandant van de vliegbasis Eindhoven, is momenteel directeur van de Militaire Luchtvaartautoriteit, terwijl eerdere rapporten Victor van Wulfen in het gelijk stelden omdat er gewoon heel veel mis was op die basis. Er worden kamervragen gesteld, maar Defensie blijft tot nu toe een gesloten circuit. Als Defensie het land even veilig kon houden als dat het de eigen organisatie houdt, hadden we van niemand iets te vrezen.

Weet je, we zouden ook best wel eens vrolijk nieuws over de integratie en de multiculturele samenleving op willen pennen. Een keertje niks te zaniken willen hebben over de islamitische geloofscultuur en/of de Arabische schaamtecultuur. Stukje online depolarisatie nastreven zoals de pijprokende betweters van de NPO het zo graag willen zien. Maar medelanders van de multiculturele persuasie, met name de (jonge)mannelijken onder hen, doen zo verdomde hard hun best om die dikke plaat voor hun eigen kop keer op keer op keer als een stuk slaghout tegen de maatschappij in te zetten, dat je nou eenmaal niet ontkomt aan met tegenzin getikte wtf-topics over de diepgeschifte slachtofferreflex van Nieuwe Nederlanders. Neem nou deze casus weer. Echt, je Koefnoent het niet bij elkaar en niet alleen omdat de deugkomieken der NPO zich niet aan schaamteculturele kwesties durven te branden. Komt-ie: Een voetbalclub, in Den Haag, speelt een potje voetbal. Want zo zijn voetbalclubs. Tot zover niks aan de hand. Een speler krijgt rood voor het ongepaste gebruik van het woord 'kanker' op het veld. Na de wedstrijd beklaagt hij zich bij de scheids, waarbij hij beweert dat hij het niet was. "Dan zal het wel jullie profeet geweest zijn die naar me schold", sneert de scheidrechter in kwestie, die de eeuwige ikwashetniet-reflex van jeugdige streepjes-Nederlanders wellicht gewoon eens een keertje beu was. En toen "brak de hel los", aldus een bestuurslid van de club. De scheids kreeg "een klap of kopstoot", maar het bestuurslid weet uiteraard niet wie dat gedaan heeft. Want je verraadt je eigen mensen niet aan de kk kazen. Maar nu komt het: de club gaat aangifte doen tegen de mishandelde scheidsrechter omdat die zich "provocerend heeft uitgelaten over de islamitische profeet Mohammed." Aldus het bestuurslid, die in al zijn slachtofferwentelen ook nog hardop durft te zeggen dat de door zijn clubgenoten fysiek mishandelde scheids "ook de hand in eigen boezem moet steken." Hoe we weten dat het een multi-moslim-schaamtecultuur-culti-club betreft? Niet alleen omdat een sneertje over die kutprofeet van ze de aanleiding voor de mishandeling was. Ook niet alleen omdat het bestuurslid dat aangifte doet Mammar El Jabli heet. MAAR OMDAT ZE GODVERDOMME HAAGSE MULTICULTURE CLUB HETEN. Riep daar iemand "MulticultiClichéBingo!"? Gefeliciteerd, u wint een grote Appietas met bedorven halalhapjes.