Geenstijl

Live. In een auraloos aulazaaltje van een kleurgemengde vmbo in het multiculturele schemergebied van onze hoofdstad hangt Lodewijk Asscher zometeen zijn plasscher naast die van Diederik Samsom en Jacques Monasch op de shortlist voor Partijleider van de Achtzetels. In de zorgvuldig uitgekozen omgeving van het Calvijn College is zelfs een rapper aanwezig dus dan weet je wel dat ie met het 'samen' in zijn nondescripte nietszeggende uitgekauwde & gerecyclede 'samen vooruit'-slogan vooral 'nauwkeurig geselecteerde doelgroepen met een minderheidsbelang' bedoelt, want cliëntelisme en de PvdA gaan nou eenmaal samen als slagroom in een Bossche bol. Bovendien, of het nou Lodewijk of Diederik wordt, de nieuwe Partijführer van de Afvalligen zal zijn uiterste best moeten doen om een handvol zetels aan stemcliënten bij hun voormalige fractiegenoten Kuzu & Snorremans van DENK weg te houden. Vandaar de grauwe aula. En dan straks later vanavond zit Lodewijk bij RTL aan tafel, want Humberto Tan wilde wél de door Team Asscher zelf bedachte vragen stellen die zelfs De Wereld Diederikt Door geweigerd heeft. Maar nu eerst. Live. ASSCHER SHOWT ZIJN PLASSCHER. Update: Afgelopen. Het is kennelijk echt een moetje want het was allemaal nogal futloos en uitgekauwd. Een beetje zoals de wat kakkineuze man met het geaffecteerde accent in de video hieronder het samenvat. UPDATE 19u40: Bij DWDD zijn ze bloednerveus dat GeenStijl kattenkwaad uit gaat halen waardoor Asscher kan worden verslagen door Monasch:

Bij #DWDD zijn ze al bloednerveus. "Straks wordt het @JacquesMonasch!" pic.twitter.com/c3tcy28Szw

— GeenPeil (@GeenPeil) 17 oktober 2016

BonusUpdate: Sywert gelooft niet zo in Asscher en rekent af met Rottenbergs emopolitieke ophemeling van de man bij wie alles mislukte.

Overigens rekende @Sywert vakkundig af met de "gevoelsmatige" bromance van Rottenberg met Asscher. #DWDD pic.twitter.com/PKEkuyEAI1

— Bart Nijman (@BartNijman) October 17, 2016

We hebben geen idee hoe het komt, of wat er nou precies anders is, maar dit is zowaar een leuk Wegmisbruikers-itempje. En invoelbaar ook. We heten allemaal eens waarschijnlijk Danny of Ricardo en hebben in onze BMW allemaal wel eens mot het het wijfie Shelly of Sharona wiens naam je enkel kunt onthouden omdat ze het in gouden letters om hun nek hebben hangen. Hoe het ook zij, gewoon even kijken, want de goedlachse volkspik zet hier zijn charme-offensief in ter niets minder dan het behoud van z'n rijbewijs. Maar ZAL HET HEM LUKKEN?!

Schilderen in de regen. Een Hitlergroet met de verkeerde arm. De extreemrechtse debieltjes die uit protest tegen verregaande homofilisering van de samenleving het gaybrapad in Leiden overschilderden geven nou niet echt blijk van de geclaimde superieure intelligentie van het roomblanke Herrenvolk. Nou zijn gaybrapaden de meest vermoeiende uiting van zinloos deugtivisme middels passief-agressieve openbare ruimte-objecten sinds het lieveheersbeestjestegeltje, maar overschilderen is nou ook weer zo wat, want weet u trouwens wie er ook graag homosensuele uitingen uit de publieke ruimte wilde gommen? Voor men het weet rijden de treinen immers weer naar het oosten als dit soort hobbyschilders met IQ'tje 88 ongestraft hun gang kunnen gaan.

Ondertussen. In het Onrendabelen Vervoer. RACIST GOOIT SURINAAMSE VROUW UIT DE BUS!! NS-BUS luidt de titel van deze vage onboard video. Of de uitdebus-gooier echt een racist is en/of de mevrouw echt Surinaams, dat weten we allemaal niet. Waarom mevrouw haar rit moet beëindigen wordt niet echt duidelijk. De lokatie is onbekend, en welke trein er is uitgevallen waardoor de NS bussen moest inzetten, weten we ook al niet. Maar daar komen we allemaal achter, als DWDD, StandpuntNL, NOS Journaal, Radar, Zembla, Brandpunt, Jeugdjournaal, Pauw, Nieuwsuur, Buitenhof zich massaal, wekenlang en jubelend op deze video storten.

Bunkerhard verdriet dit. Een paar gouwe gozers uit Den Haag hebben een stukje van de Atlantikwall (vraag maar aan je opa wat dat is) uitgegraven en er geheel eigenstandig met eigen klauwen uit mouwen een museum van gemaakt. Mag natuurlijk niet, want zelf musea organiseren moeten we natuurlijik niet willen in dit land, want zonder subsidie en geforceerde dialoogbijeenkomsten mag er geen cultureel-historisch leven zijn in Nederland. De bunker moet dus gesloopt: de gemeente Den Haag wil liever een troosteloze flat in plaats van een vette Duitse bunker. Roep om versterking via de Funkstelle: In tijden van nood....richt je je tot geenstijl....bij deze. Afgelopen week heeft Stichting Bunkermuseum Den Haag, na jarenlange toezeggingen vanuit de gemeenteraad, alsnog te horen gekregen dat het bunkermuseum geruimd gaat worden en of we even willen aufsalzen (Duitse bunker). Loopt al jaren, en er was zoals dat zo mooi heet in "corduroy broeken termen" een dialoog. Uiteindelijk zou de bunker waar het museum is gehuisvest worden verplaatst. Contract gemeente met Mammoet was al rond. Mooi. Niet dus. Stichting Bunkermuseum Den Haag heeft nooit ene rooie cent subsidie gehad en is met bloed, zweet en tranen letterlijk uitgegraven door tientallen vrijwilligers. Gratis toegang, bijna dagelijks open en geheel afhankelijk van het eurootje in de fooienpot. Politiek weinig onderlegd, het simpele pleps met het hart op de goede plek en tomeloze inzet. Gruwelijke hekel aan politiek geneuzel, blij met de geschiedenis les voor de kleuters. We zijn niet het type dat met de dasspeld om naar de Lions Club loopt om te likken. De stichting is voortgekomen uit de Haagse Bunkerploeg. Wij zijn de figuren die beton snuiven voor ontbijt en het liefst bij 3 graden celsius 4 meter onder de grond de jeugd vertellen hoe verrot die hele oorlog was. Als laatste redmiddel zijn we een petitie begonnen, heeft het kans? Geen idee, maar meer kunnen we niet doen. Momenteel hebben we een nieuw plan voor gelegd aan de gemeente voor een nieuwe locatie. Enkel nadat Groep de Mos binnen de gemeente vragen is gaan stellen, 1 van de weinige die nog niet is vervallen tot elite gedrag. Zouden jullie op Geenstijl de link naar onze petitie willen delen? Zoals je ziet, het is geen hightech petitie, we doen alles van onze eigen vakantiecenten. Een enorme dank, en mocht de petitie er voor zorgen dat we alsnog naar een nieuwe locatie kunnen krijgt de gehele redactie van Geenstijl een eigen kamer onder 2 meter Duits beton met roze tafellamp. Tekenen maar!

In Amsterdam is het warme pleidooi van Jet Bussemaker voor meer regressie in de samenleving goed aangekomen: dit weekend kregen mensen in diverse wijken (onder andere in Nieuw West, Helmersbuurt, Staatsliedenbuurt) een flyer in de bus die homohaat propageert. Er zijn zoveel klachten over binnen gekomen dat politie 020 een onderzoek heeft ingesteld. Daar willen wij de politie graag mee helpen. Dennis Honing heeft de folder namelijk bestudeerd en onze huismoslim denkt te weten uit welke hoek het komt: de Turks-islamitische. Hieronder de argumenten die hij ons daarbij stuurde. 1 - De flyer benoemt de drie abrahamitische godsdiensten. De joden en de christenen erkennen elkaar doorgaans wel, maar beiden hebben veel moeite met de jongere en moeizamere Islam. De Islam aan de andere kant, stelt zichzelf voor als restauratie en vervolmaking van het Jodendom en Christendom. De Islam mag het graag hebben over de bijbelteksten die de islamitische standpunten bevestigen. Een bekend voorbeeld is dat Jezus bad zoals moslims dat nu doen. Deze flyer is dus door haar referenties aan de Joodse en Christelijke teksten hoogstwaarschijnlijk van islamitische hand. 2 - De flyer vertoont een Turkse moskee met een Turkse imam in de Turkse voorgeschreven (Diyanet-) klederdracht. De flyer is dus hoogstwaarschijnlijk afkomstig uit de Turkse hoek, aangezien zij vanuit nationalistische en neo-Ottomaanse gevoelens HUN islam als DE islam zien. 3 - Er is maar 1 Turkse groep in ons land actief die zo hard ageert tegen homoseksualiteit en zich zo duidelijk probeert uit te drukken in de Nederlandse taal, en dat zijn de NederTurkse volgelingen van de welbekende creationist en sekteleider Adnan Oktar aka Harun Yahya. De flyer is dus hoogstwaarschijnlijk afkomstig van deze groep. Dit is tevens vrijwel de enige islamitische actiegroep die het vrouwen toestaat 'wulps' voor de dag te komen:

Met Ancilla van de Leest heeft de Piratenpartij een bekend boegbeeld voor de verkiezingen. Keertje geen langharig warhoofd met pizzakruimels in z'n driedagenbaard. Dat was alvast een goeie start. De bestuurscrisis, veroorzaakt door mensen die het praatlepelprotocol te serieus namen, lijkt ook alweer bezworen. Tijd voor een Piratencongres! Dat was dit weekend in Utrecht en GSTV ging langs om aan de Piraten te vragen of ze hun eigen online privacy een beetje op orde hebben. Want een echte piraat heeft natuurlijk geen Whatsapp. "We zijn immers de privacy-partij", meldde een campagnewoordvoerder ons toen we de camera aanzetten op het congres: op de openbare democratische bijeenkomst van een partij die de Kamer in gekozen wil worden, mochten media geen bezoekers in beeld vrijnieuwsvergaren zonder hun uitdrukkelijke toestemming. Mocht het dus een beetje leeg lijken op de congresbeelden, dat komt omdat niemand in beeld wilde. Jep, de piraatjes verzinnen inderdaad altijd wel iets om zichzelf tegenwind toe te blazen op hun zeiltocht naar Kamerzetels.

Nou, na de massale mobilisatie gisteren is het dan eindelijk zo ver. Een multiculturele regenboogcoalitie van elke stam in de regio, bundelde de krachten om 4.500 IS-strijders uit Mosul te trappen, en vannacht trapte Iraakse premier en Iraanse pion Al-Abadi het offensief officieel af. Dus, komen die eerste videobeelden. Van alle news-crews op de grond loopt het Koerdische (tevens Engelstalige) Rudaw toch wel het meest te shinen. Dus voor updates over welke wijk nu weer voor wie is gevallen, volg die lui even. Hier een handige Mosul-factsheet, en aangezien het 2016 is, kunt u de stad hier gewoon via hun livestream bekijken. Meer dikke Mad Max-achtige ANP-foto's als hierboven, na de breek. "Light 'em the fuck up" hoef je blijkbaar geen twee keer in het Koerdisch te zeggen.

Huriler "Nur" gibi yağıyor IŞİD'in üzerine:))#Mosul#BijîKurdistan #BijîPêşmerge
pic.twitter.com/JW8XwT2gO7

— Xezal Botanî (@XezalBotani) 17 oktober 2016

Nee, geen geleide raketten. Maar oorlog gaat daar per vierkante kilometer, niet meter.

Massive artillery fire targeting Da'ish defence lines south of #Mosul as #Iraq's forces kick off #MosulOp. pic.twitter.com/QyJvv2seQq

— Haidar Sumeri (@IraqiSecurity) 17 oktober 2016

Latest on #MosulOffensive: Coalition airforce pound Islamic State group positions as Peshmerga troops advance on ground in #Mosul. pic.twitter.com/Sv0ArjLWTK

— Rudaw English (@RudawEnglish) 17 oktober 2016

En dan volgt er nu een boodschap van algemeen nut, opgesteld door de stichting Meer Democratie van Niesco Dubbelboer, een van de ontwerpers van de Wet raadgevend referendum waar GeenPeil met zo veel plezier gebruik van heeft kunnen maken. Onderaan deze boodschap zit een doe-ding voor GeenPeilers en overige democraten: een open brief aan Rutte met de oproep om de voorlopige toepassing van CETA niet te ondertekenen. Doen! Geachte heer/mevrouw EU, Stelt u zich eens voor dat de Nederlandse regering wetten al kon laten ingaan terwijl het parlement nog moet beslissen en een aangekondigd referendum nog moet plaatsvinden. Er zou misschien wel een opstand uitbreken. Precies dat is nu het geval bij het Canadees-Europese "vrijhandelsverdrag" CETA. Het definitieve verdrag is pas afgelopen dinsdag naar de Tweede Kamer gestuurd. Op z'n vroegst volgend jaar kunnen de Tweede en Eerste Kamer definitief beslissen over CETA. Maar Europese politici willen het verdrag nu al "voorlopig" in werking laten treden. Dat is een democratisch schandaal! De voorlopige inwerkingtreding van CETA schept feiten die niet geschapen mogen worden voordat de parlementen én de burgers gesproken hebben. Zo'n voorlopige inwerkingtreding kan bijna eindeloos duren. Het beruchte GATT-akkoord is 50 jaar "voorlopig" van kracht geweest zonder dat parlementen het ooit hebben goedgekeurd! CETA moet er wat ons betreft nooit komen. CETA geeft voorrechten aan grote bedrijven om overheden voor private arbitragehoven te slepen en miljarden euro's te eisen als overheden democratisch beleid aannemen dat de vermeende kansen op bedrijfswinsten aantast. Het introduceert ongekozen transatlantische organen die betere regelgeving kunnen tegenhouden. Wij worden gedwongen de vaak lagere Canadese standaarden te accepteren voor milieu, arbeid, dierenwelzijn en consumentenbescherming. Kortom, de democratie wordt hier met voeten getreden. Daarom bereiden wij samen met een groeiende coalitie van maatschappelijke organisaties een referendum voor. Al 180.000 Nederlanders tekenden onze petitie voor een CETA- en TTIP-referendum. De voorlopige inwerkingtreding van CETA is nu ons grootste struikelblok. Rutte moet de democratische besluitvorming gewoon afwachten en niet akkoord gaan met de voorlopige inwerkingtreding van CETA. Rutte kan dit blokkeren, want de Europese Raad moet op 18 oktober unaniem akkoord gaan met de voorlopige inwerkingtreding. Mark Rutte kan de voorlopige inwerkingtreding van CETA op 18 oktober in Brussel stoppen. Roep hem op dat te doen en teken onze open brief: www.meerdemocratie.nl/openbrief Samen kunnen we CETA stoppen als we NU actie ondernemen! Met vriendelijke groeten, Niesco Dubbelboer Meer Democratie Update: Democratiebewegingen in Nederland hebben het (financieel) zwaar dus de Aldi-servers van Meer Democratie roken een beetje. Probeert u het eventueel later nog eens...

Kent u die mop van die Palestijnse Belg die naar Nederland kwam? Die kwam dus niet. Montasser Alde'emeh (Patatpallie en radicaliseringsexpert) zou spreken op een of ander hoofdstedelijk deugdiscussieforum, maar omdat ie bedreigd wordt door de vlasbaardjes van de profeet kon ie niet komen. In een uitstekend interview met het AD legt de meneer van de West Bank van de Maas uit waarom het nooit meer goed komt tussen ons de westersen en de Arabirio's. Felrealistische haatquote: ,,We zien dat IS ronselt onder kinderen van tien, elf jaar oud. Ook in Nederland, want de vervreemding is bij u echt niet minder dan in België. Die kinderen moeten hier in Europa aanslagen plegen. Zij zijn geheel vervreemd van de samenleving, groeien op in gezinnen waar de hele dag Arabische tv-zenders aanstaan. In de moskeeën worden die kinderen zot gemaakt van angst. Hen wordt aangepraat dat ze zullen worden gemarteld als zij in zonde sterven, dat er een slang in hun kont zal bijten. Maar als ze sterven als 'martelaar' worden hun zonden vergeven en gaan zelfs hun familieleden mee naar het paradijs. De imams die hen dit wijsmaken zijn in mijn ogen 'terroristen'. Ze hebben geen enkele kennis van westerse denkbeelden en zouden waarschijnlijk niet eens slagen voor het middelbareschoolexamen. Met de komst van nieuwe groepen uit het Midden-Oosten importeren we meer van deze achterlijkheid - naast de interne conflicten uit die regio." Dat mag ie niet zeggen, want dat gaat a) tegen het deugevangelie in en b) is een reden voor de "jongeren" uit om te bewijzen dat Alde'emeh gelijk heeft; wat staaft immers een stelling over een onmogelijke geweldscultuur beter dan de serieuzere doodsbedreiging? Zo ziet u maar weer: de grootste slachtoffers van het koranfascisme zijn niet wij de witmensen, maar Arabieren met meer dan zandhaat in hun donder die er ook daadwerkelijk wat van proberen te maken hiero in Westerstan.