Geenstijl

"De Geldropse Ad Plugers is op zoek naar een baan. Hoewel hij een voorkeur heeft voor een functie als bouwkundig ontwerptekenaar of teamleider, staat hij ook open voor andere functies. Maar Ad heeft een probleem. In de hedendaagse maatschappij worden sollicitanten vaak gereduceerd tot een getal. Met name oudere werklozen zijn hier vaak de dupe van. 57 is het getal dat Ad de nek omdraait wanneer hij solliciteert. Wanneer hij bijvoorbeeld zijn leeftijd niet in een sollicitatiebrief zet krijgt hij wel een telefoontje. Maar zodra zijn leeftijd uiteindelijk bekend is... wordt het akelig stil. Maar Ad is meer dan een getal waar vooroordelen aanhangen. En zijn deze vooroordelen überhaubt terecht?" Kijk, zo kan het ook. Je problemen op de arbeidsmarkt niet afschuiven op anderen, maar gewoon zelf een lololol-campagne voor jezelf maken. Hup Ad Plugers en hup werkgevers van Nederland die Ad weer van de nodige zinvolle dagbesteding kunnen voorzien!

Hij komt! Hij komt! Die lieve goede Dipsaus! Wij zitten al een paar maanden met smart te wachten hoe Anna Steijn/Anousha Nzume 24.800 euro soepsidie gaat opslurpen door een policorpodcast voor regenboogvrouwtjes uit te zenden. Riemen vast, volgende week is het zover. Dit is het vernieuwende geluid van Anna/Anousha en de haren: "Het nieuwe boek van Zadie Smith. Hoe de mainstream media eenzijdig berichten over allochtone treitervloggers. Of gekleurde Nederlandse muzikanten zich net als zangeres Solange sterk moeten uitspreken tegen racisme. Nagellak." Het nieuwe boek van Zadie Smith is verdorie nog niet eens uit en de Nederlands Kampioen Columnschrijven heeft er al een pagina aan gewijd. Hoe de mainstream media eenzijdig berichten over allochtone treitervloggers, dat lees je nou nooit eens in NRC. Toen die Solange een nieuw nummer uitbracht, hielden ze daar elf tergende minuten niet over op bij een van de best bekeken tv-programma's van het land. Zelfs de Azijnbode draait zijn hand niet om voor een fat-shamend stukje over nagellak. Wie nou nog steeds zin heeft in onbegrijpelijke metaforen als "Nederland is droge chips" kan hier terecht voor een ouderwets potje mens-erger-je-niet. We spelen om een kwart ton verspilde subsidie voor gezever waar niemand naar luistert over onderwerpen die overal al oververtegenwoordigd zijn.

Een goede wijn behoeft geen krans. En een verlicht land geeft zijn eigen glans. Amerika. De Verenigde Staten. The USA, shining city upon a hill. Moeten we dat nog uitleggen? Ja. Helaas. De afgelopen jaren echt wel. Mass shootings, school shootings, cop killings, Black Lives Matter versus Blue Lives Matter en een middle class die ook 1% wil worden maar steeds vaker kans maakt op die andere 99. En alle problems die daar bij komen. Volgende week komt alles samen, in de Showdown of the Century tussen de twee meest onaardigbare kandidaten in de geschiedenis van de korte geciviliseerde geschiedenis van Amerika. Donald 'The Donald' Trump, gelegenheidsrepublikein met geld & een grote vuilbek, versus 'Crooked' Hillary van de gecorrumpeerde Clinton-dynastie. EN JE MOET KIEZEN. Als je Amerikaan bent, althans. Hoewel: de opkomst is sinds 1968 (Nixon) niet meer boven de 60% uitgestegen. Desalniettemin boeien de US Elections ons ook in Nederland altijd eindeloos. Daarom schuiven deze week niet één, maar twee Amerikakenners aan in Nazomergasten: Victor Vlam en Bertine Moenaff. Zondagavond. 20:00 uur. LIVE. In GeenStijl Aftersummerguests - the USA Edition. Let's make praatprogramma's great again!

Hoera. De stagiair van Poetin-zender RT Deutsch heeft de sleutel van het mediakastje gevonden, en we hebben een livestream van alweer een ontruiming in Parijs. Tentenkamp bij metrostation Stalingrad (bekend van dit Schlijper-filmpje) is wederom de sjaak, en de subsaharaanse graties Miele-fans moeten opzouten naar AZC's in de rest van Frankrijk. Toerisme in de Parijs is aardig naar de kloten -- de stad liep al 750 miljoen euro aan inkomsten mis, en dergelijke sloppencampings in keurige arondissementen helpen dan ook niet echt. Deze week gingen Afrikaanse rammigranten compleet bokito door elkaar de kokosnoot in te slaan met enorme palen (filmpje onder). En vorige nacht was er nog een demo waarbij er "We want a home" werd gescandeerd. Welja. Alsof starters het al niet moeilijk genoeg hebben op de woningmarché.

🆘‼️🔥 #France: Yesterday night ... illegal migrants protest in #Paris. They shout: "Go Police Go" and "We want a Home". pic.twitter.com/ZRubo4oml5

— Onlinemagazin (@OnlineMagazin) November 3, 2016

🆘‼️🔥 When in #Paris cultural diversity is lived again... pic.twitter.com/KgZJQdA296

— Onlinemagazin (@OnlineMagazin) November 3, 2016

Werken bij de televisies. Gisteren was een rare dag. De mensen van de televisie hadden de sleutel van de streamkast journalistiek afgewogen en toen besloten om het knopje niet om te zetten, omdat iedereen het verhaal van Paul Cliteur toch al kent. Vooral van een Publieke Omroep die het woordje "verbinden" tegenwoordig in elk communiqué naar buiten perst is het heel raar dat de verbinding plots stokte toen de verdediging het eloquente woord nam in de vorm van rechtsfilosoof Citeur. Toen demense daar wat van zeiden, werd de Babyboomer van het Journaal piswoestboos (dat is meneer Gelauff en die kan wel vaker héél slecht omgaan met terechte kritiek), en schuimbekte hij dat hij 'geen service-organisatie van de PVV was'. Vandaag is hij weer wel een service-organisatie van de rechterlijke macht want die gaan een wrakingsverzoek van Wilders-advocaat Knoops tegen rechter Elianne van Rens vermoedelijk afwijzen en dat is wel gewoon live op de Staatsomroep met de selectieve publieke functie. En zo werd de rol van de media toch weer onderdeel van het proces tegen een politicus die iets stoms zei en waar heel Deugend Nederland & z'n al dan niet analfabete aangifteculturiër hem voor veroordeeld wil hebben. Hierboven RoetveegLiveTV, en hier Serviceorganisatie24. Voor de zekerheid ook weer de timeline van Tante Sas, en na de breek het hele verhaal van Paul Cliteur van gisteren. Voor wie het nog niet kende.
UPDATE 15:45: Na een lange ochtend gloedvol oreren is het Wilders' advocaat Knoops NIET gelukt om rechter Elianne van Rens succesvol te wraken. Rechter van Rens heeft zich NIET in de ziel laten kijken, volgens de wrakingsrechtbank, en mag dus gewoon aanblijven. Tweets by SaskiaBelleman

Expats in prison in the EU https://t.co/3lup5A9vUC @euobs @ceciliafe @vlad_odobescu pic.twitter.com/fUk0fBbq30

— Visegrad Insight (@VisegradInsight) November 2, 2016

Wij zijn natuurlijk geen service-organisatie van de juridische afdeling van de heer Geert Wilders. Maar dit gezaghebbende onderzoekje is een cadeautje voor raadsman Geert-Jan Knoops. Proficiat o allochtonen uit Marokko! Eerste plek als het gaat om verplichte verblijven in de staatshotels en correctionele Airbnb's, in heel Europa. Van Zweden tot Spanje, van Ierland tot Griekenland. Overal in die schitterende EU zitten de plaatselijke penitentiaire inrichtingen tjokvol leipe mocro flavour uit Noord-Afrika. De vraag is nu: willen we dat verminderen & hoe gaan we dat regelen... Iemand?

Goedemorgen Nederland. Het volk heeft gesproken. U wilt minder roetveeg-, schoorsteen-, stroopwafel-, regenboog-, en overige labbekak-pieten. Maar Echte Zwarte Pieten, die Zwart zijn, zoals het hoort. Nadat RTL Wereldgerechten bekendmaakte te zwichten voor opgehitste slavernijdrammers, uitlekte dat de NTR nog maar 1 Zielig Zwart Pietje heeft, en Amsterdam het al helemaal bont maakt (WTF, Eberhard?), heeft De Telegraaf eens landelijk rondgevraagd wat U in Nederland er nou van vond dat onze koeltoer bij het grofvuil wordt gezet. En het antwoord is duidelijk. Een landslide overwinning met twee vingers in de neus voor onze allerliefste allochtoonse kindervriend Zwarte Piet. Mooi. Klaar. Gaan we dat regelen. Op naar de vuurwerkdiscussie. UPDATE: BM EBERHARD BELAZERT 020-BURGERS BUNKERHARD.

Dit is trouwens het bewijs dat de Sint-stichting ism met burgemeester Van der Laan de boel bedonderde: pic.twitter.com/RWO6BvZRHX

— Jan Dijkgraaf (@jndkgrf) November 4, 2016

Dat anonieme data niet bestaat, dat wist nagenoeg iedereen al die betrokken is bij big data. Helaas voor ons burgerij is dat onze beleidsmakers en politici nog niet op het niveau zitten om internet - en dus ook ICT - goed te kunnen begrijpen en te doorgronden. Vanuit het verleden is gebleken uit onderzoek van o.a. MIT en vanuit bijvoorbeeld Netflix, dat anonieme data vrijwel altijd weer herleid kan worden naar een persoon. Wat doe je dan als onwetend (en laten we uitgaan van ook goedbedoelend) genderneutrale politicus? Dan ga je reguleren. Wetten maken die onderbetaalde en onderbezette toezichthouders moeten gaan handhaven. En in ons Nederland zet je daar een faalkonijn als hoofd neer vanuit de politieke draaideur rolodex. Dat het vorige hoofd constant zat te hameren om ‘meer middelen’ deed niet ter zake. Dus nu voordat de nieuwe Europese databeschermingsrichtlijn (GDPR) in Nederland geïmplementeerd is, is er sprake van een loophole waardoor de richtlijn grotendeels niet meer functioneert. Immers, als data als anoniem gelabeld kan worden, dan kan deze zonder problemen worden geëxporteerd naar een land buiten de Unie. En daar weer te identificeren buiten het zicht van toezichthouders. Zo voldoe je aan de wetgeving en is er geen toezichthouder in de EU die in een ander land kan toezichthouden of een bedrijf zich wel aan onze regels houdt.

HAAGSE ACHTERKAMERTJES! VRESELIJK ONTSPOORD! DEMOCRATISCHE SCHADE! Ja OK, we gebruiken hier wel caps uit het bakje 'Sarcastische Hoofdletters', maar Jacques heeft natuurlijk volkomen gelijk. Het is precies wat de Volkskrant vanmorgen al schreef: Rutte maakte een rommelboel van het referendum (bindende leestip over hoe Rutte nu Buma in de berenkuil smijt). En Monasch constateert ondertussen diep zuchtend bij EenVandaag dat zijn eigen PvdA de kiezer óók verraden heeft na 6 april. De uitslag zou gerespecteerd worden, Marit Maij zei het voor het referendum let-ter-lijk in nota bene onze eigen camera. En tóch kwam die huichelachtige draai. Monasch heeft er geen goed woord voor over: "Dat hele bijsluiter-idee bij dat verdrag is al van de gekke. Er komen allemaal dingen bij, die zijn nooit voorgelegd aan de bevolking. Een hele grote fout in Den Haag, en dat is echt oude politiek, is dat zij kunnen denken dat zij gaan bepalen wat er moet worden aangepast en dat zij in de hoofden van die nee-stemmers kunnen kijken." Zeg het ze Jacques. En als je nou die lijsttrekkersverkiezing niet wint, dan ben je van harte welkom om je aan te melden bij het Leger des Peils. Doneren mag ook.

Strijdt binnen PvdA: @JacquesMonasch steunt komende week motie van wantrouwen tegen kabinet, als fractie Rutte meer tijd geeft rond #oekref

— Xander van der Wulp (@XandervdWulp) November 3, 2016

LOL Update. Jacques Monasch dreigt met een motie van wantrouwen tegen zijn eigen partij als ze Rutte meer tijd geven om over het verdrag te onderhandelen.

Extragratis Godwin du Jour: de SGP doet voor de grap ook eens iets moderns en populistisch, namelijk een raar belofteproefballonnetje oplaten. Volgens de SGP wordt er veul te weinig productief geneuqt in Nederland en worden we via de baarmoeder overlopen door de mohammedanen en ander niet-zwartekousig griebusvolk, dus moeten de Nederlandse vrouwen ook keihard baren. Om dat aantrekkelijker te maken wordt er dus een moederschapsbonus ingesteld van €1000 bij de geboorte van het eerste kind. Op je rug voor een rug. Weet je wie ook... Ach ja. In ieder geval is het leuk dat zelfs de SGP - vroeger vooral door domineesdwang voorzien van een standaardelectoraatje voor een zetel of twee - een modern proefballonnetje oplaat. Hoewel, modern? Jeebus kreeg natuurlijk ook een heleboel extra followers met onrealistische beloftes, maar daar gaat het nu niet om. Trap er niet in!