Geenstijl

Nog even over donderdag, want dit staaltje witte zelfkastijding was aan onze aandacht ontsnapt. Rapper/kunstenaar/vriend van Giel Beelen Akwasi was te gast bij Matthijs van Feitenvrijkerk en mocht praten over zwarte bolleboosjes die ondanks hun goede Cito-score een laag schooladvies krijgen van hun door de PABO gestruikelde juffrouws en meesters. Het gesprek verliep, ondanks Anansi die eigenlijk alleen over zijn eigen ervaring wilde vertellen en netjes een voorbehoud maakte, precies zoals Matthijs van Neukinhetrondkerk zich had voorgenomen: racisme racisme racisme, wat is iedereen in Nederland racistenland toch een gore racistische racistenracist. Komp het gelegen als wij even twee aldaar rondzwevende beweringen feitcontroleren? "Ja in Vrij Nederland stond een verhaal over een Turkse jongen en een witte jongen met precies dezelfde Cito-score maar een ander advies, super zielig." Nee. Lees het artikel. De witte jongen had 547 en de Turkse jongen wist het niet meer zeker maar dacht 542 (voor iedereen die niet zo goed is in begrijpend lezen en rekenen: 542 is lager dan 547). En dan "allochtone kinderen krijgen in Nederland lagere schooladviezen en dat is RACISME". Daar is gewoon onderzoek (pdf) naar gedaan. En als je controleert voor opleidingsniveau van ouders dan blijkt juist dat allochtone leerlingen iets hogere adviezen krijgen. Zielige adviesverhalen komen vooral voor bij kinderen van laagopgeleide ouders. Dat (NUANCE TRIGGERWARNING!) zuigt natuurlijk apenballen kwa soosjaalmobiliteit en dubbeltjes en kwartjes en geboren worden enzo, maar is ook wel weer begrijpelijk omdat in latere jaren blijkt dat deze kinderen het daadwerkelijk slechter doen dan kinderen van hoogopgeleide ouders met vergelijkbare Cito-scores. Daar zou eigenlijk het debat over moeten gaan, maar dat is natuurlijk iets te ingewikkeld voor Matthijs van Jongensnumuziekkerk en daarom nam hij weer eens ouderwets de tijd om ongefundeerd witte mensen voor racist uit te maken. Lekker aan het verbinden, NPO, duimpje omhoog.
UPDATE: Rapport inmiddels verwijderd door Onderwijsinspectie, hierrrr mirror.

VIDEO - IS BEUL #MohammedRezaHaque WAS IN AMSTERDAM 25 MEI 2012#geertWilders. #AnjemChoudary
VIDEO : https://t.co/ov73sfryMs pic.twitter.com/wuf4Shc3JX

— Frank Buis (@FrankieBuis) November 27, 2016

Hey, AIVD, aangezien @SheikhWatch jullie werk al een aantal jaar pro bono op zich neemt, en jullie budget inmiddels weer aardig gestut is, kunnen jullie dit soort geteisem er met die miljoenmiljard telefoontaps en camera's voortaan wel gewoon uitpikken? Toegegeven, in 2012 was er nog geen IS, maar 4 jaar later bracht hij slechts in praktijk wat hij en de zijnen altijd al verkondigden. Dus willen we toch graag even retroactief man man, gut gut, poe poe kunnen verzuchten dat dit allemaal maar kan in Nederland. Trouwens, als Frank Buis er een filmpje over maakt met een apocalyptische hymne eronder, is de persoon sowieso staatsgevaarlijk natuurlijk. Een van Mohammed Reza Haque's executievlogs, onderaan (tweede van rechts).

De Cubaanse oud-dictator Fidel Castro is gaan hemelen. Van 1959 tot 2008 had hij de eilandstaat in een ijzeren greep. Dat is dus net geen 50 jaar, wel een wereldrecord. Bovendien was hij een historische curiositeit: Dwight D. Eisenhower was president toen Castro aan de macht kwam, toen hij stierf was de wereld tien presidenten en een zich warmlopende president elect verder. Naar Nederlandse maatstaven: El Comandante heeft 21 kabinetten overleefd. Eerst in wapenrok, daarna in Adidas-trainingspak. Funfact: Op donderdag 13 juli 1989 liet Castro generaal Arnaldo Ochoa – op dat moment na Castro en zijn broer Raul de hoogste militair in het land – executeren omdat hij betrokken was bij drugshandel. Dat leverde hem lovende woorden op van die andere dictator: de Chileense Augusto Pinochet. Die zei over zijn collega-tiran: “Een man met groot charisma. Hij is dapper, Fidel Castro. Een politicus, met een ijzeren vuist. Hij blijft sterk. Hij zette een naaste vriend voor het vuurpeloton. Ik zou hem levenslang hebben gegeven of het land uit hebben gezet.” U begrijpt; Castro oogstte bewondering alom.

VVD-congres... gaap. Campagnespotje Mark Rutte in ieder STER-blok... gaap. Lijsttrekkersverkiezing bij de PvdA... gaap. GroenLinks presenteert kandidatenlijst... gaap. CBS produceert ene na andere economische zonneschijn-cijfers... gaap. NPO-akela die belooft op zoek te gaan naar de Bezorgde Burger... gaap. Fractievoorzitters die boeken schrijven... gaap. Geert Wilders plaatst gifjes op Twitter... KLABAMM. PLUS DRIE ZETELS. Oh, en denk al op 3. Welkom in Den Haag, Sylvana. Prettige dag verder.

Jeroen Dijsselbloem stuurde ons het weekend in met een meevaller van 4,3 miljard. Niet voor ons, maar van ons, want de meevaller bestaat voor een miljard aan extra afgetikte BTW, een miljard aan extra betaalde inkomstenbelasting en twee miljard aan extra vennootschapsbelasting. De economie groeide de drie eerste kwartalen van 2016 met ongeveer 0,7%, het kwartaal ervoor met 0,3%. Gemiddeld is dat 0,6% groei per kwartaal. Bij een BBP van 676 miljard uit 2015 geeft dat ongeveer vier miljard aan extra economisch omvang per kwartaal, de helft daarvan was met Prinsjesdag al bekend of verwacht. Analisten hielden al rekening met enige economische groei. De meevaller aan afgedragen belastingen, is een veelvoud van de onverwachte economische groei. Hier gebeurt dus iets heel vreemds: óf er is een extreem pessimistische inschatting gemaakt om vlak voor de verkiezingen een goednieuwsshow te kunnen houden, óf twee miljard aan onverwachte groei leidt tot vier miljard aan extra belastingen.

Opvallende oogkleptelevisie weer bij VARA's DWDD, het programma waarin een veel te snel pratende meneer steeds op hinderlijke wijze uitzendclipjes onderbreekt waarin gewone mensen worden uitgelachen door een verschillig studiopubliek. Aan tafel zat Paul Witteman (172 en al zeker een eeuw mediaburchtbewoner onder eigen gelijken) om wederom onzeker te zoeken naar een antwoord op de vraag 'of de NPO wel iedereen bereikt'. Om elke suggestie dat het in ieder geval geprobeerd wordt meteen de kop in te drukken, volgde aansluitend een gesprek met Beau van Erven Dorens over zijn programma 'The Amsterdam Project', waarin de showtelevisiemaker met het geaffecteerde accent zwervers een bankpasje met 10.000 euro geeft en dan streng vraagt of ze d'r alsjeblieft niet mee naar het casino willen gaan. En wat denk je dat er in een door DWDD getoond fragment te zien was? Juist. Hij ging toch naar het casino. Alweer een niet door de NPO bereikte burger met grote problemen uit de programmacontext getrokken en aan de hoogste VARA-boom gehangen. Om vervolgens aan de man in kwestie te vragen hoe zijn leven is geworden wat het is? Nope. De kijker kreeg alleen La Vanervendorens over zijn emoties in, rond, met & bij het programma, extra emotioneel opgevrolijkt met beelden van Beau die scheldend en in tranen door 020 tiert omdat een van zijn knuffelzwervers geen inschrijving voor een woning krijgt. En dat was weer het toppunt van tegenwoordigetijdse televisie: onskentonzers uit Villa Mediapark die elkaar openlijk lauweren door over onderwerpen te praten waarbij het onderwerp zelf niet aan tafel zit. "Goh Beau, wat doe *jij* dat goed, televisie maken over gewone mensen die het moeilijk hebben. En wat ben *jij* daar emotioneel bij betrokken, wat vinden *wij* dat goed van jou zeg!" De persoonscultus van de pratende hoofden - zelfs Paul Witteman zag dat 'verbinden' en 'iedereen bereiken' zo niet werkt. Bovendien: zelfhulpprogramma's zijn vooral natraptelevisie die alles erger maakt.

Laat Trump het niet zien, wat huisvlijt van die cinematische wisselkoersbandieten. Het voelt natuurlijk in alles aan als een porno-parodie, maar dat is het niet. Of het is het wel, en is dit de gekuiste trailert. Hoe het ook zij. Het is sowieso al weer een stukje beter dan The Ugandan Expendables, dat op zijn beurt weer een aardige stap omhoog is vanaf de Indiase Superman en Spiderwoman. Gaan we geen antropologische traktaat over schrijven ook, want dit is ver buiten het bereik van de sosjaalwetenschap.

Juist omdat de Marokkaanse Nederlander een volwaardige potentie heeft, komen de vele criminelen en extremisten van onder deze gemeenschap verontrustend op me over. Omdat hun daden volwaardig zijn. En wanneer men dan kiest voor criminaliteit, overlast en radicalisme, is dat eveneens een volwaardige keuze, die serieus genomen moet worden. Onder bepaalde Nederlanders - vaak links, maar niet altijd - zien we de racistische praktijk om deze volwaardige Marokkaan continue te verkleinen. "Ja maar de wijk waar hij uit kwam is slecht", of "Ja maar de armoede waar het gezin mee kampte", of "Ja maar kolonialisme", 'Ja maar witte xenofobie", "Angst", "Onderbuik" - enfin u kent het rijtje. Continue wordt de allochtoon het onderwerp bij deze mensen, omdat ze zich met hun koloniaal-christelijke arrogantie helemaal geen voorstelling kunnen maken van de allochtoon als mens met een volwaardige potentie. Een mens die de maker kan zijn van zijn leven en er niet het onderwerp van is. Voor hun is allochtone criminaliteit dan ook in de letterlijke zin van het woord een 'klein'igheid. Te overzien, logisch, en zelfs een ontlokte contra-beweging tegen betonnen wijken en witte onderbuiken. Ik ben geen racist. Geen sociaal darwinist. Ik geloof niet in zoiets als betere rassen en slechtere rassen. Je ziet dan ook dat als bijvoorbeeld kinderen uit Zuid-Amerika of Afrika geadopteerd worden door mensen die hen veiligheid, onderwijs en pedagogiek kunnen bieden, deze individuen dan net zoveel kunnen neerzetten als de autochtone kinderen waar zij tussen opgroeien. Die kinderen zaten net zo vol met potentie als de autochtone kinderen. Maar cultuur is een heel ander verhaal. Cultuur werd door links net zo secuur ontzien als huidskleur. Een denkfout waar we vandaag de dag nog altijd mee kampen in de debatten aangaande integratie en de Islam. Filip de Winter sprak de gouden woorden: "Mensen zijn gelijkwaardig, maar culturen zijn dat niet." En zo is het. Zo kun je je vraagtekens zetten bij een verjaardag waarbij men in een kring clichématige onderwerpen bespreekt, of in je vrije tijd aan de waterkant wachten tot een vis je scherpe metalen haak met aas aanziet voor een lekker hapje. Maar zet maar gerust uitroeptekens bij de Azteken, die maagden offerden, of bij volkeren in Afrika die de clitoris wegsnijden bij meisjes. Culturen zijn niet gelijk. En die culturen, die lijken wel in de aderen van de mensen te gaan zitten.

Yes! Eindelijk weer eens Eigenlandiërs etnisch profileren. Met dank aan de uploadzijde van Dumpert, de volgende ochtend na de vrijdagavond ervoor. Het enige auslandische in dit actiefilmpje is de Chinese snackbar, maar een Chinese snackbar met Ola-vriezers en 'Nederland Schoon'-vuilnisbakken is natuurlijk net zo Hollands als Friet van Piet in Lloret del Mar. Verder zien we alleen maar Nederlandse dronkenlappen van middelbare Nederlandse leeftijd die Nederlandse stoelen gooien naar Nederlandse 'niet doen!'-roepers terwijl Nederlandse Nederlanders proberen deze Nederlandse nonvaleurs met Nederlandse vuisten de Nederlandse nacht in te meppen. Of gewoon op z'n Nederlands knock-out te klappen. Sambal bij Mayo/ketchup d'r op?

De verkiezingscampagnes worden Amerikaans. Als in: op de man (m/v/snotneus). Meer op identiteit dan op inhoud. Met attack ads en heel veel social media misleiding. En dan roepen dat de ander harder stinkt, in de hoop dat de kiezer je eigen putlucht niet ruikt. Visie is vies, de ander voor rotte vis uitmaken is de nieuwe vooruitgang in onze vastgelopen democratie. MinPres Marketing Rutte neemt hier het voortouw in: op het VVD-congres zei hij niet waar de VVD sterk in is, hij verkondigde slechts dat de rest zwak was. Andere fractieleiders werden op de man af geschoolpleinstenigd, een campagnelijn die hij vrijdag doortrok door Wilders een 'zielepiet' te noemen. Vanwege een tweet. Dat is het niveau waar de grootste partij van Nederland op mikt. If they go low, we go lower. Nou, dan kan de media het zich ook makkelijk maken. Waarom nog verslag op inhoud, als je ook aan je kijkerspanel kan vragen om de drie woorden die als eerst in ze op komen als ze de naam van een politicus horen? Maken wij daar weer een kwis van en zo klungelen we naar 15 maart. Dus zeg het maar. Welke Haagse wauwelaar hoort bij welke wolk? 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.Eerst zelf nadenken. Daarna spieken voor de antwoorden bij OneToday.