Geenstijl

Gefeliciteerd eenpersoonsminderheid Asha ten Broeke met Social Justice Day, de dag waarop donkere jongens evenveel of zelfs grotere stapels bruine boterhammen met Duo Penotti naar binnen mogen kiepen.

Ook gefeliciteerd Aafke Romeijn, Linda Duits, Sander Dinges en nog een paar andere gendertwijfelaars. Nou daar gaan we. Vrouwen en mannen zijn gelijk, maar vrouwen zijn net iets gelijker dan mannen. Mannen kunnen sowieso hun bek houden, want zij moeten echt niet denken dat ze gelijk zijn aan vrouwen. Alle wc's moeten genderneutraal zijn. Moslims zijn enorm zielig en ze zijn gelijk aan de rest, ze zijn zelfs gelijker aan de rest dan, euh, joden. Want alle minderheden zijn zielig en gelijk, behalve joden, die zijn dan wel weer stom. Transgenders zijn daarentegen wél fantastisch en gelijk en wie dat niet vindt is een kortzichtige proleet, iedereen moet het normaal vinden dat een vrouw een pik heeft. Of andersom. Als iemand iets anders zegt gaan we adverteerdersbellen. Thierry Baudet is een fascistische nazi, hij is niet gelijk aan anderen. Zwarten zijn wel gelijk aan anderen. Zwarten zijn zelfs gelijker aan anderen dan anderen. Blanke mannen niet, dat zijn koloniale racisten. Als een blanke man succes heeft zal hij vast wel een keer een zwarte man onderdrukt hebben. Zwarte Piet is een klootzak. Wie nog twijfelt over Zwarte Piet, is alvast racist. Ooit op een schip gestaan maakt je slavenhandelaar. Iemand die de scheidsrechter 'homo' noemt is homofoob. Een blanke bobsleeër die laatste wordt is slecht. Een zwarte bobsleeër die laatste wordt is dapper. Een Marokkaanse dader is een slachtoffer. Vrouwenbesnijdenis is cultuur. Moslima's zijn dapper. Zij zijn gelijk aan niet-moslima's, maar eigenlijk zijn ze nog gelijker, want ze zijn zo dapper dat ze een hoofddoek dragen. Asha ten Broeke is dik. Dat is niet slecht voor haar, dat is heerlijk, grandioos en dapper. Ze kan het iedereen aanraden. De Amerikaanse president is dik. Hij is een ongezonde vetzak. Een vieze vreetschuur die misschien een dag in de week minder bij de McDonalds moet gaan zitten met zijn dikke vette pens. Het is Social Justice Day. Vandaag is iedereen gelijk.

Filmpje met wereldwijde viraal-potentie. Typische yank met vintage alsook legale AR-15 neemt dramatisch afstand van zijn schietgeweer en zaagt ding doormidden. En dat is toch een beetje zonde van dat schitterende stukje Murica. De AR-15 is namelijk America's Rifle volgens de Nationale Schietgeweren ANWB. Maar de AR is ook weapon of choice in diverse school- en mass shootings (Sandy Hook, Aurora, San Bernardino). De Jineks, Mouthaantjes en Bosch van Rosenthaltjes van deze wereld zullen filmpje prachtig vinden, maar zo schitterend is het allemaal niet. Amerikanen poppen elkaar al dik 200 jaar kapotdood om niks, maar nu het onder POTUS Trump gebeurt moeten opeens al die widow makers in de shredder. In de verte lacht een imam.

Even geen leedvermaak-roflol om de huishoudbeurs maar gewoon dikke vette pluskudos voor deze meneer die een gouden kans ziet en 'm met beide handen aangrijpt. Nou kortpittige stofzuigermatadoren van Nederland, aarzel niet en stuur een berichtje, dan kan u wellicht volgend jaar een tot op het bot toe verveelde man achter u aan slepen op de Beurs der Beurzen.

Redeloos. Radeloos. Reddeloos.

Schokkende primeur van de misdaadboys van de Telebelg aan de Basisweg. U wist het natuurlijk al jaren, maar nu bewijzen tests het ook. Ons schitterende landje is kapotstuk. Criminelen hebben het hier voor het zeggen. Oudjes worden ongestraft tot moes geslagen en beroofd door schorriemorrie. Amstermekka is overgenomen door jihadradicalen, Brabant door drugsbendes. Niemand doet nog aangifte want het helpt toch geen fuk. Er zijn te weinig polities, en als ze er wel zijn, dan zitten ze op een iftar, op een feestje of voor de NPO in het buitenland (hoi Ellie!). Maar o wee als u uw autoruiten niet gekrabd heeft. Dan zwaait er wat. Prettige dag verder.

\

\

Even voorstellen: David Ben Jehuda Stegemans Zvi Yehezkeli. Het is eigenlijk een soort LARPER, die zich graag met zijn feilloze Arabisch als moslim verkleedt en door de islamitische wereld en de islamitische wereld II wandelt moslims gewoon te vragen Hoe Ze Er Over Denken. Dat resulteerde zes jaar terug bijvoorbeeld in de docu Muslims in Europe, waar net als tijdens zijn nieuwste infiltratie de vraag hoe Europa zelf vindt dat het gaat, toch centraal lijkt te staan. De Mossad hielp 'em ditmaal ook een handje trouwens door z'n Syrische paspoort te regelen, z'n wires te wire-en en om sowieso een oogje in het zeil te houden, omdat het voor Israel natuurlijk een bepaald brisante situatie wordt als Israëlische staatslarper ineens gegijzeld wordt in een buitenwijk in Keulen. De hele aflevering staat hier in het joods online, en alle andere versies met enige Engelse ondertiteling zijn van 't web af gesommeerd door Yehezkeli's werkgever, sad. Engelse samenvatting hier.

Z'n reis begon in ieder geval goed, want terwijl hij bang was door de Duitse grenscontrole gestopt te worden, werd hij er juist geholpen door een zeer meegaande Palestijn die een paar decennia eerder naar Duitsland was gekomen, en hem alvast op de handige mazen in de wet wees. "Met Allah's hulp kun je hier een nieuw, islamitisch leven beginnen", kreeg hij te horen, en een paar uur later waren z'n papieren in orde. Z'n algehele indruk was dat de meeste migranten geen enkele interesse hebben in integratie, trots zijn dat inheemse Europeanen uit hun straatbeeld verdwijnen en dat niet terroristische aanslagen, maar islamitisch missionariswerk (Dawah) het allergrootste gevaar is. Z'n eindnoot is dan ook onverminderd somber: "Niemand in Europa begrijpt wat politieke islam voor Europa betekent. Ik ben niet gebonden door de codes van politieke correctheid en kan de waarheid over islam spreken. Het DNA van Europese islam, is radicaal DNA."

Ach ja. Zoals Houellebecqs hoofdpersoon in Soumission tegen z'n joodse vriendinnetje dat naar Israel emigreert zegt: "Voor mij is er geen Israel."

Jesse Klaver zit irl in kantines, Thierry kaapt de Tweede Kamer, Kuzu zit in een Turks stoombad naar kerels te kijken, Dijkhoff zit bij de NPO op schoot en de SP houdt de kiezer een virtuele worst voor - het is campagnetijd!

De Tupac van de Linkse Lente speecht op vier plekken tegelijk. Supergeheim, al hadden de fotografen van het ANP al geklikt. Enfin. Zou u het Maologram van Lilian Marijnissen doen? Zo ja, hoe? Maar serieus, HOE?

Halbe is weg, maar dat Poetinbezoekje in de datsja was niet het enige waar hij over loog. Waar het over de Syrische Situatie ging, was Halbe er ook niet helemaal bij. Harald Doornbos checkte wat antwoorden op Kamervragen, en er klopt weinig van.

In Afrin is het hommeles tussen Turken en Koerden, inclusief alles en iedereen wat daar qua jihadistische strijdgroepen en overige fascistische ISIS-restanten nog tussendoor tuft. De Turken laten zich met die jihadisten in om Koerden over de kling te jagen, maar Nederland (lees: de vvd) heeft diplomatieke banden met de Turken strak te houden, en het is ook nog eens verkiezingstijd. Volop schipperen tussen waarheid en wenselijkheid dus, en vooral niet de indruk wekken dat de islamitische strijdgroepen een rol van betekenis spelen bij de activiteiten van "onze" Turkse NAVO-bondgenoot in dat gebied.

Na deze plaatjes volgen er een paar checks in een, twee, drie, vier, vijf tweets, op dorpen en stadjes waar de strijdgroepen wel of niet de dienst uitmaken, en daaruit blijkt dat de BuZa-ambtenaren van de voormalige minister de rol van lokaal Al-Kaida-filiaal HTS kleiner proberen te maken dan ie is. Zou dat soms komen omdat Nederlandse  Syrië-team opereert vanuit Istanbul en voor haar waarnemingen moet vertrouwen op "andere organisaties", waarschijnlijk dus gewoon Turkse politieke en/of militaire bronnen? Uit een paar tweets waar Harald zijn check mee afrondt, blijken die banden tussen Turkije en "onafhankelijke" Syrische stadjes toch een stuk strakker dan BuZa de Kamer (en de kiezer) wil doen geloven:

Kijk, wij vinden ook dat het op de NPO meestal drie keer de Volkskrant is, maar om van Buitenhof maar meteen twee keer Volk en Vaderland te maken gaat ons een tikkie ver.

Zo zat gisteren mevrouw Withuis bij meneer Witteman [checken of die mensen echt zo heten, red.] aan tafel om aan de hand van een anekdote over haar vader even een doe-het-zelf-lesje voor de multiculturele samenleving te geven (HELE INTERVIEW). "Hij is in de Bijlmer overvallen door twee zwarte mannen, die hem hadden gevolgd en met hem meegingen de lift, zijn flat in. En in plaats van dat hij toen alarm heeft geslagen, is hij met die twee in de lift gestapt en toen hebben ze een mes over hem heen gehaald. (...) Ik denk dat mijn vader niet heeft willen denken 'deze mannen kan ik niet vertrouwen', terwijl je dat met je gezonde verstand natuurlijk wel had moeten denken." Pardon excuseert u ons even wat zegt ze nu? Niet met zwarte mannen in een lift stappen is dus gezond verstand? Wij zijn even met BNNVARA aan het bellen want dit soort stigmatiserende borreltafelpraat kan mevrouw Withuis beter voor haar volgende diner met Thierry Baudet bewaren. En dan net doen alsof iedereen weet wie Anton de Kom is, terwijl op Facebook De Correspondent gestaan hep dat niemand in Nederland ooit van Anton de Kom heeft gehoord omdat alle geschiedenislessen vol zitten met slavernijverheerlijkende witte superioriteit. Stop dit racisme mensen. Is daar eigenlijk een meldpunt voor?

Wie had dat gedacht?

"De Amsterdamse aanpak die moet voorkomen dat moslims radicaliseren, liet te wensen over. Zo was er te weinig aandacht voor integriteit en schortte het in de aansturing binnen het programma radicalisering en polarisatie. Ook werd de werkwijze de laatste jaren inhoudelijk onvoldoende getoetst", lezen wij in het altijd keurige Parool. Wij kregen inderdaad de indruk dat die bende stiekemerds, belangenverstrengelaars en de-dood-in-radicaliseerders de afgelopen jaren niet zo lekker bezig was. Tijd voor een echte Amsterdamse oppositiepartij, bijvoorbeeld de PvdA, om voor eens en voor altijd schoon schip te maken in de hoofdstad waar ramp-ambtenaren vrij spel hebben!

Normaal doen ze het per maand, maar vanwege de actieve donorregistratie waar D'66 het klootjesvolk aan onderwerpt, geeft het donorregister tijdelijk een dagelijkse update. Opvallend: het aantal nee-zeggers is factor tien hoger dan ja-zeggers.

In de afgelopen zes dagen, sinds de wet op 13 februari werd aangenomen, hebben 135.997 burgers hun keus ingevuld of gewijzigd. Bijna een ton (99.415 om precies te zijn) daarvan vulde 'nee' in, tegen slechts 26.309 ja-zeggers (de rest laat het aan de nabestaanden, wat ook een soort ethische foltering moet zijn op het moment dat een geliefde overlijdt, maar OK). Bijna vier keer zo veel 'tegenstemmers' dus. Je zou kunnen zeggen dat de wet dus nu al effect heeft, aangezien mensen hun keuze actief aan het vastleggen zijn. Dat is ook wat Pia Dijkstra vandaag in een interview suggereert. Maar in die bewering willen we graag ff het mes zetten. 

Ten eerste is het opvallend dat veel mensen hun keuze van 'ja' naar 'nee' hebben gewijzigd, en daarmee dus te kennen lijken te geven dat ze er *niet* van gediend zijn dat de overheid hen actief tot een keuze wil dwingen, en daarom de enige écht zelfbeschikkende keuze maken die hen nog rest: Nee zeggen. Ten tweede zie je in dit grafiekje al hoe snel de aandacht voor de wet weer wegebt, want het aantal registraties daalt drastisch en wordt elke dag minder. Dus als Doodsdokter66 nog 9 miljoen mensen wil bereiken om hun keuze vast te laten leggen, mag ze wel eens op gaan schieten anders zit ze rond 2020, als de wet ingaat, hooguit op een miljoen. 

De eerste cijfers bewijzen dat de weerzin tegen de wet groter is dan de instemming, en dat het een gruwelijk moeilijke opdracht is om alle burgers te informeren - een feit waarvan wij met grote stelligheid durven te beweren dat het D'66 nooit gaat lukken. Maar wat kan haar het verrotten, haar plekje in de deughemel is al veilig gesteld. Ten koste van iedereen die zélf wil beschikken en nu ineens een klootzak (m/v) is omdat ie z'n organen niet zomaar opgeeft. Een referendum over deze wet, dát zouden we graag willen om orgaandonatie eens goed onder de aandacht te brengen.