achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

word lid

nachtmodus

tip redactie

doneer

ROFLOL in Letterland: bruinies versus doosjes

Het valt niet mee, schrijven in Nederland anno 2018. Je moet namelijk niet alleen mooie dingen schrijven over de kondiesjon huumeeeen maar vooral heel erg zorgen dat je niet kapotgeschoten wordt in het circular firing squad of identity politics. In de postmoderne theorie mag je namelijk alleen maar dingen schrijven over je eigen kleur of geslachtsdeel en dat levert vermakelijke taferelen op. De laatste grote op het schild gehesen held is Murat Isik, die niet echt kan schrijven maar wel met veel bijvoeglijk naamwoorden het migrantenleven Abdelkaderbenaliet. Die moet dus het boekenweekessay schrijven. Maar! Het gaat over vrouwen, dus nu zijn de vrouwtjes (okee, Sylvia Witteman en misschien nog wat andere dichteressen van wie u nooit heeft gehoord) weer over de pis dat het geen vrouw is. Een non-verkopende tampontypiste roept zelfs op tot een BOYCOTT maar niemand weet wie Beitske was tot ze haar gebrek aan talent met activisme probeerde te compenseren. Geestig weer dit. Nouja, zo lang het literaire leven bestaat uit politiek correct elkaar de maat nemen en cultuurslopend zijn (boe gewone Nederlanders! Boe mannen! Boe die verdomde blankes!) gaat de heropstanding van de literaire cultuur nooit gebeuren - schrijvers als cultuurdragers in plaats van veilige, formulistische cultuurslopers zijn toch wat leuker voor de rest van het land. Maar goed, die policorries he.

Ja! Meer Meer Meer. Vrouwelijke straatnamen!

Alstublieft, dames. Geen dank. Bel ons niet, wij bellen jullie. Bezjoer!

Miko Flohr sloopt hysterie van Duk & de Duklings

Dit is dus waarom sociale wetenschappers idioot zijn en historici de heetste shit sinds gesneden brood: sociodinges Jan van de Beek wordt door Wierd Duk die "alleen maar vragen stelt" om zijn eigen kleinburgerlijke angsten de schijn van objectiviteit te geven geïnterviewd en zegt doodleuk dat we over vijftig jaar een soort kalifaat zijn, want fokkende moslims. In comes sloopkogel Miko Flohr die op zijn blog even fijntjes uitlegt dat in de geschiedenis resultaten uit het verleden GEEN garantie biedt voor de toekomst en dat je demografische trends juist NIET kan doortrekken, omdat er altijd grote gebeurtenissen tussendoor komen die de hele boel weer in de war schoppen. Stel je voor dat je in 1939 het bevolkingsverloop van de Joden en strenge katholieken had voorspeld: dan zou je in 1973 raar staan te kijken naar wat er daadwerkelijk in de tussentijd gebeurd was, qua holocaust en de totaaldestructie van het Rijke Roomsche Leven. Ook valt er niets te zeggen over cultuur als je alleen maar kijkt naar de demografie - maar goed, daarom is geschiedschrijving ook een eerbiedwaardige kunst voor mensen met verstand en inzicht en is cijfertjessociologie een postmodern monster dat van alles vertelt maar niks zegt. 

Bemmende slotalinea: "We moeten af van dat simplistische, dommige discours waarbij ‘cultuur’ een onveranderlijke, in beton gegoten molensteen is die je fluks, met een halve zin en een rekensommetje voor eeuwig kan verankeren aan hele volksstammen. Dat geldt al helemaal voor zoiets als ‘Nederlanderschap’, en voor de betekenis die je hecht aan de beleving van dat Nederlanderschap voor het functioneren van dit land. Van de Beek maakt een heel punt over de mate waarin de niet-westerse allochtonen van over drie generaties zich zullen identificeren als ‘Nederlander’. Als man, Indo, Brabander, Nijmegenaar, Wassenaarder, Oxfordenees, ‘universitair docent’, progressieveling, classicus, oudhistoricus en archeoloog vind ik labeltjes best belangrijk. Maar nog belangrijker lijkt me dat we in 2060 gewoon een beetje normaal samenleven in Nederland, ons aan wetten houden, de buit een beetje eerlijk verdelen, nog niet door de zee verzwolgen zijn, en het verdomme gewoon een beetje gezellig hebben met elkaar. Of dat allemaal afhangt van identificatie met het Nederlanderschap, en of je dat ooit in een statistisch model kan vangen, waag ik sterk te betwijfelen."

Rest van het stuk hierrrrrrrrr.

Anoniem solliciteren helpt toch niet

Anoniem bloggen is één ding: achter de meest gestoorde wit-nationalistische praat kan zomaar een heusche lesbiënne van kleur schuil gaan! Anoniem solliciteren is natuurlijk wat anders; dan moet je uiteindelijk toch nog gewoon met je bakkes een handje komen geven. En je moet in je brief natuurlijk ook netjes abn schrijven want als je als een wollah-wollah typt val je zo door de mand. Daarom is anoniem solliciteren ook een totaal kudt deugplan voor domme deugers met geringe realiteitszin, maar met een bizarre missie om lekker poppetjes van kleur te tellen. Gemeenten zijn er daarom wegens "geen effect" maar mee gekapt, want het was weer onhandig, onnodig en dom. Mogen we nu alle subsidie weer terug die we aan diversiteitsconsultants hebben gegeven om deze plannen te maken? Okthxbai.

Media met poten in klei: maken zich boos om gebrek aan vrouwelijke wethouders

En dan niet gewoon casual natuurlijk, maar full VICE-verontwaardigd. AD kopt: "Heeft jouw gemeente wél een vrouw als wethouder?" De NOS evenzo op de gender-rancune: "Aantal wethouders gestegen, nog altijd is 70 procent man". En natuurlijk de NRC: "Nog altijd zijn zeven op de tien wethouders mannen". Het échte nieuws is natuurlijk dat het aantal wethouders an sich gestegen is. Het zijn er nu namelijk 1144, en dat zijn er "98 meer dan in 2010 en 39 meer dan in 2014", hetgeen weer tientallen miljoenen euro's extra kost. Maar goed, gender-identiteitspolitiek is blijkbaar hip en belangrijk genoeg om het narratief te beheersen, en dat terwijl het percentage heus gewoon gestaag stijgt. "Van de ruim driehonderd colleges die tot nu toe gevormd zijn, bestaan er bijna honderd volledig uit mannen. Dat zijn zeker niet alleen maar gemeenten in de bijbelbelt. Van alle wethouders is zo’n 27 procent vrouw. Het aantal vrouwelijke wethouders stijgt wel. In 2010 was in dezelfde gemeenten 18 procent van de wethouders vrouw, in 2014 ging het om 21 procent." Kortom, weer een stapje dichter bij de eeuwige wereldvrede want die volgt zodra vrouwen het voor het zeggen hebben.

Leeuwarden LIVE. Regiezitting A7 Blokkeerders

Fryske kindertjes beschermen tegen tegenstanders Zwarte Piet? Mag niet!

We schakelen rechtstreeks over de RB Leeuwarden waar de regiezitting plaatsheeft tegen 34 dappere Friezen die er wel klaar mee waren. Met dat randstedelijke gezeik tegen Onze Koeltoer. Naast de Boude BlokkeerFriezen staat ook Jenny Douwes terecht, wegens dit filmpje in het Frysk op Facebook. De Vrije Friezen worden bijgestaan door komisch duo Anker & Tjalling, dus er valt nog wat te lachen ook, in deze treurige tijden. PS: Had u dit T-shirt al? Keapje dan!

Ze Komen Er Niet Langs

VIDEO! De Noord-Koreaanse kant van het verhaal

Hoera en lof voor de vloeiende propagandamachines van het moderne potentaat! De Noord-Koreaanse NOS SBS heeft een sfeerverslag gemaakt van de Trump-Kim Summit van dinsdag.

Dagenlange duiding met Westerse blik daalt over ons neder. Deed Trump het goed, is de wereldvrede veilig gesteld, had ie nou wel of niet mogen salueren naar een land waar je min of meer mee in oorlog bent, en waren deze lovende woorden over een eigenvolkvermoordende dictator nou wel zo verstandig (antwoord: nee natuurlijk niet)? MAAR WAT WE WEER EENS VERGETEN MET ONZE WITTE HEGEMONISCHE BLIK: Wat vonden de Noord-Koreanen er eigenlijk zélf van? Nou. Wie een mondje over de grens spreekt, kan dat in de veertig minuten juichvideo hierboven zelf rustig bekijken. Disney-muziekje! Kirrende commentaarstem! Kim in een zwembad!

GSTV redt verboden kunstwerk over Allah

Dat was een gek bericht. De Helmondse Cacaofabriek had een kunstwerk van Jordy Koevoets over Allah geweigerd. Niet omdat het niet mooi was. Niet omdat iemand beledigd was. Sterker nog, het kunstwerk bestond nog niet eens. Nee, de Cacaofabriek was bang dat eventuele moslims die naar het eventuele kunstwerk zouden komen kijken eventueel beledigd zouden kunnen zijn en weigerde het kunstwerk op voorhand. U leest Jordy's reactie HIERRR. Maar er is ook goed nieuws. Onze eigenste Pierre Janssen Tom Staal kon zoveel kunsthaat niet aan en toog naar Breda, het creatieve Mekka van het Zuiden, om in Jordy's atelier alsnog getuige te zijn van de schepping van het kunstwerk. 'Allah' leeft! Echt waar. Wij hebben het zelf gezien.

Migranten verkrachten Merkels kabinet crisis in

Kenners noemen het zelfs in deze prille fase al "de grootste Duitse politieke crisis sinds de dood van Paul von Hindenburg." WAT WIL? We wisten het zelf ook niet maar er schijnt nogal wat te doen te zijn om al die migranten naar Duitsland. Merkel is by proxy al verantwoordelijk voor de moord en verkrachting van vier Duitse meisjes, daar bovenop nog een volwaardige rape spree, een violent crime spree(gewoon een keurig Reuters-linkje hoor) en ohja, een op de zes moorden in Duitsland wordt inmiddels door migranten gepleegd. 

Enfin, een en ander op aan te merken dus. En dat heeft geleid tot een stand-off tussen Kanselier Merkel en Minister van Binnenlandse zaken Horst Seehofer en zijn Beierse CSU. Hij presenteerde zijn "Masterplan for Migration", wat neerkomt op: iedereen terugsturen die al ergens anders geregistreerd staat, aka iedereen die de EU via een ander land dan Duitsland betrad. Merkel is het daar niet mee eens, maar wil wel iedereen terugsturen die al actief afgewezen is door de Duitse immigratiedienst. Anonieme bronnen melden dat de kwestie voor CSU serieus genoeg is om erover uit de coalitie te stappen en het drie maanden oude kabinet daarmee ten val te brengen: "The Augsburger Allgemeine newspaper quoted an unnamed senior CSU lawmaker as saying the Bavarian party was considering leaving the parliamentary bloc."

In ander nieuws heeft historicus Niall Ferguson opgeroepen tot haar terugtreden. "Ik zou willen beweren dat geen enkele persoon op het continent verantwoordelijk is voor de kritieke toestand van de EU zoals zij. Ze had al veel eerder haar onmiddellijke ontslag moeten indienen".

NOS boos: te weinig ramadanslingers in winkels

\

De NOS is boos want winkeliers snappen nog steeds niet dat Ramadan een fantastische kans is om veel geld te verdienen aan mensen die eerst de hele dag niet eten en dan 's nachts heel veel. "Desondanks spelen veel grote ketens in Nederland nog niet in op de islamitische feestdagen." Stoute ondernemers! "Je hebt bijvoorbeeld een Jamin in Huizen die snoepzakjes verkoopt met 'fijn Suikerfeest' maar dat is nog heel kleinschalig." JA JAMIN IN HUIZEN. Waarom verkopen jullie überhaupt nog haram snoepjes die van varkensharen zijn gemaakt, wat doen die kassières zonder hoofddoek daar en waarom zijn we eigenlijk overdag open tijdens de Ramadan? Denken jullie soms dat die Jan van de Beek al die omvolkingsverhalen uit zijn duim zuigt? Verdomme, moet Marcel Gelauff dan alles zelf uitleggen? Hop ondernemers, heel gauw jullie etalages versieren met Ramadanspullen anders zwaait er wat! Dit is Nederland. Hier vieren wij het Paasfeest Lentefeest Ramadanfeest!

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.