Geenstijl

\

\

Even voorstellen: David Ben Jehuda Stegemans Zvi Yehezkeli. Het is eigenlijk een soort LARPER, die zich graag met zijn feilloze Arabisch als moslim verkleedt en door de islamitische wereld en de islamitische wereld II wandelt moslims gewoon te vragen Hoe Ze Er Over Denken. Dat resulteerde zes jaar terug bijvoorbeeld in de docu Muslims in Europe, waar net als tijdens zijn nieuwste infiltratie de vraag hoe Europa zelf vindt dat het gaat, toch centraal lijkt te staan. De Mossad hielp 'em ditmaal ook een handje trouwens door z'n Syrische paspoort te regelen, z'n wires te wire-en en om sowieso een oogje in het zeil te houden, omdat het voor Israel natuurlijk een bepaald brisante situatie wordt als Israëlische staatslarper ineens gegijzeld wordt in een buitenwijk in Keulen. De hele aflevering staat hier in het joods online, en alle andere versies met enige Engelse ondertiteling zijn van 't web af gesommeerd door Yehezkeli's werkgever, sad. Engelse samenvatting hier.

Z'n reis begon in ieder geval goed, want terwijl hij bang was door de Duitse grenscontrole gestopt te worden, werd hij er juist geholpen door een zeer meegaande Palestijn die een paar decennia eerder naar Duitsland was gekomen, en hem alvast op de handige mazen in de wet wees. "Met Allah's hulp kun je hier een nieuw, islamitisch leven beginnen", kreeg hij te horen, en een paar uur later waren z'n papieren in orde. Z'n algehele indruk was dat de meeste migranten geen enkele interesse hebben in integratie, trots zijn dat inheemse Europeanen uit hun straatbeeld verdwijnen en dat niet terroristische aanslagen, maar islamitisch missionariswerk (Dawah) het allergrootste gevaar is. Z'n eindnoot is dan ook onverminderd somber: "Niemand in Europa begrijpt wat politieke islam voor Europa betekent. Ik ben niet gebonden door de codes van politieke correctheid en kan de waarheid over islam spreken. Het DNA van Europese islam, is radicaal DNA."

Ach ja. Zoals Houellebecqs hoofdpersoon in Soumission tegen z'n joodse vriendinnetje dat naar Israel emigreert zegt: "Voor mij is er geen Israel."

Jesse Klaver zit irl in kantines, Thierry kaapt de Tweede Kamer, Kuzu zit in een Turks stoombad naar kerels te kijken, Dijkhoff zit bij de NPO op schoot en de SP houdt de kiezer een virtuele worst voor - het is campagnetijd!

De Tupac van de Linkse Lente speecht op vier plekken tegelijk. Supergeheim, al hadden de fotografen van het ANP al geklikt. Enfin. Zou u het Maologram van Lilian Marijnissen doen? Zo ja, hoe? Maar serieus, HOE?

Halbe is weg, maar dat Poetinbezoekje in de datsja was niet het enige waar hij over loog. Waar het over de Syrische Situatie ging, was Halbe er ook niet helemaal bij. Harald Doornbos checkte wat antwoorden op Kamervragen, en er klopt weinig van.

In Afrin is het hommeles tussen Turken en Koerden, inclusief alles en iedereen wat daar qua jihadistische strijdgroepen en overige fascistische ISIS-restanten nog tussendoor tuft. De Turken laten zich met die jihadisten in om Koerden over de kling te jagen, maar Nederland (lees: de vvd) heeft diplomatieke banden met de Turken strak te houden, en het is ook nog eens verkiezingstijd. Volop schipperen tussen waarheid en wenselijkheid dus, en vooral niet de indruk wekken dat de islamitische strijdgroepen een rol van betekenis spelen bij de activiteiten van "onze" Turkse NAVO-bondgenoot in dat gebied.

Na deze plaatjes volgen er een paar checks in een, twee, drie, vier, vijf tweets, op dorpen en stadjes waar de strijdgroepen wel of niet de dienst uitmaken, en daaruit blijkt dat de BuZa-ambtenaren van de voormalige minister de rol van lokaal Al-Kaida-filiaal HTS kleiner proberen te maken dan ie is. Zou dat soms komen omdat Nederlandse  Syrië-team opereert vanuit Istanbul en voor haar waarnemingen moet vertrouwen op "andere organisaties", waarschijnlijk dus gewoon Turkse politieke en/of militaire bronnen? Uit een paar tweets waar Harald zijn check mee afrondt, blijken die banden tussen Turkije en "onafhankelijke" Syrische stadjes toch een stuk strakker dan BuZa de Kamer (en de kiezer) wil doen geloven:

Kijk, wij vinden ook dat het op de NPO meestal drie keer de Volkskrant is, maar om van Buitenhof maar meteen twee keer Volk en Vaderland te maken gaat ons een tikkie ver.

Zo zat gisteren mevrouw Withuis bij meneer Witteman [checken of die mensen echt zo heten, red.] aan tafel om aan de hand van een anekdote over haar vader even een doe-het-zelf-lesje voor de multiculturele samenleving te geven (HELE INTERVIEW). "Hij is in de Bijlmer overvallen door twee zwarte mannen, die hem hadden gevolgd en met hem meegingen de lift, zijn flat in. En in plaats van dat hij toen alarm heeft geslagen, is hij met die twee in de lift gestapt en toen hebben ze een mes over hem heen gehaald. (...) Ik denk dat mijn vader niet heeft willen denken 'deze mannen kan ik niet vertrouwen', terwijl je dat met je gezonde verstand natuurlijk wel had moeten denken." Pardon excuseert u ons even wat zegt ze nu? Niet met zwarte mannen in een lift stappen is dus gezond verstand? Wij zijn even met BNNVARA aan het bellen want dit soort stigmatiserende borreltafelpraat kan mevrouw Withuis beter voor haar volgende diner met Thierry Baudet bewaren. En dan net doen alsof iedereen weet wie Anton de Kom is, terwijl op Facebook De Correspondent gestaan hep dat niemand in Nederland ooit van Anton de Kom heeft gehoord omdat alle geschiedenislessen vol zitten met slavernijverheerlijkende witte superioriteit. Stop dit racisme mensen. Is daar eigenlijk een meldpunt voor?

Wie had dat gedacht?

"De Amsterdamse aanpak die moet voorkomen dat moslims radicaliseren, liet te wensen over. Zo was er te weinig aandacht voor integriteit en schortte het in de aansturing binnen het programma radicalisering en polarisatie. Ook werd de werkwijze de laatste jaren inhoudelijk onvoldoende getoetst", lezen wij in het altijd keurige Parool. Wij kregen inderdaad de indruk dat die bende stiekemerds, belangenverstrengelaars en de-dood-in-radicaliseerders de afgelopen jaren niet zo lekker bezig was. Tijd voor een echte Amsterdamse oppositiepartij, bijvoorbeeld de PvdA, om voor eens en voor altijd schoon schip te maken in de hoofdstad waar ramp-ambtenaren vrij spel hebben!

Normaal doen ze het per maand, maar vanwege de actieve donorregistratie waar D'66 het klootjesvolk aan onderwerpt, geeft het donorregister tijdelijk een dagelijkse update. Opvallend: het aantal nee-zeggers is factor tien hoger dan ja-zeggers.

In de afgelopen zes dagen, sinds de wet op 13 februari werd aangenomen, hebben 135.997 burgers hun keus ingevuld of gewijzigd. Bijna een ton (99.415 om precies te zijn) daarvan vulde 'nee' in, tegen slechts 26.309 ja-zeggers (de rest laat het aan de nabestaanden, wat ook een soort ethische foltering moet zijn op het moment dat een geliefde overlijdt, maar OK). Bijna vier keer zo veel 'tegenstemmers' dus. Je zou kunnen zeggen dat de wet dus nu al effect heeft, aangezien mensen hun keuze actief aan het vastleggen zijn. Dat is ook wat Pia Dijkstra vandaag in een interview suggereert. Maar in die bewering willen we graag ff het mes zetten. 

Ten eerste is het opvallend dat veel mensen hun keuze van 'ja' naar 'nee' hebben gewijzigd, en daarmee dus te kennen lijken te geven dat ze er *niet* van gediend zijn dat de overheid hen actief tot een keuze wil dwingen, en daarom de enige écht zelfbeschikkende keuze maken die hen nog rest: Nee zeggen. Ten tweede zie je in dit grafiekje al hoe snel de aandacht voor de wet weer wegebt, want het aantal registraties daalt drastisch en wordt elke dag minder. Dus als Doodsdokter66 nog 9 miljoen mensen wil bereiken om hun keuze vast te laten leggen, mag ze wel eens op gaan schieten anders zit ze rond 2020, als de wet ingaat, hooguit op een miljoen. 

De eerste cijfers bewijzen dat de weerzin tegen de wet groter is dan de instemming, en dat het een gruwelijk moeilijke opdracht is om alle burgers te informeren - een feit waarvan wij met grote stelligheid durven te beweren dat het D'66 nooit gaat lukken. Maar wat kan haar het verrotten, haar plekje in de deughemel is al veilig gesteld. Ten koste van iedereen die zélf wil beschikken en nu ineens een klootzak (m/v) is omdat ie z'n organen niet zomaar opgeeft. Een referendum over deze wet, dát zouden we graag willen om orgaandonatie eens goed onder de aandacht te brengen.

De vvd is zo corrupt dat ze zelfs de jury van de Vrij Nederland Integriteitsbokaal hebben omgekocht om zes keer achter elkaar te kunnen winnen.

De Michael Schumacher van het sjoemelen, de Mohammed Ali van het machtsmisbruik, de Phil Taylor van de foute figuren, het Real Madrid van de relletjes, de Ferrari onder de fraudeurs, de Sven Kramer van de schijn tegen, de Babe Ruth van de belangenverstrengeling, de Raymond Ceulemans van de corruptie, de Wayne Gretzky van het witwassen, de Indiana Jones van de integriteitsschending: niemand is zo ongenaakbaar corrupt als de liberale partij. Het is verder natuurlijk allemaal toeval dat Frans Weekers loog over de Bulgarenfraude, Ivo Opstelten loog over Fred Teeven, Ard van der Steur loog over werkelijk zo'n beetje alles, Halbe Zijlstra loog over de Groot-Russische datsja en alleen Mark Rutte loog over geen cent naar de Grieken, de hyoptheekrenteaftrek en 1000 euro voor de hardwerkende Nederlander, loog over de onderste steen en loog over het respecteren van de wens van de kiezer na het Oekraïne-refererendum nog nooit gelogen heeft. Wij zijn echt kapot benieuwd welke partij volgend jaar de Corruptie Cup wint. Dat wordt een zevenklapper.

Beste politieke vrienden Ad M., Paul R., Thom de G., Jan-Peter B., Hans D., Rob O. en Bas E., alsook overige vrienden Marcel van D., Matty V., Peter S. en de gehele redactie van NRC Handelsblad.

HOERA feest, ik ben zo blij, ik wil dit vieren met vriendjes en daar hoor jij ook bij! Vandaag word ik, Pim Fortuyn, 70 jaar en daarom geef ik een feestje op het Mediapark. Aanvangstijd 18.05 uur. Er zullen speeches gegeven worden over racisme, de Hollandse Haider en demonisering. Neem oude kleren mee want er is taart met pis&kots. Er is ook aan de inwendige mens gedacht: er is een Star Firestar M43. Het thema van het feestje is de kleur Paars. Volkert kan niet komen hij had iets anders te doen ofzo. Neem je begrafenisspullen mee&je komt niet meer thuis. At your service en de groetjes, Pim.

We kunnen elkaar straks allemaal jankend in de armen vallen omdat we goud/zilver/brons hebben, maar we kunnen straks ook weer snikkend verder met dansen naar de pijpen van de baas omdat we elf/twaalf/dertien zijn geworden.

Geen idee of zo'n loterij eigenlijk wel sport mag heten, bij de sigarenboer in de rij staan om een Oudejaarslot te kopen is ook niet per se een sport, maar spectaculair en retespannend is de 500 meter voor mannen wél. Zelfs voor jullie sporthaters. Dus ga maar eens lekker voor de teevee zitten, schrijf mee (PDF) en scheld al die vieze Duitsers en Japanners helemaal verrot, want dat lucht op. HUP RONALD UIT ZWOLLE, JAN UIT SNEEK & KAI UIT HOOGMADE!
UPDATE: Alle anderen gebruiken doping.

Die faalwebel van de vvd en die feeks van D'66 leidden de boel een weekje af van waar het echt om ging, maar gelukkig neemt de Correspedant ons vandaag weer mee naar de wondere wereld van de échte feldwebel, Thierry Baudet.

Hoe Thierry Baudet aan de lippen hing van Jean-Marie Le Pen, luidt de als klikbeet geschreven kop waar je toch weer in tuint omdat je weet: dat wordt weer een hele lange maandag vol identitair linkse ziejewel-complottheorieën over hoe Baudet met zijn bruine laarzen door de porseleinkast van het postmodernisme gaat stampen. In 2009 (ja ze moeten diep graven) ging Terry op "audiëntie" bij Jean-Marie le Pen, de Holocaust ontkennende witte supremacist die zo fout was dat zelfs zijn eigen dochter hem uit zijn eigen rechtsnationalistische partij flikkerde. Ja, Jean-Marie is inderdaad een soort Jared Taylor met de Franse slag. Niet iemand om vrienden mee te willen zijn, maar wéér lukt het Baudet om zich te associëren met bruin schuim. Tweemaal ging hij langs, hij plugde diverse guurrechtse ideeën die Le Pen ook propageert/de, en hij zegt wel eens "boreaal" en dat schijnt een eng woord te zijn waarmee je de hondenfluit blaast naar raszuiverheidswensers. Himmler gebruikte het ook, mocht de 'Baudet is een fascist'-ondertoon van de Corrie nog niet duidelijk zijn.

Wat een en ander echter weer zo fucking tragisch maakt, is dat La Correspédante het verhaal opschrijft in de streekromanproza waar we hen zo vreselijk om haten. Veel te veel ik-vorm, veel te veel getuigenis in de belijdenis, dat afgrijselijke 'van uit jezelf schrijven' waar je als lezer zo'n gruwelijke jeuk van krijgt op plekken die zich niet laten krabben. Daarmee kweek je de sfeer van een anekdote, waarbinnen je de journalistieke normen lekker los kunt laten om het verhaal naar eigen smaak in te kleuren. Het nieuwsfeit is: Baudet was in 2009 bij Le Pen Senior, en een paar jaar later nog een keer. Al het andere is vrij associëren over Le Pen, Baudet en de rotte donkerbruine fundamenten waar het Forum voor Democratie op gebouwd zou zijn, samengesteld uit stukjes van een puzzel die in omgekeerde volgorde is gelegd: de fascistische foto was er al, en in het artikel worden de puzzelstukjes van dat plaatje losjes verspreid door de tekst, op een manier waardoor de lezer denkt dat hij zélf de puzzel heeft gelegd. Maar de zin "Ineens viel alles op zijn plek: Le Pen is Baudets peetvader" is helemaal geen feitelijke conclusie, het is de interpretatie van de auteur. 

Onze eigen conclusie: Het blijft lastig om Baudet een boeman te vinden als zijn beschuldigers allemaal zulke bangige meisjesachtigen zijn. Enfin. Heeft Joris Luyendijk al wat alarmistisch getweet?