Geenstijl

De derde partij van Hilversum klimt met gevaar voor eigen leven op de barricade.

Want het werd tijd dat iemand er eens iets van zei. Fractievoorzitter Marleen Remmers "komt met dit verzoek omdat er veel minder vrouwelijke dan mannelijke politici zijn. "Qua raadsleden zitten we met het aantal vrouwen in de raad boven het gemiddelde. Toch blijven we op diverse terreinen achter." Als lichtend voorbeeld wordt gewezen naar Putten, "waar een hele nieuwe wijk wordt vernoemd naar lokale heldinnen." De maatregel zou van kracht moeten blijven tot "totdat er een beter evenwicht is bereikt." Ah, een beter evenwicht, wat dat precies inhoudt valt natuurlijk ook te bediscussiëren maar we werken alvast aan een work-around:

Fascinerend inkijkje in de PR-machine van de EU. Directeur Communicatie van het Europees Parlement Stephen Clarke in een interview over hoe hij z'n 33 miljoen inzet voor een hogere opkomst én pro-EU-campagne.

In 2014 nog uitbesteed aan reclame-bobo's, nu gewoon helemaal in-house, zoals dat heet. Resultaat: de campagne This time i'm voting, in Nederland onder de diep resonante noemer Deze keer stem ik. Het opkomstpercentage van EU-verkiezingen is vanaf de eerste keer in 1933 van ongeveer 62% alleen maar afgenomen, en staat nu op met 42,6% op het laagste punt ooit. En wij hebben zo'n vermoeden dat mocht de opkomst ditmaal toenemen, dit vooral is omdat men zin heeft om eens lekker op populistische anti-EU-partijen te stemmen.

Dat denkt Clarke eigenlijk ook, en doet er zijn voordeel mee: "We hebben gekeken naar succesvolle campagnes, die van Trump, ­Macron, Brexit: hoe werken die? Die zijn niet opgebouwd rond een partij, instituut of programma maar gebaseerd op een beweging. Met pakkende slogans: ‘Take back control’, ‘Make America great again’, ‘La République en Marche’."

Hee lol. Dagblad van het Moorden heeft een poll

Cultuurschaamte. Geschiedenisschaamte. Architectuurschaamte. Landschapsschaamte. Seizoensschaamte. Koopschaamte. Bestaansschaamte. Tijdsaanduidingsschaamte. Kerkklokkenschaamte. ALLes MoET KaPoDT in Nederland, de cultuurmarxistische heilstaat aan de Noordzee, waar we ons overigens ook al voor schamen.

Ouders in de plenaire zaal als matig excuus om het oppervlakkig te houden

Als laatste spreker in het bij vlagen mild emotionele, maar verder volstrekt volgens het standaardmodel van de heilige verontwaardiging verlopende debat, weet de heer Mr. Theo Hiddema toch nog iedereen op de kast te krijgen. Het Kamerlid van Forum voor Democratie ging zojuist volgens enkele Kamerleden iets te veel in detail over de wandaden van 'het beest' Michael Panhuis. Dat het hier geen rechtbank is, merkte de vvd op, en of HET FATSOEN even bewaakt kan worden, aangezien de ouders van Anne Faber in de zaal zitten. Want de Kamer vindt het weer eens niet kunnen. Nou. Dat zal Hiddema allemaal een zorg zijn.
Update 13u05: Schorsing tot 14u00.
Update 13u20: Videofragment vervangen door het hele half uur Hiddema.
Update 13u25: Mr. Hiddema las gewoon voor uit het verkrachtings-vonnis van Panhuis. Voor de strafrechtjurist is dit gewoon werk, voor de rest van de Kamer is dit SCHRIKKEN.

Livestream TK na de breek

Ronald Buijt, voorzitter Leefbaar Rotterdam, maakt zich zorgen

Vanaf het moment dat Forum voor Democratie de verkiezingen voor de Provinciale Staten won, en daarmee vanuit het niets in één klap de grootste partij werd in de Eerste Kamer, staat Nederland op zijn kop. Voorman Thierry Baudet roept voor Nederlandse begrippen ongekende emoties op. Zijn inmiddels beruchte toespraak na de eclatante verkiezingswinst was voer voor allerlei speculaties over vermeende rechts-extremistische sympathieën. Zelden zal een speech van een Nederlandse politicus zo grondig en zo massaal geanalyseerd zijn. Nimmer zijn er in Nederland binnen twee weken honderden artikelen en columns over één en dezelfde politicus geschreven. 

Veel van die stukken hebben dezelfde strekking: Baudet is een vrouwonvriendelijke fascist, heeft banden met extreem-rechts, wil hem onwelgevallige personen en instituten de mond snoeren en zou het liefst de democratie afschaffen. Telkens weer worden dezelfde uitspraken opgerakeld, ondanks dat Baudet al vele malen heeft uitgelegd wat hij er werkelijk mee bedoelde. Men wil hier maar geen genoegen mee nemen omdat dan hun stok om te slaan, hun instrument om iemand te ontmenselijken, meteen verdwenen is.

Met het koppelen van Baudet aan Josef Mengele door ex Buitenhof presentator Marcia Luyten en de open brief van afgelopen weekend van honderden ‘gealarmeerde’ Nederlandse academici waarin zij zich openlijk uitspraken tegen Baudet werden nieuwe dieptepunten bereikt in de ongekende hetze jegens Baudet.

Eindelijk vrij!

Kleine autootjes met oude vrouwtjes die massaal in de sloot rijden. Drones die na het opstijgen onmiddellijk koers zetten naar open water en nooit meer terugkeren. Kinderen die volgens de geolocatie van hun smartphone ineens in Albanië opduiken, met wild panikerende Vinexouders tot gevolg. Files langs weilanden in het oosten des lands waar volstrekt niets gebeurt, terwijl alle achteraan aangesloten automobilisten denken dat het gewoon heel druk is bij de ingang van de Keukenhof waar ze naartoe dachten te koersen. En dat allemaal omdat het internationale GPS-systeem zichzelf dit weekend terug op 1980 gaat zetten, omdat het parametersysteem is volgelopen en een "rollover" nodig heeft. Uw altijd mild betuttelende overheid legt het uit als "een beetje zoals bij oudere auto’s vroeger, als de kilometerteller na 99.999 km weer oversprong op 0 km." Wij achten onze lezers wat intelligenter dan Jip & Janneke & Henk & Ingrid dus hier de meer technische tekst zoals de afdeling Homeland Security van de US Govt het communiceert (pdf): "The legacy GPS navigation message has a ten (10) bit parameter that represents Week Number (WN). Thus, the WN parameter in the GPS navigation message “rolls over” to zero every 1024weeks starting from 0000Z January 6, 1980. The next WN rollover will occur April 6, 2019." Zin om te verdwalen nu.

Keurig in een modeltopic gegoten voor u

We schakelen om 10u15 live over naar de plenaire zaal, waar een aantal modelpolitici (die we ter beschikking hebben gesteld aan onze modeldemocratie) een modeldebat zullen voeren met een modelregering over het landelijke modelsysteem van modelrechters en modelinstanties die een modelpatiënt de kans gaven om een modelburger ongezien van haar modelbestaan te beroven. Op volgorde van een modelsprekerslijst (pdf) zullen zij hun modelkritiek en modelverontwaardiging etaleren, die vervolgens van een modelreactie en een modelspijtbetuiging wordt voorzien door modelministers Dekker en Gabberwaus. Daarna worden er nog wat modelmoties ingediend en door een modelstemming geloodst, waarna ze allemaal een modelglas drinken, een modelplas doen, en alles blijft zoals het model altijd al was. Zodat de modelmaatschappij de adem weer in mag houden tot het volgende modelincident, omdat onze samenleving nou eenmaal geen idee heeft wat het aan moet vangen met moordenaars, verkrachters en psychopaten die niet in het model van braaf burgerschap passen.
Update: Familie Faber is present in Tweede Kamer. Dapper/loodzwaar.
Update 10u25: Het is kennelijk ook zwaar voor Kamerleden. Eerste spreker Attje Kuiken (PvdA) vraagt om schorsing omdat ze duizelig wordt.
Update 10u28: Minister Dekker begint debat met het verkeerd informeren van de Kamer. Op een detail, maar toch: het onderstreept dat ie z'n zaken niet op orde heeft.
Update 10u31: Attje Kuiken vervolgt, maar slikt wel een paar flinke brokken in haar keel weg. CDA wijst er wel fijntjes op dat behandeldwang door de PvdA uit de wet is gehaald.
Update 10u42: SGP-profeet Kees van der Staaij wijst er fijntjes op dat iedereen in de Kamer dit vandaag het allerbelangrijkste onderwerp ooit vindt, maar hoe snel is dat weer vergeten als de wetten en regels niet aangepast worden?
Update 11u05: Vvd-groentje Jeroen [naam alweer kwijt] worstelt zich door spreektijd. Houdt vvd-verhaal over strenge rechtspraak. Verdedigt daarmee vvd-minister die de touwtjes te veel liet vieren. TSJA.
Update 11u13: Van Toorenburg (CDA) begint over DE TOON tegen PVV-Kamerlid Markuszower, die zich boos maakt over het 'verrotte, constant falende rechtssysteem'. Want DE TOON, dat is het probleem natuurlijk.

Tweede Kamer livestream na de breek.

Toeristen zijn de nieuwe terroristen

Beetje mal persbericht in de mail, met rare foto's. Kop: "Toeristen vormen nieuwe terreurdreiging". We zien een "toeristen-bomvest" en lezen daarover: "Met dit zelfontworpen bomvest liepen de makers door Amsterdam en lieten zien dat het gedrag van de toerist goed te vergelijken zijn met die van een terrorist. Ook al zijn toeristen niet schuldig aan het doelbewust vermoorden van mensen, toch maken ze vele slachtoffers tijdens het uitvoeren van toerisme." Kan zijn dat deze 1 april-grap een dag te laat komt, maar het kan ook zijn dat ze het gewoon menen: "Er is een evenement op 24 april waarbij mensen worden opgeroepen om op deze dag de handelingen van toeristen tegen hen te gebruiken om de toerist erop te attenderen hoe hinderlijk en desastreus hun gedrag is." Nou. Gezegend zij het land waar de knutselmillennials van de kunstklasjes in hun nimbybubbel toerisme als de ergste vorm van terreur beschouwen, zullen we maar zeggen, mmmh? Lolfoto's na de breek.

Ja mensen, er komen zeven magere decennia aan

Het is geld is op en het kleine beetje dat we nog overhouden verdwijnt in de zakken van die ene kerel van Unilever en de zaakwaarnemer van Matthijs de Ligt. Dat zeggen wij niet, maar dat zegt directeur Laura van Geest van het CPB die vandaag in de Telegraaf de Nationale Campagne Inzake Geld En Dan Met Name Het Ontbreken Daarvan aftrapt. We moeten van Van Geest gaan wennen aan het 'nieuwe normaal', oftewel minder economische groei. "Er is minder te verdelen, dus is er ook minder te herverdelen." Wel verdorie mensen. "Er is geen reden voor paniek, zegt Van Geest." Reden voor paniek dus. Heeft dit land eigenlijk een nooduitgang?

C'mon, minister Grapperhaus

En toen waren we opeens 32 miljoen kwijt aan nieuwe logo's voor op nieuw briefpapier en nieuwe emailadressen en nieuwe speldjes en nieuwe naambordjes en nieuwe verzint u het maar. Een paar ministeries veranderen van geslacht en u betaalt de operatie. Alleen maar omdat minister Grapperhaus Justitie belangrijker vindt dan Veiligheid of zoiets. Nou wij vinden 32 miljoen besparen nog veel belangrijker alsdan dit soort oppervlakkigheden en dat vindt de oppositie ook. Dus hee! Den Haag! Mogen wij ons belastinggeld terug?