Geenstijl

"Even a god king can bleed."

Ja, toch spannend zo vlak voor het eerste live debat tussen Donny en Joe morgen om 03:00 Nederlandse tijd. Eerst even de bevindingen van de New York Times op een rij, volgens de krant gebaseerd op "tax-return data extending over more than two decades for Mr. Trump and the hundreds of companies that make up his business organization, including detailed information from his first two years in office. It does not include his personal returns for 2018 or 2019":

In het jaar dat Trump het presidentschap won betaalde hij slechts $750 euro inkomstenbelasting. In 10 van de 15 voorgaande jaren betaalde hij geen inkomstenbelasting, vooral omdat hij opgaf veel meer geld te verliezen dan te verdienen. Trump imperium zou kampen met "honderden miljoenen" aan schulden waar Trump persoonlijk voor garant staat. Ook is Trump verwikkeld in een decennium-lang conflict met de Amerikaanse belastingdienst over de legitimiteit van een tax refund van $72.9 miljoen die hij claimde én uitbetaald kreeg na het draaien van "huge losses". Als die zaak in zijn nadeel beslist wordt kan dit hem zo'n $100 miljoen kosten.

Het beeld dat de NYT schetst is dat van iemand die beter is in het spelen van een zakentycoon, dan iemand die het daadwerkelijk is. Een gelijksoortig beeld ontstaat in de (ongeacht uw sympathieën zeer aan te raden) Netflix docu Trump: An American Dream.

Alan Garten, een advocaat voor The Trump Organization reageert tegen de Times op de aantijgingen. "(...) most, if not all, of the facts appear to be inaccurate. Over the past decade, President Trump has paid tens of millions of dollars in personal taxes to the federal government, including paying millions in personal taxes since announcing his candidacy in 2015."

Wellicht wel een mooie bijkomstigheid voor Trump is dat de belastinggegevens uitdrukkelijk geen blijk geven van "previously unreported connections to Russia". Total exoneration!

LIVE KIJKEN

Dus wij afgelopen zaterdag een grote muil opzetten: GS ontdekt welke politieke partij Richard de Mos en Peter Plasman gaan leiden. Maar hadden we ook gelijk? Dat gaan we nu live rechtstreeks as we speak meemaken, want er is een persconferentie in Den Haag van Code Oranje die wordt gehost door Hart voor Den Haag, de lokale partij van De Mos. GeenStijl was right dus. Plasman en De Mos gaan aan de verkiezingen meedoen namens Code Oranje, het burgerinitiatief van burgers die meer inspraak voor burgers willen. Lekker nieuwsluw dagje uitgekozen voor de aankondiging, heren! Nou ja. Kijkt u zelf maar.

Okee. Daar komt het: TEAM PETER R. DE VRIES!

LIVE, in de rechtbank van Maastricht, (de mogelijke) kindermisbruiker en (de mogelijke) kindermoordenaar Jos 'ik heb het niet gedaan' Brech, de misbruiker en moordenaar van Nicky Verstappen. Als je dna heel toevallig op het onderbroekje van een later dood aangetroffen jongen waait en je maanden onvindbaar bent als de politie je wil spreken, heb je wel wat uit te leggen. Dat doet Brech niet en dan weet je het al wel. Heel Nederland, en vooral de arme, arme ouders en familie van Nicky, wacht in spanning af of Brech het stilzwijgen ein-de-lijk doorbreekt met zijn malle aankondigingen als 'ik praat wel als de tijd rijp is' en dat gelul over die verklaring in die kluis. Mocht uw bloed nou gaan koken op een lagere temperatuur dan de gebruikelijke 100 graden, volg de rechtszaak dan vooral niet en klik dan NIET op 'Lees verder' voor de Tantetweets, want Gerald Roethof is de advocaat van dienst en hij is niet alleen een goede advocaat, hij is vooral een verschrikkelijke advocaat. Volgens Roethof komt Brech 'vandaag met een verklaring' en dat zou tijd worden, want of hij het nu gedaan heeft of niet, als je na een jarenlange marteling voor de familie nog steeds niet de ballen hebt openheid van zaken te geven ben je gewoon een totaal geschifte klootviool. Livetweets bij Tante Sas na de lees verder.
UPDATE: Daar was de verklaring. Nicky was al dood toen Jos Brech hem vond. "Ik heb gezocht naar ademhaling, gecheckt of er een hartslag was. Ik heb hem aangeraakt aan de kleding. Hij was overleden. Ik weet niet hoe lang ik op die plek heb gezeten. Ik wist niet wat ik moest doen."

Snel alle hotels omtoveren tot kraakpanden

Gefeliciteerd, mensen in Amsterdam die helemaal Hiroshima gingen op toeristen toen ze weer eens scheldend en met 238 km/h door een groepje Britten slalomden omdat de koffieafspraak met hun neefje toen heel belangrijk leek, en gefeliciteerd GroenLinks, dat de toerismesector met een hotelstop, toeristenbelastingen, milieubelastingen, entreeprijzen voor cruisetoeristen, Airbnb-verboden, rondvaartbootjespesten, verwijderen van I Amsterdam-lettertjes, allerhande ontmoedigingsbeleid en torenhoge boetes voor dingen die vroeger op progressieve plekken wel mochten met chirurgische precisie toch al de nek probeerde om te draaien. Jullie hebben je zin en het is jullie gelukt. Het toerisme is deaud hoera! Er was een kleine pandemie voor nodig maar: "Het toerisme in Nederland is ingestort, laten de keiharde cijfers zien." Eindelijk lekker rustig bij de Nutella-winkel, je kunt gewoon een keertje doorfietsen, wellicht kun je het paleis op de Dam zien zonder dat er 400 Japanners staan te ruziën of Nikon of Canon beter is, misschien dat het horecapersoneel weer een keertje Nederlands gaat praten en als Van Dantzig stiekem een afslag neemt bij een Wallentour hoeft hij helemaal niet in de rij! Maar ja, wel alle ondernemers kapot.

Geen makkelijke maandagmorgenvraag, maar u MOET kiezen

Het Catshuisoverleg duurde zondag langer dan normaal. In de vooravond bleef het stil in de media, maar De Telebelg schrijft dat "volgens ingewijden" (lees: een proefballon-sms'je van vvd voorlichting aan collega Wouter de Winther)  "de mogelijkheid om toch over te gaan op mondkapjes in de publieke ruimte alsnog op tafel ligt". Wat natuurlijk meteen HET maandagmorgenvraagstuk van Dit Land is, bij de koffieautomaat op je werk naast de  Nespresso/Senseo in je eigen thuiswerkkeuken. Wel doen, niet doen, je doet het niet voor jezelf, je doet het voor een ander, mensen kijk toch eens wat minder naar de NOS, ja maar Jaap en zijn mensen zeiden maandenlang dat het geen zin heeft, iemand al een influencer om raad gevraagd en waar blijft de endorsement van Ali B.? Wij vragen het aan u, want als de temperatuur in de samenleving oploopt, is de roze thermometer in de aars van de samenleving het enige koortskompas de enige griepgyrometer waar wij op varen. Dus je MOET kiezen:
UPDATE: Vanavond 19:00 uur PERSCO, "Nieuwe maatregelen worden verwacht"

En lullen over nieuws Twee mooie lullen, wel

Waterig zonnetje, prima P2’tje voor Max in Rusland vanmiddag en HAM een keer het zwijgen opgelegd (in meerdere opzichten), supporters die hun bek houden in de voetbalstadions, een WeeKaa‘tje wielrennen tegen een Italiaans decor, Joe Biden is niet seniel het is gewoon een stiekeme stotteraar, en als toetje hierboven de wekelijkse Megamix van Keestelpro. Maar tóch weten een boel mensen zich weer op de koelkast & over de kook te laten jagen door niet bepaald het scherpste mes in de post-koloniale keukenla. Jongens, als dit het niveau is dat BIJ1 naar de Tweede Keuken Kamer wil brengen in maart, dan kunnen we daar toch alleen maar smakelijk om lachen?

Doen Kamerleden eigenlijk wel lief tegen elkaar? U vraagt het zich af, maar hoe komt u er achter? Misschien is deze aflevering van Lullen over Nieuws verhelderend. Al was het maar omdat er kennelijk ook Slovenen wielrennen. Al met al weer een doldwaze aflevering, waarin het nieuws van alles meemaakt.
Proost Scriptum: Good Guy Reaguurders, deze is voor jullie!

Bonusaflevering in een nieuwe GS-serie over de strijd van Trump om zijn derde nominatie voor het Supreme Court er door te krijgen voor de verkiezingen van 3 november

Deel 1 gemist? Hierrr. 

**Van RBG naar ACB
**Hoewel deel twee van deze SCOTUS serie pas later zou volgen, is Trumps nominatie van Amy Coney Barrett aanleiding voor een extra editie. Supreme Court Time, waarin we alvast kort ingaan op ACB en hardnekkig fake news uit de weg ruimen, om alles door een schone lens te zien.

**Nominatie
**Voormalig professor Amy Coney Barrett is 48, Court of Appeals rechter en moeder van zeven kinderen, inclusief twee adoptiekids uit Haïti en een zoon met het syndroom van Down. Met zo’n profiel en door mensen in het hele politieke spectrum omschreven als toppunt van decorum en collegialiteit, wordt het voor de Democraten lastig om ad hominem op haar te gaan. 

De Republikeinen hebben de stemmen om haar te bevestigen, wat lijkt te lukken vóór de verkiezingen van 3 november en een zaak die Obamacare de das kan omdoen in de week erna. Tenzij er iets geks gebeurt (compromitterende foto’s met een blije Pino, iemand?), is ACB binnenkort de nieuwe junior justice. 

Door de Dems omschreven als MaAkt AlLeS kApOdt conservatieve rechter, zegt Barrett zelf een originalist te zijn. Wat betekent dat eigenlijk en hoe zitten die SCOTUS-verhoudingen nu?

**Fake news baby
**Om dit te doorgronden moeten we eerst afrekenen met hardnekkige desinformatie, door onze immer goed geïnformeerde vrienden van Nu.nl omschreven als: “hoewel deze rechters onafhankelijk moeten zijn, zijn ze toch vaak politiek gekleurd”. Punt is alleen, daar klopt echt helemaal niets van. Wij beoordelen deze stelling dan ook als onwaar.

Ja, er bestaan verschillende rechtsopvattingen, maar wel in een volstrekt andere dimensie dan die van het politieke spectrum. Ze komen neer op hoe je de grondwet interpreteert, waarin kort gezegd twee hoofdsmaakjes bestaan:

Sinds de intrede van Covid-19 is het gepeupel zo bang om zelf na te denken, dat ze zelfs incompetent leiderschap belonen.

We leven al een poos in knotsgekke tijden. Negatieve rentes, liegende ministers, criminele belastingdienst, vrijelijk printende centrale banken, pepernootverpakkingen zonder Zwarte Piet, afschaffing referendum, financieren van Palestijnse terroristen met overheidsgeld, van gas los, verbod op diesel- en benzine-auto’s, en nog veel meer zijn ons al ten deel gevallen. Het jaar 2020 heeft dat alles samengeraapt en het tot de derde macht verheven. Nu kunnen we hopen dat dit jaar een climax in negatieve zin is en dat de toekomst er beter (dan wel minder slecht) zal uitzien. Echter, de steeds luider wordende roep om een sterke leider doet mij anders vermoeden.

Sinds de intrede van Covid-19 is het gepeupel zo bang om zelf na te denken, dat ze zelfs incompetent leiderschap belonen. Het maakt hen namelijk niet zoveel uit of het nu goed of slecht leiderschap is, als er maar 1)  besloten wordt en 2) de verantwoordelijkheid door iemand anders wordt gedragen. Verantwoordelijkheid nemen voor eigen geest en lijf is namelijk iets zeer beangstigend voor tweebenige grazers. Maar er is ook een groep die niks moet hebben van de Covid-19 maatregelen. Voor zeer steekhoudende of uiterst onzinnige redenen, vechten zij tegen de restricties die het Corona-beleid opleggen. Dit lokt dan weer reacties uit van “de stok moet er over” en “opsluiten die handel” of “die clubs verbieden” en van zulks. Zelfs mensen die rationeel en zachtaardig zijn, doen nu dit soort uitspraken. Het forceren van de eigen mening op anderen (met behulp van, justitie, politie en leger), is dat nou een kenmerk van een gezonde democratie?

Dit is deel 50 van het feitenfeuilleton UWV: Kroniek van een faalfabriek. Hierin beschrijft database doctor @René Veldwijk van binnenuit zijn ervaringen met het UWV. Lees HIER de introductie, inclusief een lijst met afleveringen en personages.

November 2011

Het ongeveer gelijktijdige vertrek van ketenmanager Cor Franke en UWV-topman David Jongen is natuurlijk een enorme opluchting. Dat ik de eerste bijna eigenhandig heb uitgeschakeld en de tweede het finale zetje heb gegeven, geeft een grimmig gevoel van tevredenheid. Het zijn echter gevoelens waar ik niets mee kan. Ik werk niet meer voor het UWV en met het 'UWV-goedvolk' heb ik weinig contact. De directeuren van Corduroy doen hun best om het UWV zo goed mogelijk te bedienen en geloven oprecht dat ze daarvoor erkenning gaan krijgen van directeur Diantha. Mijn acties richting Franke en Jongen hebben hun goede relatie met het UWV alleen maar beschadigd, vinden ze.

De meeste van mijn collega's lijkt het ook niet veel te boeien. Ook zij werken nauwelijks nog (via Corduroy) voor het UWV. Collega Marjan, behalve collega ook mijn significant other, heeft een enorme hekel aan conflicten. Als ze ziet hoe ik David Jongen in het mes heb laten lopen, is ze woedend over wat zij ziet als een achterbakse truc – wat het natuurlijk ook was. 

Ik merk pas nu dat het armpje drukken met de UWV-machthebbers mij niet in de koude kleren is gaan zitten. Deels is dat mijn eigen schuld. Ik heb mijn kaarten tegen de borst gehouden, ook voor mijn collega's. Als de UWV-wantoestanden tijdens een overleg ter sprake komen komt collega Paul van Zon onverwacht uit de hoek: "Het is goed dat het corrupte UWV-gajes niet overal mee weg komt". Drie jaar lang heb ik niet geweten hoezeer een van mijn collega's achter mij staat. Ik voel mij opgelucht en beroerd tegelijk.

Natuurlijk heb ik ook bij het UWV een paar echte vrienden en supporters, maar die zitten onder de knoet van directeur Diantha. Bovendien is er de ongeschreven maar bij de betrokkenen bekende oekaze dat contacten van UWV'ers met René Veldwijk moeten worden gerapporteerd aan David Jongen persoonlijk. Maar ook hier heb ik fouten gemaakt. UWV-manager Hans Tromp vindt dat ik contact moet opnemen met de opvolger van divisiedirecteur Dirix. Ik heb er weinig zin in. Die nieuwe directeur, Melanie Maatman, komt uit het Haagse netwerk van David Jongen en lijkt op papier net zo'n figurehead als haar voorganger Dirix. En Dirix had tenminste nog verstand van automatisering. Deze mevrouw is volgens LinkedIn zelfs vergeleken met Diantha C. een digibeet.

De Kardashian/Bilzerian Defence Force trekt ten strijde!

Nou het zit ongeveer als volgt. Azerbeidzjaan valt naar verluidt gesteund door Erdogans Syrische huurlingen het betwiste gebied Nagorno-Karabach binnen en lijkt hem tot dusver flink op de neus te krijgen. Armenië mobiliseert alle strijders naar het front, en heeft naar eigen zeggen tot nu toe twee helikopters, drie tanks en twee UAV's uitgeschakeld. Ook zijn er onbevestigde berichten dat er al 20 Syrische huurlingen voortijdig uitgecheckt zijn. Azerbeidzjaan stelt in reactie te starten met een "counter-offensive operation of our troops along the entire front to suppress the combat activity of the armed forces of Armenia and ensure the safety of the civilian population." Aan de Armeense kant lijken 10 soldaten te zijn gedood. We houden het in de gaten. Goede live volgtip @Neil Hauer en NKobserver.