Geenstijl

HERRIE MAKEN

De vliegende Fyra JSF kan een heleboel niet, maar [ZZZZZZZZZZZZZZZZZZJJJJJJJJJJJJJJ] inwoners van Friesland [NGNGNGNGNGNGNGNGJJJJJJJJWWWWWWWW] steeds meer [VVVVVVVVVVVVVVVVV]. Als je even rustig in de [BBBBBBBBBBRRRRRRRRRRR] overlast. "Stress en sliepeleazens" noemen ze dat bij Omrop Fryslân. Tenminste, als je ze bij Omrop Fryslân kunt verstaan WANT ER STAAT DE HELE TIJD EEN JSF DOORHEEN TE TETTEREN. Kunnen we onze jongens gewoon zonder bommen naar Zandbakkië sturen in de hoop dat alle Haatbaarden weer terug in hun holen kruipen omdat ze te veel last hebben van alle teringherrie. Undersiker Tjeerd Andringa is er helemaal klaar mee en daarom staat hij met zijn handen in zijn oren op de foto.

Van motie naar emotie

Okay, de bovenstaande motie die door iedereen behalve het vooroorlogse verzet is aangenomen ziet u hier. We lezen: "overwegende dat de Conferentie over de Toekomst van Europa van start is gegaan; constaterende dat burgerconsultaties een centrale rol spelen bij de conferentie; overwegende dat een constructieve discussie over de toekomst van Europa niet gebaat is bij het bij voorbaat vastleggen van de uitkomst van de conferentie; verzoekt het kabinet, niet bij voorbaat verdragswijzigingen uit te sluiten als deze de belangen van Nederland en de Europese Unie behartigen."

Okay, ja, soit. Op voorhand geen verdragswijzigingen uitsluiten dus. Dat zou je natuurlijk uit kunnen leggen als een compleet neutrale ontvankelijkheid voor welke richting de EU zich ook op ontwikkelt. Echter, dit is dezelfde Sjoerdsma van D66 die op 15 april nog een motie indiende voor het AFSCHAFFEN van het veto-recht voor EU-lidstaten, precies zoals de Duitsers dat nu ook hardop willen. 

Die motie werd op 15 april verworpen, en de vandaag aangenomen motie is heus wel uit te leggen als een milder, minder specifiek opstapje naar het uiteindelijk alsnog afschaffen van datzelfde veto-recht. Immers, dat is ook een verdragswijziging die we blijkens de stemming van vandaag niet meer "bij voorbaat uit sluiten". En dan kan Sjoerdsma wel weer "classic FvD" roepen als dit gesuggereerd wordt, maar we herkennen in-masseren voorsorteren als we het zien. Toelichting van JA21's voor-stem trouwens na de breek.

Zomer is killing voor Het Chinese Virus uit China

Kijk toch eens wat een schitterend grafiek bij het Volkskrantje. De kerona klapt harder in elkaar alsdan een christendemocratische volkspartij op een zoom-vergadering. Iedereen en zijn Keulemans roept nu: ja dat wisten we al, seizoenseffecten zie je bij alle blafhoestvirii, die vertrekken in mei, en keren terug in november. Maar mooi dat we het nu ook ff bevestigd zien. En dan nog iets. De vriuspoeprioolwaarde is ook al enorm gekelderd. Of u houdt het nu al een week op, of u bent massaal aan het wildplassen in bosch, duin en zee. Maar feit is dat Vroege Waarschuwer Ons Riool in tijden niet zo schoon is geweest. Sinds september 2020 om precies te zijn. Nou dames. Uit met die klamotten, en als de wiedeweerga naar het strand. Gaarne in roze bikini, dat fleurt ontzettend op. Alleen samen krijgen we corona onder controle!
Update1: +1040 Wildplassers
Update2: U hoeft op het strand ook geen mondkapje meer aan!

"Een vrouw die op het strand ligt, jij noemt dat vrijheid, maar sta je er wel bij stil wat dat veroorzaakt?"

Wat wij allemaal niet voor u overhebben, lieve mensen van het internet. Nou hebben we meer dan een uur lang zitten kijken naar de nieuwste video van NPO-vriendje Ismail Ilgün over mediafenomeen Lale Gül. Een uurtje staren naar een soort Café Weltschmerz met een iets gekker accentje en een iets betere belichting, door Ilgün zelf aangekondigd met de volgende tekst: "Na maanden reageren mijn vrienden en ik op Lale Gul haar boek&beweringen over de Islam. De reden dat ik dit doe is omdat er vanuit de media geen ENKELE vorm van kritiek is gekomen.

Ze werd omarmd en geprezen maar niemand stond stil bij de argumenten die niet klopten. Enes Ulusoy van @madrasahdarulerkam heeft het hele boek uitgelezen en aantekeningen gemaakt, we hebben bijna alle tv uitzendingen terug gekeken om de video compleet te maken. Waarom krijgt iemand die de Islam verkeerd naar buiten brengt geen kritiek en iemand die de Islam omarmd een storm van kritiek? (Tv talkshows&interviews heb ik het over). Goed, wij komen het beeld even rechtzetten.

De reden dat we het nu pas doen is omdat ze een zware tijd had en we wilde het niet erger maken, nu is het de juiste moment✌️!!"

Nou willen wij het ook niet niet erger maken, maar je moet wel heel diep met je hoofd in het hol van je eigen achterlijke wereldbeeld zitten als je denkt dat 'het beeld' over de islam met deze opeenvolging van malle drogredeneringen is rechtgezet. Het argument tegen deze een uur lang durende hersenloze waanzin is niet zozeer dat het de bedreigde Lale Gül nog wat extra bedreigingen oplevert. Het argument tegen deze een uur lang durende hersenloze waanzin is vooral dat het een uur lang durende hersenloze waanzin is. 

Islamdocent Enes Ulusoy beweert onder meer dat Lale Gül niks over de islam mag zeggen omdat ze geen Arabisch kent en wil eigenlijk überhaupt niet over de regels van de islam discussiëren met mensen die niet in Allah geloven. Ook is het volgens hem heel erg goed dat vrouwen niet op het strand mogen liggen (zie fragment hierboven) omdat ze daarmee alleen maar chaos binnen gezinnen creëren. Tegelijk beweert Ulusoy dat feminisme typisch Westers is, omdat binnen de islam vrouwen alle rechten krijgen en ze dus helemaal geen feminisme nodig hebben. Dat is toch een beetje als zeggen dat de aanslag op Charlie Hebdo niet erg was, omdat je de vermoorde slachtoffers niet hoort klagen. 

Ondertussen bestaat Ilgüns eigen bijdrage er vooral in dat hij er nog even op wijst dat Lale Gül heel erg respectloos is tegen haar eigen familie en neemt hij op Instagram de absurde bewering van Ulusoy over vrouwenrechten binnen de islam over. Enfin. Weinig verheffend allemaal. U mag er naar kijken. Maar het hoeft niet!

UPDATE 16 december 2024: Enes Ulusoy laat aan GeenStijl  weten dat hij geen islamdocent is, maar gewoon docent, tevens wil hij nog het volgende kwijt:

"De bewering over het strand komt niet uit de lucht vallen. Lale Gül schrijft in haar roman dat ze het niet begrijpt waarom ze niet op strand mag liggen en ze veroordeelt het islamitische voorschrift. Ik zeg daarop dat de islamitische waarden en normen niet bindend zijn als je daar niet in gelooft. Haar goed recht ook! Daarom zou ik ook niet daarover discussiëren met iemand die er niet in gelooft. Er is de vrijheid van meningsuiting en levensbeschouwing. Als ze toch naar de wijsheid zoekt van dat islamitische voorschrift, dan probeer ik aan de hand van een sociologische analyse de onderliggende wijsheid van dat islamitische voorschrift uit te leggen. Ik heb daarom uitgelegd dat het met bikini liggen op het strand verboden is volgens de islam, omdat het volgens de islam het gezinsleven in gevaar brengt en dat immoraliteit in de samenleving verspreidt wat weer ontucht en overspel als gevolg heeft. Ik probeer alleen uit te leggen waarom het verboden is in de islam. Ik wil tevens nadrukkelijk aangeven dat elke vrouw zelf moet weten wat ze doet en hoe ze op het strand ligt. Iedereen heeft de vrijheid te doen wat ze wenst en hoe ze leeft. Daarnaast heb ik nadrukkelijk aangegeven dat de intimidaties en dreigementen jegens Lale Gül erg verwerpelijk zijn en niet door de beugel kunnen. Dat is helaas in de hele commotie niet aan bod gekomen wat duidt op selectieve uitzending door de media.

Het interview met Ismail was slechts een wetenschappelijke en inhoudelijke benadering tot de roman van Lale Gül. Hij kon niemand vinden die het vanuit islamitisch perspectief kon toelichten. Hij had via anderen vernomen dat ik haar roman had gelezen en oneens was met haar narratief. Daarom nodigde hij me uit voor zo een interview. Ik heb haar niet gedemoniseerd noch de content van haar roman verdraaid. Ik heb ook niet over haar persoonlijkheid gesproken. Ik heb in het interview zelfs aangegeven dat het een goed geschreven roman is."

Nieuwe alcoholwet per 1 JULO maakt einde aan stuntprijzen opdrinkbier

Allemaal als de sodemieter naar de super wegens GA EENS BIER HALEN. Want demissionaire bemoeial Paultje Blokhuis van de demissionaire bemoeialpartij ChristenUnie drukt nog even last minute zijn bemoeizuchtige gristenmores er doorheen. Het moet klaar zijn met kratjes bier voor weinig. GIJ ZULT GEEN 9 EURO VOOR EEN KISTJE PILS BETALEN. Per 1 juli is het afgelopen met stuntbier, en wordt alles duurder maar niet goedkoper. De jeugd kennende zullen er wel weer slimme dingen bedacht worden om aan goedkoop gerstennat te komen. Met een busje naar Duitsland en daar fusten halen enzo, een pijpleiding naar België danwel illegale pilsbierkwekerijen op zolder. Daar ga je.

Prachtige historische beelden, uw nageslacht gaat er van smullen.

Sylvana Simons, Kamerlid BIJ1, ziet achter iedere boom/struik/paardenbloem/pak blanke vla een racist. Daarom heeft ze een motie ingediend waarin iets in de trant van 'de NCTV is een stomme kwetsorganisatie want NCTV'ers zien achter iedere boom een salafist!' staat. Minister Grapperhaus van Bomen en Salafisten vindt dit allemaal wel meevallen, daarom grijpt Sylvana Simons (die achter iedere boom een racist ziet) de interruptiemicrofoon om tegen Grapperhaus te zeggen dat de NCTV achter iedere boom een salafist ziet. Maar...dat laat Grapperhaus zich niet zeggen door een 'straattaal'-vrouwtje die bovendien zelf achter elke boom een racist ziet. Nouja, de rest is dus nu al historie en moet u zelf maar even bekijken in bovenstaande historische epische beelden (helemaal afkijken voor totaallol) die nog heel vaak zullen worden bekeken door het nageslacht. Onze broederlijke zusterlijke tip voor Syl: zoek een andere baan. Mensen die oprecht gefrustreerd raken van zo'n simpel debatje met Grapperhaus moeten veel maar vooral niet de politiek in gaan. Is VJ worden niks voor je?

Laat onze frituurpaleizen met rust!

Als er één groep is in Nederland die zich niet laat intimideren dan zijn het wel snackbareigenaren. Als de Duitsers nogmaals binnenvallen, dan zal de eerste linie van het verzet bestaan uit deze kroketcommando's. Het is de Chuck Norris onder de beroepen. Het is daarom verbazingwekkend hoe vaak amateuristisch overvaltuig probeert een snackbar te beroven. Wat is het toch aan deze vetpaleizen dat dit beginnend schorem zo aantrekt? Keer op keer denken ze dat deze frituurkoningen een makkelijk doelwit zijn en keer op keer komen ze van een koude kermis thuis. Eerder bewijsmateriaal kwam al uit Den Haag, Emmen en Kerkrade en deze keer koos het eigenwijze geboefte voor Enschede. Een eersteklas oelewapper denkt met zijn vleesmesje zijn gang te kunnen gaan, maar had niet gerekend op de medewerker die volledig Crocodile Dundee op hem gaat door een groter mes tevoorschijn te toveren. De nietsnut weet te ontkomen, dus mocht u enig idee hebben wie deze wandelende koeienvlaai met capuchon is, laat het even weten aan de plaatselijke bromsnor. Doe het voor onze snackbarhelden.

Nieuw belegering Chateau Om Niet

Wat we nu weer lezen op subsidiekasteel Follow The Money van slavendrijver Eric Smit. Het Qatar onder de onderzoeksinitiatiefjes heeft uitgevogeld dat de Hulptroepen Alliantie van mondkapjesmiljonair S. van Lienden allesbehalve een alliantie was. Eerder klapte Pieter Zwart van Coolblue al uit de school dat-ie voor 400.000 euro het Sywert-containerschip in was gegaan ("ontzettend kut"). Nu blijkt ook dat Sywert helegaar geen alliantie had met luchtvaartmaatschappij KLM om die levensreddende mondkapjes van China naar Holland te vliegen. KLM vloog exclusief alleen om niet-luchtbrugvluchtjes zonder winstoogmerk voor de BV Rutte en voor verder niemand. En bij VWS wisten ze dat. Maar Sywert KREEG TOCH DE DEAL. En daar zit de crux van dit verhaal. WHY? Leuke vervolg-opdracht voor de collega onderzoeksredacties. Volg het geld nog wat verder de plas over. Want Sywert Airways vloog ook op de VS en Zuid-Amerika. Wordt vervolgd...

Jongens hier zijn jullie toch niet op gebouwd joh

Wie verzint zulk weer. In Nederland wonen mensen die nog wel gewoon moeten werken ja. Het is nog niet eens zomer en dit staat u vandaag te wachten. "De maxima komen uit op 28 graden in het noorden tot lokaal 32 graden in het zuiden en zuidoosten. In het midden stijgt de temperatuur naar circa 30 graden en in de Randstad is het 29 à 30 graden." Morgen wordt het ongeveer hetzelfde, met mogelijk in Limburg zelfs 35 graden. Als de hitte ook vrijdag nog tropisch aanhoudt, spreken we zelfs al van de eerste HITTEGOLF. En onthoud, zoals het RIVM u begin juni meldde: 31% van de sterftegevallen door hitte komt door klimaatverandering! Dus schuld van uw eigen houtkachel als oma morgen omvalt.

350 partijleden kregen te horen op welke manier het CDA Omtzigt zijn "rust" wil gunnen

Partijleider Wopke Hoekstra en CDA-voorzitter Marnix van Rij via @CDAVandaag, vier dagen geleden: "Wij wensen Pieter een spoedig herstel. En wensen hem en zijn familie het allerbeste en hopen dat hij de rust kan krijgen die hij nodig heeft."

Partijleider Wopke Hoekstra en CDA-voorzitter Marnix van Rij op Zoom, dinsdagavond in een Zoom-call met 350 (!) partijleden: 'We hebben tientallen uren op Pieter ingepraat, Pieter zou medische hulp zoeken en zo'n document van 76 pagina's zegt iets over zijn gemoedstoestand. En ohja, het lek komt uit Pieters eigen kring.'

In die fluistercampagne Zoomcall waren een paar journalisten naar binnen gesmokkeld, waaronder Auke van Eijsden (#FF) van de kwaliteitskrant van chrrristelijk Nederland, het ND. Dat was niet de bedoeling, laat het CDA achteraf weten, maar kennelijk was het wel prima om persoonlijke en private gezondheidsdetails van Omtzigt te delen met honderden leden. Vergis u niet: het is allemaal opzet. Er komt een noodcongres aan, met gele en groene briefjes en de afgrijselijke Henri Bontebal die naar Wopkius Pilatus gaat salueren en zo, en Hoekstra wil graag zo veel mogelijk zieltjes in zijn uit elkaar scheurende kerk houden. De helft van de achterban is #TeamOmtzigt dus, Omtzigt moet zo labiel en onberekenbaar mogelijk worden afgeschilderd. Bij de NOS werken ze gewillig mee, getuige de aangepaste headlines die zich 180 graden met de spin mee bewegen. Want Omtzigt was immers ook kritisch op de media, en dat mag niet van de H. Parlementspers.