Geenstijl

Jordan doe dat nou nie-hiet

Al jaren de grootste doorn in het oog van mensen die Jordan Peterson in principe een erg waardevolle denker vinden: Jordan Peterson op Twitter. Voorbeeld. Dat doorleefde en verdienstelijke schietgebed tegen de polarisatie afgelopen november, met o.a. als sleutelzinnen "It needs to stop. I need to stop. You need to stop." Is zo, maar stop dan ook. In plaats van een kleine week later gewoon weer boos rando's Quote Tweeten als vanouds.

En dan gisteravond weer de bovenstaande tweet. Gewoon uncalled for. Ja, die demonstratieve fat acceptance beweging die her en der tot de advertentiewereld doordringt is hinderlijk en in sommige gevallen zelfs gevaarlijk voor de doelgroep zelf. Maar bovenstaande @Yumi Nu is niet van het dodelijk obese kaliber @Tess Holiday hè - die in 2018 zo tartend op de cover van de Cosmopolitan werd gezet en inderdaad onder geen beding als rolmodel zou mogen dienen. 

Yumi is meer van het kaliber @Ashley Graham, zeg maar: stevig mét kaaklijn. Ook wel: hoe eigenlijk best veel vrouwen er in het echt uit zien. Je zou soms bijna denken dat de Venus van Willendorf 30.000 jaar geleden op een echte vrouw gebaseerd was!

Enfin, Jordan heeft er weer even de kracht niet meer voor en plaatste kort na de bovenstaande tweet het onderstaande vierluik. "I started using it [Twitter, red.] again, a few days ago, and I would say that my life got worse again almost instantly. (...) I think the incentive structure of the platform makes it intrinsically and dangerously insane. (...) And I plan to write an article on the technical reasons that Twitter is maddening us all very soon." 

Verteller: hij tweette/RT'de na dit vierluik nog 24 keer - (25 eigenlijk, maar die laatste lijkt een brave van z'n team).

Maar goed, daar kun je dan wel weer ingewikkeld over doen. Maar je hebt gewoon zelf een stomme, onnodige tweet geplaatst die fans vervreemdt en waarna je gepakt werd in de comments, en dat hoeft zich niet meteen te vertalen naar een moeilijk essay over dat Twitter "intrinsically and dangerously insane, (...) maddening us all very soon" is. Net als dat schoonheid soms in het oog van de toeschouwer ligt, ligt de gebruiksvriendelijkheid van een app soms in handen van de gebruiker.

En tuurlijk, we weten dat Cham zijn vader Noach had moeten bedekken toen hij hem dronken en naakt aantrof, in plaats van zijn broers roepen om hun vader uit te lachen. Maar Noach was maar 1 keer dronken en naakt en dat was nádat zijn Ark de volledige fauna-catalogus van uitsterving gered had.

360 no scope!

Zo zie je nog eens wat. Een loopgraafoorlog waarbij beide partijen elkaar kunnen horen praten, en een vrij mild gegooid granaatje blijkbaar effect sorteert. Wel erg dichtbij allemaal voor zo'n log Sauer 100 Fieldshoot jachtgeweer, maar het staat wel peppie. Wist u trouwens dat de term 'sniper' afkomstig is van het vogeltje snipe, dat wegens z'n alertheid, bewegelijkheid en camouflage bijzonder moeilijk te raken was door jagers? Meer sniper en POV-waanzin na de breek.

Hahahahhahaha

September 2021: "Volgens Kaag is het belangrijk dat de Taliban een inclusieve regering vormen omdat dat belangrijk is voor de stabiliteit van het land. Ook moeten meisjes naar school kunnen gaan, vrouwen werken en moeten rechten van minderheden worden beschermd."

Maart 2022: Taliban annuleren het openen van middelbare scholen voor meisjes.

Mei 2022: Taliban heffen mensenrechtencommissie op, omdat ze die onnodig achten met het oog op het groeiende begrotingstekort.

Hee Sigrid, hoe vindt je het zelf gaan? En dan hebben we het nog niet over de voedseltekorten, compleet gecrashte economie, algehele onveiligheid, boerkaplicht voor vrouwen, extreme werkeloosheid en het feit dat vrouwen niet meer zonder hun man over straat mogen. Afghanistan is volledig terug als de Middeleeuwse Islamitische staat die het ooit was en twintig jaar aan Westerse bezitting leverde dus exact helemaal niets op. En dit gebeurt allemaal vanuit hardnekkige religieuze overtuiging, dus die haatbaarden raken we echt niet met economische sancties of andere internationale boycotten. Zij laten hun bevolking liever sterven van de honger dan dat ze hun Islamitische droom laten varen. Vanaf welk punt kwalificeert een land eigenlijk als 'shithole'?

Doe nog een rondje...

Rob Jetten moet eens in zijn eigen partij kijken voor klimaatoplossingen, want de standpunten van Kees Verhoeven draaien zo hard dat je er een kleine stad mee van stroom kan voorzien. Kees 'Tasmanian Devil' Verhoeven was oorspronkelijk tegen de sleepwet wegens alle weldoordachte privacyredenen die we al een tijdje aankaarten en hield daar als D66-Kamerlid in 2017 zelfs nog een gepassioneerd betoog over in de Kamer. Een jaar later bleek hij als coalitielid 180 graden gedraaid en was hij plots voor de 'Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten' (Wiv). Een nietszeggend zinnetje in het regeerakkoord haalde hem over om voor te stemmen en de wet tijdens het referendum te verdedigen. En nu is de Wiv een aantal jaar actief en blijken de inlichtingendiensten, zoals voorspeld, de wet maximaal op te rekken en zijn alle toezeggingen die niet specifiek in de wettekst waren opgenomen al lang en breed in de prullenbak beland. En nu is Keesje dus weer tegen. Nu zijn de inlichtingendiensten en het kabinet (met zijn eigen D66) de boemannen en mag hij als "adviseur voor overheid en bedrijfsleven op het gebied van digitale vraagstukken" [LOL, red.] zijn straatje schoonvegen in de Volkskrant. Daar klaagt hij dat de inlichtingendiensten helemaal niet doen wat ze beloofden en daar ligt direct het probleem. Kees stemde blijkbaar als Kamerlid op beloften en mooie woorden en niet op de daadwerkelijke wetstekst waaruit allang bleek dat een beetje gretige AIVD wel een maas zou vinden in het slappe net. Wil je niet dat een wet wordt gebruikt als een sleepnet, neem dan geen genoegen met een toezegging met de houdbaarheidsdatum van één kabinet, maar zorg er in de wettekst voor dat de wet niet kan worden gebruikt als een sleepnet. Dus ja, we blijven bij ons gemakzuchtige standpunt: Wees geen Kees!

Heee zandhagedis! Nog iets nuttigs gedaan?

De belangrijkste kwaliteit van de zandhagedis? Hij is er. Dat is het. Dat is zijn enige en daarmee ook belangrijkste kwaliteit. Een zandhagedis kan he-le-maal niks. Uit een ei kruipen, paar jaar leven, doodgaan, klaar en verder loopt-ie alleen maar in de weg. Dan is er ook nog de hazelworm en dat is al helemaal een waardeloze tuinslang met een hartslag. Het is een soort slang, maar dan een stuk minder indrukwekkend, want het is een worm. WOW PIET, HEB JIJ EEN SLANG IN JE BROEK? Nee Truus, het is een worm. Loser! ENFIN, die zandhagedis is het mensenplezier weer eens aan het vergallen met zijn nutteloze leven. Eerst liep hij defensietrucks in de weg. Toen probeerde hij met de al even walgelijke rugstreeppad een streep te zetten door de F1. Faalde natuurlijk keihard. En nu mogen mensen niet meer mountainbiken. Waardeloze zandhagedis, waar heb jij het toch aan verdiend dat 'natuurbeschermers' jou inzetten als chagrijnig zeikbeest?

*Okee, in Europa, en op IJsland na maar dat is geen echt land dat is een soort warmtepomp waar mensen op wonen en waar rare muziek uit komt

Lieve agressieve paarsharigen van de letterbakbeweging. We gaan nu een stukje schrijven over de acceptatie van jullie maatschappelijke cohort en daarbij gebruiken we ongetwijfeld verouderde termen maar we gaan hier over onze eigen woorden, letters en voornaamwoorden dus zet even je bekrompen hokjesgeest op pauze of loop met je beklag lekker door naar de kleedkamer van Johan Derksen of zo. Ja, dat is die ene met die kaarsen ja. Goed zo, blijven lopen okdoeiiii.

Zo, nu de normale mensen over zijn: Goed nieuws! Nederland hartje homo's en lesbo's! In tegenstelling tot wat je in de hysterische golven gekapseisde media altijd moet lezen, hebben Nederlanders helemaal geen moeite met afwijkende seksuele voorkeuren. Okee, liever niet te publiek met het man tot man tongworstelen, maar wat je thuis doet mag je van de meeste Nederlanders helemaal zelf weten. Flikkers zijn fijn, potten zijn prima, is dat niet heerlijk? Ja, dat is heerlijk want een gezonde homoacceptatie is een schitterend verlicht baken van een vrij land. (Net als niet gebonden zijn aan afgedwongen benamingen voor gendergroepen en geaardheidscohorten, dat is ook vrijheid maar dat terzijde doch niet geheel irrelevant.)

De tendens van acceptatie is echter wel een beetje gestokt maar bij 93 procent (!) is de rek er ook wel een beetje uit natuurlijk. Zelfs de meeste katholieken en protestanten zijn inmiddels bekeerd: nog maar 1 procent van de Roomsen en 13 procent van de Geuzen zijn anti-gay. Tegelijkertijd zitten mensen nog een beetje op het vinkentouw wat het onderwerp "gender" betreft en dat komt niet in de laatste plaats omdat de italics uit de eerste alinea nogal eiserig en drammerig en vaak ook huilerig overkomen in een debat dat nog lang niet beslecht is over gender, hoeveel zijn er dan precies (antwoord: 2, zegge twee) & laten we niet te lichtzinnig doen over ombouw, herbouw en uitbouw van het menselijk lichaam. Aldus de gemiddelde Nederlander, die wij bijna allemaal zijn.

En ja het moet toch even uit de kast getrokken worden: als je het tabelletje 'OK to be Gay' er bij pakt uit het SCP-rapport, hierboven te zien tussen de glitter-afleiding door, is er eigenlijk nog maar één significante groep die voor afwijkende opvattingen over afwijkende geaardheid zorgt en dat is de groep met een afwijkende religieuze cultuur de groep "overig". Wie zijn toch die mensen? Nou, het zal je verbazen maar het antwoord staat gewoon in het SCP-rapport, uitgelicht als screenshot na de breek. Hint: het zijn niet de atheïstische IJslanders en ook niet de Roomse Polen.

Arnold Karskens voor de nuance

Ongehoord Nederland, de omroep waar Flapuit Paskwil van BlackSoulx deze maand op basis van aan elkaar geplakte screenshots mocht beweren dat Hugo de Jonge bloed aan zijn handen heeft omdat hij Nederlanders niet liet behandelen met het fopmiddel hydroxychloroquine, heeft ook zo zijn standaarden. Dat bleek vanmiddag in de uitzending van Ongehoord Nieuws waar Thierry Baudet te gast was. Die zat naar aanleiding van uitspraken Bill Gates over corona (daar ga je al) zo te raaskallen dat het zelfs Arnold 'Jezus heeft mij een brief geschreven' Karskens een beetje teveel werd allemaal. U moet zelf onderzoek doen het zelf maar even terugkijken (hele aflevering daar), maar het komt er op neer dat we nu kunnen zien dat er een grote samenzwering gaande is van hypermiljardairs die een wereldregering met totalitaire slavernij willen instellen en daarom iedereen vaccins geven die niet werken. Of zoiets. "Dat zijn hele grote woorden, Thierry. Besef je dat?"

Heard verbaal in elkaar getikt - door een vrouw!

De smaadzaak van Johnny Depp tegen Amber Heard maakt van "geloof slachtoffers" ook maar gewoon een mening. Amber Heard schreef eind 2018, op het hoogtepunt van de MeToo-hausse, in de WaPo over het huiselijk geweld dat haar ten deel was gevallen en alle ogen waren ineens gericht op de losse handjes van Johnny Depp. Maar "was gevallen" kantelt inmiddels naar "zou zijn gevallen" nu steeds duidelijker wordt dat La Heard zelf ook geen lieverdje was. Integendeel. In de slepende rechtszaak nam Camille Vasquez namens cliënt Depp een kruisverhoor af bij Amber Heard dat zo op het silver screen geprojecteerd kan worden. Er was ook nog een bijrolletje de Deense opportunist Twan Huys, want er werd een stukje uit RTL Late Night ("A Danish tv show") vertoond waarin Heard een verklaring deed over gedoneerde miljoenen, die gisterenavond een leugen bleek. Da's dus na Stormy Daniels al de tweede keer dat die laffe Limburgse vlaai op de verkeerde Amerikaanse blauwe vrouwenogen vertrouwt (en zijn gelukkig geringe kijkerspubliek een onjuist beeld voorschotelde).

Volgens de Staatsomroep is de zaak vooral erg zielig voor Heard ("In de montages is het opvallend dat vooral Heard als dader in de gewelddadige relatie wordt aangewezen. Waar de hashtag #justiceforjohnnydepp miljarden keren op TikTok is bekeken, telt de hashtag #justiceforamberheard 42 miljoen views. [...] De zaak is hierdoor erg pijnlijk voor Heard. Depp komt er veel beter van af"), maar de reden dat de #justiceforjohnnydepp miljarden keren harder gaat dan #justiceforamberheard is - naar wij denken, met ons ervaren lekenoog - simpelweg omdat de meeste mensen onoprechte fake herkennen wanneer ze het met eigen ogen kunnen zien. En deze zaak is nu met eigen ogen te zien. #MeToo is niet langer per definitie een roep om rechtvaardigheid, het is net zo makkelijk een cynisch wapen en het lijkt er op dat deze zaak dat laatste aan het aantonen is. Heden hierboven deel twee van de cross examination waarin niet alleen Amber Heard, maar ook de luie take "geloof slachtoffers" in het beklaagdenbankje zit. Hup #CamilleVasquez!

en ook: Ter Apel en De Ketheltunnel`

Meestal is Het Vragenuur - ingesteld om die duffe bende een beetje op te vrolijken relevanten dusdanig boring en slag (omg) dat we om 14:04 alweer op de Pornhub danwel in de F1-simulator zitten. Maar vandaag hebben we maar liefst 3 x vuurwerk, over zaken die tellen, zaken die aan onze portemonnee, koeltoer en mobiliteit komen. Vooral even letten op cultheld Koerhuis (foto's), hij gaat met de schoen op het gestoelte meppen over die ongelofelijke knoeperd van een ambtenarenfaal bij de Ketheltunnel gisteren. Ook met hekslapers in Ter Apel die over een paar jaar al die warmtepompen moeten gaan installeren. KLABAM!

Stichting Alcauther biedt hulp aan vrouwen in nood

Opvallend stukje onderzoeksjournalistiek uit (via NPO Radio 1) kandidaat-NAVO-lidstaat Zweden. Het schijnt dat er daar namelijk een levendige praktijk is van sji'itische moskeeën en imams die bemiddelen in zogeheten 'plezierhuwelijken' (een oxymoron, red.): man trouwt met vrouw, man geeft vrouw geld, man en vrouw hebben seks, man zet vrouw op straat. Dat ligt in Zweden nogal gevoelig aangezien dat een multiculturele heilstaat is waar prostitutie niet bestaat, maar nu komt het: ook de Haagse islamitische stichting Alcauther doet hier aan mee en draait zijn hand niet om voor het seksueel uitbuiten van kwetsbare vrouwen. De journalisten deden zich voor als wanhopige vrouw die zonder familie vastzat, en belden een voorman van Alcauther op. Die kon haar wel uit de brand helpen middels een nogal indecent proposal: voor een maand 'plezierhuwelijk' wilde hij 1300 euro betalen. Volgens de Zweedse onderzoekers was dit de heftigste reactie van alle 32 islamitische geestelijken die ze aan de lijn kregen. En nou zijn wij benieuwd of het Openbaar Ministerie tussen het uitblazen van 50 jaar oude kaarsen nog tijd heeft om uit te zoeken of dit soort uitbuiting van kwetsbare vrouwen eigenlijk strafbaar is. Hele docu met Engelse öndertøtels daarrr, Haags fragment op ongeveer 37m45s (screenshots na de breek).