NOS opgelucht: George Soros bijna dood maar zoon blijft investeren in democratische inmenging
Verdomme, een Sorostopic. Schuld van de Staatsomroep
Het is toch wonderlijk op welke manieren Onze Media de volstrekte afwezigheid van objectiviteit etaleren. Als Obama Facebook gebruikt om president te worden, juicht iedereen over de moderne potentie van sociale media. Als Trump een paar jaar later hetzelfde doet, moeten we jarenlang (en ten onrechte) aanhoren dat de Russen zijn online campagne hebben gerund. Wanneer Trump een hamburger at of moeizaam van een schuine helling schuifelde, waren "vragen" over zijn gezondheid tot in Nederland nieuws, maar nu Biden zes keer in een maand van een trap lazert of over een podium struikelt na alweer een onverstaanbaar potje seniel stotteren, kijkt iedereen even weg. Het Steele Dossier was één grote maar breed uitgemeten farce, maar de Laptop Uit de Hel wordt kapotgenegeerd, en Elpee Prots van Ondermaats is nog steeds niet ontslagen. En nu dit weer: George Soros (voor wie 'm niet kent: dat is die stiefbroer van de Emperor uit Star Wars) is onlangs 541 geworden en iedereen vreesde voor de voortgang van zijn "Open Societies Foundation", maar GEEN NOOD: zoonlief Darth Vader Alex neemt het bedrijf voor Hongaarse Beroepsinmenging in Internationale Democratieën over en daar zijn ze bij de NOS enorm objectief opgelucht over. Want in Amerika zijn alle politieke posities te koop maar de ene positieve progressieve inmenging is de andere negatieve conservatieve niet: Alle Democraten goed, alle Republieken slecht, #WerkenbijdeNOS is lekker overzichtelijk. Dus daarom, lieve mensen, maken we zo veel Amerikatopics. Omdat ze zo veel zeggen over de intrinsieke, geïnternaliseerde eenzijdigheid van Onze Media. Plus, met deze focus vermijden we het valletje dat de Staatsomroep in de tweede alinea zet: kritiek op Soros = extreemrechts antisemitisch complotdenken. Omdat er inderdaad best veel extreemrechts antisemitisch complotdenken over Soros rondwaart. Maar dat mag geen reden zijn om niet op het juichende gebrek aan objectiviteit van de NOS te wijzen.
Alvast vriendjes met de volgende president!
Social
Reaguursels
InloggenEven een snuitsetje bij Jan Monnikendam gescoord zo te zien.
Forbes schrijft:
the elder Soros, whose unabashed support of liberal causes, to the tune of $1.5 billion a year, has long made him a boogeyman of the right.
Alex Soros will follow in his father’s footsteps. “We think alike,” George Soros told The Wall Street Journal. Alex Soros supports causes including voting and abortions rights and gender equity.
The younger Soros was elected the foundation’s chairman in December. He also serves as president of the Soros super PAC and is the only family member on the investment committee for Soros Fund Management.
Alex Soros’s rise was somewhat unlikely. The soft-spoken 37-year-old was better known in his younger days for high-profile partying than for high finance. Many had considered his half-brother Jonathan, a lawyer and former Soros employee, to be the more natural successor, until a falling-out with their father more than a decade ago.
Hij is tot absurde proporties afgeschilderd door rechts en ja hoor, uiteindelijk vallen ze allemaal voor de nonsens die eromheen hangen. De mening over Soros is toch wel een beetje graadmeter of je ze een beetje op een rijtje hebt of dat je kandidaat bent voor die val in dat eindeloos diepe konijnenhol.
Ok, Ik heb niet veel op met die Soros familie.
Maar wat te denken van de Koch familie. Republikeinen die 1,3 miljard in NGO's hebben gestoken. Sponsors van de grootste denktank in de V.S. (CATO-INSTITUTE)
1 van grootste niet beursgenoteerde bedrijven in de wereld.
Voor vrije migratie en kleine overheid.
Of is dat minder erg omdat ze republikeins zijn?
Het Cato-instituut en de Koch broers (David en Charles) zijn libertair.
Daar is niet republikeins aan.
De grote donoren (mega-donoren) aan politieke partijen, politici en denktanks doneren aan beide partijen. Dat heet indekken. Wie er ook wint, jij wint altijd. Dit betekent dat de boel in de VS simpelweg corrupt is tot op het bot.
Donaties zijn aftrekbaar voor de belasting. Oftewel, de gewone belastingbetaler betaalt de rekening.
@Arachne | 12-06-23 | 22:33: Cato instituut is concervatief libertair. lig niet hetzelfde wat o.a. Murray Rothbard voor ogen had. En daarbij hebben David en Charles Koch altijd geïnvesteerd in republiekeinse Politici. Behalve op na dan. Toen hebben ze zich afzijdig gehouden.
Maar je hebt gelijk als je zegt:"De grote donoren (mega-donoren) aan politieke partijen, politici en denktanks doneren aan beide partijen. Dat heet indekken. Wie er ook wint, jij wint altijd. Dit betekent dat de boel in de VS simpelweg corrupt is tot op het bot."
Maar dus Soros is lang niet de enige en hoewel ik qua politieke standpunten misschien iets dichter bij de Koch familie sta, vind ik ik het flauw om Soros als een grote Evil masterbrain af te schilderen. Hij is een van de vele.
Wat ik wil zeggen er is geen groot complot, er zijn heeeelll veelll onderlinge belangen die vaak niet in het belang van de burger zijn.
En heel dat gesubsidieerde links is al jaren vergeten hoe Soros z'n fortuin vergaarde:
oa door cornering van de zilvermarkt.....
Herstel :1 van de grotere denktanks in de v.s. (jaaromzet 37 miljoen)
Eerst nog ff dit https://www.welingelichtekringen.nl/politiek/4116694/trump-supporters-roepen-op-tot-een-gewelddadige-opstand-en-zijn-tot-de-tanden-gewapend.html
Ken uw memes, Van Rossem: George Soros is emperor Palpatine’s evil twin.
Diversiteit en gelijke kansen prediken maar het familiebedrijf gewoon overdragen aan de zoon omdat hij het verdient. #nepobaby
Als iemand, links of rechts, verkiezingen beïnvloedt is die iemand per definitie slecht en moet afgeserveerd worden.
Democratie = demos = demense, niet de Sorosse (of nogmaals, wie dan ook)
Als je die vent zo ziet vind ik de reptielentheorie zo gek nog niet. Duidelijk uit een ei gekropen.
Maar op Israël kritiek hebben is weer niet anti-semitisme. Hoe werkt het nu precies? Nou, als het de goede zaak dient is alles veroorloofd. Dank voor uw antwoord Tis.
@Tiscali-2 | 12-06-23 | 19:00: Maar *wat* is "de goede zaak"? Is maar net hoe je ernaar kijkt, haha.
www.trouw.nl/nieuws/speculant-george-...
nuff said
Die Soros complottheorieen zijn gewoon echt het debielste van het debielste. Debieler dan dat wordt het gewoon echt niet. En dan nog een sausje anti-semitisme eroverheen.
De man heeft een NGO die zich voornamelijk inzet voor democratie en vrijheid, en die -net als veel NGOs- wel eens wat verkeerde keuzes heeft gemaakt. Mijn god, wat verschrikkelijk.
Wappie!
Je moet kijken naar wat iemand doet, niet naar wat ie zegt. Stel dat ik gerust de bestaande politieke en democratische stelsels wil ondermijnen om mijn zin te krijgen, dan zou ik dat niet op mijn website zetten. Dan zou ik op mijn website zetten dat ik me inzet voor democratie. Dat is ook niet gelogen. En blijkbaar trappen velen daar heel makkelijk in.
Lief!
Goed hoor.
Inzetten voor democratie? Waarom heeft hij Erdogan dan laten winnen? Leg dat eens uit.
@Allemaal | 12-06-23 | 18:50: De interviews, toespraken en opiniestukken met en door George Soros zijn, voor de goede lezer en luisteraar, glashelder.
Welke vrijheid, wiens vrijheid?
Actieve inmenging bij verkiezingen. Misschien kan de FBI daar eens naar kijken.
Las eerst gender-ergerlijkheid.
Stel je nou eens voor dat die Soros een rechtse stroming zou subsidiëren. Welk een oorverdovend kabaal zou er dan opklinken uit de linkse media!
Meh, je hebt genoeg rechtse Sorosjes, zoals de gebroeders Koch, en die kerel die eigenaar is van Clarence Thomas.
@Japannert | 12-06-23 | 18:35:
Clarence Thomas is een zwarte rechter en heeft geen eigenaar. Dat is sinds de afschaffing van de slavernij verboden.
De Kochs zijn anti-Trump
@Japannert | 12-06-23 | 18:35: De Kochs zijn libertariërs. Lees waar het Cato instituut voor staat.
Blackrock , een van de grootste vermogensbeheerder ter wereld.
nl.wikipedia.org/wiki/BlackRock
Heeft altijd een doel, en dat is beleid geleid door de grootste aandeelhouders.
Ze hebben meer invloed in de wereld politiek dan elk gekozen democratisch ( a'hum) regering , de VS nog een tandje sterker dan in de EU.
Lees nog even bij , wat Blackrock de laatste tijd ook alweer aan het doen was.
www.geenstijl.nl/5170670/machine-men/...
Check dan even de portefeuille van George Soros ( aka zoontje lief ).
stockcircle.com/portfolio/george-soro...
Wat zien we daar ? Yep , een hoop Blackrock.
Waar Papa Soros soms al een tandje knetter was , is zoonlief nog even wat meer woke.
Super ! Precies wat we nodig hebben in deze periode, democratie omzeilen met veel geld en keihard identity politics erin knallen.
Wie gaat er dan winnen, Trump.
En dan knalt met die debiel zeker de derde wereld oorlog erin.
Red die fucking democraten in de VS van de ondergang.
Liever die alzheimer patiënt met een goed team om hem heen , dan Trump die iedereen met een brein ontslaat.
Blackrock moet echt een gedegen onderzoek naar gedaan worden, hoe ver ze met hun handjes in de politiek zitten wereldwijd.
Samenzwering!!!1!
De wereldelite spant samen tegen de eerzame Nederlandse tegelzetter en vorkheftruckchauffeur!
@theo-is-dood | 12-06-23 | 18:19:
Ja dat is het ! En morgen komen de buitenaardsen je ophalen van deze platte planeet en gaan ze hele vieze dingen met je doen.
Ik stel dat BlackRock net teveel vieze vingertjes in deze cultureel/politieke evolutie van onze wereld heeft en dat daar best wel eens feitelijk onderzoek naar gedaan mag worden.
Snap niet helemaal wat daar mis aan is ?
Je het hele zooitje een beetje om, onder Trump toenadering tussen Noord Korea, Saoedi Arabie wat de staat Israel erkent.
En onder de seniele oude man heeft het welgeteld 13 maanden geduurd voordat er afgetrapt werd richting wedstrijd WW3.
Precies 13 maanden, als dat geen complot is?!
@blamage_fr | 12-06-23 | 18:46:
Nee. Daar snap ik niks van. Blackrock is een succesvolle vermogensbeheerder. En de Family Office van Soros heeft een paar beleggingsfondsen van Blackrock in portefeuille. Net als uw pensioenfonds waarschijnlijk.
U ziet spoken.
De halve wereld belegt bij BlackRock omdat dat bedrijf heel groot is op de markt van ETF's (beleggensfondsen). Ik zie dat ik dezelfde BlackRock als Sjors in mijn portfolio heb. Die heb ik omdat ik zo in een keer een belang kan nemen in 3000 bedrijven terwijl de beheerkosten laag zijn.
Tot dusver uw complot.
Dat betekent overigens niet dat we gelukkig moeten zijn met BlackRock omdat het een monopolist dreigt te worden en het bedrijf namens de beleggers (en dus ook namens mji) op de aandeelhoudersvergaderingen van de bedrijven een activistische agenda pusht. Dit is ongezond en dat wordt alom in financiële kringen bekritiseerd. BlackRock werkt nu - onder druk - aan een systeem om de uiteindelijke aandeelhouders zelf te laten stemmen. Dat zal in eerste instantie alleen voor de grote professionele beleggingsmaatschappijen zijn.
@BadPatNL | 12-06-23 | 18:49: SA heeft al meer dan 25 jaar een samenwerkingsverband met Israël. Beter opletten.
@Joris Beltsin | 12-06-23 | 19:43: Want stemmen werkt zo goed. Vooral in democratieën.
Forbes:
Will Alex Soros become a political lightning rod like his father? George Soros has drawn criticism — some laced with antisemitism — for his political activities for years, including from Elon Musk, who recently compared him to the sometime X-Men villain Magneto.
Magneto was right!
Bij Forbes lezen ze duidelijk geen x-men.
Die voortdurende focus op de VS en wie daar nou wel of geen president wordt. Wat boeit het? Wat maakt het nou voor Nederland uit of Trump, Biden, Hillary Clinton of de Grand Wizard van de KKK president is?
Kunnen we het niet eens over de Duitse politiek hebben? Over de immigratiepolitiek van Merkel waardoor we problemen hebben? De idiote beslissing om alle kerncentrales in Duitsland uit te zetten, waardoor het grootste industrieland van Europa afhankelijk werd van Russische energie? De gemiddelde reaguurder kan nog geen twee Duitse politieke partijen noemen.
Ben het totaal met je eens dat we hyper gefocust zijn op de VS, terwijl de grootste invloeden onze naaste landen zijn, met als geheel de EU.
Duitsland weet ik geen mof van , terwijl alles wat onze Germaanse buren doen , direct impact heeft op Nederland.
Meer politieke achtergrond over onze Duitse buren en hun toekomstplannen zou ik zeer graag zien.
Ook van Frankrijk ,de tweede politieke beuker in de EU.
Gezien ik half-Frans ben , weet ik wel wat hun richting is , en dat mist hier ( en de rest van de media) .
Wekelijkse EU update met een vraag , zou geniaal zijn.
Hoe denken de meest vermogende landen in de EU over ?
Duitsland, Frankrijk , Italië, Spanje en als allerlaatste de Benelux.
De VS kan ineens alles veranderen in de wereld van de EU, en de rest van der wereld.
Historische missers van Merkel. De Fukushima fuck up gebruikt om de kerncentrales te sluiten en wir schaffen das om goedkope arbeidskrachten voor de industrie te krijgen. En de impact op de burgers? Idealisme mag wat kosten. Rechtse reacties zijn belachelijk. Bend over is het motto.
Rusland was meer dan 40 jaar een betrouwbare leverancier van energie aan Duitsland totdat die idioten goedkope energie gingen boycotten. Schot in eigen voet. Nu zit er een extremist als minister die allerlei dwangmaatregelen op wil leggen die niet eens uitvoerbaar zijn in de echte wereld. Resultaat is dat er weer steenkool en bruinkool wordt ingezet mede omdat het dwaallicht de kerncentrales zoals in 2011 besloten door Merkel heeft uitgezet. De immigratiepolitiek van Merkel is uitgelopen op een regelrecht drama en tot slot hebben de besluiten van Duitsland ertoe geleid dat Duitsland in een recessie zit met weinig zicht op verbetering.
Waar werd de immigratiepolitiek van Merkel door ingegeven? Door de erfenis van WO2. Want het schuldgevoel en de portemonnee van de Duitsers moet nog verder uitgebuit.
De kerncentrales uitgezet idioot? Vooropgezet plan.
Geen Russisch gas, geen kerncentrales en kolen zijn in de ban.
Volledig afhankelijk van de VS en hun dure gas. En daarmee volledig in de ijzeren greep van de VS. Poetin raakte een zenuw, toen hij stelde dat Duitsland een door Amerika bezet land is.
Moeilijke bril. Heeft ie zat geld komt ie aan met een omgebouwde verrekijker. Doe dan mooi montuur die beter staat en overkomt.
Met zo’n omgekeerde verrekijker op je neus lijkt alles heel ver van je af te staan. Geeft een idee van objectiviteit.
Haha beetje een kruising tussen prins Bril en die andere Zuckernerd.
Ik zie je punt, maar toch ook weer niet. Ik geloof niet dat alle opvattingen/meningen evenveel waarde hebben en dus ook niet op evenveel aandacht hoeven te rekenen. Kaag (of Rutte of zelfs de Jonge) hebben niet per definitie gelijk, maar ze praten geen fundamentele onzin en houden de grondbeginselen van de rechtstaat in het oog. En om dan het standpunt van bv Baudet neer te zetten als zijnde een 'andere mening', slaat nergens op. Die man heeft zo een afwijkende abjecte standpunten dat je die dus ook niet serieus hoeft te nemen.
Hetzelfde met Trump-Biden. Je kan van alles vinden over Biden, maar die man heeft morele ankers en die zijn bij Trump afwezig. En Soros moet kritisch benaderd worden, maar zodra mensen beginnen met argument van een ' 'globalistisch complot' of andere anti-semitische onzin betekent dat niet dat je die mensen serieus moet nemen.
En ik geloof niet dat jou opvatting/mening evenveel waarde heeft als die van van Rossem.
Alle meningen hebben evenveel waarde, behalve dan afwijkende meningen. Helder betoog hoor.
@Kowalski11 | 12-06-23 | 18:06: Evident dat de mening van Van Rossem meer waarde heeft dan die van mij. Hij is journalist en heeft als beroep artikelen schrijven. Ik ben slechts een anonieme reaguurder, dus jij hebt geen idee wat ik doe en of ik weet waarover ik spreek. Precies wat ik zeg, niet elke mening is evenveel waard. Maar laat ik de vraag stellen; vind jij Trump betrouwbaarder dan Biden? Vind jij de opvattingen van Kaag gevaarlijker dan de opvattingen van Baudet? Deel jij het wereldbeeld van Orban, Poetin, Erdogan cum suis of vind je het wel prima dat mensen als Soros democratische organisaties steunen? Of denk je dat Soros de aanjager is van een wereldwijd complot om de elite te beschermen? Niet dat jouW mening meer waard is dan mijn mening op dit platform, maar ben gewoon benieuwd.
@president osama | 12-06-23 | 18:21: Je kan ook gewoon ingaan op mijn voorbeelden ipv deze dooddoener. Als jij ziek bent aan wiens mening hecht jij meer waarde, die van een dokter of die van de yoga-lerares? Vind jij de mening van iemand die 35 rechtszaken verliest vanwege verloren verkiezingen evenveel waard als de mening van iemand die de expertise van een onafhankelijke verkiezingsraad respecteert?
Een afwijkende mening is dat dokter A een iets ander behandelplan heeft dan dokter B. Dan heb je een gelijkwaardige discussie.
Fijn dat je je mening neerlegt op een toon die iedereen met een afwijkende mening direct belachelijk probeert te maken. Je zou zo bij de NOS kunnen wmb
@rederijker | 12-06-23 | 18:38: als ik ziek ben ga ik naar een dokter en als mijn afvoer verstopt is bel ik een loodgieter. Er is geen enkel probleem waar ik Biden of Trump voor bel om het op te lossen. Er is ook geen probleem waarvoor ik aan Kaag of Baudet denk om het op te lossen. Ik geloof niet dat dat soort mensen problemen kunnen oplossen. Problemen creëren dat kunnen ze als de beste.
Dus de elite heeft invloed in de wereld enkel en alleen omdat ze geld hebben.
Nee? Wat? Dat kan toch niet! Geld en invloed hebben immers niks met elkaar te maken. U moet welhaast abuis zijn.
U gelooft toch zeker niet in complotten?
Nee, omdat ze bewezen hebben te beschikken over hoogstaande ethische normen en waarden, integriteit en wijsheid.
@president osama | 12-06-23 | 19:44: Huh???
Ik ben niet zo van de antisemitische complot theorieën.
En net als van Rossum ben ik een klein beetje een Trump fan. Om een enkel feit. Tot 2017 was de slechtste president, die de USA ooit heeft gehad, een Nederlander. Martin van Buren. Maar nu is Nederland van die schande bevrijd..
nl.wikipedia.org/wiki/Martin_Van_Bure...
U vergeet sjors dubbeljoe boes.
@Red shirt | 12-06-23 | 18:16: Welke oorlog is illegaler: VS vs Irak of Rusland vs Ukraine?
@Red shirt | 12-06-23 | 18:16: "U vergeet sjors dubbeljoe boes."
Nee hoor. Ik praat alleen de historici na.
@Red shirt | 12-06-23 | 18:18: U kunt Uw rode shirt met bleekwater wit maken.
@Frau_Ferkel | 12-06-23 | 19:36: *grinnik*.
Ik las het stukkie vanochtend en dacht: wat ben ik nou aan het lezen? Die vent bemoeit zich met van alles en nog wat. Laat ons met rust man.
Amerika is passé. Ze doen maar.
Het is wel knap trouwens... in de jaren '90 had je demonstraties en rellen van "antiglobalisten". Extreem-linkse lui die zagen dat globalisme gaat leiden tot een dystopie waarin multinationals meer macht hebben dan regeringen en het individu tot een soort horige wordt gereduceerd.
Nu zijn het extreem-linkse lui die vóór globalisme de straat op gaan. Dat heeft Soros toch mooi geregeld met zijn onderwijsprogramma's. Jonge hersenen zijn zo manipuleerbaar.
Extreem-links is nog steeds redelijk anti-globalistisch hoor. Globalisme is gewoon iets van degenen die er baat bij hebben. De midden- en bovenklasse, minus degenen die te dom zijn om in te zien waar ze hun welvaart aan te danken hebben.
@Japannert | 12-06-23 | 18:40: Welvaart komt niet van globalisme. Meer globalisme betekent een verkleining van de midden- en bovenklasse en een inperking van rechten en verworvenheden. Enkele van pijlers van onze westerse liberale democratie.
Mensen met een kleine beurs gaan van deur naar deur om hun favoriete kandidaat te promoten. Mensen met een wat grotere beurs steunen hun favoriete kandidaat met geld of andere middelen. De supperrijken financieren campagnes via een super PAC, zowel bij de democraten als de republikeinen, waarbij opgemerkt moet worden dat super PAC's een bedenksel zijn van de republikeinen om fundingregels te omzeilen.
PAC's zijn bedacht door de vakbonden.
En dit allemaal ‘om niet’ natuurlijk. Puur filantropisch.
Het probleem zit hem in de benaming "progressief liberaal". Progressief veronderstelt toch een soort voortschrijdend inzicht en liberaal het vrij laten van de ander.
Met grote bakken geld je eigen agenda en die van je sponsoren doordrukken, is behalve antidemocratisch niet bepaald liberaal te noemen.
Conservatief Amerika doet niets anders. Soros is een uitzondering, de meeste rijken zijn rechts.
@cugel | 12-06-23 | 18:02: misschien, maar rijk zijn en links lullen heeft altijd een zweem van hypocrisie.
@president osama | 12-06-23 | 19:52:
Ik vind het idealistisch dat je wel poen hebt, maar toch om de armen denkt. Ik vind dat Gates en Soros ed het goed doen. Maar ik ken ze niet goed genoeg om dat zeker te weten.
@cugel | 12-06-23 | 20:03: ik wil zien of ze giften gebruiken om de belastingaanslag omlaag te brengen. Ik denk namelijk van wel. Zo rijk wordt je niet zomaar.
@cugel | 12-06-23 | 20:03: Bill Gates verdiende 500 miljoen aan de corona vaccinaties. Toen verkocht hij de boel en ging kritiek leveren.
Gates en Soros denken niet aan de armen. Ze willen hun agenda in- en doorvoeren; hun idealistische agenda. En daar heeft de rest zich maar naar te voegen.
Bill (en Melinda) financiëren 75% van het budget van de WHO. Wiens woord denkt u, dat de WHO spreekt?
www.twn.my/title2/resurgence/2017/328...
@Deflatiemonster | 12-06-23 | 22:06: Bill werd rijk van antivirusprogramma's voor computers.
Rijke mensen en families moeten zich niet bezighouden met politiek, enkel met dure wijnen, kunst en mooie auto's.
Never maar ook never moeten ze zich bezighouden met algemene cultuur of maatschappij.
Ik weet niet of ik dit erger vind of dat bekende mensen die welleens muziek maken of op film te zien zijn politiek moeten bedrijven. Is hoedanook voor niemand prettig.
Museum Boijmans Van Beuningen : Het museum ontleent zijn naam aan twee belangrijke verzamelaars: Frans Boijmans en Daniël George van Beuningen.
Baron Thyssen-Bornemisza ; www.museothyssen.org/en/about-us/hist...
Kröller-Müller Museum: In lijn met het levensdoel van oprichtster Helene Kröller-Müller luidt de missie van het museum: Als internationaal toonaangevend museum wil het Kröller-Müller Museum zijn Nederlandse en buitenlandse gasten optimaal laten genieten van de wereldberoemde collectie van werken van Vincent van Gogh en zijn tijdgenoten
Jean Paul Getty; Hij was een bezeten verzamelaar van kunst en antiek en zijn kunstverzameling vormt de basis van wat nu het J. Paul Getty Museum in Los Angeles, Californië is.
@theo-is-dood | 12-06-23 | 18:12:
Dikke Toos op het stationsplein in Rotjeknor is geschonken door een stichting met daarachter de familie van der Vorm (HAL).
@theo-is-dood | 12-06-23 | 18:12: Weinigen zullen er moeite mee hebben als Soros een museum opzet.
Niet zo mopperen jongens. Er zijn meer clubs die zich bezighouden met democratische inmenging. Vraag Spartacus anders even naar het Gatestone Institute.
Als we het dan hebben over objectiviteit: nergens staat dat de NOS opgelucht is. Los van de politieke donaties, komt er veel geld van Soros terecht bij daadwerkelijke goede doelen. Daar mag je wel positief over zijn.
Aan de rechtse kant vind je toch bijna Mr Burns-achtige evil donateurs, zoals de kochbroertjes. Die tegen bijna alle ideele doelen strijden (als betaalbare gezondsheidszorg en milieubeleid). Veel cynischer vind je ze niet:
www.theguardian.com/us-news/2019/aug/...
www.businessinsider.com/koch-brothers...
Daar hoor je weinig over.
Daar valt regelmatig wat over te horen, maar niet hier.
De gebroeders Koch zijn NIET rechts, ze zijn libertariërs.
Ze laten zich het conservatieve label aanleunen ten behoeve van donaties (Cato instituut).
Met dit soort onderwerpen is het lastig. Kan best zijn dat er wat aan de hand is met Soros en zo, deep state, WEF. Best interessant om te onderzoeken of eens wat over te lezen. Maar dan wint toch de totale afkeer het, omdat rechts het onderwerp alweer heeft gekaapt en in de absurde hoek drukt, zodat wat je er verder ook van vindt alles reeds in kermiskleuren is afgeschilderd als Het Grote Kwaad. En vanaf dat moment kan je het alleen nog als satire bekijken.
Je geeft nu in ieder geval aan waarom je de zaken vanuit een eenzijdig perspectief benadert. Dat schept wel helderheid.
Ach nee, dat totaal overdreven frame over een globalistische (lees Joodse) samenzwering. Het is allemaal zo plat. Soros krijgt mythische invloed toegerekend. De man heeft maar uiterst beperkt invloed. Hooguit streeft hij naar open grenzen en vrije uitwisseling van ideeën. Uiteraard erg tegen het zere been van de dichte grenzen club. Dus is hij de Satan.
@Beste_Landgenoten | 12-06-23 | 22:34: Deze man heeft geen beperkte invloed. Hij heeft een budget waar menig land slechts van kan dromen. Hij wil open grenzen om een grote grijze massa van gelijkheid te maken. Hij legt dus zijn wil aan miljoenen anderen op, onder de vlag van vrijheid, liberale universele waarden en democratie.
Jordy Cruyff
Youri Mulder
Dreetje Hazes
Sophie Hermans
Ik ben benieuwd of Alex wel uit de schaduw van vaders zal treden.
Een olichargie verkleed als democratie.
Als dit de gedachte is, maakt het dan uit of je links of rechts stemt?
Tis ne dunne met ne schoudervulling.
Kou nie van die manne me ne vulling
Manne met ne vulling zijn gemeen
Kmoet nie hebbe van die manne met ne vulling
Tege die manne met ne vulling zeg ik neen
Ah, u kent Urbanus van Anus?
's Goe, nie?!
Fijn dat er zulke filantropen zijn, want, hoe zou de wereld er bij gelegen hebben als zij er niet waren?
Ik wil maar één ding weten: hoe kom je op het sponsorlijstje van de Soros familie?
Middels liegen en bedriegen een baantje bij de firma 'List en Bedrog'. Dan uw endeldarm aanbieden aan diverse politici en voordat u het weet, kunt u (met een enigszins uitgerekt sterretje) op het pluche voor de familie.
@EEnzame SchizofrEEN | 12-06-23 | 17:05: Klinkt aantrekkelijk, laten we eens koffie drinken.
Kijk eens hier: www.opensocietyfoundations.org/grants...
Overduidelijk een kwaadaardige elite waar we mee te maken hebben.
Ja, je ziet duidelijk dat ze faken. D66 internationaal. De mensen zouden gewaarschuwd moeten worden. Kaag alert ofzo, elke eerste dinsdag van de maand.
Heeft hij dezelfde opticiën als onze Prins Bril?
twitter.com/PvanHouwelingen/status/16...
De poppen aan het dansen! Rutte wordt bestuurd door Klaus! Hier is het bewijs! Soros likt zijn vingers erbij af..
EU, WEF, Bilderberg groep, Club van Rome of bijv. Deepstate, wat maakt het uit? Het is overduidelijk dat Rutte niet meer in dienst is van onze Nederlandse democratie.
@First Contact | 12-06-23 | 16:58:
Niet alleen Rutte. Ook het OM
www.geenstijl.nl/5170773/openbaar-min...
Ik zag laatst ook de draadjes uit zijn mouw komen. En zijn ogen draaiden een slag.
@First Contact | 12-06-23 | 16:58: Dat is inderdaad overduidelijk.
Die vent moet asap weg.
Als je de antwoorden onder de tweet leest, lijkt Soros in de rest van de wereld toch minder populair dan hier te zijn.
Op de onderste foto die knul lijkt een beetje op één van die gasten van Thunderbirds. Als je goed keek kon je de touwtjes zien. Op deze foto hebben ze die weggephotosjopt.
Brains heette die van Thunderbirds. Hij stotterde en was hyper-intelligent. Ik was vroeger een grote fan van Thunderbirds.
Die activisten bij de NOS zijn pas tevreden als de hele wereld communistisch is.
Vond de kerk ook.
"vrede zij met u"
"en met uw geest"
"gaat heen in vrede"
enz.
En toen ging Jezus dood en nu zitten we met de gebakken peren.
Marxistisch. Je haalt weer van alles door elkaar..
@Beste_Landgenoten | 12-06-23 | 16:55: Socialistisch, communistisch, marxistisch... Het is allemaal één pot nat!
Maar één ding moet je die zooi wel nageven: die 'Lange Mars door de Instituties van de Macht' heeft toch wel behoorlijk voeten gekregen...
Hè gadver, het gaat gewoon doorrrrr
Maar wij hebben Musk. Dat is 226 miljard vs 7 miljard van Soros. Hup Musk!
Wij? Wie zijn wij en wat is "hebben" in dit geval?
Musk is evengoed eng.
Keerzijde van dezelfde medaille
@Roos | 12-06-23 | 16:56:
Alle mensen met veel te veel geld (macht) zijn in potentie eng.
@Roos | 12-06-23 | 16:56: Musk is volslagen gestoord, per ongeluk rijk geworden. Soroos is normaal en door eigen werk rijk geworden.
Goed zo. Alles is geoorloofd om Trump uit het Witte Huis te houden. Van mij mag men va banque gaan. Alles uit de kast. Smeercampagnes, leugens, alles om hem onderuit te trekken. Desnoods blackmail. Maakt niet uit hoe. Hij vecht zelf ook altijd onder de gordel. If they go low, we go lower!
Nog maar 1 keer gereageerd BL? Valt wat tegen, maar we zijn net onderweg dus je kans om uit te blinken met linkse onnozelheid kan nog groeien. Trump vecht trouwens niet, heeft hij nooit gedaan in tegenstelling tot Biden die zijn oorlogsmachine continu gebruikt wat de wapenindustrie heel blij maakt.
Deze sector van internet valt onder de dierentuin. Aapjes kijken achter glas. Rare specimen observeren in hun eigen habitat. Je vergapen aan alles wat de schepping te bieden heeft. Vooral de Trump topics brengen steevast eindeloos vertier voor onderzoekers van de menselijke variatie.
@Beste_Landgenoten | 12-06-23 | 17:01: En u... bent het aapje!
* tegen glas van beeldscherm tikken doen.
Dat is het grappige. Voor de aapjes zijn de bezoekers van de dierentuin juist de sukkels. Alles is relatief!
"Smeercampagnes, leugens, alles om hem onderuit te trekken. Desnoods blackmail." Dat is precies wat ze nu doen ("lawfare") en jaren hebben gedaan. Het zou natuurlijk hilarisch zijn als Trump het toch nog een keer wist te flikken, maar die kans is klein.
hij doet vooral zelf zijn best. Volgens legal analysts is het onbestaanbaar dat de documenten dieftsla zonder celstraf blijft. Bizar is dat de dwaas zelf geen a4-tje aan info kan verwerken. Wat moest hij er mee. Macron te kakken zetten?
Die Soros sr. is ook op latere leeftijd vader geworden, zie ik
Ja junior heeft een opa als pa.
Dat antisemitisme argument wordt er voortdurend bijgehaald om critici van Soros en diens praktijken de mond te snoeren en niet in te hoeven gaan op inhoudelijke kritiek. Niemand die de door Soros in het leven geroepen, of door hem gefinancierde organisaties en hun handelswijzen kan het EEN ZAK schelen dat die man Joods is.
Het grappige is dat de NOS het geen probleem vind om Israël als terroristenstaat neer te zetten en Palestijnen op een voetstuk. Maar inhoudelijke kritiek op het beleid van Soros is dan antisemitisme en heeeeeeel erg. Zien die mensen zelf niet in wat voor bochten ze zich wringen om hun feitenvrije narratief overeind te houden?
Eens. Het kan mij trouwens ook geen zak schelen dat Zelensky joods is.
@Trekhaas | 12-06-23 | 16:58: gebazel van begin tot eind
@Trekhaas | 12-06-23 | 16:58: Dit dus. Zal de logica van gelijkgeschakelde media nooit begrijpen.
Liberaal betekent van oudsher zo weinig mogelijk overheidsbemoeienis. Tegenwoordig betekent het kennelijk je kapitaal gebruiken om politieke invloed te kopen en die te gebruiken om de bevolking allerlei dingen te laten doen die ze eigenlijk niet willen.
Het is hier als bij zovele issues: of je vindt Soros geweldig en stemt D66 of je wantrouwt hem in alles en stemt Forum. Nou is bij mij geen van beiden het geval. Zo juich ik toe dat hij de Democraten steunt, maar in het geval Hongarije en de EU ligt het toch ingewikkelder, want daar is een links-liberale dramconsensus, die best tegengas verdient.
ja, tegengas van profiteurs als Orban en Kacynski (Polen)
Opmerkelijk: iedereen hier kiest één smaak en u bent de enige die overstijgend denkt
@AntiZanicz | 12-06-23 | 16:55: Dat Orban en Kacynski enorme eikels zijn (en Orban zelfs gevaarlijk in mijn ogen) neemt niet weg dat de EU een links-liberaal dramclubje geworden is. Het ene sluit het andere niet uit.
@AntiZanicz | 12-06-23 | 16:55: Ja, die twee doen het bijzonder goed.
Er is van alles aan te merken op die regimes, maar de EU gaat voorbij aan het feit dat sommige Europese landen conservatieve waarden willen hooghouden. En de EU komt dit ook tegen in Afrika, waar Oeganda expres anti-lhbt wetgeving aanneemt om te protesteren tegen “neokoloniale” Europeanen.
OMG. Don't mention the Soros!
George Soros is toch 'the Prince of Darkness' volgens het verzamelde aluhoedjes- en complottertjesdom? Nou, dat kan dan weer een gezellige boel worden hier.
Da's de sponser van o.a. het extremistische zwartepietenhatersgroepje.
De reductio ad antisemitismam is sterk.
En dat voor een man die in zij jeugd heeft meegewerkt aan het kaalroven door de Duitsers van Hongaarse joden die op transport naar Auschwitz worden gezet.
Dat Georgy Schwartz van joodse herkomst is kan mij niet zo veel schelen. Dat hij met zijn inzet op het exploderen van de europese muntslang een kapitaal heeft gemaakt dat nu wordt ingezet op pro-EU beleid zegt veel over de aard van de man.
Een keiharde opportunist. Dat is wat hij is. En ook dat kan mij niet heel veel schelen.
Het meest heikele punt is dat zogenaamde democratische rechtsstaten invloed van diepe zakken accepteren, bij voorbijgaan aan de eigen instituties. En daar zou het debat over moeten gaan.
Inderdaad! LOL! Een tijdje geleden beweerden ze in het objectieve NOS Journaal zelfs dat Soros een slachtoffer was van de jodenvervolging in WOII.
Geschiedvervalsing pus sang; zoals we dat van de socialisten wel kennen...
Juist. En ik dacht juist dat juist "gewone" mensen iets te vertellen hadden in democratie. Ach, ik stupide naïeve sukkel....
"een man die in zij jeugd heeft meegewerkt aan het kaalroven door de Duitsers van Hongaarse joden die op transport naar Auschwitz worden gezet.''
Hoe oud was hij toen? Hij is nu 92.
Ben benieuwd of Klaus ook een zoon heeft, wellicht met nog betere ideetjes dan zijn vader en een nog groter bereik.
Patty Brard gaat ook echt met iedereen op de foto.. of nieuwe Ibisa lover?
Geld dat stom is maakt recht wat krom is.
Want democratie is onwenselijk ofzo? Is geenstijl nou zo veranderd, of ben ik het zelf.
men is wel meer voor de dictators als Orban, Putin, Kim.
Kamala Harris. Dat is toch werkelijk een gotspe dat die vrouw een zeer reële kans heeft / krijgt om POTUS te worden. En nee, niet omdat ze vrouw is, niet omdat ze zwart is maar omdat ze he-le-maal niets kan behalve polariseren in het discriminatiedebat. En natuurlijk de hypocrisie ontkennend dat het natuurlijk gewoon waar is dat ze alleen deze plek heeft omdat ze vrouw / zwart is. Bah.
Zie jij een zwarte vrouw? Oprah is een zwarte vrouw. Dit is een verlepte Leontien van Moorsel
Zwart? Nou dan ben ik ook een neger
Was niet echt een stemmenkanon als ik het mij goed herinner. Dus inderdaad.
@clockandhammergame | 12-06-23 | 16:39: zo verkoopt ze zichzelf, omdat haar werkelijke gemixte afkomst te ingewikkeld is voor haar achterban. Dus is ze ‘zwart’.
www.vox.com/platform/amp/identities/2...
@clockandhammergame | 12-06-23 | 16:39: ik ook,nu de zon al enkele dagen gretig schijnt. Mijn zigeunerbloed helpt wel mee natuurlijk ik het snel bruin worden
hoe zou u weten of zij wel of niet wat kan. Veep's hebben altijd een kalm leven, ze is geen tweede man of dergelijk. het onbenul om dat te denken. Eerder is ze zeer verdienstelijk geweest. Geestelijk heeft ze iedereen in de zak.
@AntiZanicz | 12-06-23 | 16:53: ik zou best een polletje aandurven alhier wie er hier als (grotere) onbenul wordt beschouwd door de lezers.
@AntiZanicz | 12-06-23 | 16:53: Moet je een paar keer naar haar luisteren.
Het onbenul straalt ervan af.
@_pacman_ | 12-06-23 | 16:55: dat is net veelzeggend, velen in USA en elders vinden Bonkers terwijl iedereen kan zien dat de man voikomen fluitketel is.
Altijd leku die trouwe lezers die het stiekem met de schrijver eens zijn.
Mooi hoe ze radicaal maatschappij-ontwrichtend globalistisch marxisme "progressief" noemen. Dan klinkt het als iets goeds.
Het wordt tijd dat de term ´progressief´ vervangen wordt door waar het werkelijk voor staat, namelijk Leeg.
@ChalinaRosa | 12-06-23 | 16:44:
Gewoon progressief voor repressief vervangen.
Dekt de lading ook beter
@ChalinaRosa | 12-06-23 | 16:44: 'Progressief' is 'denken met je onderbuik' in plaats van met die neuronen in je schedel.
@Ing. eslapen | 12-06-23 | 16:48: Repressief is ook waar.
Vooral de leegheid achter dat wat als progressief wordt aangeduid valt mij op.
Wéér die domme nietszeggende laptop als argument aanhalen. ..
*intern geschreeuw*
Is dit die kwaadaardige elite?
De Amerikaanse Prins Bril. Die melkt geen huisjes maar hele wijken. En zou hij Nascar al hebben opgekocht?
Inteelt ;-)
@Roos | 12-06-23 | 16:59:
Gewoon creepy, hoezeer foute mannetjes op elkaar kunnen lijken.
Ik mis ‘zum kotsen’ hier nu als reaguurder.
Ik mis Apres Toi.
Het stukje is toch zum kotzen? Rare verdachtmakingen terwijl men zelf pro-dictators is.
@AntiZanicz | 12-06-23 | 16:51: trolletje trolletje aan de wand, wie spuit de meeste zever van heel het land?
@thanseeuwen | 12-06-23 | 16:49: Die heb ik geblokkeerd :)
@Trekhaas | 12-06-23 | 17:14: Die zit even in de kelder.
REAGEER OOK