Tinkebell rectificeert uitingen tegen Gijs van Dijk
Het was een schitterende semi-politieke soap
Alhier verschenen: de Juridisch Afgedwongen Twiet die Katinke Simonse, aka Tinkebell, op last van D66-rechters moest plaatsen over Gijs van Dijk, ex-PvdA-Kamerlid en ex-vrijer van Katinka Simonse, nadat zij hem via vele wegen in Belgenblaadjes en diverse publieke omroep-programma's van voze zaken had beticht die ze desgevraagd onder ede kennelijk niet kon onderbouwen. We verwijzen naar vvd'er Geert Dales die in deze veelpartijen-affaire de vraag stelt of deze media zich nog gaan verantwoorden [vraagteken]. Op zich geen gekke vraag, nadat PvdA/GroenLinks-omroep BNNVARA een docu over cancelcultuur met daarin het verhaal van Gijs van Dijk niet wilde uitzenden, en derhalve dropte bij 50PLUS-omroep MAX - waarna BNNVARA iemand van de reservebank in hun G-team trok en het talkshowveld van een voormalige NOS-medewerkster opstuurde om zich over Fidan Ekiz, de maakster van die docu - die hij zelf niet had gezien - te beklagen. Enfin. Er ligt dus een heleboel besloten in die Affaire Gijs van Dijk, met heel veel rancuneuze exen die elkaar van allerlei zaken betichten. De PvdA zei al sorry Gijs, we done goofed. De NPO haalde een radio-uitzending met thans onrechtmatig verklaarde uitingen offline. En Tinkebell moet van de rechter haar beschuldigingen terugnemen en voor altijd voor zich houden (maar denkt daar het hare van in een fluks verwijderde tweet). En nu is het dus wachten of al die media ook nog ergens een "Correcties & Aanvullingen" wegmoffelen - maar daar rekenen we niet op. Hoe dan ook: gelachen! Bedankt allemaal.
(En vindt daar het hare van)
Reaguursels
InloggenDe aandachtsgenerator voor deze high functional borderliner. Denk niet dat ze dit al kan opgeven.
Kunnen ze niet een grote tas van haar maken?
Ach die Katinke, ik vindt haar wel liev. Maar laat het denken toch aan paarden over die hebben een grotere kop.
Maar wanneer volgt nu die rectificatie? In de aangehaalde twiet staat alleen dat ze het moet doen.
Slechte, SLECHTE! verliezer. En dat is gek want ze heeft er genoeg ervaring in.
Ik lees geen enkele rectificatie..... Er staat wel dat ze dat moet maar vervolgens ontbreken zinnen als "ik heb dingen gezegd die bij nader inzien niet waar zijn o.i.d." Ik vraag me af of Gijs en de rechtbank hier genoegen mee nemen.
Mijn favoriete kunstenaar is TinkeRbell. Te vinden op de betere delen van het internet.
Team Geert Dales
Maar gaat Tinkerbell nog rectificeren of blijft het enkel bij de aankondiging daarvan..
De uitspraak ben ik even kwijt, maar stond er geen dwangsom in voor iedere dag dat rectificatie uitblijft, tot een maximum bedrag? Als Gijs slim is kan hij rustig achterover leunen tot dat bedrag bereikt is en daarna hup weer naar de rechter om dat bedrag op te eisen.
@quigg | 12-06-23 | 15:24: denk wel dat hij kenbaar moet maken dat dit niet volstaat. Anders zegt de rechter straks,tja meneer gijs, als u het niet goed moet je daar iets tegen doen.
Het leest nu feitelijk als een aankondiging van rectificatie, inderdaad. Vraag me af of Tinkebell het ook zo ziet.
Justitie heeft deze rectificatie woord-voor-woord voorgeschreven, dus we kunnen het haar niet aanrekenen...
@ReyNemaattori | 12-06-23 | 15:59: slappe hap. Dit is hetzelfde als zeggen: mag ik je bedanken, maar zonder de daadwerkelijke dank je wel te noemen.
"Uw lievelingskunstenaar is zojuist monddood gemaakt"
hoort in het rijtje bij:
"Ik heb besloten niet in hoger beroep te gaan, omdat ik er geen zin in heb en verder ook geen vertrouwen heb in het rechtssysteem" (Coldweijer).
"Ik heb geen enkel bewijs maar toch is het zo en heel erg stom van de rechter dat hij dat niet ziet".
Bij "uw lievelingskunstenaar" denk ik vooral aan narcisme.
En aan "the Peoples Poet", oftewel Prick van the Young Ones.
"You can't convict me, I'm the voice of a generation"...
@Dandruff | 12-06-23 | 15:29: "uw lievelingskunstenaar" - mag ik dat misschien zelf uitmaken? Voor mij is dat trouwens William Turner (1775-1851).
Tinkebell zal uiteindelijk een rancuneuze stalker blijven, die waar ze kan, hem blijft beschadigen zonder daar nog een keer rekenschap voor hoeft uit leggen.
Daar kan Katinke Simons niets aan doen. Zo is ze nu eenmaal.
Ergo textbook narcist. Next!
Ik hoop maar dat GS deze uitspraak nooit hoeft in te slikken van de rechter : ""PvdA/GroenLinks-omroep BNNVARA"" !!
Eindelijk een medium die het opschrijft.... van mij mag daar ook D66 bijgevoegd worden.
En REKEN maar dat ze het hier meelezen (hoi politiek-correcten), net als die lui van NUpuntnl.... ook al zo'n extreemlinks bolwerk.
Dus weet waar u uw nieuws vandaan haalt, NIET bij bovengenoemde media dus.
Het leest toch niet echt als een rectificatie.
Maar hij heeft wel geneukt
Nemen ze hem nooit meer af ....... maar ooit zal blijken dat Tinkebell meer een 'Merci-fuck' is dan een trofee.
Don't stick your dick in a crazy chick......
Hij was wel betrokken, maar had geen betrokkenheid waarschijnlijk?
Kleine kokette Katinka. www.youtube.com/watch?v=0pPlNRhhgc0
Ok, de NPO en vrouwenblaadje Het Parool brachten fakenews. Klachten worden bij de NPO niet in behandeling genomen als het 6 maanden na een uitzending. Handig. Nepnieuws verjaard dus. Voor ON gelden weer andere regels. Ziek.
Wie weet haalt Karskens te zijner tijd deze vunzige affaire aan.
Een rectificatie ? Alsof het iemand een reet kan schelen wat die geflipte freak de wereld in twittert.
Als dat berichtje van T. door de rechtbank als ‘rectificatie’ geaccepteerd wordt is die laatste wel erg snel tevreden. In mijn beleving is dat geen rectificatie maar slechts een beschrijving van wat de rechtbank T. heeft opgedragen te doen. Wat ze vervolgens niet doet. Althans niet met/in haar bericht.
Daar is ze te kleingeestig voor denk ik.
Tinkebell? Wat is dat.... een malloot. Ik heb er nog nooit van de gehoord en na deze topic blijft het zo.
Zo, monddood gemaakt? Wat een statement. Het recht moet voor haar werken. Zodra het tegen haar werkt, is het natuurlijk onzin en is ze een tot monddood gemaakte. Typisch toch dit soort mensen.
Tegen dit soort mensen dient de wet de maatschappij te beschermen, en in dit geval lukte dat ook.
Jamaar zo zijn we niet getrouwd. Je hebt er nu wèl van gehoord en dat blijft zo!
lievelingskunstenaar? heb nog nooit van de mens gehoord.
Geeft niet. Ze is knettergek en moet opgeborgen worden.
Mijn lievelingskunstenaar is allang overleden, dus ik begreep dat narcisme ook al niet.
Vraag me af wat haar nu een kunstenaar maakt ? Met welke artistieke creaties heeft ze ons bourgeoise bestaan verrijkt ?
"Don't put your dick in crazy" is voor GIjs een harde les geweest. Ga er maar vanuit dat Mej. Simonse hier ook lering uit trekt. En dat ze de volgende keer niet zo makkelijk te temmen zal blijken door een rechter. Prrrrrrr
Kan het PieterBaanCentrum deze mevrouw niet eens onderzoeken?
Dat vinden de andere zeehondjes daar niet zo leuk.
Uw verwart het PBC met Pieterburen. Maar het kan zomaar dat deze mevrouw zich identificeert als zeehond.
@Mahatma | 12-06-23 | 14:15:
Ik kon een glimlach bij het schrijven niet onderdrukken, maar heb dan ook een bloedhekel aan afko's.
@funda | 12-06-23 | 13:55: hahaha - ik zie dit echt voor me. Dank voor deze humoristische tegel
Mbt de rectificatie; kan je 'zuinig' vinden, maar in de uitspraak is gedetailleerd aangegeven welke tekst gebruikt moet worden, hoe lang die 'vastgepind' moet zijn, geen andere tweets plaatsen e.d.
En dat die Tinkebell en die andere muts niet helemaal sporen is duidelijk. Maar Van Dijke heeft wel een knoepert van een inschattingsfout gemaakt en heeft zich niet echt moreel correct gedragen (geen wetten overtreden maar simpelweg moreel laakbaar gedrag vertoond), dus dat mag je hem wel verwijten.
Voor de rest gewoon een heel vermakelijk schouwspel voor de neutrale toeschouwer...
De meeste mensen maken voortdurend inschattingsfouten, maar dat heeft nog niets te maken met laster en rechtzalen.
Cornelia Klaster, dat moet een figuur uit de Harry Potter reeks zijn.
Uw lievelingskunstenaar haha.. Meisje, het opzetten van je dooie kat is geen kunst.. Een schilderij waar je twee weken lang vol overgave mee bezig bent om het zo realistisch mogelijk te laten overkomen wél. Maar dat kun jij niet.. dus.. solliciteer bij een vleesverwerkingsbedrijf voor de functie van procesoperator en doe iets nuttigs voor dit land. Alsjeblieft?
Die kat ja. Ze begreep dat ze geen talent had en het dus van ophef moest hebben.
@Tashtego | 12-06-23 | 13:42: Jep, zo rolt links, valt wel op.. Arme kat trouwens, may his/her soul rest in catheaven..
@Tashtego | 12-06-23 | 13:42: Ja en van de goudvissen in een blender...
@Lu_Tze | 12-06-23 | 13:53: Kat is trouwens door mevrouw Tinkebell eigenhandig de nek omgedraaid (!)
@stikstofhelp | 12-06-23 | 14:05:
Ja dit, onder het mom van depressiviteit van het arme beestje.
Je ZOU kunnen beweren dat madame ziekelijk nieuwsgierig was naar het plegen van een moord en op deze wijze en haar lusten heeft kunnen botvieren en ermee weg kan komen, maar daar moet ik van vrienden snel op rectificeren.. .... ..
Kan ze niet gewoon haar poes met formaldehyde insmeren?
Dat is pas kunst.
@Ing. eslapen | 12-06-23 | 14:09: Breng haar nou niet op een idee!
Tja... ze kan niks, is nooit volwassen geworden en wil eigenlijk alleen maar spelen en daarvoor ruim betaald worden. Als je dan de juiste mening hebt, dan staat half Nederland te trappelen om dat voor je te regelen.
@stikstofhelp | 12-06-23 | 14:05:
Ja gewoon ziek. Hoe verhoudt zich zo'n daad met de dier minnende levensfilosofie van haar linkse vriendjes en vriendinnetjes?
Dat die Tinkebell zo vals is geworden. Peter Pan zal zich wel schamen.
Strontjaloers op Wendy, toch?
Die had in de laatste versie toch al weinig in te brengen.
Toxisch onvolwassen mannetje.
Hoe minder aandacht besteed wordt aan deze megadoos, hoe beter.
Het enge is dat velen nog steeds vinden dat vrouwen altijd geloofd moeten worden. Maar er is net zo veel, zo niet meer giftigheid te vinden bij vrouwen als bij mannen.
'Believe all women'.. me reet.
Ik hoop dat die Gijs onze 'lievelingskunstenares' helemaal leeg trekt financieel. Dit is gewoon laster en smaad en dan in een dusdanige manier dat het iemand tonnen heeft gekost.
Tsja Gijs,vroeg of laat krijg je geheid gedonder met borderliners...
Maar ok, je bent er uiteindelijk (met veel kleerscheuren weliswaar) definitief vanaf. Gefeliciteerd iig!
Hopelijk is Gijs
nu eindelijk wijs.
(Kijk eens! Ik ben minstens net zo'n groot dichter als Akwasi!)
Ik kan de tweet niet bekijken omdat ze me geblokt heeft. Dat is wel een heel karige manier om zo min mogelijk mensen de rectificatie te laten zien.
Stel je wordt geblokt tussen moment van onrechtmatige aanteiging en moment vn rectificatie. In hoeverre is er dan gerectificeerd vraag ik me af.
Bedankt voor de link naar Geert Dales, wat een shitshow weer bij de staatsomroep.
https://www.geertdales.com/waar-blijven-de-excuses-van-parool-nos-avrotros-en-bnnvara-over-lasteraar-tinkebell
Nou ja, het is anderzijds toch ook wel totaal lachwekkend, die hele affaire, behalve voor Gijs van Dijk, uiteraard.
Maar die Cornelia Klaster, die Tinkebell, twee gestoorde wijven, die door de media op het podium gezet zijn. Hoe krijgen ze het allemaal voor elkaar in Hilversum.
En enig zelfonderzoek, na zo'n flater? Vergeet het maar, de arrogantie druipt van dat volk af.
Maar goed, het is ook wel lachen, zoiets.
Herinnert u zich nog de 'psychiater' Kalin Kuit, van de politiek partij van Sylvana Simons. Ook zo'n lachwekkend verhaal, met een rare fantast in de hoofdrol.
En ook een geval, waarbij een normaal mens al op een kilometer afstand ruikt dat het niet deugt, maar waar de media gewoon in mee gaan. Totdat het niet meer te handhaven valt.
@KeesBruin | 12-06-23 | 13:28:
Dat laatste is de sleutel, niet meer te handhaven. Alles zou beter worden met meer vrouwen op hoge functies, alles zou sneller, eenvoudiger en goedkoper worden met computers, alles zou redelijker en verstandiger worden met de 66.
Het echte populisme in optima forma.
Alle wassen neuzen dezelfde kant op.
@funda | 12-06-23 | 13:51: Je vergat nog: alles zou beter en goedkoper worden door marktwerking (zie de gezondheidszorg, het openbaar vervoer, de energiesector, ...).
Goed om te weten dat Tinkebell haar aanmatigende tweet heeft verwijderd. Daaruit blijkt dat zij maar weinig vertrouwen heeft in gevestigde instituties. Best zorgelijk voor iemand die graag voor beschaafd en weldenkend wil doorgaan.
Katinka die adviseert om 2 x na te denken ? Nou meid, 1 x nadenken is voor jou al een hele opgaaf. En inderdaad dit is geen rectificatie maar het oplepelen van het vonnis.
Nog even ter aanvulling om mijn vorige tegeltje, en het uitblijven van excuses van de NOS, het Parool, en al die andere media, die de bullshit van Tinkebell en haar vriendin Cornelia Klaster verspreid hebben het volgende.
Jaren terug haddne we hier in Nederland de Weinreb-affaire. Daarvan werd onder meer een volkomen onschuldige Joodse vrouw het slachtoffer, doordat zij beschuldigd werd van het verraden van Joden in de oorlog. Wat van voor tot achter gelogen bleek te zijn.
Er volgd een groot onderzoek door het RIOD, met een vernietigend rapport, maar de mensen die al die leugens hadden verspreid, zoals Renate Rubinstein en Aad Nuis, hielden hun kaken op elkaar. Excuses aanbieden? Ho maar. Zo rolt dat abjecte volk.
Lees vooral dat laatste stuk, ook een soort samenvatting, op de site van Geert Dales, die zich goed verdiept heeft in de affaire Van Dijk.
Die krankzinnige Cornelia Klaster, die doodleuk door de NOS in het Acht Uur journaal op de troon werd gezet.
En excuses van de NOS, rectificaties? Ho maar! Wat een goddeloze hufters zijn het daar toch.
Een rectificatie is dus iets anders dan excuses.
Dit is haast net zo interessant als een burenruzie 34 straten verderop. Ik ken de mensen niet, geen idee waar ze over zaniken en het voelt alsof me dat ook totaal niet hoeft te boeien. Dan zou het nog wat kunnen worden als die Tinkerbell er leuk uit zou zien, maar helaas, zelfs seksisme kan deze situatie niet redden.
Dit is wel degelijk interessant. Het gaat hier namelijk primair om de rol die de media in deze affaire hebben gespeeld. Een heel kwalijke rol, mogen we wel vaststellen. En dat zijn diezelfde media die de mond vol hebben over 'nepnieuw', maar het zelf brengen.
En het gaat natuurlijk ook over de handel en wandel van de PvdA, en dat hele, totaal uit de klauw gelopen me too-gebeuren.
@KeesBruin | 12-06-23 | 13:22:
Dát dus !
@KeesBruin | 12-06-23 | 13:22: Ja, en weet je wat ik nog het ergste vind? Dat ik gedwongen meebetaal aan de verspreiding van nepnieuws. Waarom kan ik daarvoor geen vrijstelling krijgen wegens gewetensbezwaren?
Eerst een dossiertje opbouwen, dan pas de bom laten ploffen, is het handboek van den klokkenluider.
Juist, eerst precies weten waar de klepel hangt.
Dat zijn taxidermisten niet gewend, tegenspraak.
Weet je wie ook een kunstenaar was?
Ruud de Wild?
Siegfried Kaag?
Deze rectificatie moet gerectificeerd worden.
Rectificeren omdat het moet maar geen woord er van menen=
Waardeloos.
Nutteloos.
Inhoudsloos.
Niet helemaal, ze moet nu wereldkundig maken dat ze heeft verloren.
@BobDobalina | 12-06-23 | 13:07:
'wereld'?
Met die drie woorden vat je haar aardig samen.
Het wachten is nu op excuses van en rehabilitatie door de PvdA.
En herstelbetalingen.
Hoe is het nou met die andere lievelingskunstenmakers die met mekaar aan het ruziën zijn? De zaak Kirac versus Houellebecq? Krijgen we nog meer urenlange interviews, tweegesprekken en monologen over die uiterst interessante kwestie, of hoe zit dat?
Wat voor 'n absurd laag IQ heeft Katinka Simonse? Als je al niet eens iets correct kunt rectificeren.
Gelukkig compenseert Katinka Simonse dat met een hoog EQ, oh wacht eens eventjes...
Dit is geen rectificeren, het is wel heel kinderachtig gedrag, hahahaha. Die griet lijkt me redelijk moeilijk in de omgang.
Is al 44. Al lang geen griet meer. Zeg maar een madam.
@Calastir | 12-06-23 | 13:07: Ze gedraagt zich als een puber uit een probleemgezin. Zo'n meisje dat steeds van school wisselde omdat ze in de problemen was gekomen met een leraar en waamee je van je ouders niet mocht spelen.
Wat vindt Erik Dijkstra hiervan?
Weer is het duidelijk Don't stick your dick in crazy. Ik heb het zelf ook is gedaan en ervan geleerd.
Ja echt... moet je je voorstellen dat zo'n chick regelt dat ze zwanger wordt. Dan is de rest van je leven gegarandeerd een hel. Er was toen toch zo'n bekend figuur die zei altijd na afloop het condoom mee te nemen? Ik snap dat wel als je met dit soort vrouwen vrijt.
Looft Gijs een 10% finder's fee uit voor screenshots van Tink waar ze in overtreding gaat? Want dan ga ik haar ook volgen op de sosjaale mediaas
Dit is niet rectificeren maar zeggen dat je moet rectificeren en het vervolgens dus niet doen.
Mee eens, dit is niet meer dan het vonnis herhalen.
Juridisch gezien zit ze nog net op het randje. De rechter heeft ook niet gezegd dat Kaatje geen gelijk heeft, maar alleen dat de feiten ontbreken om haar uitspraken te onderbouwen.
Het spijt me dat je je gekwetst voelt.
Ik heb gehoord dat ze het vel zo over je kop trekt.
Ná het vel van je eikel.
Vilein gevalletje Tinkemyballs dus.
iedereen vind ook maar van zichzelf dat ie gelijk heeft...
Heb ik ook.
Kan die Tinkebell niet compleet gecancelled worden?
Dat kan wel!
Waarom toch? Vind het wel iets hebben, die dorpsgekken.
Dat kunnen toch alleen linksche deugmenschen doen?
Gewoon haar kunstwerkjes niet kopen. Dan zal ze toch een vak moeten leren om in leven te blijven. Vilder in het slachthuis of zoiets.
REAGEER OOK