Bruins Slot over lobbyverbod: 'Mails van Van Nieuwenhuizen niet van Van Nieuwenhuizen'
De Hugo de Jonge doctrine
Social
Cora van Nieuwenhuizen was wel betrokken bij de mails en de brieven die Cora van Nieuwenhuizen namens Energie NL heeft gestuurd aan het ministerie van Economische Zaken, maar ze had geen betrokkenheid bij de mails en de brieven die Cora van Nieuwenhuizen namens Energie NL heeft gestuurd aan het ministerie van Economische Zaken. Dat is de enige conclusie die wij kunnen trekken uit deze antwoorden van minister Bruins Slot van Binnenlandse Zaken, die gaat over het """lobbyverbod""" voor oud-bewindslieden. De minister schrijft gewoon echt aan de Tweede Kamer dat Van Nieuwenhuizen niet namens zichzelf lobbyt, maar namens EnergieNL. JA BRUINS SLOT, DAT IS DE ORGANISATIE WAAR VAN NIEUWENHUIZEN VOOR LOBBYT. EN DAT MAG DUS NIET. Oh nee wacht. Het mag gewoon wel. Want er gebeurt verder helemaal niets en Van Nieuwenhuizen blijft gewoon haar 2,5 ton voor 2,5 dag werk ontvangen. Het lobbyverbod is Nederland is morsdood.
Handhaven, moi?
Reaguursels
InloggenKijk, hier is dus sprake van een zogeheten domino-ramp.
Het lobbyverbod in Nederland is morsdood.
Gelukkig hebben we wel een opkomst in verafgoding van lieden die rijkdom weten te vergaren (ongeacht de manier waarop), als compensatie. Dan is het minder erg.
Trouwens, over politiek gesproken. Incl. seks en D66!
Vanavond bij onze fictieve EO-burenogramma's
22.17-22.50 uur DIT IS DE KWESTIE
Tijs van den Brink,Margje Fikse en
Kefah Allush onderzoeken de actualiteit
vanuit prikkelende morele dilemma's en
ethische kwesties.
Is seks een mensenrecht?
Bijna iedereen doet het en bijna
iedereen vindt het fijn: het hebben van
sex.Toch is dat niet voor iedereen zo
vanzelfsprekend. Zo is het vaak voor
mensen met een lichamelijke of
verstandelijk beperking moeilijker om
aan hun seksuele behoeften te voldoen.
Volgens D66 moet aan die ongelijkheid
een einde komen.
Zit dat mens zo omhoog?
Dat beschikbaar stellen van je lichaam wordt nu wel een echte obsessie bij de mannen/vrouwen/hetten/Hunnen broeders van 66.
Hoersoepsidie voor lelijke mensen?
D66 heeft ervaring zat met het naaien van de burger, dat zien ze als plicht denk ik.
Zelf zit ik aan de resterende kant van de "bijna iederen" en vind het wel best, aan mijn lijf geen gezeur.
Kom ik dit zomaar tegen:
www.businessinsider.nl/vvd-hogere-ink...
Lobby-queen, of zou dat die ouwe taart zijn die destijds in Europa zat? 1 van de exen van Bram Peper. Ach, haar naam is ook niet belangrijk.
Of de man van Mark's rechterhand (nee, vermoed niet letterlijk maar zeker zullen we het nooit weten) de vrouw die psychiatrische hulp zo heeft uitgekleed dat er veel meer mensen op straat leven, gekke en gevaarlijke dingen doen en de maatschappij veel geld kosten... Edith Skippers --- applaus
Haar man lobbyde heel lang (nu nog?) voor de rook-industrie.
En de maatschappij veel geld kosten-argument is ook nog eens een typisch VVD-argument. Alle 3 de dames zijn van uw partij. Het is goed mogelijk dat de rook-boy ook van de VVD is:
Uw VVD
Vermoed dat velen van u toch VVD stemmen, omdat u de rest te extreem vindt/
te one-issue, vermoed ik.
En voor het EP krijgt u D66 er dus gratis bij....
Ik ben niet betrokken bij deze tegel. Echt niet. Ik heb deze voor iemand anders gebakken dan mezelf. Omdat iemand anders wil dat ik iets voor mezelf doe. Maar dus niet namens die ander hè? Dat je dat even begrijpt!
Ok, nou hegin ook ik langzaam te geloven in een complot waarin de Nederlandse regering stropoppen. Hoe kun je anders met droge ogen zo overduidelijk de eigen regel aan de laars blijven lappen zonder consequenties? Of men is daadwerkelijk een kwaadaardige elite.
Ja!
Hehe, tuurlijk is de VVD kwaadaardig en elite. Sommige dingen veranderen nooit!
Dit is heel gewoon evolutie, aanpassen en veranderen. Heel vervelend voor velen, doch een verbetering voor enkelen. Daarna weer een verbetering voor velen en dat is dan weer vervelend voor enkelen. Geschiedenis leert mij niets anders
De zoveelste drol in het zwembad, en NL baddert lekker verder.
Prima toch? Laat haar lekker haar lobbywerk doen voor 2.5 ton per jaar. Niks mis mee maar heul veul hier in de burelen zijn stinkend jaloers en dan gaan we zure tegels produceren. Man man wat een intellectuele armoede........
Okay Neelie.
Intellectuele armoede houdt onder andere in dat iemand niet begrijpt dat er regels zijn waar je je aan dient te houden.
2,5 ton of niet.
Als het zo enorm legaal is wat ze doet zou er toch niet zo'n onderzoek naar gedaan zijn? Ik hoop dat van Drimmelen en consorten binnenkort ook aangepakt gaan worden wegens het eten can twee walletjes
Ja Nee, burgers keihard en efficiënt bestraffen voor overtredingen en zelf lak hebben aan regels. Of niet kunnen of willen handhaven bij zware criminaliteit of corruptie. Do the math waarom steeds meer mensen (wie zijn die mensen toch?) meer waarde hechten aan complottheorieën en andere Twitter diarree. Zal gvd tijd worden dat ze de hand in eigen boezem steken daar. Stop dan ook met burgers
.... bestraffen voor de kleinste fout als het allemaal rekbaar is.
@Kouwe Kees | 24-05-23 | 12:46: Okidoki Kees
@J-van-de-Bontekoe | 24-05-23 | 12:48: Ze begrijpt het héél goed en harkt 2.5 ton per jaar binnen. Dat haal jij bij lange na niet ............
@brie-de-penis | 24-05-23 | 12:54: Toch wel. Richard de Mos volledig onschuldig is ook tot op het bot onderzocht....
Volgens mij heeft ze ook geen ( haha) contact gehad met de ACM want die heeft na een grondig onderzoek van 2 dagen geconcludeerd dat de energieboeren geen woekerwinsten maken
Cora doet haar lobbywerk voor 2,5 ton per jaar. Dus ze doet het wel degelijk voor zichzelf. Argument dat ze het niet voor zichzelf doet kan dus zo van tafel.
Dit lijkt wel een bananenrepubliek.
Verwissel lijkt door is aub
Ja, daar trappen we niet in natuurlijk. Het is juist de naam Cora van Nieuwenhuizen onder de brief die er extra waarde aan toevoegt. Anders kan Truus van de kantine ook wel een briefje namens de Energie directie sturen.
Wanneer komt er een onderzoek naar D66 en Van Drimmelen? De laatste was tientallen jaren zowel de baas bij D66 (weten we van Pechtold) als lobbyist. Netwerkcorruptie, uitgezocht door Martin Bosma. De NPO en de "kranten" zwijgen.
Begrijp ik ook niet. Dit had dagenlang frontnieuws moeten zijn.
NPO en de kranten zijn D33.
In hoeverre is dat een probleem? Dat lobbyverbod geldt alleen voor (ex-)bewindslieden, niet voor partijfunctionarissen.
2.5 ton per jaar betalen voor een mailadres, best een prestatie.
Hebben ze de corruptietraining weer gemist?
Rotter dan diep verrot. De associatie politiek - crimineel heeft weer eens een verdieping erbij. De zoveelste.
Maar gewoon doorgaan hoor, waarom ook niet.
Moedeloosheid voorbij, nieuwe energie met als voornamelijk doel de middelvinger terug kunnen geven: fuck you politiek, fuck you too.
Reinig jezelf eens, je meurt, zit onder de zweren en je kleren heb je al een jaar of 12 niet gewassen.
Jeweetzelf;
regels gelden alleen voor het volk...
Morsdoder dan het geloof in parlementaire democratie dan vandaag 24 mei 2023 wordt het niet. OK, de zwakste schakel in het kabinet en in de coalitie is de CU-fractie / het CU-smaldeel. En die poppetjes lezen de Trouw en het Grefo Daglbad, neem ik aan. Dus waarom richt GS de pijlen (niet letterlijk! Niet doen!) niet op de journalisten van die courante?
Je ziet het verkeerd, dit zijn geen journalisten die je noemt, dat zijn influencers.
Journalist een oude term die nog gebruikt wordt door de wat oudere garde, maar waarvan er weinig over zijn.
@donkieshot | 24-05-23 | 11:44: Christen-influencers, ze bestaan dus, ook in Nederlandje. Nou, GS en zo, eropaf.
in wat minder ontwikkelde landen moet je een lokale politieman omkopen, hier gaat het er professioneler aan toe en is het vaak gelegaliseerd.
Het is inderdaad bijzonder om te zien dat een ontwikkeld land uiteindelijk dezelfde sociale structuren ontwikkelt als minder ontwikkelde landen. Doedeljantje heeft het over de parlementaire democratie. Die lijkt aardig in zombie bevolking-arglist bestuur stand te stand te staan. In essentie de status van een minder ontwikkeld land, waar dit openlijk aanwezig is: makke bange arme bevolking, zeer rijke (financiële) machthebbers. Wederzijdse inspanningen om elkaar te bereiken zijn er niet meer. Lobbymachines en commmunicatie/media clubs vernielen in essentie de parlementaire democratie, de essentie. We zijn minder ontwikkeld aan het worden. Hoe en of dit veranderd moet worden.... ik weet het niet.
Het kabinet weet zich nog steeds gesteund door de coalitiepartijen en meelopers van PvdAGL. Ze doen daarom geen enkele moeite om nog geloofwaardige antwoorden op kamervragen te geven. Een bewindspersoon zou in een debat kunnen volstaan met het laten van een scheet en dan nog de volledige steun van dit laffe gezelschap krijgen.
In plaats van nog serieuze vragen te stellen kan de oppositie beter de bewindspersonen van dit kabinet en de meeheulende parlementariers keihard in hun leugenachtige tronies uitlachen. Dat zag ik gisteren overigens Renske Leijten al doen bij de staatssecretaris Aukje de Vries. Beste moment van het debat was dat.
Veel anders blijft er inderdaad ook niet over.
Dit kabinet is totaal losgezongen.
PvdAGL is aangeboden dat zij 25% van de nieuwe coalitie bij nieuwe verkiezingen krijgen als ze nu het huidige kabinet tot het einde blijven steunen. Wie wil dat nu niet??
@thesmul | 24-05-23 | 12:32: Toch komt er een keer een tijd dat "het volk" de oude politiek zo zat is, dat de oude politiek geen meerderheid meer gaat halen. Zelfs niet als al het oud is toegetreden tot de bende van Rutte.
De politiek was er ooit om problemen op te lossen. Nu is de politiek er om problemen onoplosbaar te maken.
Problemen uitmelken voor het verbeteren van de eigen positie, Machiavelli politiek in een notendop. Het zelf veroorzaken van problemen is dus eigenlijk het creëren van kansen voor jezelf.
Tsss Wappies. *vvd66 modus uit*
Niet te geleuven dit.... man man man.... ik geef het op in dit land. Het is stuk en niet meer te repareren.
FUBAR
#NEXIT
Hahahahaha maar Nederland is niet corrupt hoor.
"Het is nog te vroeg om conclusies te trekken" - M.R.
Zelfedit. Sorry
Corruptie heeft een gezicht. Of beter, het is een meerkoppig monster.
Bekijk een debat in de tweede kamer en aanschouw het gezicht van corruptie. Verrotter dan nu kan het niet worden lijkt mij.
Er zijn dictaturen die minder schaamteloos te werk gaan.
Stront. Alles stinkt ernaar en zit ermee onder.
Probeer een luier.
Het bedrog verdiept, accelereert en wordt steeds schaamtelozer. Het lijkt onderhand een wedstrijdje verpissen, wie kan de burger het hardst in de bek tuffen? Dit gaat niet goed mensen, dit gaat zelfs keihard fout binnenkort...
En dan? Nieuwe poppetjes van de bestaande partijen met mooie verhalen en oneliners.
Het wordt tijd voor een grondige verbouwing van de 2e kamer... En dat mag best een paar honderd miljoen kosten.
Oh, een docente legde ooit uit dat "het postmoderne zelf" een gefragmenteerd zelf was dat bestond uit verscheidene rollen.
Nu begrijp ik hem.
Niks moderns aan, Peter van Straaten heeft ooit (1977) het boekje "Bij ons in het dorp" geschreven, en daar werd Van Aght al neergezet als pastoor (met verantwoording als pastoor en persoonlijke verantwoording) en als veldwachter (met verantwoording ald veldwachter en persoonlijke verantwoording).
Al naar gelang van de situatie had hij keuze uit 4 manieren om te vluchten voor de verantwoordelijkheid.
Dit is niet veel anders, maar de krabbels van Peter van Straaten waren wel leuker.
@Dezenaamhier | 24-05-23 | 11:42: ik zie je punt niet. Het ging me om de opvatting van het zelf in de periode die postmodernistisch wordt aangeduid, van de jaren 60 tot rond het jaar 2000.
@nikolaos | 24-05-23 | 14:01: ah op die manier. Mijn voorbeeld was dat het "ik had een andere pet op, dus toen was ik het niet, daarom mocht het" niet nieuw was in dit geval, maar dat er 46 jaar geleden al satire over gemaakt werd (en het dus toen ook niet nieuw meer was). Modernisme is wat vaag.
@Dezenaamhier | 24-05-23 | 15:14: Ja, het drong net tot me door. Ja, ik vind het ook wel vage termen. Misschien heb ik daarvoor te weinig moderne en postmoderne boeken gelezen.
Schaamteloos.
Logisch toch? Die snelheidsovertreding onlangs.. Dat was ik niet, dat was mijn auto.
Goed punt.
U heeft dat sowieso niet gedaan als privé-persoon maar als automobilist en bent dus niet aansprakelijk.
Iets in die Kafkaëske trant.
Maar het werkt hier dus wel.
Ik heb niemand verkracht, dat was m'n lul.
Je zat er wel in ,maar was verder niet betrokken .
En waarschijnlijk ook in de tijd van uw werkgever. U treft terecht geen blaam.
ik reaguur niet zelf, dat doet mijn alterego.
Ik typ dit niet dat doet mijn laptop.
Hahaha waaat?
Ik ga een bank overvallen, niet gezien als input direct van mijn persoon, maar als actiepunten vanuit vereniging Het Goede Voorbeeld, met een voltallige directie gevestigd in een land zonder uitleververdrag (clubdagen met boerengolf en bitterballen).
En dan wordt er door de oppositie een debat aangevraagd en het stemvee van VV’ , ‘66, CDA en CU stemmen “zonder last” de aanvraag weg. En weer een perfecte dag naar de klote.
Benieuwd of het vertrouwen in politici ondertussen al onder de 20% is gedaald.
Net geleend bij de bieb: ...'Hanke Bruins Slot en het mysterie van het verdwenen lobbyverbod'... Zin an!
Vergeleken met Cora van Nieuwenhuizen is Hugo de Jonge een daadkrachtige succesvolle minister die mensen weet te enthousiasmeren en moeilijke dossiers op transparante wijze en efficient tot een goed einde weet te brengen. Zelden zo'n lege huls gezien.
Alhoewel: Hermans, Klaver, Kuiken, Bikker, Verhoeven, De Groot, Paternotte, Sjoerdsma, Bouchallikth, Ellemeet, Bromet, Vd Wal, vd Burg, Schouten, Kuipers, Bruins Slot, Ollongren, Jetten, Schreinemacher, Helder, Weerwind, van Huffelen, Baudet, Becker, Van Ginneken, Gundogan, Den Haan, de Hoop, Jansen, Kroger, Kuzu, Azarkan, Ouwehand, Piri, Simons, Wuite.
Best een imposant rijtje complete faalhazen als je het zo opsomt.
Tja…..
Zoveelste bewijs vandaag.
Onze bestuurders, schoften en/of randdebielen.
Dit onderwerp gaat meer over schofterig gedrag.
Gezien de oneindige lijst van crises.... wordt er flink gefaald bij politiek en roverheid. Dit alles is niet snel op te lossen. Maar de ambitie van x y z staat als een huis en U moet van het gas, uw auto, ga zo maar door af.
Azarkan is nog het scherpste potlood in deze doos. Ik sta totaal niet achter hem, maar hij heeft vaak nog wel een eerlijkheid en oprechtheid over zich, en een beetje charisma, vind ik.
@small_town_dad | 24-05-23 | 10:32: is gewoon een goede bedreven politicus met ideeën die me niet liggen.
@Wiezewalakristalix | 24-05-23 | 10:34: wat maakt dat een politicus een goede politicus is?
Huub Stapel, kom er maar in ....
Dit moet geschreven zijn tijdens de vrijdagmiddag borrel oid. Wat zullen ze gelachen hebben
De minister van BZK reageert namens het kabinet. Zij kan zich niet verschuilen achter zijn functie om informatie niet te geven als zij echt wil informeren.
De arrogantie van dit kabinet. Stuitend. Ze gedragen zich als elite dat die volksvertegenwoordigers maar idioten vindt.
VOC mentaliteit..
De minister kan wel een lesje staatsrecht gebruiken.
Ken Cora nog uit de tijd voordat ze naar Mordor overliep. Macht corrumpeert.
Met die kroketten deed ze het inderdaad wel leuk!
Echt te triest voor woorden dit. Dit is niet eens een juridische of semantische spitsvondigheid, dit is gewoon een schoffering van de 2e kamer als dit wordt geaccepteerd.
De 2e Kamer wordt constant geschoffeerd inmiddels.
Dit kabinet is volkomen losgeslagen.
@ChalinaRosa | 24-05-23 | 10:27:
Nee de Kamers zijn volkomen losgeslagen. Ze laten het toe, ze geven rugdekking (op een enorme minderheid van een paar Galliërs na dan). Dit is met name de vvd en dedain66 toe te rekenen.
De tweede kamer, de winnaar van de conference league, dat jongetje dat als laatste wordt gekozen bij het voetbal. Je kan er alleen maar meewarig naar kijken,
Vooral VVD blijven stemmen, voor méér corruptie en graaien.
Verbond Van Delinquenten
@Motorkater | 24-05-23 | 11:25: Vereniging Van Dieven
@Pantoffelo | 24-05-23 | 11:29: Vakunie Van Debielen.
De antwoorden van Mw Bruins Slot zo lezend, vraag ik mij ineens af of zij wel voldoende communicatiemedewerkers heeft. Dat kan toch beter, vindt U niet?
Wellicht heeft ze ook medewerkers nodig die het denkwerk voor haar doen.
Ik begrijp dat de toekomstige positie van Bruins Slot in het bedrijfsleven ook is veiliggesteld, anders keur je dit soort zaken natuurlijk niet goed. En Cora is gewoon een weinig integer persoon en een slecht mens.
Dan geef je dat als antwoord en dan denk je serieus dat iemand dit een prima antwoord vindt?
Geen spel- of grammaticafouten? Dan door naar de volgende ronde.
Onze politici zijn stuk.
Recht lullen wat krom is, is een vak geworden.
Bananennieuws.
Maar in _andere_ landen hebben ze corruptie, hier niet hoor.
2+2=5.
Bilderberg is ook in strijd met het lobbyverbod.
WEF
Mora voor Cora
REAGEER OOK