Geen verantwoordelijkheidsgevoel door de je opgelegde normen en waarden?

Ephimenco zou als zzp-er hier op de Geenstijls regelmatig een column kunnen verkopen, de beste man is een van de weinige overlevers met een gezond verstand en een scherpe pen.

Schimmelpenninck ? Dat is toch die sigarenboer uit Wageningen . . . Wel een goeie naam voor oud-geld . Jammer dat hij niet kan voetballen, arrogantie is voldoende aanwezig .

'Nooit weer fascisme!' dat is de gevleugelde uitspraak op links. Hoe sarcastisch is het dat dat fascisme juist via deze stroming de samenleving weer insijpelt? 'Apartheid' ' Facisme' 'Racisme' uitgerekend door de politiek correcte achterdeur komt het Europa weer binnen. Het eigenlijk die treurig: de anti-fascisten die het fascisme weer introduceren. En het niet in de gaten hebben.

Schimmelpenninck was toch een sigarenboer?

Dankt Bert Brussen voor de gratis link.
Lees Ephimenco graag en trouw, trouwens ook meestal gratis via die twaalf in/out voetjes want ons ben zúnig, to the max.
Ben wel voornemens zijn Twaalf Incorrecte Verhalen tot mij te nemen dus in zoverre is je pleidooi geslaagd.

Nou ben ik niet zo goed ingevoerd in het linkse elitaire wereldje, maar vertel mij a.u.b. wie is dhr. Schimmelpenninck en waarom krijgt deze man aandacht? Draagt hij iets bij a.h. debat? Doet hij goede werken, schenkt hij zijn kapitaal weg aan de armen? Schrijft hij literatuur? Heeft hij mensen gered, kan hij een standbeeld verwachten en waar is de beste man doorgaans te vinden?

Dat loopt af zo als nu in Frankrijk. Als de macht zonder innovatieve economie komt te zitten dan wordt je land in een halve generatie een verloren zaak. Een zichtbaar derdewereldland.

In zijn documentaire De Kloof heeft hij het over de verdeling van de welvaart en vind hij dat er meer van de ‘haves’ naar de ‘have nots’ moet. Nu blijkt ineens dat al die have-nots op BBB gestemd hebben en worden ze opeens weggezet door hem als domme rechtse proteststemmers. Wat wil hij nou? Het lijkt hem puur om de aandacht te gaan en om kleine (pun intended) relletjes op Twitter te ontketenen.

Sander wie ?

Stukje van Ephimenco over de Haatgraaf is wel lezenswaardig, maar de rest van zijn verhaal is veel boeiender.

Dank, Bert/GS en die grote meneer die ook goed met woorden is!

Hele scherpe geest die Ephimenco Ik lees hem graag, een wonder dat die man nog voor de Trouw mag werken, en vrijuit zijn mening mag ventileren. Trouw. Jammer, was tot voor kort een kwaliteitskrant, links, dat is waar, maar toch een eigen standpunt. Nu zijn ze volledig het doolhof van de weg met ons WOKE cancel cultuur ingelopen. Had veel sympathie voor ze, want, verzentskrant,. Maar dat brokkelt wel af. Jammer. Sander is geen partij voor hem. Kleine man, grote complexen, en wordt door weinigen serieus genomen. Zou hem adviseren om kasteelromans te gaan schrijven,. Iets met schoenmaker en leest...

Nieuw TV format.

Team schimmelpennink (slimlinks?)
Team bouwvakkers (domrechts?)
Midden in de jungle zetten.
Beide teams krijgen een hakbijl, een pen en een schrift.

Team domrechts gebruikt schrift en pen om te berekenen waar voedsel, water, benodigheden om te leven om die vervolgens met de hakbijl te oogsten.

Team slimlinks gebruikt het schrift en de pen om te documenteren hoeveel er is geoogst en hoe de verdeling plaats moet vinden, de hakbijl wordt gebruikt om hun doel te behalen.

Let op! deze uitzending is niet geschikt voor minderjarigen!

Ephimenco is de enige reden dat ik Trouw wel eens opensla op pagina 2.

Sander is te groot voor Nederland. Daarom vliegt hij af en toe naar Zweden.

Tof stuk, Lucas. Chapeau.

Ff vraagje: als Facebook het Myspace van 2023 wat is Twitter dan? Het MSN Messenger van 2023?

Heel veel mensen zijn een soort van geobsedeerd door de adellijke titel en het ouderlijk milieu van Sander Schimmelpenninck. Toch een soort van minderwaardigheidscomplex, lijkt me. Voor de rest vind ik het amusant dat Sander S op vaak humorvolle wijze de draak steekt met de vele, vele randdebielen die zich begeven in het publieke debat. Dat neemt niet weg dat hij te vaak onnodig mensen wegzet als 'domrechts' en af en toe heeft hij last van een (moreel) superioriteitsgevoel, maar daar hebben heel veel mensen last van, zowel linkse deugers als rechtse no-nonsense types. Dat dat af en toe wat uitvoerig wordt geventileerd zie ik als een onvermijdbare uitwas op social media. Wat het overigens ook vermakelijk maakt.
En op de volgende punten geef ik Sander S volledig gelijk; vermogen meer belasten en inkomen minder belasten; vrouwen die part-time werken moeten hun bek houden over verschil in beloning en tokkies hebben echt veel te veel invloed in Nederland.

Er is maar één ding belangrijk in het leven en dat is dat er geen cent belastinggeld bij Schimmelpenninck terecht komt. Elke NPO optreden dient geheel pro-deo te worden gedaan door Sander. Alleen op die voorwaarde mag hij de Nationale Volksgek spelen. Als hij daarmee niet in Bert's vaarwater komt.

Sander weet ook niks van economie. Maar dat belet hem niet om er over te schrijven.

Sander heeft tot einde maand nog reclame bij BND en daarna exit.

Spugen op alles wat je van een zorgeloze toekomst verzekert en je niet meer wordt afgenomen.

Je vergeet nog iets van de '68-ers. Velen van hen waren als kinderen gediskwalificeerd omdat hun ouders niet helemaal netjes in de oorlog waren geweest. Ze wilden echter toch macht hebben.

Dus ephimenco vind Sander niet lief. Doet dat enige afbreuk aan de standpunten van Sander? Bij de vraag wie er gelijk heeft gaat het niet om de meeste stemmen gelden.

"Rijkeluiskindje Sander Schimmelpenninck wil zijn eigen afkomst uitgummen''

Nou vraag ik me dat eerlijk gezegd wel af. Schimmelpenninck doet niet angstvallig zijn best zijn afkomst te verbergen - gaat ook lastig met die achternaam - maar loopt er ook niet mee te koop.

Waar hij m.i. wel een beetje mee moet oppassen is inderdaad dat voortdurende gescheld op alles en iedereen die hij ''domrechts'' noemt. Dat zijn nu uiteraard alle BBB stemmers, en verder iedereen die iets aan of op te merken heeft over de islam, immigratie en asiel, die bang is dat zijn of haar ''vermogen'' dat iemand gedurende zijn of haar leven bij elkaar gespaard heeft, nog zwaarder belast gaat worden, en nog zo wat van die asociale 'rechtse' onderwerpen.

Ik dacht niet dat hij al met termen als 'racist, fascist, en nazi' aan het rondstrooien was, maar mocht hij daar wel mee beginnen, dan gaat hij echt als twee druppels water lijken op Peter Breedveld, en zal hij net als die laatste door iedereen uitgekakt en 'geshunned' worden.

Ik vind Sander te volks.

Dat hele woke gedoe komt uit de koker van politiek&corporate Amerika, en Nederland neemt die onzin altijd over, '66 voorop. Daar is geen greintje grassroots aan, net als dat Extinction Rebellion en noem maar op, het dient uiteindelijk maar één doel.
Het plebs zoveel mogelijk geld uit de broek kloppen terwijl men afgeleid is met triviale woke zaken en een klimaat-schuldgevoel.
Of zoals Ewald Engelen het zegt:
‘Identiteit’ is goedkoop, verdeelt je tegenstanders en dekt keurig toe dat kapitaal de feitelijke machtsfactor is” www.vrij-links.nl/interview/ewald-eng...

Het enige wat ik me van Schimmelpenninck afvroeg was waarom hij zoveel plek in mijn Twitter tijdlijn in beslag nam, terwijl ik hem nooit aandachtig gelezen had omdat zijn mening mij minder dan niets kan schelen. Dus Twitter geïnstrueerd minder van hem te laten zien, en hop, ook de retweets van hem blijven nu van mijn scherm af.

Schimmelpenninck, Kaags schoothondje.
Beiden bekakt pratend, elitair, totale minachting voor de mensen in het land.
Nauwelijks een idee hebbend hoe de gewone burger leeft maar wel wetend hoe diezelfde burger zich zou moeten gedragen.
Tegenspraak wordt met enorme ergernis in ontvangst genomen.

Piemelschennik is net als de Boeddha in een gouden kooi opgegroeid en nu zit hij op zijn paard (pony) te strijden voor Verlichting.... Dat bashen wordt echt wel heel gemakkelijk gemaakt, maar goed, ahum, sorry Sander!

Vond hem vroeger altijd een lul, maar begin hem steeds meer te begrijpen.

Ik snap Sander's zucht naar aandacht wel, alles wat je aandacht geeft, groeit.

Als er maar over je geluld wordt. Zo ongeveer de oudste wet in de media / BN-er zijn.

Vraag in openAI : hoe verdien ik geld met internet? Antwoord : Schrijven van content: als je goed bent in schrijven, kun je geld verdienen door artikelen te schrijven voor websites en blogs. Er zijn verschillende websites waarop je betaald kunt krijgen voor het schrijven van content, Iets voor Bert Brussen?

Ik zag Sander vanmiddag huppelen, verrukt door alle aandacht.

waarom deze nutteloze persoon steeds weer hier op de bühne sleuren, belachelijk maken kan hij zichzelf veel beter.

Dat moet ik de Franse Revolutie na geven; de echte opluchting van guillotines. Het is niet dat ik al die reactionaire consternatie nadien niet begrijp, maar toch.

Gelukkig heeft Sander maar een heel klein gummetje nodig.

Paul Rosenmöller was ook zo'n rijkeluiskindje die zijn eigen verleden wilde uitgummen. Beetje de Stalinistisch Leninistische stakingsleider in de Rotterdamse haven spelen tot de communistische revolutie een beetje wilde doorbreken zodat hij de Pol Pot van Nederland zou worden.

Schimmelpiemel wil vooral verbanden zoeken met anderen die, net als hij, de middenklasse haten. En dat heeft *alles* met zijn afkomst te maken.

Schimmelpenninck schrijft goed en heeft eigenlijk altijd gelijk. Geobsedeerde lui hebben er een hekel aan en ze willen liever doorgaan met profiteren en de maatschappij uitwonen. Daarna moet een ander de problemen maar oplossen.

Had ik ook maar facebook, dan kon ik hier iets van vinden.