Dat kind krijgt flink geld om ergens vooraan in een willekeurige demonstratie te staan. Eigenlijk ben je dan een klootzak van een vader.

Greta kan roepen wat ze wil. Ze is geen klimaatdeskundige en geen wetenschapper, en ook niet gekozen of benoemd, maar wel een bang kind met een geestelijke beperking.
Kaag daarentegen is volwassen, gekozen en benoemd en zij gooit er de meest absurde onzin uit over het klimaat. “Het is doen of doodgaan”. Waaraan dan? Wanneer? Wie? En wat dan doen om niet dood te gaan? Windmolens? Of “martial law” onder leiding van Kaag?
Negeer Greta. Focus op Kaag.

Als je echt van het klimaat houdt, dan plant je je niet voort en iedere keer dat je er ook maar trek in zou krijgen sla je de woonkamerdeur dicht met je klabanium dertussen. Ik wéét dat het niet mag, maar je zou toch bijna wensen dat dat kleine tekkeltje met de vagijn recht op een cactus valt. En dan eentje met fijne stekels, die je er niet uitkrijgt. Klimaat me reet zou ouwe Gerrit zeggen.

In Amersfoort vlak bij de A1 is onlangs een appartementencomplex opgeleverd waarop tijdens de bouw een groot steigerdoek hing met daarop de legendarische Greta quote 'No more blah blah blah...'. www.stedenbouw.nl/artikel/hof-van-duu...
Het resultaat is een soort hondslelijke legbatterij voor mensen; ik denk dat dit zo ongeveer de toekomstvisie is voor burgers in de ogen van D66. Het platteland volledig afgeschaft en mensen weggemoffeld in kleine hokjes.

Greta... wat een farce, En haar ouders maar lekker cashen de hele tijd. Bah.

Telkens als ik dat mongooltje zie wordt het weer kut weer. Kunnen jullie alsjeblieft stoppen met haar aandacht te geven? Dan wordt het een mooie zomer. Fuckinghell

Ben helaas kwijt hoe vaak de wereld al niet zou vergaan op een bepaalde datum ( 2012 was ook al zo'n jaar ).
Maar ik begrijp wel waarom ze dat bericht weggehaald heeft ( hebben? ).
Die datum is voorbij, en nu heeft dat bericht dus geen schok effect meer.
En angst is het enige dat volgens die lui helpt.
Daar lijden ze zelf aan n.l., en de rest van de wereld moet dat ook.

Mensen die zich afvragen waar die term "dom-rechts" toch vandaan komt ik heb antwoorden.

De grote vraag blijft natuurlijk, is zo'n pilaar van "nieuw-rechts" of "alt-rechts" zoals een Charlie Kirk echt zo dom of weet hij dat zijn volgers echt zo dom zijn?

En in het voorbijgaan even gratuit Kirk en Poso afzijken. GS: Das war einmal,

Waarom heeft die authistische schreeuwlelijk zoveel aandacht?

Vind het een naar mensen met een veel te grote mond zonder ooit iets te hebben gemaakt of gerealiseerd. Een soort Kaag of Paternotte dus.

Al dat gezeik over mileu opwarming enz komt me de strot uit! Het is intussen een verdienmodel geworden. Het is gewoon een siclus die we door de eeuwen heen zien verschuiven, niets meer en niets minder.
Daarbij gaat het soms wat sneller dan voorheen. En momenteel kan ten opzichte van vroeger alles vele malen nauwkeuriger bereken.. De mens moet eens meer tevreden zijn in zijn leven in plaats van almaar meer en meer.. En niet zo snel de paniekjas aantrekken..

Als iedereen Greta uitkotst dan mag ze wel bij mij. Ja dat kleine poppie moet toch ergens kunnen schuilen tegen de wereld en Timmerfrans.

Ze krijgt een dikke kop. Is dat wel duurzaam?

Het grappige is dat als ze haar - inmiddels verwijderde- tweet serieus neemt, ze moet concluderen dat de mensheid dus uitgeroeid zal worden, dus dat het ook geen zin heeft om nog meer van die molentjes neer te zetten, het maakt niks meer uit, we gaan er toch wel aan.

Nou is het wel zo dat er niet wordt gezegd *wanneer* de mensheid het loodje legt. Tenslotte zal dit uiteindelijk toch wel eens gebeuren, als het niet door een uitdijende zon is dan wel door een botsing met een hemellichaam dat we niet kunnen tegenhouden. Maar de alarmistische toon suggereert toch dat het op vrij korte termijn zal gebeuren.

Die foto!
Greta had al toen ze pas opdook een behoorlijk chagrijnige gelaatsuitdrukking en nu zelfs nog meer.
Oké, dit is een ad hominem. Maar als je iemand niet persoonlijk kent is dat nu eenmaal een belangrijk (halfbewust) aspect van de eerste inschatting van een persoonlijkheid. Bij mij althans toch.

Wat ook de reden of aanleiding is dat ze tweets en websites opdoeken: in dit geval kan ik zeggenL Good riddance!

Elon heeft er laatst ook een paar gedelete, dat was grappiger.

Wat ik me nou afvraag als ik die foto’s van Greta of soortgelijke figuren bekijk: waarom zijn het nou nooit bloedmooie dames die zoiets verkondigen, maar altijd dit soort figuren?

Iemand?

Het verschil dat een leesteken (of het ontbreken ervan) kan maken:

"Chitter is the perfect place to explain a complex situation.
I know that.
"I didn't mean to throw coffee on that woman.
"I didn't know she was there.
"I went back to try and find her but" Oh Too many characters.
Too many characters.
Got it.
"Hate the homeless.
"And I suppose I hate women, too? "LOL.
" Send.
Whoa.
You didn't just send that, did you? Yes.
That didn't sound so good.
People get the sense of it, that's the thing about Chitter.
It's best if you're conversational and off-the-cuff.
Here it is.
Oh You didn't put a question mark after the first sentence.
You don't need to use proper grammar on Chitter.
What you've Chitted here, Jen, is, "Hate the homeless and I suppose I hate women, too.
LOL.

Ik wil niet dat de wereld opwarmt. Ik heb net een nieuwe winterjas gekocht.

Het zorgwekkende is dat er over de hele breedte geen constructief debat mogelijk is. Laat staan dat mensen het toelaten elkaars visie te verrijken. Het is slechts een uitwisseling van vooringenomen standpunten, met als doel de ander te overwinnen met een arrogante absolute waarheid. Geen argumentatie, geen nuance en iedereen die anders denkt is de duivel. Gaat de goede kant op!

Okay, geen doomsday vwb het klimaat in 2023. Iets meer winter dan 2, 3 dagen sneeuw en 1 dag ijs mag wel though.

Ik pleit voor een verbod op schrijven in het openbaar voor iedereen die voor begrijpend lezen lager scoorde dan een zonnetje.

Die foto, is dat Amalia?

De enige datum waarvoor de mensheid echt moet grote vreze moet vrezen is 2030.

En toch worden er hele beleidsplannen uitgevoerd vanwege dit grietje.

Het verkondigen van de Apocalyps, het einde kunnen afkopen met co2 aflaten, de goedgelovigen die alles slikken, het verketteren en op de brandstapel gooien van ongelovigen, doordringen tot in de haarvaten van de samenleving, computermodellen en weermannen tot nieuwe God verklaren.
Als je nu nog niet doorhebt dat Klimaat een nieuwe religie is, dan verdient Groenlinks jouw stem.

Men had beter vol ingezet op milieucrisis, kan je nl. alle kanten mee op en ik heb niks op het verbeteren van het milieu.

Echter, het is waanzin om alles op klimaatcrisis te gooien waarbij men niet eens het verschil tussen natuurlijke en menselijke opwarming kan aantonen. We zitten namelijk in een periode van natuurlijke opwarming. De IPCC rapporten worden ook steeds aangepast naar deze waarden. De trend is zelfs onder de tien jaar geleden voorspelde natuurlijke opwarming. Net als met het weer kan men nog geen week vooruit voorspellen.

We moeten nu boeten voor een zgn. opwarming die er niet is, u zit net als in '86 gewoon nog in de kou in maart. De krokussen stonden daar net als altijd weer in de krokusvakantie. We krijgen 2 warme weken per jaar net als in de jaren 70 maar het is op een of andere manier anders zo wordt ons verteld. Dat u het niet kan waarnemen is omdat er een klimaatmodel is dat anders aangeeft. Klopt het niet dan verwijderen we gewoon die tweet.

It's all merchandise!
www.youtube.com/watch?v=vjB8XXw9y70
Space Balls
Zijn er al Greta Mokken en zonnebrillen te koop, een vlieger of een M40A3 sniper gun met bioafbreekbare loop?

Newsspeak

Er ontbreekt inderdaad wat interpunctie in die tweet van Thunberg. Ze bedoelde natuurlijk
"A top climate scientist is warning that climate change will wipe out all humanity, unless we stop using fossil fuels, over the next five years."

Stomme trut en haar "Klimaatstress" vriendjes mogen allemaal ongezien de tyfus krijgen.

Ach, we zouden toch al lang geen sneeuw meer hebben? Is al decennia geleden voltooid verleden tijd verklaart... De Noordpool is al wat jaartjes achter op schema wat betreft ijsvrije zone. Groenland wil maar niet wegsmelten en die lastige ijsberen blijven ook maar rondlopen. Manhattan, Amsterdam, de Malediven etc zijn allemaal nog boven water. Ik kan nog ff doorgaan maar dat wordt saai. Ondertussen stijgt het CO2 niveau naar volgens "experts" apocalyptische waarden..

Als u al plannen heeft voor Valentijnsdag op 2046 nog maar even wachten dan. Er komt dan een steen van 50 meter naar de aarde. Ze weten nog niet wie hem op zijn kokosnoot krijgt, maar het is toch even slikken. Het ergste is dat niet greta dat zegt maar de NASA.

Straks redden we onze natura2000gebieden door te gaan fietsen en alleen maar aardappelen en appels te eten.

Blijkt het een stukje uitstel van executie en stervensbegeleiding te zijn, want het klimaat slaat om, de zee stijgt en we moeten het volbouwen met een paar extra AZC`s.

Dat hele stikstofdossier is bestaat uit de megalomane gedachte dat we het klimaat, oorlog en migratie kunnen stoppen om een plantje te redden.

Klimaatactivisme is een hobby rijke voor witte bevoorrechte mensen met behoefte aan zingeving. Veelzeggend is dit extract uit een column van Christiaan Weijts (NRC) over een recente gezamenlijke bijeenkomst van GroenLinks en PvdA:

"(..) Veelzeggende cultuurbotsing. De openings-keynote komt van Jessica, duidelijk iemand uit de wereld GroenLinks, Amsterdam, De Correspondent. Ze schreef een boek over rechten voor de natuur. „Als ik terugdenk aan mijn mooiste herinneringen als kind, denk ik aan mijn opa, die me meenam naar de tuin.”

Vanuit de zaal reageert even later Femke. „Ik ben opgegroeid in Schiedam-Noord. Daar ís geen natuur.” Ze is kind van working class heroes, vindt klimaat belangrijk, „maar sociale emancipatie ook. En ik voel best een verschil tussen dit verhaal en uit een buurt komen waar níemand een tuin had.”

De volgende aan de microfoon: „We staan hier op Rotterdam-Zuid, een van de armste buurten van Nederland. Klimaat is belangrijk, maar wel een elitaire discussie. Je hoeft hier maar een blokje om te lopen om te horen dat dit bij deze mensen niet speelt. Totaal niet.”

Op het podium doen (ze) erg hun best om klimaat- en armoedebeleid aan elkaar te praten als één missie, maar dat het knettert in de wolk is niet te missen. De rode achterban ergert zich aan het groene idealisme dat intern iets meer overmacht lijkt te hebben.

Wat staat er dan wel?
We zijn niet gestopt met fossiele brandstoffen dus volgens haar zijn we nu reddeloos verloren. In feite zou de hele klimaatbeweging zichzelf op kunnen heffen want het is te laat. Dat doen ze natuurlijk niet want het verdiend wel lekker allemaal zo.

twitter.com/DGChristensen/status/1174...
Nepnieuws?

We gaan niet dood.
De wereld stopt niet met draaien.
Er komt geen 2e Eoceen.
We krijgen ook geen snowball earth.

Máár, tegen de tijd dat u daar eindelijk achter komt, heeft men uw portemonnee en vermogen leeggeroofd.
Want u moet en zal betalen! Aan zonnepanelen, elektrische auto's, isolatiemateriaal, 4x zo hoge energieprijzen, kruiken , warme sloffen, dubbel glas ... enz.

U helpt het bedrijfsleven, de belastingdienst, de staatskas, de economie.
En dáár gaat het om.

Arm meisje, mist een goede behandelaar.

Het klimaat verandert. De temperatuur op aarde stijgt. Dit komt door de toename van broeikasgassen in de lucht. Klimaatverandering heeft grote gevolgen voor mens, natuur en milieu. En alle kleine beetjes helpen om ons daar bewust van te maken. En of dit nu Greta Thunberg is, Groen Links, de opkomst van BBB, discussie over de stikstofmaatregelen, zonnepanelen etc.. Dit zijn slechts details waar je wel of niet aan kan storen. Het grotere plaatje is veel belangrijker, de bewustwording dat het klimaat en natuur niet iets vanzelfsprekend is en dat wij als mensheid daar verstandig mee om moeten gaan. En dat zal natuurlijk nieuwe ideeén en innovatie op leveren net zoals destijds de industriele revolutie.

De wereld zal niet ten onder gaan aan klimaatverandering, een allesverwoestende kernoorlog ligt meer voor de hand. We zijn door een oerknal ontstaan, en gaan er met een oerknal weer uit.

En toch vind ik haar wel aandoenlijk en grappig.

Greta, is dat niet het meisje dat onlangs tégen windmolens aan het protesteren was?

Ik wacht nog steeds op die ijstijd die in de jaren 70 werd voorspeld. En mocht de aarde wat warmer worden dan sterft de mensheid echt niet uit; het wordt alleen een stuk onaangenamer, met name door de hoge co2-concentratie.
Verder is inhakken op Greta Thunberg erg kinderachtig. Je maakt haar daarmee groter dan zij is.

Vond Pipi Langkous leuker, ook een beetje raar en alternatief met gekke tandjes maar die had nog wel wat sympathieks.

Als ze zelf vindt dat dat er helemaal niet staat waarom zou ze de tweet dan weghalen?

Top wetenschappers waarschuwen ons dat indien Frans Timmerfrans niet stopt met schranzen de mensheid over 5 jaar door honger is uitgestorven.
#over 5 jaar premium account neemt om dit reaguursel te kunnen verwijderen

The Child Prodigy.
Wat is dat toch met mensen die graag achter een kind-boegbeeld aanlopen?

Is Greta het prototype trol?

Als ik naar haar foto kijk denk ik maar een ding " we gaan allemaal doodt". Dus ga ik het vandaag naar op een zuipen zetten zolang het nog kan.

Hè wat leuk, Greta nieuws. Oh hoe we hiernaar verlangden tijdens corona nieuws.....

Is allang bijgesteld naar 2035, dat weet iedereen. Door goed en snel ingrijpen van Rob Jetten hebben we een apocalyps weten te voorkomen. Dus stem vooruit en voorkom het einde van deze planeet! - Nu even serieus, iedereen buiten de randstad weet toch dat er vrijwel geen natuur en boerenlandschap meer is door alle zonne- en windmolenparken?

Weliswaar is de mensheid niet vergaan. Maar we zijn ook niet gestopt met fossiele brandstoffen. Dus we gaan er alsnog allemaal aan, ongeacht of we nu nog stoppen. Kunnen we dus net zo goed gewoon doorgaan.

Nog niet vergaan maar het is wel mooi te laat. Niets meer aan te doen. Hadden we maar moeten luisteren. Dan kunnen we nu net zo goed gaan dansen aan zee.
Afscheidswals aan de waterlijn.

Maarre… het betekent wel dat het nu allemaal geen zin meer heeft om geen fossiele brandstof meer te gebruiken. We sterven nu toch wel uit… o wacht… dat doen we sowieso

Flauwe opmerkingen weer
Misschien slikt ze wel de pil
Of zware botten

Komt omdat zelfs de taaiste ‘klimaatwetenschappers’ ondertussen inzien dat het hele co2 verhaal helemaal niet zo een rampzalig effect heeft. En dat de angstporno van ‘klimaatmodellen’ gebaseerd zijn op fictieve waardes.

Heeft het enige relevantie wat er uit de oprit van dat kind komt.

Ik snap prima waarom de tweet weggehaald is.
Volgens de tweet zouden we nu te laat zijn, wat de bodem onder de acties zou wegvagen.
Nee, beter even de domme opmerkingen deleten, dan kunnen we vrolijk verder actievoeren.

Zucht. Eerst het einde van de Maia-kalender, toen het einde van de Hema-kalender. En de wereld bestaat nog steeds. En nu Greta die een Nostradamusje blijkt gedaan te hebben.

Voor iedereen nogmaals de enige juiste voorspelling, die van Frank:
"28 days, 6 hours, 42 minutes, 12 seconds. That is when the world will end."

Hele hoop kipfilet gekocht gisteren....

Halal...!! Dat wel...

Dat fabriekje van die rare Greta kan mij gestolen worden... Als je maar van mijn kip afblijft....!!

Mooie foto van Greta, had ze daar haar melktandjes nog?

De wereld vergaat in 2523 ! Zo die tegel kan ik de komende 500 jaar laten staan.

Is dat nou een foto van Sigrid in d’r jonge jaren?

De club van rome heeft in de jaren 70 ook allerlei uitspraken gedaan die niet blijken te kloppen (peak oil)
Die film van al gore staat ook vol met voorstellingen van hetzelfde niveau bleek allemaal zelfde niveau als dat van de incas in 2012.. het is een rare tijd waarin we leven en blijkbaar kunnen we niet zonder een dogmatisch religie/ideologie

Trouwens Spartacus jij woont nu toch in lapland? Kan je niet even langsfietsen voor een diepteinterview?

Denk dat het menselijk leven op de wereld eerder eindigt door een barrage van verrijkt uranium her en der.

Als we zo doorgaan is iedereen die nu leeft over 200 jaar dood. Laat dat maar eens tot jullie doordringen.

De kracht van de voorspelling is onafhankelijk van de uitkomst.

De reacties op deze tweet zijn vooral bewijs voor de achteruitgang van de leesvaardigheid. Ogenschijnlijk een wereldwijd probleem.

Mooi om op zondagochtend aandacht te besteden aan religie.

Over 5 jaar lezen we dat ze fraude heeft gepleegd, aan zelfverrijking doet en het hele mediateam heeft aangerand.

Het is een patroon dat je overal ziet.