Sjablonische, savior complex, premisse.... Het woordgebruik weerspiegelt in mijn gedachten vooral een roep om serieus genomen te worden door te proberen intellectueel over te komen. Niet nodig, en vooral niet succesvol.

Dit is wat je maakt als je een kans wil krijgen bij het Nederlandse Filmfestival.

Maar ik begrijp goed dat de mensen die worden opgehaald gemeen getweet hadden over de opvang van non binaire asielzoekers in hun buurt?

Mensen zijn volledig de weg kwijt. Ik herinner mij nog een fragment uit de film Alleman van Bert Haanstra uit 1963 waarin een buste van Hitler op een rommelmarkt wordt aangeboden. De meeste mensen laten op een nette manier weten dat ze het niet gepast vinden en anderen doen er een beetje laconiek over. Tegenwoordig zou je een hele meute jankende UVA trutjes over je heen krijgen die je met geweld bedreigen en proberen te doxxen. Het is net of de mensen van tegenwoordig geilen op, nee verlangen naar het slachtofferschap van het verleden.

We leven inmiddels in een complete clownwereld. Ik snap er soms geen hol meer van. Voor mijn gevoel is de shit de laatste 10 jaar echt COMPLEET geëscaleerd. Ik dacht altijd dat iemand zich pas zo zou kunnen voelen als die de 60 is gepasseerd.

Anne Frank en de Woke Wehrmacht.

Wat een vreselijke koeienogenkitsch.

Nog even en IKEA komt, als het bedrijf extra wil deugen, 'in Anne's geest' met een nieuwe boekenkast.

Mag ik niet één maar twee emmertjes aub?

Sorry, reageren duurde even. Moest eerst even overgeven.

"Gaslighting" is vandaag de dag heel normaal, soms denk ik terug aan dat filmpje wat Geenstijl eens plaatste met een man die tot in de puntjes kon uitleggen dat er momenteel heel veel mensen last hebben van een massapsychose. Het zou mij niks meer verbazen.

"Een psychose is een toestand waarbij iemand zijn grip op de realiteit kwijt is. Hij ziet of hoort soms dingen die er niet zijn (hallucinaties) en is overtuigd van bepaalde ideeën die niet kloppen (wanen)."

Ari Folman heeft boter op z'n hoofd. Als 19 jarige soldaat zou hij in 1982 aanwezig zijn geweest bij het bloedbad van Sabra en Shatila waarbij de christelijke milities werden aangestuurd en gefaciliteerd door Israël. Ari Folman zat destijds in de tweede of derde ring van soldaten die betrokken waren bij het bloedbad.

Zeg uuh GS, de film is uitgekomen in 2021, Beetje 2 jaar te laat voor ophef hierover niewaar?
Maargoed, de film zou er over moeten gaan hoe autochtone Nederlanders worden vernederd, getreiterd en kapot gemaakt door de overheid , als ongewenst worden beschouwd.(Wie zijn die mensen?) en...
Verder zal ik maar niet gaan anders krijg ik vast weer een ban.

Ari Folman moet zich diep schamen, heel diep.
Maar het is vooruitgang, in die zin dat The Woke steeds extremer staan te schreeuwen en inmiddels historische vergelijkingen gaan maken die buitensporig, zwaar hyperbolisch, stuitend, grof en ronduit belachelijk zijn.
Je mag hopen dat de wal het narrenschip snel zal gaan keren en we als samenleving wakker worden uit die nare droom die Woke heet.

Allemaal sprietjes. Geen enkele dikzak. Is het omdat wij niet achter een boekenkast passen. Waar is een meldpunt?

Keihard deugen is een businessmodel dat nog niet helemaal is uitgekristalliseerd (en mocht dit ooit wel zo zijn dan hoef je alleen maar een van de waardes ter discussie te stellen om de boel weer in beweging te krijgen).
Iedereen gebruikt keihard deugen dan ook om zijn product mee onder de aandacht te brengen.
En zo ook dhr. Folman. Israëliër en kind van Holocaust Overlevende dus buiten discussie als het gaat om het misbruiken van de nagedachtenis van Anne Frank.
Ben je daarentegen een Brabantse blondine dan moet je het niet wagen om een lachende Anne af te beelden op je servies.
Zo moet je ook als volwassenen niet wagen om te vertellen dat je je minderjarige buurmeisje een leuke verschijning vind.
Daarentegen mag je wel als keihard deugende schrijver die kinderen meeneemt op hun reis naar de wereld va nLGBTQI+ veel intiemere fantasieën aan papier toevertrouwen en wordt je op handen rondgedragen en gaat iedereen om je heen staan als er mensen hier wat van vinden.

Ari is een beetje gebrainwasht. Loop eens lekker met een keppeltje op door de bruine wijken van Amsterdam. Dan zal je zien dat die bruine mensen het niet hebben op joden en dan ben je blij dat de witte politiemensen je komen ontzien en naar een veilige plek in Amsterdam loodsen. Ari praat eens met de Joodse gemeenschap in Amsterdam en er gaat een wereld voor je open…

Dus als ik het goed begrijp
is het naleven van de immigratie regels tav 'gelukzoekers',
het zelfde als het deporteren van eigen burgers naar vernietigingskampen...

Anne Euro is in ieder geval meer politiek correct

Doen er wel genoeg tantes mee? Voor de educatieve, opvoedende & ongedwongen positieve representatie van het tanteschap is dat wel zo belangrijk. Wel ff oppassen voor contraproductieve tantewashing lieverds. Zo vaak kom ik nu ook weer niet op bezoek.

Het eeuwige joodse leed. Ondertussen gaat het martelen van anderen gewoon door.

De Jodenhut van Tante Anne heeft ook een andere titel gekregen?

Deze productie is blijkbaar al uit 2021. Op imdb gooit de film niet zo'n hele hoge ogen.

Wat ik hier uit opmaak is dat Anne Frank als merk is gekaapt door deugend links? En schaamteloos wordt ingezet voor allerlei campagnes?
Echt, we bereiken dagelijks weer een dieptepunt, dit is die van vandaag. Op naar morgen, kan niet wachten!

Dat ruit ingooien in het filmpje door een nazi/nsb-er, komt dat in de moderne versie terug? Nu worden in Amsterdam ook ruiten ingegooid. Van een restaurant bijvoorbeeld.

Dus de politie die een illegaal oppakt wordt feitelijk vergeleken met de SS die een Jood oppakt, in veewagons naar een kamp treint en dan vergast?

Ach ja, de gouden succesformule: een hype-baar iets (Enn Freenk is nou eenmaal een naam die men kent) koppelen aan het momentum van de dag: korte termijn ticket sale door het dak.
Fear of missing out zorgt wel voor de geïnteresseerden, niet zozeer interesse in het onderwerp van de film.

Van sommige dingen moet je afblijven zei mijn oma al.

Gaan ze ook een vervolg maken, of hebben ze toch nog iets van de geschiedenis meegekregen?

Ik ga me niet inlezen en hoef het het niet te zien: hier zit een agenda achter. Punt.

Gelukkig in stripvorm. Lezen? He, wat?

“Oppression in the modern world”
En dan een film maken over illegale gelukzoekers die opgepakt worden.
Niks over degene die tot zijn dood moet werken om dit allemaal te bekostigen.

De één na laatste foto….
The Bulldog(linksboven)
Is misschien nog wel bekender dan Anne Frank.
Zitten er een stuk of 12 op de Wallen.
Verder even doorheen geschoven en vind het een raar filmpje.
Had liever als educatie het verhaal van Anne in een animatie gezien.
Kitty is gewoon een fantasie en heeft weinig met Anne Frank te maken.
Maar ja, de naam hè.

"Where is Anne Frank" is door het gemis aan een vraagteken niet eens een goedlopende Engelse zin. Terug naar de snijtafel met dit gedrocht.

Ik vind al die nazi's maar eng. Da's niet geschikt voor kinderogen. Herschrijven aub.

Ze zitten allemaal massaal aan de ketamine. Kan niet anders.

Cancelen dan maar?

Deugbype van de Dag.
Het is de makkelijkste weg om geld af te troggelen van de "komjoenietie" voor je project.

Ik ben geen racist. (Ja, daar begin ik bewust mee, en straks volgt er ook nog een 'maar' gevolgd door een exclamatie om het geheel extra-sarcastisch te maken.) Maar! Is het zo vreemd dat blanke mannen een beetje schijtziek worden van de beeldvorming? Er moet tegenwoordig in bijna elke film of serie wel een meisje intens verliefd worden op een donkere jongen. Nee, daar is op zich niets mis mee. Dat kan. Maar mag het misschien iets vaker óók andersom het geval zijn? Er is namelijk een groot verschil tussen interraciale relaties promoten en blanke jongens massaal het gevoel geven dat ze helemaal geeneens niet meer meedoen, want dat laatste is natuurlijk voor een aantal feministische types stiekem wél het geval. En dan wordt het dus al snel vervelend, en zal het juist méér aversie, frictie en racisme opleveren. Zie ik dit verkeerd? Overdrijf ik? Of krijg ik van het algoritme andere dingen te zien dan jij? Ik vind het in ieder geval leuk om van Spartacus te lezen dat hij het óók opzichtig vindt, maar hij vult dat waarschijnlijk toch iets anders in dan ik? Ik ervaar het soms echt een beetje als blankenhaat, al dat diversiteitsgedram.

Wat erg dit. Dat er volwassen mensen hierover vergaderd hebben, het script hebben laten lezen aan anderen, een demo gemaakt hebben, nog eens hebben laten bekijken door weer anderen, Hierover brainstromsessies gehad hebben. En NIEMAND heeft geroepen: "mensen, dit kan echt niet" Dat verbaast me nog het meest.

Compleet mesjogge.

Was Het Achterhuis ook niet geschreven door Roald Dahl?

Alle schaamte voorbij.

Binnenkort ook een tekenfilm van Malcolm X, waarbij de X voor Malcolm’s genderneutraliteit staat.

Misschien moeten we de bevrijding door de geallieerden ook eens een andere twist geven.

Is het CIDI nu ook boos?

Dus Criminelen zijn tegenwoordig de nieuwe Joden... tsja...

Negers, de nieuwe Joden. Ze worden ook allemaal opgepakt en vergast in concentratiekampen. En niet te vergeten, je krijgt €7,50 voor het aangeven van een neger.
Of misschien is Anne Frank toch niet helemaal een beste vergelijking?

Wat is de boodschap?
In de Tweede Wereldoorlog zijn 95% van de Amsterdamse Joden, waaronder Anne Frank, omgekomen. Maar dat gelukszoekers uit veilige landen die worden teruggestuurd is ook heel erg.

Dus agenten die tegenwoordig criminelen oppakken staan gelijk aan SS’ers die razia’s uitvoeren.
Ik ben dat constante geschijt op Nederland en Nederlanders meer dan zat.

moviesjoy.to/watch-movie/where-is-ann...
Voor wie geen streamers heeft.
Het Achterhuis ook al herschreven?

Folman, weinig inclusieve naam. Moet die niet worden veranderd in Folperson.

Als Arnon zich identificeert als Marokkaan dan kan Anne natuurlijk ook een negervriend zijn.

Zullen we het leven van Rosa Parks opnieuw verfilmen, dit keer met boeren die achterin de bus moeten zitten?

Hoeveel mensen van kleur zou Anne in haar leven hebben gezien?

En waarom wordt Kitty van bescheiden dagboek personificatie een raar soort wonderwoman?
Dat gedoe met superhelden doet voor mij nog meer afbreuk aan het echte verhaal van Anne Frank. Dat had niets met helden en kunstgrepen te maken.
De rauwe werkelijkheid was luguber. Die is niet op te lossen door Kitty te laten vliegen.

Het zou hilarisch zijn, als het niet zo triest was. Iedereen die iets weet van, of wel eens praat met, jongeren ‘van kleur’ weet dat ze weinig op hebben met Anne Frank. En dan druk ik me nog zachtjes uit.
De grootse antisemitische racisten vind je ook in VS bij uitstek onder Afro-Amerikaanse lowlifes. Maar ook die waarheid kun je de deugdildo’s niet wijsmaken.

Als je Ari Folman heet, dan mag dit dus. Waag het niet om Kees Jansen te heten en ook een mening te hebben. How dare you.

Ik wacht op de musical.

Dit is woke geschiedvervalsingsporno.

Ik wacht nog altijd op "The diary of Anne Frank II, payback time". Een soort zombie revenge movie.

De animatiestijl is 100% gekopieerd/gestolen van Studio Ghibli.

Helaas. Ik moest gelijk denken aan de Monkey Dust Diary of Anne Frank by Jerry Bruckheimer en hier een linkje plaatsen zodat iedereen er van kon genieten, maar helaas het is nergens te vinden op youtube

Valt alle transacties boven de 100 euro monitoren hier ook onder? Hebben ze dit ook weten te animeren?

Nazi66 maakt hier een speerpunt van.

Domheid = deugdzaamheid. Kennelijk.