Sywert van L. vlak voor arrestatie: 'Ik ga zo een Nokiaatje even kopen'
Weet u wie ook een Nokiaatje had?
De bekende ex-CDA'er Sywert van Lienden, die je volgens minister Hugo de Jonge beter in je tent naar buiten pissend kunt hebben, heeft vlak voor zijn arrestatie geprobeerd drie harde schijven en zijn telefoon uit handen van justitie te houden. Dat blijkt uit een vonnis van de rechtbank Rotterdam dat is gepubliceerd na vragen van NRC. En dan komt nu het citaat, over een Nokia en over berichten die beter niet openbaar kunnen worden, dat wel alles zegt over onze huidige bestuurscultuur en hoezeer de gehele affaire Sywert van L. daar een product van is:
"Van Lienden waarschuwde Van Gestel daarop zich zo snel mogelijk van alle gevoelige informatie te ontdoen: „Dus als je het hebt over computers, mobieltjes, schijven, get your shit in order. Wij gaan zelf laptops, telefoons, schijven even wegbrengen bij [hun advocaat]. Heel even kijken wat er nou gebeurt, misschien gebeurt er wel helemaal niks, maar in ieder geval preventief zorgen dat we niet in de eerste twee dagen een knock-out hebben.” Van Gestel daarop: „Oké ik zal al mijn schijven even nalopen en zet alles op encrypted en dan maak ik mijn schijven verder leeg.” Van Lienden: „Ja en denk ook even na over je mobiel, waar je die neerlegt. Misschien even een andere telefoon tijdelijk gebruiken, of zo. Leg het gewoon niet in het zicht.” Zelf nam hij ook meteen de nodige maatregelen, zei Van Lienden: „Ik ga hem nu wegbrengen en ik ga zo een Nokiaatje even kopen en dan wacht ik wel even een week of twee weken.”"
Joe.
Reaguursels
InloggenAl gooien ze de schijven leeg. Alles wat er ooit opstond is terug te halen. Kost wat tijd. Meer niet. Zelfs corrupte bestanden. Moet je even je best voor doen maar zijn uit te lezen.
Er is zat software te vinden die bestanden of complete disks onherstelbaar wist; in de loop van de jaren zijn daar verschillende (al dan niet militaire) standaards voor ontwikkeld. Nadeel is alleen dat sommige van die algoritmes elke sector een keer of dertig overschrijven, waardoor de procedure bij grotere harde schijven dagen kan duren.
Ik geef dan ook voorkeur aan self-encrypting drives. Die kosten maar een paar tientjes meer dan gewone schijven en gedragen zich verder als een normale schijf. Op het moment dat je de disk wilt wissen, verander je de interne sleutel en wens je degene die gegevens van de schijf wil halen veel plezier.
Mooie compilatie trouwens.
Weet je, eh.. wie er ook gebruik maken van burner phoontjes?
Lid worden van een politieke partij doe je voor de voordeeltjes.
Van hoeveel van dit soort deals krijgen wij nooit wat te horen? Hoeveel lucratieve opdrachten worden er gegund alleen omdat iemand lid is van een politieke partij?
De baantjescarroussel even buiten beschouwing laten waar mensen zonder competenties goedbetaalde baantjes krijgen.
Even alleen partijleden die ondernemertje spelen en dan een opdracht gegund krijgen.
Hoe vaak komt dat voor?
Ik werk al een aantal jaren bij de Rijksoverheid en werkelijk iedere 50 euro die wordt uitgegeven, bij wijze van spreken aan een bosje bloemen of een lunch, wordt dubbel gecontroleerd. Ik ga het daarom ook werkelijk nooit begrijpen hoe het kan dat deze Sywert van Lienden tientallen miljoenen aan deze deal heeft overgehouden. Ik hoop dat het justitie zal gaan lukken om hem en zijn twee partners te gaan vervolgen en dat die drie een passende straf zullen krijgen.
Simpel:
1) Sywert en partners zetten een lawaaiig initiatief op om "tegen kostprijs" de broodnodige mondkapjes te leveren.
2) Nadat ze een leverancier hadden gevonden zijn ze gaan praten bij de verantwoordelijke inkopers. Die hadden twijfels bij de constructie Stichting + BV, vertrouwden Sywert en partners niet, en hebben ze zelfs een keer uit het gebouw laten zetten. De inkopers wilden geen zaken doen.
3) Sywert is rond gaan bellen met bevriende CDA'ers, die uiteindelijk de boodschap bij Hugo brachten: als je deze deal niet sluit, dan wordt dan een PR-ramp; daar gaat Sywert voor zorgen.
4) Hugo gaf hoogstpersoonlijk opdracht om de deal alsnog door te zetten.
@Muxje | 15-02-23 | 16:39: punt 3 hadden ze moeten aanpakken als chantage, en punt 4 moet worden opgepakt voor vervolging.
Ik hen ook bij een gemeente gewerkt en zag daar hoe projecten zo aangepast werden dat ze onder de noemer pilot buiten de aanbesteding om aan vriendjes van gegund werden. Kan me voorstellen dat dat bij de centrale overheid op grotere schaal gebeurde.
@Muxje | 15-02-23 | 16:39: Eensch, denk ik ook.
Gelukkig stelt het cda niks meer voor en ligt Siewertje er uit. Stel je eens voor, met de kennis van nu, dat het cda als vroeger nog een PM leverde en zo’n figuur als Siewertje dat was geweest. Maar karma is a bitch….. hé Mark!?
Wel goed zakelijk inzicht en goede contacten.
Er is nog steeds 5.6 miljard zoek.... Hugo weet er meer van maar we gaan daar niet naar zoeken want dat komt Hugo zelf maar ook Rutte en Kaag niet goed uit zo vlak voor de verkiezingen gevolgd door ern paar enquetes..
Precies, nooit verantwoord die miljarden in de boeken, maar daar hoor je nog maar weinig over, de afleidende focus ligt nog altijd op paar miljoen van die Sywert. Niet dat dat in de haak is, maar het grote plaatje? Wie hoor je daar nog over?
En het is ook een van de verkwistende redenen dat ze geen volledige compensatie willen doen in het box 3 verhaal.
Ik blijf erbij dat Sywert geofferd wordt om Hugo de Jonge te redden.
Sywert moet gewoon die poen ophoesten samen met die crimi-maatjes van hem.
Daar kunt u zomaar helemaal gelijk in hebben.
Waarom ze niet allebei offeren.
Hebben we ons geld al terug? NEE.
Het was Sybert gewoon gegund door Mark en Hugo dat hij zichzelf ging verrijken met die mondkapjes die niet deugde en die we niet nodig hadden, maar toen alles uitkwam werd hij door diezelfde Mark en Hugo voor de bus gegooid.
Het kan raar verlopen in de wereld van politieke vriendschap, maar als het hem gelukt was had je hem niet horen klagen, dus moet hij dat nu ook niet doen.
Dat is bewijsmateriaal vernietigen.
Hebben zij een compromiterende foto van Hugo van hun computer gewist? Of toch van Mark?
Volgens mij is het gewoon toegestaan om bewijsmateriaal te vernietigen want je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling.
Snel alle gegevensdragers bij de advocaat neerleggen zodat het onder het verschoningsrecht valt. Een uitgekookt boefje die Siewert.
Ik begrijp zulke mensen niet, denken die echt boven de wet te staan of zulke sterke vrienden in de politiek te hebben dat niemand ze wat kan maken. Als ik zo'n deal zou maken en er door de domheid van de overheid miljoenen aan zou overhouden is het eerste wat ik doe mijn telefoon en de harde schijven laten verdwijnen. Laat het OM zelf maar bewijzen zoeken. Maar S van L schijnt te denken dat hij onaantastbaar is en hem niets kan gebeuren.
Ik zou zo'n deal niet maken. Je kont verkopen. Je moeder verkopen. Je ziel verkopen. Tuf, tuf en nog eens tuf!
Hoe zat het ook al weer met Pieter Omtzigt? Die had toch ook voor Sywert lopen lobbyen?
Pieter is integer. Geen leiderschapskwaliteiten, geen kwade intenties maar natuurlijk niet echt een toptalent.
Lobbyen lijkt me in dezen niet de juiste term. Bovendien was Omtzigt niet op de hoogte van de heimelijke commerciële intenties van Van Lienden.
@Spring Bruissteen | 15-02-23 | 14:43: Naïef dus.
@Après toi | 15-02-23 | 14:51:
Want? U gaat er bij voorbaat van uit dat iemand slechte intenties heeft? Opzichtige en smakeloze poging om Omtzigt in een kwaad daglicht te stellen.
@Après toi | 15-02-23 | 14:51: In het andere geval ben je wantrouwend. Je kunt ook te paranoia zijn.
Dat was vrij dom als hij daar niks voor heeft gevangen.
@Spring Bruissteen | 15-02-23 | 14:59: Omtzigt had veel kritischer moeten zijn. Net als Hugo de Jonge.
@Après toi | 15-02-23 | 17:27:
Hindsight.
Ooit een goeie vriend van de show, daarna heel erg afgegleden. Bye Sywert.
Sywert was altijd al een dwaas. Ik heb zoveel moeite met mensen die zeggen dat di soort mensen van het pad zijn geraakt. Ze waren altijd al zo. En dan hier in het topic hiervoor roept men keihard dat die Sahla een terrorist is. De dag dat Thierry opbiecht dat hij altijd al een neofascist was en of een oplichter zal ik de eerste zijn die zegt dat hij spijt heeft van zijn verleden en een kans wil om het recht te zetten. Maar dat mag kennelijk niet meer.
Misschien een kleine boete, maar dit soort misdaad loont. Is een politieke keuze. Sywert zal een beetje een paria zijn maar het overgrote deel van de miljoenen gewoon kunnen behouden en geen dag - of toch niet meer dan een paar weken - opgesloten worden.
Het schijnt dat dit soort misdaad vooral loont in Rusland. Tot je van de trap afvalt of uit een raam valt of per ongeluk jezelf drie keer in het achterhoofd schiet. Maar dat zal wel louter toeval zijn.
Inmiddels hebben de rechercheurs & het onderzoek al zoveel gekost dat zelfs al moet ie de volledige 9 miljoen terug lappen, plus nog eens 9 miljoen aan boetes, de Staat, en dus eigenlijk de belastingbetaler, er geld op toelegt.
Geen reden om niet te vervolgen natuurlijk, maar wellicht had 't allemaal wat minder theatraal gekund zodat het iig niet zo overduidelijk een afleidingsmanoeuvre is.
@Schout-bij-Nacht-J | 15-02-23 | 14:36: Klopt wel. In Oekraine loont het dan weer helemaal niet. Heb je ook geen oligarchen en zo.
Van Lienden is een crimineel die niet veroordeeld zal worden. Althans niet voor dit feit.
En hij leefde nog lang als zeer gefortuneerde paria.
Als paria is het prima toeven in Bloemendaal of Laren.
Hoe weet je dat? Het ziet er niet best uit vooralsnog.
Over twee jaar is Nederland hem vergeten. Rutte en c.s. is het al vergeten.
@Rennieflox | 15-02-23 | 14:16:
Natuurlijk, want het was Rutte die die lappen aan China verkocht!
@Rennieflox | 15-02-23 | 14:16: Rutte vergeet nogal veel.
Ik zou niet in een villa willen wonen die op een oneerlijke manier verkregen is. Ik zou ook geen vriendin willen hebben die mij alleen maar ziet zitten vanwege mijn geld. Ik zou ook geen dure kleren willen dragen als ik wist dat ik mij héél diep moest schamen. Geld hebben is leuker dan geen geld hebben, maar dingen zoals respect, vriendschap en liefde zijn gewoon niet te koop. En dat is jammer voor Sywert.
@Rennieflox | 15-02-23 | 14:16: Zo zijn de meesten ook al de moordenaar van een politiek visionair vergeten.
@VBO_B_Niveau | 15-02-23 | 14:2Als je veel geld hebt en in een kroeg een paar rondjes voor de zaak geeft, moet je is opletten hoeveel vrienden en respect je opeens krijgt.
@jan huppeldepup | 15-02-23 | 14:48: Ik moest lachen.
Ik begrijp trouwens niets van het buigen van de casus Sywert van L. naar Mark Rutte. Het is niet dat er nog mensen hier komen die VVD stemmen, of op D66 stemmen. Sywert is niet eens een VVD'er. Noem het opbouwende kritiek. Je kan prima een "hitpiece" schrijven over Sywert en zelfs Hugo en andere CDA'ers daar in betrekken zonder weer voor de zoveelste keer te prooien op de overdreven haat naar Rutte. Ik dacht dat het Sun Tzu was die zei dat je vooral respect moet hebben voor je tegenstander als je deze wil verslaan. Doordenkertje hoor.
mark rutte heeft hier geen actieve herinnering aan.
Ben het met je eens
Volgens mij komt het door die immegranten
Helemaal fout! Je moet gewoon totaal, totaal maar dan ook totaal geen medelijden meer hebben met je tegenstander als je deze wil verslaan. Mark Rutte heb je trouwens zo verslagen. Die verslaat zichzelf namelijk al met al z'n gelul, gedraai en gekonkel. Sun Tzu. Pfft! Zeker nog nooit van Cobra Kai gehoord ofzo?
Die mondkapjesdeal is gesloten op het moment dat de regering Rutte demissionair was.
Rutte III bood zijn ontslag aan nadat het rapport van de toeslagen affaire was uitgelekt. In die periode had men het ook veel over de Rutte doctrine: “ Belangrijke zaken niet herinneren, informatie niet vastleggen of vrijgeven: het zijn uitingen van de zogenoemde 'Rutte-doctrine'.”
Bovendien is Rutte IV ongewijzigd verder gegaan (ook van de demissionaire periode was weinig te merken) tov Rutte III vwb coalitie samenstelling onder de noemer ‘een nieuw elan’. Maw, je zou kunnen stellen dat de Rutte-doctrine een M.O. (Modus Operandi) is van de coalitie partijen.
Daar zit de relatie. Veel criminelen komen ook niet uit achterstandswijken…
Ah, nu snap ik het: de zware straatcriminelen gebruik(t)en PGP- en andere encrypted mobieltjes. De zware witteboordcriminelen gebruiken een Nokia.
Is dit nu een sluikreclame voor Nokia?
En een advocaat die daaraan meewerkt handelt in strijd met de gedragsregels en art 189 Sr. Zeer opmerkelijk.
Alsof advocaten altijd zo braaf zijn. Kijk bijvoorbeeld naar Moszkowicz en consorten.
En die andere van de Adam's family, ehhh... Inez Weski.
@Harrie-Couvert | 15-02-23 | 14:20: Inderdaad. Dat is een kruising tussen Morticia (alleen het haar) met de rest van uncle Fester.
Hij lijkt op Rutte.
Iets meer photoshop was begrijpelijker geweest, maargoed , ze kunnen allebei uitstekend liegen.
Niveau vvd66 toch,wis data die eigen rekening eerst kan aantonen. Tot in Brussel aan toe.
Niveau cda
Van Bommel verkoopt schoenen aan criminelen. Daar kunnen ze verder ook niets aan doen. Maar wel opvallend. Die van Hugo de Jonge.
Aan Hugo heb ik weinig actieve herinneringen, maar ik weet oa dat hij niets kan en dat zij schoenen niet van Van Bommel komen.
Mascolori.
Plofkrakers zijn amateurs. Ex-ambtenaren die de politiek in zijn gegaan zijn veel beter in miljoenen achterover drukken. Niet per se 'illegaal', want waar heb je macht van de wetgeving, controle over het OM en het bestuur anders voor. Maar voor eenieder wel duidelijk onethisch.
Reden dat dit niet tot een compleet bombardement leidt van deze vogel?
Dit is 'gewoon' in Den Haag.
Je hoeft niet aan je eigen veroordeling mee te werken.
Dat hoeft inderdaad niet. Maar als je zo onschuldig bent, moffel je dan ook de bewijzen a decharge weg?
Het was toch een hele mooie deal waar iedereen beter van werd?
Overigens had ik gehoopt dat hij Hugo de J. mee zou nemen in zijn val. Maar nee.
@Analia von Solmsch | 15-02-23 | 14:12: Dan moet ' ie zijn miljoenen inleveren...
@Analia von Solmsch | 15-02-23 | 14:12: Komt nog wel.
Sywert was toch eerder zo'n held? Het is maar goed dat ik van helemaal niemand idolaat ben, behalve Ozzy, want als ik zie hoeveel van figuren zoals Van L. elke keer weer blijken nog rotter te zijn dan wat we nu in de regering en de Kamer hebben zitten zal ik nooit ophouden met huilen. Ik ben dan ook een realist.
Huilen is voor jou te laat.
Dit soort conversaties verwacht je bij georganiseerde misdaad, niet bij bestuursleden van een non-profitorganisatie. Oh wacht...
Criminelen zijn criminelen zo voorspelbaar
Zijn Nederlanders dan ook Nederlanders?
Tijd dat dat landelijk CDA-bestuur van de laatste 15 jaar eens goed nagelopen wordt. Sywert had veel edit-macht en was een van de "troon"-opvolgers, vandaar dat meester Hugo zo bang voor hem was. Schande CDA, verkeerde luitjes aan het stuur, al heel lang.
Net als onze Emile, zit nu op Aruba of een ander eiland.
Nederland is een nl.wikipedia.org/wiki/Kleptocratie
Wat zal Hugo, Marc et al. Blij zijn met deze geweldige bliksemafleider. Het lijkt wel alsof Sywert in zijn eentje hangars met beschermingsmiddelen voor meer dan een miljard heeft gevuld die zometeen de prullenbak in moeten.
Mooi hè?! En hoe kwamen die mensen aan de wetenschap dat dit zo kon en door wie zijn die geholpen?
U en ik staan erbij en kijken ernaar. Velen zitten echter dichtbij en weten wanneer geld met windmolenparken, zonneparken, huizen, asielzoekersbenodigdheden en ook mondkapjes verdiend kan worden.
Rode lopers en hand in hand.
Sywert heeft het ongeluk dat hij net iets te bekend was om dit ongestraft te kunnen flikken. Die andere twee van het pact hebben amper last maar wel veel poen.
Het oplichten was al niet zo mooi maar dat alles onbruikbaar is gebleken is wel het schunnigste. Dat si gewoon 80 miljoen naar de klote. Welke koper accepteert zoiets?
Duidelijk dat ze dat ook van te voeren wisten want geen enkele leverancier neemt een privilege clausule op die het mogelijk laat sanctievrij waardeloze troep te leveren.
Ik zou toch graag zien dat die partijen middelen, blijkbaar gaat het om meer dan alleen mondkapjes, door een onafhankelijke deskundige op kwaliteit beoordeeld worden. Natuurlijk roept de benadeelde partij dat het spul waardeloos is, maar is dat werkelijk zo?
Wie voelt zich nog meer een ezel? Ik wel. Altijd hard gewerkt, kapot gewerkt, geen rug meer over, elke dag pijn en mega ongemak. Rechterarm pijnlijk, kapotte knie en elk uur van de dag doodmoe.
Was ik maar in de politiek gegaan.
Klinkt heel vervelend voor je Normpje..
Je rug doet pijn, maar gelukkig hou je hem wel recht. Sterkte.
@Roos | 15-02-23 | 13:52: Ik sla mij er doorheen, echter liever sloeg ik mij eens door het Binnenhof heen. Het CDA wist ervan.
Ik heb bootladingen respect voor mensen zoals jij. Ik denk dat de meeste mensen jou meer gunnen dan zo'n Sywert. Koop je misschien nu niets voor, maar hopelijk komt dat nog.
Wie niet steelt of erft zal werken tot ie sterft.
@JWZ_JMK | 15-02-23 | 14:29: .. of uitkering ontvangen wanneer werken niet meer gaat. Normpje mag van mij de meest riante uitkering ontvangen die er bestaat, want iedereen hier begrijpt wel dat zijn inspanningen werkgevers en de maatschappij wel een paar tonnen, zo niet miljoenen opgeleverd heeft. Want zo is het mooi wel. Petje af voor Normpje dus.
Dit land heeft een politici-probleem
zoiets heet een burner telefoon , encrochat zouk effe niet gebruiken
„Oké ik zal al mijn schijven even nalopen en zet alles op encrypted en dan maak ik mijn schijven verder leeg.”
Wat heeft het voor nut ze eerst te encrypten om ze daarna leeg te maken?
Dat staat er niet
Ik weet het ook niet, maar dat was het advies dat Rian van Rijbroek gaf.
@HoniSoit | 15-02-23 | 13:49: wat staat er dan volgens u?
Deze man zei eigenlijk: pff geen idee, zal wel loslopen.
@Met_baard | 15-02-23 | 13:52: misschien dat Encrypted een server is?
@Jos Tiebent | 15-02-23 | 14:05: Ja zo zou je het kunnen lezen. Of een beveiligde USB thumb drive. Maar ik lees nog steeds dat hij bezig is zijn (harde, solid state) schijven leeg te maken, maar nu zal kijken of hij niks bezwaarlijks op die schijven heeft staan en deze zal encrypten, alvorens hij verder gaat met ze leeg te maken.
Dat heeft wel nut omdat gewipte disks nog steeds informatie bevatten, en gewiste bestanden niet fysiek zijn gewist. Je kan nog vrij veel terug halen. Je moet eigenlijk elke bit op 0 zetten, dan is alles weg.
@Asteroid-B612 | 15-02-23 | 14:41: Jawel, maar dat doe je juist niet door de schijven te encrypten, maar door ze low level te formatteren.
Als je deze quotes zo leest, zie je dan het verschil tussen criminelen en politici nog? Ik zie maar één verschil, namelijk dat de meeste criminelen een stuk slimmer zijn dan dit.
De term 'Machiavelliaanse politiek' had niet treffender uitgebeeld kunnen worden.
Tja. Als je dat op het laatste moment allemaal nog moet regelen is je data waarschijnlijk al lang bekend. Afgetapt of gekopieerd. Vanaf dag 1 versleutelen, vpn, opslaan op anonieme servers/darkweb. En sowieso zoveel moelijk trucs toepassen om aftappen onmogelijk te maken. Genoeg slimme methodes indien je je er in wilt verdiepen.
Ze dachten er gemakkelijk mee weg te komen omdat Hugo ze dat had verzekerd. Toen er toch stront aan de knikker bleek, reageerden ze pas.
Niet slim maar eerder hoogmoedig.
Die is duidelijk min-pres material
Zakkenvullende politici liegen nu ook nog tegen ons?
Toch zit het echte probleem natuurlijk bij Carolien, Geert, Thierry en Joost natuurlijk.
Daar moeten wij met elkaar nooit meer van wegkijken. Nooit meer.
Zeer geschikt voor de politiek die knul
Alleen 20 jaar te laat geboren.
Wie had dat gedacht.....
Je zou denken: had het OM en de popo niet in het geheeim een inval kunnen voorbereiden en zo de boel gesteld? Wie in Nederland denkt zover zijn belastende administratie bij een advocatenkantoor op de balie te gooien zodat die info onder het verschoningsrecht zou vallen. Dat is iets van keiharde criminelen en Taghi en co deden dat niet eens.
REAGEER OOK