Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Lobbyist defensie-industrie mag in NRC Mark Rutte de schuld geven van eigen falen als minister

Tom-Jan Meeus geeft ruim baan aan flapdrol Hans Hillen

Erg vervelend dit. Wij hadden heel erg veel zin om ontzettend boos te worden op MARX FLUTTE die in NRC (zeker niet onterecht) de schuld krijgt van de jarenlange bezuinigingen op Defensie. Maar wat blijkt? De hardste beschuldiging aan het adres van Rutte is gejank van Hans Hillen dat hij in 2010 helemaal niet wilde bezuinigen op Defensie, maar hij alsnog akkoord ging omdat Rutte hem toen een keer gebeld heeft. Nou nou nou verschrikkelijk zeg. Arme Hans Hillen. 

Wat in het artikel helemaal niet vermeld wordt (zal wel zijn omdat Tom-Jan Meeus de Nieuwspoortcode belangrijker vindt dan de NRC-code), is dat Hans Hillen op dit moment voorzitter is van de Stichting Nederlandse Industrie voor Defensie en Veiligheid en in die hoedanigheid de hele dag spulletjes moet verkopen aan de Nederlandse krijgsmacht. Dat is op zichzelf al behoorlijk dubieus als oud-minister van Defensie (maar ja), maar nog een beetje lastiger als je ook nog verantwoordelijk bent geweest voor het afbreken van, nou ja, alles. Dan komt het natuurlijk niet slecht uit als je lekker met het vingertje naar Mark Rutte kunt wijzen. Wij hopen maar dat de NIDV tevreden is met dit uithangbord, dat trouwens best een beetje veel naar tabak stinkt

Een telefoontje! Grensoverschrijdend!

Boehoe! Ik kon er niks aan doen!

Reaguursels

Inloggen

Nederland: het enige land dat zicht schaamt om er een krijgsmacht op na te moeten houden. 'Want die schieten op anderen dus zijn moordenaars betaald van belastinggeld'
En vooral linkse politici vinden zichzelf dan medeplichtig. Worstelen ermee. Stout geld voor foute dingen.
Volkomen gestoord maar dan ook helemaal.

Lopendbuffet | 31-12-22 | 03:13

Rutte getuigd van een Chaimberliniaanse naïviteit, na 30 jaar bezuinigingen kun niet meer van een krijgsmacht spreken, Poetin lacht zich rot.Rutte bedankt en nu oprotten, geen RutteV meer!

robby-de-hun | 31-12-22 | 03:13

Alleen al hierom, het niet serieus nemen van grondwettelijke taken van een regering, maakt duidelijk dat er best een zooitje politici zich zouden mogen verantwoorden voor een tribunaal.... als het de bevolking een biet zou schelen...

Nederlanddraaitdoor | 31-12-22 | 01:42

Zat toevallig net het hele stuk te lezen. Gewoon schandalig. Jammer dat - gezien het gering aantal reacties hier - dit niet zo tot iedereen doordringt (en wellicht dat de meesten het stuk, dat op 13 minuten leestijd staat, niet hebben gelezen).

Over lobbyen stond trouwens nog dit:
"Tegelijk ervoer hij hoe onmachtig een minister kan staan tegenover de defensie-industrie. Scheepsbouwer Damen lobbyde in 2004 voor nieuwe korvetten van 480 miljoen euro. Kamp had, vertelt hij, die schepen niet nodig.

Maar het parlement, vooral VVD en CDA, eiste dat hij de defensie-industrie steunde. Kamp zag een zorgelijke „ontvankelijkheid voor één bedrijf”, zegt hij nu. Hij verzette zich tot het uiterste. „Ik zie het belang van een nationale defensie-industrie”, zegt Kamp. Maar bij financiële krapte kun je geen half miljard verkeerd uitgeven. „Je koopt schepen omdat je ze nodig hebt. Niet omdat ze gebouwd moeten worden.”

Toch dwong de Kamer hem tot de aanschaf.".

Maar dit soort citaten hebben mijn grootste interesse:
"Het roept achteraf vragen op over Rutte. Als VVD-leider was hij in de campagnes van 2010 en 2012 tegen Defensiebezuinigingen. Als premier tekende hij in 2014 in Wales voor een hoger bbp-percentage voor Defensie. Telkens realiseerde hij het omgekeerde.

Een VVD-Kamerlid zegt „dat je toen zag dat Mark nu eenmaal geen man van principes is”. Coalitiepartner Angelien Eijsink, toen PvdA-defensiewoordvoerder, merkte na Wales dat Hennis „ongelofelijk hard bleef knokken voor meer geld”. En Rutte? „Mark hééft niet zoveel met Defensie.” En toen Bijleveld in 2017 op Defensie aantrad zag ze „dat de handtekening van Mark onder Wales stond maar het budget niet was opgehoogd”."

Mark R. is 'nu eenmaal geen man van principes'. En dat uit de mond van een Kamerlid van je eigen partij. Ik zou er trouwens nog aan willen toevoegen 'en heeft een totaal gebrek aan visionair denken en heeft niets op met welke ideologie dan ook (= nepliberaal)'.

Rutte is gewoon louter bezig met machtspolitiek. Dáár zit zijn werkelijke interesse. Landbelang is bij hem gewoon niet leidend. Hij wil hoe dan ook premier zijn, met wie hij ook moet samenwerken.

Denk in deze context ook maar eens aan het excuses voor het slavernijverleden (en de 'dwangwet'). De VVD sprak er (naar mijn weten) nooit over in de verkiezingscampagne, maar het werd wél vlak daarna geopperd in de coalitiebesprekingen om D66 en CU aan boord te kunnen krijgen (die beide partijen hadden de motie van afkeuring tegen Rutte gesteund) en zijn thans (helaas) gerealiseerd. Hiermee kon Mark hen dus mooi omkopen. Dat de (VVD-)kiezer hierover op verkiezingsdag nooit heeft kunnen stemmen - oftewel: in de geest ondemocratisch! - heeft Mark gewoon schijt aan.

Alleen voor wie blind is voor de feiten - of met dit alles geen probleem heeft natuurlijk - is Mark R. nog acceptabel als premier.

Tenslotte zie je in dit citaat nog hoe 'gevaarlijk' doorrekeningen van het CBP kunnen zijn, vooral wanneer er bij politieke partijen weinig affiniteit is met het leger:
"Maar Den Haag was pas net begonnen. Voorhoeves opvolger Frank de Grave (1998-2002, VVD) was oud-financieel woordvoerder en kende de Haagse modellenlogica. Cruciaal was dat het Centraal Planbureau (CPB) in zijn doorrekeningen amper economische waarde toekent aan Defensie-uitgaven. Dus de politicus die ze verlaagt, boekt op papier alleen voordelen: rijksuitgaven dalen, de koopkracht stijgt, de groei wordt niet geschaad. De Grave: „Bezuinigen op de krijgsmacht scoort politiek altijd.”

Met als gevolg dat vele mannen (en ook vrouwen) dus levensgevaarlijk werk deden voor-het-minimumloon (met een gebrek aan munitie; roept u maar 'pang-pang'..)!

Laat dat maar eens goed tot je doordringen.

En mocht er ooit oorlog uitbreken, dan weet je nu in ieder geval welke politici een dag later (of wellicht juist een dag éérder) veilig in Londen zitten om via de media 'het Nederlandse volk een hart onder de riem te steken'.

Kompromat | 31-12-22 | 00:51 | 1
-weggejorist-
BigAl | 31-12-22 | 01:50

In principe is en blijft het een zeer vreemd fenomeen dat mensen het leger in gaan om te mogen sterven voor anderen die de baas zijn en het meeste geld hebben. Als mensen dat nu eindelijk eens verdommen zijn er geen legers meer en is oorlog iets leuks voor een museum.

Polycynisch | 30-12-22 | 20:28 | 3

Nee dan geld gewoon het recht van de sterkste/meedogenlooste.

panthoseen | 30-12-22 | 20:32

@panthoseen | 30-12-22 | 20:32: Nee, want als mensen het verdommen om voor anderen te sterven bestaat het recht van de sterkste niet meer.

Polycynisch | 30-12-22 | 21:11

@Polycynisch | 30-12-22 | 21:11: Dan wordt het weer gedwongen (dienstplicht). De vraag is dan wel hoe je ze moet motiveren, dat was ze bij mij vroeger niet gelukt en heb meteen bij de keuring toegegeven dat, als ik echt in het leger moest ik liever mezelf meteen aan flarden zou schieten dan te sterven voor de idealen van een ander. Dat houd niet in dat ik niet zal vechten mocht er hier in nederland iets gebeuren, maar dan ben ik degene die dat bepaald.

brie-de-penis | 30-12-22 | 23:04

Nieuwe VVD-verkiezingsleuzen: De Nederlandse defensie kan wel wat kogels gebruiken. De Nederlandse defensie kan wel wat tanks gebruiken. De Nederlandse defensie kan wel wat kruisraketten gebruiken. De Nederlandse defensie kan wel wat drones gebruiken.

gozoman | 30-12-22 | 20:00

Schandalig dat VVD-premier Rutte heeft nagelaten de Nederlandse handelsroutes, -belangen en -industrie te beschermen. Ja, dat doe je met een defensieapparaat!

gozoman | 30-12-22 | 19:58 | 1

De enige manier om vrijheid te waarborgen is een goed leger.

donkieshot | 30-12-22 | 20:40

Toen zei Hillen: "Dit is onaanvaardbaar." Grappige woordkeuze, als je daarna als een schoothondje de boel gaat uitvoeren.

Maar goed, even over de Nederlandse krijgsmacht dan maar weer. Per eenvoudige zandhaas zijn er zo'n 4 mensen extra nodig: 3 officieren en 1 burger personeel. Alhoewel er heel stoer wordt gedaan heeft maar zo'n 1000 man/v serieus conflict gezien. De meesten zijn daardoor sterk getraumatiseerd. Dat zou ik ook zijn, maar ik blijf dan ook zo ver mogelijk weg van dit soort conflicten. In de rapportage die het ministerie verspreid wordt ook heel veel aandacht besteed aan inclusiviteit, its wat we ook in Afghanistan verspreid hebben. Gecombineerd met de lamentabele staat van het materieel en het feit dat we liever extra geld aan Lockheed Martin betalen dan onze krijgsmacht op orde brengen geeft mij de indruk dat we het gewoon moeten opgeven.
Oh, en als Poetin over Polen en Duitsland is gerold, dan gaan we het met 14.000 soldaten niet echt redden.

ParadiseLost | 30-12-22 | 19:51

Oh hoi. De enige man over wie ik niet wil lezen op dit moment.

konjodebonjo | 30-12-22 | 19:28

Meestal gaat het zo: ze zijn een tijdje minister af en zien dan het licht (Plasterk). Zulke druiloren verdienen evengoed een pak slaag ipv een leer-werk-plek bij de Philips in Eindhoven.
Maar Hillen wist het al van meet af aan, zegt hij zelf. Moeten we dit duiden als een plea bargain voor het komende tribunaal?

Heurtebise | 30-12-22 | 19:25

Ik vond Hennis destijds toch lekkerder als MinDef, toen ze zich in uniform liet fotograferen…

Spiderman1 | 30-12-22 | 18:11 | 1

altijd een knappe vrouw geweest en gebleven.

AntiZanicz | 30-12-22 | 20:51

Hillen heeft toen dit speelde allesbehalve gereageerd alsof hij het erg vond. Hij verdedigde dit beleid heel gedwee in de media.

nietonredelijkeman | 30-12-22 | 17:56

Joseph Luns bleek ook corrupt te zijn en in de wapenhandel te zitten.

Wattman | 30-12-22 | 17:56

Ministers en andere politici zouden t-shirts moeten dragen met wie hun sponsoren zijn.
Dan weet je tenminste wiens belang ze dienen.

donkieshot | 30-12-22 | 17:50

Je gaat als minister toch geen bezuiniging verdedigen waar je zelf niet achterstaat ? Dan blaas je het kabinet op voor mijn part. Maak een punt, toon ballen.
Maar netwerkertje Hillen ging maar wat graag door de knieën. De eigen carrière gaat bij dit soort netwerkkruipertjes natuurlijk voor het landsbelang.

Croisantneuf | 30-12-22 | 17:49

Duidelijk dat Rutte zo wel kan vertrekken en niet gemist zal worden. Beter houden we hem ook buiten de NATO en EU.

AntiZanicz | 30-12-22 | 17:33 | 1

Duidelijk ook dat de stemmers zouden moeten stoppen met VVD en CDA stemmen. Vreemd genoeg blijft iedereen maar voor de villasubside en autoregeling pleiten en voor geldtransfer van laag naar hoog-inkomen. ER is geen land waar de burgerij zo moett bloeden om een groep met toch al veel te veel inkomen nog meer voordelen te geven. Stop ermee!

AntiZanicz | 30-12-22 | 17:38

'Doe nooit iets dat indruist tegen uw geweten, zelfs als de staat het verlangt.'

Keutels | 30-12-22 | 17:32

Laten we de onderzeeërs, als we die nodig hebben, maar sofort in Frankrijk kopen. Die kunnen het en kunnen ook vitement leveren. De australische subs zijn over. Een mooie kans om een slag te slaan.

AntiZanicz | 30-12-22 | 17:31

Hahaha... onze MinDef. die toen onder verscherpt toezicht stond. Het is maar goed dat er toen geen oorlog was uitgebroken. Sta je dan met je gemankeerde opperbevelhebber.

Amsterdamsko | 30-12-22 | 17:25

Als je als minister van defensie al bang bent voor de ongekende slapjanus Rutte hoor je niet op die post.
Een echte defensieminister als Henk Vredeling destijds had Rutte door het raam uit het torentje gesmeten.
Maar goed, duidelijk is wel dat Rutte ook eindverantwoordelijk is voor de beroerde staat van onze defensie. Misschien moet hij nog eens sorry zeggen.

Schmalz | 30-12-22 | 17:20

Veel belangrijker: In welke Nederlandse aandelen moet je investeren om wat mee te pikken van de miljarden die nu in wapens gestopt gaan worden?

Dit topic heeft namelijk wel waarheid maar is niet onverwacht ofzo. Iedere kartelpartij heeft szelfs een medewerker die zorg draagt voor de baantjescarroussel. En ja, als je eerst beleid hebt uitgezet, netwerken hebt opgebouwt...

BootleggersSmurf | 30-12-22 | 17:18 | 3

Krauss-Maffei, Lockheed, Saab, Heckler&Koch,
Alleen TenCate is NL, wellicht in cursus-instituten.

AntiZanicz | 30-12-22 | 17:33

@Basil Fawlty | 30-12-22 | 17:57: wapens, sex en voedsel: big bussiness.

nobodiesunmighty | 30-12-22 | 18:44

Wat maakt het uit wie, wat,wanneer gedaan heeft of wie er geen actieve herinnering aan heeft. De hele krijgsmacht is gesloopt en we doen er niks echt structureels aan om dit te veranderen. We halen nog steeds niet de 2% norm voor defensie. Wel voor COA, NPO, subsidie voor kansloze kunstenaars en artiesten etc etc ........

Blonde Nel | 30-12-22 | 17:09 | 1

Het maakt juist wel uit, verwacht geen andere uitkomst met rutte aan het roer.

Analia von Solmsch | 30-12-22 | 17:33

Rutte, Kaag en de rest van dat zooitje afzeiken is altijd goed, wie wat gezegd of gedaan heeft in het verleden is bijzaak.

NLgaatnaardeklote | 30-12-22 | 17:07 | 3

Het artikel prijst wel de pogingen van Hennis die echt bij heeft kunnen buigen, itt tot Hillen.
Voor zover dat niet vooral de veranderde geopoliteieke dynamiek was.
Extra kudo voor t opdieken van de analyses uit 1993 : daarin stond dat het zich vrijmaken van de Oekraïne een groit gevaar is, oa vanwege de Krim.

Shoarmamasutra | 30-12-22 | 17:23


Tjonge! - geopoliteieke, opdieken, groit - mooie nieuwe woorden, wil je de redactie van GS verslaan in het verzinnen van neologismen?

Analia von Solmsch | 30-12-22 | 17:38

Nee, grote vingers op een door de regen van slag zijnd telefoonschermpje. Excuus

Shoarmamasutra | 30-12-22 | 18:01

Hij kon er wel wat aan doen, nee zeggen. En zeggen dat al decennia lang USA presidenten destijds in het Europees parlement tijdens hun bezoek al waarschuwden dat Europa de defensie op orde moest brengen en hun bijdrage moest nakomen voor de veiligheid in de wereld aan de USA. Maar ja, verwacht geen kritiek van een NRC journalistje?

Jan, Leiden | 30-12-22 | 17:07 | 2

Hij werd overruled door Rutte. Grappig, dan kende hij zijn eigen beroep dus niet, want de ministerraad is een geheel en de premier slechts de eerste onder gelijken.

Shoarmamasutra | 30-12-22 | 17:25

@Shoarmamasutra | 30-12-22 | 17:25:
Klopt. Enige wat de man nu probeert os om voor de geschiedenis zijn eigen straatje schoon te vegen en die journalist gebruikt hij metaforisch als schandknaapje omdat die het toelaat. Maar ook het electoraat wilde alleen maar economische voorspoed in die tijd, ook wij hadden moeten stemmen op een partij die onze veiligheid wel belangrijk vond. Vraag is alleen: was er toen wel zo'n partij?

Jan, Leiden | 30-12-22 | 22:47

Hij kon blijkbaar geen ontslag nemen. Dus hij was een slaaf. Onveilige werksituatie. Slachtoffer, schadebetalingen, etc.

BrutusBosch | 30-12-22 | 17:04 | 1

Hij kon best ontslag nemen, daar is de goudgerande wachtgeldregeling voor bedoeld.

Analia von Solmsch | 30-12-22 | 17:47

Dit artikel dat vooral de can do mentaliteit van onze mindef's en topambtenaren bejubelt, ziet een leuk weetje over het hoofd: de boekhoudkundige truuk waar mee Defensie de pensioenverplichtingen aan de begroting toevoegde. Scheelt/scheelde toch weer enkele tienden van procentpunten per jaar, afhankelijk van de rentestand.

De huidige ministerette en heur VVD onderknuppeltje: "de NAVO is tevreden met onze investeringen!".

De NAVO: Neen! Mark Rutte moet weg.

Heerlijk ook die veelzeggende bijrol van de PVV.

Hetkanverkeren | 30-12-22 | 17:01 | 2

De ABP lasten voor defensie zijn gigantisch en niet een paar promilles.

AntiZanicz | 30-12-22 | 17:30

@AntiZanicz | 30-12-22 | 17:30: In tienden van procentpunten, 0,1% het stuk, van het Bbp. Neemt niet weg dat ik alleen maar kan hopen dat de heer Wilders geen deel uitmaakt van de Commissie Stiekem. Al kun je met een premier als Mark Rutte net zo goed meteen China, Rusland en de top van IS uitnodigen.

Of de hele dekselse boel aan de marktwerking van Big Tech overlaten.

Het is Nederlandje maar. Een kudtland volgens sommige deskundigen, maar niet helemaal toevallig wel mijn kudtland.

Hetkanverkeren | 30-12-22 | 18:04

Net een wijf die na 50 jaar gaat zeiken dat ze destijds nee heeft gezegd

shimanski | 30-12-22 | 17:00

Toevallig is ministers ontslaan volgens onze grondwet bijna de enige taak die Rutte heeft, en ook de enige taak waar hij verantwoording voor draagt. Ik vraag mij wel eens af waar hij de rest van de week zo druk mee is.

W_F | 30-12-22 | 17:00 | 1

Uitverkoop van ons, eens zo mooie, land...

oplooprem | 30-12-22 | 17:16

Gelukkig maar dat van dat hele achterbakse CDA niets zal overblijven. Weg ermee.

Duwbak_Linda | 30-12-22 | 16:59 | 4

@drs.Nee | 30-12-22 | 17:26: Sowieso een hele nare bijsmaak overgehouden van het meest vreselijke kabinet (gedoogvehikel) ooit, Rutte 1. Nog altijd blij dat Wilders dat heeft opgeblazen.

Duwbak_Linda | 30-12-22 | 17:37

@Duwbak_Linda | 30-12-22 | 17:37:
Daarna kwam het 'over de eigen schaduw heenstappend' bezuinigingskabinet met de onbetrouwbare PvdA'er Diederik Samsom die meermalen opdreunde dat Rutte II illegaliteit strafbaar gaat stellen want... staat zwart op wit in het regeerakkoord. Om vervolgens de afspraak te schenden door de VVD af te kopen met €500 miljoen te besteden voor ondernemers in het bedrijfsleven.

drs.Nee | 30-12-22 | 17:42

Hear hear

Whisky | 30-12-22 | 17:48
▼ 1 antwoord verborgen

CdA, zakkenvuller, je collega erbij lappen, fijne christelijke deugden. Rutte overigens geen haar beter.

dathoujetoch | 30-12-22 | 16:56

Hij moest bezuinigingen uitvoeren die hij niet wilde. Dan stapt hij toch op? Dat is altijd het argument geweest van de politiek voor de wachtgeldregeling, dat je nee moest kunnen zeggen en vertrouwen op een goed vangnet.

Goofy Goofball | 30-12-22 | 16:50 | 2

Je veronderstelt een eergevoel ?

Shoarmamasutra | 30-12-22 | 17:26

en de nieuw benoemde doet het dan toch gewoon. Niet doen en blijven zitten is de weg te gaan.

AntiZanicz | 30-12-22 | 17:29

De alcoholist in kwestie, Hillen, had om een collega minister een pleziertje te doen die later CvK in Zeeland werd, beloofd de Marinierskazerne van uit Doorn naar Zeeland te verhuizen.
Dat zijn nog eens kadootjes, ging gelukkig niet door maar wel weer ten koste van tig miljoen en een hoop weg gelopen mariniers.
Ja aan die Hillen hebben we een hoop te danken maar niet heus.

Uw Verzekeringsadvis | 30-12-22 | 16:48 | 4

@AntiZanicz | 30-12-22 | 17:28: Precies, we hebben het wel over NL mariniers die houden van huisje boompje beestje.

Uw Verzekeringsadvis | 30-12-22 | 17:37

@uw verzekeringsadvis: vooral hun vrouwen wilden niet weg uit hun vergulde kooitje daar, stoere mariniers hebben het ook maar te slikken

Analia von Solmsch | 30-12-22 | 17:44

@Analia von Solmsch | 30-12-22 | 17:44: Precies, zelfs de zg stoere mannen luisteren eerder naar hun vrouw dan naar een minister.

Uw Verzekeringsadvis | 30-12-22 | 18:47
▼ 1 antwoord verborgen

Zijn loopbaan als Minister van Defensie kent enkel hoogtepunten. Zoals het incident met de Lynx-marinehelikopter die totaal vernield op het Libische strand van Sirte moest worden achtergelaten na een verklapte bevrijdingsactie. Ook wilde hij de legers van NL, België en Luxemburg samenvoegen. Met een fantastisch plan zette hij 12.000 beroepsmilitairen op straat. Goudhaantje, die Hillen.

goedverstaander | 30-12-22 | 16:48 | 1

Ach, op straat. Iedereen is met een mooi eeuwig wachtgeld afgevloeid. Voor de hogere rangen hadden een mooie regeling.

AntiZanicz | 30-12-22 | 17:27

Rutte wordt zo wel een heel makkelijke naam.
Iets niet gelukt? Rutte
Iets fout gegaan? Rutte
Iemand in het verleden verantwoordelijk ? Toch Rutte.

En nee, ik stem geen VVD.

Roos | 30-12-22 | 16:44 | 8

@Roos | 30-12-22 | 17:13: nee, het is vreemd dat je op een partij stemt ipv een persoon.
Je moet toch niet willen dat bv Jesse Klaver even zijn fractie kan herordenen of gelijktrekken ? Na de verkiezingen natuurlijk. Een districtenstelsel heeft ook zijn voordelen.
Verder moet er een bindend referendum mogelijk worden nu de Tweede Kamer definitief besloten heeft zich te gedragen als uitzendbureau tbv de bekende groep partijen en het uit de wind houden van de regering.

Nichtsneues | 30-12-22 | 17:30

@Nichtsneues | 30-12-22 | 17:30: U kunt alle politici van de lijsten?
Je mag, nee moet ervanuit kunnen gaan dat een partij zich aan een partijprogramma houdt. Egootjes horen hier wat mij betreft niet bij.

Roos | 30-12-22 | 17:34
▼ 5 antwoorden verborgen

Goh. Poeh. Nou. Het tiraneske gedrag van rutte openbaarde zich al aan het begin van zijn schrikbewind …
Wie had dat nou gedacht!

Analia von Solmsch | 30-12-22 | 16:41 | 4

@Glasgow Argus | 30-12-22 | 16:43:
Hij zal toch niet stiekum haar tas dragen wel ???

AldNuut | 30-12-22 | 16:49

@

Analia von Solmsch | 30-12-22 | 17:51

@glascow: Houd een sop:
‘Ja maar Kaag’ = ‘ja maar Urk!!1!’.
Iedere keer maar weer Kaag aanroepen als rutte weer eens incompetent is gebleken … helpt het je? rutte dopt zijn eigen boontjes, en Kaag helpt graag, niet andersom.

Analia von Solmsch | 30-12-22 | 17:55
▼ 1 antwoord verborgen

Een CDA fossiel mag leeglopen over het begin van de Rutte kabinetten. In plaats van op het moment zelf in te grijpen of op te stappen gaat hij 12 jaar na dato lopen te klagen als een groupie die na een paar decennia een vreemdgaande rocker aanklaagt.

Hans Hillen was ook twaalf jaar geleden al de verpersoonlijking van al het slechts dat het CDA te bieden had. Samen met Rattus Rattus Maximus Verhagen en de vrouwenmepper wiens naam ik vergeten ben.

Laten we ons gelukkig prijzen dat het CDA voltooid leven is. Wopke Hoekstra gaat na 15 maart definitief de deur sluiten van deze marge-partij. Rijp voor fusie met D66, alle standpunten hebben ze daarvan toch al overgeschreven.

Al decennia heeft Nederland onder het mom van “vredesdividend” de afspraken in NAVO verband geschonden. Defensie moet het al sinds de jaren ‘90 doen met de helft van het afgesproken budget. Ook Hillen is daaraan medeplichtig. Heeft al iemand om tribunalen geroepen?

Glasgow Argus | 30-12-22 | 16:41 | 1

Verhagen heeft wel die extra kolencebtrales gefixt. Die hebben ons dit jaar goed geholpen

Shoarmamasutra | 30-12-22 | 17:12

Stom-Jan Meeus lijkt op Kermit de Kikker.

JJMS | 30-12-22 | 16:38

Zo nu en dan eentje opsteken is prima en goed roken is tevens een kunst. Zo was de populaire democraat Bill Clinton bij tijd en wijle een begenadigd sigarenroker.

goedverstaander | 30-12-22 | 16:38 | 1

Ik dacht dat hij ze op gezondere wijze gebruikte?

Shoarmamasutra | 30-12-22 | 17:59

Hee, daar hebben we weer zo'n glibberige rasopportunist van CDA-huize. Vreemd hè, dat deze partij op sterven na dood is.

Spring Bruissteen | 30-12-22 | 16:38 | 1

laat wel duidelijk zijn dat deze afgang een VVD en CDA belastingbesparing voor vrindjes opzet is geweest. Den Uyl was zo duidelijk in zijn sas met pres Carter en sprak gaarne af voor de 3% GDP voor defensie. De VVD dreef het naar 1.1%

AntiZanicz | 30-12-22 | 17:25

Gelukkig zijn de lobbyregels net wat verzacht voor Kamerleden dus waar hebben we het nog over? Allemaal toeval, dat handelen van Hillen.
www.geenstijl.nl/5168414/dit-is-de-an...

Deflatiemonster | 30-12-22 | 16:35 | 2

Maar anders zouden ze wachtgeld trekken is het veel gehoorde excuus. Liever zien we ze hun oude netwerk aanspreken om de overheid op kosten te jagen. Zo bezien is die wachtgeldregeling niet zo gek. Kost wat, maar is minder schadelijk.

BobDobalina | 30-12-22 | 16:43

@BobDobalina | 30-12-22 | 16:43: Juist nu die versoepeling in combinatie met verhalen van Van Nieuwenhoven en nu Hillen is echt schaamteloos. Overigens is die wachtgeldregeling steeds meer op de WW gaan lijken. Is ook wel zo eerlijk als van de burger wordt verwacht in diezelfde tijd weer aan de slag te gaan. Het netwerk van politici is tamelijk groot dus dat moet wel goed komen. Wat is er mis met gewoon ethisch handelen voor (oud)politici?

Deflatiemonster | 30-12-22 | 16:52

Waarom toch gaat de naam Rutte altijd hand in hand met 'falen'..

Oftewel het enige waar men echt goed in is, enkel duurt het nog 16 jaar en 8 maanden voordat men dat aan zichzelf durft te reflecteren.

AldNuut | 30-12-22 | 16:35 | 3

Het is een buitengewoon treurigmakend artikel. Stuitend is vooral ook dat men rustig denkt er jaren voor uit te trekken. Dit terwijl het al oorlog is en wij alleen een zootje zakkenwassers hebben. We moeten subiet het aantal brigades van de landmacht opschroeven. Nu een half jaar voor het inrichten en organiseren. Vrijwilligers en reserve aantreden per april en voortaan twee lichtingen dienstplichtigen per jaar. Januari en Juli. Aanstaande Juli moet de eerste lichting dienstplicht opdraven, uit alle gelederen en niet alleen blanke polderjongens. Zolang duurt een infanterie-opleiding niet. Ondertussen op zoek naar sofort leverbaar materieel, laat de aanbesteding maar zitten. Vorder trucks bij Daf, leen pantser bij de buren voor de training en koop met spoedige levering.

AntiZanicz | 30-12-22 | 17:23

@AntiZanicz | 30-12-22 | 17:23:

Eens.. van die dienstplicht zeker, de blanco cheque voor materiaal mag wel wat genuanceerder ;)

AldNuut | 30-12-22 | 17:26

@AldNuut | 30-12-22 | 17:26: u begrijpt dat er tijdnood is en dat voortvarendheid van belang is. De kosten in het oog houden is dan vanzelfsprekend. Het belang is te kiezen en te kopen zonder procedures en beroepen. Het is ons geld.

AntiZanicz | 30-12-22 | 20:46

Dit kon weleens een Hamburger Hillen scenario worden.

Mr_Natural | 30-12-22 | 16:34 | 1

Though we're apart
You're part of me still
For you were my thrill
Oh, Hansie Hill

UnderTheDevil | 30-12-22 | 16:39

Iedereen schold Trump toch uit voor deze observatie? En nu mag het wel?

Kaas de Vies | 30-12-22 | 16:32 | 3

Inderdaad, Trump had gelijk toen hij Hans Hillen a "wrinkley and opportunistic bag of hay' noemde.

BobDobalina | 30-12-22 | 16:40

@BobDobalina | 30-12-22 | 16:40: Bonkers was toen helemaal nergens. Die was vooral met zijn TV persoon bezig en bezig om ook in de dameskleedkamer binnen te lopen als belangrijk persoon. De viespeuk

AntiZanicz | 30-12-22 | 17:17

@Antizanics, het zit diep he?

At_Dawn_They_Sleep | 30-12-22 | 21:39

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl