Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ewald Engelen gooit tapijt aan waarheidsbommen op argeloze TPO-lezer

Soort van Christophe Guilluy is soort van Josse de Voogd.

Alle zegen komt van beauven

Frankrijk heeft Christophe Guilluy. Duider des vaderlands, realist der realisten, weg, licht en waarheid in duister land van Macron-dystopie en baquevelociperende elite. In Nederland hebben ze Ewald Engelen. Dat is een Christophe Guilluy die dan weer een Josse de Voogd is maar dan meta, op steroïden and then some. Engelen is een graag geziene gast in alle media gast in sommige media omdat je in Nederland, net als in Frankrijk, alleen maar te gast mag zijn in álle media als je de juiste mening hebt. Lees maar in dit artikel van top-auteur Hans van Willigenburg op top-medium TPO hoe dat zit met jessedevoogdoïde meningen hebben, maar beslist niet overal welkom zijn: "De stupiditeit van het publieke debat is verschrikkelijk. Mensen gaan er zonder enig bewijs vanuit dat als je over onderwerp A standpunt X inneemt je over onderwerp wel standpunt Y zult hebben. Zo proberen ze je op een luie manier te framen en verdacht te maken. Je wordt dan guilty by association. Zonder dat iemand, helaas, geïnteresseerd lijkt te zijn in waaróm je een bepaald standpunt inneemt". Die stupiditeit van het publieke debat is exact waar het om gaat. Elk land hoeft maar één Josse de Voogd/Martin Sommer/Christophe Guilluy/Douglas Murray/Tilo Sarazin/Ewald Engelen te hebben, dat is ruim voldoende om het collectieve verstand niet definitief te verliezen en de waanzin, voorlopig, buiten te houden met verstandig realisme. Dus hup Ewald Engelen, HUP! ZEG HET ZE!

"GroenLinks en PvdA zijn niets meer dan nuttige idioten."

"De New York Times heeft vier jaar lang hetzelfde artikel geschreven, met als strekking ‘Trump is een lul, een racist en een seksist!’. Na een week dacht ik: ‘Jongens, ik heb het gehoord, ik ben niet doof, I know it!’ En wat deden vervolgens onze Amerika-correspondenten? Die herhaalden vier jaar lang de New York Times."

"De cijfertjes vertellen mij dat die hippe startup-sector nog geen deuk in een pakje boter slaat."

"Neem dat verschrikkelijke TEDx-circuit. Negen van de tien keer gaat het om pitches van geprivilegieerde jongens en meisjes die met iets te teveel ontzag naar Silicon Valley kijken."

"Het is de losgeslagen factor kapitaal die ons naar de afgrond heeft gebracht!"

"Puur voor mezelf zou ik wensen dat Forum voor Democratie ophield te bestaan. Het zou betekenen dat ik niet of veel minder vaak meer met Thierry Baudet wordt vergeleken. En dat zou me een lief ding waard zijn."

"Door je het stempel 'complotdenker' op te plakken word je in feite monddood gemaakt."

"De godganse dag zag je alleen maar virologen in beeld die steeds hetzelfde riedeltje afdraaiden, meestal met een vingertje in de aanslag."

"Afgestudeerden weten niet hoe snel ze naar een goedbetaalde bullshit job bij een bank moeten solliciteren, of bij een fucking saai accountantskantoor."

"Alsjeblieft, luister niet naar Rutte, denk ik dan, en ga iets betekenisvols doen waar je blij van wordt!"


Reaguursels

Inloggen

Mooie foto!

Jozes | 30-12-22 | 06:56

Ben het met veel van de quotes aan het eind van het artikel oneens.

cugel | 30-12-22 | 01:40

Engelen is een zware anti-vaxxer
Dus net zo eng als Baudet!

AgnesK | 30-12-22 | 01:13

Engelen gelooft nog in windmolens en zonnepanelen… tja.
Trouwens Van Willigenburg is een boomer met een dik inkomen zonder te werken, dus geen nee. Op de foto met zijn moeilijke bril en hoofdtelefoon, de achtergrond toont dat het een grachtengordeldier is.
Die twee hebben elkaar gevonden in hun bubbel: met veel gratis geld iedere maand op de bankrekening gegireerd is het makkelijk vingerwapperen naar het klootjesvolk.

Analia von Solmsch | 29-12-22 | 23:33

Maar wat is er mis met de fossiele industrie? Zonder hen gaan we allemaal dood. Geen warmte, geen koeling, geen vervoer, geen verpakkingen, geen landbouw opbrengst .... en nog veel meer niet.

van_Zelfsprekend | 29-12-22 | 22:59

Dit was toch die malloot die Covid-19 wel een mooie gelegenheid vond om KLM failliet te laten gaan?

Tapu | 29-12-22 | 21:17 | 2

Waarom moet de belastingbetaler opdraaien voor piloten die EUR250.000,- bruto per jaar ophalen? En zich dan ook nog af en toe fiscaal vriendelijk in Ierland vestigen om netto meer over te houden?

theo-is-dood | 29-12-22 | 21:26

"De New York Times heeft vier jaar lang hetzelfde artikel geschreven, met als strekking ‘Trump is een lul, een racist en een seksist!’. Na een week dacht ik: ‘Jongens, ik heb het gehoord, ik ben niet doof, I know it!’'

Tsja, Ewald Engelen is snel van begrip, geen dombo, maar voor heel veel mensen moet eea telkens herhaald worden voor het tot hun botte wappiehersens doordringt. Want de NYT had natuurlijk wel gelijk: ‘Trump is een lul, een racist en een seksist!’

Dr_Johnson | 29-12-22 | 21:06

Voorbeeld Thilo Sarazzin (lid van de SPD):
CV: gepromoveerd econoom, Vanaf 1975 federale ministerie van Financiën., van 1990 tot 1991 de Treuhandanstalt. Daarna tot 1997 staatssecretaris in het ministerie van Financiën van Rijnland-Palts, van 2002 tot 2009 senator (wethouder) van financiën te Berlijn, en van 2009 tot 2010 lid van de Raad van bestuur van de Deutsche Bundesbank.

Kennelijk iemand met capaciteiten. Maar toen schreef ie: "Deutschland schafft sich ab: Wie wir unser Land aufs Spiel setzen."
En Sarazzin werd afgeserveerd. DE SPD vond dat Sarazzin de reputatie van de SPD had beschadigd, en op 31 juli 2020 is Sarrazin uit de SPD gezet.

theo-is-dood | 29-12-22 | 21:01 | 1

Eindelijk de laatste keer goed gespeld, het is "Sarrazin" en niet "Sarazzin" noch "Sarazin" (zoals in het artikel).

Argyronauta | 29-12-22 | 21:14

Bert. Ik mag je. Dit zeg ik omdat het volgende wat ik je vertel wellicht minder prettig is. Shoot the message, not the messenger. Je vrind Engelen wordt door SS regelmatig vergeleken met - inderdaad- Van Meijeren, Baudet en andere Nazis. SS is Schimmelpenninck, die gruwelijke paardenlul die niks anders kan dan mensen als Engelen, die links zijn maar zich buiten de links-progressieve gelijkgestelde mening begeven, wegzetten als Nazi. Jij bent een fan van beiden. Dit kan niet meer. Echt niet. De kwalificatie Nazi is diep-en-diep beladen, maar wordt door SS en de zijnen gebruikt om iedereen die afwijkt van het progressieve verhaal buiten het debat te plaatsen. Engelen, maar ook een andere stukjestikker genaamd De Jager, wordt door iemand die jij op inhoud kunt velen op emotie kapot gemaakt. Schimmelpenninck is niet je vriend. Echt niet. Engelen wel. De Jager wel. Je bent beter dan dat.

The-loopy-cowboy | 29-12-22 | 20:56 | 5

Wie is De Jager? Van 'Geen jager, geen neeger'?

blikjegrolsch | 29-12-22 | 21:30

@The-loopy-cowboy | 29-12-22 | 21:17: eerlijkheid kan ik wel waarderen. En je standpunt is duidelijk. Ik lul dan wel weer liever met een SS dan Engelen. Hypocriet zijn ze beiden. Ik ook trouwens. Maar ik kan bij Engelen niet over zijn partnerkeuze stappen. Begrijp daar helemaal niks van.

BobDobalina | 29-12-22 | 21:30

Grappig. Ik snap de partnerkeuze van SS ook beter hoor. Fakking gaaf wijf lijkt hij te hebben. Ik weet het gewoon niet. Hoewel SS op punten een punt heeft is het gewoon een smerige opportunist die zijn binnenhaalt met ophef en het opdelen van groepen mensen in goed en fout. Maar goed, what the fuck do I know. Vooral niet naar mij luisteren Bert. En het was trouwens Jager. Niet DE Jager.

The-loopy-cowboy | 29-12-22 | 21:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar het is wel zo.
Tegen klimaat
Tegen corona lockdown
Tegen vaccinatie
Tegen immigratie
Voor de boeren
Rechts
Tegen de overheid
Voor Brexit
Tegen de EU
Sympathie voor Trump

Dit rijtje kan je zo ongeveer als default settings aannemen voor de typisch rechtse reaguurder. Dus ja Ewald, je kan het zo invullen. Zo gemakkelijk is het namelijk wel degelijk. Lees je een tweet pro Rusland en ga je kijken, dan lees je steevast ook allerlei corona wappie nonsens, anti EU en anti links flauwekul. Zeg maar de typische Joost Niemöller.

Beste_Landgenoten | 29-12-22 | 20:50 | 15

Een simplistisch rijtje zwart-wit hokjes om mensen in te stoppen. Wat betekent nou "tegen klimaat"? Ik ben tegen onzinnige maatregelen die zogenaamd de gevolgen van klimaatverandering zouden tegengaan, zoals het land volplempen met windmolens, wat totaal zinloos is als klimaatregel.

Wat corona lockdown betreft, dat is geen kwestie van simpel voor of tegen, dat hangt helemaal af van de omstandigheden en de uitvoering. In sommige gevallen kan het nodig zijn, in andere schiet het zijn doel ver voorbij. China was tot voor kort een groot voorstander van lockdowns, dus dat zou typisch links zijn? Nou worden die communisten ook al afvallig.

Vaccinatie: ik ben een voorstander van vaccinatie, ben zelf 4 keer tegen corona gevaccineerd, dus ik heb weinig met Baudet en zijn wappies gemeen.

Immigratie: dat is ook geen kwestie van óf voor óf tegen, ik ben niet tegen immigratie maar wel tegen een ongebreidelde immigratie van gelukszoekers uit of via veilige landen.

De rest laat ik maar, het is toch steeds een schijnkeuze tussen ongenuandeerd vóór óf tegen, om iemand in een bepaald hokje te duwen, zodat je niet op zijn argumenten hoeft in te gaan, wegens “guilty by association”.

Kom op BL, je kunt beter dan dit, alleen verval je soms weer in de linkse cliché modus. Niet doen!

Argyronauta | 29-12-22 | 22:45

@Dandruff | 29-12-22 | 22:16: Helemaal mee eens, ik had dat ook allemaal willen zeggen, maar mijn uithoudingsvermogen is beperkt.

Argyronauta | 29-12-22 | 22:57

Als je echt zo simpel in stickers denkt, dan was “hoe links naar rechts kijk” meer dan voldoende.

Tjemig | 29-12-22 | 23:14
▼ 12 antwoorden verborgen

Vroeger was Ewald vaste columnist bij Joop maar is daar verbannen omdat hij ook in gesprek gaat met Wierd Duk en andere mensen die meer aan de rechterkant van het politie spectrum zitten. En waarom zou hij niet, je hoeft het niet met elkaar eens te zijn om toch naar elkaars mening te kunnen luisteren.
Ook heeft Ewald geageerd tegen woke en identiteitspolitiek en altijd de nadruk op sociaal economische thema's gelegd. Dat is hem op Joop ook niet in dank afgenomen. Het volkje beschouwd hem nu als rechts. Ik mag hem wel, soms wat rellerig, maar scherp op economische theorie.

Zapata10 | 29-12-22 | 20:37 | 2

politieke spectrum....

Zapata10 | 29-12-22 | 20:43

Nou ja hij zegt het hierboven al een beetje: "De stupiditeit van het publieke debat is verschrikkelijk."
Je bent voor of tegen ons, vriend of vijand.

Duwbak_Linda | 29-12-22 | 20:47

Engelen is een groene Marxist. Doe maar niet.

Zijl5824 | 29-12-22 | 20:34 | 2

Ook groene Marxisten kunnen soms observaties hebben die hout snijden. Hij zit bij mij in de digitale boekenkast.

Duwbak_Linda | 29-12-22 | 20:38

Nou nee, hij ageert sterk tegen Ordo-liberalisme (neoliberalisme) wat de facto het huismerk is van partijen zoals D66 en de PvdA.

Zapata10 | 29-12-22 | 20:39

Hadden we ‘t vanmorgen al over polarisatie…
De bekrompenheid, de simpelheid, het gebrek aan nuchterheid.
Geen vragen durven stellen, bang om een ander tegen de schenen te schoppen.
Niet filosoferen, het zwart-wit denken.
Niet willen luisteren, voor geen reden vatbaar.
Ben het roerend eens met Ewald, maar ook hij begint te wijzen.
Let op! Ook ik vind GLvdA compleet kudt, maar dat wijsvingeren is net zo kort door de bocht als wat “zij” doen.
Ter rechterzijde vind je ook genoeg nuttige idioten.
Wat inderdaad jammer is, is dat “afgestudeerden” net zo goed als kakelende kippen achter elkaar aan lopen.
Als papegaaien elkaar napraten.
Bestrijd elkaar met goede argumenten, maar erken elkaars gelijk nou eens.
Zó moeilijk is dat niet.

Ruimedenker | 29-12-22 | 20:23 | 1

M/z voor geen rede vatbaar,'
Kijk, daar ga je al.

Ichneumonidae | 29-12-22 | 20:26

Dierenpoes vind ik wel een schatje. Vooral omdat ze niet helemaal spoort.
Toch iets wat ik deel met haar.

Ichneumonidae | 29-12-22 | 20:20

"De stupiditeit van het publieke debat is verschrikkelijk. Mensen gaan er zonder enig bewijs vanuit dat als je over onderwerp A standpunt X inneemt je over onderwerp wel standpunt Y zult hebben. Zo proberen ze je op een luie manier te framen en verdacht te maken. Je wordt dan guilty by association. Zonder dat iemand, helaas, geïnteresseerd lijkt te zijn in waaróm je een bepaald standpunt inneemt".
Hier maken een aantal reaguurders ook structureel misbruik van.
Zou willen dat dat wat minder werd.

Abject | 29-12-22 | 20:19 | 1

Helemaal eens. Maar ik denk dat uw verzoek weinig kans maakt. Dat Pavlov-gedrag laat zich moeilijk afleren. Eéndimensionaliteit is een bitch.

goedverstaander | 29-12-22 | 20:24

Het brein is een ladenkast met duizenden verborgen vakjes. Ik herinner me ineens dat ik vroeger een ezelsbruggetje had om de naam Ewald te onthouden: 5e bos.

MickeyGouda | 29-12-22 | 20:15 | 4

@Grachus | 29-12-22 | 20:23:
Als alfa pur sang ben ik nu heel erg trots op mijzelf omdat ik dit herken als een wiskundige verwijzing.

MickeyGouda | 29-12-22 | 20:29

Hoe weet jij dat nou, die duizenden verborgen vakjes? Dat kun je helemaal niet weten.

Ichneumonidae | 29-12-22 | 20:30

@Ichneumonidae | 29-12-22 | 20:30:
Ech wel! Met dank aan mijn leeftijdgenoten onder de reaguurders, die steeds weer elementen van vroeger aandragen die ergens waren gearchiveerd, onder een dikke laag stof.

MickeyGouda | 29-12-22 | 20:43
▼ 1 antwoord verborgen

Mag Engelen graag lezen en horen. Vraag me altijd wel af hoe hij dat allemaal voor zich ziet; een rechtvaardige maatschappij zonder fossiele industrie, kapitalisme en aandeelhouders.

Overigens is Ewald laatst wezen koffie drinken in het land van Wierd. Aanbeveling.

Duwbak_Linda | 29-12-22 | 20:12 | 6

@Duwbak_Linda | 29-12-22 | 20:33: volgens mij moet je het kind niet met het badwater weggooien. Dat de liberalisering van sommige sectoren te ver is doorgeschoten lijkt mij evident. En dat een extreme vorm van globalisering en democratie elkaar bijten ook. Laat onverlet dat daar waar echt sprake is van een markt vrije marktwerking het meeste oplevert voor iedereen. Vaak wordt een olichargie aangezien voor een vrije markt..

therealbraindump | 29-12-22 | 20:46

Ja daar keek ik juist naar vandaag. Om één of andere reden kreeg ik dat in mijn YouTube suggesties. Lichte overdosis klagende blanke heren over alles wat kut is deze tijd.

Beste_Landgenoten | 29-12-22 | 20:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Ewald is een toffe peer,
Heeft groot gelijk vwb Corona, Oekraïne en woke. Snapt alleen de klimaathysterie nog niet. Komt nog.
Zijn interviews bij de nieuwe wereld kan ik aanraden.

jaapaap5 | 29-12-22 | 20:03 | 2

Klimaathysterie zal hij nooit kunnen begrijpen anders is zijn bron van inkomsten (Thieme) weg.

UpdateAvailable | 29-12-22 | 20:04

Engelen is getrouwd met dierenpoes Thieme, je weet nog wel die mevrouw die zwaar in den Here was en die dacht volksvertegenwoordiger zijn betekent dat je de halve wereld over reist om leuke filmpjes voor de mensen te maken (en als ze thuis gekomen was, dan werd ze opeens spontaan en langdurig ziek/ overspannen).
Dus Engelen kan zich wel wat 'harde meningen' veroorloven want die dierenpoes mevrouw is de rest van haar leven 'binnen'.

In ander nieuws:
Ik las trouwens vanmiddag bij het passeren van het tijdschriften rack in de supermarkt dat Femke gescheiden is van die 'documentairemaker' die toch een andere flamoes prefereerde boven die van us Femke.

UpdateAvailable | 29-12-22 | 20:00 | 4

Mmm niet de sterkste argumentatie die ik hier ben tegengekomen.

ijstijger | 29-12-22 | 20:55

Femke heeft toch geen 'rack'?

Grachus | 29-12-22 | 21:06
▼ 1 antwoord verborgen

Framen en verdacht maken... heeft Ewald het soms over GS reaguurders vraag ik mij af.

sjef-van-iekel | 29-12-22 | 19:56

Ewald is vaak emotioneel en heeft ze niet altijd op een rijtje. Sterker nog, hij ligt met een zevendedagssektelid in bed. Neemt niet weg dat hij volgens mij wel een paar rake observaties doet.

BobDobalina | 29-12-22 | 19:55 | 6

Maar je weet, hoe langer de rok hoe natter het hok dus zijn partnerkeuze kan ik best begrijpen.

Beste_Landgenoten | 29-12-22 | 20:59

Nee, dan D66 sekteleden die elkaar drimmelen. Lekkere boel.

Deflatiemonster | 29-12-22 | 21:07

@goedverstaander | 29-12-22 | 20:20: ik ga toch juist met hem mee ondanks zijn ‘stempels’. En ik heb het helemaal niet over zijn denkbeelden. Heeft ook weinig zin omdat hij volgens mij niet heel standvastig is in zijn denken. En dat heeft hijzelf ook wel eens toegegeven.

BobDobalina | 29-12-22 | 21:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Als de deur openstaat,
moet de ongeveegde schoorsteen harder branden.
De man zegt geen hele gekke dingen.

hallevvezool | 29-12-22 | 19:55

Ik heb liever dat iedereen van deze "waarheidsbommen" op de NPO knalt.

Kaas de Vies | 29-12-22 | 19:53
-weggejorist-
Skinkie | 29-12-22 | 19:53 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

De comediant bill Cosby heeft plannen/ voornemens om weer op tour te gaan.. dat is pas echt lef hebben...

grapjasz | 29-12-22 | 19:51 | 4

Hij zou niet de eerste Afrikaans-Amerikaanse acteur zijn die tegen alle logica in een herstart mag maken. Bewijsstuk A: O.J. Simpson.

MickeyGouda | 29-12-22 | 20:03

Of ballen.. hij heeft ballen die man.

Mokum Kosher | 29-12-22 | 20:21

@Mokum Kosher | 29-12-22 | 20:21:
Vrouwen drogeren en verkrachten: niet mijn idee van een man.

MickeyGouda | 29-12-22 | 20:35
▼ 1 antwoord verborgen

Topic niet gelezen maar vast super interessant anders stond er geen plaatje van een F-4E Phantom II boven. Even serieus, is iedereen niet allang afgehaakt bij het publiek debat om precies de bovenstaande redenen? Er is alleen ruimte voor brave babbelaars die met de macht mee lullen. Een pers die tot gewillig verlengstuk van de overheid is geworden omdat ze zo blij zijn met hun gecontroleerd gekregen lekjes een paar uur voor de persconfo.

supah | 29-12-22 | 19:51 | 1

Als lezen teveel werk is kijk dan dit maar: Het verdriet van Nederland | Gesprek met Wierd Duk & Ewald Engelen, bij De Nieuwe Wereld.
www.youtube.com/watch?v=FJTvuEOpaDk&a...

grietmetgroenefiets | 29-12-22 | 20:10

Tja, ik kan niet anders dan hem op veel punten gelijk geven. Week in week uit die virologen met hetzelfde verhaal en dan weet je het wel. idem dat geneuzel vaak in die ted dingetjes. hoewel sommige best goed zijn zit er ook veel zooi tussen gepresenteerd door een begenadigd spreker,... maar met weinig inhoud.

miko | 29-12-22 | 19:51

Ik ben te oud voor pornoacteur. Had ik dit artikel maar een jaar eerder gelezen.

Mokum Kosher | 29-12-22 | 19:50 | 5

Gewoon films maken met wat dames m/v in Thailand ouwe.

sjef-van-iekel | 29-12-22 | 20:04

@UpdateAvailable | 29-12-22 | 20:02: In de huidige tijd zijn het eerder de jonge blaadjes die de oude missionaris inwijden in de nieuwe geheimpjes;)

Smoelensmid | 29-12-22 | 20:06

Voor pornoacteur ben je nooit te oud, kijk maar naar Kaas de Vies.

blikjegrolsch | 29-12-22 | 21:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Trump heeft in 2018 Merkel gewaarschuwd niet met Rusland aan te pappen voor de energievoorziening en zei haar ook de defensie drastisch te versterken.

Eugen Sandow | 29-12-22 | 19:49 | 9

@Kaas de Vies | 29-12-22 | 19:56: is trump niet met name afgemaakt voor zijn stupide uitspraken, zoals de suggestie om bleekwater te injecteren of die keer dat hij bleef volhouden dat een orkaan op een bepaalde plek (alabama) aan land zou komen omdat hij dat eerder had aangegeven en zelfs de weerkaarten lieten aanpassen om zijn fout te bedekken (mijn favoriet): www.vox.com/platform/amp/policy-and-p...

BobDobalina | 29-12-22 | 20:02

@BobDobalina | 29-12-22 | 19:52: 30 tot 40 jaar hetzelfde advies krijgen als bondskanselier en er niet naar handelen. Echt dom. Trump had zo bondkanselier geworden als hij in Duitsland had gewoond.

sjef-van-iekel | 29-12-22 | 20:15

@BobDobalina | 29-12-22 | 20:02: Ook dat zei hij niet letterlijk, de positieve werking van bleekwater werd door iemand anders aangekaart, Trump reageerde daar positief op en toen kwamen de trollen, met heeeel leuke memes en zelfgemaakte filmpjes en toen was het plotseling een feit; "Hij (ja, ik gebruik voor Trump een hoofdletter) heeft het gezegd". En zo ging dat 4 jaar lang met alles wat hij zei.

Sneerpoets | 30-12-22 | 05:55
▼ 6 antwoorden verborgen

Ewald crossed the Rubicon, diep het konijnenhol in...

joker3 | 29-12-22 | 19:44

Onze Hond heet ook Ewald.....

grapjasz | 29-12-22 | 19:40

Krijg ik me daar toch een deja vu!

gemeentereiniging | 29-12-22 | 19:40 | 3

Ik een deja lu!

SamV | 29-12-22 | 19:42

Ik meestal 's ochtends, net na het ontbijt.

McFreek | 29-12-22 | 19:43

Dat had ik nu ook! Bij dat plaatje van dat vliegtuig al. Waar heb ik dat eerder gezien? Zo vroeg ik mij af.

Desalniettemin (schitterend woord) een hoop waarheidsbommen, alleen in de quotes al.
Het is te hopen dat er steeds meer gaat schuren ten aanzien van dat framen door vooral de links deugende media. Je zou juist vanuit echt linkse hoek een reactie verwachten op het schofferen van de gewone burger. Vrij Links bestaat al (aanrader dat te volgen), we hebben mensen als Özdil, Engelen, de Voogd, Ekiz al. Sloop dat bastion van paarse broeken, hippe brillen managers waar vvdpvdaglcdacu66 geheel door is bezeten.

Nuuk | 29-12-22 | 19:52

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl