Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Sam Bankman-Fried "tegen advies van advocaten in" live geïnterviewd door New York Times

GENIETEN

Kijk, hier gaan we voor zitten. Achtergrond over Sam Bankman-Fried en FTX las u hier, bovenstaand het gehele interview van gisteren met de New York Times, onderstaand een aantal losse fragmenten. En nog handiger, hier het gehele transcript.

En dan meteen maar even naar de grootste gotspe van allemaal, namelijk zijn antwoord op de vraag of FTX-geld van klanten opzettelijk via Alameda Research zeer riskant belegd werd. "I didn’t knowingly commingle funds. And again, one piece of this you have the margin trading you have you know, customers borrowing from each other, Alameda is one of those. I was frankly surprised by how big Alameda’s position was, which points to another failure of oversight on my part. And a failure to appoint someone to be chiefly in charge of that. But I wasn't trying to commingle funds."

Dat kan natuurlijk niet anders dan een groteske leugen zijn. Sam zelf en die twee andere ultra dorks Caroline Ellison en Gary Wang waren de enigen die bij Alameda Research aan de knoppen zaten. En het is echt categorisch uitgesloten dat Sam niet van deze investeringen wist. 

Dan nog zo'n opzichtige leugen, over zijn donaties aan de Democratische Partij t.w.v. $50 miljoen. "You know, my donations were mostly for pandemic prevention. And they were looking at primary elections where there were candidates who are outspoken in favor of doing things now to prevent the next pandemic. That was the primary thing that I was supporting with those contributions." LUL NIET SAM. En je moeder Stanford Law professor Barbara Fried die oprichter is van politiek actiecomité Mind The Gap dat afgelopen Midterms $140 miljoen inzamelde voor de Democraten, deed het ook voor de volksgezondheid zeker.

Enfin, naast mensen in de reguliere financiële sector liegen mensen in de alternatieve financiële sector dus ook! Maar het ergste van de hele kwestie is eigenlijk nog wel hoe afzichtelijk Sams lichaam is en hoezeer hij precies rent zoals je verwacht dat hij rent.

"Mijn advocaten adviseerden tegen dit interview"

LUL NIET. "M'n donaties (50 miljoen) aan Democraten waren vooral tegen pandemie"

"Look, I screwed up."

"Ik wist 6 november pas dat het mis was"

Het Echte Nieuws

Social

Loool

Social

Reaguursels

Inloggen

Goed nu is ie toast

schillenboer | 02-12-22 | 21:31

Je hebt 2 soorten crypto. Ponzi schemes en Very Big Ponzi schemes. Van Jordan Belfort tot Bernie Madoff... het zijn altijd dezelfde gladjakkers.

drs. Levi Samsonov | 02-12-22 | 17:13 | 2

En gerenommeerde internationale accountants kantoren hielden daar zicht op en keurden de jaarrekeningen goed. Dat is nog zorgelijker.

P. Breidel | 02-12-22 | 18:01

Wat hebben Coco Cola, Shell, Alibaba, microsoft, amazon etc gemeen? Ze gebruiken crypto. Door de juiste vragen te stellen op goegel weet u binnen 10 minuten ongeveer; wie het gebruikt, waarom het gebruikt wordt en hoe het bij benadering werkt.

Omdat alles op 1 hoop gegooid wordt, praat men eigenlijk over veel verschillende dingen die niet veel met elkaar te maken hebben.

donkieshot | 02-12-22 | 18:43

Weet niet waarom maar ik word vooral boos van dat haar.

goettel | 02-12-22 | 16:55

er is trouwens wel een leuk filmpje over die hamstervriendin van die gast.

miko | 02-12-22 | 16:06 | 1

Pornhub of Youporn?

Eduardo- | 02-12-22 | 16:47

Ik vraag me af wanneer die bubble van tesla klapt. bij elke verkoop van Musk aandelen stort de zaak in.

miko | 02-12-22 | 16:06

Zit de Scam Bankrun Fraud al in het gevang of heeft hij de Dems voldoende gesponsord?

FogerRederer | 02-12-22 | 16:02

Moobs.

Deksmaat | 02-12-22 | 15:52

Dat hele bitcoin en mining-business is één grote scam, monopoliegeld voor suckers.

meneer Q | 02-12-22 | 15:52 | 1

Foutje, bedankt.

Mr_Natural | 02-12-22 | 15:50

Machtig interessant - brub!

HogeNood | 02-12-22 | 15:45

Denk dat het kapitalisme ook vergankelijk is. Misschien zijn de crypto's een oplossing.

Plukkieplukkie | 02-12-22 | 15:42

Crypto is begonnen als anti-overheidsgebeuren. Als protest tegen de ingrepen na de 2008 crash en in het algemeen tegen beleid van centrale banken.

Inmiddels zitten de meeste deelnemers te hopen op het juiste woordje van de Fed en ECB zodat er meer goedkoop kapitaal in de cryptomarkten vloeit. En zijn ze dolblij met elke vorm van regulering, zelfs in debiele landen als El Salvador. Van het originele idee is niets meer over. Crypto is compleet geassimileerd. Prima verder.

HerzlichWillkommen | 02-12-22 | 15:39

De curator die moet kijken welke schulden en welke bezittingen er zijn was ook curator bij Enron, een van de grootste boekhoudfraudes van deze eeuw en hij deed de uitspraak dat de boekhouding bij FTX nog erger was dan de boekhouding van Enron.
- Het was onbekend hoeveel personeelsleden er in dienst waren bij FTX.
- Het was onbekend hoeveel bankrekeningen er waren bij FTX
- Er was geen raad van bestuur bij FTX
- Declaraties werden goedgekeurd via een groepsapp die automatisch werd gewist na verloop van tijd.
- Het tegoed van cliënten werd gebruikt om uit te lenen aan een zusteronderneming die het gebruikte voor risicovolle investeringen die allemaal slecht uit pakte.
- SBF kon grote hoeveelheden geld wegsluizen zonder controle en zonder toestemming.
- De ouder van SBF gebruikte geld van FTX om vastgoed op de Bahama's te kopen.
- FTX had meer weg van een cult of een commune dan van een bedrijf.
- Het is onduidelijk of de verdwenen crypto door een hacker zijn gestolen, door een medewerker zijn gestolen of dat er sprake was van een slechte boekhouding.
#als rijkeluiskind/donateur van de Democratische Partij kom je hier gewoon mee weg.

Osdorpertje | 02-12-22 | 15:37

Deze guy is echt ongelooflijk. Echt alles aan dit hele verhaal is krankzinnig. Gast heeft fraude gepleegd op ongekende schaal, 8 miljard dollar is verdampt, honderden miljoenen dollars zijn via dubieuze transacties verdwenen, z'n zakenpartner en vriendinnetje heeft waarschijnlijk honderden miljoenen achterover gedrukt en is gevlucht van Hong Kong naar Dubai [naar verluidt] en hij loopt nog gewoon rond in z'n korte broekje. !00 punten dat David Fincher hier over 5 jaar een geweldige film over heeft gemaakt.

Do-na-zi | 02-12-22 | 15:29 | 1

Weet je wat krankzinnig en ongelooflijk is? Dat deze guy (ned: gas) dit allemaal heeft kunnen flikken en dat er hele volksstammen zijn ingetuind. Ik noem hem tot op zekere hoogte geniaal varend op de stompzinnigheid en hebzucht van velen. Mooi toch.

IdeasAreBulletproof | 02-12-22 | 16:35

Hij gaf exact zoveel geld aan de Republikeinen, maar dan zwart. Logisch, daar zou ik mij ook voor schamen.

cugel | 02-12-22 | 15:25 | 10

@Abject | 02-12-22 | 18:29: Uit zijn eigen mond, zoals ook al in mijn eerste linkje stond, maar hier heb je er nog één:
nymag.com/intelligencer/2022/11/in-ne...
Bankman-Fried became well known as the second-largest donor to Democrats prior to the 2022 election, behind George Soros. But he says he donated about equally to Republicans, just using dark-money groups that obscure the source of that funding. (As of right now, the data to prove this isn’t publicly available, though it may come to light during bankruptcy proceedings.

En je kunt er nog net zoveel bij googelen als je wilt: sbf donations to gop. Doen, want ik ga even wat anders doen.

cugel | 02-12-22 | 19:16

@cugel | 02-12-22 | 19:16: "ut he says he donated about equally to Republicans, just using dark-money groups that obscure the source of that funding. (As of right now, the data to prove this isn’t publicly available, though it may come to light during bankruptcy proceedings."
Met andere woorden: Geen enkel bewijs, slecht beweringen.

Abject | 02-12-22 | 21:48

@Abject | 02-12-22 | 21:48: Ja, maar wel wat hij zelf zegt en hij klinkt oprecht. In ieder geval, zoals ze ook zeggen, komt dat bij de verdere onderzoeken vanzelf aan het licht. Wat zou trouwens het voordeel voor SBF zijn om hierover te liegen? Om nu nog gauw even de Dems te steunen terwijl hij voor jaren achter de tralies gaat? Hij kan beter wat geld terug toveren, voor woorden kopen ze niks.

cugel | 02-12-22 | 22:14
▼ 7 antwoorden verborgen

Hij heeft dan in ieder geval nog haar.

Kaal-dik-en-lelijk | 02-12-22 | 15:18 | 4

in de drukte heeft hij het advies van zijn kapper ook niet opgevolgd en een kledingadviseur zal deze pyjama drager ook wel niet hebben. Zuckerberg ziet er ook niet uit voor iemand met zo'n bedrijf. Het is waanidee dat je maar aan moet doen waar je je kinderachtig lekker in voelt. Maar dat is eerdaags ook wel over.

AntiZanicz | 02-12-22 | 17:07
▼ 1 antwoord verborgen

Wat zitten jullie dan steeds op die zogenaamde Democraten connectie? Wat maakt het uit dat hij ze geld gegeven heeft met welke reden dan ook? Zo werkt dat in de VS, beide partijen krijgen daar donaties van louche en minder louche personen. Jullie proberen ze opzichtig bij een oplichting te betrekken waar ze verder helemaal buiten staan. Kinderachtig geleuter.

Capt. Iglo | 02-12-22 | 15:16 | 4

@Gen. Maximus | 02-12-22 | 15:28: is hij al ergens voor aangeklaagd of veroordeeld dan? En als dat wel gebeurt vind ik het nog steeds zinloos dat zij er iets over zouden moeten zeggen, zij kunnen er niks aan doen en hebben er niks mee te maken. En toen ze dat geld kregen was er ook nog niks aan de hand/ over bekend. Het zou anders zijn als toen al duidelijk was dat hij een oplichter is en ze dat geld alsnog hadden aangenomen.

Capt. Iglo | 02-12-22 | 15:58

Dit kan je niet menen. Hij zit wel zo diep in het Democratische kamp dat die connectie onmogelijk nog ontkend kan worden.

Abject | 02-12-22 | 16:55

dat is de truuk om zo de niet al te slimme lezers wat te lezen te geven waarmee ze kunnen instemmen...

AntiZanicz | 02-12-22 | 17:05
▼ 1 antwoord verborgen

Ik pak vanavond gelijk weer even de renschoenen uit de kast.

SIogra | 02-12-22 | 15:15

Waarom zit deze gast nog steeds in zijn luxe appartement op de Bahama's en niet in een cel?

rman | 02-12-22 | 15:14 | 2

Green screen?

Mr_Natural | 02-12-22 | 15:51

een leuk deel is afgeroomd en veilig gemaakt in echt geld. Strafvervolging moet nog volgen. Wellicht zit hij met de kerst achter de tralies.

AntiZanicz | 02-12-22 | 17:04

Kaag wil ook zo graag een digitale EU-luchtmunt, tja dan kunnen "nette" mensen, met belangen, gaan schuiven zonder boeken van de boekhouders.

hagelkruis | 02-12-22 | 15:11 | 1

er staat nergens dat zij dat graag zou willen.

AntiZanicz | 02-12-22 | 17:03

Trek in garnalen nu.

UnderTheDevil | 02-12-22 | 15:11

Het is sowieso enorm stil omtrent crypto, NFT en andere luxe vormen van Pokémon kaarten. Recessie toch wel dichtbij?

Kartelmaster2000 | 02-12-22 | 15:10 | 4

de bomen tot in de hemel blijken struikgewas of onkruid en de domvolk promotors, al dan niet betaald, hebben geen argument om to aankoopt te bewegen. $10 kan zo altijd $1 worden en de kans op $20 is afwezig.

AntiZanicz | 02-12-22 | 17:02

@MargauxGrandCru | 02-12-22 | 15:30: 20% gedaald de laatste maand. Ik weet niet wat jij verstaat onder 'redelijk goed overeind', maar bij normale verstandige beleggers wordt een 20% daling niet als 'redelijk goed' beschouwd. Tenzij je het vergelijkt met de toekomstige BItcoin waarde van nihil. Dan ligt die munt er inderdaad nog redelijk goed bij voordat er nog zo'n € 16.000 per bitcoin vanaf gaat.

Grachus | 02-12-22 | 17:35
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl