Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

FTX. Waarom is grootste Democraten-donor Sam Bankman-Fried nog steeds niet gearresteerd?

En met "de grootste donor" bedoelen we "Op Soros na de grootste donor", maar geen zin in Soros in de kop bedankt voor uw begrip

Sam Bankman-Fried (SBF) doneerde in 2020 $10 miljoen aan Bidens presidentscampagne en $40 miljoen (!) aan de Democratische Midterm-campagne. En inmiddels is hij nog altijd niet gearresteerd. Een soort omgekeerd Epstein-effect! Hij staat naar verluidt wel "onder supervisie" op zijn verblijfplaats in de Bahama's, maar het is onduidelijk welke juridische status dat nou eigenlijk heeft. Enfin, er zijn vast heel veel moeilijke financieel-strafrechtelijke termen voor SBF's boekhouding, maar het is uiteindelijk gewoon ordinaire diefstal. 

De Manhattan US attorney’s office onderzoekt nu of hij vervolgd kan worden voor het gebruiken van geld van klanten voor extreem riskante investeringen via zijn andere bedrijf Alameda Research. Technisch gezien mag dat in de ongereguleerde cryptomarkt, maar in FTX's eigen terms of service stond dat "None of the digital assets in your account are the property of, or shall or may be loaned to, FTX Trading."

Paar interessante weetjes over de kwestie:

- SBF's moeder, Stanford law professor Barbara Fried is oprichter van politiek actiecomité Mind The Gap dat afgelopen Midterms $140 miljoen inzamelde voor de Democraten. 
- FTX, inclusief het op 10 november door SBF nog liquide verklaarde FTX US, heeft faillissement aangevraagd. 
- FTX en soort van FTX holding Alameda Research hadden geïnvesteerd/een belang in meer dan 250 crypto-bedrijven, waarvan er 130 inmiddels faillissement aangevraagd hebben.
- Bovenop alles werd FTX afgelopen weekend ook nog eens voor zo'n $1 miljard, mogelijk $2 miljard gehackt, zeer waarschijnlijk door een "onervaren insider". 
- SBF is zijn gehele fortuin van $16 miljard kwijt, wat je bijna doet vermoeden dat hij FTX zelf liet hacken om iets over te houden.
- SBF was extréém slecht in League of Legends, maar speelde het wel ALTIJD en zelfs tijdens VC-miljarden-meetings.
- De coins Solano, Aptos, Arweave, Apecoin, Near Protocol en Algorand staan extreem op de tocht wegens gebrek aan die specifieke liquiditeit bij FTX. In totaal verloren alle top-15 crypto-munten door FTX in drie dagen $152 MILJARD aan waarde.
- Door de FTX spill over maken crypto-handelaren zich nu ook zorgen om de liquiditeit van andere grote beurzen. De zorgen lijken het grootst rond Crypto.com, Huobi.io en Gate.io. Crypto.com schreef vorige week "per ongeluk" $40,3 miljoen aan ETH over naar Gate.io, en haalde het later weer terug. Huobi.io deed hetzelfde met $12,6 miljoen aan ETH. Dit voedde geruchten dat Crypto.com, Huobi.io en Gate.io met de boeken schuiven om beter uit de verf te komen met het 'bewijzen' van hun liquiditeit.

Kortom, dit verhaal het maar één moraal: NU INSTAPPEN! Want je kunt alleen moedig zijn wanneer je bang bent. Meer achtergrond over FTX, na de breek.

Mooie WSJ explainer

Social

Het echte konijnenhol!

Social

Het kijken waard over SBF de ultra-filantroop

Het overwegen waard: de Tate take

Systeemkrant beschermt Democratic asset

Social

meer pijn

Social

?

Social

De people's champ over SBF

Meer achtergrond over FTX

Sam's #2 en (poly) geliefde

Social

addendum

Social

Reaguursels

Inloggen

Even een serieuze vraag:
Ik heb een bijna verwaarloosbare hoeveelheid crypto munten op crypto.com. Ik heb echter ook een (Visa) creditcard van crypto.com. Hierop staan wel best wat euro's. Stel die toko valt om, wat gebeurt er dan met die (Visa) creditcard en de euro's die er op staan?

Timide_Aso | 16-11-22 | 21:36 | 1

Weg = Weg. Hoop dat het u ooit wat plezier heeft gegeven.

tectonicos | 16-11-22 | 22:49

Ik wordt te oud om deze shit te snappen

Jacktheflipper | 16-11-22 | 20:28

Sam Bankman-Fried, Richard Fuld, Jordan Belfort, Bernie Madoff, George Soros, Ihor Kolomoyskyi, Mikhail Khodorkovsky, Kenneth Lay... die financial crooks zijn eigenlijk altijd witte mannen.

drs. Levi Samsonov | 16-11-22 | 17:49

Er gaat geen belletje als de koers op zijn hoogst staat, en ook niet als de koers op zijn laagst staat en dat is een probleem.

jhverhaegh | 16-11-22 | 17:45

Wat een moeilijke verhalen allemaal. Had hij niet die chinees van Binance boos gemaakt?

kleybeuker | 16-11-22 | 17:40

Quote: “ NU INSTAPPEN” nog even wachten bitcoin zakt onder 14000.

MargauxGrandCru | 16-11-22 | 17:33 | 1

11K volgens Heart ...

Langedweil | 16-11-22 | 17:55

Hij komt op mij niet erg volwassen over.
Eigenlijk meer een type die op zijn zolderkamer zijn tijd verdeeld over pornografie, computerspelletjes en blowen.
Een type waar ik maar al te goed bekend mee ben van vrienden, kennissen en familie.
Alleen hebben die geen miljarden om "bedrijfje" mee te spelen.
Maar een ding heeft ie goed begrepen, als je gokt met andermans geld en het gaat goed, dan zijn de winsten voor jou (individualiseren van de winst), en als het fout gaat zijn de verliezen voor de anderen. (collectiveren van verlies).
En als je geld verliest doet het een stuk minder pijn als het andermans geld was.

Osdorpertje | 16-11-22 | 16:57

Toch weer een complot? Komt waarschijnlijk vaker voor dan je denkt wat de complot gekkies toch iets minder gek maken. Maar goed, achter greendeals staan vaak ook de multinationals die fossiele brandstof fabriceren. Waardoor de cirkel van oplichting waar iedereen bijstaat weer rond is. Links is per definitie leugenachtig en hypocriet en zo niet, willen ze de werkelijkheid niet geloven. Dus naïef op de koop toe.

dijkbewaker | 16-11-22 | 16:54

Wat geinig. Ik dacht dat crypto vooral voor dom rechts was.

Theodorus.Goldbach | 16-11-22 | 16:36 | 1

Je hebt 2 soorten crypto: Ponzi schemes and very big ponzi schemes

drs. Levi Samsonov | 16-11-22 | 17:50

Simpel. Hij heeft tot een miljard aan donaties toegezegd aan de Democraten. Ze willen hun geld zien. Beetje als de Wallstreet bankiers. Flink doneren voor bescherming door wetgeving en bail outs. Hij heeft niet geleverd, dus nu geen bescherming meer. Zijn tijd begint op te raken en zo ook het geduld bij de Democraten. Kost wat die big Guy met zijn hele apparaat van lijsttrekkers. De Democraten steunen zelfs kandidaten van de Republikeinen die ze het makkelijkst te verslaan achten! Hebben de laatste verkiezingen er heel veel meer geld tegen aan kunnen smijten door dit soort donateurs. Its good to be the king.

P-unit | 16-11-22 | 16:25

@SoepKip | 16-11-22 | 15:51: Het probleem is, is dat slechts enkelen in staat zijn de code echt te beoordelen. Vervolgens weet je niet of de code die beoordeeld is, ook de code is die draait. Je komt met zelke software altijd in een moeras. Het concept is leuk, maar wat er ook over geschreven of gezegd wordt, je eindigt met puur vertrouwen. Beter bekent als de kern van fiat geld. www.youtube.com/watch?v=w3_0x6oaDmI en www.youtube.com/watch?v=LkH2r-sNjQs Ik denk dat dit een kernprobleem van crypto is, de meeste mensen hebben de kennis, tijd, talent en toegang niet om een cryptomunt daadwerkelijk op echtheid te controleren. Het is analoog aan de fundamentele problemen met stemcomputers.

Feynman | 16-11-22 | 16:24 | 1

Cryptobedrijven zouden gewoon eens in de zoveel tijd geaudit moeten worden, o.a. om te verifieren dat ze daadwerkelijk hun (open) source code draaien. Deployments worden gewoonlijk gelogd bij tech bedrijven. Verder is geen enkel systeem perfect. In de traditionele financiele wereld wordt ook nog vaak genoeg gefraudeerd, ondanks de toezichthouders

ZijkstraalDoetPlasje | 16-11-22 | 17:18

Ik heb al 2x de dip gekocht en telkens dipt 'ie verder. Ben er wel een keer klaar mee, heb sinds november vorig jaar nog nul rendement op mijn crypto (sterker nog: sta 80% onder water).

sioux_ | 16-11-22 | 16:21 | 6

Je hebt pas verlies als je verkoopt. Gezeur dus.

dubbeltjeopznkant | 16-11-22 | 17:17

Of wanneer het failliet gaat

Cheesy Poof | 16-11-22 | 19:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Beetje gerecycled nieuws. Onze Maxima staat nu op de G20 centrale bank nep crypto dat gekoppeld aan een digi health paspoort te promoten. Waarom hier miks over?

nutsniet | 16-11-22 | 16:19 | 1

Niks**

nutsniet | 16-11-22 | 16:20

Heeft FTX in zijn eentje nu meer schade gedaan aan de westerse economie en een crisis in de tech sector ontketend dan de Russen en Chinezen met hun volledige militaire macht en geheime diensten?

Barre_de_k | 16-11-22 | 16:09 | 3

Dat is het mooie: op de economie heeft dit maar weinig effect.

Muxje | 16-11-22 | 16:26

@Muxje | 16-11-22 | 16:26: niet helemaal de waarheid. Geld dat in de cryptos is gestopt had ook op andere plaatsen in de echte economie geïnvesteerd of uitgegeven kunnen worden. En heb ik het over de inleg, niet over de opgeblazen waarderingen.

-PR- | 16-11-22 | 17:14

Wel erg leuk dat de eigenaar van al die liberteinse bitcoin-idioten een democraat is.

omanders | 16-11-22 | 16:07 | 1

libertijnse

omanders | 16-11-22 | 16:08

Dusssss, ik heb nog wat staan bij Gate.io, laten staan of weghalen?

lamlul007 | 16-11-22 | 16:04 | 3

Lekker doorheen Hodelejodelen. Wat kan u het schelen.

elfenstein | 16-11-22 | 16:11

Wegwezen

Wiezewalakristalix | 16-11-22 | 16:11

Heb alles allang in de cold storage, beste plek ...
HODL my fwiend

Langedweil | 16-11-22 | 17:58

Heb sowieso wel een mening over giga bedragen over maken aan politieke partijen of personen....

Baksteenbakker | 16-11-22 | 15:59 | 1

Je kunt je mening hier kwijt hoor. Of op twitter. En anders was het een vrij lege opmerking.

small_town_dude | 16-11-22 | 16:01

Maar over Bill horen we ook weinig
https://nypost.com/2019/08/14/epstein-had-bizarre-painting-of-bill-clinton-in-dress-heels-in-townhouse/

pejoar | 16-11-22 | 15:53

Politicians should wear sponsor jackets, like Nascar drivers. Then we can see who owns them - Robin Williams

small_town_dude | 16-11-22 | 15:53

Amateurtje….
Bernard Madoff pakte het tenminste goed aan.

Ruimedenker | 16-11-22 | 15:50

Gewoon weer het zoveelste piramidespel of windhandel.
En proberen het politiek te maken is niet heel chique van de auteur.

zeeman73 | 16-11-22 | 15:42

Die Crypto stuff, ik begrijp het niet, het klinkt niet logisch net zoals het samenvoegen van een berg slechte leningen en dan opeens rating AAA krijgen. Dat klinkt niet logisch.

Noem me ouderwets maar een investering in bakstenen of meer simpele investeringen kan ik volgen.

EmilioEsteves | 16-11-22 | 15:34 | 7

@Sjors W. | 16-11-22 | 15:52:
Echt? En gij geleuft dah nog? Nope, we doen het er maar mee omdat we niks beters hebben maar geloven doen we al een tijdje niet meer. In eigen kunnen hooguit, als de pleur uitbreekt en iedereen is arm zijn de handige jongens, lui die iets kunnen zo'n beetje de enige currency. Ik maak me dan ook niet echt zorgen.

elfenstein | 16-11-22 | 16:07

@Penus Decoratus | 16-11-22 | 15:47:
Hij maakt ze. Daar issie kunstenaar voor, geld interesseert 'm feitelijk geen reedt. Zoek maar op, Dadara. Doet wel meer met het concept geld, mooie figuur.

elfenstein | 16-11-22 | 16:08

@guldenmiddenweg | 16-11-22 | 15:49: Het "normale geld" is allang niet meer gebacked door echt goud. Misschien wel door papieren "goud" waar je absoluut niet in moet investeren. Goud standaard is al lang geleden de nek omgedraait.

A.I. van Dee | 16-11-22 | 19:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Jommes, als jullie mij nou 40 miljard geven beloof ik dat er minstens 30 weg geef. Deal?

mundusvultdecipi | 16-11-22 | 15:32 | 1

Is goed. Mag dat in Iraanse Rial?

elfenstein | 16-11-22 | 15:35

in Nederland worden er politici scheef aangekeken als ze een fruitmand ontvangen als gift. Of een Penthouse aan zee. Ik bn wel benieuwd welke partij zou winnen als het hier gebruikelijk was om grote bedragen te geven aan een kandidaat. Maar de rijke mensen hier (in mijn buurt) zouden denk ik BBB bovenaan zetten.

small_town_dude | 16-11-22 | 15:32 | 3

Rijke mensen in mijn buurt... Teiltje....

Deurdonderer | 16-11-22 | 16:04

@Deurdonderer | 16-11-22 | 16:04: De arme mensen in mijn buurt (eigenlijk buurtschap) zijn ook BBB aanhangers, maar die hebben geen geld om weg te geven. Wat is uw probleem met rijke mensen eigenlijk? U bent socialist?

small_town_dude | 16-11-22 | 16:16

grappig is dat die BBB rijken vooral veel subsidie slurpen en als fooitje een bedrag krijgen wat voor een ander een jaarsalaris is. En dan moet het echte claimen nog beginnen.

AntiZanicz | 16-11-22 | 17:25

Om gearresteerd te kunnen worden moet er eerst een aanklacht zijn en de curator is nu aan het onderzoeken of er iets strafbaars is gedaan, niet zo vreemd dus dat hij (nog) niet is gearresteerd. Opzichtig een link proberen te leggen tussen deze mogelijke fraude en de Democraten is natuurlijk een beetje kansloos.

Capt. Iglo | 16-11-22 | 15:32 | 3

Soort russiagate, maar dan anders

ffnietnu | 16-11-22 | 15:33

Ik hoop van harte dat je gelijk hebt. Maar ja: "Wiens brood men eet..."

ZijkstraalDoetPlasje | 16-11-22 | 15:53

Dat denk ik ook. Tel daarbij op dat de sector amper gereguleerd is en dat het schuiven met tegoeden dus mogelijk niet meteen een strafbaar feit oplevert. Ze zullen oplichting en verduistering moeten gaan bewijzen en het zal, gelet op complexiteit van dit soort piramidespelen, wel enige moeite kosten om het in kaart te gaan brengen.

BobDobalina | 16-11-22 | 16:24

Partijdonaties gedaan door bedrijven, steenrijke en machtige mensen, zelfs uit het buitenland.
Ik blijf het een pervertering van de democratie vinden.

Bij iedere euro of dollar die gedoneerd wordt verwaterd de macht van de stem die de individuele burger heeft.
Het "one man, one vote", wordt steeds meer, "one dollar, one vote".

Hoe meer geld hoe minder democratie, want voor niks gaat de zon op, ergo die dollars moeten terugbetaald worden met ondemocratische invloed.
Zie daar ook het lobbycircuit.
Geld heeft meer invloed dan de burger.

Abject | 16-11-22 | 15:24 | 1

Je kan beter een paar laafjes bij de staatsomroep planten, veel goedkoper ook.

elfenstein | 16-11-22 | 15:32

Het is Bankman-Patat.

Hans Kwalzan | 16-11-22 | 15:24 | 2

Waarschijnlijk wel. Volgens mij is het namelijk geen Brabander.

At_Dawn_They_Sleep | 16-11-22 | 15:31

Het is Sam Bankrun-Fraud

ZijkstraalDoetPlasje | 16-11-22 | 15:54

Maar een Bitcoin was toch van jou? Met blockchain techniek kon er niks gebeuren. Het stond "ergens" veilig want over een heleboel stukjes verdeeld. Dus hoe kan je dan je Bitcoin nu kwijt zijn?

Somsbestgenuanceerd | 16-11-22 | 15:21 | 5

Als je bitcoin 'koopt' op een exchange moet je het jezelf vervolgens actief toeeigenen door het van de exchange naar je eigen bitcoin adres te sturen. Sommige mensen laten deze stap achterwege, en zijn dan vervolgens alles kwijt als het platform omvalt

ZijkstraalDoetPlasje | 16-11-22 | 16:21

inderdaad vreemd, plots kun je toch een wallet kwijt zijn of iemand anders blijkt hem te hebben en te kunnen gebruiken.

AntiZanicz | 16-11-22 | 17:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Uur geleden ingestapt.

Rattus | 16-11-22 | 15:20 | 2

Ergens in 2014 ingestapt

RandyBiel | 16-11-22 | 15:29

Lang, lang geleden al uitgestapt.

elfenstein | 16-11-22 | 15:32

Kijk je moet niet altijd afgaan op uiterlijk, maar in dit geval klopt er wel erg veel niet aan meneer Bankman en z'n vriendin.

Doe mij maar gewoon weer traditionele bankiers die pakken dragen en hun klanten elke dag een klein beetje belazeren.

HerzlichWillkommen | 16-11-22 | 15:19 | 1

Uw beeld van traditionele bankiers is iets te positief geschetst in uw tegel.

pibasso | 16-11-22 | 15:56

oh, en....

not your keys?
not your crypto!

Feynman | 16-11-22 | 15:16 | 1

Atomic Wallet.... is dat wat?

SoepKip | 16-11-22 | 15:51

2010 Start MtGox: imgur.com/xMeW43a
2019 Veroordeling valsheid in geschrifte: edition.cnn.com/2019/03/14/tech/mark-...

Een exchange beginnen, starten met een spaarstelsel, langzaam omzetten in een omslagstelsel, daarna door naar een puur pyramidesysteem en als het klapt heb je miljarden achterovergedrukt. Dit is de handleiding voor de perfecte bankroof.

FTX sponsort trouwens de Mercedes van Lewis Hamilton. Ben benieuwd of het logo eraf gaat.... www.blackenterprise.com/mercedes-form...

Feynman | 16-11-22 | 15:15 | 1

Dat logo was voor de GP van Brazilië al verwijderd.

Andersdenkend | 16-11-22 | 15:26

Een soort Sywert, maar dan slimmer en beter geconnecteerd.

Après toi | 16-11-22 | 15:14 | 3

soort Kim Dotcom?

small_town_dude | 16-11-22 | 15:34

Een soort Sywert als Sywert ipv mondkapjes te kopen stieken had gespeculeerd in pfizer aandelen met het volledige budget voor VWS en 10 miljard voor zichzelf had opgestreken ipv 10 miljoen (om vervolgens dus failliet te gaan)

ZijkstraalDoetPlasje | 16-11-22 | 16:07

Hoho, Bankman had niet eens connecties met belangrijke opiniërende Nederlandse weblogs!

BobDobalina | 16-11-22 | 16:27

Niet aangepakt, omdat hij wellicht ook aan d666 geld schonk? Zomaar een gedachte hoor.

dathoujetoch | 16-11-22 | 15:13 | 1

D666 ook macht in Amerika??

miko | 16-11-22 | 16:03

All animals are equal but some are more equal than others

Uranus1767 | 16-11-22 | 15:12 | 1

plots zal hij eerdaags gewoon vast zitten. De Feds bereiden een arrestatie graag voor met feiten die als bewijs kunnen gelden.

AntiZanicz | 16-11-22 | 17:22

Beter houden we het gewoon bij echt geld, he?
Da's tenminste niet zo'n wankele, onduidelijke constructie maar heeft échte waarde. Dat met die bitcoins enzo da's allemaal maar gedoe met computers en zo, wij willen echte euro's op de ing app zien.

elfenstein | 16-11-22 | 15:12 | 4

Indertijd Bolivar gekocht. ,...

miko | 16-11-22 | 15:24

@guldenmiddenweg | 16-11-22 | 15:23:
Dat dus. Was er maar een knopje op GS waarmee je kan aangeven dat het ironisch, satirisch of anderszins niet geheel serieus te nemen is.

elfenstein | 16-11-22 | 15:27
▼ 1 antwoord verborgen

"... Kortom, dit verhaal het maar één moraal: NU INSTAPPEN..."
Moet ik dit nu zien als beleggingsadvies? Ik zie namelijk geen disclaimer.

-PR- | 16-11-22 | 15:11 | 2

niet instappen in FTX, in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Als je instapt, alleen met fuck-you-money.

pibasso | 16-11-22 | 15:52

eerder moest instappen met de bitcoin op 40k. Nu is die 16k of dergelijk. Je vraagt je af of er iemand aansprakkelijk is voor de al te luchtige aanbevelingen in de stukjes en ads.

AntiZanicz | 16-11-22 | 17:21

Een echte cryptofascist.

Kaas de Vies | 16-11-22 | 15:10

Incoming crypto fanboys in 3...2..1....
Plop
Daar gaat je bubbel.

Is dit nog nieuws? | 16-11-22 | 15:06 | 11

@pibasso | 16-11-22 | 15:46: Merkwaardig. Je koopt een Tesla en stuurt de accu of de complete auto naar China waar ze alles snel kunnen kopiëren. Als ze het niet allang gedaan hebben.

dijkbewaker | 16-11-22 | 16:42

dat is inderdaad de bedoeling, even ruimte geven aan de dwazen met hillary haat of anti-reptielisme.

AntiZanicz | 16-11-22 | 17:18

@dijkbewaker | 16-11-22 | 16:42: de accu is volledig chinees hoewel het ontwerp wellicht japans is. Fransen weten ook veel van accu's. Marslanders hadden eerder franse accu's.

AntiZanicz | 16-11-22 | 17:20
▼ 8 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl