LIVEBLOG - Boerenprotesten 22 juno 🚜 🚜 🚜
Geen Boer — Geen Bier
Hier verder met de actuele ontwikkelingen inzake de grootscheepse revolte tegen de Gewillige WEF-beulen te Den Haag die landjepik willen voor de massa-immigratie. U dacht dat Poetin vervelend was, nou Tjeerd de Groot kan er ook wat van. Uit het gehele land stomen boeren nu op naar een veldje nabij Barneveld voor een ongekend gezellig samenzijn, en dat leidt nu al tot Milde Klachten op de weg. Start demo om 12:00 uur. Bindend RWS Reisadvies voor Het Midden des Lands. BLIJF VOORLOPIG THUIS. Later meer.
Update: Politie poept in broek voor trekkers. "Niet tegen opgewassen"
Update: Tjeerd de Groot (D66) niet naar Stroe. Advies NCTV
Update: A1 in BEIDE RICHTINGEN dicht
Update: Blokkade op de A6 bij Emmeloord.
LIVESTREAM
Update: WOW
Social
Update: Hoera. Drone-beelden
Social
Social
Reaguursels
InloggenZo, het feest is weer voorbij. En, hoeveel politici zijn er door de boze boeren gemolesteerd?
En denk niet, dat dat er nul zijn, omdat de NCTV zo goed gewaarschuwd had tegen die levensgevaarlijke boeren, zodat de anders zekere slachtoffers van D66 maar op het nippertje aan de dood ontsnapt zijn.
Pure paniekzaaierij en framing, om de boeren in een kwaad daglicht te stellen.
www.samenmetenaanluchtkwaliteit.nl/ni...
Beetje raar verhaal
In natuurgebieden zijn de concentraties van ammoniak veel lager dan dichtbij de bronnen
De concentraties ammoniak zijn zo laag dat ze niet te meten zijn.
Alleen met dure sensoren waarvan er dus wel veel minder zullen zijn?
De boeren hebben de afgelopen 30 jaar al heel veel gedaan aan stikstofverminderiong, dus dan zou het ook beter met de natuur moeten gaan, toch?
Steeds meer mensen staan achter de boeren, op de A2, de A6, de A28.
Goei grapje gejat van Michiel Veenstra, of zou die het ook zelfverzonnen hebben?
Ik heb er geen enkel probleem mee om door onze boeren in de filé te stehen. Zij zijn de nog de enigen die weerstand bieden tegen deze regering
Ik hoop overigens niet de laatst
En weer rijden ze langs, nu de andere kant op.
Alleen heb ik het gevoel dat het er nu veel minder zijn?????
Wat een zeer matige live blog zeg!
Geef me even t linkje naar die van jou dan.
Meest gezocht op Google, Stroe.
Zelfs Google wist het niet.
Vaak gehoord argument tegen de boeren en vandaag ook in Het Parool: 70% vd landbouwproducten gaat naar het buitenland. Dus ook bij reductie met dit percentage, is er voldoende voedsel voor NL-consumptie.
Mijn hemel! Wat een dommigheid en dan het liefst geuit door lui die zeer internationaal (globalistisch) georiënteerd zijn. Volgens deze redenering zou elk land slechts moeten produceren voor eigen consumptie. Waar halen wij dan onze auto's, zonnepanelen, smart phones, vliegtuigen etc. vandaan? Dit is dus een pleidooi om de wereldhandel compleet af te schaffen.
Wat is nou precies het wereldbeeld van lui die deze redeneringen ophangen?
Zoek even op hoeveel belastinggeld er binnen komt van deze meest duurzame landbouwproductie ter wereld ten behoeve van zorg, onderwijs, defensie. Praten we dan verder. Danku.
Precies. En hoeven die mensen dan niet te eten? En mogen ze in het buitenland wel stikstof hebben -als iemand in dat toekomstige gat springt?
Hopelijk voelt China zich ook snel geroepen om meer op het milieu en klimaat te letten en stoppen ze ermee kindertjes grondstoffen voor accu's van Elektrieke auto's, zonnepanelen en mobieltjes uit de aarde te laten halen.
Het zijn nationalisten, kan niet anders.
@prutsclown | 22-06-22 | 13:46:
Neem aan dat uw advies aan de anti-boerenlobby is gericht?
Die lui hebben geen idee hoeveel subsidies uitgedeeld kunnen worden dankzij die export. Als dat wegvalt zullen ze werk moeten zoeken; de horror.
@Roos | 22-06-22 | 13:49:
Hoho! Dat van die kindertjes is in Afrika, in China laten ze dat over aan de Oeigoeren.
Weinig inclusief deze demonstratie. Ook geen zwarte piet = racisme, geen regenboog- en Palestijnse vlaggen. Gemiste kans.
Ziet er gezellig uit! Biertje erbij, lekker BBQ en morgen starten met ontruimen de boerderij.
Mooie zinnen maak jij.
We kunnen constateren dat de lobbycratie via de gevestigde partijen en hun vriendjes incluis de MSM is geslaagd.
Nu enkel nog het tegenstribbelende gepeupel de mond snoeren, de PVV en FvD-achtige partijen verbieden en de liberale inclusieve en diverse utopische heilstaat is in Nederland gerealiseerd waarna men vol gas de natiestaten in de EU om zeep zal gaan helpen.
Stel dat je een boer bent die op de afpaklijst staat. Wat zijn dan je kansen wanneer je een zak geld weigert en eist dat jouw land een woonbestemming krijgt, zodat je daar zelf een woonwijk op kan ontwikkelen?
Nul.
En als he lukt wordt jee tot op het bot uitgekleed door banken, gemeenteraden, projectadviseurs ed.
Die woonbestemming ligt ergens anders. Het beleid is gericht op compensatie, dus voor iedere boerderij in het oosten mag evenveel grond in het westen worden gebouwd. Dat maakt dit beleid ook zo stupide, heeft niks van doen met natuurbehoud.
Dat hebben ze vrij succesvol in Gelderland en Brabant gedaan, de villas voor stallenregeling. Ongelukkig gelegen boerderijen bij natuur kregen enkele villavergunningen in ruil voor hun stallen. Liep gped, konden geloof ik hun varkensrechten doorverkopen ook.
Achter die boerenlobby zitten Quote 500 miljonairs uit de agrobusiness. 'Zonder boeren geen voedsel' is zo'n meme die ze door paarse broeken en lobbyisten uitspelen over de Nederlands Wutbürger. Boeren die met een trekkers op pad gaan zijn de nuttige idioten voor de grote mannen uit agrobusiness.
Lulkoek. Het zijn toch echt die boeren die onteigend worden, niet jouw vermeende miljonairs.
In een kapitalistisch systeem is dat onvermijdelijk. Alles leidt uiteindelijk tot enkele grootverdieners als je het geld volgt.
Zelfs de NRC die hier mee kwam.
@Wattman | 22-06-22 | 12:29:
www.nrc.nl/nieuws/2022/06/17/de-bedri...
@Diotima | 22-06-22 | 12:42:
Ja las het eerder al, goed dat je even linkt voor diegenen die het niet lazen.
Weer lekker aan de leiband van het kabinet die NRC.
@Diotima | 22-06-22 | 12:42:
Mooie afleidingsmanoeuvre. Feit blijft dat die boeren kapot gemaakt worden, niet die zogenaamde miljonairs.
Achter die anti boerenlobby zitten Quote 500 miljonairs uit de projectontwikkeling business. Gasten die weilanden voor schertsbedragen opkopen en megawinsten maken met het land volbouwen. De politiek speelt nuttige idioot voor de zakkenvullers.
Dit zou zomaar een topic kunnen worden met 1000+ reaguursels. Het is alweer een tijdje geleden dat de 1000+ is aangetikt. Wanneer was de laatste keer eigenlijk?
Er zijn inmiddels meerdere topics hierover...
(Probeert zware stem na te doen) ‘Ja goedemorgen, u spreekt met de vader van Tjeerd. Tjeerd kan niet naar school vandaag want hij is ziek. Hij vindt het jammer dat zijn spreekbeurt over boeren in NL in de klas vandaag niet door kan gaan. ‘.
Als Tjeerd de Groot niet naar de boeren gaat kunnen de boeren wellicht naar Tjeerd de Groot gaan.
Ah, boerendramdag is daar, met een alternatieve Zwarte Cross in Stroe. Goede beslissing om vandaag een thuiswerkdag te doen. Hoop wel dat iedere trekker op de snelweg een bekeuring krijgt. Kunnen ze trouwens prima betalen van het afkoopgeld, dus dat moet wel een dikke prent worden.
U doet uw naam eer aan
U gaat pas echt nuttig werk doen achter u laptopje! Niet vergeten om het uur even de benen te strekken hé!
Pak één baksteen en begin te metselen,dat is pas waarde toevoegen.Na afloop een flesje appelazijn.
twitter.com/geertwilderspvv/status/15...
Dit is nu waarom geert Wilders zo'n ongelofelijk zak hooi is. Olie op het vuur, met onware, ellendige nonsens, puur om de buitenlanderhaat maar weer aan te wakkeren.
Wanneer dondert deze ellendige clown eens op uit dit land en gaat hij in het Land Der Roodwitblauwe Vriendschapsspeldjes wonen? Daar schijnt nog ruim plek voor hem te zijn! Ook bij de nationale TV daar waarderen ze zijn stijl.
Hoezo onwaar?
Was een van de doelstellingen van het boertje pesten niet; "uitstoot compenseren van huizenbouw en andere economische activiteiten"?
Zelfs zonder dat citaat kan iedereen de uitkomst van 1+1=... invullen. Je kunt niet miljoenen mensen blijven importeren zonder weilanden en natuurgebieden een bouwbestemming te geven.
hij heeft wel gelijk, op de vrijgekomen grond met bebouwing komen en grote kans dat er o.a. een AZC tussen zit.
Ik denk dat jij niet een van onze beste landgenoten bent. Minder dieren, meer woningen, meer asielzoekers??? Waar blijft dan de stikstofvermjnderjbg? V
Durf jij nu te beweren dat het geen bouwgrond wordt na uitkoop/onteigening ?
Ik lees in deze tweet van Wilders niets wat niet kan kloppen. Wellicht dikt hij het een beetje aan, maar in de kern heeft hij gelijk.
@Dandruff | 22-06-22 | 12:08:
Er worden geen "miljoenen mensen" geimporteerd. En huizen zijn voor ons allemaal, slechts 1 op de 8 daarvan wordt toegewezen aan asielzoekers en dan ook nog het deel sociale huurwoningen. Je overdrijft, Wilders ook en dat zet aan tot buitenlanderhaat, wat zo te zien op jou heel gemakkelijk vat heeft gekregen. Beweerde jij niet dat alle asielzoekers eigenlijk verkrachters zijn?
Wilders komt op voor Nederland, u duidelijk niet.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 12:13: De nieuwe sociale huurwoningen worden niet toegewezen aan de Originele Nederlanders.
Dat u zich daar zo aan ergert. De anti immigratie partijen hebben nog nooit nada niks iets in de melk te brokkelen gehad vanwege het cordon sanitaire. Het democratische legale middel om in tien jaar een land de afgrond in te duwen. Hoe dan? Nou je kan het vergelijken met een regering waar Wiegel en Den Uyl inzitten die allebei hun programma’s kunnen doorvoeren. Tijd voor hervormingen dus! Waarbij dit niet meer mogelijks is.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 12:13: 1 op de 8 woningen wordt toegewezen aan asielzoekers?
Denk daar nog eens over na als je wilt.
In ons overbevolkte land.
Wat moeten we met al die gelukszoekers en Nederlanderhaters hier??
@Nuchternederland | 22-06-22 | 12:16:
Ook nog slechts 1 op de 8 sociale huurwoningen. Koopwoningen komen ze uiteraard niet voor in aanmerking.
Geert had vorig jaar een vuil spelletje met cijfers over Zoetermeer. Daar zouden alle vrijgekomen huurwoningen toevallen aan asielzoekers. Niets bleek minder waar. Hij trok de vrijvallende woningen af van de verleende woningen en vergeleek dat met het aantal asielzoekers dat een woning kreeg in Zoetermeer. Een vuil trucje waar uiteraard zijn hele achterban weer woedend over was.
Wat bleek? Slechts een paar procent van de nieuw vergeven woningen ging naar asielzoekers. Dat bedoel ik met vuile politiek, bedoeld om buitenlanderhaat aan te wakkeren. Met leugens en overdrijvingen, die er zo te zien bij een groot deel als zoete koek in gaan.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 12:13:
De immigratiecijfers van het CBS zijn duidelijk. Enige minpuntje is dat hun immigratievoorspellingen achteraf altijd veel lager zijn dan de reële immigratie.
Of heb jij betere cijfers?
Niet?
Dan zal Wilders wel gelijk hebben.
En ik heb nooit iets dergelijks beweerd, dat weet je best. Anders graag het concrete citaat.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 12:13:
A propos. Zal ik anders ook wat citaten tevoorschijn toveren? Maar dan echte?
Waar jij enerzijds begrip hebt voor Pakistaanse kinderpooiers ("achterstandspositie"); en anderzijds het hele Russische rotvolk een hongersnood toewenst? Want voor een baby die uit een Russische moeder kruipt is geen enkel begrip?
Het is treurig en zijn volgers trappen erin. Hier lijkt ook volop de volgende conclusie te worden getrokken: meer asielzoekers = minder boeren. Alsof er een significante correlatie bestaat tussen de huidige stikstofplannen en de instroom van asielzoekers. Stel dat zo is, hoeveel boeren zouden er mogen blijven bij een instroom van 0?
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 12:21:
En die andere 7, zijn dat allemaal autochtonen? Sowieso is het raar om te doen alsof het allemaal wel meevalt terwijl Nederlanders 12 jaar op een wachtlijst staan. Die zien elke week 1000 mensen voorrang krijgen.
Je kunt wel allerlei spelletjes spelen met cijfers en definities, maar eind van het verhaal is dat er elk jaar zo'n 100.000 mensen netto immigreren, waarvan velen een relatief groot gezin gaan stichten.
Natuurlijk heeft dat invloed op het aantal beschikbare woningen.
@BobDobalina | 22-06-22 | 12:42:
Heb jij je al in dat stikstofverhaal verdiept?
Weet jij al dat;
- 1 hondedrol per jaar per hectare de norm overschrijdt;
- 100 ml Pokon per 23 km2 de norm overschrijdt;
- de normen in oa Duitsland 300 x hoger zijn;
- steden en industriegebieden de meeste stikstof uitstoten;
Dus nee dit gaat niet om stikstof. En als het kabinet dan zelf aangeeft dat het kapot maken van de landbouw noodzakelijk is andere economische sectoren te *compenseren* dan is de correlatie duidelijk.
Werd de bouw in 2019 niet stilgelegd vanwege oa stikstof en pfas? Hoe is het eigenlijk met pfas, is 1 van die ruim 5000 materialen al verboden?
Niet?
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 12:03
Hij heeft wat mij betreft gelijk.... En waarom moet iemand met een andere mening nou het land uit? Watsgebeurt met democratie? Misschien vinden een hoop mensen wel dat Beste_Landgenoten het land uit moet 'donderen'....
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 12:13: buitenlanderhaat??? U leeft nog in de jaren tachrig van de vorige eeuw. Het is nu met reden eigen volk eerst!
Nepnieuws, feiten verdraaien en haat zaaien is voorbehouden aan het kartel bedoelt u?
Zoals: islam is vrede, culturele diversiteit is verrijking, zonder EU komt er oorlog, etc
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 12:21: oef... Nu geeft u toch wel het een en ander weg over uw bevoorrechte achtergrond...
Een vriendin van mij die sinds haar scheiding een jaar geleden met haar 2 kinderen in een studiootje (dus 1 kamer, ook om met zijn 3-en in te slapen) woont, denkt er niet zo licht over. Evenals mijn bejaarde overburen die graag hun huurwoning zouden verlaten voor een seniorenwoning waar ze al 12 jaar op wachten. En dat met hun inschrijftijd van 35 (!!) jaar.
Mijn buren vinden het ook wel welletjes met hun zonen van 25+ en gunnen hen een eigen huurwoning .
Helaas pindakaas. En dit zijn nog maar 3 voorbeelden in mijn naaste omgeving.
Daarnaast heb ik een collega die 3 jaar geleden is gevlucht. Beste man, geen kwaad woord over hem, maar het is wel van de zotte dat hij na een jaar in Nederland een 4-kamer appartement heeft gekregen. En daarnaast verschillende coaches die hem en zijn vrouw begeleiden.
Het is krom en het is alle mensen gegund, maar dit kun je niet rechtpraten.
Misschien wel als we eerst de complete VVD met die Rutte voorop het land uitgetrapt hebben. Het zou dan ook best wel kunnen (ik mag het zelfs hopen) dat Wilders nog eens de grootste partij gaat worden.
Dit is nu waarom Beste_Landgenoten zo'n ongelofelijke zak hooi is. Constant maar die overheidsmening pushen. Het lijkt wel betaald werk (logisch dattie dan in de top van meest reagurende reaguurders komt he..).
Je draait door BL.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 12:21: nou dat zie ik toch anders.
Als je de nieuwe huizen verrekend met wat er vergeven is en er dan onder de streep weinig tot niks overblijft....
De D66'er en VVD'er gaan niet naar Stroe op advies van de NCTV, wederom een mooi voorbeeld hoe de boeren in een kwaad daglicht gesteld worden. Walgelijk.
Beste Tjeerd en Thom (Fom?). De boeren hebben gewoon een dagje geen zin in slap, quasi-empathisch Haags gelul. Geef ze eens ongelijk.
Fophef. Een spin. Die demonstratie aan de deur bij de minister, verliep verder ook vreedzaam (Als ik mij niet vergis).
Puur omdat de boeren niet meer in de leugens en verdraaiingen trappen. Die willen waarheden horen en de huidige politiek weet niet meer wat dat is. Maar als het erop lijkt; zo snel mogelijk verborgen houden voor de burger.
Geen enkele boer die nu nog naar gelogen beloftes van politici willen luisteren.
Ah, de veiligheid kan niet gegarandeerd worden. Ik zie dat de PR-machine om boeren als [staats]gevaarlijke gekken weg te zetten op volle toeren draait.
Ik kocht deze week druiven bij de AH... komen uit India! Goed voor het milieu.., komen per vliegtuig! En bananen uit Ecuador.. Ook zo goed. Ik sta 100% achter de Nederlandse boeren.
Je had liever druiven uit de Betuwe?
@geenjagergeenneeger | 22-06-22 | 11:57: in Limburg wordt prima wijn gemaakt. Van druiven.
Of lekkere Nederlandse aardbeien... uit de kas! Niet te pruimen zo smakeloos onrijp. Gewoon alles uit de volle grond zoals vroeger en op is op. Eten op de seizoenen, dan zie je tenminste ook weer uit naar groente en fruit van het seizoen in plaats van dat gekunstelde spul. Toch?
@El Rico Grande | 22-06-22 | 12:02: ik vermoed dat ze nog geen 3 mm groot zijn nu, en zuurder dan n napoleonnetje.
Heeft Jumbo ook een handje van, zelfs seizoensgroente van ver weg halen, dit zou eigenlijk afgestraft moeten worden door de consument. Net zoals hun foutieve voorstelling van feiten toen zij te weinig melk in de schappen hadden.
Als u 100% achter de Nederlandse boeren zou staan, zou u niet die smerige bananen en druiven kopen maar gewoon Limburgse kersen (nu in het seizoen!) en Gelderse appels en peren. Of heeft u wel eens een banaan aan een boom zien hangen in Nederland?
Demonstreren is niet echt het ding van vrijhijdsminnende mensen. Meer iets voor de onderdanen en hulptroepen van D66. Maar alle gekheid op een trekker, wanneer je de sector gewoon de bouwgrondprijs geeft voor hun m2 dan is er niet zoveel aan de hand.
Behalve dat ze hun bedrijf en daarmee hun broodwinning kwijt zijn. Een bedrijf wat vaak al generaties in de familie is. Maar verder is er niet zoveel aan de hand...
Als een boer met 200.000 m2 na verkoop voor woningbouw 15.000.000 kan herinvesteren misschien niet.
@4HoogAantWater | 22-06-22 | 11:55: Ach, we moeten ons al schamen voor onze foute voorouders die sinterklaas vierden en kuifje lazen. Kan een eeuwenoude familiebedrijf kapotmaken ook nog wel bij. Alles fur die asieleisers.
@Reaaalist | 22-06-22 | 13:38: u realiseert zich niet dat de door u ingebrachte M2 slechts ,20 hectare is
Wat neer komt op ik denk een derde boerderij?
Ik lees net dat de lafbekken van VVD en D66 zich niet naar Stroe zullen begeven "bang voor hun eigen veiligheid". Eerst de zaak volledig uit de hand laten lopen vanuit de ivoren toren, dan niet durven verschijnen? En die moeten ons land besturen?
Dat is duidelijk een frame.
Wat doen ze in shithole Stroe?
Mest dumpen?
@gemoetnie mauwen | 22-06-22 | 11:43:
Let op met plakplaatjes, die worden verwijderd.
Ach man. Mooie omgeving, regio Kootwijk.
En ook, redelijk centraal gelegen in het land.
Goede vraag. Ze hadden naar Den Haag moeten gaan. Of desnoods naar de provinciehoofdsteden in het oosten en zuiden.
Kijk hoe de Nederlandse overheid met de groene lobby in hun nek zich de strop om de nek heeft gelegd met de absurde stikstof maatregelen. 1 hondendrol op 1 hectare geeft al teveel stikstof.
nieuwscheckers.nl/ja-een-hondendrol-p...
Normaal gesproken zou ik hier om moeten lachen. Ware het niet dat dit land helemaal mesjokke is.
@Plaque-doctor | 22-06-22 | 11:40: Het duurt niet lang meer voordat er een soort revolutie uitbreekt vrees ik. Echt alles loopt in de soep. Den Haag staat erbij en kijkt ernaar.
Lijkt me een zinloze actie.
Vind dit wel een aardige.
twitter.com/HerryKlumper/status/15393...
Dat tegenover de bizarre stelling dat "de WEF" erop uit zou zijn boeren de nek om te draaien.
Deze vond ik dan weer typerend:
"Boeren hebben eindelijk recht op duidelijkheid."
Ik snap het echt niet.
Wat onze boeren produceren, is voor een groot gedeelte voor de export, heb ik begrepen.
Nu wil onze linkse overheid en die Bromet uit uw linkje, dit proberen te verbieden.
Wat moeten de mensen in het buitenland dan eten?
Mogen die niet meer eten?
Zijn we dan opeens niet meer solidair met buitenlanders?
@Nuchternederland | 22-06-22 | 11:47:
Belangrijker. We importeren ook gigantisch veel, oa citrusvruchten, avocado's, kiwi's, quinoa, soja, etc. Daarnaast zijn er producten die we afhankelijk van oa het seizoen of bestemming zowel importeren als exporteren (peulvruchten, granen, appels, aardappels) en als de tuinders van het gas af gaan zal dat voor veel meer groente en fruit gaan gelden.
Stoppen met exporteren maakt importeren ook veel duurder. Plus dat logistieke kanalen kunnen veranderen. Dus dat quinoa via Antwerpen of Le Havre Europa binnenkomt ipv via Rotterdam. Dat scheelt banen maar jaagt ook de prijzen omhoog.
@Dandruff | 22-06-22 | 12:02:
We importeren en exporteren en de import bestaat voor een groot deel uit voeder voor dieren voor de export. Ook voor ander voedsel natuurlijk, maar de vleesexport industrie weigert haar eigen rommel op te ruimen. Rommel die afgewenteld wordt op onze burgers, die betalen voor de mestfraude van onze boeren (vrijwel alle veefokkers doen daaraan mee). Dat mag best anders. Bijvoorbeeld: Laat veefokkers eerst eens hun rommel opruimen, daarna mogen ze exporteren wat ze willen, maar dat gejank alsof alle boeren weg moeten, het is kwaadaardige polarisatie van een genuanceerd probleem.
UIteraard kijkt "Lientje" daar graag van weg, want haar lancering in de politiek werd betaald en geregeld door een PR-bedrijf van de agrofood industrie. Die leek het heel handig om een kruiwagen te hebben in de landelijke politiek en daartoe vonden zij de journaliste Caroline heel geschikt.
Kijk eens wat verder dan je neusje lang is.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 12:07: Hou toch eens op met die laster dat vrijwel alle veehouders frauderen.
Even een jij-bak: vrijwel alle D66érs maken zich schuldig aan seksuele intimidatie en erger.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 12:07:
Die "rommel" wordt allang door de boeren zelf opgeruimd. Nederlandse boeren zijn de schoonste ter wereld en moeten ook wettelijk een surrealistische stikstofhuishouding bijhouden. Terwijl de normen bizar hoog zijn;
- 1 hondendrol per jaar op 1 hectare natura2000 overschrijdt de norm.
- 100 ml Pokon op 23 km2 natura2000 overschrijdt de norm.
Dat is waar de boeren voor worden onteigend.
En dat allemaal om een paar honderd piepkleine onnatuurlijke tuintjes aan te kunnen harken. Waarom niet een paar veel grotere onnatuurlijke natura2000 tuinen aanleggen? Kan je veel meer mee doen zonder de samenleving stil te leggen.
De meeste stikstofuitstoot zien we boven steden en industriegebieden. Maar los daarvan, stel dat je een weiland vervangt door een woonwijk. Hoe garandeer je dan dat niemand in die wijk een hond neemt of jaarlijks een flesje Pokon gebruikt?
Kijk eens wat verder dan je neusje lang is.
@Dandruff | 22-06-22 | 12:22:
Google eens op "mestfraude" en dan vooral in Brabant. En raad eens waar de meeste veefokkers wonen? Je kunt het helemaal zelf onderzoeken. Je kan dan altijd nog besluiten om ervan weg te kijken natuurlijk maar dan weet je in ieder geval dat je dat expres doet.
@Dandruff | 22-06-22 | 12:22: daarom geen weilanden vervangen voor woonwijken maar door extra natuurgebieden.
Wonen doe je maar in een woontoren binnen de stadsgrenzen.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 12:07:
"zij de journaliste Caroline heel geschikt."
Net als Rutte iemand met een Hbo Facilitymanagement heel geschikt vond om dit 'genuanceerde probleem' op te lossen.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 12:30:
De eerste hits hebben vooral betrekking op mestadviesbureaus en mestverwerkende bedrijven.
Los daarvan, als 1 hondendrol per jaar boven de norm is dan werkt dat toch mestfraude in de hand?
Sinds begin jaren '90 is onze stikstofuitstoot meer dan gehalveerd terwijl er bijna 4 miljoen Nederlanders bijkwamen. Dat is een enorme prestatie, oa van onze boeren. Die produceren echt veel schoner dan boeren in andere landen. Maar je kan niet het onmogelijke eisen.
Stel dat de overheid morgen bepaalt dat Nederlanders voortaan slechts 3 maal daags mogen plassen, en slechts eens in de 3 dagen mogen poepen. Jij gaat je daar ongetwijfeld aan houden, maar snap je dat sommige mensen daar noodgedwongen mee sjoemelen?
Sommige normen zijn onhaalbaar.
Politie loopt te bluffen dat ze in gaan zetten op identificeren van bestuurders die met hun trekker over de snelweg gingen. Tuurlijk joh! Volgens mij is er meer prioriteit nodig voor andere zaken.
En ook niet onbelangrijk, het schijnt dat er boeren over de snelweg zijn gegaan na overleg met politie omdat de beste oplossing was.
Wat kost zo een boete eigenlijk? Met trekker op de snelweg?
Oeps per ongeluk op 'ongepaste reactie' geklikt met mijn dikke vingers.
Voor stilstaan op de snelweg bedraagt een boete 390 euro. Voertuigen die niet harder kunnen dan zestig kilometer per uur mogen niet op de snelweg rijden. Dat kost ook 390 euro.
@Halal Snackbar | 22-06-22 | 11:46: prima, gewoon bekeuren. Of moeten Schiphol medewerkers voortaan in je stal gaan staken
"Snelwegboer", de nieuwe "BlokkeerFries"
@Halal Snackbar | 22-06-22 | 11:46: dus 390 Euro boete of niets doen en je hele hebben en houden naar de kloten zien gaan? Ik had gelijk al het CJIB gebeld, een minimale investering!
Tjeerd de Groot is een jankbal die precies wist dat men hem niet moest, gisteren al, en daar nu mee loopt te koketteren. Zie mij eens zielig zijn beste media. Wat vinden jullie daar nou van?
"Zo kunnen parlementariërs hun werk niet doen. Geldt in ons land dan toch ‘t recht van de trekker?"
En nu maar hopen op een paar dagen verontwaardiging.
Ken er nog één die steeds loopt te janken over dat men hem niet moet. Of dat hij niet welkom is.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 11:23: Ja, maar die wordt wél echt bedreigd en buitengesloten.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 11:23: Wat een domme vergelijking zeg.
ook vvd er Thommie van Campen blijft lekker thuis, liever een momentje laf dan de rest van je leven dood , zei mams
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 11:23: de tassendrager van Eichmann
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 11:23: Vergelijk je doodsbedreigingen van religieuze hoek nu met weerstand uit de landbouwsector tegen deze heksenjacht? Jij bent toch wel slimmer dan dat?
Ah, het volk! Ooit een boek gelezen met de titel 'Als China wakker wordt' van Peyrefitte, dat was nog uit de jaren '80 (voor de jongeren onder ons: oma anja bedoelt de 20e eeuw, toen jullie ouders nog zorgeloos en zonder jullie lagen te vrijen), en zeer indrukwekkend geschreven. Dan zie ik deze stoet naar Den Haag trekken en denk: Ja, als het volk opstaat hebben regenten weinig te lachen. Misschien zou men toch maar meer moeten besturen in de zin van Frederik (II) de Grote van Pruisen; die vond dat de vorst de eerste dienaar van de Staat moet zijn. En ik snap dat er geen makkkelijke oplossingen zijn (die zijn er nooit) maar juist daarom zou de regering meer in dialoog moeten gaan met de boeren, kijken welke groepen binnen die grote groep te onderscheiden zijn, en maatwerk laten prevaleren.
Van tijd tot tijd moeten er wat koppen gesneld worden door het volk. Dat is gezond en herinnert de staat weer aan het sociaal contract.
@ChatBot | 22-06-22 | 11:19: Ach ja.. de mens is vrij en toch ligt die overal in ketens.. leuk detail: Rousseau had een voorliefde voor een beetje SM; hij werd als kind geil toen zijn kindermeisje hem voor straf op de billen sloeg. In zijn biographie kijkt hij daar met warme gevoelens op terug. Toch een fun fact om op feestjes (zonder kinderen) mooie sier te maken..
De regering is al 15 jaar in dialoog met de boeren waarbij juist allang maatwerk wordt toegepast. Per regio, waar de overlast het grootste is. Dus wat wil je nog meer?
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 11:27: Dat het beleid niet steeds verandert, en dat de economie niet gesloopt wordt voor een papieren probleem.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 11:27: Ik hoopte hierop (want dit wist ik niet)...
@anja | 22-06-22 | 11:25:
Een van de oorzaken van de Franse revolutie lag aan het slechte huwelijk tussen de groot geschapen Louis XVI en Marie-Antoinette die leed aan ' l'étroitesse du chemin' ("een nauw paadje').
@Ivoren Toren | 22-06-22 | 11:32: ... en dat vraag ik me ook soms af. Het is niet 'mijn' sector (waar ik werkzaam ben/wat aanklooi), dus ik heb er lou loenes verstand van (@MickeyGouda, gebruik ik het woord zo goed?) maar het valt mij op dat beleid in NL in razend tempo vernieuwd wordt, waardoor wellicht ook het eea misgaat/langs elkaar heen gaat? Zou men hier dan niet kunnen aanzetten? Is waarschijnlijk te simpel-naïef gedacht, maar ik probeer te bedenken hoe het nou in elkaar zit dat de fronten zo verhard zijn zonder dat ik duidelijkheid krijg over wat er nou precies feitelijk het gevaar is/aan de hand is en hoe het (eventueel ook anders) zou kunnen worden opgelost.
@ChatBot | 22-06-22 | 11:39: Kijk, op feestjes zijn wij gewoon de hit!
Wil je nou dialoog of besturen met oplossingen en duidelijkheid enzo??
@anja | 22-06-22 | 11:25:
Frederik de Grote die tweemaal Pruisen aan op de rand van instorting bracht. De smeuïgste anekdotes over hem zijn natuurlijk lasterpraatjes van Voltaire.
@Diotima | 22-06-22 | 12:19: en terecht.
@geenjagergeenneeger | 22-06-22 | 11:56: besturen door dialoog. neem ze mee, maak het transparant, geef inzage en laat ze meedenken. ik snap dat het niet makkelijk is, maar duur is en blijft het toch, dus dan kun je beter slimme zeurderige mensen hebben ipv domme zeurderige mensen. Maar ook dat is duidelijk weer veel te kort door de bocht, excuses voor eventueel ongemak.
Ahhh dus het boerenland maakt plaats voor AZCs. Kijk daar hebben we het populisme in meest pure vorm!
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 11:12:
*zucht*
De meeste overlast van buitenlanders die we ondervinden zijn de mensen die we zelf gehaald hebben. Verder wordt het asielprobleem schromelijk overdreven. Dus ja. Statushouders kunnen niet doorstromen naar een woning. Well join the club. Er zijn, dacht 40,000 mensen die geen woning kunnen vinden op dit moment.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 11:12: Nou ja, het is wel een beetje raar dat je als land een stikstofprobleem zou hebben en je de uitstoot terug moet brengen maar wel iedere week 1000 nieuwe kansenparels binnen haalt waarvan75% na 5 jaar nog in de bijstand zit.
@Behangdelul | 22-06-22 | 11:18:
Beter dat ze in de bijstand blijven, stel je voor dat ze allemaal boer zouden worden en koeien, kippen of varkens gingen houden.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 11:12: nee niet enkel azc's, maar wel deels voor miljoen woningen nodig vanwege sterke migratiegedreven bevolkingstoename in het al meest dichtbevolkte land van Europa. Die flatjes komen niet allemaal in reeds bestaande wijken nee.
Alsof dat met elkaar oorzakelijk in verband staat. Het regent in Limburg, in Tietjerksteradeel kakt een mus op een auto. Het gebeurt tegelijk.
@Theodorus.Goldbach | 22-06-22 | 11:17: Zo kun je het ook bezien, gedeelde smart is halve smart. Die 40k daklozen kunnen we niet huisvesten, dan nog maar 100k uitvreters er jaarlijks bij. Met nareizen en Oekraïners 200k dit jaar. Ach, cruiseschepen genoeg.
Ik dacht dat vorige week nog een zeur topic was over te weinig woningen? Of toch maar niet. Wat is het nou, moeten er huizen bij of niet?
Toch zou het helpen als er garanties zijn dat de vrijgekomen grond niet gebruikt gaat worden voor huizenbouw. Ben maar een leek, maar als ik moet kiezen tussen boerengrond of huizen en kachels, bbq-s en auto’s en overlast van jonge mannen uit andere culturen, dan weet ik wel wat ik liever in mijn omgeving heb.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 11:26: Vraag en aanbod. Mensen die zich blind staren op het aanbod en de alsmaar groeiende vraag negeren zijn onderdeel van het probleem.
@Theodorus.Goldbach | 22-06-22 | 11:17:
De meeste overlast komt niet van de 60.000 gastarbeiders die wij rond 1970 hierheen gehaald hebben, maar van hun 900.000 nakomelingen. Dat is nogal een verschil. Bovendien laten we nu ruim 50.000 asieleisers per jaar (!!!) binnen... die dus over 50 jaar ook bijna een miljoen nakomelingen per jaargang kunnen hebben. En waar die eerste generatie gastarbeiders aanvankelijk direct ging werken blijft de helft van de genaturaliseerde vluchtelingen 11 jaar werkloos.
En niks join the club. Punt is dat statushouders een jaar of 12 voorrang krijgen op belastingbetalers. Dus natuurlijk steekt dat hier en daar.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 11:25:
Zeldzaam domme vergelijking.
Er is een direct oorzakelijk verband tussen bevolkingsgroei en benodigde huizen, wegen, winkels, energie, water, etc. Het aantal autochtone Nederlanders krimpt en toch zijn er afgelopen 20 jaar bijna 3 miljoen Nederlanders bij gekomen. Die slapen natuurlijk niet allemaal onder een brug.
Meer mensen = meer huizen nodig.
Minder mensen = minder huizen nodig.
Beetje bizar dat mensen het "verdedigen" dat sommige boeren gesignaleerd zijn bij de NCTV. Willen we dat echt? Extremistische boeren?
Nu praat je echt peop.
Hahaha, deze is leuk.
Nee, ik wil geen extremistische boeren, ik heb al genoeg te stellen met mijn extremistische hamsters (veiligheid bij vinger door de tralies proppen = niet gegarandeerd!)
@NLgaatnaardeklote | 22-06-22 | 11:09:
Jij vindt extremisten niet zorgwekkend. Ik heb best sympathie voor de boeren maar er is een grens.
@Theodorus.Goldbach | 22-06-22 | 11:13: Extremistme is nooit goed en als jouw schrijven waar is zie ik daar van graag bewijs van het NCTV zelf. Corrigeer mij gerust maar deze woorden komen van die D66er zelf. Wel corrigeren met bewijzen aub.
@Theodorus.Goldbach | 22-06-22 | 11:13:
Punt is dat er geen enkele aanwijzing voor mogelijk extremisme is.
@NLgaatnaardeklote | 22-06-22 | 11:22:
PS.
Ziet u enige dreigement in deze tweet?
Ik kan niet naar de boerendemo. De NCTV geeft mij een negatief advies. De terreineigenaar zegt dat iemand met een ‘andere mening’ niet welkom is
@NLgaatnaardeklote | 22-06-22 | 11:25: Vooral gejank over iets dat hij gisteren al wist.
@Dandruff | 22-06-22 | 11:23:
Ik meende dat een tractor nog niet zo lang geleden een gemeentehuis binnen reed. Best extreem. Verder blijkt dat boeren in het verleden FVD stemden. Ook best extreem. Ik weet het niet zo
@Theodorus.Goldbach | 22-06-22 | 11:31:
Waar blijkt dat uit? Kan je dat ergens mee onderbouwen? Dat “ze Forum stemmen”?
@Theodorus.Goldbach | 22-06-22 | 11:31:
Dat is een eenmalig incident waar afstand van genomen is en spijt voor betuigd. Dat was bovendien niet persoonlijk gericht zoals de talloze links-islamitische bedreigingen naar tegenstanders van (seksueel) geweld. Het was gericht tegen een overheidsgebouw.
Heel anders dus dan bijvoorbeeld het herhaaldelijk met stront en verf besmeuren van Baudets voordeur. Dat zeker de eerste keer door links werd toegejuicht.
Ik stem ook Forum. En ik werk voor de overheid!
@Theodorus.Goldbach | 22-06-22 | 11:31:
Maar van wie in dit land mag je niet op het FVD stemmen. Dat heet toch democratie? Of ben jij een bruinhemd oid?
Go Boeren! Leg het land maar plat en pak die politici maar aan. Ben niet zo voor oproepen tot ongehoorzaamheid, maar dat hele milieugezeik met deze regering komt mij de strot uit! Wegwezen met die lui!
Dank zij milieu gezeik zwemt er nu weer vis is de Rijn.
@Beste_Landgenoten | 22-06-22 | 11:13: www.google.com/url?sa=t&rct=j&...
Meten is weten, niet overdrijven:
De stijging van het aantal waargenomen soorten kan deels ook worden verklaard door de
verbetering van de gegevensbasis. Dankzij de toenemende onderzoeksintensiteit in het
kader van de KRW-monitoring, de bouw van aanvullende controlestations bij voorzieningen
voor de stroomopwaartse vismigratie aan grote waterkrachtcentrales, de uitvoering van
buitengewone onderzoeken en de toepassing van nieuwe registratietechnieken groeit de
kennis over de visfauna in de Rijn. Dit blijkt overduidelijk uit de vergelijking van het aantal
soorten dat de ICBR in haar vier onderzoekscampagnes over de periode 1995-2013 heeft
vastgesteld (zie figuur 8.1 en tabel 8.1). De daling van het aantal soorten in de Rijndelta
in 2013 is geen werkelijke daling, maar het gevolg van het verbod van visserij op aal
door de te hoge dioxinegehaltes. Daardoor ontbreekt de monitoring van bijvangsten
die beroepsvissers uitvoeren met fuiken.
Tjeerd de Groot (D66) kan niet naar het feest komen, want de ambtenaren van de NCTV kunnen zijn veiligheid niet garanderen.
Daaraan wordt dan meteen de conclusie/het frame verbonden, dat die dolle boeren De Groot willen vermoorden of zoiets. Zie je wel, die boeren zijn fascisten, enz!
Maar ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat die ambtenaren zich gewoon aan het indekken zijn, op voorhand. Er voor zorgen, dat ze, mochten er klappen vallen, in ieder geval niet aansprakelijk zijn. Zo werkt de overheid overal, je van tevoren indekken, géén verantwoordelijkheid willen nemen, de andere kant opkijken en je eigen straatje schoon vegen.
Enfin, de media en de politiek zullen het wel opnemen voor het 'slachtoffer' De Groot, terwijl de boeren straks het werkelijke slachtoffer zijn.
Klopt ziet er allemaal zeer georchestreerd uit. Niks zo vies als onze overheid.
Eens.
Ik geloof sowieso niet zo in bedreigingen door hardwerkende belastingbetalers. Hier op GS spuwen mensen regelmatig hun gal als ze lezen dat (vermoedelijk meervoudig) moordenaar Volkert van der G. vervroegd vrij komt; en na een parasitair leven in een woonboerderij kan wonen. "Als ik hem in mijn handen krijg". Hetzelfde met laffe kopschoppers, kinderpooiers en bejaardenmeppers. "Moeten ze met mijn familie niet doen".
Maar uiteindelijk gebeurt er niks, gelukkig.
Wij zijn te beschaafd, het geweld komt uit hele andere hoeken. Maar deugpolitici en aanverwante msm gooien een boze tweet op één hoop met echte bedreigingen en echt geweld.
Ik denk dat Wilders een veel groter gevaar loopt nu de NPO heel Nederland op de hoogte heeft gebracht van zijn aanwezigheid. Van de boeren zelf zal hij weinig/niets te vrezen hebben.
Onze overheid is steeds meer bezig met beïnvloeding en sturing van de publieke opinie Kees. Tijdens de corona crisis was er zelfs een gedragsunit actief om gedachten en gedrag van burgers te sturen. Framing, beeldvorming, procesmanagement, het grote probleem van de Nederlandse politiek en ambtenarij. Laat zo'n Tjeerd de Groot gewoon het gesprek aan gaan met de protesterende boeren.
@therealbraindump | 22-06-22 | 11:17:
Klopt wel van die beïnvloeding. Dat is in de loop der tijd een steeds belangrijker onderdeel van bestuurders geworden. Woordvoerders en spindokters zijn van groot belang voor politici.
Ook hier op GS zie je altijd bij deze onderwerpen een hausse aan tegels van enkele bekende Reaguurders, tassendragers zeg maar, die alleen verdachtmakingen uiten in dat typische vvd66 jargon.
Mooie foto, allemaal op pole position.
"Één klein dorpje houdt koppig weerstand tegen de overweldigers"
Helaas ligt dat dorpje in een landje dat al verloren is.
@Veepert | 22-06-22 | 12:09: En de toverdrank was ook al verboden.
Op advies van Rijkswaterstaat rijden trekkers begeleid rechts over de A1 on B wegen in en rondom Deventer en Apeldoorn te ontlasten. www.rtvoost.nl/nieuws/2114923/tiental...
Degene bij Rijkswaterstaat die dat gevraagd heeft moet hoognodig gesensibiliseerd worden!
Bij die boeren die op de snelweg rijden met hun trekker als protest tegen de nieuwe milieumaatregelen moet ik altijd denken aan de Hells Angels die Barend en Van Dorp op hun bek sloegen omdat ze voor crimineel werden uitgemaakt. Beetje zelfde niveau.
Onzin. Het frappante van die boerenprotesten is juist dat er nooit klappen vallen.
@BobDabelina,
Volgens mij heeft de politie nog niemand op de bek geslagen.
Je hebt wel gelijk dat het onteigenen van bedrijven om overbevolking te creëren immoreel en crimineel is.
Dank voor uw heerlijk sarcasme trouwens, "milieumaatregelen", alsof het daar om gaat.
Totaal niet met elkaar te vergelijken.
Via de snelweg zorgt voor de minste opstoppingen.
Dan kun je Akwasi met zijn oproep tot geweld en laptop-gate tijdens het interview met de EO er ook wel onder scharen.
Je hebt wel een punt voor degenen die naar die cartoonist in Denemarken toogden, die lijken meer op die Hell's Angels. Hoewel die nog een stapje verder dan op de bek slaan wilden gaan.
Wat dat betreft sluiten die nog beter aan bij de groep uit Bataclan.
@Roos | 22-06-22 | 10:54: Mooi whataboutism. Niemand zegt toch dat hij goed is en de boeren slecht? Half Nederland heeft 3 jaar lang stuiptrekkend op de grond gelegen om de uitspraak van 1 (één!) man, heeft als je het in perspectief plaatst heel wat meer ophef veroorzaakt dan de boeren met hun 'ik ben zo zielig' gezanik.
@Tiberias Boeren protesteren tegen dreigende onteigening. Dat kun jij gejank vinden, maar waarschijnlijk zou jij het ook niet prettig vinden om uit je huis gezet te worden. Ik denk dat je je niet echt verdiept hebt in de materie
nee, eigenlijk niet.
@TancredvanTiberias2 | 22-06-22 | 10:59: nee is geen whataboutism want het argument wordt aangedragen door BL en is geen onderdeel van de discussie.
Zo, die rijden hier nu voor de deur langs.
Komt geen eind aan.
Ben blij dat ik niet weg hoef.
Enne, ik geef ze groot gelijk met dit protest.
Juich je ze dan wel toe met applaus en/of wapperende vlag?
@Roos | 22-06-22 | 10:56: Steek af en toe mijn duim op.
Als ik iedere keer een applaus moet geven hou ik geen handen meer over. Ze rijden nog steeds hier, komt echt geen eind aan.
Als oneindige migratie deze kant op geen probleem is voor de Nederlandse natuur, dan lijken mij de lui die in ons voedsel voorzien ook geen probleem.
Kap liever met de import van voedsel uit Afrika, Australië en Zuid-Amerika (avocado’s, kiwi’s en blauwe bessen)!
Hoezo groente en fruit komen toch uit de winkel?
Graan uit de Oekraïne...
U noemt allerlei exotische vruchten maar kijk maar eens op de verpakking waar bijvoorbeeld tuin- en sperziebonen vandaan komen. Die weke druiven van de Jumbo komen uit India.
@kleybeuker | 22-06-22 | 10:53:
Precies. Traditionele citrusvruchten uit Noord Afrika en Zuid Europa. En tegenwoordig ook "superfoods" zoals quinoa en chai bessen uit Zuid Amerika. De echte vegan freak kan niet zonder
Prima plan. Zeventig procent van de agrarische producten uit Nederland is bestemd voor de export, laten we daar dan ook meteen mee stoppen.
@harbi | 22-06-22 | 11:52: Wil je nog meer belasting betalen? 110 miljard voedsel export wegnemen en dan nog steeds 70 miljard aan voedsel importeren, op die manier gaat de staatskas wel erg snel naar een dieptepunt. En daar mogen wij met z'n allen dan weer voor opdraaien. Gooi liever die stikstof onzin uit het raam dan kunnen we nog een beetje normaal blijven leven.
@4HoogAantWater | 22-06-22 | 12:07: We hoeven geen voedsel te importeren, er wordt ruim voldoende geproduceerd in eigen land. En stikstof is wel een probleem. De overmatige uitstoot van ammoniak en stikstofoxiden is funest voor de biodiversiteit in sloten en schrale natuurgebiedem. Net als dat het gebruik van aggressieve pesticiden in de landbouw een probleem is voor de biodiversiteit van insecten, en voor de gezondheid van omwonenden.
Ons land is te klein voor alles en iedereen die er is of nog gaat komen. Maar waar ga je beginnen met ingrijpen. Zeg het maar. Ik weet het even niet.
Dat je begint met de grootste stikstofuitstoters is dan toch redelijk logisch?
Dan geef je een groot deel van je export op. En gaan we dan huizen bouwen op een deel van de vrij komende weiden?
@BobDobalina | 22-06-22 | 10:50: Nee, want stikstof is geen probleem.
Nou, je zou kunnen beginnen met de immigratie stop te zetten.
@BobDobalina | 22-06-22 | 10:50:
De grootste stikstofuitstoters zijn steden, vliegvelden en industriegebieden.
Besturen met visie, ipv waan van de dag en vanuit partijbelang. Maar volgens onze minister-president: '... visie is als een olifant die het zicht belemmerd'.
@Bob alle luchthavens, havens en grote industrieterreinen maar sluiten dus? Want produceren voor het buitenland kan echt niet meer
@Dandruff | 22-06-22 | 10:58:
Maar dat is NOx, dat slaat minder lokaal neer en gaat grotendeels de grens over. Dan is het niet erg volgens de d66-globalisten.
Ehr, piep, boing, tilt.
@henkiedeboer | 22-06-22 | 11:02:
Het zicht waarop? De volgende periode op het pluche?
@KeesBruin | 22-06-22 | 10:55: En alle veilige landiers uitzetten en terugkeer naar de zandbak aantrekkelijker maken!
Wat een stemmingmakerij weer van de nctv
Komt door aandachtshoer Tjeerd de Groot (D666)
Geen stemmingsmakerij, maar angst voor verantwoordelijkheid bij die ambtenaren van de NCTV. Je van tevoren goed indekken.
De media is deze dagen weer lekker op dreef met het creeren van een negatieve beeldvorming tov de boeren. Verdeel en heers. Staat natuurlijk voorop dat de overheid hier decennia lang compleet heeft gefaald.
Het zijn toch de agrarindustrielen zelfs die de beeldvorming creeren.
Neen redanx
verdeel en heers=MONEY!
Geld verdienen, is toch niks mis mee?
Afleidingsmanoeuvre voor alle andere problemen die gecreëerd zijn door deze regering
@nobodiesunmighty | 22-06-22 | 10:43: zo lang anderen niet mijn geld verdienen niet.
"Tegen de WEF beulen".
Zo we zijn er weer.
Lekker vet aanzetten.
Man man man.
Stijlloos gewoon.
Nodeloos kwetsend
@Boterzacht | 22-06-22 | 10:32: dat was iemand anders.
Nee. Ik zei trekker terreur. Want dat is het. Je zin niet krijgen en dan je trekker inzetten. Ik zeg tegen onderbetaalde onderwijzers, huur ook een trekker, dan mag je blijkbaar alles en krijg je alles gedaan.
Tjeerd de Groot (D66) kan kennelijk niet naar de boeren toe omdat zijn veiligheid niet gegarandeerd kan worden.
Tsja...
Wie is dat ?
En dat vind hij prima.
Want dan hoeft hij er niet naartoe om met die kinkels te praten en het is een mooie frame voor die geweldadige kinkels.
Zo rolt d666.
@General Dripple | 22-06-22 | 10:33: idd, zo heeft men het intern afgestemd.
Tjeerd de Groot, vluchteling in eigen land.
@Wattman | 22-06-22 | 10:31: Een schijthuis, verder weet ik het ook niet.
Wat is dat, veiligheid?
Geen angst meer voelen? Of juist wél angst voelen?
@NLgaatnaardeklote | 22-06-22 | 10:38:
Past ie mooi bij dat elitaire schijtclubje D66.
Tjeerd zal wel weer zijn moment van aandacht nodig hebben.
Als ik naar buiten ga kan mijn veiligheid ook niet gegarandeerd worden. Ik kan met die info helemaal niets. Het geeft mij geen informatie. Hebben boeren mensen aangevallen? Kan er überhaupt ooit veiligheid gegarandeerd worden? Hoe ziet de garantie van veiligheid eruit? De uitspraak dat de veiligheid niet gegarandeerd kan worden is een loze uitspraak die er meer op gericht lijkt boeren in een kwaad daglicht te stellen dan op iets anders.
Bij gebrek aan een echt incident wordt er maar wat gesuggereerd. Tsja...
Nooit concreet bewijs maar men neemt alvast een voorschot omdat ze er zelf in gaan geloven.
Tsja...
Op Twitter is Tjeerd ook bezig. 'Zo kunnen parlementariërs hun werk niet doen.'
Man, man, man wat een populist
Als ik boodschappen ga doen, kan mijn veiligheid ook niet gegarandeerd worden. Tjeerd weet prima dat de boeren hun best zullen doen om hem sportief te benaderen, gegarandeerde veiligheid heb je nooit. Tjeerd vindt deze uitkomst fantastisch, nu kan hij faken dat hij in gesprek wil gaan en als bonus: slachtoffertje spelen.
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, Theodorus. Zo kan ik van mijn hamsters ook gewelddadige beesten maken.
@Keutels | 22-06-22 | 10:48:
Weet je wie hun werk binnenkort ook niet meer kunnen doen als het aan die Tjeerd ligt ? Wat een smerig kereltje lijkt me dat.
Zelfde geneuzel met Koopmans op Oerol.
Er was geen enkel dreigement geuit, de politie kon enkel haar veiligheid niet garanderen.
En voorts schrijven de deugmedia dat ze is bedreigt.
@Kouwe Kees | 22-06-22 | 10:51: Spijker en kop! Nu is De Groot het slachtoffer en zijn de boeren de daders, al is er nog geen klap gevallen, en heeft De Groot zijn snufferd helemaal niet laten zien in Stroe.
En de media in koor schande spreken van die gewelddadige boeren.
Stel dat we dat van Geert zouden zeggen...
@El Rico Grande | 22-06-22 | 10:45: Helemaal raak, uw analyse!
De boeren moeten blijven. Niet weg.
Nederland kan ook land erbij bouwen. Een eiland van een van de banken voor de kust maken. Of alle banken. Of het IJsselmeer inpolderen. Dan heb je gelijk ook een flinke oppervlakte erbij. Laat de regering daar maar bouwen. Of maak bepaalde delen landbouwgrond. Voor de boeren die verplaatst moeten worden.
En kan de regering een keer eerlijk zijn?
Men zegt dat boeren weg moeten vanwege het stikstofbeleid.
Maar stiekem weet iedereen allang dat ze weg moeten zodat vastgoedondernemer woningen op hun landen kunnen bouwen, om de invasie aan asylanten en migranten te kunnen huisvesten. Of de eigen bevolking, maar die staat achterin de rij. Nog even wachten dus.
Als Nederland meer land erbij bouwt,, biedt dat voor meerdere problemen een oplossing.
Je bedoelt op naar de 25 miljoen inwoners? Gezellig.
Vanwege het uitdiepen van de vaarroute naar de haven van Antwerpen moest Nederland de natuur compenseren door een polder te ontpolderen.
Als we het ijselmeer gaan inpolderen, welke delen van Nederland moeten we dan onder water zetten.
@Ing. eslapen | 22-06-22 | 10:41: over Hedwigepolder doet de Raad van State deze week een uitspraak.
Schandalige actie wat mij betreft, het onderwater zetten van een gebied in Zeeland waar het een diep trauma is.
Ook het ontpolderen moest vanwege zelf opgelegde natuurnormen. Daar gaat het in deze hele discussie mis.
De boeren (en ik ook denk ik) zijn het niet eens met de uitgangspunten dat we bepaalde stukjes natuur moeten behouden.
Als we daar nou eens een eerlijke en open discussie over zouden voeren dan werd het gesprek al heel anders.
@Gurb | 22-06-22 | 10:50: veel boeren dragen bij aan het beheer van natuurgebieden naast hun weilanden!
@Ing. eslapen | 22-06-22 | 10:41: Ansterdam
@deja_view | 22-06-22 | 11:13: M
@deja_view | 22-06-22 | 10:32:
We ontkomen er niet aan denk ik. Nederland is nu al het dichtst bevolkte land van heel Europa. Ongeveer 45.000 tot 50.000 migranten per jaar !! krijgen de NLse nationaliteit. Daarna volgen de huwelijksmigranten en gezinsherenigers. Die komen daarna. Dus, zelfs als we nu de poorten dicht doen, hebben we nog steeds een demografisch drama dat zich afspeelt en waar alle linkse partijen en rechts-liberaal geen oplossing voor heeft. Niet overtuigd? Zoek dan eens op de migratieplannen en vergelijk die van D66, GL, VVD, PVV, JA21 en BBB maar eens. Dan zie je de verschillen.
Daarnaast, extra land is ook nodig voor de boeren.
We hebben niet minder boeren nodig. Maar juist méér boeren!
Dat is goed voor behoud van voedselzekerheid. Het schept werkgelegenheid. En zeg nou zelf, zo'n veld met fruitbomen, bloemen, gewassen of vee erop is toch véél mooier om te zien, dan al die rijen betonblokken?
@Ing. eslapen | 22-06-22 | 10:41:
Spreiden? En trouwens, waarom zou je op die manier moeten compenseren? Kan je niet iets anders ermee doen? Bijvoorbeeld verzamelen in waterbekkens die de landbouw in droge tijden kunnen gebruiken om gewassen te besproeien?
@Gurb | 22-06-22 | 10:50:
Zolang Rutte aan de macht is, kan je "eerlijk en open" vergeten. D66, CDA, GL zelfde, overigens.
Daarbij, de boeren zijn niet tegen het idee van behoud van natuur. Het gaat ze om de normen en de regels die opgelegd worden met het smoesje van "behoud van natuur" en "stikstof",.
De echte reden is zo doorzichtig! De regering wil de landbouw sector in NL afschaffen zodat er op de vrijgekomen landen huizen gebouwd kunnen worden om de massa-immigratie (of invasi, als u dat liever zo noemt) te huisvesten.
Dit gaat verkeerd aflopen, dit beleid.
Dit draait uit op een ramp.
'D66-Kamerlid en landbouwwoordvoerder Tjeerd de Groot gaat woensdag niet naar het boerenprotest in Stroe, meldt zijn partij. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid adviseerde hem niet te gaan, omdat de veiligheid van het Kamerlid niet gegarandeerd kan worden, aldus D66.'
Tjeerd heeft ook weer zijn moment of fame.
Ze konden niet uitsluiten dat hij een beker bier over zich heen zou krijgen?
Tjeerd, de oude lobbyist voor de zuivelsector bedoelt u?
Eindelijk eens een stevige actie tegen wanbeleid. Stark wark. Al dat gejank vanuit bestuur en MSM is vooral omdat men gewend is aan groepen op het Malieveld, die je 'gewoon' kan negeren en waar je meestal nooit meer iets van hoort.
Verder kom ik al mijn hele leven bij boeren, en niet alleen voor koffie. Doorgaans zijn het de meer gezagsgetrouwe burgers. Neem van mij aan dat je het heel bont hebt gemaakt als boeren dit soort acties gaan houden.
Tip voor de boeren is om de spelregels van woke te gebruiken. Dan win je sympathie.
Voeg een extra kleur (is die er nog?) toe op de regenboogvlag. Maak vlogs waarin je over onderdrukking spreekt -op gekwelde toon , niet dat nuchtere, en zet je pruillip op.
Lol!
Kleuren zijn denk ik wel zo'n beetje op, wat dacht je van een strook met zwart-witkoeienpatroon?
Mestkleur?
@Helpmedan | 22-06-22 | 10:47: lol, een vlekkenpatroon. Verwijst ook naar de ruilverkaveling, mooi historisch perspectief:-)
@MorgenEenAnder | 22-06-22 | 10:49: dat is bruin en die kleur zit er al in voor BLM
@Roos | 22-06-22 | 10:50: Was dat niet zwart?
@MorgenEenAnder | 22-06-22 | 11:10: er zit toch geen zwart in?
Als Nederlanders stikstof werkelijk zo'n groot probleem vinden en dat is het ook),
zou het helpen als we dan minder honden nemen, en zou het helpen als we zouden proberen de bevolkingsgroei iets te temperen?
Honden zijn haram. Daar komen regels tegen.
Blijf vooral in de propaganda geloven. Stikstof is een verzonnen probleem.
Katten, minder katten.
Stikstof is geen probleem. 99% van de Nederlanders zou nog geen zeggekorfslak herkennen als er een op hun toetsenbord zou zitten.
Prima dat de agrariërs van zich laten horen. Alles wat helpt om af te komen van de woke beweging van VVD, D66, CDA, PvdA en GL gaat ons weer het begin van een toekomst geven. Goed voor de agrariërs, goed voor de Groningers, goed voor de slachtoffers van het toeslagschandaal. De Groningers zijn murw en de slachtoffers van de belastingdienst zo mogelijk nog meer. De agrariërs zijn strijdbaar. Trots op ze.
Het zijn niet alleen de agrariërs hè, er zit nog een enorme sector omheen. Per boer zijn er gemiddeld 10 mensen werkzaam. In de zuivelindustrie, chauffeurs, veeartsen, administratie etc etc
Nederland is een klein land met (te) veel inwoners. Daar is geen ruimte voor en 17 miljoen mensen en 180 natura 2000 gebieden. Hernoem 170 gebieden tot stadspark en houdt een paar echte grote natuurgebieden over (Waddenzee, Biesbosch, Veluwe ) Dan is het (papieren) stikstof probleem opgelost.
Van Brussel mag je geen natura2000 gebieden opheffen, dus de overheid heeft een probleem. Dat wentel je dan gewoon af op de burger, of in dit geval de boer. Alles beter dan tegen Brussel ingaan...
@Helpmedan | 22-06-22 | 10:20: Dat heb ik nooit begrepen. Rutte kan toch gewoon in Brussel zeggen dat er een fout is gemaakt bij de toewijzing van de gebieden en zeggen dat het er in werkelijkheid maar 10 zijn. Duitsland heeft 24 Natura2000 gebieden en een land als Polen heeft er 26. Waar een wil is, is een weg maar ik ben bang dat de wil ontbreekt om dit op te lossen.
Zo deur de eeuwen hen, was 't boertje niet in tel
Moar toen kwam de hongerwinter, toen wisten zie 't wel
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooien um spek
De EEG trapt ons weer terug, moar de boer die is niet gek
De boer is troef, de boer is troef
De ene dag bu-j koning en de andere dag een boef
#TeamBoeren
Heeft Baudet al een filmpje gemaakt vandaag waarin hij verteld dat hij de verlosser is?
Vooral geen gelegenheid voorbij laten gaan om te zeiken over Baudet.
Die is druk bezig met zijn nieuwe nevenactiviteit, schrijven van het boek "De Stikstofleugen."
Is er een reaguurder die verstand heeft van verkeersstromen? Ik vraag me af of de verkeerschaos niet veel groter zou zijn als al die trekkers via binnenwegen zouden gaan. Op de snelweg rijden ze netjes rechts en kun er voorbij, op een gewone weg gaat dat niet.
Zou net iets voor Den Haag zijn, oproepen tot iets dat eigenlijk veel erger is.
Ja, waarschijnlijk in de hoop dat het protest smoort door vertraging op de binnenwegen.
Volgens mijn deskundige lekenoordeel is het nu code geel op sommige wegen.
@Harry.Langezwaal
2 vliegen in 1 klap: minder opkomst en meer overlast voor de burger waardoor die zich tegen de boeren keert.
En als ze toch over de snelweg gaan, "Zie je wel, met die boeren valt niet te praten!"
Je moet het die spindoctors wel nageven.
@ikhebgeenflauwidee | 22-06-22 | 10:20:
Als ik dat afzet tegen de codes geel van het KNMI is er dus niet zoveel aan de hand.
@Helpmedan | 22-06-22 | 10:23: Ja, idd. Bij eerdere protesten hebben we ook al veel van dit soort stemmingmakerij gezien. Als dat - blijkbaar - nodig is zijn er onvoldoende argumenten aan de zijde van de overheid?
Verder natuurlijk weer de usual suspects die een baan hebben met vaste tijden en die meestal nèt te laat van huis gaan, waardoor elke vertraging meteen een drama is. Dat is ook altijd lachen.
Code geel is prima.. gaan met die banaan
Sowieso veel gevaarlijker om met grote hordes trekkers te gaan rijden door dorpjes waar kinderen en alles fietsen.
Hoop maar dat er geen incidenten plaatsvinden. Dan duikt de MSM er weer op om ze te framen en dat waar het werkelijk om gaat buiten beeld te laten.
Dat is wat er constant gebeurt. Demonstratie, incident, MSM van zie je wel het zijn relschoppers/Tokkies/extremisten enz. D66 en GL deugkkoppen op TV die meewarig zuchten en Meeus die weer eens een blik zuur opentrekt.
Daarvoor hoeven ze maar een bankje te raken met het achteruitrijden en de MSM duikt erop.
@Plaque-doctor | 22-06-22 | 10:14: Ze hebben het nog over een deurtje die opgedrukt is met een trekker. Nou poeh dat is wat anders als antifa rellen..
Ik snap die trekkerhaat van onze overheid wel. Trekkers drinken geen koffie. Trekkers kun je niet neerknuppelen. Trekkers zijn niet onder de indruk van je waterwerper. Hup trekkers.
Met trekkers sleep je tanks weg.
@El Rico Grande | 22-06-22 | 10:10: Die zijn al weg. Wij zijn Nederland.
Leve de Trekker Trek!
Lekker op de trekker!
Bomen werden gekapt, heidevelden ontstonden waar schapen op graasden. De schapen zijn grotendeels weg en het bos komt terug. Met of zonder stikstofdepositie. Dat mag niet, dus de boeren moeten weg.
Dan Vlieland. Zonder boeren en industrie is er teveel stikstofdepositie. Ik kan mij voorstellen dat je twijfelt over de rekenmethode, nut en noodzaak.
Ja, een model in plaats van meten (!) en monitoren; welke depositie, wat doet dat en hoe lang, wat is de herkomst, etc.
Een model is natuurlijk goedkoper dan het veld in gaan en boren, analyseren, en dat jarenlang.
Daarbij geef ik de boeren groot gelijk, want de overheid heeft al veel te vaak laten zien hoe het gaat bij uitkopen/'schadeloos' stellen; eindeloos tijd rekken, taxateurs, adviesbureau's, eindeloze toestanden en dan een voorstel met een fooi. Ondertussen is je leven en je gezin niet zelden totaal ontwricht.
Tijdens het spel de regels veranderen. Opeens.
Je krijgt een vergunning van de overheid, je gaat aan je bedrijf werken, leningen aan, dat duurt meer dan 10 jaar. En dan opeens had die vergunning nooit mogen worden uitgegeven.
Zo werkt dat toch niet.
En de volgorde is vreemd.
Ze hadden ook kunnen zeggen: we gaan hier geen Natura2000 gebied van maken, want er zit in de omgeving teveel stikstofproductie, zoals boeren en bedrijven die hun vergunningen van de overheid hebben gekregen, dus dat moeten we hier niet doen.
In dit kleine landje met de kleine natuurgebiedjes.
Als ze een on-Nederlands heidelandschap willen onderhouden moeten ze dat in een veel groter gebied doen. En dan al die kleine onwerkbare postzegeltjes wegdoen. Dus daar de natuur de boel laten overnemen, of desnoods huizen of landbouw. Maar het aanharken van 1001 natura2000 tuintjes en dan de buren aan onmogelijke regelgeving houden is gewoon onzin.
Het gaat ook helemaal niet om stikstof maar om landjepik voor meer woningbouw. Stel dat pakweg 0,01% van die gesubsidieerde milieufiguren echt voor een beter milieu zou zijn, waarom hoor je die 0,01% gesubsidieerde echte milieuactivisten dan nooit over overbevolking? Dat is de olifant in de porseleinkast.
@Dandruff | 22-06-22 | 10:15:
Als je niets doet dan verdwijnt de heide vanzelf op den duur. Het is in wezen milieuschade uit het verleden dat nu op het schild geheven is.
@Louter Leuter | 22-06-22 | 10:24:
Klopt, vandaar mijn woordkeus hierboven. Neemt niet weg dat ik heide best mooi vindt en die biotoop daar omheen best wil bewaren. Maar concentreer dat dan op 1 plek zodat het de moeite waard is. Dan hoef je veel minder mensen uit te kopen. En degenen die weg moeten kun je een veel eerlijker prijs geven.
@Dandruff | 22-06-22 | 10:30:
Oh ja hoor, mee eens. Wij hebben hier ook veel heide en loop en wandel er graag en door de bossen (reetjes, everzwijntjes). Ik weet waar hier bij het ven zonnedauw is te vinden; het wordt niet meer, ook niet minder terwijl ze de stikstof uit insecten moeten halen. Dat houdt dus in dat het met de stikstof wel mee valt.
Mag hopen dat ze het erg vervelend maken. Om je bedrijf op te mogen geven voor de natte droom van wat papiertijgers, voor een verzonnen probleem, lijkt me heel onrechtvaardig aanvoelen. Dat is wat anders dan wanneer je er zelf een potje van maakt.
Ook mag ik hopen, dat burgers in gaan zien, dat ondanks vervelend, deze boeren wel aan dezelfde kant staan als die burger. Morgen zijn ze zelf weer aan de beurt. Verbaast me vooralsnog dat de rest zich nog steeds laat uitspelen tegen de boeren (of welke andere groep dan ook), die zich verzetten tegen de veroorzakers. Het probleem is te vinden in de burocratie. Los het dan ook daar maar op.
Zonder boeren geen boerinnenkalender.
Al ben ik bang dat die boerinnen niet representatief zijn voor de gemiddelde Nederlandse boerin.
Ik was laatst bij zo'n jongedame die op die kalender staat...
@Leptob | 22-06-22 | 10:08: Bij, maar ook in?
@Leptob | 22-06-22 | 10:08: En? Heb je een nieuwe vriendin?
Welke maand precies? Vertel, vertel!
Die Bayraktar drone piloot heeft een vergunning?
Die bakt er niks van... ik zie geen enkele ontploffingen.... vliegt ook echt niks de lucht in...
Maar waarom naar Barneveld, de oorzaak zit in Den Haag, zie ik iets niet.
Ligt centraler (voor niet Randstedelingen).
Om de overlast te beperken. Het zijn geen gesubsidieerde antifa's maar hardwerkende burgers.
Chickies kiek'n...
Er worden zoveel boeren verwacht dat zelfs het Malieveld te klein zou zijn. Maar als het beleid niet substantieel verandert dat komt Den Haag ook nog wel in zicht.
@Ivoren Toren | 22-06-22 | 10:11: En dat beleid gaat dus ook niet veranderen!!
@deja_view | 22-06-22 | 10:22: Het geheim van het kunnen zit in het willen.
De boeren moeten gewoon afdwingen dat hun land de komende 100 jaar niet gebruikt gaat worden. Dan heb je de overheid het hardst te pakken. Gelul over stikstof is een verzonnen papieren probleem. Export is juist goed voor onze economie, dus helemaal een drogreden.
Alsof de overheid zich aan zo'n afspraak zou houden. In welk gat heeft u de afgelopen 40 jaar gezeten?
Mwah, ze laten het vervolgens mild escaleren. Paar keer stroomuitval, iedere avond op TV; mensen die slapen op stoelen, en er is eigenlijk geen keuze meer. Toch?
Met oneerlijke mensen kun je geen afspraken maken.
Als de politie die trekkers niet aankan, dan hebben we toch nog een leger? Of zijn alle zware wapens naar de Oekraïne gestuurd?
Wat je standpunt ook is, als je wegen of treinen blokkeert, dan ben je af.
Mijn standpunt is dat jouw standpunt onzinnig is.
We kunnen beter die tractoren naar de Oekraïne sturen als wapen
Zei je dat ook toen ER de binnenstad van Amsterdam blokkeerde?
Mensen mogen wel een punt maken maar een punt maken door een punt te maken waardoor andere mensen zien dat er een punt wordt gemaakt is uiteraard kut.
Ja, je moet die protesten wel makkelijk kunnen negeren natuurlijk.
Wat je standpunt ook is, als je land van boeren onder valse voorwendselen afpakt ben je af. Als je het hier mee eens bent ook. Daarnaast kun je beter helemaal je mond houden als je denkt dat het gaat om stikstof.
Het leger, bingo!
Ach wel nee joh. De boeren zien hun hele bestaan vernietigd door een fictieve stikstofcrisis en jij gaat huilen als je een uurtje in de file staat.
@Helpmedan | 22-06-22 | 10:00: Uiteraard, met dien verstande dat de politie het toen wel zonder leger aankon.
Demonstreren is een recht, maar blokkades vind ik altijd fout, of het nu door links of rechts is.
Arme stakker, kan je niet doorrijden?
Tijdens politie demonstraties jaren geleden werden er ook snelwegen geblokkeerd door langzaam rijden acties met politieauto's. Dus doen boeren dat ook met hun trekkers, het is een werkvoertuig en hun werk wordt afgepakt. Mijn steun hebben ze.
@bintang | 22-06-22 | 10:10: Probleem is natuurlijk wel dat als je op een veldje gaat staan demonstreren zonder dat iemand je hoort of ziet dat er dan ook weinig effect aan zit. Dat is het recept voor een dikke middelvinger uit den Haag.
@Zapata10 | 22-06-22 | 10:11: Nee hoor, ik heb nergens last van. Ik vind blokkades gewoon onaanvaardbaar, maar dat is kennelijk wat te moeilijk voor reaguurders. De een denkt dat ik blokkades van ER wel ok vind (nee, dus), jij denkt dat ik nu last van de blokkade heb (ook niet), ben benieuwd wat men nog meer verzint om mijn standpunt maar niet te begrijpen.
Het leger staat onder leiding van opper akela jonkfrau Ollengren, daar hoef je dus niks van te verwachten. Leger inzetten tegen eigen bevolking is ook nog een dingetje.
@bintang | 22-06-22 | 10:18:
Dat dacht ik niet, ik vroeg het me af
Wat blokkades betreft vind ik dat het proportioneel moet zijn. Voor
1% loonsverhoging ben ik het met je eens, als je in je voortbestaan wordt bedreigd vind ik over de rechterrijstrook rijden met je trekker nog wel meevallen.
@Helpmedan | 22-06-22 | 10:33: Maar wie bepaalt wat proportioneel is? Mensen die hun baan dreigen te verliezen, vinden ook dat ze in hun voortbestaan bedreigd worden, en demonstranten van ER vinden dat de mensheid in zijn voortbestaan wordt bedreigd. Alle demonstranten vinden dat ze voor iets heel belangrijks bezig zijn, maar wat mij betreft is dat nooit een excuus om wegen te blokkeren.
ik zou ook boos zijn als ik mij bedreigd voelde in mijn bestaan. En dat voelen de boeren.
Helaas zijn de maatregelen noodzakelijk. Aantallen landbouwdieren moet drastisch omlaag. Ook al zouden er niet jaarlijks 50.000 immigranten bijkomen en ook al zouden er niet jaarlijks tienduizenden extra huizen gebouwd moeten worden, zijn de maatregelen noodzakelijk.
Dat betekent helaas dat een deel van de boeren een ander beroep moet zoeken, of moet gaan rentenieren.
wel graag alternatieven bieden voor deze groep, en ook industrie en luchtvaart een bijdrage laten leveren.
Overigens zijn boeren helemaal geen mensen om medelijden mee te hebben. die kunnen hun zaakjes heel goed regelen en zijn er altijd als eerste bij als Brussel geld uitdeelt.
Mooi woord, 'landbouwdier'.
Alleen als je normen aanhoud die 100x strenger zijn dan Duitsland. Stel je bent vrachtwagenchauffeur. Je leeft van je snelheid om vracht van a-b te brengen. Nu zegt de overheid op een dag: Nederlandse chauffeurs mogen in Europa maar 60km/h rijden. En alle anderen mogen 80km/h.
Dan zeg je ook: "ja het moet nu eenmaal?" Of vind je het dan wel onredelijk? Want dat is exact wat hier gebeurd. Op een open markt worden onze boeren anders behandeld dan hun competitie.
Doordat Brussel subsidie uitdeelt, is eten in de Europese Unie betaalbaar. Daar wel eens bij stilgestaan?
@DeJemelscheet | 22-06-22 | 10:01: In duitsland en belgie speelt precies hetzelfde hoor.
@Bataafje | 22-06-22 | 10:03:
Doordat Nederland miljarden afdraagt aan de EU zijn subsidies noodzakelijk...
Nergens en niemand hoor je over het feit dat er simpelweg teveel mensen zijn. Juist de meest kansloze en uitzichtloze doen aan veelvoudige vermenigvuldiging. Europa en vooral ook NL hebben zelf een klimaat gecreëerd waarbij wij denken dat we alle problemen kunnen oplossen. Wir schaffen das Merkel.
Onze eigen boeren opruimen en dan denken dat de wereld daarmee geholpen is. Als wij stoppen met produceren is het natuurlijk niet zo dat er elders nieuwe fabrieken en boeren 'opstaan' omdat aanbod wegvalt. We verplaatsen het probleem naar andere landen waar ze vermoedelijk minder omkijken naar het milieu.
NL wil geen Russisch gas, we wilden zelf geen schaliegas, we kunnen niet zonder en dus halen we scheepsladingen vol schaliegas vol uit VS. En, als klap op de vuurpijl, we halen omgepakt Russisch gas uit India en China.
‘Helaas zijn de maatregelen noodzakelijk.’ Zeg je, waarom dat zo is onderbouw je niet en er zouden geen alternatieven zijn. Er zijn altíjd alternatieven.
@zeeman73 | 22-06-22 | 10:05: Nee hoor.
@Bataafje | 22-06-22 | 10:03: Door de overproductie hier heeft half zo niet heel Afrika te vreten. Daar wel eens bij stilgestaan.
@MorgenEenAnder | 22-06-22 | 10:10: Overproductie uit Europa heeft de lokale boeren in Afrika kapotgemaakt.
@redanx | 22-06-22 | 10:44: U bent zeker nooit in Afrika geweest?
Nee dat is redanx duidelijk niet maar het bij feiten houden bemoeilijk de discussie zo
Voor alle brave "handhaaf" roeperts: deze regering heeft de handhavende organisatie ook de vernieling in geholpen. De politie heeft inmiddels nergens meer genoeg capaciteit voor. Gaaf land dus.
En dat die Tjeerd de Groot (D66) beweert GeenStijl niet te (her)kennen is nog wel de grofste leugen in dit verhaal.
Tjeerd was verontwaardigd dat D66 niet was uitgenodigd op het podium bij het boerenprotest. Dan moet je toch wel een enorme plaat voor je kop hebben.
Tjeerd wie? Nooit van gehoord.
GeenStijl is niet lief voor Geert dus dan is ontkennen het beste.
@Ivoren Toren | 22-06-22 | 10:04:
Ik zag hem aan het begin van het filmpje voorbij komen en dacht hetzelfde.
Maar bij het zien van zijn wegloop gedrag en het horen van de bewering GS niet te kennen kwam meteen D66 in me op.
Dat klopte dus als een bus.
Bingo.
Zonder boeren geen vrete!
Waterschappen doen het ook al in de broek. Als ze beheer van gronden van weggejaagde boeren moeten overnemen zullen de waterschapsbelastingen exploderen.
Zag vanochtend langs de A2 bij Zaltbommel een bord: Het stikstofbeleid faalt, de boer betaald.
Dan vraag je je af, wordt de boer betaald of heeft hij al betaald?
Anywaykes: Hup Boeren!!!
De boer wordt betaald als hij zijn bedrijf opgeeft.
@koeberg | 22-06-22 | 09:59: Door jou.
@koeberg | 22-06-22 | 09:59:
Dat dacht je. De overheid zal van ze levensdagen niet meer geven dan het absoluut minimale. Reken ook maar dat veel kosten die gemaakt worden niet in de berekening worden meegenomen. Kijk hoe het gaat bij de compensatie voor praktisch *alle* andere zaken van de overheid. Gas groningen bijvoorbeeld. En dan hebben we het nog niet een over het feit dat als de overheid gewoon *tegen de wet in, crimineel handeld* ze dan ook nog niet eens tot uitbetaling over gaan. Dus die boeren krijgen *ietjes* uitbetaald. Een doekje voor het bloeden als je benen geamputeerd worden.
De EU betaald de boer. Gewoon de grotste subsidie-slurper van het land.
Dit boeren protest is een blank feestje. Doe es divers en inclusief zijn, zeker tijdens pride month
* Bij1 mode off
Boeren zijn hardwerkende mensen
Wit feestje. Leer het nou eens.
Boeren = Racisme shirts drukken…
Oh nou geld de vrijheid van meningsuiting weer niet?
@Shoarmamasutra | 22-06-22 | 10:01: Jawel, maar ze vallen wel door de mand. Je mag in alle vrijheid onzin uitkramen, maar ... daar heb je de maar, maar als je die onzin omzet in beleid, dan is er het recht om te demonstreren.
“Ja maar” is gewoon “nee” hè.
Die boeren kunnen allemaal de rambam krijgen. Nare mensen.
Jouw beeldvorming is wellicht vervormd door paar fdf hooligans. Net als bij voetbalsupporters is 99,5% van de boeren beschaafd, hardwerkend en goed voor hun vee.
Ook de biologische boer die honderdduizend euro heeft besteed om zijn bedrijf groen te krijgen?
Die omliggend natuurgebied bijhoudt omdat bepaalde planten of gras anders de gevoeligere planten verdrukken?
Die boer die nu over één kam wordt geschoren met mega-stalhouders?
Die boer die nu op het kaartje ziet dat in zijn gebied ook flink moet worden gekrompen?
Die boer die niet weet of iedereen in dat gebied 30% moet krimpen of dat het maatwerk (proest...) wordt?
Er zijn heel veel boeren van dit kaliber, die de laatste jaren er alles aan hebben gedaan en nu tegen reacties als die van u aanlopen.
Ik wens u karma en een zonnige dag toe.
Kaliba kan de rambam krijgen, naar mens.
@4HoogAantWater | 22-06-22 | 10:29: En van wat maakt unilever het fabrieksvreten? Van de troep die NLse agrarinidustrielen aanleveren.
Boeren moeten optyfen met hun vervuilende tractrekkers. Straks rijden er allemaal Tesla's met platte wagens erachter in de carnavalsoptochten. Wen er maar aan.
U bedoelt vervuilende tesla’s, NIMBY gedrag.
@mark' | 22-06-22 | 09:51:
Inderdaad alsof Tesla's biologisch afbreekbaar zijn.
Straks duwen we allemaal onze Tesla terug naar huis omdat het energienet het niet meer aan kon.
Lebtob moet optyfen met zijn Tesla met kolengestookte elektra.
@bijna_raak | 22-06-22 | 10:30: Ik spreek u toch ook niet aan met beina_raak?
Ik heb begrip voor de zaak van de Nederlandse boer. Maar wegen blokkeren is zo kudt en kunnen ze alleen doen omdat ze over grote voertuigen beschikken. Ik vind het niet eerlijk dat ze die inzetten voor de goede zaak. Ik had het mooi gevonden als er automobilisten waren geweest die uit protest tegen het blokkeren de blokkerboeren hadden gesaboteerd door 4 rijen dik naast met de handrem erop de auto voor de balangrijkste op- en afritten te parkeren. Dat zou een bijzondere situatie hebben opgeleverd. Wat moet de politie dan doen, gaan ze de weg vrij maken voor de andere blokkeerders? Sterkte als je vaststaat door deze aso actie!
Maar als ik
Wat let u?
Dan hebben ze toch hetzelfde bereikt.
Ach joh als er een motregen valt op een willekeurige dinsdagochtend staat het hele lánd stil in 500km file.
@thekolere | 22-06-22 | 09:51: Als Ik er tussen zou staan zou ik er minstens een paar proberen te blokkeren. Nu bekijk ik het rustig vanuit de luie stoel. Ook sterkte voor de boeren die genaaid worden door de overheid!
@Dutchbeaurouge | 22-06-22 | 09:54: Ik ben ook tegen motregen als dit waar is!
@Dutchbeaurouge | 22-06-22 | 09:54:
Zo is het, files horen bij dit overvolle land.
U heeft begrip voor de zaak maar o wee als u er wat van merkt.
Heeft u zelf echt niet door hoe gigantisch egoïstisch u overkomt?
Zeker omdat u lijkt te weten hoe zwaar genaaid die boeren worden
Stroe, daar wonen al die gristenen van het engste soort toch?
Wel een aantal. Niet allemaal.
Zie hier de gevolgen van onze eigen beslissingen. NL roept deze ellende over zichzelf af. Ik geef de boeren groot gelijk. Met de snelheid van de stijgende rentes (hoe reëel misschien ook), weten we dat onze economie vanaf Q3 langzaam aan tot stilstand wordt gebracht.
- koopwoningen worden nog onbetaalbaarder
- door het tekort aan woningen extra druk op huurwoningen
- huren blijven stijgen
- starters kansloos
- door bizarre energieprijzen stijgende grond- en bouwstoffen
- woningen bouwen wordt onbetaalbaar
- (af)bouwbedrijven vallen om
- en de rest volgt
En we hebben een EU en een regering die denken dat ze goed handelen.
And the winner is: Mister Putin.
Het ergste moet inderdaad nog komen.
Kunnen we ons daarna afvragen waar het toch is misgegaan.
Ja, het is toch een beetje je eigen bevolking naar een derde wereld niveau sanctioneren..
@Wattman | 22-06-22 | 09:49: Ik heb oprecht angst voor de tweede helft van dit jaar en verder. De rente stijgt zo snel - aangejaagd door inflatievrees - dat het niet anders kan dat de hele boel tot stilstand komt. Ik zie op dit moment geen positief punt aan de horizon. We staan aan de vooravond van onze crisisjaren.
@Von Bliksum | 22-06-22 | 09:54:
Voordeel is dat het personeelstekort zich vanzelf op gaat lossen.
Maar zie nog wel een depressie komen als de oorlog niet stopt.
De roebel doet het ook erg goed, Russische olie en gas gaat nu naar India, die het weer doorverkopen aan de EU.
De landwegen tussen steden zijn bijna uitgestorven dus als je nog ergens heen moet en er staan al files op de (snel)wegen richting je bestemming ga dan binnendoor.
"Ich bin ein Bauer."
#jesuisboer
Je suis fermier.
#jesuisun(e)paysan
abum onye oru ugbo
#Je suis agriculteur!
Als je zo slim bent dan weet je ook wat "bauernschlau" is.
@redanx | 22-06-22 | 10:50: Ja. Marketing. Da's dan weer Engels voor boerenslimheid.
Ik zag verleden week ook nog een boer, het komt wel erg dichtbij zo.
Afspreken dat je niet op de snelweg zal gaan met je trekker en vervolgens massaal die afspraak negeren. En daar moet ik sympathie voor hebben? Met je dieseltrekkertje beetje rondtuffen om aan te geven dat je helemaal niet zo milieuvervuilend bent. Asociaal en dom.
Ik hoop dat jij de volgende winter bloembollen vreet.
Stroe is een parkeerplaats langs de A1 toch? Hoe moet je daar dan anders komen?
Du moment dat de overheid bij me aanbelt en zegt ‘ik neem uw huis en land in beslag en hier heb je een bedrag onder de marktwaarde, ga maar dozen pakken bij het overslagbedrijf dat we op uw land donderen, tabee’ dan stap ik ook op de trekkert maat.
@Dubbelepunthoofd | 22-06-22 | 09:42: met de auto
Mensen die wel uw sympathie op uw sympathie kunnen rekenen wantrouw ik dan weer. Gek is dat.
De overheid heeft ook vaak de regels tijdens het spel aangepast voor de boeren.
Tijdens deze demonstraties mag dit gerust door de vingers worden gezien.
@kapotte_stafzuiger | 22-06-22 | 09:43: Een ouderwetse boer heeft geen auto, wel een Kreidler of Zündapp.
Het is ook asociaal. Hetzelfde vind ik wanneer bijvoorbeeld politie haar eigen middelen misbruikt voor acties waar burgers last van hebben.
@steekmug | 22-06-22 | 09:49:
Jawel, een Manta of een Commodore.
@amateurrr | 22-06-22 | 09:52: Da's de vrijgezelle boerenzoon.
Lol @nou Tjeerd de Groot kan er ook wat van.
Onze Polder Poetin.
Heeft ie ook al een Z van Zelensky op zijn autootje geplakt?
@nobodiesunmighty | 22-06-22 | 09:46:
Dit is ons land! Wij gaan nergens heen. Slava Boerderijtje!
@Duwbak_Linda | 22-06-22 | 09:49: hahaha.... Tractor Slava!
Goed dat de boeren dit doen ,want ze zijn zat hoe onze regering met burgers en de boeren om gaat ,door Rutte en zijn kornuiten gaan we langzaam naar een dictatuur toe,De natuur clubjes zijn de baas hier .
Bomen breken stiksof af. Als er dan weiland afgepakt wordt, dan moet dat gebied bos of landbouwgrond worden. Geen windmolens, zonnepanelen of steen.
Goed plan
Enkel in geval dat zo’n weiland teruggegeven wordt aan de natuur, met de boer als beheerder, zou ik me kunnen vinden in deze aanpak. Maar: forget about it.
Wat zou zo'n snikkeltje in zijn Kia nou denkende zijn als hij zijn middelvinger opsteekt naar die trekkers?
Ik ben te laat verdomme?
Net een flinke boer gelaten. Mijn bescheiden duit in het zakje.
Ja, maar hier zeggen ze als je zo boert kan je je land verkopen, dus.
En die boer was het gevolg van?
Politie is ook stiekem team boeren.
Agrariërs aller landen verenigt u!
Dit land is kapotstuk en de regering (en de vorige) doet niks.
Jewel denk je soms dat het vanzelf stuk ging, daar is hard aan gewerkt.
Maar waar komt straks onze melk vandaan en wat gaat die kosten? Een malle voedseltransitie en we gaan al zo lekker met de bevolkingstransitie en de energietransitie. De -sities draaien steevast uit op -nood. Heel vreemd allemaal.
Uit de fabriek, toch?
Ik neem nog een koffie met melk. Nu kan het nog.
Allemaal aan de soja en havermelk voor een beter milieu. Links of rechtsom, u zult vegetarier worden volgens sommige bestuurders.
Alles wordt tegenwoordig toch van mais, graan en soja gemaakt? Zelfs uw courgette gaat eraan... soylent green is under way! made by Brawndo.
@dasechtgeenstijl | 22-06-22 | 09:34: Lekker regenwouden affakkelen om soja te verbouwen. Uit het oog, uit het hart.
@nobodiesunmighty | 22-06-22 | 09:37: it's got electrolites
Koeienfabrieken in de stad bouwen.
@dinges.
Goede movie referenties altijd geweldig.
Hij lijkt steeds meer uit te komen he?
Als al die grote deugwappies zo begaan zijn met het milieu moeten wij gaan stoppen met invoer van o.a. ; bananen,rijst,mango,koffie,thee, sinaasappeen,wijn enz.enz.
Wereldwijd zorgt ook dit voor CO2 en stikstof.
Gek genoeg hoor ik daar weinig tot niets van.
Wij exporteren waardoor ook de deugwappies genieten van de welvaart hierdoor.
Dus; zullen wij dan ook maar stoppen met importeren?
Het is inderdaad apart.
De ene kant van de linkse kerk wil juist stoppen met globalisme, terwijl de andere kant van de linkse kerk het in extremis wil doorvoeren, getuige ook de EU en het WEF enz.
Toch zijn het de beste vriendjes, als de burger maar zijn bezit en welvaart kwijt kan raken door hun toedoen.
@Nuchternederland | 22-06-22 | 09:34:
Precies, Nederland produceert meer vlees dan het nodig heeft, d66 wil dat dat stopt.
Oekraïne produceert meer graan dan het nodig heeft, Putin stopt dat, dus daar zou d66 blij mee moeten zijn!
Snel wegduikt
@Helpmedan | 22-06-22 | 09:41: hoeveel co2 stoot dat graan verbouwen uit en hoeveel co2 stoten die dieren uit (vervoer laten we even buiten beschouwing want die kan je tegen elkaar wegstrepen)
@NuchterNederland, (extreem) links wil alleen in woord stoppen met globalisme. Het zijn de globalisten bij uitstek, iets met proletariërs alleen landen…
De enige echte anti-globalisten dat zijn de mensen die een soeverein land willen.
@ikworstelengadouchen | 22-06-22 | 09:44: dit soevereine land wil de stikstofuitstoot terugbrengen
@Gappie333 | 22-06-22 | 09:43:
Volgens mij gaat het nu over stikstof, niet over CO2. Heb jij gegevens over de stikstof depositie op Oekraïense landbouwgrond?
Hoog tijd dat de overheid hier haar geweldsmonopolie gaat uitoefenen. Deze boeren overtreden tot nu toe straffeloos de wet. De zachte hand werkt niet bij deze mensen, dus tijd voor de harde hand. Wie niet luisteren wil moet voelen.
Tot nu toe hebben boeren nog geen mensenlevens in gevaar gebracht.
Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Extinction Rebellion.
www.ed.nl/eindhoven/meerdere-autobran...
@Wattman | 22-06-22 | 09:33: Dan spoor je totaal niet.
Moet voelen? U houdt van gevoelige liedjes? Een gevoelige snaar?
nou voelt u maar eens nu:
www.youtube.com/watch?v=7Y_wUu99E7M
Oerend hard
(da's een liefdesliedje of zo)
@Ichneumonidae | 22-06-22 | 09:34:
Zeg dat tegen Gert-Jan..
De normen zijn zo onrealistisch, dat gaan we nooit halen:
nieuwscheckers.nl/ja-een-hondendrol-p...
Terecht dat boeren emotioneel worden.
Dus Staatsbosbeheer moet verbieden dat mensen met hun hond gaan wandelen op de hei. Johan, begin eens snel een rechtszaak!
Dank mr no
Ben een beetje klaar met die boeren. Eerst weer graan op de velden i.p.v. mais voor het export vlees. Prima dat ze alleen aan zichzelf denken maar niet net doen alsof je het voor de samenleving doet.
Voor wie doet onze regering het eigenlijk?
Niet voor haar burgers.
Ze beginnen om 12 uur en u bent nu al klaar met de boeren?
@ woestecentrist. Is mij ook al opgevallen. Klakkeloos geloof in overheids propaganda van D66 cs.
Nee Skunk57 het vlees importeren uit Argentinië . Dat is een geweldige oplossing. Dat niemand daar nou aan gedacht heeft . Daar de rotzooi en hier de lege portemonnee trekken
Misschien even een tussenstop met het koelschip voor bananen en kipdiepvries uit Brazilië. . Wat kilootjevs cocaine erbij.
Dan moeten de landerijen waar de boeren ooit maïs op groeiden niet geruild zijn voor nieuwe zonne-parken, windmolen, distributiecentra en wijken met meer monden om te voeden.
@woestecentrist | 22-06-22 | 09:29: natuurlijk, dat heeft meestal gewoon met politieke kleur te maken. Soort ajax-feijenoord. Met inhoud heeft het weinig te maken.
@woestecentrist | 22-06-22 | 09:29:
Wellicht kunt u uw frustratie kwijt op het platform van de man met de vieze witte onderbroek. De hele NPO schijnt trouwens te barsten van Metoo-daders maar die mensen deugen nu eenmaal gigantisch dus wordt daar nooit iemand daarvoor vervolgd. Maar als je dat bij de commerciëlen durft te doen ben je al veroordeeld voordat je schuld is bewezen…
@BobDobalina | 22-06-22 | 09:35:
Er is inderdaad geen enkele boeren-hater die uitlegt waarom overbevolking beter is voor NL dan voedselproductie. Of waarom het aan willen harken van honderden onnatuurlijke natura2000 tuintjes een excuus is om honderden mensen van hun grond te beroven.
Volgens peilingen blijkt trouwens (helaas) dat er nog steeds bijzonder brede steun onder de bevolking is voor de reductie van stikstof. Die steun is maar heel weinig afgenomen; men vindt vooral dat de last nu te ver bij de boeren wordt gelegd. Kortom: ik schat de kans dat de normen en het idee van Natura2000 in Nederland herzien gaan worden nihil.
Je kunt ook die peilingen in twijfel trekken.
Carola van Schouten heeft al eens geprobeerd het aantal Natura2000-gebieden terug te brengen, maar dat blijkt tegenwoordig in EU-verband geregeld te worden. Kan Nederland dus niet meer autonoom doen.
De meeste bevolking heeft geen enkel idee van wat die plannen zijn en wat ze inhouden voor de boeren zelf, of de economie, of onze kennis omtrent landbouw.
Die blaatten enkel de NPO na, want ja dat weinige beetje natuur dat we nog hebben moeten we wel behouden en dat 't eigenlijk beheerde parken zijn maakt niet uit want meer groen is beter.
@datalek | 22-06-22 | 09:30: Ga eens aan wat Chinezen vragen wat ze van het ¨stikstofprobleem¨ vinden. Ze zullen je niet snappen. Die gasten bouwen de komende vier jaar er 100 Eemshavencentrales bij. Honderd. En dat wordt gevierd. Je hebt propaganda en propaganda.
Welke peilingen? Bron, linkjes.
@koeberg | 22-06-22 | 09:30: Maar men kan prima de norm verhogen. Er is geen enkele wet uit Brussel die aangeeft dat wij 100x zo streng als Duitsland moeten meten.
@koeberg | 22-06-22 | 09:30: In een noodgeval (en dat is dit) kan dat prima. Hoeveel landen negeren al jaren de (veel belangrijker) begrotingsregels?
@NLgaatnaardeklote | 22-06-22 | 09:41: heb net de peilstok erin gestoken, de giertank is halfvol of halfleeg
@ReyNemaattori | 22-06-22 | 09:35: die plannen zijn heel eenvoudig: Nederland moet voller worden met mensen, goedschiks of kwaadschiks, zodat de oorspronkelijke bevolking steeds minder serieus genomen hoeft te worden en het land zijn soevereiniteit kan opgeven, opgaande in het Groot Europeesche Rijk. De drogredenen die aangevoerd worden om die indianen te knechten zijn legio. Hup naar Brussel. En daarna nog meer chaos, totdat er 1 wereldregering moet komen. Ja ja, het zou zo maar kunnen!
Is het nu echt zo moeilijk om die snelwegblokkeertractoren naar een tankstationparkeerplaats te dirrigeren en ze allemaal in beslag te nemen?
Ja, want ook op de politie is bezuinigd, danwel bureaucratisch verlamd.
Wat denk je zelf?
Lijkt me wel ja. Wie gaat er honderden trekkers wegslepen, en hoe? Evenzoveel diepladers er naar toe?
nee hoor alleen is de politie pro boer net als de bouw, metaalsector enz. Enige sector die echt anti-boer zijn zijn de media
Gaat u ze even "in beslag nemen"? Denk even na s.v.p., voordat je tegelt.
@oreoboero | 22-06-22 | 09:30: Vanuit de bouw kan ik deze stelling bevestigen.
Er zijn bijkans meer trekkers dan agenten in dit land, dus dat wordt nog interessant.
Jammer dat ze nu allemaal een verplicht kenteken hebben
Pas per 01-01-2025 is dat het geval.
@Gomezlopez | 22-06-22 | 09:25:
Nope.
@Het leven is zwaar | 22-06-22 | 09:31:
www.rdw.nl/particulier/nieuws/2021/re...
Op elk (land)bouwvoertuig dat harder gaat dan 25 km/h moet een kentekenplaat. Ook een voertuig waarvoor een ontheffing nodig is, moet een kentekenplaat hebben. Vanaf 1 januari 2025 geldt de verplichting tot het voeren van een eigen kentekenplaat voor elk geregistreerd voertuig.
praat geen peop.
en dan links verwijten dat ze nederland haten.
Van Oeffelen? Ben jij het?
@woestecentrist | 22-06-22 | 09:30: NL is kapot kapot!
@Spoorhaas | 22-06-22 | 09:33: nee hoor. jullie maken het kapot met je haatzaaierij bij ons in de stad is het prima toeven. Het biertje is wellicht wat duur, maar nog prima te betalen
In Zwitserland heb je ook nog gewone boeren. En natuur. Geen agrar-miljonairs die op industriele schaal het land afbreken en een groene dode woestijn van maken.
Redanx, dat is in Nederland nooit gecontroleerd, u heeft aannames als absolute waarheid aangenomen
Dat is toch helemaal niet meer te betalen vanuit de Achterhoek naar den haag rijden? Retourtje is dik 300 km, wat verbruikt zo'n trekker wel niet?
Rooie diesel, is nog goed te doen.
@Muxje | 22-06-22 | 09:25: Nee dat bestaat al járen niet meer. Gewoon groene hoog accijns diesel. Andere is er niet.
@Dutchbeaurouge | 22-06-22 | 09:28: Wist ik niet. Weer wat geleerd.
Sneu voor de boeren dat ze met de trekker moeten. Tegen de tijd dat ze er zijn kunnen ze een kwartiertje protesteren voor ze weer aan de terugweg moeten beginnen.
Ja, ze hadden beter de Beemers en Mercs uit de stal kunnen rijden.
Een moderne trekker haalt probleemloos 80 km/u.
2030: mamma, ik wil zo graag een glas melk... Dat gaat niet Lotte, onze melk komt uit Mozambique. Dat land is aangevallen door Zimbabwe en die houden de melkexport tegen als chantagemiddel... Mag ik dan een glas havermelk mam?... Lotte, je weet net zo goed als ik dat na de oorlog in de Oekraïne haver erg duur is geworden. Hier een plakje Soylent Green, misschien doet het je ergens aan denken.
Wat is er mis met dat glas gerecycle urine water?! En eet je bord sprinkhanen nu eens leeg!
Aan opa en oma wellicht? (Ik ken uiteraard mijn klassiekers)
Weet je wat de plannen zijn? Weet je hoeveel boeren wr nog overblijven? Pas als we 80% van de boeren weghalen moeten we misschien een heel klein gedeelte uit het buitenland halen.
@ikhebgeenflauwidee | 22-06-22 | 09:31: Heineken bij een bord sprinkhanen?
@BobDobalina | 22-06-22 | 09:3 U maakt een bruggetje met gas?
@BobDobalina | 22-06-22 | 09:38:
Ahhhhh, vandaar al die huidige import van agrarische producten.
@J-van-de-Bontekoe | 22-06-22 | 10:11: Jazeker - ik zie iedere dag vrachtwagencolonnes met melk over de grens rijden. Hoe stom kan je zijn? Geimporteerd wordt de troep die in de troep wordt gestopt die Nederlanders varkens noemen. En waarvan het meeste wordt ge-exporteerd. Alleen pis en poep blijft voor iedereen en NL is een groene woestijn.
Ik heb er zelf echt niks mee, maar goed dat ze er zijn! Hup hoeren!
Als de hoeren zouden staken, verwacht ik dat er sneller oplossingen op tafel liggen.
Hup agr ariërs!
Als in ‘das Herrenvolk’?
De kolencentrales laten zien dat beleid en regels wel degelijk aangepast kunnen worden als de druk maar hoog genoeg is. Nou word ik van meer CO2 niet per se blij, maar stikstof is wel echt een papieren schijnprobleem. Dus hup boeren! Maak er een warme zomer van.
Ik hoor net dat waarschijnlijk de maximumsnelheid overal permanent naar 100 verlaagd gaat worden, dus ook ‘s nachts. Dit ter compensatie van de kolencentrales die wat harder draaien.
@Muxje | 22-06-22 | 09:21: Rob Easyjetten moet toch wat. Hij faalt al zo hard, hij moet toch iets kunnen laten zien aan zijn economie-ontkennende achterban.
@Muxje | 22-06-22 | 09:21: Let op mijn woorden. Wanneer dit lang genoeg duurt dan gaan de maximum snelheden terug naar 80km/h.
Als je niet zo blij wordt van CO2, vraag dan aan eens je gemeente of ze een paar bomen willen planten. Bomen zijn dol op CO2!
Halveren van het ambtenaren apparaat zou ook schelen.
Een tijdelijke immigratiestop (totdat de wachttijden op menselijk niveau zijn) zou ook schelen.
Gebruik maken van onze innovatie (o.a. ammoniak filters) zou ook schelen.
Ministers MET empathie zou ook schelen.
Brussel behouden , Genéve afschaffen zou ook schelen.
Gaskraan open en Groningers volop compenseren zou ook schelen.
Lelystad airport open zou ook schelen.
Werken lonend maken zou ook schelen.
Zo nu weer verder werken achter mijn pc ; moet straks weer tanken.
@Keukenmalloot | 22-06-22 | 09:48:
Kan ik straks op u stemmen?
We hebben van die hele mooie ANPR camera's boven de snelweg. Tractoren hebben tegenwoordig een kenteken.... Hoe moeilijk kan het zijn om ze achteraf gewoon door het CJIB te laten beroven? Dat lukt bij normale burgers in dit land immers ook prima.
Een slimme boer plakt dat even af. Er wordt trouwens voorlopig niet op kenteken gehandhaafd.
Pas vanaf 2025 zijn kentekens op trekkers verplicht.
Las net wat bij omroep Gelderland over Johan Vollenbroek. Die kerel komt ook niet verder dan 'in de wet staat dat...'. De vraag of die wet wel deugt doet voor hem niet ter zake. De wet moet uitgevoerd worden, koste wat het kost.
Die man zal vast gezellig zijn op feestjes...
Die wet is voor hem een kromme stok om een rechte slag te slaan. Alles wat economische groei frustreert is voor hem per definitie goed. Vollenbroek is een economie-ontkenner.
Vanwege de stikstofproblematiek is de maximum snelheid op autosnelwegen verlaagd naar 100 Km/h.
Je zou dus kunnen zeggen dat wat tractoren op de snelweg een deel van de stikstofproblematiek oplost.
Mooie logica.
m.youtube.com/watch?v=WTO7_OQTEk4
Is het al tijd voor Grolsch?!
Altijd. In Grolsch we trust.
@datalek | 22-06-22 | 09:26:
Ik ben ook extreemrechts, what's the problem?
@datalek | 22-06-22 | 09:26: Als je niet extreemrechts genoemd wordt heb je het eigenlijk gewoon niet begrepen.
Elke dag staan hier ellenlange files in dit propvolle land. Waarom dan zo panisch doen over een extra file.
Trekkers dronen
Jeuj boeren!
Stikstof en andere milieumaatregelen zijn niet het probleem. Het echte probleem zit 'm in de onwetendheid van vrijwel alle politieke afgevaardigden die hier aan de touwtjes trekken. Natura 2000? Heide? Verschraling? Kom nou. Laat nou eens de echte feitelijke en op wetenschap beruste waarheid aan het woord in plaats van uitslagen van metingen (RIVM) die niet kloppen.
Overbevolking is het echte probleem.
@Jan de Vries | 22-06-22 | 09:18: Juist! En bepaald niet alleen voor het ‘stikstofprobleem’. En ook niet alleen voor Nederland. Wereldwijd zorgt overbevolking voor het gros van de hedendaagse problemen.
Oké mensen, ik heb de oplossing.
Links wil koste wat koste de massa-immigratie door laten gaan. Rutte en z'n project-ontwikkelaar-vriendjes willen bouwen, bouwen, bouwen om op een schandalige wijze hun zakken te kunnen vullen.
Tegelijkertijd hebben we het probleem van Natura 2000 dat de meest - door menselijk handelen - verschraalde bodem (heide) van stervensvruchtbaar Nederland als maatstaf wil nemen voor hoeveel stikstof er op het land terecht mag komen....
Oplossing: als je zo nodig wilt bouwen, bouwen, bouwen... bouw de heide in Nederland dan gewoon vol! Win, win!
En doe daarna je best om de massa-immigratie te stoppen want dat is inderdaad het echte probleem.
#heideistenenenmalegeennatuur
#bouwdeheidevol!
#neemafscheidvandeheide
@Aristotalloss | 22-06-22 | 10:00: Ik heb overigens het gevoel dat in de media elk geluid alsof de massa-immigratie misschien de oorzaak is van alle problemen, er zorgvuldig uitgeknipt dan wel -gegumd wordt.
Prof. Hoxha | 18-12-06 had een leuk topic over Mercedessen en boeren.
www.geenstijl.nl/45035/post_286/
Team boerin!
De natuurhaters op een trekker.
Computer en smartphone weggooien en proberen met rooksignalen of tamtam te reaguren.
Hebben ze er 1 gekaapt?
Hup boeren!
Die CDA'er Derk Boswijk is ook elke dag op tv. Nee CDA, too little too late.
Bleib zu Hause
Voorlopig!
Ik eet vandaag alleen uit eigen tuin. Dat zal ze leren daar in Den Haag en Stroe.
#onlylocal
Ik eet vandaag alleen vloeibaar, het weer is er ook naar.
U bent het type dat ook alleen voor 50 euro tankt en zo niet voelt dat de brandstof duurder wordt?
Heb niks met die kutboeren maar als iedereen wil gaan demonstreren tegen de woningnood en de asielwaanzin, dan ben ik erbij.
Go boeren, alles tegen dit systeem steun ik, al zouden het een stel bij1 idioten voor de deur van Mark Rutte zijn.
Tijd dat ons land weer soeverein wordt en zichzelf bestuurd ipv bureaucraten in Brussel.
Steun van John Denver voor de jongens/meisjes op de trekker. Thank God I'm a country boy.
Gert Jan luister je even mee?. Of is dit te profaan?
www.youtube.com/watch?v=UOjQwyVbJl4
Thank God i'm a boerelul!
@uisge baugh | 22-06-22 | 09:12: Nou nou, penis agricultus bedoelt u?
banaan?
Ik kweek liever tomaten thuis. Die zijn het lekkerst.
www.youtube.com/watch?v=g0C4FOL1qIw
@uisge baugh | 22-06-22 | 09:12: Wel even vertalen. Godzijdank ben ik een boerenlul.
@koeberg | 22-06-22 | 09:25: Toen dit nummer een hit was zongen wij het altijd zo mee.
Heel nederland frustreren om begrip te kweken. Zo dom als een boer.
Heel Nederland? Ik heb nog geen trekker gezien. Overdrijven is ook een vak.
Ja want al die kantoorslaven met nepbaantjes in onze kenniseconomie vonden dat thuiswerken zo erg de afgelopen 2 jaar...
Ja, die domme boeren.
waren we allemaal maar intelligente agile scrum lifestyle coach influencers.
maar voor sommigen is dat niet weggelegd, die moeten werken en de rest van de wereld aan voedsel helpen. De paupers.
Ben benieuwd hoe jouw grootouders de hongerwinter zijn doorgekomen?
Vrijwel niemand is gefrustreerd, dit besluit van de coalitie kan op vrijwel geen steun rekenen op wat linksextremisten na.
En wat moeten ze dan maar doen? Maar gewoon blind alles accepteren wat ze word aangedaan? U voelt het (nog) niet en dus moeten ze niet zeiken?
Allemaal een prent vanwege tractor op autosnelweg. Dat zal ze leren. Ik eet vanavond weer AH sperzieboontjes uit Venezuela.
dat kan vast nog wel van iets verder vandaan komen, verbouwen ze in Nieuw Zeeland niets?
@Nuchternederland | 22-06-22 | 09:31: kiwi
Wat nou "handhaven?"
Boehoe de boeren produceren veel meer dan we nodig hebben. Grootste drogreden ooit. We importeren ook een heleboel zaken zoals personenauto's. Oftewel er zijn ook een boel produkten waarvan we (veel) te weinig of helemaal niets pŕoduceren. En hoe kijken de D66 fans daar naar?
We produceren sowieso aanzienlijk minder voedsel dan we consumeren. Dat is doorgaans bij deze simpele VVD66 laven onbekend, die blind de qoutes uit Ruttes marketingteam nablaten.
Ach, ze exporteerden maar 100 miljard in 2021. Dat kan er nog wel bij voor de belastingbetaler.
@ChatBot | 22-06-22 | 09:09: Zelfs als Nederland haar export stopt en iedereen vegetarisch gaat eten, kan de Nederlandse landbouw de Nederlandse bevolking niet voeden. Dat blijkt uit de cijfers van de landgebruikvoetafdruk van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). In totaal heeft Nederland 3,59 miljoen hectare voor de voedselconsumptie nodig, terwijl het landbouwareaal slechts 1,82 miljoen hectare bedraagt
@ChatBot | 22-06-22 | 09:09: dat is de totale landbouw (inclusief bloemen en kassen e.d.), dit draait om vee. Vleesexport is maar 9 miljard per jaar. Dat we veel importeren, los van dingen die we hier niet kunnen verbouwen, laat eigenlijk zien dat het model van onze boeren niet werkt. Het is voor supermarkten goedkoper om bijv. bonen duizenden kilometers ver weg te halen dan ze hier lokaal te kopen. Dat ligt dus ook aan de consument die niet bereid is te betalen wat onze boeren nodig hebben, maar nu ze wel allemaal zogenaamd steunen. Zeggen dat boeren in het buitenland het werk van onze boeren gaan overnemen en het dus niks uitmaakt is ook een drogreden. Nu komt alle vervuiling geconcentreerd op 1 klein gebiedje, namelijk Nederland. Als Duitsland bijv. een deel van zijn eigen vlees gaat produceren, is daar veel meer ruimte voor en wordt die uitstoot dus veel beter verspreid.
Ik mot geen chinese meuk. Vervolgens op appeltje kijkt.
@datalek | 22-06-22 | 09:12:
Helaas, de EU pegels gaan eerst naar Italie.
Ja, er wordt veel meer geproduceerd in Nederland dan we nodig hebben en daardoor zijn er ook heel veel buitenlandse geluksvoels die die betrouwbare hoogwaardig geproduceerde boerenproducten ontvangen. Maar kennelijk moeten die mensen in het buitenland maar op een houtje bijten. Dat kan toch niet?!
@datalek | 22-06-22 | 09:22:
Wij hebben deze apothekers en raketgeleerden nodig, vraag het maar aan alle linkse politici…
@ikhebgeenflauwidee | 22-06-22 | 09:25:
Dat dus.
En de verdiensten hè, wat gaan we dan exporteren?
Handelsbalans en zo.
And so it begins.
Derde Boerenoorlog.
Gelukkig zetten de Engelsen iig geen concentratiekampen op.
.... goed dat we de tanks verkocht hebben. Net op tijd.
@ikworstelengadouchen | 22-06-22 | 09:04: gelijke gedachte....
@ikworstelengadouchen | 22-06-22 | 09:04: Nog niet. Nog nicht.
Om de boeren te steunen ben ik de dag begonnen met een ei en een glasmelk afkomstig vvan dieren die nog nooit de buitenlucht hebben geroken. Daarbij een boterham van genetisch gemanipuleerd graan en vanavond een mixed grill van dieren uit de bio industrie.
Maar normaal eet je mango's uit Peru en lentils uit Libanon besteld bij dat leuke kleine dure winkeltje in 020.
Misschien moet je dan een beetje meer je best doen en op zoek gaan naar kwaliteitsproducten uit eigen streek.
En wat avocado’s uit Mexico hopelijk! En een kiwi uit Nieuw-Zeeland!
@JJMS | 22-06-22 | 09:10: Kan niet, randstedeling he. Dan zou zo iemand "helemaal de provincie" in moeten gaan en daar ruikt het volgens de randstad permanent naar stront en dat trekt zo'n gevoelig neusje niet. Ruikt liever uitlaatgas en de geur van ritueel geslachte kebab.
@Dutchbeaurouge | 22-06-22 | 09:15:
Zelfs in de grote steden kun je op markten alles uit eigen streek vinden. Dat was ook in Rotterdam erg eenvoudig. Maarja, liever alles onder 1 dak en in plastic verpakt, vinden veel mensen.
@prutsclown | 22-06-22 | 09:15: Wat droom je? Zoek het gewoon hier op:
webgate.ec.europa.eu/dyna/gm_register...
Nog nooit op een boerderij geweest zeker? Gelooft de praatjes van Klaver...
REAGEER OOK