Ook al niet te vinden of betalen: een huurwoning
Ach, een eigen huis
Social
Het was u vast niet ontgaan dat koophuizen niet te koop zijn behalve als je koopt zonder kijken en zo'n 50K overbiedt. Maar voor iedereen die blijkbaar nog steeds denkt dat Nederland bedoeld is om in te wonen, publiceert ABN Amro nu een rapport om u daarvan te genezen. Samengevat: in Utrecht, Arnhem, Den Bosch en Apeldoorn is een huurwoning amper te vinden en, in Amsterdam en Utrecht stijgen de huurprijzen jaarlijks met respectievelijk 9,4% en 5,1%. En daar bovenop komen dan nog alle kapitaalkrachtige expats die weer onze kant op komen en inheemse woningzoekende uit de markt drukken.
Dan is er natuurlijk nog BlackRock & co. "De overdrachtsbelasting voor beleggers zorgde ervoor dat in het eerste kwartaal van 2021 de waardegroei voor commerciële huurwoningen sterk daalde. Een jaar later is dit weer helemaal anders. „De waarde van huurwoningen steeg in het laatste kwartaal van 2021 met 12% in vergelijking met een jaar eerder”", aldus Sectoranalist Bouw en Vastgoed Casper Wolf.
Huren Zonder Kijken wanneer??
Okay, duidingsdraadje. Misschien ligt het ergste achter ons?
Social
Reaguursels
InloggenBij mij in de buurt heb je veel sociale huurwoningen uit de jaren 60. Van die standaard flatjes van 4 hoog. De afgelopen 2 jaar zie ik ineens belachelijk veel vrouwen in gewaden rondlopen die bijna op een boerka lijken. Van die vrouwen uit Somalië, maar volgens mij ook gewoon Marokkaanse vrouwen die hier zijn geboren.
Het vreemde is dat ik die woningen nooit op woningnet heb gezien. Dat betekent dus dat vrijgekomen woningen achter de schermen worden toegewezen aan statushouders of 'zielige' mensen. Daarom mag je 20 jaar wachten, want wat online komt te staan is niet het totale aantal vrijgekomen woningen. Ik ben ervan overtuigd dat het overgrote deel achter de schermen wordt toegewezen.
Ik ga denk ik vluchteling worden.
Onze overheid maakt onze graag kapot op zo veel mogelijk vlakken.
Mensen het gaat nog veel gekker worden.
Heel de bouwsector kan wel eens voor de bouwvak tot complete stilstand komen.
Levertijd van betonmortel loopt op naar ruim 3 weken.
Oorzaak is gebrek aan grondstoffen zoals cement (hoogovens gesloten wegens onderhoud, grind wat uit Duitsland komt, komt niet omdat de schippers daar nu meer krijgen om kolen voor de centrales aan te voeren dan wat ze voor grind krijgen.
Aangezien 95% van de te bouwen huizen in Nederland wel de nodige m3 beton verbruiken, dan wet u wel wat er komen gaat.
De meeste reacties op GS zijn in de trant van “bouwen bouwen bouwen “.
Maar dan vergeten we het Nederlandse NIMBY-complex. Zo gauw een projectontwikkelaar een woningbouwproject start komt de hele buurt in opstand. En traineert door beroep, bezwaar tot aan de Raad van State zo’n project drie jaar.
Voorbeeld: “ De plannen voor de sloop van het voormalige Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in Den Haag krijgen steeds meer kritiek.
Een projectontwikkelaar betaalde in 2016 tientallen miljoenen voor het complex aan de Anna van Hannoverstraat, maar wil het in fases slopen om plaats te maken voor vier woontorens van 75 tot 125 meter hoog met in totaal 1.200 woningen.
Ook in de Haagse gemeenteraad is kritiek op die plannen. De Haagse Stadspartij heeft schriftelijke vragen gesteld aan het stadsbestuur over de sloop- en nieuwbouwplannen.“
Bron: voorburgsdagblad.nl/Den%20Haag%20&...
Ik dacht dat dat clubje van Richard de Mos het opneemt voor de Hagenees die al vijftien jaar op zoek is naar een woning?
Hij wordt uitgesloten.....
@rifraf | 04-05-22 | 17:52:
Waarom vragen stellen en een projectontwikkelaar in de weg lopen die 1.200 woningen wil bouwen in die pauperstad?
Wonen, en dak boven je hoofd. Dat is zo tachtiger jaren! Laat het gaan en trek de wereld in. Lekker met een monnik op een berg gaan zitten en Zen zijn lost alle problemen op.
Stevig taalgebruik van de dame in kwestie.
Had trouwens gisteren een romantisch etentje, grote kaars op tafel vond ik wat ongepast en vervangen door waxinelichtjes.
Komt vrouwlief binnen en wordt gelijk boos dat ze geen sjoelbak tussen de benen heeft.
Hij is goed. En toen?
De mensen moeten niet zeuren. Massaal word er gestemd op de VVD, D66 en GL. Nu zit NL met de gebakken peren en huilen we tranen met tuiten.
Steen, de blanke rapper zong het al: "Een eigen huis, een plek onder de grond".
De rente stijgt. En 600.000 euro lenen tegen 1% of tegen 3% scheelt. Daarnaast inflatie die de tweede helft 2022 gaat toenemen.
Het reproductie getal van de orginele Nederlandse bevolking ligt op 1.5. Om een bevolking op peil te houden heb je een reproductie getal van 2.1 nodig. Het aantal kapitaalkrachtige mensen die in staat zijn in de toekomst, bij het huidige ( gedroomde ) prijspeil Uw woning te kopen neemt in hoog tempo af. Maar al die nieuwkomers dan? hoor ik U zeggen. Deze nieuwkomers gaan niet de knal hoge salarissen verdienen die hun in staat stelt Uw ( dure) woning te kopen
Ah maar de nieuwkomers zijn samen met de wegkijkers met meer, dus er zullen gewoon regelingen worden opgetuigd die er voor zorgen dat de dure huizen voor iedereen van buitenaf wel bereibaar zijn, we moeten immers wel solidair zijn.
Heb gehoord dat een beetje apotheker behoorlijk verdient... en ik bedoel niet de nachtelijke versie..
Al krijg ik de helft van wat het nu waard is, is genoeg om buiten Nederland ergens een leuk klein optrekje te vinden met ene wat normaler volk wat wekelijks binnenstroomt in de omgeving.
Aan het einde van Monopolie heeft ook een meerderheid niks meer. Het zij zo. Innovatie in de bouw is daarom onwenselijk voor het groot kapitaal. De komende 100 jaar weinig om op vooruit te kijken.
Gemeentes zijn verplicht om statushouders binnen 3 maanden een sociale huurwoning te geven.
Het smoesje is dat ze daar een speciale voorraad voor hebben.
In werkelijkheid gaat gewoon een groot deel van wat beschikbaar komt naar de statushouders, inclusief woningen voor gehandicapten, woningen voor bejaarden en woningen voor grote gezinnen.
Dat kost het kabinet helemaal niets, die woningen stonden er toch al, dus er hoefde niets bijgebouwd te worden.
De gemeente (sociaal wijkteam) zit met de handen in het haar, maar heeft zowaar nog een advies voor onze jongeren/gescheiden vaders en moeders:
Koop een sta-caravan ergens!
@Papa Jones | 04-05-22 | 15:12:
Dus koop maar een Kip caravan voor je twee thuiswonende kinderen.
Kunnen ze toch op zichzelf gaan wonen op twee parkeerplaatsen tegenover je huis en iedere dag thuis komen om te eten en te douchen.
@Osdorpertje | 04-05-22 | 15:39: Nee joh... gewoon in een ouwe stacaravan diep in de provincie.
@Osdorpertje | 04-05-22 | 15:39: Ik beng bang dat hem dat hier in de gemeente niet gaat worden:
Een aanhangwagen of een recreatievoertuig, zoals een camper of caravan, mag maximaal 3 dagen op straat staan. Ziet u een voertuig dat er langer staat? Meld het bij de gemeente.
De wal keert het schip vanzelf, het is slechts een kwestie van tijd. Maar als dat gebeurt, vraagt de regering zich wel af, waarom iedereen zo tegen vluchtelingen is. Serieus! Die zien ze niet aankomen
50k overbieden? Hier in de buurt kwam je er afgelopen jaar niet tussen als je niet minstens 20-25% boven de vraagprijs bood. Er moet toch een keer een correctie komen na een verdubbeling van huizenprijzen in ~5-7 jaar tijd.
Daar wacht ik nu al 2 jaar op.
@Baksteenbakker | 04-05-22 | 16:00: en intussen is de rente verdubbeld dus betaal je straks net zoveel aan lasten dan een jaar geleden. alleen los je een stuk minder af in 30 jaar en betaal je kapotveel rente. goed geregeld!
Ondertussen is de wachtlijst voor statushouders die recht (en voorrang) op een (goedkope) woning hebben opgelopen tot 13.000
Onlangs woning naast mij, die normaliter werd toegewezen aan slecht ter been zijnde bejaarden e.d., sinds kort bewoond door jonge Syrische asielzoeker die geen slag uitvoert buiten in z'n nest liggen en in het Arabisch schreeuwend aan het telefoneren of kwebbelen met bezoekende landgenoten is. Ondertussen kunnen mijn nog steeds thuiswonende kinderen van 26 en 28 nog jaren wachten op betaalbare woonruimte c.q. helemaal de t*ring krijgen.
Dit land is een kutland geworden !
Dat hoor je nooit als de globalisten weer roepen dat we meer mensen moeten binnenhalen, maar die hebben deze problemen ook niet.
@Cornelis: tijd voor een, uiteraard geweldloze, opstand! Gewoon een keer echt in opstand komen en ook massaal stemmen op de partijen die dit ècht willen aanpakken. Ben benieuwd wanneer we dat punt bereiken.
@Het brein erachter | 04-05-22 | 17:03: "Partijen" hebben helemaal geen macht om hier wat in te veranderen.
De ineenstorting van onze nationale trots Schiphol, de toeslagenaffaire (Wtf jongens, echt!), het bizar slechte coronabeleid, een voor een beschaafd land ongekende wooncrisis, hyperinflatie van 12%, nog maar 100 km op de snelweg, een aanhoudende stroom asielzoekers - waaronder nogal wat neppe, de doelbewuste beleidsmatige euthanasie van onze superlandbouw, een internationale drugsmaffia waarop de politie geen vat meer heeft, ...
Wat is er verdomme met mijn vaderland aan de hand?
Vaderland werd kutland.!
@meneer Q | 04-05-22 | 14:54:
Het wordt nog veel erger.
En met geen woord wordt er meer gerept over het Deltaplan van het Noorden en de drooglegging van het Markermeer.
Wanneer stoppen we met al die investeerders en huisjesmelkers bakken vol geld .... inflatie 6%.... te geven en maken we van woningbouw gewoon een nationaal via regering en parlement project, net zoiets als de deltawerken.
nieuwspaal.nl/prins-bernhard-koopt-15...
Nederland is officieel geen communistisch land. Ik begrijp uit Uw woorden dat U dat maar niks vindt.
@streknek | 04-05-22 | 14:57:
Heb niets met communisme maar we zitten nu in een woonruimte crisis en daar zijn onconventionele maatregelen nodig.
@meneer Q | 04-05-22 | 15:03: De overheid heeft door jarenlang wan beleid deze problemen veroorzaakt . de belegger/ investeerder is in deze absoluut niet de slechterik...
@meneer Q | 04-05-22 | 15:03: Streknek heeft gewoon gelijk. Mooi wel om te zien dat je denkt dat, na alles wat deze regering al heeft verkloot, ze dit wel even gaan fixen. Met Hugo de Grote (Ego) voorop zeker? Kom nou toch...
@meneer Q | 04-05-22 | 14:51: Google eens op Nieuwspaal.
Ik heb gelukkig ouders die me op mijn 18de verjaardag naar de woningbouw lieten gaan om me in te schrijven. Na 11 jaar wachttijd een leuke tussenwoning kunnen scoren in een goeie buurt van mijn dorp.
Krijgen mij hier nooit meer weg. Scheefhuurdersboete of niet. Nog altijd stukken goedkoper dan de vrije markt. Daar betaal ik voor een vergelijkbare woning namelijk het dubbele aangezien 90% van de huizen hier worden verkocht aan werknemers van ASML. Een huis kunnen kopen na 50k overbieden? Dan ben je hier nog een gelukkige koper.
Enige wat helpt is bouwen,bouwen en nog meer bouwen. Maar hier zit de crux. Juist mensen met een koopwoning maken volop bezwaar tegen nieuwe projecten. Een huis is voor al die mensen een investering geworden waar kennelijk alleen maar winst op gemaakt kan en mag worden. Die projecten liggen dan door procedures jaren op hun gat.
Het is ook van belang om wat groen te behouden. Beter stoppen ze met massa-migratie ipv alles vol te bouwen. als alles vol is zal dat toch moeten.
Het gebrek aan bouwen komt niet door eigenaren 'die nieuwe projecten tegenhouden' maar door achterhaalde milieuregels en klimaatdrammers met hun stikstof, pfas, natura2000... en inmiddels ook gebrek aan vaklui en materiaal.
@ReyNemaattori | 04-05-22 | 15:55: ja,ja, check en sociale huur en hypotheekrenteaftrek
Bouwmateriaal is schreeuwend duur, projecten liggen daardoor al stil. En vergunningen en regels vertragen ook een hoop.
De inkomensongelijkheid in Nederland is laag. De vermogensongelijkheid daarentegen is het hoogste ter wereld!
youtu.be/Ot4qdCs54ZE
Leen geld, leen extra voor een nieuwe keuken en koop een huis! Tja, dat heeft de boel doen vastlopen.
Nederland heeft sinds de oorlog een tekort aan huizen. De vraag naar huizen bepaalt maar in geringe mate de prijs. De prijs van een huis wordt in hoge mate bepaald in hoeverre de bank bereid is het te financieren. Nog even geduld. De rente zal stijgen , het aanbod zal spectaculair stijgen en de banken gaan veel voorzichtiger doen met financiering. En we zijn weer terug bij af. Het zal sneller gaan dan je denkt.
Iedereen die denkt een flinke overwaarde te hebben ,zal binnen 10 jaar moeten verkopen. De kapitaal krachtige bevolking van Nederland zal imploderen en de nieuwe aan was zal niet kapitaal krachtig genoeg zijn om de huidige prijs van Uw woning te betalen.
Een flinke overwaarde heb ik inderdaad. Waarom moet ik binnen 10 jaar verkopen?
Welnee. Na de bubbel van 2005-2007 klapten de prijzen in de crisis van 2008 naar beneden, om in 2016 al weer op dat peil terug te keren (en nu mooi op de exponentiële lijn van de gemiddeld stijging). Als de huidige bubbel barst gaan iedereen dus lekker blijven zitten, broekriem een beetje aanhalen, en over een paar jaar is het probleem weer weg. Welk tijdvak je ook neemt, in iedere interval van pakweg 30 jaar is kopen historisch gezien veel voordeliger geweest. Huren is voor domme paupers (en Fatima’s die het over kankerdure kankerhuizen hebben).
@Azijnist | 04-05-22 | 14:57: U vergeet de bevolkings opbouw in de komende 10 jaar.
Gek hé met 800 a 1400 gelukszoekers per keer (straks uit pareltjes als Marokko, Tunesië en Egypte, met dank aan de EU). Als we 1000 per week rekenen en 3 per woning dan moet je alleen daarvoor al 17.333 woningen op jaarbasis bouwen. Reken daarnaast de wel welkome Oekraïners erbij dan weet je dat de wal het schip gaat keren, hetgeen in feite nu al gebeurt.
Ik ben een scheefwoner. In 20 jaar tijd werd mijn vrije sector woning een sociale huurwoning. Inkomen bleef hetzelfde. Afwachten hoe lang ik er nog mag blijven wonen van deze regerin.
Dit is exact de reden waarom sociale huur altijd leidt tot aanbodschaartste. Dat en de hypotheekrenteaftrek. Beiden zouden per ommegaande afgeschaft moeten worden.
Een huurwoning is best te vinden, mits je maandelijks 1300 ballen aan de huurbaas wenst over te maken
Nog ff en dan mag je in roebels betalen. Wel gas van de opperbaas aldaar
voor samenwonende tweeverdienende koppels nog te doen, maar bijv mensen met kinderen, na een echtscheiding kunnen dat niet allemaal alleen ophoesten.
@sgaapje | 04-05-22 | 14:27:
Lach erom maar Rutte was de sociale huurwoningen al aan het verpatsen o.a. aan russen.
-edit- verkeerde draad.
Dat valt toch wel mee? Of moet heel NL in een gesubsidieerde sociale huurwoning wonen
Carefour prefab huisje 25 vierkante meter.. Twintig ruggen
Plus de kosten van een plèèr land en de kosten van daar riolering en elektra laten aansluiten.
Laatst kwam ik te weten over fenomeen (sociaal) "flexhuren"... Dan mag je 2 jaar ergens wonen maar daarna moet je oprotten. Wel goed voor de statistisken qua wachttijden dat dan weer wel.
Klopt dat is liberalisering, dat vinden sommige reaguurders fantastisch. Na die twee jaar kan de verhuurder met een nieuwe huurder de prijs behoorlijk verhogen. Dat is het doel.
Twee jaar is standaard bij huren in de vrije sector. Zodat ze de huurder kunnen wieberen wanneer die moeilijk gaat doen over de hoge huur. Ik kan me dat wel voorstellen.
Bij sociale huur speelt dit niet.
Dat werkt alleen omdat er woning schaarste is. Zodra er een aanbodoverschot komt dan houdt dit direct op.
Vestia promoot flexhuren en Hugo de Jonge wil een verdrievoudiging van het aantal flexwoning. Er zijn speciale plekjes in de hel gereserveerd voor Hugo de J. en medewerkers van Vestia die hieraan hebben bijgedraagd.
twitter.com/PrecWoonvormen/status/151...
@Brabeaulander | 04-05-22 | 14:46: lol, een overheid die problemen oplost.. dan moet je gelijk wantrouwig worden.
Ik heb 4 ton overwaarde maar als ik koop kost me dat veel te veel als ik hetzelfde comfort wil.
En huren?
Niks te vinden.
Helaas mag je de overwaarde niet meenemen naar een ander land of je moet de fiscus eerst verwennen
Hoe bedoel je, fiscus verwennen?
Jij hébt een huis. Wat is het probleem dan?
Dat klopt niet helemaal. als je naar het buitenland zou gaan dan verkoop je gewoon het huis en los je de hypotheek af. Dan is er geen overwaarde, alleen waarde. Als je naar bijv Belgie verhuist en je behoudt je hypotheek op de Belgische goedkopere woning dan mag je de overwaarde 3 jaar laten staan en dan cashen. Of je koopt er een tweede woning voor en je verhuurt er eentje van.
Ik heb 5 ton overwaarde gecasht. En daarvoor enkele jaren terug een fijne 2 kapper teruggekocht, die ik bijna af heb getikt. Die hut die ik had was toch veel te groot voor ons drieën. En je wil niet weten hoeveel ergernis je bij een grote keet hebt. Veel onderhoud aan de tuin, moet er een klus worden gedaan en de werkmans komt aangereden, dan komt er zomaar 1,5 k bovenop de rekening, want die kan het toch wel betalen. Ik was er wel klaar mee, met alle gezeik
Gelukkig liggen ze bij ING Deloitte te slapen want ergens op een rapport staat: 'Komen toch wel expats bij.'
Er is voor klootjesvolk nog geen tent locatie toegewezen. Die blijven de huurverhogingen klakkeloos aannemen, of lijken het maar fijntjes te vinden dat hun maximale annuïteiten hypotheek zo goedkoop is door die lage rente. Daar kan geen scheiding of gedwongen herfinanciering tussen komen.
'Hey, there's a bubble.'
Als je thuiswerken kunt en niet hier hoeft te wonen zijn er alternatieve3n
connecthouses.com/nl/
www.slovenievastgoed.nl/
iets dichterbij kan ook nog
www.immoweb.be/nl/zoeken/huis-en-appa...
De meeste loonslaven moeten hun bakkes twee tot drie maal per week in de kantoortuin laten zien want anders voelt de manager zich zo nutteloos.
5 jaar geleden nieuwbouw hoekhuis gekocht, van de week laten taxeren, 105% waarde stijging, geen slecht rendement lijkt me….
verkopen dan! Anders heb je natuurlijk helemaal niks aan dat rendement, behalve dat ervoor belast gaat worden .
@small_town_dude | 04-05-22 | 14:15: Tsja, maar je moet ook weer een ander huis kopen.
@Zapata10 | 04-05-22 | 14:25: ik heb in Belgie een huis gekocht, scheelt een hoop. Voor 4 ton heb je een ruime villa
wanneer is deze 'waardestijging' een rendement?
Diezelfde ABN-AMRO kwam gisteren met een bericht dat de inflatie minder hoog zou zijn in NL ivm te hoog berekende energieprijzen.
Dat huizenprijzen en huren eigenlijk ook deel uitmaken van de inflatie hoor je ze dan weer niet over.
Daarnaast: "Kosten voor bankrekening blijven stijgen, ABN Amro gooit er in een keer 51,3 procent bovenop" (Volkskrant)
Het maakt voor de burger niet uit of de energieprijs 'te hoog' is berekend, als je 'm betaald, telt ie mee.
Huisje kopen?
Landhuis 1800 m3 bouwjaar 2020 incl. huiskavel van 58.000 m2 waarvan 4000 m2 tuin. Mag weg voor €6 miljoen.
Als het midden in Amsterdam ligt heb ik wel interesse.
Als je in NL een huis van 6 miljoen gaat kopen ben je wel helemaal gestoord.
@UpdateAvailable | 04-05-22 | 14:30: Of geld te veel
Toen ik begon met werken, een dikke dertig jaar geleden, kon ik gewoon fysiek bij het kantoor van de woningbouwvereniging binnenlopen, mijn situatie uitleggen, en binnen een paar weken had ik de sleutel van mijn eerste huurwoning. Was wel aan de dure kant, vond ik toen: ruim 600 gulden per maand. Er waren toen geloof ik nog niet zo veel buitenlandiërs die allemaal voorgaan.
Toen was geluk nog heel gewoon!
Was best een mooie tijd...
En mijn gezin en ik maar wonen in een huurwoning met 3 slaapkamers en vaste trap naar zolder voor 650 euro per maand.. Ik schaam me kapot... not
En als je nu zou verhuizen? Pompen ze de prijs dan meteen 300 euro op?
Grappig, ik betaal iets meer dan de helft voor mijn koopwoning. Ook met 3 slaapkamers, vaste trap naar zolder en een dubbele garage. En even kijken wie de enorme stijging van de overwaarde in zijn zak gaat steken, oja dat ben ik zelf.
@CamaroHans | 04-05-22 | 14:08:
En dan? Die overwaarde weer in een volgende huis steken?
Gesubsidieerd wonen op kosten van de samenleving. Wees er maar trots op.
@Diederik_Ezel | 04-05-22 | 14:24: tja dat geldt voor kopers ook.
Nou ja, jij hoeft je niet te schamen.
Het is de overheid, die nieuwbouw frustreert en de weinige opgeleverde sociale huurwoningen aan de asielzoekers schenkt.
@Diederik Ezel
Waar haal jij uit dat zij huurwoningen gesubsidieerd wordt? De meeste sociale verhuur wordt zonder subsidie verhuurd, ongeveer 2 derde van het totale bestand. Tevens kost HRA op jaarbasis stukken meer dan dat huursubsidie kost. Dus wat is nu je punt?
@Alfred E. Neuman | 04-05-22 | 15:20: Beiden zijn ruk en verzorgen een gigantische verstoring van de markt. Sociale huur kost niet direct geld van de samenleving, maar wel indirect. Door sociale huur verdwijnt er langzaam maar zeker meer woning voorraad, zonder zicht op verbetering. Dat zijn verborgen kosten en die komen wel degelijk voor rekening van de samenleving.
Prijs is één, beschikbaarheid van woningen is nog heel wat anders. Zij die de laatste 2 a 3 jaar gekocht hebben gaan zolang ze werk hebben nooit met de prijs zakken. Stikstofmythes blokkeren de bouw. En iedere maand weer 500 tot 1000 nieuwe potentiele kofferslingeraars uit Senegal en Bangladesh erbij.
Ondertussen staat meer dan 80% van de kantoorm2 leeg en leven ca. 80.000 hoogbejaarden in hun woning omdat Rutte dat aantal heeft 'gecancelled' uit bejaardentehuizen. Participatiesamenleving weetjewel.
Jongeren die nu geen woning kunnen krijgen moeten eens aan hun ouders vragen wat ze de afgelopen 10-15 jaar gestemd hebben.
Heel simpel: verhuurdersheffing afschaffen en sociale huur stoppen. Daarnaast ook hypotheekrenteaftrek afschaffen en de kantoren worden binnen no-time omgebouwd tot woningen.
Over 40 jaar zeg ik tegen de kleinkinderen dat hun opa 600 euro huur per maand betaalde voor een kamer in Amsterdam centrum. En dat klinkt voor hun exact hetzelfde als wanneer mijn opa vertelde over 10 gulden huur per week in zijn tijd.
600 euro, da's nog een koopje.
@Papa Jones | 04-05-22 | 14:35: 20 jaar geleden ....
@small_town_dude | 04-05-22 | 14:38: Aha
Paspoort weggooien en van een boot afstappen en de poorten gaan open.
"Op Funda stond een pittoresk, maar kleine en gedateerde schipperswoning aan de Verlengde Willemstraat te koop voor 155.000 euro. Het object is uiteindelijk verkocht voor 312.000 euro."
www.sikkom.nl/nieuw-dieptepunt-in-gro...
En dan dit:
www.sikkom.nl/makelaar-vd-houwen-is-t...
online huizenveiling in in Vlaanderen al jaren normaal. Wat de gek ervoor geeft. Biddit.be
@small_town_dude | 04-05-22 | 14:04:
Goede business hoor.
Groningen is een geweldige stad om te wonen,Dat dan weer wel...
We wonen al vijf jaar in een huurhuis en willen dolgraag doorgroeien naar een starterswoning, maar het zal niemand verbazen hoe die zoektocht gaat tot nu toe. Briljant systeem ook: de bank is bang dat ik een hypotheek van 750 per maand niet kan betalen, terwijl ik al vijf jaar maandelijks 1100 huur betaal. Galaxy brain IQ. Onderbussen bouw je ook geen ene fuck aan eigen vermogen op. Speciale dank natuurlijk aan alle politici die dit mogelijk hebben gemaakt en onze hele woningmarkt naar de gallemiezen hebben gebracht. Eeuwige jeuk op een onbereikbare plek voor een ieder van hen!
Politici worden gekozen..
rendementen (inkomsten) uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Met een modaal salarisstrookje is 750 per maand wel te doen, en daar krijg je denk ik ongeveer 300k hypotheek voor. En recht op hra.
Dus een goede vaste baan zoeken en de bank zal nergens een probleem van maken , maar bijv een zzp'er moet uit een ander vaatje tappen.
750 per maand met z'n tweeën?
Lekker hoor.
@Lopendbuffet | 04-05-22 | 14:03: Op basis van verkiezingsprogramma's, helaas gaan die het raam uit zodra men plaats neemt in het pluche
@-Sloppie- | 04-05-22 | 14:02: Waar moeten onze buschauffeurs, schoonmakers, vuilnisophalers, koffergooiers dan wonen? Zou toch echt vervelend zijn voor de samenleving wanneer die stoppen met werken en gaan doorleren.
Dan leen de eerste 100.000 van familie en vrienden. Je bent immers goed voor dat geld.
Blijf VVD/CDA/D66/CU stemmen, hou dat vol!
Nog even dan kunnen ze geen stembureaus meer betalen.
Economisch gezien is dit vrij simpel op te lossen: Afschaffing verhuurdersheffing en sociale huur. Laat het aan de vrije markt over en je hebt zo voldoende huizen. Zodra je dat doet zal eerst de huur omhoog schieten maar als gevolg daarvan zal het woning aanbod heel snel gaan toenemen.
U wilt toch niet de totale greep van de overheid afschaffen?
Mooie omdraaing van oorzaak en gevolg. De hele ellende is juist ontstaan doordat men het aan de markt over liet en sociale huur beperkt is.
@James Lastig | 04-05-22 | 13:58: Onder Stef Blok is de huurmarkt al enorm geliberaliseerd en is het mogelijk geworden als buitenlandse hedgefondsen woningen op te kopen. Dit heeft er aan bijgedragen dat huren sinds 2012 explosief zijn gestegen. Maar klaarblijkelijk is dat nog niet genoeg voor u. www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/523...
@James Lastig | 04-05-22 | 13:58: Graag ja
@Zoiets | 04-05-22 | 14:05: Klopt maar daar willen ze mee doorgaan want dat geloof in de vrije markt is ook niets anders dan een geloof. Uiteindelijk zal die onzichtbare hand het toch wel allemaal corrigeren toch?
@Zoiets | 04-05-22 | 14:05: Nee precies niet. Economische wet: Daar waar de overheid beperking en invoert, klapt de aanbodzijde direct in elkaar. Vb in Amerika: New York en San Francisco. Lees maar eens Basic Economics van Thomas Sowell.
@Bankiertje | 04-05-22 | 14:08: Maar onze overheid heeft nu juist bijna alle beperkingen opgeheven en de volledige aanbodzijde is helemaal in elkaar geklapt.
@Zapata10 | 04-05-22 | 14:06: Ja dom artikel, had ik destijds ook al gelezen. Nederland heeft een structureel aanbodprobleem. Tegelijkertijd staan kantoorpanden nog steeds leeg in Nederland. Investeerders zijn zeker bereid om die verbouwing te realiseren als de overheid eens stopt met interveniëren dmv huur beperking en dergelijke.
@Zapata10 | 04-05-22 | 14:10: helemaal niet. Sociale huur in Nederland is gigantisch en verhuurdersheffing trekt alle bouwkapitaal weg bij potentiële bouwers.
@Zapata10 | 04-05-22 | 14:10: Het is aardig geliberaliseerd me dunkt.
www.at5.nl/artikelen/169587/vrij-spel...
www.woonbond.nl/nieuws/leer-slechte-d...
@Bankiertje | 04-05-22 | 14:13: De verhuurdersheffing is/was nu juist gericht tegen die sociale woningbouw en sindsdien zijn woningbouwverenigingen die dingen aan het afstoten. www.ad.nl/wonen/100-000-sociale-huurw... Bouwers en speculanten richten zich op de duurdere segmenten.
@Zapata10 | 04-05-22 | 14:15: Sorry hoor maar hier staat precies het tegenovergestelde. In beide gevallen is er sprake van enorme schaarste. Dit wordt Nooit opgelost door overheidsingrijpen, maar juist verergert.
@Zapata10 | 04-05-22 | 14:20: Natuurlijk doen ze dat want daar valt wel geld te verdienen. Dat is ook precies de reden dat de woning voorraad, met name in de lagere sector, enorm afneemt. Er wordt niet meer verbouwd of bijgebouwd maar juist bewust gebouwd en in de categorie net buiten de sociale huurgrens. Rot die hele sociale huur regeling eruit en ineens komt er weer veel meer bij.
@Bankiertje | 04-05-22 | 14:24: Daar staat niet hetzelfde, overheid heeft zich sinds 2010 terug getrokken van de woningmarkt. Er was zelfs geen ministerie voor huisvesting meer. Stef Blok gaf aan (liberaal) dat de woningmarkt klaar was in Nederland en sindsdien is het een enorme teringzooi geworden. En dat terwijl er nu juist veel minder overheidsinterventie was. Maar zoals als ik al zei, het geloof in die onzichtbare hand van de vrije markt is niets anders dan een geloof.
@Bankiertje | 04-05-22 | 14:29: Nee want dan blijven ze in dat duurdere segment bouwen wat een heleboel mensen niet kunnen betalen. Dat is nu het hele principe van sociale woningbouw en waarom het er ooit gekomen is en nu nog steeds hard nodig is. De markt bouwt niet wat mensen nodig hebben en kunnen betalen maar waar het meeste aan te verdienen valt.
@Zapata10 | 04-05-22 | 14:33: Lees je eigen stukje nog eens door. De markt bouwt wat mensen niet nodig hebben en kunnen betalen... dus het blijft allemaal leeg staan??? Aanbod zal altijd worden aangepast aan de vraag...
Je negeert vraag en aanbod. We hebben veel vraag en weinig aanbod. En dus een hoge huurprijs. Les 1 van economie.
@Bankiertje | 04-05-22 | 14:35: Dus niet, u bent een beetje bekent met de geschiedenis van de woningmarkt in Nederland? Sociale woningbouw is al voor de tweede wereldoorlog begonnen omdat de markt geen interesse had is minvermogenden die geen huis konden kopen. Gevolg verkrotting en ongezonde slechte woningen voor de arbeiders. Had de markt wel interesse gehad, de vraag was immers hoog dan was sociale woningbouw niet nodig geweest. U wilt gewoon weer proberen wat al eeuwen daarvoor gedaan is zonder succes. Hup terug naar de woonkazernes.
@Papa Jones | 04-05-22 | 14:41: Economie is geen zwart wit aangelegenheid en vraag en aanbod staan onder invloed van een heleboel factoren.
@Zapata10 | 04-05-22 | 14:43: Het aanbod is veel te laag. Dat gaat ook niet veranderen door de stikstofcrisis / tekort aan vaklieden.
@Zapata10 | 04-05-22 | 14:42: wat een vergelijking zeg.. alsof er toen sprake was van een vrije markt. In het door jouw genoemde artikel staat dat maar liefst 28% (!!) Van de woningen sociale huur is in Nederland. Gaat er nu echt geen lampje branden?
@Bankiertje | 04-05-22 | 14:08:
Je draagt goeie argumenten aan, ook na de post waarop ik nu reageer. Dank voor de boekentip en ik we zijn het in ieder geval eens dat de verhuurdersheffing moet worden afgeschaft want dat zorgt er in ieder geval voor dat men zich de vingers niet wil branden aan het sociale segment. Wat wel zo blijft is dat een huis geen doos eieren is, iemand verhuist niet zo maar, maar moet daar zwaarwegende redenen voor hebben.
@Zoiets | 04-05-22 | 17:53: Heb je gelijk in hoor. Wat je nu ook doet, het wordt eerst nog meer ruk almaar je moet wel iets gaan doen anders lost het helemaal niet op.
Hoezo geen huurhuizen beschikbaar?
Ga een paar dagen in de zon liggen, gooi je paspoort weg, oefen een beetje op een vreemd accent en meld je dan aan als asielzoeker, Alles graties, inclusief hoerhois.
Met een beetje geluk wil je land je niet meer terug en krijg je 11 mil schadevergoeding (zoals de Algerijnen volgens het nieuws vandaag).
Rutte bedankt.
Totale lul dat je d'r bent.
ja. Die heeft dat persoonlijk gedaan. In z'n eentje. Want zo istie
Maak je geen zorgen, de vrije markt lost alles uiteindelijk op.
Helemaal vanzelf.
Laat maar waaien.
#VVD-modus uit.
(alleen wie er intussen last van heeft een half mensenleven vertellen ze er niet bij).
@YoMoms | 04-05-22 | 13:58: 12 jaar ruk beleid voeren en geen verantwoordelijkheid hebben is ook knap
@YoMoms | 04-05-22 | 13:58: hij is toch de eindverantwoordelijke voor 10 jaar wanbeleid. Daar spreek ik hem op aan.
Wat kost een huis eigenlijk om te maken.
Als de grondprijs een beetje normaal zou zijn.
Kan toch nooit zoveel zijn.
Als het zo doorgaat kunnen we de eerste communistische dorpjes gaan verwachten.
Dat kost dus ook steeds meer, duurdere materialen van fundering tot daknok en hogere loonkosten niet vergeten.
@NLgaatnaardeklote | 04-05-22 | 13:55:
Wat kost het om een huis van 3 ton te bouwen?
Of een huis van 40 vierkante meter.
Nu zijn de grondprijzen achterlijk hoog, maar als dat normaal zou zijn, zoals laten we zeggen in de jaren dat er geen druk op zat.
Een normaal vrijstaand huis met vier slaapkamers van fundament tot plat dak, met crepi op de isolatie (geen bakstenen meer nodig tegenwoordig) kost je rond de twee ton max.
In België dus.
100.000-200.000, 120 vierkante meter alleenstaand, binnen een uur van de randstad. -- Volgens mijn kladblaadje: Als je alles bij de bouwmarkt haalt, en je de machines en het gereedschap gratis mocht lenen. Dan kun je een degelijk huis in elkaar zetten voor zo'n 60.000. Vier muren, een dak, en een oprit. Helaas noem ik nog maar wat meer kosten: (50k) Grond, (15k) gemeente, (10k) planning, (2k) keuring, (10k) aansluitingen. Die lopen wild uiteen. En ik spiek nog geen eens van de echte gemiddelden die ondertussen heus weer hoger liggen. Maar hoe dan ook, als de huidige markt doorgaat, dan kan je makkelijk met 150-200k een Nieuwbouw neerzetten dat meteen 350-850k op Funda is. Afhankelijk van wat de makelaar uit de lucht plukt. Maar je bent wel 3 jaar van je leven kwijt als je het in je eentje doet, veelal wordt het 5 jaar als je het allemaal zelf wilt uitzoeken en proberen. Veel tijd kwijt aan overnieuw doen, maar je hebt het budget ervoor door 9 van de 10 keer niemand in te huren. Neem je een aannemer in de hand dan kan je bouwsel in een paar weken af zijn. Door het lang wachten op bouwmateriaal wordt dat toch 8 maanden. Maar dan is je winstmarge ook meteen heel krap. Kost zeker een ton extra. Zijn dit cijfers van een expert? Nee, ik geloof mijn collega op zijn woord, en zijn zelf-bouw huis moet nog beginnen. Ik zou niet weten waar ik degelijke info over zelf-bouw moet vinden. Alles op Google is gedompeld in een hip verdienmodel.
Ik heb in 2013 een huis laten bouwen. Vrijstaand op 788 m2 grond. Ik was met 4,5 ton klaar. Toen kon je nog met gestrekt been erin gaan richting aannemers en ze tegen elkaar uitspelen. Het bouwbeslag is naar 6 aannemers gestuurd en het verschil tussen de hoogste prijs en de laagste van 65000 euro. Dat is helaas nu niet meer mogelijk. Ik heb de hut in 2019 voor veel winst verkocht en inmiddels is mijn gekochte huis alweer 2 ton in waarde gestegen. Het gaat helemaal nergens meer over, deze huizengekte is nog lang niet voorbij.
Er lullig als je nu moet starten op de woni ngmarkt.
Bouwbeslag is bouwbestek. En die 4,5 ton was inclusief grond en bouw van het huis
Vluchtelingen hebben zover ik weet voorrang.
En Nederlandse jongeren kunnen makkelijk bij hun ouders blijven wonen.
Hmmm, vroeger was het van 'kijke kijke nie kope.' Tegenwoordig is het dus van 'kope kope nie kijke.'
Wat is het toch een mooi taaltje dat Haags.
Geen wonder dat het Nederlands parlement daar is neergestreken.
Het is dat mevrouw Bergkamp voorzitter is van de 2e kamer anders zouden de scheldkanonnades niet te overzien zijn geweest.
Wat blijft het toch een in en intrieste vertoning, die Fatima.
Los daarvan, Nederland is hard op weg naar totale overbevolking.
Het wordt tijd voor een keer een echt goede pandemie, een soort van grote schoonmaak zeg maar.
Zolang de huurtoeslagdrempel maar met de maandhuurprijs meestijgt.
Vol is vol. Geen vreemde marktwerking als de koopwoningen onbetaalbaar zijn dan is de groep die voor de koopwoningen buiten de boot vallen huren de enige oplossing dus naargelang prijzen voor woningen blijven stijgen gaat de vraag naar huurwoningen omhoog. Als je niet of niet snel genoeg bij kan bouwen dan rest alleen de optie om de vraag terug te dringen door de bevolking niet verder te laten groeien al dan niet terug te dringen.
Helaas is er ook een stikstofprobleem. Ik snap het allemaal niet meer
Wen er maar aan. Alles wordt knetterduur. Ook na de oorlog, ook na de crisis, alles blijft op dezelfde prijzen. Ze flikken het iedere 20 jaar.
De verhuurders die hun kot 'inclusief gwl' verhuren zullen ook wel iets moeten
gaan doen denk ik. Kan er nog wel bij.
Deprimerend.
Nederland is vol. Kompt allen naar Nederland! U bent welkom in ons land.
Vol is gezellig. En wie overvolle drukte niet gezellig vindt is een racist.
Je suis racist.
REAGEER OOK