Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Video. Pechtold lacht om vieze voetbal-anekdote

Ja dat is humor weet je

Weet je waar het in tegenstelling tot bij de vrolijk rechtse doodgravers van Op1 nog wél leuk is op televee? Bij Eva 'Nota Bene' Jinek, vijftig jaar geleden een jaar of wat terug! Februari 2020 deelde Sjaak Polak met veel smaak een jeugdzonde voetbalanekdote uit de annalen van Sparta over hoe hij en z'n ploegmaats een geintje uithaalden met Anthony Obodai. Eva wist dat het verhaal verteld zou worden want ze leidt het zelf in. Heel de tafel in een deuk terwijl de vertelling steeds visueler wordt, alleen ditmaal is de kaars een spatel met hete spierbalsem. Kijk die Alexander Pechtold toch eens smullen, jongens. Ongelofelijk dat het nog maar zo kort geleden is dat je hardop op televisie kon lachen om banale voetbalhumor. Dit was Andere Tijden Sport, terug naar de huidige simulatie!
Update: Obodai vond het destijds niet zo leuk bij Sparta
Update: "Ik denk dat het terecht is dat de heer Derksen stopt", aldus Sigrid Kaag in de wekelijkse persco over iemand die een jeugdzonde opbiechtte, nadat ze zelf vorige week niet opstapte vanwege het geheim houden van grensoverschrijdend gedrag bij D66. Prachtige hogeschoolhypocrisie!

Reaguursels

Inloggen

Het was te verwachten dat er een soortgelijke anekdote uit een praatprogramma naar boven zou komen.. maar zo recent? Ongeloofelijk hypocriet, gatverdamme

Johan1235 | 29-04-22 | 23:44

Het aureoolgehalte is weer hoog bij Jinek

Slough | 29-04-22 | 20:31

Kaag absent. Dit is zoveel erger. Wegkijken, doorlopen. Laffe loeders!

inCol | 29-04-22 | 19:00

Kunnen we Jinek nu ook even cancelen???

Harrie-Couvert | 29-04-22 | 18:34 | 2

Ja nu mag ze wel lachen het is een man .

kuus | 29-04-22 | 19:42

Precies Kuus, want dan mag het wel en is het niet grensoverschrijdend. We gaan er niets over horen vanavond in de tokshows, een al helemaal geen excuses (hè RTL?).

Harrie-Couvert | 29-04-22 | 20:28

Zo gaat het in kikkerklootjesland. Hypocriet.

inCol | 29-04-22 | 17:28

Vanavond excuses op tv tegenover die voor mij onbekende voetballer. Door de dader en Jinek dat ze er om lachte. Anders meteen van de buis en op naar Dubai. Voordat ze aangeklaagd wordt.

Kattie | 29-04-22 | 17:19

Lol Kaag, lekker wijzen naar Derksen zodat ze niet aan haar Drimmelprobleem hoeft te denken.

Zeurders | 29-04-22 | 17:10 | 1

Alles wat niet naar haar wijst is welkom op dit moment.
Helaas, het vat is nog niet leeg, komende week komt er meer.

donkieshot | 29-04-22 | 18:40

Duuuus Derksen eruit? Kaag kom er maar in!

Cunts-en-kitsch | 29-04-22 | 17:08 | 1

Ja man lachuh!

Slough | 29-04-22 | 20:13

Ik vind dit verhaal 10 keer erger dan het kaarsverhaal moet ik zeggen. Toch mis ik een aantal lui hier in de reaguursels die gisteren zwaar tekeer gingen op Derksen dat hij een verkrachter is.

IslamPislam | 29-04-22 | 16:58

"Ik denk dat het terecht is dat de heer Derksen stopt", aldus Sigrid Kaag in de wekelijkse persco over iemand die een jeugdzonde opbiechtte, nadat ze zelf vorige week niet opstapte vanwege het geheim houden van grensoverschrijdend gedrag bij D66.

Ja, en de aanwezige "pers" laat mevrouw Kaag er vervolgens ook gewoon mee wegkomen.

Phantomas | 29-04-22 | 16:57 | 1

Walgelijke D66 meuk. Balk en splinter.
Eigenlijk is het "Elder abuse".
Oude man vertelt oud verhaal over situatie lang geleden en begint met excuses.
Cancelen die hele geriatrische club.

Stel je voor dat ouwe lui, ouwe verhalen vertellen!

Gotspe!

Chojinsan | 29-04-22 | 21:34

én dan beweren ze nog dat bij het voetballen homo´s niet uit de kast durven te komen

cabrão | 29-04-22 | 16:55 | 2

Voetballers houden zichzelf voor de gek met hun homofobie, wat verwacht je aan te treffen bij een sport die voornamelijk door mannen wordt beoefend, en een groot deel van de vrouwelijke voetballers is pot - maak zelf de logische gevolgtrekking.

Zeurders | 29-04-22 | 17:13

@cabrao,
Het woord pers niet waardig,het zijn systeemlaven.

De Profundus | 29-04-22 | 18:21

Ook een schandalig verhaal, niet iets om met trots of als een leuke anekdote te vertellen. Het is domweg pesten, en hangt tegen misbruik maken aan.

JeannedArc | 29-04-22 | 16:45

Waar is mevrouw Kaag om haar walging uit te spreken?

Tonyvanwychen | 29-04-22 | 16:36 | 1

Mevrouw Kaars heeft haar walging volgens mij al geëtaleerd.

TheseDays00 | 29-04-22 | 20:41

Daar zit de hele woke met Jinek aan tafel, die er ook niks van zei, ook Dhr Pechthold niet. Niet bepaald een jeugdzonde. Allemaal lachen, maar ach het was maar een man en toevallig ook nog zwart.
Stel je eens voor als het een vrouw was geweest en ook nog eens zwart.
De gesubsidieerde media is zelf zo hypocriet als het maar zijn kan. Zouden ze nu Jinek en die viespeuk Pechthold ook gaan cancelled?

Tonyvanwychen | 29-04-22 | 16:35

Was het Sigrid Kaag?

Producent | 29-04-22 | 16:24

Met de kennis van nu is dit natuurlijk ook gewoon racisme!!1!

Mahatma | 29-04-22 | 16:10 | 1

Besmet door “woke”?

eh.dinges | 29-04-22 | 16:22

Die lacherige sfeer met Pechtold erbij, wat vindt u daarvan, mevrouw Kaag?

thanseeuwen | 29-04-22 | 16:05

Een groot deel van Nederland is als die Susan Smit. Die zwelgen helemaal in groteske boosheid en verdriet. En wie niet meedoet keurt verkrachting goed. Ze kunnen zich helemaal identificeren met het slachtoffer die ze niet eens kennen of niet eens zeker weten of die wel bestaat. Vrouwen moeten zielige wezentjes zijn en niet de stoere dames die tegen een stootje kunnen aan de VI tafel.
Derksen heeft gewoon gelijk. Het grootste deel van het land bestaat uit laffe hypocrieten die in dit soort situatie elkaar verdringen om ook even tegen het lijk op de grond te schoppen. Iemand moet de zondebok zijn en zal moeten boeten voor al die slechte gewetentjes.

Lafayette | 29-04-22 | 15:59 | 1

Na het weekend weer de traditionele aanloop naar de Nationale Herdenking en Bevrijdingsdag. Dat gaat dan weer vooral over dat witte mensen geen slachtoffer kunnen zijn, witte mannen schuld hebben.

Naar vroeger kijkend zat haf NL naar eigen zeggen in het verzet. Trek ik die parallel naar het heden, dan schat ik in dat drie kwart van de NL-ers een bruinhemd was.

De anekdote was niet goed, werd wat aangedikt. Er werd gelachten om het absurde. Als je het hebt gezien, vindt er wat van, maar houdt het voor je.

Von Bliksum | 29-04-22 | 16:12

Laat het OM zijn dure schaarse tijd beter besteden dan een verjaard, mogelijk verzonnen verhaal onderzoeken. Wat een keuzes worden er gemaakt in dit land

Het brein erachter | 29-04-22 | 15:55

Die Beste Landgenoten
Dat Goldbach
Hoe lang nog?

Normpje | 29-04-22 | 15:50 | 2

Onvermoeibaar zijn ze.

uisge baugh | 29-04-22 | 15:54

@uisge baugh | 29-04-22 | 15:54: Wacht maar tot Kerona de kop weer opsteekt, gaat ook Ezul weer helemaal los.

Kwakjeszalver | 29-04-22 | 16:01

Sjaak zegt het zelf: Dat is humor. En Alexander lachen joh. Toch humor, die droogklootviool van D66.

Peerkeoud | 29-04-22 | 15:47

Sigrid Kaag over verantwoording nemen.
15 januari 2021
https://twitter.com/Gerard1945X/status/1517475505167122433?t=qHY1kxw-SanjLbozOe4mQA&s=19

Kameraansteker | 29-04-22 | 15:44

ja, en als het een meisje was geweest had iedereen dus aan tafel gecanceld geworden. De hypocrisie ten top... en laten we Sigrid Heks nog niet eens benoemen zeg, jezus

richardsp1 | 29-04-22 | 15:43

Het originele GSvingerwapperen over Derksen. Het doet wel een beetje zielig aan.

Schadenfreude | 29-04-22 | 15:43

Van Rossem is wel een spitter. Dank Bart, voor het werk wat je doet; het blootleggen van hypocrisie in zijn zuiverste vorm. Maak ze kapot.

Normpje | 29-04-22 | 15:41 | 10

@Beste_Landgenoten | 29-04-22 | 15:55: Daar is ze door Thom de Graaf vice voorzitter van de Raad van State D66 vanaf geluld, maar goed je zal blijven rechtpraten wat krom is en ondertussen de morele autoriteit uithangen VVD of D66 lijken me echt leuke partijen voor u.

bijna_raak | 29-04-22 | 17:33

@Beste_Landgenoten | 29-04-22 | 16:23: Eens, ze is slachtoffer, onder andere van haar eigen naïviteit en carrièredrang. Haar partij, bij gebrek aan een beter woord, de hofhouding binnen haar partij bleek niet integer. Dit maakt haar niet enkelvoudig slachtoffer van anderen.

donkieshot | 29-04-22 | 18:45

@Deflatiemonster | 29-04-22 | 16:09: Inderdaad, best mogelijk dat die mevrouw niet slim gehandeld heeft en dat ze misschien ook niet deugt, maar dat is allemaal volstrekt irrelevant met betrekking tot het werkelijke schandaal, nl. dat die Drimmelmans duidelijk over de schreef is gegaan EN dat D66 vervolgens in de beste Rooms-Katholieke traditie gepoogd heeft om hem de hand boven het hoofd te houden en die mevrouw af te poeieren, met al hun hoogdravende gebazel over "nieuw leiderschap" en hun zogenaamde morele superioriteit. Dit feit proberen te bagatelliseren door steeds maar weer die mevrouw verkeerd handelen te verwijten, is geen excuus voor het falen van D66 en Kaag, het is alleen een vergeefse poging de aandacht af te leiden.

Argyronauta | 29-04-22 | 20:10
▼ 7 antwoorden verborgen

Ha fantastisch! Toch nog iets gevonden om D66 te bashen. Creatief. Beetje graafwerk, maar dan heb je ook wat hoor! Proficiat.

Beste_Landgenoten | 29-04-22 | 15:41 | 12

@naglfar | 29-04-22 | 15:53:
Alles bekijkend vind ik dat Kaag procedureel echt niets verkeerd heeft gedaan. Wel qua PR, maar dat is een totaal ander verhaal.

Beste_Landgenoten | 29-04-22 | 15:58

D66 is toch ook gewoon heel dankbaar bashen, er is altijd wel wat hypocrisie te vinden in die partij.

Nuchternederland | 29-04-22 | 16:15

We hebben heel veel om D66 te bashen hoef je niet echt voor te graven, standaard voorbeeld van een cry bully treiteren totdat het niet meer lukt en dan gaan janken dat je eigenlijk slachtoffer ben, min soort volk.

bijna_raak | 29-04-22 | 17:36
▼ 9 antwoorden verborgen

Smerig verhaal, niet echt mijn humor net zoals Johans anecdote. Het illustreert wel perfect het punt dat Derksen wilde maken.

Het brein erachter | 29-04-22 | 15:39 | 1

Perfecte duiding

Dr. Worstenbroodje | 29-04-22 | 20:30

Dat is niet erg want het slachtoffer is geen vrouw !!

Icewallowkum | 29-04-22 | 15:39 | 2

je bedoelt zeker: het is niet erg want het was geen NL-er

cabrão | 29-04-22 | 16:59

Wacht met spanning op de verhalen van de dames voetbal ploeg. Wat zouden die met elkaar uithalen in de kleedkamers?

Kattie | 29-04-22 | 17:13

“maar in essentie is D66 een fatsoenlijke partij”
Dixit Derksen.

Normpje | 29-04-22 | 15:39

Uit mijn bundel ‘erotische verdichtsels voor bij de koffie ‘
Ze had geen zin. Toch penetreerde ik haar ongevraagd toen ze in slaap viel. Ze kwam in één keer drie keer klaar. Je bent mijn dekhengst, Rick.

RickTheDick | 29-04-22 | 15:38 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik wil wel een tienpuntenplan zien waarom D66 de duivel zelve is.

Laten we het volk eens goed en duidelijk zien waarom de huidige lichting liberalen en aanverwanten het sperma van Satan zijn.

Ik kom niet veel verder dan een beetje Kaag-haat bij sommigen.

Maar laten we het programma uiteen halen.

d66.nl/verkiezingsprogramma/

Okay.

Ik begin.

Ze willen mensen beter letteren. Ik snap wel dat daar sommige mensen tegen zijn.

Ze willen mensen meer financieel onafhankelijk zijn. Snap ook dat dit voor sommigen niet in goede aarde valt.

We gaan verder.

Ze willen meer woningen, duurzaamheid (gadver!!!) en een rechtsstaat.

Vreselijke partij. En ze hebben ook nog eens een Oekrainereferendum mogelijkgemaakt.

Theodorus.Goldbach | 29-04-22 | 15:36 | 6

Maar beste Theodorus. Vertellen ze er ook bij hoe dat dan moet gebeuren. Ik bedoel meer woningen en meer duurzaamheid gaat niet zo best samen. Meer financiële onafhankelijkheid, maar wel ongeletterden deze kant op halen die dan aan de staatsruif moeten liggen.

Het enige dat goed is aan het programma van D66 is dat ze voorstellen dat een mens zelf mag beslissen over het tijdstip waarop het voltooide leven mooi en netjes afgerond kan worden. Voor de rest is het ideologisch gezwets zonder al te veel realiteitszin.

Peerkeoud | 29-04-22 | 15:58

Ik denk dat zelfs de VolksUnie en Stormfront punten hebben waar jij het mee eens bent.
Maar maakt dat uit? De punten waar je het niet mee eens bent, en hun gedrag , maakt dat die partijen uitgekotst worden.

Nuchternederland | 29-04-22 | 16:18

De duivel zelve is natuurlijk overdreven. Een partijprogramma is verder één ding, maar hoe je hier uitvoering en invulling aan geeft is natuurlijk weer iets heel anders. Een goed partijprogramma maakt sowieso niet dat er niks op een partij aan te merken valt. Zo is los van het partijprogramma bij D66 de selectiviteit en hypocrisie nog wel een dingetje, waaronder dus nu weer waar het gaat om seksueel grensoverschrijdend gedrag. Geldt ook voor bijvoorbeeld de toepassing van grondrechten: of een mogelijke schending hiervan wel of niet wordt veroordeeld en hoe, hangt in de praktijk best wel af van het onderwerp en de doelgroep. Zo werkt het natuurlijk niet hier in Nederland, hoeveel u ook met de vinger naar anderen wijst.

countus | 29-04-22 | 17:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Nice catch!! Maar was andere tijd hè! En geen vrouw dus dan mag alles

Behangdelul | 29-04-22 | 15:35 | 1

Nee, maar het was wel een negor. Smerige witte premacisten aan die tafel.

Kwakjeszalver | 29-04-22 | 16:04

Als ik onderstaande tweet mag geloven heeft Pechtold vooralsnog weinig om te vrezen, die #metoo zal hem waarschijnlijk voorbij gaan. want vele handen boven het hoofd, waaronder die van zijn huidige vriendin.
"Anna-Sophia Posthumus is de huidige vriendin van Pechtold, begrijp ik? Zij is woordvoerder binnen het ministerie van Justitie en Veiligheid. Het ministerie van @DilanYesilgoz . Diezelfde Dilan die vol op het orgel gaat over #Derksen maar verdacht stil blijft over #Pechtold." twitter.com/VrouwvdVrijheid/status/15...

Abject | 29-04-22 | 15:33

Als een vrouw van 24 jaar oud ligt te slapen dan duw je echt niet ff makkelijk een dikke kaars naar binnen. Als het wel is gebeurt moet die snor eerst flink wat mond- en handwerk hebben gedaan.

Patje | 29-04-22 | 15:30 | 6

Ik vraag me af hoeveel kleine pikkies er eigenlijk zijn. Het lijken er steeds meer te worden.

Eventjes afgezien van alle (f)ophef. Is het mogelijk dat Derksen dit heeft geflikt?

JA.

Is het zeker?

KAN.

Hebben we niet een mannenprobleem in de beschaafde wereld? Ik bedoel. In Afrika verwacht je dit soort zaakjes maar hebben we hier geen probleem?

Theodorus.Goldbach | 29-04-22 | 15:41

Het was maar zo'n verjaardagstaart kaarsje.

zwenkwieltje | 29-04-22 | 15:41
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat anders dan een bewusteloze vrouw misbruiken en daarover lacherig doen op tv. Gaat ver dit, maar totaal niet vergelijkbaar.

R. Skickr | 29-04-22 | 15:27 | 9

Ohhhh dat begreep ik niet, ja sorry kan ik niets aan doen dat mijn iq niet toereikend is aan de uwe. Maar anders, ben u zelf ooit een keer wakker geworden met iets tussen de billen waar u geen weer van had, dat dit alles u zo aangrijpt?

Behangdelul | 29-04-22 | 15:48

@Behangdelul | 29-04-22 | 15:48: Nog nooit. Maar het is niet mijn held en ik heb een tyfushekel aan aanranders, verkrachters en misbruikers. Als ze dan ook nog voor nec zijn dan is de bal weer rond. In jouw ogen moet je wellicht een slachtoffer van aanranding of verkrachting zijn om de mensen die dat soort dingen doen te kunnen veroordelen. Nou lekkere moraal hou je erop na. Je vader zou zich omdraaien denk ik.

R. Skickr | 29-04-22 | 15:54

Het afgezwakte verhaal was dat ze de broek nog aan had en alleen een kaars tussen haar benen was gezet..het eerste verhaal was dus nogmaals een een brute verkrachting en het andere een kwajongsstreek..

Geilbaard | 29-04-22 | 16:01
▼ 6 antwoorden verborgen

Als je ergens 'dat is humor' achter zegt is alles goed. Beetje de 'no homo' na het tongzoenen van je buurjongen. Mot kenne

jeweettochniet | 29-04-22 | 15:26

Cancel allemaal maar blijft allen Arie Boomsma over kan meteen de tv het huis uit

jeweettochniet | 29-04-22 | 15:24

Haha lachuh man. Haha, hoe verzin je het? Haha ik kom niet meer bij. Haha wat een humor.

Astimar Teutis | 29-04-22 | 15:23

Gaat dit over een kaars in de doos van een bewusteloze vrouw duwen? Of is dit gewoon ongein tussen mannen?

Theodorus.Goldbach | 29-04-22 | 15:21 | 4

Did you just assume their genders?

Deflatiemonster | 29-04-22 | 15:35

*woke modus on*
Er is hier sprake van een groep witte mannen die een persoon van kleur discrimineren en kleineren vanwege zijn lichaamslengte, hem tegen zijn wil vastbinden om hem vervolgens, wanneer hij geen weerstand meer kan bieden, van achteren te penetreren met een houten voorwerp gedrenkt in in bijtende substantie.
*woke modus off*

Schoorsteenveger | 29-04-22 | 15:38

Dit gaat over een gekleurde meneer die vreselijk is behandeld door twee boze en vooral jaloerse blanke mannen. Minstens net zo erg toch, of niet?

Peerkeoud | 29-04-22 | 16:03
▼ 1 antwoord verborgen

Je had toch een tijd geleden FC de rebellen. Andy van der Meyde, John de Wolf, Glen Helder, en nog meer van die types. Bekende en minder bekende voetballers die allemaal ergens in hun carriere een schrammetje hebben opgelopen, meestal helemaal zelf verdiend. Als je die anekdotes hoort...

Maar goed, 50 jaar geleden een kaars binnen brengen bij een coma zuipende mevrouw die jouw daarvoor heeft ondergekotst. Lafjes met het topje er tegenaan gelegd, volledige erin? Of is de kaars er voor gezet. Of is er eigenlijk helemaal niks gebeurd. Is Johan Derksen een opschepper, leugenaar en fantast, maar nou toevallig een keer niet?
Het is Johan Derksen, iemand die zijn mond niet houdt en daardoor veel vijanden heeft gemaakt. Het symbool van witte mannen toxic masculinity volgens de linkse woke kerk en die moet gewoon kapot gemaakt worden.

Net nog een column van Dolf Jansen erover gehoord. Wat is die vent tevreden met zichzelf zeg.

JanFTE | 29-04-22 | 15:19 | 4

@Theodorus.Goldbach | 29-04-22 | 15:25: Je hebt geen flauw idee wat er in Zuid Afrika gaande is. Ik heb uit eerste hand verhalen gehoord waarvan de haren je te berge rijzen.

Asteroid-B612 | 29-04-22 | 15:28

Goldbach....dat vasten zorgt er niet voor dat je helderder gaat denken (en tegelen).

Het brein erachter | 29-04-22 | 15:47
▼ 1 antwoord verborgen

Als je goed Haags kan lullen, kom je overal mee weg.
Ik spreek uit ervaring.

R. Ketelsteen | 29-04-22 | 15:19

Is Van Jole eigenlijk al gecanceld?

yeps | 29-04-22 | 15:19 | 1

Nee, als je woke bent, is het cancellen gecanceld

pibasso | 29-04-22 | 15:39

Gecanceld worden bij ON. Dan ben je een grote hoor.

broekzakbellert | 29-04-22 | 15:18

Als nu een bekende vrouw naar buiten komt met het verhaal dat ze ooit een vriendje heeft geslagen met een wijnfles en dat er gehecht moest worden. Krijgen we dan ook een MO onderzoek of telt het niet omdat het niet met seks te maken heeft?

Patje | 29-04-22 | 15:17 | 3

Dat het niet met sex te maken heeft is een aanname, dat weet men alleen zeker na gedegen MO onderzoek.

Hiram | 29-04-22 | 15:19

Welke Mo bedoel je? Dat vriendje van Ali B?

aamert | 29-04-22 | 15:26

Heeft het OM toen ook de zaak onderzocht? Godsamme, wat is er in twee jaar veel veranderd.

SterF... | 29-04-22 | 15:16

Vi had ook meer mensen die keken dan andere talkshows, dus moest kapot.

gato | 29-04-22 | 15:16

Dit soort verhalen met deugers die lachen, en deugers met dezelfde soort verhalen zullen nog veel opduiken.

Hiram | 29-04-22 | 15:16

Lees net dat de opperheks van die bepotelpartij ook een mening heeft over Johan. Het moet niet gekker worden mensen.

Duwbak_Linda | 29-04-22 | 15:15 | 4

Natuurlijk staat Kaag nu wel snel klaar met oordelen. Het gaat immers niet over haar eigen partij.

Deflatiemonster | 29-04-22 | 15:19

Kon ze eindelijk als een ware Smaug, wraak nemen.

Keutels | 29-04-22 | 15:22

Ik dacht dat die opperheks wel wat anders te doen had.
Tjongejonge.

ChalinaRosa | 29-04-22 | 15:34
▼ 1 antwoord verborgen

"voetbalanekdote uit de annalen van Sparta...", die dubbele n in annalen mag wel, hoeft niet.

Spring Bruissteen | 29-04-22 | 15:15 | 7

Ik mag in dit land hopen wat ik wil. Nóg wel.

blikjegrolsch | 29-04-22 | 15:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Had het niet eerder gezien. Naar analogie met Derksen lijkt het me duidelijk: Jinek moet stoppen omdat ze lacht om deze verkrachtingszaak.

Leoverig | 29-04-22 | 15:11

Het gaat ook helemaal niet om wat er verteld word maar door wie.
De deugbrigade wil al heel lang VI cancellen puur omdat het een programma is dat vooral door blanke mannen word bekeken. Dat moet dood, weg, kapot.
Het was een kwestie van tijd tot de woke aasgieren hun kans schoon zagen. Het was vroeg of laat toch wel gebeurt.
Daarom heeft Derksen gelijk er mee te stoppen want er was vast wel iets anders gekomen waar ze over zouden vallen.

2voor12 | 29-04-22 | 15:11

Goed verhaal. Lekker kort

RGV42 | 29-04-22 | 15:11

Ooooh, nu is het ongevraagd penetreren van een slapende vrouw met een kaars inderdaad geen probleem meer...

Komjehiervaker | 29-04-22 | 15:09 | 10

Waar concludeert u dat uit?

Schoorsteenveger | 29-04-22 | 15:25

Ik penetreer mijn vrouw wel eens als ze zich slapend houdt. Telt dat ook??

pibasso | 29-04-22 | 15:36

@blikjegrolsch | 29-04-22 | 15:25: Jezus, Bertje. Normaal gesproken probeer je nog wat te schelden met humor en (twijfelachtige) inhoud. Maar nu kom je niet verder dan dit? Is er iets aan de hand? Altijd bereid te luisteren!

Komjehiervaker | 29-04-22 | 15:58
▼ 7 antwoorden verborgen

Wat vindt D66 webcare hiervan? Mijn kaars brandt van nieuwsgierigheid.

Deflatiemonster | 29-04-22 | 15:09 | 1

Opletten, In bovenstaand verhaal brand de aars...

Vrijheid.van.feiten | 29-04-22 | 15:19

Dat is waar de absurditeit van Woke zichzelf in de schoen schiet, vroeger konden ze tenminste nog zeggen, nee voor een man is het anders, maar dat is tegenwoordig juist ook een verboden uitspraak. Interessant voorbeeld hoe de gehele media hier dan op terug gaat kijken. Is 2 jaar gelden kunnen ze ook al niet zeggen Johan was 50 jaar geleden immers... Grap is dat van Johan dus hoogstwaarschijnlijk niet eens waar was, maar dat de 2e versie klopte, maar toch veel meer gevolgen zal blijven hebben dan bovenstaande.

een_mike | 29-04-22 | 15:09 | 2

De tweede versie is waar…past beter in je fanhoofd of niet?

Normpje | 29-04-22 | 15:35

@Normpje | 29-04-22 | 15:35: en dat het de eerste is, heeft jouw voorkeur vanwege antifan dan toch? Waar het om gaat is dat wij geen rechter zijn, en we als we Johan geloven dus de 2e versie is. Anders moet je dat eerst of bewijzen en hem voor leugenaar uitmaken, wat kan, maar dat is wat anders dan wat bv Angela nu het probleem maakt: "dat er een grapje over gemaakt is en luchtig over gedaan, ook al was 2e versie waar" er moesten excuses komen over het lollig doen, ongeacht welke versie waar was en dat gaat wel ver. Een grapje maken is niet zelfde als een mening, anders kan niks meer. Zelfs het lachen om het echte/grap verhaal werd als doodzonde benoemd en moesten excuses van Rene voor komen.

een_mike | 29-04-22 | 15:57

En als je dan weet dat het verhaal van Derksen een verzonnen verhaal was......
Aldus ene Angela de J. in haar column :"De hoofdrolspelers die altijd onaantastbaar waren, zijn gestruikeld over een verzonnen verhaal".

Teekje_Tippel | 29-04-22 | 15:09

Er is alleen genderneutraalheid als het om de knikkers gaat jommes . Doorlopen .

alexanderpechtold | 29-04-22 | 15:05

Nog even en de schandpalen worden nog schaars.

Schriever | 29-04-22 | 15:03

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen