Video. Pechtold lacht om vieze voetbal-anekdote
Ja dat is humor weet je
Weet je waar het in tegenstelling tot bij de vrolijk rechtse doodgravers van Op1 nog wél leuk is op televee? Bij Eva 'Nota Bene' Jinek, vijftig jaar geleden een jaar of wat terug! Februari 2020 deelde Sjaak Polak met veel smaak een jeugdzonde voetbalanekdote uit de annalen van Sparta over hoe hij en z'n ploegmaats een geintje uithaalden met Anthony Obodai. Eva wist dat het verhaal verteld zou worden want ze leidt het zelf in. Heel de tafel in een deuk terwijl de vertelling steeds visueler wordt, alleen ditmaal is de kaars een spatel met hete spierbalsem. Kijk die Alexander Pechtold toch eens smullen, jongens. Ongelofelijk dat het nog maar zo kort geleden is dat je hardop op televisie kon lachen om banale voetbalhumor. Dit was Andere Tijden Sport, terug naar de huidige simulatie!
Update: Obodai vond het destijds niet zo leuk bij Sparta
Update: "Ik denk dat het terecht is dat de heer Derksen stopt", aldus Sigrid Kaag in de wekelijkse persco over iemand die een jeugdzonde opbiechtte, nadat ze zelf vorige week niet opstapte vanwege het geheim houden van grensoverschrijdend gedrag bij D66. Prachtige hogeschoolhypocrisie!
Reaguursels
InloggenHet was te verwachten dat er een soortgelijke anekdote uit een praatprogramma naar boven zou komen.. maar zo recent? Ongeloofelijk hypocriet, gatverdamme
Het aureoolgehalte is weer hoog bij Jinek
Kaag absent. Dit is zoveel erger. Wegkijken, doorlopen. Laffe loeders!
Kunnen we Jinek nu ook even cancelen???
Ja nu mag ze wel lachen het is een man .
Precies Kuus, want dan mag het wel en is het niet grensoverschrijdend. We gaan er niets over horen vanavond in de tokshows, een al helemaal geen excuses (hè RTL?).
Zo gaat het in kikkerklootjesland. Hypocriet.
Vanavond excuses op tv tegenover die voor mij onbekende voetballer. Door de dader en Jinek dat ze er om lachte. Anders meteen van de buis en op naar Dubai. Voordat ze aangeklaagd wordt.
Lol Kaag, lekker wijzen naar Derksen zodat ze niet aan haar Drimmelprobleem hoeft te denken.
Alles wat niet naar haar wijst is welkom op dit moment.
Helaas, het vat is nog niet leeg, komende week komt er meer.
Duuuus Derksen eruit? Kaag kom er maar in!
Ja man lachuh!
Ik vind dit verhaal 10 keer erger dan het kaarsverhaal moet ik zeggen. Toch mis ik een aantal lui hier in de reaguursels die gisteren zwaar tekeer gingen op Derksen dat hij een verkrachter is.
"Ik denk dat het terecht is dat de heer Derksen stopt", aldus Sigrid Kaag in de wekelijkse persco over iemand die een jeugdzonde opbiechtte, nadat ze zelf vorige week niet opstapte vanwege het geheim houden van grensoverschrijdend gedrag bij D66.
Ja, en de aanwezige "pers" laat mevrouw Kaag er vervolgens ook gewoon mee wegkomen.
Walgelijke D66 meuk. Balk en splinter.
Eigenlijk is het "Elder abuse".
Oude man vertelt oud verhaal over situatie lang geleden en begint met excuses.
Cancelen die hele geriatrische club.
Stel je voor dat ouwe lui, ouwe verhalen vertellen!
Gotspe!
én dan beweren ze nog dat bij het voetballen homo´s niet uit de kast durven te komen
Voetballers houden zichzelf voor de gek met hun homofobie, wat verwacht je aan te treffen bij een sport die voornamelijk door mannen wordt beoefend, en een groot deel van de vrouwelijke voetballers is pot - maak zelf de logische gevolgtrekking.
@cabrao,
Het woord pers niet waardig,het zijn systeemlaven.
Ook een schandalig verhaal, niet iets om met trots of als een leuke anekdote te vertellen. Het is domweg pesten, en hangt tegen misbruik maken aan.
Waar is mevrouw Kaag om haar walging uit te spreken?
Mevrouw Kaars heeft haar walging volgens mij al geëtaleerd.
Daar zit de hele woke met Jinek aan tafel, die er ook niks van zei, ook Dhr Pechthold niet. Niet bepaald een jeugdzonde. Allemaal lachen, maar ach het was maar een man en toevallig ook nog zwart.
Stel je eens voor als het een vrouw was geweest en ook nog eens zwart.
De gesubsidieerde media is zelf zo hypocriet als het maar zijn kan. Zouden ze nu Jinek en die viespeuk Pechthold ook gaan cancelled?
Was het Sigrid Kaag?
Met de kennis van nu is dit natuurlijk ook gewoon racisme!!1!
Besmet door “woke”?
Die lacherige sfeer met Pechtold erbij, wat vindt u daarvan, mevrouw Kaag?
Een groot deel van Nederland is als die Susan Smit. Die zwelgen helemaal in groteske boosheid en verdriet. En wie niet meedoet keurt verkrachting goed. Ze kunnen zich helemaal identificeren met het slachtoffer die ze niet eens kennen of niet eens zeker weten of die wel bestaat. Vrouwen moeten zielige wezentjes zijn en niet de stoere dames die tegen een stootje kunnen aan de VI tafel.
Derksen heeft gewoon gelijk. Het grootste deel van het land bestaat uit laffe hypocrieten die in dit soort situatie elkaar verdringen om ook even tegen het lijk op de grond te schoppen. Iemand moet de zondebok zijn en zal moeten boeten voor al die slechte gewetentjes.
Na het weekend weer de traditionele aanloop naar de Nationale Herdenking en Bevrijdingsdag. Dat gaat dan weer vooral over dat witte mensen geen slachtoffer kunnen zijn, witte mannen schuld hebben.
Naar vroeger kijkend zat haf NL naar eigen zeggen in het verzet. Trek ik die parallel naar het heden, dan schat ik in dat drie kwart van de NL-ers een bruinhemd was.
De anekdote was niet goed, werd wat aangedikt. Er werd gelachten om het absurde. Als je het hebt gezien, vindt er wat van, maar houdt het voor je.
Laat het OM zijn dure schaarse tijd beter besteden dan een verjaard, mogelijk verzonnen verhaal onderzoeken. Wat een keuzes worden er gemaakt in dit land
Die Beste Landgenoten
Dat Goldbach
Hoe lang nog?
Onvermoeibaar zijn ze.
@uisge baugh | 29-04-22 | 15:54: Wacht maar tot Kerona de kop weer opsteekt, gaat ook Ezul weer helemaal los.
Sjaak zegt het zelf: Dat is humor. En Alexander lachen joh. Toch humor, die droogklootviool van D66.
Sigrid Kaag over verantwoording nemen.
15 januari 2021
twitter.com/Gerard1945X/status/151747...
ja, en als het een meisje was geweest had iedereen dus aan tafel gecanceld geworden. De hypocrisie ten top... en laten we Sigrid Heks nog niet eens benoemen zeg, jezus
Het originele GSvingerwapperen over Derksen. Het doet wel een beetje zielig aan.
Van Rossem is wel een spitter. Dank Bart, voor het werk wat je doet; het blootleggen van hypocrisie in zijn zuiverste vorm. Maak ze kapot.
Ach kom. Alles, zodat Derksen een jolige schavuit is en D66 een stel viezerds. Graven graven en ja hoor, iets gevonden. Maar dan nog steeds: Een kaars bij een bewusteloze dame naar binnen drukken, dat blijft toch staan als een paal boven water.
Wie zie je het liefst stuk gaan?
@Beste_Landgenoten | 29-04-22 | 15:44: Ja, net als een arme partijgenote zwanger maken en dan bedreigen. Ook dat blijft als een paal boven water staan. Of een bange medewerkster tot 3 keer toe weigeren haar verhaal te laten doen en haar geen veilige werkomgeving aanbieden. Als een paal boven water Beste, als een paal boven water.
@ goudbeek, might not give the anwer that you want me to.
@Peerkeoud | 29-04-22 | 15:50:
"Of een bange medewerkster tot 3 keer toe weigeren haar verhaal te laten doen"
Donder toch op. Deze vrouw had alle kans om zich op van Drimmel te verhalen. Middels een aangifte. Maar nee, ze wilde anoniem blijven, daarom ook die "geheime" bijlage. De partij had geblunderd, maar ze wilde via Kaag haar gram halen, die haar keurig verwees naar de advocaat van de partij. Die ging daar namelijk over en dat wist deze vrouw echt wel. Het "slachtoffer". Daarna liep ze naar de krant, ook nog. Om via via toch nog gehoord te worden.
Ik vind die dame hoe langer hoe meer een kwalijke figuur, zoals ze ten koste van alles en de partij waar ze voor werkte haar gram wilde halen. Begin dan geen geheime relatie met een partijgenoot, denk ik dan. Maar nee, alles moest kapot omdat Drimmel haar lastig viel. Ze had het bij zichzelf moeten houden, Drimmel moeten aangeven voor stalking en daarmee was alles afgehandeld.
@Beste_Landgenoten | 29-04-22 | 15:55: Ja joh, draai de zaken maar lekker om. slachtoffer dader maken. Ranzig gewoon.
@Deflatiemonster | 29-04-22 | 16:09:
Ze is slachtoffer, maar ook medeverantwoordelijk voor deze puinhoop. Dat had deze veertiger, directeur partijbureau met een verantwoordelijke functie in de partij, heel anders kunnen doen.
@Beste_Landgenoten | 29-04-22 | 15:55: Daar is ze door Thom de Graaf vice voorzitter van de Raad van State D66 vanaf geluld, maar goed je zal blijven rechtpraten wat krom is en ondertussen de morele autoriteit uithangen VVD of D66 lijken me echt leuke partijen voor u.
@Beste_Landgenoten | 29-04-22 | 16:23: Eens, ze is slachtoffer, onder andere van haar eigen naïviteit en carrièredrang. Haar partij, bij gebrek aan een beter woord, de hofhouding binnen haar partij bleek niet integer. Dit maakt haar niet enkelvoudig slachtoffer van anderen.
@Deflatiemonster | 29-04-22 | 16:09: Inderdaad, best mogelijk dat die mevrouw niet slim gehandeld heeft en dat ze misschien ook niet deugt, maar dat is allemaal volstrekt irrelevant met betrekking tot het werkelijke schandaal, nl. dat die Drimmelmans duidelijk over de schreef is gegaan EN dat D66 vervolgens in de beste Rooms-Katholieke traditie gepoogd heeft om hem de hand boven het hoofd te houden en die mevrouw af te poeieren, met al hun hoogdravende gebazel over "nieuw leiderschap" en hun zogenaamde morele superioriteit. Dit feit proberen te bagatelliseren door steeds maar weer die mevrouw verkeerd handelen te verwijten, is geen excuus voor het falen van D66 en Kaag, het is alleen een vergeefse poging de aandacht af te leiden.
Ha fantastisch! Toch nog iets gevonden om D66 te bashen. Creatief. Beetje graafwerk, maar dan heb je ook wat hoor! Proficiat.
Het zou niet moeten mogen.
Mja, het D66 bashen is wel wat.
Het is niet dat je geen andere clubjes kan vinden om te bashen. Geeft toch enige voorkeur aan van de scribent.
Niet zo moeilijk hoor. Sigrid Kaag legt ze voor open doel en de bal waait vanzelf binnen.
@Theodorus.Goldbach | 29-04-22 | 15:43: Rustig aan, het CDA komt vanzelf ook wel aan de beurt.
@RickTheDick | 29-04-22 | 15:42:
Ja hoor alles mag. Maar ligt er zo boterdik bovenop.
Vroeger werd dat verwende hooghartige jongetje of meisje op school ook altijd gepest. Naderhand gingen ze allemaal naar privé scholen. Dat was jammer.
@Zapata10 | 29-04-22 | 15:47:
Selectieve ophef!
Kaag: Alle kritiek 100% terecht.
Derksen: Alle kritiek woke gezeik.
@Beste_Landgenoten | 29-04-22 | 15:45: Reageer er dan niet zo geprikkeld op. Is jouw verwachtingspatroon dan dusdanig dat ze het hier "wel een keer zullen leren" en van D66 en haar hypocriete leden gaat houden? Laat het toch man, laat het toch. Je speelt een verloren uitwedstrijd en dan moet je nog de hele weg terug naar huis, om morgen weer aan de uitwedstrijd te beginnen. Wie zijn toch die mensen die dat leuk vinden?
Misschien moet Kaag in deze kwestie ook gewoon haar mond houden, gezien de (recente) gebeurtenissen binnen haar partij.
@naglfar | 29-04-22 | 15:53:
Alles bekijkend vind ik dat Kaag procedureel echt niets verkeerd heeft gedaan. Wel qua PR, maar dat is een totaal ander verhaal.
D66 is toch ook gewoon heel dankbaar bashen, er is altijd wel wat hypocrisie te vinden in die partij.
We hebben heel veel om D66 te bashen hoef je niet echt voor te graven, standaard voorbeeld van een cry bully treiteren totdat het niet meer lukt en dan gaan janken dat je eigenlijk slachtoffer ben, min soort volk.
Smerig verhaal, niet echt mijn humor net zoals Johans anecdote. Het illustreert wel perfect het punt dat Derksen wilde maken.
Perfecte duiding
Dat is niet erg want het slachtoffer is geen vrouw !!
je bedoelt zeker: het is niet erg want het was geen NL-er
Wacht met spanning op de verhalen van de dames voetbal ploeg. Wat zouden die met elkaar uithalen in de kleedkamers?
“maar in essentie is D66 een fatsoenlijke partij”
Dixit Derksen.
Uit mijn bundel ‘erotische verdichtsels voor bij de koffie ‘
Ze had geen zin. Toch penetreerde ik haar ongevraagd toen ze in slaap viel. Ze kwam in één keer drie keer klaar. Je bent mijn dekhengst, Rick.
Jij doet je naam ECHT eer aan, pik !
Hahaha
Achterlangs werd achterin
Maar ze had 't enorm naar haar zin
Dank Patje, klein pretpakketje
Iemand nog koffie?
@aamert | 29-04-22 | 15:43:
Thanks you aamert.
@Patje | 29-04-22 | 15:43:
Wat ben jij een viespeuk!
@Patje | 29-04-22 | 15:43: Soms is een klein formaat wel prettig.
@wijsvinger | 29-04-22 | 15:49: Dan telt het namelijk niet.
Ik wil wel een tienpuntenplan zien waarom D66 de duivel zelve is.
Laten we het volk eens goed en duidelijk zien waarom de huidige lichting liberalen en aanverwanten het sperma van Satan zijn.
Ik kom niet veel verder dan een beetje Kaag-haat bij sommigen.
Maar laten we het programma uiteen halen.
d66.nl/verkiezingsprogramma/
Okay.
Ik begin.
Ze willen mensen beter letteren. Ik snap wel dat daar sommige mensen tegen zijn.
Ze willen mensen meer financieel onafhankelijk zijn. Snap ook dat dit voor sommigen niet in goede aarde valt.
We gaan verder.
Ze willen meer woningen, duurzaamheid (gadver!!!) en een rechtsstaat.
Vreselijke partij. En ze hebben ook nog eens een Oekrainereferendum mogelijkgemaakt.
Nederland uitleveren aan Brussel. Klaar.
Oh, en het moreel verheven vingertje.
Wat een theater.
Ik zou het begrip hypocriet nog eens nazoeken in het woordenboek. En in plaats van plannen, want alle partijen hebben de meest fantastische plannen, eens kijken naar wat er wordt waargemaakt. #koudekermis
Maar beste Theodorus. Vertellen ze er ook bij hoe dat dan moet gebeuren. Ik bedoel meer woningen en meer duurzaamheid gaat niet zo best samen. Meer financiële onafhankelijkheid, maar wel ongeletterden deze kant op halen die dan aan de staatsruif moeten liggen.
Het enige dat goed is aan het programma van D66 is dat ze voorstellen dat een mens zelf mag beslissen over het tijdstip waarop het voltooide leven mooi en netjes afgerond kan worden. Voor de rest is het ideologisch gezwets zonder al te veel realiteitszin.
Ik denk dat zelfs de VolksUnie en Stormfront punten hebben waar jij het mee eens bent.
Maar maakt dat uit? De punten waar je het niet mee eens bent, en hun gedrag , maakt dat die partijen uitgekotst worden.
De duivel zelve is natuurlijk overdreven. Een partijprogramma is verder één ding, maar hoe je hier uitvoering en invulling aan geeft is natuurlijk weer iets heel anders. Een goed partijprogramma maakt sowieso niet dat er niks op een partij aan te merken valt. Zo is los van het partijprogramma bij D66 de selectiviteit en hypocrisie nog wel een dingetje, waaronder dus nu weer waar het gaat om seksueel grensoverschrijdend gedrag. Geldt ook voor bijvoorbeeld de toepassing van grondrechten: of een mogelijke schending hiervan wel of niet wordt veroordeeld en hoe, hangt in de praktijk best wel af van het onderwerp en de doelgroep. Zo werkt het natuurlijk niet hier in Nederland, hoeveel u ook met de vinger naar anderen wijst.
Nice catch!! Maar was andere tijd hè! En geen vrouw dus dan mag alles
Nee, maar het was wel een negor. Smerige witte premacisten aan die tafel.
Als ik onderstaande tweet mag geloven heeft Pechtold vooralsnog weinig om te vrezen, die #metoo zal hem waarschijnlijk voorbij gaan. want vele handen boven het hoofd, waaronder die van zijn huidige vriendin.
"Anna-Sophia Posthumus is de huidige vriendin van Pechtold, begrijp ik? Zij is woordvoerder binnen het ministerie van Justitie en Veiligheid. Het ministerie van @DilanYesilgoz . Diezelfde Dilan die vol op het orgel gaat over #Derksen maar verdacht stil blijft over #Pechtold." twitter.com/VrouwvdVrijheid/status/15...
Als een vrouw van 24 jaar oud ligt te slapen dan duw je echt niet ff makkelijk een dikke kaars naar binnen. Als het wel is gebeurt moet die snor eerst flink wat mond- en handwerk hebben gedaan.
De kaars werd pas dik in het aangepaste verhaal en als reden opgevoerd dat het niet was gebeurd. Totaal ongeloofwaardig om zo'n argument aan te voeren.
@R. Skickr | 29-04-22 | 15:32:
Volgens mij was er meteen sprake van een flinke kaars, ongeloofwaardig en vies verhaaltje van Johan.
@Patje | 29-04-22 | 15:35: In dit soort gevallen, wanneer iemand iets verteld en vervolgens afzwakt, ligt de waarheid meestal bij wat als eerste is verteld. Je verteld namelijk meestal de waarheid. Als dat zo is dan is er dus een flinke kaars in gegaan.
Ik vraag me af hoeveel kleine pikkies er eigenlijk zijn. Het lijken er steeds meer te worden.
Eventjes afgezien van alle (f)ophef. Is het mogelijk dat Derksen dit heeft geflikt?
JA.
Is het zeker?
KAN.
Hebben we niet een mannenprobleem in de beschaafde wereld? Ik bedoel. In Afrika verwacht je dit soort zaakjes maar hebben we hier geen probleem?
Het was maar zo'n verjaardagstaart kaarsje.
@Theodorus.Goldbach | 29-04-22 | 15:41: Als je die van jezelf meetelt heb je er al één om te beginnen.
Wat anders dan een bewusteloze vrouw misbruiken en daarover lacherig doen op tv. Gaat ver dit, maar totaal niet vergelijkbaar.
Ah daar bent u weer om de dramaqueen uit te hangen!
Precies, wat Derksen in eerste instantie zei was een brute verkrachting later is de hele discussie (waar dit item ook onder valt) vertroebelt met zn afgezwakte verhaal..
@Behangdelul | 29-04-22 | 15:36: Volgens mij ben jij meer aan het janken omdat je vaderfiguur er de brui aan heeft gegeven. Zoek een nieuwe zou ik zeggen.
@Geilbaard | 29-04-22 | 15:37: En dat afgezwakte verhaal was nou niet echt sterk en bevatte nauwelijks details. Maar eens dus, totaal andere orde.
Klopt mijn vader is inderdaad overleden. Beetje next level beledigen dit, maar klopt.
@Behangdelul | 29-04-22 | 15:44: Vader en vaderfiguur is niet hetzelfde slome. Zoek een nieuwe held waar je tegenop kunt kijken.
Ohhhh dat begreep ik niet, ja sorry kan ik niets aan doen dat mijn iq niet toereikend is aan de uwe. Maar anders, ben u zelf ooit een keer wakker geworden met iets tussen de billen waar u geen weer van had, dat dit alles u zo aangrijpt?
@Behangdelul | 29-04-22 | 15:48: Nog nooit. Maar het is niet mijn held en ik heb een tyfushekel aan aanranders, verkrachters en misbruikers. Als ze dan ook nog voor nec zijn dan is de bal weer rond. In jouw ogen moet je wellicht een slachtoffer van aanranding of verkrachting zijn om de mensen die dat soort dingen doen te kunnen veroordelen. Nou lekkere moraal hou je erop na. Je vader zou zich omdraaien denk ik.
Het afgezwakte verhaal was dat ze de broek nog aan had en alleen een kaars tussen haar benen was gezet.. het eerste verhaal was dus nogmaals een een brute verkrachting en het andere een kwajongsstreek..
Als je ergens 'dat is humor' achter zegt is alles goed. Beetje de 'no homo' na het tongzoenen van je buurjongen. Mot kenne
Cancel allemaal maar blijft allen Arie Boomsma over kan meteen de tv het huis uit
Haha lachuh man. Haha, hoe verzin je het? Haha ik kom niet meer bij. Haha wat een humor.
Gaat dit over een kaars in de doos van een bewusteloze vrouw duwen? Of is dit gewoon ongein tussen mannen?
Het is aflevering 13 in de serie Janken voor zelfbenoemde Slachtoffers van de Cancelcultuur.
Did you just assume their genders?
*woke modus on*
Er is hier sprake van een groep witte mannen die een persoon van kleur discrimineren en kleineren vanwege zijn lichaamslengte, hem tegen zijn wil vastbinden om hem vervolgens, wanneer hij geen weerstand meer kan bieden, van achteren te penetreren met een houten voorwerp gedrenkt in in bijtende substantie.
*woke modus off*
Dit gaat over een gekleurde meneer die vreselijk is behandeld door twee boze en vooral jaloerse blanke mannen. Minstens net zo erg toch, of niet?
Je had toch een tijd geleden FC de rebellen. Andy van der Meyde, John de Wolf, Glen Helder, en nog meer van die types. Bekende en minder bekende voetballers die allemaal ergens in hun carriere een schrammetje hebben opgelopen, meestal helemaal zelf verdiend. Als je die anekdotes hoort...
Maar goed, 50 jaar geleden een kaars binnen brengen bij een coma zuipende mevrouw die jouw daarvoor heeft ondergekotst. Lafjes met het topje er tegenaan gelegd, volledige erin? Of is de kaars er voor gezet. Of is er eigenlijk helemaal niks gebeurd. Is Johan Derksen een opschepper, leugenaar en fantast, maar nou toevallig een keer niet?
Het is Johan Derksen, iemand die zijn mond niet houdt en daardoor veel vijanden heeft gemaakt. Het symbool van witte mannen toxic masculinity volgens de linkse woke kerk en die moet gewoon kapot gemaakt worden.
Net nog een column van Dolf Jansen erover gehoord. Wat is die vent tevreden met zichzelf zeg.
Het is dan wel weer veelzeggend dat blanke mannen zich het meest bedreigde diersoort voelen. Echt, de jankverhaaltjes van blanke mannen die zo onheus zijn bejegend al die jaren is nogal lachwekkend. Krijg je plaasmoorden naar je kop geslingerd als je daar iets van zegt. Ja, plaasmoorden zijn nogal naar, maar als je dan vergeet te vertellen dat alle zwarte knechten ook vermoord worden en dat het gaat om criminelen die uit zijn op wapens en dat ook zwarte boeren slachtoffer zijn dan van je niet in het narratief van laten we zeggen... "ALT" rechts.
@Theodorus.Goldbach | 29-04-22 | 15:25: Ik snap niks van je verhaal. Vroeg begonnen met zuipen vandaag?
@Theodorus.Goldbach | 29-04-22 | 15:25: Je hebt geen flauw idee wat er in Zuid Afrika gaande is. Ik heb uit eerste hand verhalen gehoord waarvan de haren je te berge rijzen.
Goldbach.... dat vasten zorgt er niet voor dat je helderder gaat denken (en tegelen).
Als je goed Haags kan lullen, kom je overal mee weg.
Ik spreek uit ervaring.
Is Van Jole eigenlijk al gecanceld?
Nee, als je woke bent, is het cancellen gecanceld
Gecanceld worden bij ON. Dan ben je een grote hoor.
Als nu een bekende vrouw naar buiten komt met het verhaal dat ze ooit een vriendje heeft geslagen met een wijnfles en dat er gehecht moest worden. Krijgen we dan ook een MO onderzoek of telt het niet omdat het niet met seks te maken heeft?
Dat het niet met sex te maken heeft is een aanname, dat weet men alleen zeker na gedegen MO onderzoek.
@Hiram | 29-04-22 | 15:19:
U heeft een punt..
Welke Mo bedoel je? Dat vriendje van Ali B?
Heeft het OM toen ook de zaak onderzocht? Godsamme, wat is er in twee jaar veel veranderd.
Vi had ook meer mensen die keken dan andere talkshows, dus moest kapot.
Dit soort verhalen met deugers die lachen, en deugers met dezelfde soort verhalen zullen nog veel opduiken.
Lees net dat de opperheks van die bepotelpartij ook een mening heeft over Johan. Het moet niet gekker worden mensen.
Leidt ook lekker af van bepotelen binnen de eigen partij.
Natuurlijk staat Kaag nu wel snel klaar met oordelen. Het gaat immers niet over haar eigen partij.
Kon ze eindelijk als een ware Smaug, wraak nemen.
Ik dacht dat die opperheks wel wat anders te doen had.
Tjongejonge.
"voetbalanekdote uit de annalen van Sparta...", die dubbele n in annalen mag wel, hoeft niet.
@blikjegrolsch | 29-04-22 | 15:15:
Nou, nou, doe eens rustig.
@blikjegrolsch | 29-04-22 | 15:15: Zo gaan we in dit land niet met elkaar om!
@blikjegrolsch | 29-04-22 | 15:15: bruissteen mag ook met 1 s als het een vrouwelijke reaguurder is, toch?
@blikjegrolsch | 29-04-22 | 15:15:
En alle blikjes grolsch humor.
Ik mag in dit land hopen wat ik wil. Nóg wel.
@blikjegrolsch | 29-04-22 | 15:15:
Misschien wat minder blikjes Grolsch drinken, uw gevoel voor humor is serieus aangetast.
Had het niet eerder gezien. Naar analogie met Derksen lijkt het me duidelijk: Jinek moet stoppen omdat ze lacht om deze verkrachtingszaak.
Het gaat ook helemaal niet om wat er verteld word maar door wie.
De deugbrigade wil al heel lang VI cancellen puur omdat het een programma is dat vooral door blanke mannen word bekeken. Dat moet dood, weg, kapot.
Het was een kwestie van tijd tot de woke aasgieren hun kans schoon zagen. Het was vroeg of laat toch wel gebeurt.
Daarom heeft Derksen gelijk er mee te stoppen want er was vast wel iets anders gekomen waar ze over zouden vallen.
Goed verhaal. Lekker kort
Ooooh, nu is het ongevraagd penetreren van een slapende vrouw met een kaars inderdaad geen probleem meer...
Hij penetreerde toch niet? Of wil je alleen horen wat je wil horen?
@Balzakius | 29-04-22 | 15:10: ik ben eerder geneigd het verhaal te geloven dat hij spontaan vertelde ipv het verhaal dat hij na de ophef ervan probeerde te maken. Maar kies wat je wil..
Het heeft geeneens zin om op dit soort trieste haters in te gaan. Het enige wat ze willen is haten en cancelen. Ze genieten van de vernietiging.
@blikjegrolsch | 29-04-22 | 15:15: probeer je nou als een voetballer te praten, Bertje?
Je moet de rest van de comments van die Komjehiervaker eens lezen. Echt, een oncologische kinderafdeling is nog leuker dan dit soort kotsdominees. En ze hebben maar één doel: het leven voor iedereen net zo totaal verzieken als hun eigen pathetische onmachtige leventje is. Het enige wat je kunt doen is hopen op een burgeroorlog zodat we eindelijk onszelf kunnen bevrijden van dit soort zelfingenomen bangeburgersonderdrukking.
@blikjegrolsch | 29-04-22 | 15:21: wat leuk om te lezen dat je mij volgt. Een echte fan. Zo'n kwijlende in een rolstoel op de eerste rij, maar ik voel mij toch vereerd!
Jezelf verdedigen kun je nog geeneens, laat staan dat het je ooit zal lukken verder te komen dan anoniem rukken in de comments. Hopelijk ben ik dood voordat de fatsoensdictatuur van jouw soort minderwaardig volk het leven voorgoed hey gebroken.
Waar concludeert u dat uit?
Ik penetreer mijn vrouw wel eens als ze zich slapend houdt. Telt dat ook??
@blikjegrolsch | 29-04-22 | 15:25: Jezus, Bertje. Normaal gesproken probeer je nog wat te schelden met humor en (twijfelachtige) inhoud. Maar nu kom je niet verder dan dit? Is er iets aan de hand? Altijd bereid te luisteren!
Wat vindt D66 webcare hiervan? Mijn kaars brandt van nieuwsgierigheid.
Opletten, In bovenstaand verhaal brand de aars...
Dat is waar de absurditeit van Woke zichzelf in de schoen schiet, vroeger konden ze tenminste nog zeggen, nee voor een man is het anders, maar dat is tegenwoordig juist ook een verboden uitspraak. Interessant voorbeeld hoe de gehele media hier dan op terug gaat kijken. Is 2 jaar gelden kunnen ze ook al niet zeggen Johan was 50 jaar geleden immers... Grap is dat van Johan dus hoogstwaarschijnlijk niet eens waar was, maar dat de 2e versie klopte, maar toch veel meer gevolgen zal blijven hebben dan bovenstaande.
De tweede versie is waar…past beter in je fanhoofd of niet?
@Normpje | 29-04-22 | 15:35: en dat het de eerste is, heeft jouw voorkeur vanwege antifan dan toch? Waar het om gaat is dat wij geen rechter zijn, en we als we Johan geloven dus de 2e versie is. Anders moet je dat eerst of bewijzen en hem voor leugenaar uitmaken, wat kan, maar dat is wat anders dan wat bv Angela nu het probleem maakt: "dat er een grapje over gemaakt is en luchtig over gedaan, ook al was 2e versie waar" er moesten excuses komen over het lollig doen, ongeacht welke versie waar was en dat gaat wel ver. Een grapje maken is niet zelfde als een mening, anders kan niks meer. Zelfs het lachen om het echte/grap verhaal werd als doodzonde benoemd en moesten excuses van Rene voor komen.
En als je dan weet dat het verhaal van Derksen een verzonnen verhaal was......
Aldus ene Angela de J. in haar column :"De hoofdrolspelers die altijd onaantastbaar waren, zijn gestruikeld over een verzonnen verhaal".
Er is alleen genderneutraalheid als het om de knikkers gaat jommes . Doorlopen .
Nog even en de schandpalen worden nog schaars.
REAGEER OOK