Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

TWITTER SLIKT GIFPIL, geeft aandeelhouders korting op extra shares. Elon Musk legt bod uit

Even weinig tekst, veel beeld.

De stand van zaken op Dag 2 van Elons poging tot vijandige overname van Twitter tegengewerkt door Saudi Arabië, Goldman Sachs en de gehele blauwvinkbrigade, leest u hier. En dit interview dat gisteren plaatsvond hoort u meer over Elons intenties. TLDW; veel meer vrijheid van meningsuiting, veel minder bans, geen manipulatie door shadowbanning en openbare of handmatige algoritmes. PLOP (zoals jullie dat zeggen op vrijdag).

INSTANT UPDATE: TWITTER SLIKT POISON PILL. "Twitter's board on Friday enacted a defensive measure meant to deter Elon Musk's $43 billion hostile takeover bid. (...) The "poison pill," as it's called in corporate terms, gives Twitter's existing shareholders time to purchase additional shares at a discount, thus diluting Musk's ownership stake."

Uitleg

"I don't care about economics" Snappen we!

Het hele gesprek

Reaguursels

Inloggen

Voor dat geld kan je ook een nieuw platform bouwen en vermarkten. Plan b.

zevensprong | 16-04-22 | 01:29

www.wsj.com/livecoverage/elon-musk-tw....

Correction: Vanguard Group knocked Elon Musk off his perch as Twitter’s largest shareholder.
Toch wel apart om te zien dat de mysterieuze grootaandeelhouder van de wereld: Vanguard alles op alles zet om de koers/macht van van zijn mediabedrijven te behouden. Je zou bijna zeggen dat er toch wel een elite is die de touwtjes in handen wilt blijven houden.

www.youtube.com/watch?v=nuSpEgFkW94&a...

Pel de pinda | 15-04-22 | 23:34 | 1

Vanguard en BlackRock, die ook weer elkaar bezitten. Altijd schimmig gedoe met die bedrijven, hoe je het ook wendt of keert.

Rest In Privacy | 16-04-22 | 01:33

Ik denk dat hoe dan ook musk wint. Of hij heeft twitter of hij heeft zijn punt gemaakt dat sociale media bedrijven niet om het winst gaan maar om manipulatie van de massa. want zie hoe heel de massamedia banken ren politiek in een kramp schieten.ben wel bang dat hij als een westerse chodorovski eindigd.

Snap_het_ook_niet | 15-04-22 | 22:07 | 1

Of hij neemt de boel over, of hij stapt er weer uit met als gevolg dat de TWTR koers flink daalt. Win-win.

Harrie Nak | 16-04-22 | 05:12

Prachtig! Eerst janken linkse leuters van: als je gebanned wordt omdat je niet kan zeggen wat je wilt dan maak je maar je eigen twitter!
Nee je mag mijn platform van "free speech" niet opkopen want anders kan ik nergens naartoe!

Blauwe Wafel | 15-04-22 | 21:30

Dat is 130 dollar per Twitter gebruiker.

Is dat geen bizar hoge prijs?!

Eduardo- | 15-04-22 | 20:46 | 4

@je suis bier | 15-04-22 | 21:08:
Inderdaad. Daar gaat het om. En die fair value? Daar heb je zoveel "vage berekeningen" voor. Wat jij 20 keer belangrijk vind, kan ik 5 keer vinden want het ligt er dus maar aan wat jij belangrijker vind dan ik en vice versa. En zeker met Twitter is het raden. Ik schat het (natte vinger) het aandeel op 5 tot 15 dollar. Waarom? Omdat het een soort Hyves is. Stervend bedrijf. De database is geld waard en daar betaal je voor en dat is 't.

Basil Fawlty | 15-04-22 | 21:48

@Basil Fawlty | 15-04-22 | 21:48:
Daarom bereken je het voor 5, 10, 20, 30 jaar. Uiteraard met wat extra parameters. Wat duur is binnen 5 jaar, is een koopje over 20 en vice versa. Net als redenen en belangen af kunnen wisselen. Wat voor Elon en de gewone burger van belang kan zijn, kan voor de woke persoon en een regering andere belang dienen. En zo kan je door blijven gaan, ik vind jouw appartement niks waard, een ander betaald er 8 ton voor.

je suis bier | 15-04-22 | 22:10

@Basil Fawlty | 15-04-22 | 21:48: Twitter is al ernstig ziek en nu weigeren ze medische hulp. Maar als ik het bestuur kijk dan denk ik lijdensweg.

Pensionista | 15-04-22 | 23:06
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ken ook mensen die eerst fan waren van Tesla, maar toen ging Musk zich uitspreken en nu is hij de Satan. Rare mensen, die linksmensen.

ZOMG | 15-04-22 | 20:27

Het is een eigenaardig figuur die Musk en ik geloof gelijk dat voor hem werken niet altijd een pretje is, maar veel dingen ziet hij wel goed. Hij was ook een van de weinige bekende westerse mensen die zich uitsprak tegen het compleet idiote gedrag van Trudeau in Canada. Alle westerse leiders keken weg terwijl daar de grondwet werd overtreden (maar ja, wappies dus dan mag dat).

memanta82 | 15-04-22 | 20:21 | 3

Eens. Ik denk dat hij ten aanzien can Twitter ook gewoon gelijk heeft. Ik hoop dat hij het voor elkaar krijgt (en dan woord houdt).

Trekhaas | 15-04-22 | 21:06

Wappies deden en doen alsof er in Canada een dictatuur was ontstaan dat is wappie gedrag, iets anders dan serieuze kritiek op Trudeau.

Blootkapje | 15-04-22 | 22:07

Hoorde van Tim Pool dat iemand een ander persoon een verkeerde gender genoemd had, werd die persoon vervolgens gebant. Lekker dan.

VoltaireJohn | 15-04-22 | 20:02 | 2

Gebeurt aan de lopende banned.

Badum tss....

Schwanzeleber | 15-04-22 | 20:17

Saudi Arabië en Woke samen. Het is óf 'de vijand van mijn vijand is mijn vriend' óf die wokies weten écht van toeten nog blazen. En ik vrees dat laatste.

SIogra | 15-04-22 | 19:57 | 6

@* Il Principe * | 15-04-22 | 20:39: Stropoppetje! Hij had het over Saudi Arabië.Evengoed leuk geprobeerd.

Kowalski11 | 15-04-22 | 20:57

@ZOMG | 15-04-22 | 20:09: Bijvoorbeeld om een waus als Joe Biden in het Witte Huis te krijgen...

Takki Yah | 16-04-22 | 01:26

@* Il Principe * | 15-04-22 | 20:39:
Goldman Sachs interesseert het geen reet wat je idealen of politieke neigingen zijn. Hoeveel geld kunnen ze aan je verdienen, dat is de doorslaggevende factor.

Rest In Privacy | 16-04-22 | 01:39
▼ 3 antwoorden verborgen

43=4+3=7.
Het gaat Elon linksom of rechtsom gewoon lukken om in Twitter's aandelen een meerderheidsbelang te krijgen.

steekmug | 15-04-22 | 19:42 | 3

De Twitter aandeelhouders vergadering over ruim een maand wordt wel interessant.

W_F | 15-04-22 | 20:57

@R. Skickr | 15-04-22 | 19:49: Seven make you happy, youtu.be/AeuRIpRiVz4

steekmug | 15-04-22 | 21:44

Och. Alsof Elon van Twitter een open riool wil maken nadat ze er net uit zijn ontsnapt. Ik begrijp de jubelstemming niet zo. De wereld is gepolariseerd. Je hebt enerzijds het volk wat af is geslagen bij dezelfde ziekte als waar vroeger slechte dingen van kwamen en anderzijds het volk wat (misschien naïef) gelooft in een soort van samenleving in plaats van wij tegen zij of ons tegen hunnie. Ik woon in een diep christelijk dorp en mijn buurman moslim één van de weinigen allochtonen in het dorp als je de Nederlanders en asielzoekers niet meerekent. Maar ons kleine dorpje maakt er wel een prettig plekje van.

Dus ja. Heb je Twitter nodig om je gal te spuwen? Er is toch zat plek bij Gettr of Thruth of Gab?

Het niet alsof je rechtse, linkse of centrum links of rechts gaat overtuigen dat jouw afvoerputje van complottheorieën mensen gaat overtuigen.

Dus. Denk Elon doet een "Pump and Dump" of deze kerel doet een afleidingsmanoeuvre of hij verveelt zich.

Theodorus.Goldbach | 15-04-22 | 19:42 | 8

Het gaat Elon niet of hij op twatter mag tweeten. Het gaat hem om een relatief groot en kwetsbaar bestaand social media platform over te nemen waar overheden nog op zitten. Zijn "free speech" geneuzel is de marketing om weggevluchte lieden en normies aan te trekken die feitelijk geweaun Twamp willen weer zien tweeten. Daarmee de app weer waarde geven buiten een woke echokamer te zijn (wat uiteindelijk broke gaat).

Dit wordt tegengewerkt door Wall Street en overheden moet u alles zeggen maar ik ben bang dat u de D66 koolaid heeft gedronken.

Graaf_van_Hogendorp | 15-04-22 | 20:03

Is gewoon een dingetje voor hem. Die gast is toch niet te volgen. De wereld volgt Elon. Wat kan je nog meer bereiken? 256 miljard en over vijf jaar één triljoen.

R. Skickr | 15-04-22 | 20:04

@Theodorus.Goldbach | 15-04-22 | 19:52: De grote boze wolf(waar is ie gebleven?) komt uit hetzelfde diep christelijke dorpje.Doe hem de groeten als je hem ziet, op straat of wellicht in de spiegel . Ennuh, heet dat dorpje toevallig 'Zelfvoldaan'?

Kowalski11 | 15-04-22 | 20:12
▼ 5 antwoorden verborgen

En ook benieuwd - mocht Musk het voor elkaar krijgen - hoe onze verlichte westerse overheden gaan reageren.

Duwbak_Linda | 15-04-22 | 19:40 | 13

@Duwbak_Linda | 15-04-22 | 20:02: Onze overheden.... Totaal niet. Er vindt een constante stroom van beïnvloeding plaats over hoe te leven, wat te denken, wat slecht is wat goed is, daarbij een heel sterk wijzend vingertje van u neemt niet uw verantwoordelijkheid. Maar aan de andere kant... wat is vrijheid. Maar de beperkingen die zowel om ideologische alsook om commerciële redenen geheven worden om de vrijheid van meningsuiting te bepreken zijn walgelijk. Liever een kakofonie van geluiden en meningen dan de stilte van het eigen gelijk. Ik durf gerust te stellen dat ik op heel veel punten geen gelijk heb. Laten anderen dat ook doen en laat niemand in de weg gaan staan op ideologische of commerciële gronden om dan gezamenlijk wel dat gelijk te vinden.

Zapata10 | 15-04-22 | 20:11

@Theodorus.Goldbach | 15-04-22 | 19:49:
"Paranoïde waanzin is een ziekte. "
It isn't paranoia if they are out to get you. Heel toepasselijk toen facebook en twitter Trump ervanaf gooide.

peterdh | 15-04-22 | 20:16
▼ 10 antwoorden verborgen

Gedurende dat interview geeft hij aan een plan B te hebben. Als Twitter niet meewerkt zal hij mogelijk een eigen platform beginnen

jeweettochniet | 15-04-22 | 19:39 | 2

Of hij gooit er gewoon wel miljarden tegenaan tot hij het wel heeft. Miljarden zat, en andere investeerders ook zat die met hem in zee willen gaan, maar het zelf alleen niet zouden kunnen maar wel met Musk

peterdh | 15-04-22 | 20:19

SpaceX was plan B omdat de russen hem geen raketten wilde verkopen. De auto's van Tesla waren plan B omdat fabrikanten geen elektrische aandrijfsystemen van Tesla wilde kopen. Twitter kan wel in pakken als Elon naar plan B grijpt.

W_F | 15-04-22 | 21:01

Hij heeft wel gelijk. Tegenwoordig is vrijwel alles desinformatie. Ergens een kritische blik opwerpen wordt steeds minder getolereerd

jeweettochniet | 15-04-22 | 19:37 | 4

@Zapata10 | 15-04-22 | 19:54:

GU kijkt met je mee.

GS bepaalt toch echt wat ze wel of niet acceptabel vinden op hun platform vinden.

Waarom snap je dit niet?

Je stem wordt niet gehoord? Bijna de hele meerderheid is het met je oneens? Je gaat te ver?

Ik vind en blijf het moeilijk vinden dat regels, zeker huisregels te moeilijk zijn.

Voorbeeldje. Ik heb een nogal grote waakhond. Zeg tegen de kroegbaas "ik kom een biertje drinken maar als er mensen zijn die daar bang voor zijn dan breng ik haar wel effe snel naar huis".

Regels zijn regels. Ik ga niet in iemand zijn tuin kakken wanneer ik zin heb.

Dat zou jij ook niet moeten willen doen. Ondanks dat je denkt dat je mest doneert voor de gladiolen.

Theodorus.Goldbach | 15-04-22 | 20:03
▼ 1 antwoord verborgen

Aandelen uitgeven is natuurlijk ook koersmanipulatie.
Als Musk zijn boeltje weer verkoopt zal hij wel weer een aanklacht aan zijn broek krijgen. Wat een klucht.

funda | 15-04-22 | 19:36

Verbazingwekkend veel ophef en weerstand voor een poging tot overname van een beursgenoteerd bedrijf. Weet niet goed wat ik hier van moet denken, maar wel interessant.

Duwbak_Linda | 15-04-22 | 19:35 | 2

Hostile takeover en koersmanipulatie staan boetes op. Maar dat wist jij best Linda. Je aandelen gedumpt inmiddels met winst?

Theodorus.Goldbach | 15-04-22 | 19:55

Elon Musk is de Howard Hughes van deze tijd, Hughes investeerde in de Spruce Goose, Elon in de Bluebird.

Mr_Natural | 15-04-22 | 19:33 | 1

Howard,(was)ook al zo’n mooie geniale gek.

Papualist | 15-04-22 | 19:50

Wat inductie, gewoon omdat dat kan. Twitter is het middel, het doel van Elon Musk is, sinds het aanpassen van de financieringsregels door Bill Clinton, de financier van de gevestigde orde: Wall Street. Kijk naar de andere grootaandeelhouders, de grootste Amerikaanse "investeringsfondsen" en hun buksletjes, investment banks.

Het feit alleen al dat zo'n gifpil mag bestaan ondanks een SEC. Dus durf ik de volgende voorspelling wel aan: Elon Musk gaat zich kandidaat stellen voor de presidentsverkiezingen van de VS.

Maar dan Congress: eigenlijk het tegenovergestelde probleem als van Pieter Omtzigt. We leven in interessante tijden luitjes.

Hetkanverkeren | 15-04-22 | 19:30 | 7

@Duwbak_Linda | 15-04-22 | 19:45: Je hebt gelijk, ik heb al gerectificeerd. Ik had het moeten weten, gegeven ook een Arnold Schwarzenegger (geen grap!).

Hetkanverkeren | 15-04-22 | 19:55
▼ 4 antwoorden verborgen

Graag uitleg van iemand met voldoende kennis: Als Twitter nu nieuwe aandelen uit gaat geven, dan worden de bestaande aandeelhouders toch heel hard genomen door verwatering? En als Musk dan zegt: fuck jullie, laat maar dan nog veel harder toch? En dat terwijl er een glorieus bod ligt? Dan moeten die aandeelhouders we HEEL VEEL principes hebben...

Cheesy Poof | 15-04-22 | 19:24 | 3

Denk een stap verder: gezamenlijk laten de concurrerende aandeelhouders nu hun aandeel verwateren. Dat compenseer je later weer door eigen aandelen door de vennootschap te laten inkopen.

Dit principe, maar dan geniaal vertaald naar een film: The Social Network.

Hetkanverkeren | 15-04-22 | 19:35

Die begrijp ik, maar dat is wel een mega gok, terwijl je nu een sure deal hebt liggen. Terugkijkend naar het verleden kiezen beleggers toch doorgaans voor hun eigen portemonnee. Je moet weer veel aandelen terugkopen, in de hoop dat er weer wat van terugkomt.

Cheesy Poof | 15-04-22 | 19:43

@Cheesy Poof | 15-04-22 | 19:43: Het is een sure deal, probeer maar eens toe te treden tot de (Amerikaanse) social media markt. Kruimels, hooguit.

Maar die social media markt is op drijfzand gebaseerd: zoals Mark Zuckerberg het ooit aan een senator uitlegde "we run ads". Die zeepbel door prikken, ondanks alle hele enge gedragspsychologie achter deze digitale volksmennerij.

Zo onoverwinnelijk kan Big Tech stomweg niet zijn.

Hetkanverkeren | 15-04-22 | 19:53

Ik heb heel vaak een soort van hekel aan mensen die menen een soort van de waarheid in pacht te hebben, op welk gebied dan ook, puur omdat ze een enorm vermogen bezitten. Musk vind ik wel leuk bezig nu.

Leptob | 15-04-22 | 19:22

Ik vraag het.hier maar even: is Musk nu the hoog Guy, de Omtzigt van het vrije woord? Of een doorgedraaide wetenschapper met teveel cash om handen?

Sliptong | 15-04-22 | 19:21 | 4

Ik denk dat hij van alle bigshots het relatief gezien nog het beste met de mensheid voor heeft. Er zit in dezen uiteraard een soort van racune in. Wat zou jij doen als je honderden miljarden hebt en je Tweets worden geblokkeerd? Precies.

R.F.Pickering | 15-04-22 | 19:28

Is Omtzigt nog steeds de good guy?

BLR | 15-04-22 | 19:33

@BLR | 15-04-22 | 19:33: De trollenlegers hebben nog geen omkering van de waarheid kunnen bewerkstelligen. Houd moed.

funda | 15-04-22 | 19:40
▼ 1 antwoord verborgen

Buitengewoon jammer dat je geen aandelen van De Joop kan kopen.

Egerius | 15-04-22 | 19:19 | 2

Ik denk dat zelfs de VARA geen aandelen van De Witte Slip™ zou willen, ware het niet dat Jeauleau dirt op de VARA directie en oud medewerkers heeft.

Daarentegen kunt u een aandeeltje @nostyle kopen met een kroontje. U moet de anti-Tjer cringe stukjes maar voor lief nemen.

Graaf_van_Hogendorp | 15-04-22 | 19:23

Je kunt de gehele Joop voor 54,20 kopen.

Sliptong | 15-04-22 | 19:24

Mooie actie van Musk. In 2 dagen tijd de openbare ontmaskering van Twitter als ultra-linkse censuur machine. Zowel Facebook als Google en Twitter hebben een hele dubieuze rol gespeeld tijdens de Amerikaanse verkiezingen. Ongetwijfeld was het de bedoeling dat dit jaar en in 2024 te herhalen. En toen kwam Elon...

ViagraFalls | 15-04-22 | 19:15 | 2

Iedereen met een halve hersencel en een subscribe aan iemand buiten MSM/missing link media wist al hoe de vork in de steel zat.

Graaf_van_Hogendorp | 15-04-22 | 19:20

@Graaf_van_Hogendorp | 15-04-22 | 19:20: Oh, absoluut. Maar officieel werd dat nooit echt bevestigd. "Intern onderzoek wijst uit dat wij een afspiegeling van de maatschappij zijn, bladiebla", enzo.

Nu wordt het in het openbaar geslingerd, en schiet heel deugend links in de meest merkwaardige krampen.

ViagraFalls | 15-04-22 | 23:17

90 procent van de mensen haalt z’n schouders op.

Komjehiervaker | 15-04-22 | 19:12 | 2

U vergeet dat alle overheden buiten Chy-na op open riool Twatter zitten.

Graaf_van_Hogendorp | 15-04-22 | 19:15

99,9% *

Warhead | 15-04-22 | 19:18

Het geeft wel aan dat twitter kostte wat het kost hét ultralinkse woke vehikel wil blijven die het al een tijd is. Andere geluiden worden met man en macht buiten de deur gehouden.

2voor12 | 15-04-22 | 19:08 | 7

Dan ben je als CEO toch echt dom dat je niet die 51% van de aandelen houdt.

Cheesy Poof | 15-04-22 | 19:40

@Cheesy Poof | 15-04-22 | 19:40: Hij heeft vanaf het riante terras van een van zijn landhuizen vast een verschillende definitie van 'dom'.

funda | 15-04-22 | 19:44
▼ 4 antwoorden verborgen

Kan Musk voor 43 miljard niet een beter soort Twitter maken?

antfukker | 15-04-22 | 19:07 | 4

Niemand kan dat. Omdat iedereen die wil tweeten al op open riool twatter zit. Slechts lieden getroffen door de banhammer zitten elders. Maar dat trekt normies niet aan.

Graaf_van_Hogendorp | 15-04-22 | 19:11

Met Starlink vestigt hij natuurlijk ook een ijzersterke positie in social media.

funda | 15-04-22 | 19:46

Denk dat dat plan B is.

W_F | 15-04-22 | 21:04
▼ 1 antwoord verborgen

Twitter is al behoorlijk over het hoogtepunt heen. Als bedrijf yesterday's news. Maw begint zieltogend te worden zoals Hyves (voor Telegraaf overname al) ooit.
Facebook (daarom nu ook Instagram), Hyves, Twitter. Social media wordt thans en zal worden gedomineerd door platte trends, influencers en hypes van de jongere generaties. A la minuut dat een puber hoort dat "papa of mama" erop zitten dan vinden ze dat "oude lullen" spul en is het einde verhaal.
Als ik aandeelhouder zou zijn? Verkopen en je winst nemen op de aandelen.

Basil Fawlty | 15-04-22 | 19:05 | 5

@Basil Fawlty | 15-04-22 | 19:21:
Elon kan google en facebook niet overnemen. Twitter is een zwaar gewond beest op sterven na dood, in stand gehouden door lieden die de Amerikaanse verkiezingen willen beïnvloeden maar verder ook niks ermee kunnen.

Dit is de kans voor Elon om invloed te kopen. Hij is een marketing boy, niet zomaar een roekeloze investeerder.

Graaf_van_Hogendorp | 15-04-22 | 19:25

@Graaf_van_Hogendorp | 15-04-22 | 19:25:
Musk wil Google en Meta ook niet overnemen want die zijn sowieso veel te groot. Is nooit zijn bedoeling geweest. Musk heeft al een tijdje een ergernis met Twitter en inderdaad aangeschoten wild. Heeft Twitter zichzelf aangedaan.

Basil Fawlty | 15-04-22 | 20:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Team Elon hier. Mission destroy shit commences.

The-loopy-cowboy | 15-04-22 | 19:00

Oligarchie in zijn zuiverste vorm. Denk niet dat het alleen in Rusland bestaat.

Bigi Bana Boy | 15-04-22 | 18:59 | 4

Misschien word het tijd om er eens een woordenboek en thesaurus bij te pakken?

ManMetKilt | 15-04-22 | 19:10

Jeff Bezos bezit WaPo en de weduwe van Steve Jobs dat andere waardeloze vod the Atlantic.

Kranten kopen is nou eenmaal iets voor miljardairs. Elon gaat alleen met zijn tijd mee en koopt een social media open riool ipv papieren kattenbakvulling.

Graaf_van_Hogendorp | 15-04-22 | 19:18

Heb je een woordje geleerd?

Smeggel | 15-04-22 | 21:22
▼ 1 antwoord verborgen

"He then announced he was joining the company's board of directors and began proposing several changes to the platform, including turning the company's headquarters into a homeless shelter" Daar voegde hij nog aan toe dat er toch niemand kwam opdagen. Proost Elon, geniale droogkloot.

keistad | 15-04-22 | 18:59

Vrijheid van meningsuiting. Jaja. Zolang je mening overeenkomt met die van hem.

Bigi Bana Boy | 15-04-22 | 18:57 | 10

@Bigi Bana Boy | 15-04-22 | 19:14: Ha een medewerker van Twitter

bijna_raak | 15-04-22 | 19:28

@Bigi Bana Boy | 15-04-22 | 19:14: En daar gaat het mis.

Smeggel | 15-04-22 | 21:21
▼ 7 antwoorden verborgen

Maar welke kleur heeft die pil?

"You take the blue pill—the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill—you stay in Wonderland, and I show you how deep the rabbit hole goes. Remember: all I'm offering is the truth."

Met_baard | 15-04-22 | 18:57
-weggejorist-
Papualist | 15-04-22 | 18:57 | 12
▼ 12 antwoorden verborgen

Twitter is gewoon een vies digitaal riool met heel heel veel narcistische randdebielen. En iedereen is boos. Heel veel boosheid is er op Twitter. Iedereen neemt elkaar de maat en iedereen is zo ontzetten goed en slim.

Mokum Kosher | 15-04-22 | 18:53 | 5

@peterdh | 15-04-22 | 18:59: Eh... dat zijn intussen al 280 karakters, oh weledel gestelde reuguurder.
Verder heb je voor het grootste deel gelijk; twitter zou niemand zo serieus moeten nemen, maar om de een of andere zeer vage reden heeft men daar de grootste moeite mee..

ManMetKilt | 15-04-22 | 19:15

En daarom zit Mokum Kosher op GS in plaats van Twitter....

W_F | 15-04-22 | 21:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Voor 50 miljard maakt Musk toch een leuk eigen social media platform?
En anders kan hij altijd Hyves nog overnemen.

Mr_Natural | 15-04-22 | 18:52 | 4

@Mr_Natural | 15-04-22 | 19:30:
misschien. Dat zou best kunnen, hij heeft best wel een grote en trouwe aanhang, maar dat laat de andere punten allemaal nog overeind.

peterdh | 15-04-22 | 19:55
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een schat van een man is/lijkt het toch, als je zo rijk bent ben je een keiharde schoft.
Kan je lullen tot je een ons weegt maar het kan niet zo zijn dat Elon te vertrouwen is.

Uw Verzekeringsadvis | 15-04-22 | 18:51 | 1

Grappige reactie.

donkieshot | 15-04-22 | 19:00

Dan zou je dus zeggen dat Musk, als existing shareholder, ook meer aandelen kan kopen met aantrekkelijke korting. Dan is het dus nog maar de vraag of zijn aandeel daadwerkelijk kleiner wordt.

krelis_krotenkoker | 15-04-22 | 18:51 | 5

Musk mag daar niet aan mee doen dan.

SailingDuck | 15-04-22 | 19:27

Ja, maar hij moet er wel voor betalen. De truc is dat de Twitter in feite geld leent, maar onmiddellijk bij de bestaande aandeelhouders onderbrengt. Dat kan niet anders dan op de lange termijn bestraft worden. Wat dat geld is weg.

konjodebonjo | 15-04-22 | 20:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Goed bezig, Twitter. Dergelijke kneuzen met grootheidswaanzin kan je maar beter buiten de deur houden.

de IJsman | 15-04-22 | 18:49 | 7

Ik weet een kneus die ik graag van GS zou houden maar daar gaat alleen Joris over.

bijna_raak | 15-04-22 | 19:33

Zoiets als "Pissing in or Pissing out"?

Lochos | 15-04-22 | 20:26

@Mr_Natural | 15-04-22 | 18:54:

Dat hij een goed ondernemer is, wil niet zeggen dat altijd gelijk heeft. Hij heeft een goede neus voor geld verdienen.

de IJsman | 15-04-22 | 22:47
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik ben meer van de black pill.

Icewallowkum | 15-04-22 | 18:45 | 1

Dat kan alles betekenen van zuur zijn over de aandelenmarkt tot het steunen van aanslagpleger Elliot Rodger. Het zal in jou bubbel heus wel een coole term lijken, maar pas maar op met hoe je jezelf labelt op het Internet.

GeheidEenGeit | 15-04-22 | 19:22

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen