Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Overheid weigert wobverzoek om documenten over chemtrails te openbaren

Ja, die kop kun je inderdaad op meerdere manieren lezen

Het voordeel van de Wob is dat je documenten op kunt vragen bij de overheid. Het nadeel van de Wob is dat documenten op zichzelf niks betekenen zonder interpretatie van de inhoud. Dat is al lastig genoeg als je wél documenten krijgt (het is vaak lastig lezen tussen het lakken door) maar het wordt nog moeilijker als er geen documenten bestaan. Zoals hierboven, ontkent onze overheid hier nou het bestaan van chemtrails? Zogenaamd "geen documenten aangetroffen", JA HOOR TUURLIJK. Nou, daar gaat de leukste complottheorie uit de tijd dat complottheorieën nog leuk waren. Of... Betekent de afwezigheid van vergunningen voor chemtrails niet dat er geen chemtrails zijn? Doen ze het gewoon zonder vergunning? Is het uitbesteed aan private partijen? Zonder documenten zullen we nooit weten hoe het echt zit. Dan maar weer zelf onderzoek doen...

Reaguursels

Inloggen

Chemtrails in je broekje!

Sinterbikske | 15-04-22 | 22:43

Alle communicatie inzake de Zaak Lucia de Berk, de AP-23 landmijnen, de Malinese mortieren, de diverse klokkenluiders lijkt me ook wel eens leuk om te bekijken. Helaas zullen we moeten beginnen met de maatregelen omtrent het op orde brengen van de invoering van de Archiefwet, want dat is al jaren een puinhoop.

Frau Merkel | 15-04-22 | 17:59 | 1

Kunnen we Pim Fortuyn interne berichtgeving dan ook gelijk meenemen.

Baksteenbakker | 15-04-22 | 18:39

Een collega van me heeft eens een foto gemaakt van een schakelaar op het instrumentenpaneel en er de schakelaar van het cabinebordje "No Elec Devices" omgefotosoupt tot "Chem Trail System" en dat ergens op internet geplaatst. Hilariteit alom behalve voor de internetgekkies. Zie je wel!

SDI | 15-04-22 | 17:54 | 1

Je moet er bij geweest zijn denk ik…

Zqwiqly | 16-04-22 | 00:46

Ik trek die emoji niet.

sjef-van-iekel | 15-04-22 | 17:38 | 3

Die is juist lachon

jeweettochniet | 15-04-22 | 17:44

Eensch

GU | 15-04-22 | 17:46

Deze afwijzing is in ieder geval 1 officieel document over chemtrails, dus de volgende aanvrager maakt meer kans.

W_F | 15-04-22 | 17:32 | 1

Inderdaad. Is best het bewijs dat chemtrails wel kunnen bestaan. Er is zelfs een officieel document over.

Maar serieus. Je zal maar zo'n geflipt trutje zijn dat je in je tuintje zit en een vliegtuig ziet overvliegen en denkt... 'Die streep, ze gebruiken chemische wapens tegen de eigen bevolking via alle vliegtuigen in de hele wereld'. I.p.v. je denkt zal misschien niet best voor het milieu zijn zo'n condensspoor maar ik wil wel naar Spanje dit jaar.

Theodorus.Goldbach | 15-04-22 | 17:44

Hugo de Jonge is trouwens ook een chemtrail

blikjegrolsch | 15-04-22 | 17:25

Mensen die in chemtrails geloven zijn weerzinwekkend en wens ik niet in mijn omgeving te hebben. Er zijn nou eenmaal grenzen.

blikjegrolsch | 15-04-22 | 17:23 | 2

In principe is alle vliegtuiguitstoot chem. En vormt het een trail

sjef-van-iekel | 15-04-22 | 17:39

In China sproeien ze vrijwel dagelijks met chemische stoffen om regen te maken, weinig bijzonders aan

area78 | 15-04-22 | 18:47

Dat er geen documenten over de uitstoot van de luchtvaart bestaan zag je ook bij de stikstof statistieken.
Ook bij de EU cijfers over CO2 wordt het niet geteld bij het land van waaruit een vliegtuig vertrek (opstijgen geeft de meeste uitstoot). niet bij de landen waar overheen gevlogen word en ook niet bij het land waar de landing plaatsvind.

W_F | 15-04-22 | 17:15 | 1

Natuurlijk bestaan die documenten gewoon. Kan je zo googlen, zelfs geen WOB voor nodig.

RandyBiel | 15-04-22 | 22:45

Chemtrails zijn contrails; oftewel conspiracy trails. Dit zijn hemelse schaakborden waarop je in de nabije toekomst met je Chinese AR brilletje een potje kan schaken, dammen of met de wat onconventionelere medemens een spelletje Go kunt spelen. Kasparov speelt niet mee voorlopig, die is druk met “the Fight against Evil” hoorde ik deze week via Bill & TED.

INTP | 15-04-22 | 17:06 | 2

En de lopende rechtzaken aangaande chemtrails?
Niks over gehoord uiteraard?

NiCeY | 15-04-22 | 17:23

@NiCeY | 15-04-22 | 17:23: Niets over gehoord inderdaad. Van de week kwamen de mannen van de PAF ter oefening weer eens laag overgevlogen en lieten boven het huis de Franse driekleur los. Nu vliegen die jets horizontaal en vormen de gekleurde trails de Nederlandse vlag. Toch sympathiek van die gasten, ze hadden ook kunnen kiezen voor de vlag van Sleeswijk-Holstein (de Russische ligt momenteel waarschijnlijk iets te gevoelig). Word overigens niet high van die uitstoot, dat is dan wel weer jammer. Ach ja dan neem ik nog maar een glaasje rood, santé!

INTP | 15-04-22 | 18:35

'zoekslag'. Dat is iets voor een man-over-boord situatie.

bisbisbis | 15-04-22 | 16:59

Ik ben eerder bang voor een klont bevroren pis die uit een vliegtuig valt dat voor de chemtrails.

Leptob | 15-04-22 | 16:48

Daarom ben ik voor een correctief referendum.

Vraag: wat vindt u erger: chemtrails of 5G?

Antwoord A: Ja.
Antwoord B: Nee

Makkelijker kun je het als overheid niet maken.

Hetkanverkeren | 15-04-22 | 16:47 | 1

Alleen maar Ja en Nee zijn wel erg extreme opties, eEr zit tegenwoordig nog heel veel tussenin. En "C daar heb ik geen actieve herinnering aan" ontbreekt.

W_F | 15-04-22 | 17:19

WOB verzoek naar de overheid: "Waarom besproeien jullie ons met chemtrails vanuit het vliegtuig om ons gedrag te beïnvloeden?"
Nog een WOB verzoek naar de overheid: "Waarom houden jullie het contract met buitenaardsen voor ons geheim?"
Nog een WOB verzoek naar de overheid: "Welke van onze bestuurder zijn er allemaal hagedismensen?. Naast Sigrid Kaag want bij daar is het gewoon heel duidelijk"
Nog een WOB verzoek naar de overheid: "Hebben de Nazi's sinds 1945 een geheime basis op de donkere kant van de maan?"
Nog een WOB verzoek naar de overheid: "Waarom zitten er 5G chips in de Corona vaccinaties?"
Nog een WOB verzoek naar de overheid: "Is Nederland aangesloten bij een ondergronds netwerk waar ontvoerde mensen al meerdere generaties onder de grond gevangen worden gehouden en geen daglicht meer kunnen verdragen?"

Ik verwacht volledige openbaarheid en dat jullie alle documenten naar mij toesturen zonder iets zwart te lakken.

Osdorpertje | 15-04-22 | 16:45 | 3

Denk dat u niet weet wat een wobverzoek is.
Het is in ieder geval geen open vragen uurtje...

DeKees | 15-04-22 | 17:13

Vraag eens om belangrijke documenten zoals documenten waarop de regering besloot een oorlog tegen een soeverein land te beginnen, tegen het advies van de VN in. (Ja de documenten over WMD's zijn nog steeds zoek en Balkenende heeft het geheugen van onze huidige minister president.)

W_F | 15-04-22 | 17:24

@DeKees | 15-04-22 | 17:13:
Wet Openbaarheid Bestuur.
Dat je documenten opvraagt die met een bepaalde kwestie te maken hebben.
Al zullen ze bij samenzweringscomplotten weinig documenten opleveren. Omdat er niets is.

Osdorpertje | 15-04-22 | 17:27

Volkomen begrijpelijk antwoord. Voor een beetje complotter natuurlijk het ultieme bewijs dat er wat achtergehouden wordt, terwijl het logisch is dat deze imbeciel niet verder wordt geholpen met zijn debiele verzoek. Ik ga ook wobben of het klopt dat verzwegen wordt dat de aarde eigenlijk plat is en we worden geregeerd door kabouters.

potverdriedubbeltjes | 15-04-22 | 16:45

Je kunt allerhande dingen verzinnen dat onzichtbaar zijn.
Die zien we niet.
Dus bestaan ze. Per definitie.

Logisch toch.

AdvocatusDiaboli | 15-04-22 | 16:36 | 4

@de uitbater | 15-04-22 | 16:39:
1000 jaar geleden wisten ze ook niet wat UV was. Of virussen. Of radioactiviteit. Maar het was er wel.

Maar ze dachten ook ooit dat er een ether nodig was waardoor het licht kon reizen. Of grote kristallen bollen waar de planeten in vast zaten en om elkaar heen draaiden. Dat bleek iets anders te zitten.

AdvocatusDiaboli | 15-04-22 | 16:47

Dat?

zwenkwieltje | 15-04-22 | 16:58
▼ 1 antwoord verborgen

Toch loopt er geheid een reaguurder (of twee) rond die denkt: die documenten zijn er echt wel.

Komjehiervaker | 15-04-22 | 16:32 | 3

Yep.

de uitbater | 15-04-22 | 16:33

Zeker weten.

Ben Adam | 15-04-22 | 16:44

Passend bij het wob-verzoek is voor hen de uitdrukking "he won't take no for an answer" van toepassing.

Deze mensen zijn doorgaans als partner ook niet aan te bevelen. Je kunt wel antwoord geven op hun vraag, maar eigenlijk maakt het niet uit wat je zegt.
Als het niet het antwoord is dat ze verwachten, blijven ze doorzeuren.

Roos | 15-04-22 | 16:59

Al dat gewob voor een mogelijke scoop is echt niet gratis. Aangezien journalisten tegenwoordig behoorlijk gemakzuchtig zijn, wordt er wat gewobt.

Of er wordt een mager artikeltje in een "kwaliteitskrant" geschreven, waarna de usual suspects kamervragen gaan stellen. Die dus ook niet gratis zijn.

Echt onderzoeksjournalistiek kom je bijna niet meer tegen.

Roos | 15-04-22 | 16:30 | 2

Daar heb je wel een punt. Veel onderzoeksjournalistiek vind je nog terug bij de NPO, al vindt men hier van niet.

Komjehiervaker | 15-04-22 | 16:34

Onderzoeksjournalistiek is toch saai?
Dat gepraat de hele tijd. Zware onderwerpen. Geen grapjes.
Geen kijk- en luistercijfers.
Dus wegbezuinigd. Het moet dommer.

Google eens op Argos.

AdvocatusDiaboli | 15-04-22 | 16:40

Bestaan die trails nou wel of niet? Het is een glazig zonnetje nu.

Gumush | 15-04-22 | 16:30

kan ik ook een wob in rusland doen? Ik wil weten of de moskwa inderdaad door een stormpje gezonken is. https://www.wetter.com/wetter_aktuell/rueckblick/ukraine/odessa/UA0OD0001.html

jan huppeldepup | 15-04-22 | 16:29 | 2

Kan wel, maar het hangt er een beetje vanaf waar je woont of dat verstandig is.

AdvocatusDiaboli | 15-04-22 | 16:42

Zou best waar kunnen zijn, maar Rusland geeft wel Oekraïne de schuld van die storm, gewoon omdat het kan.

W_F | 15-04-22 | 17:26

Het besluit wordt per mail gestuurd omdat er geen adresgegevens bekend zijn, maar de ontvangstbevestiging is wel per brief verstuurd.......... daar beginnen ze al met liegen.

smart-guy | 15-04-22 | 16:28 | 1

Die schriftelijke ontvangstbevestiging zal ook wel per email gegaan zijn.

W_F | 15-04-22 | 17:28

Trailer Park Chems, en Dominee Gremdaat Trails

Torquemada | 15-04-22 | 16:24

Stel nou dat de aarde echt plat is.

Brabeaulander | 15-04-22 | 16:20 | 6

Wij zien alles te rondvormig in.
Onze pupillen zijn niet voor niets rond.
Kortom, de aarde is waarschijnlijk plat.

Datzullenwenogweleen | 15-04-22 | 16:46

Dan hebben die laagvliegende anti-schip raketten ook geen zin.
Je weet wel, die dingen waar ze een Russisch schip hebben beschadigd.
Sea skimming heet dat.

Maar toch kan je ze pas zien precies als zo boven de horizon komen. Dat zal dan wel een andere oorzaak hebben dan. 30-40 km vanaf het schip. Dan heb je ongeveer een halve minuut om in actie te komen.

AdvocatusDiaboli | 15-04-22 | 16:55

@James Lastig | 15-04-22 | 16:28: Ik dacht dat het Urbanus was, maar het Internet geeft u gelijk.

PaardenliefhebberVet | 15-04-22 | 17:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Beste, in het kader van de nieuwe afgesproken transparantie cultuur communiceren wij voortaan verbaal per telefoon en zijn er derhalve geen documenten meer voorhanden. Hopende u voldoende te hebben geïnformeerd, verblijf ik, hoogachtend. Ps vragen? Shoot!

Lukiluuk | 15-04-22 | 16:20

Natuurlijk heeft de overheid daar geen documenten van.
Dacht u soms dat de Geheime Wereldregering Hugo de Jonge daarmee zou vertrouwen?

Kapitein Sjaak Mus | 15-04-22 | 16:20

Zie je wel?

Heel redelijke reactie van VWS toch? Maak aannemelijk dat er documenten moeten zijn.

Dat moet kunnen als je de claim maakt dat men chemicaliën uitsproeit.

ratelaar | 15-04-22 | 16:18 | 2

nou, ehm.. documenten alleen maken ook geen bewijs. (zie religieuze leren) Wat wel zou helpen, is feitelijk fysiek bewijs dat er chemicaliën worden gesproeid vanuit vliegtuigen met een specifiek doel, dus niet gewoon de uitlaatgassen+waterdamp.

richardsp1 | 15-04-22 | 16:26

Probeer het eens met het Nederlandse woord condensstreep.

Roos | 15-04-22 | 16:18 | 1

Maar dan is er bijna niemand meer die het niet begrijpt. En dat is toch de voedingsbodem voor deze mensen.

LD69 | 15-04-22 | 16:34

Ik geloof niet in tramrails.

RandyBiel | 15-04-22 | 16:18 | 1

Daarom hebben ze ook trollenbussen uitgevonden.

Kapitein Sjaak Mus | 15-04-22 | 16:26

Het kost een paar centen, maar dan heb je ook niks!

James Lastig | 15-04-22 | 16:17 | 1

Dat is wel het kutte, dat ambtenaren naar documenten moeten gaan zoeken voor dit soort idioten. En leuk dat we mogen Wobben, maar dat kost ook. Los van allerlei ziekmeldingen, omdat ambtenaren werken niet echt heel tof vinden.

NUik | 15-04-22 | 16:29

Ik heb ooit van een pannekoek eens een zeer vage uiteenzetting gehad over chemtrails. Meneer was overduidelijk zijn pilletjes vergeten in te nemen. Een zeldzaam warrig verhaal, werkelijk geen touw aan vast te knopen. In de huidige tijd zou hij groot fan zijn van die wappie Willem Engel met zijn ongewassen dreadlocks

pibasso | 15-04-22 | 16:17 | 1

Die verwaring komt dus duidelijk door de chemtrails, heeft u geluk dat het nog niet bij u in de buurt naar beneden gekomen is.

jan huppeldepup | 15-04-22 | 16:33

Dat soort gekken is de oorzaak en het gereedschap in handen van de overheid om straks wobben helemaal af te schaffen

me163komet | 15-04-22 | 16:08 | 1

precies dat

HD50 | 15-04-22 | 16:20

Jongens jongens, chemtrails zijn gewoon de uitlaatgassen/waterdamp-reactie van de kerosine-vliegapparaten die weer volop vliegen, bij aanvang corona waren er 8 maanden geen trails. Nu zit de lucht van Europa en de wereld weer vol met de dieseljongens.

Leclercstappen | 15-04-22 | 16:06 | 3

Toen ze de chemtrails hadden uitgezet kreeg iedereen Corona!

Kaas de Vies | 15-04-22 | 16:14

Die lui uit de Holle Aarde zijn ook niet gek, die hebben in die tijd hun vliegende schotels natuurlijk binnen gehouden. Die waren anders te veel opgevallen!

Kapitein Sjaak Mus | 15-04-22 | 16:17

Dat zijn contrails !

James Lastig | 15-04-22 | 16:27

Die ambtenaren verzwijgen ook dat de aarde plat is.

BrutusBosch | 15-04-22 | 16:06

Wat is een chemtrail?

R. Skickr | 15-04-22 | 16:05 | 6

Een chemisch spoor in de lucht dat van bijna alle vliegtuigen afkomt. Maar alleen van de vliegtuigen die daar speciale sproei installaties voor hebben. Maar de andere vliegtuigen kunnen het ook sproeien zonder die installatie aan boord. Het is maar net welk plaatje ik van Google pluk. De overheid laat die chemische sporen over het land uitvallen. Terwijl ze er zelf met hun familie onder fietsen. Je weet wel, om de mensen heel langzaam in schapen te veranderen. Zo dat je meer consumeert, met 5G Internet. En zodat ze op je stemmen, ook al ben je al de grootste partij. Of doe je toch al wat je wilt als regering. Maar goed, chemtrails.

GeheidEenGeit | 15-04-22 | 16:16

Zie https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Rainmaking_Project (met dank aan wijlen koning Bamibal).

OverdaanDerOnderheid | 15-04-22 | 16:22

Een condensatiespoor in het hoofd van een Wappster dat roept: 'Ik ben niet gek ik ben een vliegtuig'. Geen speld tussen te krijgen.

LD69 | 15-04-22 | 16:32
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen