Ook een Wob: "Bestaat het coronavirus echt?"
Bij wantrouwen in de wetenschap de overheid bellen is wel een soort dubbele fout, statistisch gezien
Terwijl Mark Rutte de Onderzoeksraad voor de Veiligheid alle blaam voor wat er mis ging op Jaap en Zijn Mensen aan het schuiven is (hele OVV-rapport hierrr), blijft de lakstiftenprinter van de Rijksoverheid maar stukken uitbraken. Allerlei documenten worden geopenbaard, van vragen over de reisadviezen naar Oezbekistan (lolwut) tot verzoeken over vaccinatiestatus & sterfgevallen. En bovenstaande, die zat er ook tussen. Iemand wilde serieus weten, in september 2021, of er wetenschappelijk bewijs is voor het bestaan van het Sars-Cov2-virus. Het antwoord telt 1 kantje en ziet u hierboven. Prima haakje om nog eens te wijzen op de traag op gang komende openbaarmaking van de onderliggende stukken van het beleid van de afgelopen twee jaar.
Reaguursels
Inloggen"De vele doden(!) en ziekenhuisopnames van bewoners van verpleeghuizen is ook te wijten aan de aanpak van de overheid, aldus het rapport". Wie gaat daarvoor verantwoordelijk worden gehouden?
Tja, als je een shitload wappies moet bedienen door dit soort vragen te beantwoorden, dan gaat het ook niet zo snel. Vreemd hoor. Overigens zijn er serieus mensen die hun geld "verdienen" met Wob-zaken door overheden te spammen met dit soort onzin en vervolgens via rechtszaken boetes af te dwingen als ze niet op tijd beantwoord worden.
Dat er van sommige lichaamsdelen van mij geen foto is betekent nog niet dat ze niet bestaan.
Precies, net als God, dat er geen foto van Hem is betekent niet dat Hij niet bestaat.
Snelle beantwoording, het kan dus wel.
Waarheen is de weg die we moeten gaan?
Waarvoor zijn wij hier op aard'?
Ieder mens gelooft uiteindelijk in hetzelfde: onzin
Ziek zijn is een mentale gesteldheid. Alle symptomen en klachten bestaan niet. Snot is een psychosomatische aandoening. *sarcasme mode off*
Heee, dat was mijn vraag.
Je vraagt je af, bestaat dit echt?
Welk maatschappelijk nut dit dient? Ik weet het niet.
"Bestaat het coronavirus echt?"
Ja, meerdere coronavirussen bestaan allemaal echt. Voorheen nogal onschuldig. Beetje verkoudheid voor de meeste mensen.
Oh... U bedoelt SARS-COV-2?
Ja die bestaat ook echt. Zo'n 6 miljoen mensen (geregistreerd) kunnen het niet na vertellen maar er zijn ook mensen die het wel na kunnen vertellen. Ja, ondergetekende. Ik lag op een gegeven moment, en ik ben echt geen mietje, dood te gaan op de trap nadat ik mijn hond uitliet. Ik heb daarna piepend en snakkend naar adem alleen maar zitten denken dat de dood niet erg is maar sterven verschrikkelijk is. En vooral natuurlijk wie er straks voor mijn hond ging zorgen. Uiteraard ben ik inmiddels (min of meer) hersteld maar ik heb nog steeds moeite met afstanden lopen, ik ben nog steeds niet helemaal hersteld. Dus bestaat SARS-COV-2? Ja... Ik ben van redelijk fitte man van iets in de 40 gegaan naar een half wrak in minder dan 2 weken.
Heb ik de overheid en WOB-verzoekjes niet voor nodig. Ben ik de enige? Nee. Helemaal niet. Er zijn duizenden, zo niet honderdduizenden mensen in Nederland alleen al die je kunnen vertellen dat SARS-COV-2 geen verkoudheidje of griepje is.
Suggereert u nu dat die 6 miljoen mensen (rechtstreeks) DOOR COVID zijn overleden?
@LuNaTeeQ | 16-02-22 | 18:14: dat is een uitstekende vraag.
De klachten die u omschrijft wijzen op een griep.
En ja, griep is niet niks, maar een griep is geen ebola.
Maar om in uw gedachtengoed verder te redeneren: gelukkig had u een groen vinkje door het nemen van een vaccinreeks, anders was u er vast en zeker helemaal kei aan doodgestorven op een overvolle IC!
Redelijk fit zegt helemaal niks over hoe fit uw immuunsysteem is. Daar kom je pas achter als je ziek wordt. Nu weet je het
Ik kan jullie ook vertellen dat zulke achterlijke WOP verzoeken behoorlijk wat belastingcenten kost om ze te beantwoorden.
Een Rijksambtenaar van WO/HBO kaliber behandelt deze en moet haar antwoord eerst correct afstemmen met een aantal anderen.
Net als nutteloze kamervragen, dit kost gewoon echt veel tijd die anders besteed had kunnen worden. Wat wij ook van ambtenaren vinden.
Ik zou heel graag willen dat GS eens ging roeren waar het stinkt. Dat zijn de onzinnige vragen en moties in de tweede kamer en andere geldverkwistende onzin. Het mag allemaal wat kosten en je hebt er helemaal niets aan.
Kaliber nog wel. Volgens mij is er al tijden sprake van diploma inflatie.
Men heeft vast goed kunnen lachen hierom.
Geachte WOB,
Waar kan ik mijn abonnement zonder overeenkomst van de belastingdienst opzeggen?
Ik begrijp dat jaap de volgende minister wordt.
Maar er is geen foto van sars-cov2 !!!
Dat de golflengte van zichtbaar licht een paar keer de diameter van het virus is, en je dus nooit met zichtbaar licht een foto kunt nemen, gaat deze wappies te ver de natuurkunde in. Gelukkig hebben we met elektronen een kortere golflengte wel beelden gemaakt!
Hij is goed. Wappies zijn te stom om door te hebben hoe stom ze zijn.
Dus als mijn mondkapje licht doorlaat, houdt het geen virus tegen, toch?
@Darwinian | 16-02-22 | 17:58: Alleen vierkant zwart-wit licht wel.
Ik denk dat het verzoek gaat over het isoleren volgens de Kochs Postulaten
'Neem dan contact op met het Wob-cluster', klinkt sexy.
Een brief van Kuifje? Of van is dit nog nieuws?
Bestaat God? Ook zo'n vraag.
Zullen we de wetenschap ook eens vragen dan of GOD enzo bestaat? En dan daar ons beleid op aanpassen? Zoals stoppen subsidies enz en alle privileges (en gebedshuizen).
Simultaan, een teken van God?
Ik ben zelf nooit verder gekomen dan 'de brug was open' of 'm'n band was lek'.
Wob indienen doet.
"Is Thierry gevaccineerd?"
De wetenschap niet serieus nemen is een soort van kanker in de samenleving. Zeer hardnekkig helaas
Bewijs dat maar eens.
Zolang uitkomsten kunnen worden gekocht is wetenschap nogsteeds niet eenduidig (klimaat).
@Mr_Natural | 16-02-22 | 17:41:
Zo werkt dat niet tegenwoordig. We deponeren een willekeurige stelling als de waarheid, en als je het er niet mee eens bent dan moet jij maar met tegenbewijs komen.
Op de UvA misschien, maar wetenschap is nog steeds de basis van alles
@flame_me | 16-02-22 | 17:43:
Zo doorzichtig allemaal.
In 2020 of 2021 vertelde van Dissel dat wetenschappers heel flexibel zijn in denken. En dat dat maar goed is ook. Dat betekent dus dat hetgeen vandaag wetenschappelijk waar is, morgen weer anders kan zijn. Ik neem de wetenschap ook op die manier tot mij. Wat ik lees is heel eventjes waar. Tot de resultaten van een nieuw onderzoek worden gepubliceerd. Dan is er weer een nieuwe waarheid. Gelooft u in de oerknal? Ik niet.
@Leptob | 16-02-22 | 17:52:
De wetenschap is een zoektocht om zo dicht mogelijk in de buurt van de waarheid te komen, dus er wordt heroverwogen, onderzoek uit een andere invalshoek gedaan, opnieuw geformuleerd etc.
Als er lang genoeg aan is gesleuteld en voldoende bewijs is verzameld mag je bepaalde denkbeelden een theorie noemen. Het hoogst haalbare in de wetenschap.
Dat je dat vergelijkt met wetenschap die nog in ontwikkeling is, zoals de medische wetenschap tijdens covid is vreemd. Of heb je soms een betere hypothese over het ontstaan van het universum?
Klopt, die fout maken onze bestuurders sinds corona vrijwel dagelijks.
Terechte vraag lijkt me. Zelf onderzoek doen is voor veel mensen teveel gevraagd, zeker als je op Youtube en Facebook wordt meegezogen in een algoritmebubbel met deze vraag. Daarnaast werd er nogal wat geroepen door verschillende onderzoekers en politici waardoor veel mensen geleid of misleid werden.
Heel goed om dat de overheid rechtstreeks te vragen.
Lul niet joh. Heb je soms ook een IQ van rond de 100, net als de gemiddelde wetenschapsontkenner?
@pibasso | 16-02-22 | 17:39: Iedereen heeft een IQ van rond de 100. Is iedereen een wetenschapsontkenner?
De helft van de bevolking heeft een IQ onder de 100. Een IQ van 100 is gemiddeld. De gemiddelde burger heeft geen idee van wetenschap, dan is de cirkel weer rond
@pibasso | 16-02-22 | 17:57: Als één van die burgers - die geen idee heeft van wetenschap - zich richt tot onze overheid met een dergelijke vraag, is hij/zij/x dan aan het verkeerde adres?
Ja, blijf lekker op feesboek en haal daar alle info vanaf.
@pibasso | 16-02-22 | 17:57: met genoeg geld koop je de wetenschap
Die vraag over het bestaan van Covid komt uiteraard van Thierry af.
De kale klats bedankt van Dissel volgens mij namens Mark Rutte.
Bij de eerste persconferentie was dat al duidelijk.
Ja toch Jaap, niet dan Jaap en Jaap wil ook nog wat zeggen.
Een scherts vertoning die z'n gelijke niet kent.
Ik denk niet dat iemand die zulke vragen stelt die linkjes gaat doornemen. Dan is facebook toch makkelijker.
Een dag niet gewobt is een dag niet geleefd. Iedereen maar zeiken over de kosten van de overheid die constant maar stijgen maar wel flink blijven wobben. Wobben kost geld mensen!
Ja joh weet je wat ook geld kost??? Ik ga het echt niet opnoemen denk zelf is na.
@XiniXofXialles | 16-02-22 | 17:33:
Eh... een Spaanse prostituee uit eten nemen? Bedoel je dat?
Pagina's zwart lakken ook. 3 juristen zijn op ministerie bezig om 1 WOB verzoek te downplayen, halen termijnen niet, grof schandaal.
Dat wobben zou niet nodig zijn als we een transparante overheid zouden hebben die kamer en samenleving eerlijk informeert.
Sars-Cov2 bestaat dan ook niet.
Wel SARS-CoV-2
Severe Acute Respiratory Syndrome - Corona Virus - (type) 2
het zijn gewoon smeerlappen die ambtenaren. Vraag je een wob, krijg je iets toegestuurd met allemaal zwarte vlekken er op.
Kappen nou, Engel!
REAGEER OOK