Live. Debat over regeerakkoord Kabinet Rutte 4
MELOENEN! PRACHTIGE MELOENEN!
"Het zou voor ons niet geloofwaardig zijn om tot zo'n kabinet toe te treden", zei Gert-Jan Farizeeër na het Toeslagenschandaal, na Functie Elders, na de echtscheiding tussen liefdeloos echtpaar Mark & Sieg, na dat alles, en zo veel meer. Hij deed het toch, woensdagmiddag op een podiumpje in de hal van de Tweede Kamer, in een setting onder sfeerloos blauw led-licht waar je ieder moment een goedkope drive-in DJ verwachtte om vier partners die nooit echt van elkaar gehouden hebben te dwingen tot de eerste dans van hun gearrangeerde huwelijk. (Het feestje van Ammehoelia was ongetwijfeld beter.) Maar: er was helemaal geen dwang voor nodig - slechts de geur van macht, het behoud van positie en de bruidssluier van een pandemie met een nodeloos lange sleep waren voldoende om elkaar in de Apenrots de gouden ring om de middelvingers te schuiven. Elitaire nostalgie, is wat we zagen - met something old (de roestige auto van de ChristenUnie?), something new (elan? Bestuurscultuur? Een ministersfunctie elders voor Kaag?), something borrowed (geleende tijd) and something blue (die afgrijselijke led-lampen, dus). De enige opgeworpen vraag die nog rijst (jawel we rekken de huwelijksmetaforen maximaal op - red.), is: hoe lang houdt dit liefdeloze huwelijk stand tussen vier partijen die hun synergie, solidariteit en onderlinge vertrouwen al maximaal beschadigd hebben - laat staan dat van de kiezer? Deze reis door de huwelijksnacht begint sowieso met kontseks voor Gert-Jan.
LIVE: Debat om 10u15. Geen taart, mogelijk wel aardbeien met room en anders voert Sophietje u wel een stapel papier. Livestream na de breek, evenals een even wijze als tragische verzuchtingszegen van tonfrater Diederik Smit.
Social
'Ik ben blij dat ze eindelijk wat eet' - A. van Amerongen
Uitgehuwelijkt, en wij betalen de bruidsschat
Reaguursels
InloggenDenk met een motie over Moslimhaat?
Welke haat? Waar refereert hij aan?
Het zou logischer zijn om een motie in te dienen over de teloorgang van onze tolerante samenleving. Dan denk ik aan groeiend antisemitisme, toenemend geweld op straat, homohaat, Bescherming van vrijheid van meningsuiting, etc.
Maar een motie indienen vanwege vermeende Moslimhaat is een godspe.
Mooie woordspeling: een godspe, hopelijk bedoeld.
@_pacman_ | 16-12-21 | 18:13: Rolde er zo maar uit. Hahaha
@Opblaas_boot | 16-12-21 | 18:28: Voor de duidelijkheid: inclusief "spelfout"
Ah, Sylvana leest de top 40 voor.
Den Haan is er achter dat de flirt met Mark niks opleverd en begint nu over de pensioenen.
Nou en jij bedankt voor het verneuken van de pensioenen.
Nou Wouter als je verder geen nieuws hebt chop chop.
Een half miljoen tot een miljoen huishoudens kunnen voorzien worden van de stroom die dadelijk naar een nog te bouwen datacentrum van Facebook gaat om kattenplaatjes rond te kunnen sturen.
Dit in tijden van grote energieschaarste, een kabinet met ballen zou dat per direct tegenhouden maar niet Rutte.
SP gaat straks nog demonstreren voor het gemeentehuis in Zeewolde maar die lokale gemeenteraadsleden gaan waarschijnlijk toch voor stemmen.
En trots dat deze gemeenteraadsleden dadelijk zijn... een half miljoen huishoudens die anders deze (groene) stroom hadden kunnen benutten.
Dát is nou de nieuwe bestuurscultuur.
Zelfde als de oude bestuurscultuur.
Er gaat niets veranderen.
Ook niet in de positie van de kamer.
Hoeveel ketel 1 zou er al in zitten????
Geen idee. Maar als ie zo doorgaat, dan wordt het een latertje... Tjeez.
@Opblaas_boot | 16-12-21 | 16:53: Hij had die laatste paar misschien niet moeten nemen.
@likdoorn | 16-12-21 | 16:58: Die laatste ketel? Hahaha
Pffffff.... Johan -Dilemma- Remkes.
Gaaaaaaaap.....
Zzzzzzz
Zuidwolde....... Zeewolde....... wat maakt het uit.
Totaal zinloos debat.
Kabinet Rutte 4 is weer helemaal dichtgetimmerd, en de steun van de vier coalitiepartijen is verzekerd.
De oppositie slaat een steeds hardere toon aan, maar niets helpt tegen deze kongsie. Verspilde tijd en moeite. Parlement is dood.
Baudet geeft het de aandacht die het verdient: "Succes ermee en doei".
Dat is precies wat Baudet doet, idd. En hij heeft gelijk. Wat een schamele vertoning. Niemand echt goed voorbereid, gehakkel, gestorter. Uiteindelijk gaat iedereen accoord met dit regeeraccoord. We hebben een nepparlement.
1 min SS: 6x institutioneel racisme gehoord. Mens sodemieter toch op.
De plaat is van zwart naar grijs gedraaid bij Simons.
Behalve haar racisme gejank, vind ik haar wel één van de weinigen die zonder meel in de mond praat.
@Opblaas_boot | 16-12-21 | 16:17: Zou het niet weten, luister nooit naar die aandachts geile mevrouw
De vierde variant Rutte, aardig gevonden Azarkan.
Van der Staaij deelt even een steek uit aan Kaag. Maar ook de PvdA zal niet meer zitten te wachten op een kiesdrempel lijkt me.
Zou eigenlijk wel moeten.... die splinterpartijen wat moet je daar mee?
Die bijdrage van Baudet kon ik dan wel zeer waarderen. Hij durft tenminste uit dat paradigma te stappen en op een andere manier naar dingen te kijken. Staat los van het feit of u of ik het eens zijn met zijn visie. De rest is zo slaapverwekkend.
Hij geeft geen ene fuck om de politiek en dat begint hij steeds meer uit te stralen.
Soms wel vermakelijk maar meer ook niet.
@Wattman | 16-12-21 | 15:48: Hij geeft geen fuck om de retoriek en de halve waarheden en valse emotie van de politiek. Ik ook niet.
sure, stel 150 man gaat dit doen... lekker man
@Zapata10 | 16-12-21 | 15:49:
Ik ben persoonlijk ook net zo cynisch over de politiek en toch is er altijd een sprankje hoop dat er nog een paar tussen zitten die oprecht het beste voor hebben met ons land en daar voor willen knokken.
Baudet is gestopt met knokken, hij kan een voorbeeld nemen aan Marijnissen, Ouwehand en andere kleine partijen qua doorvechten.
@Behangdelul | 16-12-21 | 15:51: Nou dat is nu juist de bedoeling. 150 man gaat dit doen en de meerderheid is niet bepalend voor de minderheid. De essentie van de democratie. Dat er nogal wat mensen dit kwijt geraakt zijn de afgelopen 40 jaar doet niet af aan het feit dat meerderheid en minderheid samen de democratie vorm geven.
@Wattman | 16-12-21 | 15:54: Weet ik niet of hij met knokken gestopt is. Wel op die plek waar het geen zin heeft. En dat zou mensen moeten alarmeren. Het heeft geen zin om te knokken in het huis van de democratie. Want pas op als het knokken zich gaat verplaatsen buiten dat huis. Zelfreflectie. Na zovele jaren nog steeds niet. Wordt wakker.
Wat.... de.... Fuck..... was..... dit? Baudet gebruikt of wat? Wat een aanfluiting. Ik bied met terugwerkende kracht alsnog mijn excuses aan voor mijn stem voor de PS op de FvD. Wel blij dat die nu bij JA21 is beland.
In feite neemt hij zijn rol als oppositielid niet serieus. 'Wij hebben geen meerderheid, dus het heeft geen zin om hier over de details te spreken, jullie doen maar.' Dat is in feite wat hij zegt.
@Tashtego | 16-12-21 | 15:46: En dat is ook zo. De kamer is al 40 jaar niet meer relevant vanwege fractiediscipline.
@Zapata10 | 16-12-21 | 15:47: Dat is wat kort door de bocht. Je kunt zelf met wetsvoorstellen komen, je kunt bij krappe meerderheden eisen stellen in ruil voor steun, er zijn commissievergaderingen waar je het beleid kunt bijsturen. Dat is je electoraat bedienen. Baudet heeft hier een houding van doei ik ga aan het bier.
@Zapata10 | 16-12-21 | 15:47: Kadaverdiscipline.
@Tashtego | 16-12-21 | 15:57: Fractiediscipline weerhoud kamerleden onafhankelijk over wetsvoorstellen te stemmen. Dat is de dood in de pot van de democratie. Er is geen kamerlid van coalitiepartijen die komt met wetsvoorstellen die afwijken van de partijlijn. Of stemt tegen coalitie voorstellen. Want dat is einde carrière. Dat is geen democratie.
@Zapata10 | 16-12-21 | 16:05:
In de grondwet staat stemmen zonder last en toch doen ze het nooit. Dat is ook een heel kwalijk gevolg van de coalities die ze smeden.
Deze man was ooit op de goede weg, had een behoorlijke schare kiezers achter zich, maar ergens onderweg de verkeerde afslag genomen. JA21 vind ik overigens een zeer nette partij en is samen met de PVV de enige die mijn sympathie heeft.
De witte vlag van de Renaissance vloot.
Heerlijk sarcastisch
Nou, ik vond het helemaal niks. Hij had papier bij zich dus ik dacht in eerste instantie hij heeft papier bij zich dus hij heeft dit blijkbaar zo voorbereid. Maar ik denk dat ik ernaast zat, het uitgeprinte papier zal waarschijnlijk het regeerakkoord zijn (of de rekening van Spong, het was in ieder geval dik pak papier) en dit "hoogstandje" (zijn aanhalingstekens) deed hij uit zijn hoofd zonder enige voorbereiding.
@TheOtherWhiteMeat | 16-12-21 | 15:42:
Het ligt er veel te dik op dat hij het Kamerlidmaatschap als een lolletje, verzetje ziet.
Hijs kapot.. uit adem
Laten we hopen voor hem dat hij meer dan 1 minuut heeft moeten rennen om op tijd te zijn, hij is bekaf.
@TheOtherWhiteMeat | 16-12-21 | 15:37: Het is het ook lastig om tijdens het spreken op adem te komen.
Thierry aan het woord
Tja, hoe serieus moeten we hem nog nemen. Het is ook niet mijn wereld die ze maken maar als hij al niet meer de moeite neemt om het gehele debat bij te wonen..
@Wattman | 16-12-21 | 15:41: Wat heb je dan gehoord in dat debat wat je de afgelopen 40 jaar niet gehoord hebt?
@Zapata10 | 16-12-21 | 15:44:
Ze bespreken het akkoord dus als je je werk een beetje serieus neemt zit je daar het hele debat.
@Wattman | 16-12-21 | 15:46: Fractiediscipline maakt het onmogelijk om het serieus te nemen. Dualisme is al decennia lang dood.
De vrome leugenaar, wat kan hij oprechtheid goed acteren.
Typische farizeeër.
Ik zie landgenoten altijd als die duitse leraar van de Bie, met dat woedende schuim rond zijn mond. Kan aan mij liggen.
je krijgt een on-vol-doende
Poh Ploumen daar kun je toch ook niet naar luisteren? Alleen dat accent al... niet serieus te nemen....
Marijnissen: "kwaliteitskader". Ik moet poepen.
Kaag onder vuur vanwege ongewenstverklaring... aldus de truttige MSM. Als dat onder vuur liggen is heb ik de nodige neutronenbommen om mijn oren gehad.
Onder vuur. Een paar laffe vraagjes van luitjes die toch weer de gedoogconstructie in gaan.
Ik ben ongewenst zwanger, en nu? Even Segers mailen? Advies; iemand?
Meloen in douwen dan ziet niemand het.
Kaag doet me denken aan iemand die begint aan een legpuzzel. Ze sorteert zorgvuldig alle puzzelstukjes zodat in theorie de puzzel makkelijk te leggen zou moeten zijn. Echter, tijdens het leggen blijken een aantal stukjes niet aanwezig te zijn waardoor de puzzel waardeloos blijkt.....
Haha, politiek is ze een prutser eerste klas maar toch trekt ze aan de touwtjes en heeft Markie bij de ballen. Ze heeft haar feiten niet op een rij, daarom is Rutte politiek zo glad als een aal. Rutte is een man met fotografisch geheugen die razendsnel kan liegen als het moet, dat heeft zij veel minder tot niet.
Wat een sukkel die Dassen. Hij heeft z'n ballen allang bij Kaag ingeleverd maar blijft haar consequente aanspreken met 'mevrouw Kraag'.
Iets wat je niet hebt, kan je ook niet inleveren
Etniciteit moet altijd een onderdeel zijn van een risicoprofiel. Aanslagen, gedreven door een islamitische ideologie, worden doorgaans niet gepleegd door blanke mannen. BIJ1 kortwiekt hiermee de veiligheidsdiensten. En illigaliteit moet idd strafbaar zijn.
Vergis u niet. De bekende partijen zullen straks eisen dat alles wat niet roomblank is uit de gezichtsherkenningsdatabanken moet worden gewist.
Klaver: Pechtold had principiële bezwaren. Pechtold en principes. Hou dan maar op.
Pechtold is zo'n beetje de Borsato van de politiek. Daar wil je niet meer mee gezien worden.
Simons vindt dat je bij een uitkeringsmocro met merkkleding, dure klok en in een bak van anderhalve ton stijf de andere kant op moet kijken. Dan win je de oorlog zeker niet.
Och je kan ook zeggen: Een vent van 22 met een te dure klok, een Mercedes en anderhalve ton. Genoeg aanwijzingen. Kan ook zonder zijn afkomst mee te nemen.
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 13:53: Nee, dat kan niet. Kijk maar naar de vertegenwoordiging in de misdaad. Als blank Nederland oververtegenwoordigd was, of mensen met rood haar of kromme benen, mag je die kenmerken gebruiken. Is niets mis mee. Dat gejank moet een keer ophouden. Veiligheid gaat boven geklaag en het uithollen van het begrip racisme.
@Opblaas_boot | 16-12-21 | 14:41:
Weet je wie ook oververtegenwoordigd zijn in de misdaad? Kampers. Maar ja, die zijn ook blank. En qua oververtegenwoordigd: Stel 5% in plaats van 2% is al een oververtegenwoordiging, dat betekent dus dat als je kijkt naar die groep van 5%, je ten onrechte 95% aanhoudt, op basis van uiterlijk of afkomst. Is dat dan eerlijk?
Die oververtegenwoordiging in de statistiek is voor PVV'ers dus al een reden am ALLE moslims, of Marokkanen bij voorbaat aan te merken als potentieel verdacht. Let that sink in. Maar zo is het wel. Je mag het ook gewoon toegeven, dat vergemakkelijkt de discussie erover.
Ik word hier weggezet als een deuger omdat ik 95% onschuldigen aanhouden in plaats van 98% onschuldigen aanhouden ongeveer even oneerlijk vind, want daarop komt het neer. PVV'ers zeggen: Die 5% is veel belangriker dan die 2%, dus die mag je eruit pikken.
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 15:13: Ik zet jou niet weg. Helaas is de samenleving niet maakbaar. Bepaalde mensen zijn oververtegenwoordigd in bepaalde sectoren. De kans dat je hierdoor met succes iemand aanhoudt met snode plannen, weegt altijd zwaarder dan het gejank over racisme en discriminatie. Zit je fout, zeg je sorry. Big deal. Dat hele woke gezeur gaat ons opbreken. En nee, ik ben geen pvv-er. Ik wil graag een zoveel als mogelijk een veilige samenleving voor iedereen die hierin positief participeert.
@Opblaas_boot | 16-12-21 | 15:27:
En toch weegt ook het gevoel er altijd ten onrechte uitgepikt worden bijzonder zwaar. Familie van me is zwart, Surinaams. Die hebben hier al zo ontzettend vaak mee te maken gehad dat ze er niet eens meer van opkijken. Maar leuk is het niet, dat zodra mijn neef weer eens samen met mij uit was, hij daar nooit last mee had maar wel samen met een donkere maat van hem. Dat is niet fijn. En toch gebeurt het veel. Bedenk eens wat voor gevoel dat geeft: Ik hoor er niet bij.
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 15:37: Ik begrijp je wel, Beste. Helaas is de realiteit dat de eigen groep hierop aangesproken dient te worden, welke groep dat ook is. Het beschermen van de maatschappij is van een andere orde. Het draait allemaal om standpunten in nemen en je uitspreken. Neem een standpunt in tav van de groepen die een oververtegenwoordiging kennen in de misdaad. Niét tegen de mensen die de maatschappij proberen te beschermen.
Kenmerken negeren leidt tot mogelijk onveilige situaties, hoe vervelend dit ook is voor uw familie.
Weer iets nieuws, alles in een fonds stoppen dan hoef je geen enkele verantwoording af te leggen en kun je het zo over de balk smijten.
Wordt niets met deze coalitie. Halen 2023 niet.
Gaan 2025 moeiteloos halen.
@Graaf_van_Hogendorp | 16-12-21 | 13:23:
Vrees het wel. Hebben allemaal geen belang bij eerdere verkiezingen want ze gaan fors verliezen op de trouwe kiezers van de CU na.
@Graaf_van_Hogendorp | 16-12-21 | 13:23: ik gun je je gelijk maar hoop niet dat je het krijgt.
Want?
@van Oeffelen | 16-12-21 | 14:28: omdat ik het gevoel heb dat de coalitie een slecht soort lijm heeft gebruikt. Denk dat de verbindingen los gaan laten.
De toeslagenaffaire is een molensteen. Het zorgbeleid.
Het feit dat dit de voortzetting is van een afgetreden kabinet, wat natuurlijk de ultieme klap in het gezicht is van toeslagenouders.
Er zijn veel struikelblokken. Daarom denk ik dat. We zullen zien.
Kaag komt weer ongelukkig, ongemakkelijk en ongemotiveerd over. De dame zou veel beter tot haar recht komen in een dictatuur. Vindt ze zelf vermoedelijk ook, al dat gezeik van het onwetende plebs de hele tijd.
En dan al die ambtsgenoten die roezemoezen omdat Kaag haar cijfertjes niet op orde heeft. Ze kan zich niet concentreren.
Wat een geluk heeft ze met het parachuteren van Vera Bergkamp als voorzitter, die redt haar wel.
In een dictatuur had ze nooit een dergelijke positie gehad. Ze mag blij zijn met deze neo lib corporatistische en globalistische stelsel. Op het schild gehesen en op handen gedragen omdat ze symbool staat voor The Message™.
Maar gaan ze 2022 volmaken?
En al hun frustraties middels arbitraire ‘corona’ maatregelen op de kinderen (ons) afreageren.
Laat ik beginnen met een spreuk van vadertje Cats, daarna komen er nog een heel stel. "Dikwijls ziet men dat de zotten, Met de wijze lieden spotten; Maar wie zich naar wijsheid stelt, Laat de gekken ongekweld."
In de tekst die door de heer Van Rossem ter aanschouwen is gesteld ter leering ende vermaeck lees ik "slechts de geur van macht, het behoud van positie en de bruidssluier van een pandemie met een nodeloos lange sleep waren voldoende om elkaar in de Apenrots de gouden ring om de middelvingers te schuiven."
Daaraan wil ik graag nog wat ondeugends toevoegen, Al draagt de bruidegomsezel een gouden ring, Zo is het toch een lelijk ding. Al is zijn leugen wonder snel, de waarheid achterhaalt ze wel. Mark, als je de bruid over de drempel van je ambtswoning heen tilt, bedenk dan; Al wat in `t bed wordt besproken dient met de lakens toegeloken. Want beter van een ezel wel gedragen als van een paard in `t zand geslagen. Bedenk, een ander heeft altijd de schuld Geen mens en ziet zijn eigen bult. Zowaar ook die is van Jacob Cats.
En wat is de naam van de ambtswoning van de bruidegom? U mag één keer raden. Tot slot nog eentje van vadertje Cats, voor het hertrouwde paar om na het huwelijksfeest onder de lakens nog even over te kuvelen; "Als apen hooghe klimme willen, dan siet men eerst haer neackte billen".
Cats was zijn tijd ver vooruit.
Nog één: Kinderen zijn hinderen. Ook van Cats, J.
Mijn gok, Kaag vergroot de polarisatie in plaats van dat ze die verkleint.
Die Kaag heeft Houmous in haar oren. Marijnissen legt het duidelijk uit. Het is oude wijn in oude zakken wat we krijgen.
Keek naar het filmpje over Geert Wilders die Mark Rutte vergelijkt met een pyromaan die brandweercommandant wordt. In het antwoord van Mark Rutte geen woord over persoonlijke verantwoordelijkheid maar in plaats daarvan een spin-bewieroking van de VVD die de grootste partij wordt. Ter plekke zie je het onheil aanzwellen, waaruit ook de toeslagenaffaire zo'n kankergezwel kon worden: geen een bewindsman en geen een ambtenaar weet zich verantwoordelijk. Het onheil dat over tienduizenden Nederlanders kwam, wordt afgedaan als een systeemstoring. Die systeemstoring bestaat uit de mogelijkheid dat de affaire zo verwoestend kon worden omdat niemand verantwoordelijkheid droeg en niemand verantwoordelijkheid nam en dat waarschuwingssignalen bewust genegeerd werden. Van dit onpersoonlijke systeemfreaken is Mark Rutte de verpersoonlijking.
Dualisme in de kamer is niks meer of minder dan een strakke kadaverdiscipline.
Die hoofddoek op de achtergrond bij de interruptiemicrofoon die heeft het maar druk met de vingertjes.
Is dat een groene khmer aanhanger?
Dit vraag ik voor.......
Toch wel mooi dat Wilders blijft stampen op het heks verhaal bij Kaag, terwijl zijn vrouw, een cursus hekserij heeft bedreven.
Vertel!!
Spannond, toverdrankje gemaakt tegen hartkwalen?
Daar wil ik wel 1 liter van.
O gelukkig, er wordt geld vrij gemaakt voor het Slavernij museum.
Beter dan de zorg, toch, of andere nuttige projecten.
Slavernij museum is een ouder opvang in oost of west lijkt me.
Wat een grootse dingen bereiken ze toch.
Ook over Europese slave in marokko en algerije en tunis?
Ik ben bang dat vooral een aspect van slavernij wordt belicht. Met name toen een stel witte mannen zwarten opkochten van andere zwarte en bruine mensen. Denk dat we weinig zullen horen van witten, gelen en roden die werden verhandeld door de eeuwen heen...
Kan die heks van Kaag niet weg op haar bezem?
"hier scheiden onze wegen."
Fak off wijf.
"toen ik als BURGER!!!!!" rot toch op wijf.
.
"Het was 1985, ik was 23 en studeerde in Caïro. Ik stond op het punt om af te studeren en moest beslissen wat ik daarna ging doen. Ik kon naar de Universiteit van Oxford, Cambridge en de Universiteit van Exeter.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Ik vond het moeilijk te kiezen. Mijn ouders steunden me altijd, maar ik zocht naar een antwoord van mensen die konden meedenken vanuit hun eigen ervaring. Ik vroeg daarom raad bij een dame tegen wie ik opzag. Haar advies was goed, maar onbedoeld ook ontmoedigend of liever gezegd: het nam mijn twijfel niet weg.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Ik had eigenlijk iemand nodig die zei “Doe het gewoon”. De sprong naar het Verenigd Koninkrijk was tenslotte een grote in de jaren ’80.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Ik ging twijfelen maar dacht ook: als ik Oxford laat lopen, ben ik dom bezig. Dus ik ging."
.
als de lastigste keuze uit je jong volwassen loopbaan is naar welke elitaire universiteit zal ik gaan dan ben je zo ver weg van de "burger" dat je naar het nivo marie Antoinette bent weg gegleden. en misschien levert dat een verwijdering op, maar zoek maar op wat er met haar is gebeurt.
@fifi23 | 16-12-21 | 13:04:
Ah ik zie het al: Iedereen met hersens en talent moet zijn muil houden in het lage maaiveld van dit land. Want anders voel je je maar verheven. Zou het kunnen dat alle onder het maaiveld levenden gewoon een beetje afgunst hebben?
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 13:55: /Ah ik zie het al: Iedereen met hersens en talent moet zijn muil houden in het lage maaiveld van dit land./
Nee hoor, jij mag ook je muil houden.
@Zapata10 | 16-12-21 | 14:14:
Vergeet je zeis niet, oh laaggrassige kruipert.
Wat is een "Fak off"?
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 14:41: Wat al verrot is en opgeruimd wordt door de winter heb je geen zeis voor nodig landgenoot.
@Zapata10 | 16-12-21 | 15:21:
Ik vermoed dat deze gedachtenuitwisseling geen lang leven beschoren zal zijn.
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 13:55: Welk talent heeft Kaag? Mensen volledig over de zeik krijgen? Nou missie geslaagd hoor. Is denk dat ze structureel enig verwantschap mist met wat laten we positief zijn 90% van wat er in Nederland leeft/bezig houd. Wat was haar quote: "Wie zijn die mensen??!?" Weet wat het is Kaag vertegenwoordigd de mensen achter de "heg" en als je niet weet wat dat is kijk hier maar naar. Wat Kaag typisch bij elkaar: youtu.be/kNE1XqyTVio?t=89
Ah "toverdrankje in de koffie"
Hij kon het niet laten, de verwijzing naar heks.
Wat is het ook een onbeschofte gast.
En wat mij betreft: Perfecte politieke doelen. Meer onderwijs, goed plan voor Nederland. De haat van Wilders is niet meer dan een inhoudsloze rant. Waarom komt hij niet met gedegen kritiek op de inhoud? Waarom krijgt Kaag de exclusieve pispot over zich heen voor asielzoekers?
Wilders is overigens ook elitair. Net als Kaag geld genoeg om niet naast asielzoekers te wonen, in zijn elitaire buurtje. En eh, met wie is Wilders zelf getrouwd? Een immigrante? Oei. Kan die er wel bij dan? Ik dacht dat ons land al vol was met van die profiteurs.
O wat errrug ! kijk liever naar de daden van Kaag ipv wat kwinkslagen van Wilders.
@Wattman | 16-12-21 | 12:48:
Het is een aanval op haar persoon en niet haar politiek, dat ziet iedereen. Haar wegzetten als elitaire heks, at is het. Wilders heeft op inhoud namelijk niet zoveel kans.
Moet kunnen, BL. Je zou toch denken dat ze een toverdrankje heeft.
Kom op BL, Wilders heeft toch altijd gezegd dat iedereen die goed meedoet welkom is en dat het vooral een cultureel probleem is - de islam-. Zijn partnerkeuze is geheel conform zijn uitspraken.
@letopuwzaak | 16-12-21 | 12:52:
Ja, je mag dus een meisje ophalen als ze maar geen moslim is. Het is echt heel duidelijk waar Wilders voor staat. Een tweedeling op basis van religie. Ook in zijn eigen leven draagt hij dat uit. Wilders is dus niet tegen immigratie maar tegen moslims.
Volgens mij heeft Wilders moeite met het binnenhalen van mensen die hier niets te zoeken hebben maar wel onze maatschappij onveilig maken. Wilders heeft terecht moeite met de islam in Nederland. Maar ben je écht een vluchteling en zoek je veiligheid, is er niet zo'n probleem. Maar dan moet je meedoen met onze maatschappij, niet andersom.
Échte vluchtelingen vormen geen bedreiging. Het zijn die 90% (?) die hier niets te zoeken hebben, die hier de boel lopen te terroriseren.
Flauw, een Europese uit Hongarije, vrije grenzen voor Europese inwoners.
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 12:56: Religie maakt meer stuk dan je lief is.
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 12:56: Het is de islam, die zorgt voor vluchtelingen als, Christenen, joden, homo's, anders denkenden, ongelovigen, mensen die de islam afgezworen hebben, etc. Dus ja, waarom zou je moslims opnemen als zij óók het probleem vormen. Wil je de problemen waarvoor mensen écht vluchten ook hierheen halen?
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 12:56: Nee, tegen de ideologie islam.Je wilt het gewoon niet begrijpen.Als jij het gevaar van de islam niet ziet vind ik je maar een simpele ziel.
@Kowalski11 | 16-12-21 | 13:16:
Er is geen islam zonder moslims.
Dus Wilders is tegen moslims.
Misschien dat ie dat eens eerlijk kan gaan zeggen.
We weten tenslotte allemaal dat ie dat bedoelt.
Leesvoer voor je. Echt een aanrader
en.m.wikipedia.org/wiki/Heretic:_Why_....
@Opblaas_boot | 16-12-21 | 13:51:
Ah dus het klopt. Tegen moslims. Want ze moeten veranderen. En Wilders gaat dat even voor ze bepalen.
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 12:50:
".... Wilders heeft op inhoud namelijk niet zoveel kans...."
Want die heks roept voortdurend dat het over de inhoud moet gaan, waar wat er niet is, kan niet aangevallen worden hé!!
Ironisch dat uitgerekend jij dat inziet!!
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 13:33: Ja joh wat jij wil. Feit is dat het gevaar van de islam voor onze westerse waarden blijft.En als een moslim moeite heeft met onze waarden vanwege zijn geloof/ideologie dan moet ie gewoon wegblijven. Wil die het omarmen dan moet hij/zij het juk vn de islam maar afgooien,Net als Lale Gül en anderen. En alleen al het feit wat dat voor consequenties heeft moet je eigenlijk al doen huiveren.
@der_feldwebel | 16-12-21 | 13:59: Wilders heeft op geen enkel punt een inhoudelijk debat gevoerd, maar was weer eens op ouderwetse manier op de man/vrouw aan het spelen. Haar karakter moest eraan geloven. En de verwijzing naar "toverdrankje" was natuurlijk geen toeval. Als je daarvan houdt ben je helemaal geschikt voor Wilders. Maar weet dan ook: Je stem op hem is totaal nutteloos. Hij bereikt al 20 jaar niets.
@Kowalski11 | 16-12-21 | 14:03:
Nee maar duidelijk: Je bent tegen moslims. Die moeten dus eigenlijk weg, of nooit komen. Ik weet het heus wel. Wees er gewoon maar eerlijk over. Scheelt een hoop huichelarij.
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 13:56: Eh ..... ja. Moslims moeten de verlichting doormaken. Dat is niet zo vreemd. Hebben christenen ook doorgemaakt. Als je echt objectief zou zijn, zou je ook moeten erkennen dat de islam haaks op onze vrijheden, tolerantie en democratie staan.
Lees dat boek nu maar eens en wees objectief.
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 13:56: Ken je de schrijfster?
@Opblaas_boot | 16-12-21 | 14:09:
Eerlijk: Ik houd niet van islam, of welke religie dan ook. Gestolde domheid uit een boek. Kan er niets mee. Dat gezegd hebbende: We leven in een land waar iedereen mag geloven in welke nonsens dan ook en die vrijheid vind ik veel waard. Inclusief de vrijheid van moslims om in hun eigen onzin te geloven en die uit te dragen. Zo lang zij binnen de wet blijven is er niets aan de hand. Datzelfde geldt voor wappies, mafklappers en gristenen. Geestelijk gestoord willen zijn is vrijheid zo lang je maar niemand schaadt.
PVV'ers begrijpen het principe van vrijheid niet helemaal: Je moet ook de vrijheid accepteren van mensen die niet in jouw zeden en gewoonten geloven. Dat lijkt een lastige opgave.
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 14:05:
Ik heb niets met Wilders, zijn dommige praat over asielzoekers komt me de keel uit. Het systeem deugt van geen kant en werkt voor niemand goed, maar dat kun je een vluchteling niet verwijten.
Mijn punt was echter, dat La Kaag geen inhoud heeft, en daar dus ook niet op bestreden kan worden.
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 14:13: Jouw eerste alinea onderschrijf ik volkomen. Zo sta ik er ook in. Echter, de islam is een politieke ideologie die levensgevaarlijk is. Tav échte vluchtelingen gebeurt het te vaak dat dankzij het glorieuze beleid, zij vaak hun beul weer tegenkomen. Hetzij in de opvang, hetzij bij de Balie. Ik geef de voorkeur om aan de zijde van échte vluchtelingen te staan en islam in Nederland absoluut in te perken.
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 14:08: Iedereen die een gevaar vormt voor onze westerse waarden mag wat mij betreft wegblijven of vertrekken.Of dat nou en moslim,christen,eskimo,alien of smurf is, dat doet er niet toe. En ja, op dit moment zijn de moslims die zich laten leiden door de islam het grootste gevaar voor onze vrijheden.
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 14:13: Die begrijpen ze maar al te goed.De islam zal onze vrijheid en tolerantie gebruiken om ons uiteindelijk daarvan te beroven. PVV'ers vechten er juist voor om deze vrijheid te behouden.
@Kowalski11 | 16-12-21 | 14:25:
Nou ja dat is dan duidelijk, dat je iedere aanhanger van de islam, in casu moslims dus, liever dit land uit zou hebben. Helder, duidelijk en wel zo eerlijk. Want onze veiligheid zou in gevaar zijn.
Dan het volgende punt: Hoe wil je dit - zonder basiswaarden vastgelegd in de grondwet - aanpakken? Dat stuit op een onmogelijk opgave, die slechts kan worden bereikt als je een aantal kernwaarden overboord wil gooien, dat alles ten gunste van verwacht (niet eens een feitelijk) gevaar dat molims vormen.
Want wie is moslim en wie niet en wat wil je daar wettelijk aan doen om deze mensen te weren. Dat vereist ten eerste keiahrde discriminatie (= onderscheid maken) op basis van religie en of afkomst. Ik vermoed dat dit ons onmiddelijk in een apartheidsstaat gaat omtoveren, met alle leuke gevolgen die daarbij horen.
Verzin eens hoe je zonder speciaal grondrechten voor moslims aan te tasten, deze stip op de horizon kunt bereiken. Ik zie hem niet. Ergo: Alleen een fascistische staat zal het mogelijk maken om moslims uit ons land weg te sturen. En dat, lijkt mij een treinstation naar Polen te ver.
@Kowalski11 | 16-12-21 | 14:25: Geen kwaad woord over smurfen, hè.
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 14:39: Dat krijg je ervan als je een etterende zweer waar al decennialang op wordt gewezen niet mag benoemen, laat staan behandelen.Dan blijft het groeien en wordt de behandeling steeds pijnlijker. De moslims die hier wonen hoeven van mij niet weg. Maar je kunt er wel voor zorgen dat hun geloof niet meer vat krijgt op onze maatschappij. Een migratiestop uit moslimlanden zou ook tot de mogelijkheden moeten horen. Ik hoor je al roepen, "maar dat is discriminatie!". Soit het zij zo, want als er al ergens gediscrimineerd word dan is het wel in landen waar de islam de scepter zwaait. Trouwens als we werkelijk een staat met fascistische trekjes willen, dan hoeven we alleen maar de islam te omarmen.
@Opblaas_boot | 16-12-21 | 14:55: Smurf me niet kwalijk!
@Kowalski11 | 16-12-21 | 15:02:
"Maar je kunt er wel voor zorgen dat hun geloof niet meer vat krijgt op onze maatschappij."
Maar dat heeft het niet, zo lang alles binnen de wet blijft. En ik ga me zeker niets laten voorschrijven door moslims. En toch kunnen we in vrijheid naast elkaar leven, waarbij iedere poging om vanuit die hoek met dwang iets aan anderen op te willen leggen begroet zal worden met verzet. En dan nog: verreweg de meeste moslims zijn niet crimineel, net als jij en ik en Pietje Lullema uit Juttersbroek.
Kaag bedankt Remkes: "Proost!"
Flesje wijn was hilarisch geweest.
@Naall | 16-12-21 | 12:53: ketel 1
@likdoorn | 16-12-21 | 12:57: Heerlijk, Dimpel op zijn tijd, niet te versmaden.
bokma was vroeger zijn favoriete borrel....
Kaag zometeen? Doet livestream uit. Brrrr. Ik lees hier wel wat ze te klagen heeft.
Mevrouw Kaag, ze zal nooit passen in de 2de kamer.
Ze is de personificatie van de kloof tussen de burger en de elite.
Vera Bergkamp.. wanneer je Sjaak Swart de klassieker laat fluiten.
Sjaak zingt nog mee met het Feyenoord clublied. Ik zie Vera niet snel een boreaal nummer opzetten of iets wat Henk & Ingrid leuk vinden.
Greet: "Rutte, een politieke pyromaan die zelf weer brandweercommandant wil worden”.
Laat hem maar heel de boel tot de grond affikken.
Van links naar rechts... Bruls!
Zeg, moeten we kapseizen?
Sigrid en Mark, het verliefde duo.
Vluggertje met mevrouw Simons.
Hij zei het.
Heeft Sylvana het ook gehoord?
Ja, geweldig. Nu Ouwehand met haar bullshitbingo. "Weer een kruisje op de kaart"
@Opblaas_boot | 16-12-21 | 12:17: vijfentwintig miljard stond niet op mijn bullshitbingo.
@Opblaas_boot | 16-12-21 | 12:17:
Ouwehand is van een partij met meestal rare ideeen, maar wel een goede parlementarier. Een van de weinigen die Rutte af en toe een echte schop kan geven. Bullshitbingo, prachtig.
Kijk wat me tegenvalt bij Wilders over die immigratie dat hij niet even op die arme Syrier na 10 jaar Amerika en dan vluchten na aanranding nichtje wijst. Wat voor onderzoekers heb je bij die IND.
Wat ik vergat meneer had een verblijfsvergunning gekregen.
Pieter kan toch met Teams inbellen?
Segers zal geen actieve herinnering hebben aan de interviews die hij heeft gegeven en de toezegging die hij zijn achterban heeft gedaan. Kaag is inmiddels al lang weer vergeten dat ze een andere afslag zou nemen en bij welke kabinetsgenoten ze een mes in de rug heeft achtergelaten. Vergeetachtig tot en met. Typisch voor een vergrijzende samenleving en belooft dit ons voorland te worden? Of is het opportunistische dementie, een afgekeken tactiek van voorman Rutte die al meermaals heeft laten zien dat de kiezer zeer vergevingsgezind is als het gaat om vergeetachtigheid? Wellicht omdat de kiezer zich herkent in deze arme lieden omdat ze zelf ook steeds meer haar verstand aan het verliezen is? Of zijn de mensen in het land het eindelijk een keer beu dat leugenachtige opportunisme van 's lands hoogste bestuurders?
U krijgt uw antwoord door naar de uitslag van de laatste verkiezingen te kijken. Ik heb niet de illusie dat het bij de volgende volksraadpleging veel anders zal zijn.
Iemand al gevraagd naar het ontslag van Monaco Keizer? Niet echt grondwettelijk.
Dankzij 100.000 nieuwkomers per jaar (incl. gezinshereniging) groeit de economie, betalen geen premie ziektekosten, krijgen bijstand, toeslagen en huisinrichting etc. etc. etc.
En dat alles op kosten van de belastingbetaler.
We zouden geen personeelstekorten hebben als we niet zo veel te veel mensen binnenlaten.....
Die de gezondheidszorg plat lopen en de woningen opeisen.
Amen!
Ooooooo, dat mag u niet zeggen van mevr. Simons!
Ik denk dat er een redelijk deel van dat geld voor het milieu wordt besteed om bedrijven als Tata Steel over de landsgrenzen te kieperen. Uitstoot buiten Nederland geldt immers niet.
Staaij immiteert Rutte, blijkbaar maakt dat iets los bij Pinocchio
100.000 woningen bouwen per jaar.
Wie gaat die eigenlijk bouwen, ik bedoel dus welke voetjes op de steiger?
Moeten we die bouwvakkers ook weer importeren, zo ja dan bouwen die zich voor een deel voor zichzelf.
Ik voorzie hele nieuwe steden van sloophout, leem en golfplaten. Zonder gasaansluiting, uiteraard.
We moeten die god maar eens aanroepen die al 14,5 miljard jaar alles schept en regelt........ (wat een ouwe knar is dat, zeg)
Er zijn net een paar bouwvakkers beschikbaar die in Qatar klaar zijn. Kunnen zo hier naartoe komen.
We zitten gevangen in een piramidespel en sommigen denken dat Rutte zorgt voor banen. De waarheid is dat hij slechts een eeuwenoud economisch model hanteert waarin staat dat de economie alleen kan groeien bij bevolkingsgroei.
Rutte is weer glad als vanouds by the way.
Het is toch eng dat we die Rutte niet wegkrijgen? Negeert, vergeet, lacht en gaat weer verder. Misschien moet iemand het burger initiatief nemen RUTTE ONTSLAAN JA/NEE.
Ja
Trots op wat gerealiseerd is, hihi
Huwelijkspaar Mark & Siegonheil. Met gepaste -achting laat ik u weten dat je na een "uitgesproken hier scheiden onze wegen" je beter niet opnieuw samen in het huwelijksbootje kan stappen. Meestal beloofd dat weinig goeds. En nu WimLex alweer een beetje dom is geweest, terwijl mamma Max er deze keer het zwijgen toe doet omdat het om dochterlief gaat, denk ik dat ik voor oudejaarsavond meer dan hooguit vier mensen uitnodig voor een feestje bij mij op het balkon. Dan pakken we meteen na de champagne van 12 uur 's nachts allemaal een grote papieren broodzak, blazen we die helemaal vol met aerosolen om vervolgens vuurwerkloos doch verder traditioneel met een paar ferme klappen en knallen een hopelijk gezond en gelukkig 2022 in te gaan.
Goed om te zien dat u volop van het leven blijft genieten.
Deel, deel ,deel.
Krona-Azarkan in de bocht. Met de botte bijl. Hakken. Mooi.
Wel duidelijk de gepensioneerden kunnen de moord stikken, misschien het liefst met crona want dat levert direct geld op
@likdoorn | 16-12-21 | 11:30: Ik geniet van het optreden van Azarkan. Zonder enig zelfinzicht, die man. Een Marokkaan die inhakt op de MinPres en zegt dat hij hem niet vertrouwt. Hij doet het echt. Kostelijk.
@goedverstaander | 16-12-21 | 11:31: De laatste tijd is Arzakan goed bezig, kan niet anders zeggen.
@gato | 16-12-21 | 11:35: Nou zeker, ziek of niet, hij is altijd aanwezig die Azarkan
Krijgen we die virusverspreider weer aan het woord... totaal ongeloofwaardig die Azarkan, even een opmerking of hij al getest is.. en hij kan terug in z'n hok.
Ik word zo moe van dat racisme overal, begin Sylvana bijna te begrijpen.
@funda | 16-12-21 | 11:26: ik merk het ja, als je zelfs hierin racisme ziet, dan zit je helemaal op de lijn Sylvana.
@funda | 16-12-21 | 11:26: Nou met een positief geteste Azarkan in de buurt voel ik me onveilig en Sylvano ook zei ze laatst.
@johnyl | 16-12-21 | 11:42: Je hele wereld stort in, omdat iemand positief is getest op een virus. O wee wanneer die PCR-testen verdwijnen, dan zul je in angst leven.
@VoltaireJohn | 16-12-21 | 11:46: U neemt het hele leven serieus zo te zien, geeft niet hoor, succes wappie !
De huichelende trekpoppen op rij.
We treden af om een toeslagen probleem, we gaan verder ondanks het toeslagen probleem.
De echte narigheid, het omvolken van ons land, hoor je bijna niemand over.
Het stroperige debat is al 9 maanden in ontwikkeling.
We zijn eruit, proest .
We hebben snel meer ministers, ambtenaren en ondersteuning nodig en er moeten snel meer taken richting Gemeentes en Brussel.
#samen
@funda | 16-12-21 | 11:24: Leve onze geldstroom, nagenoeg onuitputtelijk.
Idd. Immigratie wordt nooit genoemd want steeds minder draagvlak. Zorg wordt anders te duur en dan kunnen andere belangrijke dingen niet meer. Maar hij noemt nooit immigratie in dat rijtje terwijl je met dat geld in één klap uit de ‘zorgen’ bent. Maar ja dat is gunstig voor het nl volk en dat willen we niet.
@Tiscali-2 | 16-12-21 | 11:40: Ze gaan 4,5 miljard bezuinigen op Zorg.
Wat zegt het over een land dat een afgetreden regering wegens ongekend onrecht en nog veel meer ellende 3/4 jaar met elkaar bekvecht en uiteindelijk in dezelfde samenstelling en exact dezelfde personen doorregeren?
Die werknemers in essentiële beroepen onbeschermd in riskante situaties door liet werken terwijl de rest thuiszat, wegloopt als er een stemming plaats moet vinden om de onderbetaling van salarissen (9 % bij verpleegkundigen/verzorgenden) te repareren, democratische processen dwarsboomt en lak heeft aan transparantie en het vervolgens presteert om in het nieuwe regeerakkoord nieuwe bezuinigingen in de zorg voor te stellen.
Ik mag hopen dat na de historisch lange formatie er een historisch korte regeertermijn volgt.
Dan beginnen de afgelopen 270 (?) gewoon weer opnieuw.
dagen
Denk je het ergste net gehad te hebben met ff ie babyface, krijg je deze buurthuismoeder met spraakgebrek.
14-0 achter met dat wauwelaccent.
Op dat kapsel van Ploumen kun je ook wel een spijker krom slaan. Dezelfde kapper als Beatrix?
Dezelfde als de stucadoor van madam Alqaq en haar weerbestendige plamuurlaag
Het zegt best wel heel veel over de Nederlandse kiezers dat dit stelletje leugenaars en bedriegers zolang op het pluche kan blijven zitten.
We zijn een flexibel volkje. En we worden nog flexibeler.
@funda | 16-12-21 | 11:18: We buigen als een knipmes, bedoeld u?
U bent toch ook een Nederlandse kiezer ?
@Zitvlak | 16-12-21 | 11:21: We leren steeds beter te hosselen en de doekoe bij elkaar te prikken. Cultuurdiversiteit geeft kracht.
@funda | 16-12-21 | 11:29: Sterk punt, vooral doorgaan , oud gezegde van een top nicht.
'Omzigt naar elkaar, vooruitkijken naar de toekomst'. Toch vind ik het een goede slogan.
Mja, 'vooruitkijken naar het verleden' doet al gauw zo absurdistisch aan.
Van het bedanken van de informateurs word ik ook een beetje moe eerlijk gezegd.
Klopt, het zijn er ook zoveel geweest!
Ze worden straks achter het gebouw snel tot ridder geslagen.
Ik las moes.
@uisge baugh | 16-12-21 | 11:22: U wil flamoes zegggen , ghhh
Met dank aan de Wopster zitten we nu niet opgescheept met een regering met daarin GL en PvdA. Uitstekende zet om de poot stijf te houden.
Wopstra gaat de boeken in als een fail, en terecht.
Wat ik al een uur geleden voorspelde. Zo afgekloven, mogen extreem bejaarden hier wel reaguren?
Dat een trekpop van Shell, dat niet eens meer in Nederland wil blijven, ons land moet redden. Geeft te denken.
Stijf zijn vooral de meeste cda aanhangers, feitelijk overleden.
Senatoren.
@goedverstaander | 16-12-21 | 11:13:
Dat Shell z'n biezen pakte is zeer begrijpelijk
je hoeft je niet jaar in jaar uit, en steeds meer, activistische rechters te laten welgevallen terwijl je in het buitenland minder lastig wordt gevallen voor allerhande milieudrammers
En als het in het VK ook die kant opgaat, vertrek je wederom, zo simpel ligt het
@Tobi | 16-12-21 | 11:18: Eens.
Een nieuw symbool doet zijn intrede in de tweede kamer: de totempaal.
Je mag hopen dat er niet een of andere gevederde groep zich op de rode pik getrapt voelt.
Maar eh, waar is Pieter Omtzigt? Ziet hij te weinig kans om in de spotlights weer zijn heilige praatjes te gaan houden? Of heeft ie de zenuwen opeens. Op het moment supreme afwezig, een echte leider op het moment dat je hem nodig hebt.
Ah ik lees dat hij positief is getest!
Nou Pieter, beterschap.
We hopen je vlug weer te zien.
Hij is geen leider, nooit geweest. Hij is een soldaat, maar je moet oppassen dat het geen unguided missile wordt met hem.
Iedereen weet hier al een uur dat hij pos. is
@van Oeffelen | 16-12-21 | 11:13:
Dat is hij allang. En die partij van hem is dan ook kansloos, dat wordt weer zo'n oneman show met een paar lakeien eromheen. Een roemloos einde in de coulissen. Pieters partij is Pieter zelf en hij kan niet samenwerken. Dat heeft hij ruimschoots bewezen.
@van Oeffelen | 16-12-21 | 11:13: zo, overgeschreven op bevel van ruding? Christenen en oorlogstaal, echt evangelisch
@van Oeffelen | 16-12-21 | 11:13: Waar precies denk je dan aan ?
Kunnen we de Volendammers niet uitnodigen voor de presentatie, met oliebollen en eieren?
Ik vind Klaver het nog niet zo verkeerd verwoorden eigenlijk
Oneens. Ik heb aan een half woord genoeg.
@goedverstaander | 16-12-21 | 11:11: Kijk als hij dan ook woord bij daad voegt en niet gaat onderhandelen met de coalitie..
@goedverstaander | 16-12-21 | 11:11: inhoudelijk is het natuurlijk prietpraat maar hij weet zijn belachelijke standpunt wel goed te verwoorden. In tegenstelling tot vrouwtje Ploumen.
@_pacman_ | 16-12-21 | 11:15: Eens
Men vergist zich. Het betreft namelijk een vervolg-cultuur.
Jesse praat als een verongelijkt wijf.
Beetje lief zijn voor Jesse Ploumen graag.
Nooit gebeft?
@uisge baugh | 16-12-21 | 11:16: Johnyl Johnyl... hier wordt groFFe taal gebruikt !
Ok Jesse. Genoeg. Ik val in slaap.
Zelfs de timeline van Bart valt stil, lol.
@Duwbak_Linda | 16-12-21 | 11:09: Hij kan de onzin niet bijhouden , denkt u ook niet?
We gaan de komende periode samen nogal wat lessen leren he?
Geen nieuwe, vrees ik.
Rutte wil lessen trekken.... moehahahahaaa!
Trek eens een les.
Babyface met stropdas.
Groots, op uiterlijk veroordelen.
@dathoujetoch | 16-12-21 | 11:10: En op z'n kletspraat. Dat natuurlijk ook.
Dhr Omzien hep positief getest, lees ik net.
cc @ B_L
Farakan bezig geweest?
@dathoujetoch | 16-12-21 | 11:02: Is een complot, wat ik je brom.
Bang om te scoren aldus B__L.....
@Lorejas | 16-12-21 | 11:05:
Iedereen houdt van ons Pieter. Zelfs de Beste_Landgenoten.
@Duwbak_Linda | 16-12-21 | 11:07:
Heb het niet zo op Pieter nee. De man die aan de basis stond van de crackdown op de Bulgarenfraude en zodoende 7 jaar later weer kon gaan ranten over het succes van zijn eigen eisen destijds. Had hij maar zijn mond gehouden toen. Had duizenden gedupeerden gescheeld plus miljarden aan ellende.
Oke de schuld ligt natuurlijk niet bij Pieter, maar een feit is, dat als hij toen zijn mond had gehouden, deze affaire nooit was gebeurd. Maar ook toen wilde hij scoren. Nu weer.
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 11:14:
Is niet de bedoeling dat Bulgaren hier hun vakantiegeld pinnen. Fraude is een serieus probleem. Als een systeem niet fraudebestendig kan worden gemaakt zonder ongekend onrecht, dan deugt het systeem niet. Terug naar de tekentafel dus.
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 11:14: Waarom zou je je mond willen houden over vier miljoen euro aan onterecht uitgekeerde toeslagen? Of de daders nou groen, geel, of blauw zijn en of ze nou Vlaams of Koeterwaals spreken, die vat ik even niet.
@SIogra | 16-12-21 | 11:25:
Als Pieter het grote plaatje had gezien, wist hij toen ook dat die fraude een druppel in zee was. Klein bier. Maar nee, Wiebes werd het vuur aan de schenen gelegd op de bekende Pieteriaanse manier. Het was de schande van de eeuw en ach en wee. Nu zitten we met een honderdvoudige ellende. Mede (ja mede) omdat Pieter zo boos werd. En nu opnieuw is hij weer de Heilige Verontwaardiging zelve.
De politiek kan toe zonder Heilige Pieters.
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 11:33:
Een Kamerlid verwijten dat hij de regering controleert. Sorry, omgekeerde wereld dit.
@Duwbak_Linda | 16-12-21 | 11:39:
Weet dan als kamerlid ook waarop je controleert en wat je uiteindelijke doel is. Pieter wilde scoren. Want ophef houdt hem gaande. Het Heilige Vuur. Ik vertrouw Pieter voor geen cent. Veel te ijdel.
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 11:43:
De ophef kwam uit de samenleving (en terecht). De taak van de politiek is om daar gehoor aan te geven. Niet wegmoffelen wat niet normaal is.
Jesse, stel gewoon je vraag, het is geen one-man-show.
Hij is zo uit een media-training gelopen. Alles klopt. Pauzes bij het spreken, handbewegingen, gezichtsuitdrukkingen. Zijn trainer kan tevreden zijn.
Man?
@uisge baugh | 16-12-21 | 11:06: Lijkt meer op een hamster van 1.80 meter met die wangen van hem.
Rutte verklaart dus dat Nederland in een Europees economisch isolement terecht komt als zij de grenzen voor asielzoekers sluit. En niemand die het hoort.
Hij zegt dus impliciet dat de EU inmiddels in staat is om soevereine staten te chanteren.
@Schoorsteenveger | 16-12-21 | 11:05: Dat haal ik er ook uit.
Rutte heeft voor 3 miljard zijn baan gekocht als NAVO SG, moet wel gehoorzaam blijven...
Motto? "We gaan er aan werken...."
Er moet niet meer worden gebouwd, er moet een einde worden gemaakt aan de woningspeculatie. Heel simpel: Je koophuis heb je om in te wonen, niet om mee te beleggen of te verhuren tegen kansloze huurprijzen. Daar zit het echte tekort. Doe er iets tegen.
Een heel simpele wet: In je eigen woning woon je. Wordt dat de regel, dan vallen er opeens 400.000 woningen vrij. Daar gaat Rutte niets aan doen, want vooral zijn stemmers hebben een extra pandje elders.
Oh ja, want dan vallen de verhuurde huizen vrij ofzo?
Bij mij in de wijk ook een heel blok (15 woningen) opgekocht, die worden verhuurd vanaf een prijs wat zo ongeveer mijn hele maandsalaris is.
Dat kunnen veel mensen echt niet opbrengen. Dat hebben de opkopers slim gedaan.
Langdurige leegstand komt vooral voor in krimpregio's, daar waar niemand wil wonen. We spreken over langdurige leegstand als woningen langer dan een jaar leeg staan. Volgens het CBS zijn dat volgens de laatste cijfers 33.000 woningen. Berg uw magische telraam maar weer op.
@goedverstaander | 16-12-21 | 11:04: Welnee, de krimpregio's zijn iets van het verleden. Door het hele land wordt nu op woningen gejaagd.
Al die speculanten woningen zijn gewoon bewoond hoor. Ze stelen de "betaalbare" woningen wel weg voor de neus van de gewone mens maar dat is een andere discussie.
@NLgaatnaardeklote | 16-12-21 | 11:14:
maar het effect is hetzelfde: Onbetaalbare woningen omdat de aanbodskant minimaal is. Door opkopen van beleggingspandjes. Overal in het land. Meer dan de helft van de huizen wordt opgekocht als belegging, helemaal in de grote steden.
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 11:20: Helemaal met je eens hoor maar het saldo woonruimtes blijft hetzelfde.
Wederom bewijs dat politici vooral bezig zijn met het vinden van mogelijkheden om aan hun eigen piemeltjes te zuigen dan met landsbelang of de samenleving dienen.
Deze hele kliek van Rutte 3.2 is al bij voorbaat ongeloofwaardig. Je kunt niet aftreden, dan bijna een jaar gebruiken om te onderhandelen, elkaar ondertussen met veel bombarie uitsluiten en dan uiteindelijk toch weer met elkaar op het bordes staan als dikke maatjes.
Ik hoop allen wel voor Nederland dat Huge de Jonge niet meer terug komt en wordt vervangen door een competent persoon.
Hopen doe je op de WC. Als Hugo wordt vervangen komt er weer een andere prutser.
@Arnold Layne | 16-12-21 | 10:57: Ja het zijn allemaal prutsers, ze kunnen er niks van, de overheid is bezig een dictatuur te vestigen, onze vrijheid wordt afgepakt, het zijn allemaal zakkenvullers.. etc. etc...
Nederland door stikstof een smerig land, oprechte vraag wie merkt er iets van.
En dan niet benoemen dat de omgeving vervuild dat de gemeente de boel laat verloederen omdat er geen groenonderhoud ed word gedaan
Bovendien zakt de gemiddelde leeftijd door het inademen van stikstof, en da's winst.
ben benieuwd welke lijken dit keer uit de doofpot en weglachkast vallen met dit 'nieuw lijderschap' ja ij ipv ei
GJ de Farizeeër met Hugo baardje met doordraaiende rondtollenaars. Sfeerloos blauw led-licht, of een rood stoplicht, je kunt ze niet stoppen. www.youtube.com/watch?v=35cH0nml4DU
Dit blijft doorgaan tot in lengte van jaren. Tenzij men kiest voor een tweedeling in de kamer...... Links en rechts. wie er dan gekozen wordt mag het 4 jaar proberen, doe je het niet goed komt er het tegenovergesteld beleid. Zeg maar een twee partijenkamer.
Ah Wilders, bij gebrek aan verdere argumenten: De asielzoekers. De immer dankbare groep waartegen hij zich onbeperkt kan afzetten. Zet gewoon de asielzoekers tegenover onze ouderen. Laat Wilders zijn nutteloze salaris - want wat heeft hij bereikt - van inmiddels meer dan 2 miljoen opgeteld, maar naar een verzorgingshuis overmaken. Zijn rant focust weer 100% op de zondebok favoriete zondebok.
Hij is gekozen, u bent niet eens uitverkoren
Exact. Weg met de democratie!
Ja buuuhuuuh, terechte kritiek op Rutte moeten we niet willen met zijn allen.
@Lorejas | 16-12-21 | 10:55:
Ach weer hetzelfde "oude vrouwtjes worden uit hun rolstoel geduwd door asieltuig". Tuurlijk, het zal eens gebeurd zijn en het doet het heel goed bij simpele zielen die door iedere emo-zieligheid worden geraakt, maar het is uiteraard niet het grote plaatje. En daarom wordt Wilders zelf ook nooit premier.
Nu begrijp ik pas welke groep jij met 'Beste landgenoten' aanspreekt.
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 11:00: nou, met zullen geweldige inzichten van verblinde aanhangers kan Rutte het wel rooien
@Beste_Landgenoten | 16-12-21 | 11:00: hoe komt het dat u amper in staat bent om stukjes te schrijven zonder mensen die anders dan u denken, als minderwaardig neer te zetten.
simpele zielen, ik vind wat in ter Apel gebeurd heel erg, dat u mij hierdoor een simpele ziel vind verteld mij alleen dat u zichzelf superieur acht, wat uw betoog niet sterker maar zwakker maakt
@dathoujetoch | 16-12-21 | 11:04:
Ben helemaal geen fan van Rutte, maar de kritiek op hem en zijn beleid is vaak enorm zwak, inhoudsloos en vooral zonder enige alteratieve visie. Het is vliegen afvangen op details. Dat kenmerkt de huidige politiek. Kansloosheid troef.
@the_w | 16-12-21 | 11:22:
Omdat het incidenten zijn en je laten leiden door incidenten is altijd een heel slecht idee voor beleid. En ja, ik vind dat emopolitiek. Simpele zielen tuinen daarin, dat weet Wilders.
En och ja, dan ben ik weer elitair. Calimero. Omdat ik een mening heb over het met emotionele uitzonderingen opzwepen van de achterban? Omdat ik tegen dat soort incidentenpolitiek ben? Ik kijk naar het grotere plaatje dan die enkele bejaarde in een rolstoel. Geert pikt exact die eruit, om jou op te stoken.
@the_w | 16-12-21 | 11:22: Voor wat betreft de migratie heeft hij wel een punt. Verder mag je inderdaad van de grootste oppositiepartij de laatste jaren wel meer verwachten en een wat constructieve houding. Het blijft toch een beetje langs de zijlijn roepen dat het allemaal anders moet.
Dit is een dag van Nationale Eenheid. Ik zie op de Jeaup precies dezelfde reacties als hier.
Let the healing begin.
Dit gaat weer een saai en voorspelbaar debat worden, Wilders draait z'n grammafoonplaat af en krijgt geen grip op Rutte, SP begint over de bezuinigingen op de zorg en dat was het dan weer.. en zo kabbelen we weer een periode van Rutte 4 binnen, met de grootste zorg voor de gewone Nederlander de Migratie. Zolang alle opppositiepartijen hier geen punt van maken, is het een heilloos debat. De gewone Nederlander is de sjaak met Rutte 4
Nou dan gaat u toch iets anders doen. Ga naar huis, lekker koken.
Heeft best een poos geduurd voordat je de nutteloosheid inzag. Carry on.
ik lees dat u vaak de overheidsmaatregelen verdedigt.... maar nu bezuinigen ze weer op de zorg..
als u dit leest, gelooft u dan nog steeds dat de corona maatregelen voor onze gezondheid zijn en hoe rijmt u dit?
@the_w | 16-12-21 | 11:20: Er gaat fors extra geld naar de zorg. De komende jaren wordt daarnog meer in geinvesteerd. Maar op de langere termijn (10 jaar) zal de almaar sterk stijgende zorguitgaven afgeremd worden. Tsja de één noemt het een bezuiniging, de ander begrijpt dat de zorg onderhand een financiele bodemloze put is geworden.
@funda | 16-12-21 | 10:52: Nou ja we moeten het maar weer met Rutte 4 doen, maar ik verbaas me over de machteloosheid van de oppositie.
Qua partijsamenstelling is de coalitie misschien niet heel sjiek gezien het dezelfde partijen zijn die nu demissionair zijn, maar het gevoel overheerst dat ik veeeeel liever deze partijen in de coalitie heb dan vvd/D66 plus een links 'blok' van uitvreters van PvdA en GL.
Wat dat betreft per saldo dus toch tevreden, het enige reële alternatief was zoveel slechter.
Zoiets als kiezen tussen vierendelen en geradbraakt worden.
Zo werkt het. Eerst een extremer scenario onderzoeken. Dan gaan voor een minder extreem scenario dat toch al de bedoeling was. De bevolking zal opgelucht zijn. Koffie.
Kijk nou eens terug naar Rutte 1 (Kunduz akkoord) Rutte 2 (met PvdA de meeste bezuinigingen op sociale zekerheid) Rutte 3 (cruciale steun GL op diverse punten) en dat weet je dat de zogenaamde tegenstellingen tussen GL/PvdA en VVD/CDA heel erg klein zijn. Het zijn allemaal partijen die dansen naar de pijpen van de EU. Maar die minieme tegenstellingen houden u wel bezig.
@Duwbak_Linda | 16-12-21 | 10:51:
Is al de modus operandi sinds rutte aan de macht is inderdaad.
Hopelijk met iets meer visie. Vandaag op de Nos de constatering dat de grote hervorming van 2015, de afschaffing van de verzorgingshuizen en het overhevelen van zorg naar thuiszorg niet tot minder zorgkosten geleid heeft. Ze houden nog een slag om de arm; de zorg was erop gericht om 'de vraag achter de vraag' te achterhalen'. (Lees; meer zorg geleverd).
Laat mij niet lachen, het enige doel was bezuinigen (dit ging samen met grote ontslagrondes in alle takken van de zorg) en de indicatiestelling ging naar de gemeente.
Doel is om zo weinig mogelijk indicatie te verstrekken. Elke instelling moet immers onderaan de streep zoveel mogelijk overhouden. Ik heb veel schrijnende gevallen gezien van mensen die écht zorg nodig hebben en gewoon onvoldoende kregen, met gevolg; veel leed ook bij volledig overbelaste (werkende) gezinsleden.
We hoeven niet met geld te smijten, maar geef mensen zorg die ze behoeven. Zodat partners en kinderen kunnen blijven werken.
-weggeëdit-
Ik heb een fulltime baan, mijn vrouw is sinds voorjaar 2020 zwaar gehandicapt. Ik krijg geen enkele hulp. (verdien goed dus moet het zelf maar betalen) Ben ook nog eens in de 60 met zelf een zwakke gezondheid. En nu mag ik ook nog eens het gevecht aan met het UWV om mijn vrouw die 47 jaar lang gewerkt heeft full time en die haar rechterarm en been niet meer kan gebruiken in de WIA te krijgen. Want misschien kan ze nog wel werken met 1 arm en been en het onvermogen om nog lang dingen te onthouden. Werkelijk dit land is sinds die Kok afgegleden naar een sociaal economisch schoften land.
@Zapata10 | 16-12-21 | 10:59: Ik leef met u mee.
Het UWV is er niet voor u.
Het is een uitkeringsmachine die op volle toeren draait, bijvoorbeeld statushouders.
Die hebben nog nooit maar dan ook nog nooit iets bijgedragen aan Nederland.
Alleen maar leeg gezogen.
@Zapata10 | 16-12-21 | 10:59:
Het zou het goed recht zijn van de Nederlander (ja, hij/zij bestaat), om geen belasting meer te betalen.
"No taxation without presentation"
@Zapata10 | 16-12-21 | 10:59:
Dat vind ik triest om te horen. Los van financiële draagkracht is het uiteraard belachelijk om te denken dat mensen met zulk letsel kunnen bijdragen. Daar is de arbeidsmarkt ook niet op ingericht.
Ik weet niet wat uw vrouw is overkomen, maar in geval van een cva komt er vaak ook cognitief letsel bij kijken. Ik heb geregeld met (hersenletsel) patienten WMO gesprekken en de Wmo consulente weet vaak helemaal niets over hersenletsel. Dat is schrijnend. Ik zie vaak dat kinderen worden meegerekend in de mantelzorg (papa naar de wc brengen of douchen/verschonen) en dat zij daardoor schooldagen missen. Dat is niet wat we willen in Nederland, lijkt me.
Dit kabinet gaat het absoluut geen 4 jaar volhouden maar dat weten ze bij de VVD ook wel. Die gaan net zolang proberen te rekken totdat die Rutte papegaai genaamd Hermans het stokje over kan nemen. #Lorre, koppiekrauw
Hermans is i.i.g. transparant, als je ze tegen het licht houdt that is.
Rutte gaat continu niet in op terechte opmerkingen en vragen vanuit de oppositie
dát is de bestuurscultuur, zoals iedereen al vermoedde
pRutte spreekt bijna over zichzelf in de derde persoon, alsof hij nog boven de partijen staat, terwijl hij er feitelijk onder bungelt
Tussen de rokende puinhopen wat eerst ons mooie land was staan her en der nog wat muurtjes overeind. Geef Rutte gewoon nog drie jaartjes om ook die met de grond gelijk te maken. Met zijn nieuwe elan.
In het voorjaar van 2025 mogen we weer (op de verkeerde partij) stemmen.
Tel uw zegeningen: PvdA en GroenLinks regeren niet mee
Regeerakkoord staat anders vol met punten waar PvdA/GL hun tengeltjes bij aflikken.
@Graaf_van_Hogendorp | 16-12-21 | 10:50: maar daar krijgen we kerncentrales voor terug
Iemand met goeie ogen? Wat staat er op dat a4tje van die vvd heks?
Positie Kaag functie elders
Zweinstein, maandag 14.00 uur.
Iemand nog vertrouwen in die ziekelijke leugenaar?
Ja, de coalitie, nee hoor, echt geen coalitiedwang, hoe komt u er bij? Zelf nadenken is Verboten
Dat die volksverlakker opnieuw premier wordt zegt genoeg over de staat van het land.
Heilige Pieter heeft zich afgemeld! Wat is dat nou. De kans om eindelijk te scoren.
Scoren? Hier wordt vandaag helemaal niets gescoord.
Heilige Pieter is al een paar eeuwen dood. Het betreft hier Pieter Omtzigt.
U vergeet er schijn voor te zetten. Schijnheilig,zoals het een (ex)CDA'er betaamt.
@Lorejas | 16-12-21 | 10:42:
Onze enige hoop voor het post-Ruttiaanse tijdperk dat nog moet komen. Anders zijn we straks overgeleverd aan activistische splinters.
@Duwbak_Linda | 16-12-21 | 10:43:
Hoop is uigestelde teleurstelling.
@Toki | 16-12-21 | 11:24:
uiTgestelde
Gaaf land!!
Ik ben voornemens om een nieuwe partij op te richten. De Partij KUT. Ik verder geen visie ofzo. Maar ik ga in zoveel mogelijk debatten zoveel mogelijk interrupties doen. En dan zeg ik 'wat u nu zegt, is gewoon kut'. En dan heb ik nagenoeg altijd gelijk.
Ik zou hierop stemmen. Meen ik oprecht.
Ga nat, stem KUT.
U bedoelt waarschijnlijk dat u het allemaal Kwalitatief Uitermate Teleurstellend vindt.
Zou Rutte het ook jammer vinden dat er niet wat meer zorgvragers zijn gestorven in deze pandemie onder het mum van immuniteit?
Heul veul lullen, maar geen antwoorden op heule normale vragen.
Er gaat meer naar asiel en minder naar zorg en dan nog steeds verbazing bij een partij als SP en PvdA.
'Hoe heeft het zover kunnen komen?'
Je zou zeggen dat ze rekening houden met oversterfte door corona gezien de bezuinigingen op ouderenzorg.
De geluksmachine draait volop voor nieuwkomers, al jaren.
Mijn nichtje werkt op de IC. Rutte heeft haar zojuist een 'koekoeksjong' genoemd. Dat zal haar motiveren.
Aanklagen wegens groepsbelediging
Rutte is zelf het koekoeksjong van de VVD.
Hij heeft veel geld over voor jeugdzorg want er zijn veel minderjarige asielzoekers.
Wat er nu staat aan 'coalitie' is echt heel erg treurig.
Een soort machtsgreep-achtige constructie.
Het is zo geforceerd wat deze partijen willen dat er geen sprake kan zijn van 'samen', het is niets als een houtje-touwtje coalitie, in elkaar geflanst door beun de haas en met de moed der wanhoop, en tegen iedere vorm van gezond verstand en logica in, gepresenteert als 'nieuw'.
Ronduit onverstandig van deze partijen om tóch met elkaar in zee te gaan. Onverstandig voor het land, waar te weinig draagvlak of vertrouwen is in deze partijen, en onverstandig voor hun eigen positie in de toekomst.
Wat móet je nog met deze mensen? Een uitgebluste, afgestompte, nihilistische club mensen die individueel volstrekt ongeloofwaardig zijn geworden met als leider een man die helemaal níemand meer serieus kan nemen.
Ik vind het echt oprecht jammer en voel bijna plaatsvervangende schaamte als ik dit samengeraapte, als een boer met kiespijn grijnzende clubje mensen zie staan die een land moeten gaan besturen maar waar geen enkele motivatie daarvoor van uitstraalt. Het is 'regeren omdat het moet', de enige die er nog lol in schijnt te hebben (onbegrijpelijk genoeg) is Rutte en die speelt alleen zijn eigen spel. Het land besturen maakt hem allang geen bal uit, dat laat hij graag aan anderen over, het is hem alleen nog te doen om zolang mogelijk zijn positie te behouden.
Waarbij het credo is geworden; werkelijk álles is daarvoor geoorloofd en ondergeschikt aan gemaakt.
Het koekoeksjong is gvd al 20 jaar bekend,
de eitjes krijgen gratis lifetime verzorging.
Btw je moet de regering niet aan meisjes overlaten.
Ferme kiesdrempel invoeren om verdere versplintering politieke landschap te voorkomen iemand?
Vast wel, hoezo?
Wie zijn al die VVD stemmers??? al de lui die vinden dat ze 130 mogen omdat ze een tesla hebben?
Bange mensen die geloven dat het zonder Rutte nog slechter zou gaan met Nederland.
Wat fijn dat Rutte weer 4 jaar voor onze (de NLse burger) belangen gaat opkomen.
Hij heeft het over respect maar kan het woord niet eens spellen.
Hopelijk blijft het bij 4 jaar. Hij heeft nu ervaren hoe zalig het is om premier te zijn van een demissionair kabinet. Je kunt ongestoord ingrijpende beslissingen blijven nemen, er is niemand die je nog weg kan sturen en je kunt dit heel lang volhouden zolang je de meerderheid hebt.
Ik kan nu effe niet luisteren, maar je kan in de livestream niet terugspoelen he? Heb hem nu maar gepauzeerd, volgens mij lukt het dan wel.
De grote Pinokkio show.
Het hier favoriete kabinet Wilders 1 zal het anders niet veel beter doen. De levensduur ervan zal een paar maanden hooguit zijn. Ja de raampjes gaan open in de kamer voor de ventilatie maar niet voor de frisse lucht. Wilders zal ook meteen bij aantreden de democratie gaan inperken, controleorganen in het leven roepen voor het bevorderen van de "pluriformiteit" in de media, waardoor die echt tot een staatsomroep zal worden en dezelfde controle gaan we dan zien in het onderwijs, waar ook de vrijheid van leraren aan banden gelegd gaat worden qua lesstof. Dit allemaal om "de balans" terug te brengen.
De democratie zal op dezelfde manier gevormd gaan worden als binnen de PVV zelf: Geen inspraak, geen leden, geen democratie, de Grote Leider bepaalt alles zelf en zijn lakeien zullen hem niet tegenspreken anders vliegen ze de laan uit.
Dit nieuwe kabinet is geen superfraai resultaat, maar beter dan welk alternatief dan ook.
Beetje zwart-wit, BL. Het enige alternatief voor deze regering is Wilders 1? Ik ben geen superfan van de Verlosser van Venlo, maar een paar van zijn punten hadden van mij in dit regeerakkoord gemogen.
Aldus je glazen bol? Of je onderbuik?
@goedverstaander | 16-12-21 | 10:32:
Als de Messias zich dan ietsje meer coaltiebereid had getoond was daarvan mogelijk iets terecht gekomen. Maar in ieder debat gooit hij expres zijn eigen glazen in, om die volkswoede maar aan te wakkeren. Want daarop steunt het electoraat van Wilders. Wilders kan niet groot blijven zonder zich extreem af te zetten tegen alles en iedereen. Dat weet hij en hij kiest dus welbewust voor de afzondering. Anders is het politiek met hem gedaan. Een stem op Wilders is dus altijd een verloren stem.
Bewijzen ontbreken, zoals vaker.
@Lorejas | 16-12-21 | 10:33:
Zou Wilders opeens in een democraat veranderen, als hij binnen zijn eigen partij strak de top-down benadering vasthoudt? Die kans is nul. Maar mijn vermoeden is: Dat vinden zijn fans helemaal niet erg. Die willen geen democratie, maar dat Wilders de boel gaat regelen.
Beter dan welk alternatief ook? Het is opnieuw opgewarmde prak die allang in de container had gemoeten, niet voor niets demissionair. Ze zijn al aangeschoten wild voordat ze begonnen zijn. Enige wat ze bij elkaar houdt zijn de peilingen.
Oh je vermoeden is.... duidelijk. Ik ben om hoor.
"Geen inspraak, de Grote Leider bepaalt alles zelf en zijn lakeien zullen hem niet tegenspreken anders vliegen ze de laan uit."
Dit is nu typisch wat er de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden onder Rutte.
Ik weet niet wat u precies bedoelt. Ik weet het wel en zal het u zeggen.
Het maakt niet uit of je door de hond of door de kat gebeten wordt.
Het blijft doorgaan tot in lengte van jaren. Tenzij men kiest voor een tweedeling in de kamer...... Links en rechts. wie er dan gekozen wordt mag het 4 jaar proberen, doe je het niet goed komt er het tegenovergesteld beleid. Zeg maar een twee partijenkamer.
"maar beter dan welk alternatief dan ook". Kom eens met die alternatieven. Dan kunnen wij daar ook over nadenken. Je hebt het enkel over Wilders wat één alternatief is en wat trouwens klinkt als een jijbak.
De PVV kan sowieso niet met een van de huidige coalitiepartijen regeren zonder haar (zijn) geloofwaardigheid te verliezen. En welke opties blijven er dan over?
@Lorejas | 16-12-21 | 10:40: PVV stemmers zijn alleen voor democratie als dat hen uitkomt. Maar eigenlijk niet. Want Wilders is de onbetwistbare baas. Kijk simpelweg naar hoe zij zijn partij al 20 jaar leidt.
@forecastle | 16-12-21 | 10:45:
Kom jij dan maar met een beter alternatief! Ik ben heel benieuwd waarmee je aan komt zetten.
Is er al iets over het ontbreken van de zorg in dit akkoord gezegd?
Wat een spektakel mensen, wat een spektakel. Komt dat zien. Er zal rood vlees in de arena worden geworpen en er zal 'Nou nou nou, moet dat nou zo!?' worden geroepen. Komt dat zien.
Bring out the dead! Dingelingeding! Bring out the dead! Dingelingedong!
@Lorejas | 16-12-21 | 10:34: "He's dead" "No, I feel fine" "Shut up you"
Zoals Rutte het nu brengt denk ik mwoh ja, zit wat in, zit wat in. Ik ben om. Prima regeerakkoord met voor elk wat wils. Ik ruik nieuw elan.
/sarc/
Daar was de olifant in de kamer.
Een roze nog wel..
@photto | 16-12-21 | 10:26: wat, Bruls draagt roze?
@dathoujetoch | 16-12-21 | 10:27: De camera zoomde niet in, maar denk niet dat de tribune hém kan dragen.
Maar toch. Afgelopen week heeft een supermarkt een boete/waarschuwing gekregen omdat er achter de servicebalie een hockeystick lag. Terwijl Rutte nu achter zich zo een steen van de muur kan plukken om mensen die een vervelende interruptie doen, mee naar het hoofd te smijten.
Tip van de politie: maak een sleutelhanger van je honkbalknuppel of hockeystick door er een haakje met een (overbodig) sleuteltje aan te hangen.
... onze kinderen en kleinkinderen... Aldus Pinocchio. Welke kinderen heeft Rutte?
Of basisschool onderwijzer.
Judas was een amateur.
Benieuwd hoeveel grafkransen er vandaag bij de kamer bezorgd worden.
Kabinet op hoofdlijnen, zal ze voor het gemak even benoemen: kut, kutter en kutst.
Ik eet schijt om te overleven.
Autocorrect tss.
Hier scheiden onze wegen.
D66. Ooit een vernieuwende partij, met veel academici, voorop in de strijd voor goed onderwijs, de kenniseconomie en vooral het milieu. En dan tegen moderne kerncentrales zijn. Die geen CO2 uitstoten en nauwelijks ruimte innemen. Bezopen.
Mevrouw wil "de politiek ontstijgen"..... ipse dixit
Logica en causaliteit voorstaan en er naar handelen, dat is juist wat politici proberen te ontlopen. Want dan kun je zeggen ich habe es nicht gewusst (mag dat ik dat nog zeggen?),
Volgens Minnesma, de baas van Urgenda én directeur van een bedrijf dat geld verdient met het aansmeren van warmtepompen en zonnepanelen, zijn kerncentrales net zo vervuilende als kolencentrales en de enige weg is die van windmolens en zonnepanelen.
Spoiler:
Mooi pakket, krachtige maatregelen, vergroening, vertrouwen in de toekomst, supergaaf, nieuw elan.
Geert wilders: zijn ze helemaal knettergek geworden.
Baudet: homeopathische verdunning (godwinnen mag niet meer)
Einde dag, Rutte formateur poppetjes 23 dec op het bordes bij Wim-Lex, precies 21.
Syl: "blabla racisme blabla mijn achterban ondervindt dit dagelijks blabla"
@John McClane | 16-12-21 | 10:22: verwarde man wat deed Flopke en het CdA het weer goed
Ik ga weer eens lekker lineair met mijn tv-ontvangerkastje. En mijn tv natuurlijk. Zo krijg ik ook nog iets terug voor de €56 die ik maandelijks aftik voor o.a. tv signalen.
Jammer dat Gereformeerden van die apathische, volgzame sujetten zijn. Ze zouden die Judas keihard moeten afstraffen. Walgelijke man.
De gristenen zijn ruim (over)vertegenwoordigd in het kabinet. Desondanks hebben ze weinig moeite gehad om de boer waar ze voor zeggen op te komen voor de bus te gooien. Maar daar tegenover staat dan wel dat we nog wat doorzeuren over embryo-wetgeving.
Hij is wel degene die de vinger op de Exit-knop heeft. De ongekroonde koning.
Ze houden links buiten de deur
Zullen we voor het reces maar wat in kaar flansen.Ja,maar doen joh.Zijn ze in Brussel ook blij dat ze alvast geld kunnen uitgeven.
Die pers en de het volk pikt het toch gewoon.
Het is allemaal niet ideaal, maar bedenk dat wij 18 partijen de tweede kamer in gestemd hebben. Partijen bij elkaar zoeken die een meerderheid vormen en elkaar ook nog een beetje mogen is met zo'n uitslag geen sinecure.
Het probleem is dat we 18 partijen hebben waarvan het merendeel niet aan het landsbelang denkt, maar aan het eigen (persoonlijk- of partij-) belang. Anders zou je zelfs met een minderheidskabinet gewoon kunnen regeren. Want in het algemeen is men gewoon tegen omdat het Pietje betreft en niet zozeer omdat het een slecht idee betreft.
Sophietje is toch wel erg pijnlijk gewogen en te licht bevonden. Maar ja, alle mensen bij de VVD die wel wat konden zijn al vertrokken en/of geslachtofferd door Rutte. Dan blijft de 3e keuze over, en mevrouw heeft dan het juiste geslacht en de juiste kruiwagen om alsnog een serieus baantje te krijgen waar ze volstrekt ongeschikt voor is.
Mensen die wat kunnen gaan de politiek niet in..... daar vind je alleen 3 de rangs figuren met meestal een achtergrond als ambtenaar of semi ambtenarij. En het niveau zakt gestaag......
@Blonde Nel | 16-12-21 | 10:19:
Of basisschool onderwijzer.
Rutte verzameld actief dit type personen om hem heen. Je weet dat ze niet echt iets kunnen (geen bedreiging), dat ze afhankelijk van je zijn. En als ze vroeg of laat in de problemen komen offer je ze op en blijf je buiten schot. Weekers, Opstelten, van der steur, Hugo, van huffelen, Sander dekker, enz, enz. Mensen die wel charisma en ruggengraat hebben, worden kaltgestelt, omtzigt, keizer, dijkhof
Wat een fantastisch feestelijke dag!
Nu gaan alle problemen weer opgelost en het klimaat gered worden.
Een debat om Rutte’s baard
REAGEER OOK