Bassiehof - Beter dat D66 wufte Freek Jansen van Forum voor Democratie negeert
Asielstroom halt toeroepen is belangrijker
Ophef over Freek Jansen afgelopen week, het Forum voor Democratie (FvD) Kamerlid schoot tijdens een debat over woningbouw uit zijn slof over wie wel en niet Nederlander zijn. Jansen is omstreden omdat hij als Jeugdgroepleider van FvD antisemitische apps van JFVD'ers door de vingers zag en mede-verantwoordelijk bleek voor de teloorgang van zijn partij tijdens de laatste verkiezingen, onderwijl voluit gesteund door zijn politiek leider.
Het is natuurlijk een politiek verdienmodel. Zo is de strategie van D66 duidelijk: op dit soort provocaties ingaan. D66 Kamerleden beleven een enorm plezier in het aanvallen van FvD Kamerleden. Zelfs als het onterecht is, zoals we onlangs zagen in het geval van Pepijn van Houwelingen en Sjoerd Sjoerdsma. Erfenis van voormalig voorman Alexander Pechtold die graag PVV-leider Geert Wilders mocht attaqueren. FvD kan op z'n beurt weer middels filmpjes zeggen hoe ze het kartel weerstaan. Het is allemaal doodvermoeiend en voorspelbaar.
D66 Kamerlid Faissal Boulakjar ("Wie is dit eigenlijk?", schalde over de gracht) rook deze week het rode vlees dat Jansen met zijn wufte kapsel in de Nationale Vergaderzaal gooide. Dus dat werd happen. Spektakel jazeker, maar waar leidt het toe?
Forum voor Democratie is inmiddels volstrekt irrelevant. In de meest recente zetelpeiling gehalveerd, in de Eerste Kamer hoe dan ook impotent. Maar D66 blijft de Partij Baudet groot maken. Eigen schuld, dikke bult.
Ondertussen moet staatssecretaris Asielzaken Ankie-Broekers Knol (VVD) toegeven dat ze qua asielbeleid haar karretje volledig in de poep aan het rijden is. FvD gaat hoe dan ook niet aan een oplossing bijdragen. Een VVD, D66, CDA en ChristenUnie-kabinet is nakende. Zij moeten dit fixen. De instroom van asielzoekers is een serieus probleem.
Hoog paard moreel-gelul uit D66-hoek is volstrekt oninteressant, hetzelfde geldt voor Jansen vanonder zijn bizarre geföhnde kapsel. Gelukkig treedt binnenkort een nieuw kabinet bestaande uit VVD, D66, CDA en ChristenUnie aan. En dan komt alles goed.
Oh, wacht...
CC-foto: Flickr
Reaguursels
InloggenAls die halve zool zich afsplitst als Tribunaal voor Democratie, is dat weer even geinig totdat ze door onnozelheid weer verdwijnen. Dan maar weer VVD stemmen en hopen op een paar kerncentrales om het klimaat te fixen. Zucht....
FvD is toch wel behoorlijk door de mand gevallen, Baudet doet ook geen moeite meer zijn geestelijke gezondheidsproblemen te verbergen.
De lavendelprins is een ongelofelijke klootzak. Hij had electoraal goud in handen. Hij had door zich constructief op te stellen een coalitie over rechts mogelijk kunnen maken.
En nu? Nu zitten we met een aanstaand kabinet dat een GroenLinks programma gaat uitvoeren
Men maakt zich drukker om asielbedden dan ic bedden
@mark
Dat valt mij ook op. Er worden zelfs asielplaatsen gevorderd, want anders onmenselijk.
Die discussie over wat wie een Nederlander met terugwerkende kracht is niet handig en vaag.
.
Het is wel met zekerheid te zeggen dat de honderden hier gelukzoekende Afrikanen per week *geen* NLer zijn. Dus laten we zsm stoppen die te blijven importeren, want we kunnen het niet meer aan.
.
En daar hoort ook een actief uitzet beleid bij, conform te wet uiteraard. Want als men weet dat, eenmaal binnen, je nooit meer weggestuurd wordt, zal de aanzuigende werking via menshandelaren blijven. De wet van vraag en aanbod...
Miele erin en klaar!
Best snel te realiseren
youtu.be/VX40fQHI1J4
Dat is handig om alle dakloze autochtonen in te huisvesten, nadat alle echte woningen met voorrang naar statushouders zijn gegaan.
ha ha... er gaat helemaal niks gebeuren,kom maar binnen met je... en VVD en CDA ddr66 zagen dat het goed was
"Een VVD, D66, CDA en ChristenUnie-kabinet is nakende. Zij moeten dit fixen. De instroom van asielzoekers is een serieus probleem."
Maar die nieuwe coalitie - feitelijk de oude coalitie in een iets veranderde machtsverhouding: een zwakker CDA, een sterker D66 - gaat dit helemaal niet fixen. En ook andere, inmiddels afgevallen mogelijkheden: zonder CU, maar met PvdA of GL, of met PvdA én GL, of met die twee plus CU (waar ook nog even sprake van is geweest), zouden hier niets aan hebben gedaan, hooguit de ellende nog veel groter hebben laten worden.
Nee, van Nederland is op dit beleidsterrein helemaal niets te verwachten. Ik heb mijn hoop - nou ja, 'hoopje' - gevestigd op Brussel en de EU-lidstaten met buitengrenzen. Die zijn hekken aan het bouwen op hun buitengrenzen, en 'Brussel' schijnt dat niet meer af te keuren (Brussel heeft Griekenland zelfs een compliment gemaakt vanwege hun 40 km lange grenshek op de Turks-Griekse grens), maar nog niet te financieren. Dat vind ik vreemd en onterecht, want die hakken dienen een EU-breed belang. Ik hoop dat er nu ook snel steun komt (financieel en moreel) voor het zg pushback beleid op de zeegrenzen: 'opvarenden' op dobberbootjes redden, ja, maar terugbrengen naar waarvandaan ze vertrokken zijn, géén gratis ferrydiensten meer naar de EU.
hakken = hekken, natuurlijk
Als marginale partij aan de zijlijn zonder kans om ooit deel te nemen aan welke regering dan ooit kan je roepen wat je wilt zonder er rekening mee te houden dat dit een toekomstige regeringsdeelname in de weg staat.
Dus af en toe zeg je een waarheid die andere partijen niet in de mond willen nemen.
D'66 aan de andere kant is zo diep vervlochten met de zielige mensen industrie dat die nooit wat tegen de eindeloze stroom gelukszoekers zullen doen omdat al die mensen die in de zielige mensen industrie hun dik belegde boterham verdienen D'66 stemmen.
Dus accepteren ze dat van iedere 10 asielzoekers er 1 echte asielzoeker is en de overige 9 gelukszoekers zijn. Anders droogt het werk in de zielige mensen industrie toch wel heel snel op.
Verreweg de meeste asielzoekers zijn geen echte vluchtelingen maar illegale migranten die onder het mom van "vluchteling" naar Noord/West Europa reizen. Vaak door meer dan 6 veilige landen.
Miljoenen (potentiële) illegale migranten staan klaar om naar Noord/West Europa te reizen waar het "gratis geld" op hun wacht en er zelfs speciaal huizen word gebouwd voor illegale migranten.
Zolang er de beloning voor illegale migranten blijft ( in de vorm van gratis geld ( uitkering; gratis huizen; enzovoorts) en er zelfs huizen voor illegale migranten word gebouwd zullen ze blijven komen in grote getale.
De bevolking van Afrika stijgt van 1 miljard nu naar 3-4 miljard eind deze eeuw. Dus Afrika kan deze eeuw 2 miljard migranten exporteren en aan het einde van deze eeuw nog steeds meer inwoners hebben dan nu.
Tevens beleid van kwaadwillende regimes om hun eigen lastige/opstandige burgers/terroristen in Europa te lozen, waar men nog zo gek is ze op te nemen ook.
Ook een soort varkens, maak ik op uit je statement?
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 13:38: Lezen B.L. jonguh lezen!!!
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 13:38: Oh dear. Weer zo’n linksdraaiende sufkut die lekker kort door de bocht gaat om iets onbespreekbaar te maken. Jouw domme en ongefundeerde “conclusie” is de jouwe, wees er trots op.
Nederland was ruim 100 jaar geleden al overbevolkt. Dat jij dat zeer reële probleem politiseert om anderen het zwijgen op te leggen, bewijst alleen maar dat je ze niet op een rijtje hebt èn niet eerlijk bent.
@wakker worden | 12-12-21 | 13:52: Vergeet dat maar. Linkse leesblindheid is ongeneeslijk.
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 13:38: De mens lijkt zeer veel op een varken. We kunnen zelfs tegenwoordig de hartklep van een varken gebruiken om die van een mens te vervangen. Het zijn alleen een tweetal Middeleeuwse woestijn ideologieën die het varken als onrein bestempelen.
@Old_Spice | 12-12-21 | 13:54:
En varkens zijn grappige en intelligente dieren.
@Old_Spice | 12-12-21 | 13:54: Wat de gevolgen zijn op de lange(re) termijn, is nog maar de vraag.
Ik lees hier een vrij duidelijke vergelijking tussen volle stallen met varkens en asielzoekers. Als je dit niet bedoeld had is het extreem dom opgeschreven. Uiteraard weet je dat zelf ook wel. Maar ontken vooral dat dit de bedoeling was. Sowieso is de manier waarop over migranten wordt gepraat vaak alsof het over een insectenplaag gaat. Ze worden neergezet als luie parasieten. Als profiteurs en soms ook als criminelen en verkrachters.
Het is een stinkend vieze bende hier af en toe, een varkensstal is eerlijk gezegd nog niet eens zo'n slechte beeldspraak. Maar dan anders dan je bedoelde denk ik.
Wat is die Freek Jansen toch een slecht debater, hij begint ergens aan en is totaal niet voorbereid op vragen die iedereen al lang ziet aankomen. Gewoon de vraag wat in zijn ogen "de Nederlander" is, komt hij al niet uit. Hoe is het toch mogelijk dat zo'n sufferd een volksvertegenwoordiger is.
Sjee, zouden ze dan dezelfde overdrachtsbelasting gaan betalen als wij, makke schaapjes?
De huizenprijzen worden grotendeels bepaald door het beleggen van gratis geleend geld in vastgoed. Buy to let. Asielzoekers zin echt een heel klein probleem vergeleken bij deze praktijk. Er staan 300.000 huizen het grootste deel van het jaar leeg. Ofwel als vakantiewoning ofwel als belegging.
Huizen worden nu al gedeeltelijk onteigend na overlijden. Je betaalt een fors percentage erfbelasting.
Een huis van een langstlevende komt in de meeste gevallen toch op de woningmarkt. Alle erfgenamen willen hun deel.
Maar het zou wel zuur zijn als je na 10 jaar wachten nog geen huis hebt en je graag in het huis van je overleden ouders wilt wonen.
Stel je voor: je ouders door het euthanasiebeleid van D66 overleden, hun organen geroofd door dezelfde partij, een forse erfbelasting op je huis en dan volgt nog eens onteigening. Worst/kaas scenario.
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 13:13: Onzin, het is beide een groot probleem.
Dat mag niet, is onwettelijk.
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 13:13:
U kunt beter uitleggen dan u begrijpt. Het is nogal wat om kwantitatief de factoren te bepalen voor de huizenprijs maar u weet kennelijk dat het 'grotendeels' buy to let is. Kunt u dat onderbouwen of is dit gewoon een afgunstig buikgevoel?
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 13:13: Waarom staan die huizen leeg dan? Als belegging wil je er toch huurinkomsten uit hebben?
@Pietie | 12-12-21 | 13:33:
Die staan ook niet leeg maar worden gewoon verhuurd zonder dat de bewoners zich geregistreerd hebben. Je moet wel een ambtenaar zijn om het leegstand verhaal te geloven.
Kan ik ook onderbouwen met een artikel uit de Vrij Nederland. Daarin het verhaal van een ex huisjesmelker die zelf analyseerde dat het aanbod van huizen geen enkel probleem is, als eens eindelijk werk gemaakt wordt van het enorme verdienmodel van het buy to let verhaal. Hij kwam met een overtuigend verhaal inclusief de verklaring waarom de politiek deze misstanden maar laat voortbestaan.
De Belhaj-achtigen zaten voor de verandering eens niet met een uitgestreken smoelwerk op de phone te scrollen, maar met rode oortjes fier rechtop te registreren of ze nog meer flinterdunne onwelgevallige zaken zouden horen waar ze reactionair op los konden gaan en daarmee het groepsgevoel te versterken. Alles om zichzelf te profileren, tijd te rekken en de echte problemen niet het hoofd te bieden. Het viel Vera Bergkamp ook al op.
Trieste kleuters.
Als immigranten geen huis krijgen: discriminatie.
Als autochtonen geen huis krijgen: jammer joh!
Misschien ergens asiel aanvragen .
Weet jij waar wij een uitkering kunnen krijgen ?
Ofwel de FVD speelt 1 groot spel en theater, dan zijn ze wel echt gestoord.
Ofwel de FVD gelooft echt wat ze allemaal uitbraken, dan zijn ze echt wel gestoord.
De forum? Wollahbilla!
ik ga voor mogelijkheid 1. Ze zijn gestoord dus functioneren prima als controlled opposition.
Dat zitten ze daar eigenlijk wel goed tussen de gestoorden van D66 en GL.
Paternotte.. what's in a name.
* Jansen is wél een echte oud Hollandsche naam denkt*
Het negeren van tweede kamerleden door tweede kamerleden of ministers is nog helemaal nog niet zo makkelijk ook al zou je het willen.
Zelfs als je erover heen zet als je je aan ze ergert als je ze moet aanhoren, dan nog kun je rare interrupties van ze krijgen en moet je daarop reageren.
www.briefjevanjan.nl/
Jan schrijft er ook over vandaag. Het blijft frappant dat de VVD al ruim 20 jaar in haar verkiezingsprogramma heeft staan dat ze de stroom immigranten wil stoppen. En in 20 jaar heeft ze er niets aan gedaan. Sterker nog, het is onhoudbaar geworden. Nederlanders maken elke keer bij verkiezingen hun land steeds meer kapot. Jaar in jaar uit.
Als je nú nog denkt dat de VVD niet pro-immigratie is…
De enige die daadwerkelijk iets gedaan heeft tegen immigratie is de PvdA staatssecretaris Job Cohen. De rest heeft vooral heel veel gepraat en niets gedaan of niets kunnen doen.
FvD irrelevant? In een land waarin de middenklasse verarmt onstaat er steeds meer behoefte aan extremistische waanzin.
Het is eerder ironisch dat @nostyle en TPO scribenten FvD irrelevant vinden terwijl ze zich de vingertjes blauw tikken en hun tijdlijn laten overvloeien met FvD artikelen. Blijkbaar levert het clicks op en is FvD nog ergens relevant. Ik zie ze niet dagelijks 50plus artikelen genereren bijv.
Freek Jansen confleert [oud woord jawel!) twee dingen. De definitie van niet-Nederlander van het CBS: www.cbs.nl/nl-nl/onze-diensten/method...
En de 75% met Nederlandse achtergrond: www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asie...
Daarover had hij duidelijker moeten zijn. Beetje angstig?
Maar verdomme, wat mis ik Pechtold. Ik heb hem ook wel eens zien lachen. Beetje met elkaar kutten in de Tweede Kamer. Dat mis ik toch wel een beetje bij het mens Kaag.
Maar zij danst beter op tafels.
Dat dan weer wél.
Zijn heksen ook mensen?
Penthouse verzwegen, onbetrouwbare clown, met nog een appartement in Meppel
Diegenen die dachten dat het met Pechtold niet erger kon, hadden buiten het Kaagmens gerekend, inderdaad. Vreselijk moralistisch, verzuurd en humorloos wijf.
Ik kon niet lachen om Penthouse Pechtold. Zelden zo'n ergerlijke irritante hypocriete perverse corrupte moraalridder gezien.
Om zijn capriolen kon ik wel lachen, helemaal als de MSM het voorzichtig benoemde maar toch op het laatste moment wegkeken want ze vinden D66 keigaaf en/of zijn in hun dienst via soepsidies.
@Joris Beltsin | 12-12-21 | 12:14: Misantroop, arrogant, incompetent (Afghanistan dossier), wraakzuchtig.
@Joris Beltsin | 12-12-21 | 12:14: Missionarissen zijn altijd strontvervelend. Zij heeft ook nog es een ego van hier tot de maan en terug, ik kan die kop gewoon niet meer zien...
@Joris Beltsin | 12-12-21 | 12:14: Koekkoek, Kuik, Belhaj, Simons, Kuiken, Michon-Derkzen, Ellemeet... wie is er niet vreselijk moralistisch, verzuurd en humorloos, daar? Het lijkt wel een airborne virus wat dat veroorzaakt.
Zag van de week nieuwe noodhuisjes, formaat vakantiewoning voor de opvang van asielzoekers opgebouwd worden. Op zich allemaal best en wel. Van ene luxe waar menig jonge Nederlander alleen nog maar van kan dromen om zo op zijn eigen te kunnen wonen en een leven op bouwen.
Waarom kan voor asielzoekers (wel of niet terecht dat ze hier zijn laat ik even terzijde) dit wel snel worden opgetuigd maar voor de eigen bevolking niet?
En dan vraagt Den Haag zich af waarom de n van FvD en PVV zo groot is.
Omdat D66 graag wil tonen dat ze niets hebben met Nederland.
Reken er maar op dat ze meteen gaan zeiken dat het te klein is en dat er geen moskee aanwezig is, en die houtstank is ook niet te harden. En ze hebben niet zo veel geld betaald om in een kutklimaat terecht te komen.
Nee, niet met egocentrische klagers, die echt overal de asielzoekers als schuldigen aanwijzen. Voor alles. Ook hier in de panelen is het een sport om bij ieder onderwerp een bruggetje naar asielzoekers te maken. Dat gebeurt soms zo creatief dat ik me afvraag waarom die creativiteit niet voor iets beters kon worden benut.
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 12:33: Geef eens een oplossing man. Hoe komt een jonge Nederlander aan een gratis woning, hoe klein dan ook. Mag er niet gezegd worden dat er al genoeg handophouders in dit land zijn opgenomen? Vindt u dat de werkende landgenoot (waar ook vandaan) nog harder uitgeperst moet worden om deze stroom mensen te onderhouden? Vindt u dat er nog niet genoeg bezuinigd is op politie, justitie, onderwijs en gezondheidszorg?
W I E G A A T H E T B E T A L E N ?
@gestoptmetroken | 12-12-21 | 12:21: Dit is inderdaad het gejank in castricum, de noodlokalen zijn te klein. Ondertussen kan de jeugd daar geen woning vinden want alles wordt opgekocht door de vriendelijke amsterdammers.
Ja en? Er is echt wel meer aan problemen dan asielzoekers. Dat is het extreem irritante aan PVV stemmers, dat ze echt geen idee hebben van wat de dingen kosten, waar het geld wordt verdiend, waaraan het wordt besteed. Nee, alles, echt alles in dit land kan worden opgelost door asielzoekers eruit te houden. Die totale stupiditeit. En oh oh oh nu zit ik weer moreel te paard een kijk ik op je neer.. dan denk ik, vind je het raar?
De oplossing van dit probleem is meer dan alleen de ontzegging van asielzoekers. De andere zijde die ook echt iedereen begrijpt van links tot rechts is dat hier geen plaats is voor alle mensen die hier willen komen wonen. Daarom zijn er dus eisen voor de toekenning van een status. Dat daarnaar eens goed moet worden gekeken begrijpt ook echt iedereen, van links tot rechts. En dat gaat uiteraard ook gebeuren. Maar stap eens af van dat echt absurde idee dat het buiten zetten van migranten de oplossing biedt voor alle problemen in dit land.
Had Geertje Wilders daarvoor de oplossing in handen, dan was die uiteraard allang in beleid omgezet. Maar het is iets ingewikkelder dan dat. Lastig denk ik, zo'n complexe werkelijkheid, maar niet alles is terug te brengen tot auslander raus.
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 12:58:
Als je wilt gaan dweilen, dan moet je beginnen om de kraan dicht te doen. Ik weet dat het een Oer Hollandse uitdrukking is (dus vast racistisch), maar het is de waarheid als een genderneutrale koe. Geert zegt al jaren “kraan dicht” en al jaren krijgen we alleen maar te horen waarom het niet kan. Of mag. Men wil het probleem gewoon niet oplossen, want kraan dicht is gewoon een beregoede oplossing. Hij komt alleen 30 jaar te laat.
Nederlanders moeten worden opgezadeld met een schuld(gevoel) en uitgekleed met BPM. Kilometerheffing. Boetes en Heffingen.
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 12:33: Bruggetjes, altijd leuk. Wie zich zorgen maakt over de ongebreidelde toestroom van asielzoekers, zich afvraagt waar en wanneer het eindigt en waar in godsnaam al dat geld en al die de woningen vandaan moeten komen en waarom toch dit elke dag maar weer over onze hoofden heen gebeurt, al die mensen met al die best wel voor de hand liggende vragen krijgen van jou een bruggetje naar "egocentrische klager". Helder!
@Wiebenick | 12-12-21 | 13:11:
Je zou als overheid eens een eind kunnen maken aan dat ongebreideld huisjesmelker. Verreweg de meeste huizen in de grote steden worden opgekocht door beleggers die geld verdienen aan de verhuur. Dat is een enorm groot probleem.
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 12:33:
Het probleem is dat VVD van alles belooft maar niets waarmaakt aangaande migratie. Zie briefje van Jan D.
Als ze eerlijk zeggen dat dit nu eenmaal is besloten en dat we daaraan niets meer kunnen doen en je beter op een andere partij kunt stemmen als je het hier niet mee eens bent, soit.
Maar blijkbaar wil de kiezer belazerd worden.
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 12:58: Wat niet wegneemt dat alle problemen idd opgelost kunnen worden door die asielzoekers eruit te knikkeren. Dat besef je toch wel, hè?
@Peerkeoud | 12-12-21 | 12:46: Politie, justitie, onderwijs en gezondheidszorg, overal inderdaad veel achterstallig onderhoud. Ook een inhaalslag te doen in de woningbouw. Wie dat gaat betalen? Wat dacht je van de afschaffing van het huidige asielstelsel. Het mes snijdt aan twee kanten: er komt geld vrij en belangrijke sectoren (politie, justitie) hebben minder overlast en dus meer tijd.
Overal werd op bezuinigd, maar het asielstelsel was nooit onderwerp van bezuiniging want werd het budget aangepast aan het aantal asielzoekers. Het Deense stelsel invoeren dus. Maximaal 2500 asielzoekers per jaar. Op uitnodiging en anders niet.
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 13:15: Je zou ook eens kunnen stoppen met het ene probleem als excuus te gebruiken voor een ander groot probleem.
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 12:58: Zo complex kan het niet zijn als een land als Denemarken het gewoon aanpakt en regelt.
@keizeradmiraal4 | 12-12-21 | 12:50: Mevrouw Froger heeft daar een tv programma van gemaakt. Buiten de Randstad is het goedkoper. Stom mens.
Gaat het Baudet echt om ons land of vindt hij het hele spel wel geinig.
Al die aandacht en al die hectiek en mensen gek maken.
Beetje provoceren, slim beladen woorden kiezen, de bevolking tegen de gevestigde orde opzetten, chaos creëren. Het gaat allemaal zo makkelijk. Maar waarom zou je het doen als je het goed met je land voorhebt.
Straks staat Baudet in hetzelfde rijtje als Bolsonaro, Erdogan, Gaddafi en meer van dat soort types die geen moer geven om de bevolking maar het allemaal wel grappig vinden, dat gekrioel.
Waar is het Mark Rutte eigenlijk om te doen?
Wanneer kreeg u voor het eerst een hekel aan Thierry? Onmiddellijk?
@Joris Beltsin | 12-12-21 | 12:05:-
Om zichzelf - hij wil graag schitteren.
Er zijn sterke signalen dat er vandaag om 12 uur gedemonstreerd wordt op het Media Park in Hilversum. De afgelopen tijd is het park vaker het toneel van demonstraties geweest. 'Maar de actie vandaag lijkt van een andere orde dan die van de afgelopen weken, maar veel is nog onduidelijk', schrijft de NOS in een interne mail die NH Nieuws heeft ingezien.
Daarom worden er strengere voorzorgsmaatregelen genomen en moeten alle bezoekers van het park zich legitimeren. Zo zal er, naast beveiliging, politie aanwezig zijn en is het minder goed bereikbaar. ook is de ingang aan de Familie de Mollaan inmiddels dicht.
Gaan ze weer medewerkers en technici van de NOB lastig vallen zeker. Alsof die over de inhoud gaan.
Zorgelijke ontwikkeling. Je ziet het overal bij de staatsorganen gebeuren. Steeds meer beveiliging rond lagere overheden en de NPO (die ik reken onder de lagere overheid, een uitvoerend orgaan) steeds meer haat en nijd richting 'de overheid' die daarop geen ander antwoord heeft dan degenen die kritisch zijn weg te zetten als onruststokers en wappies. Wat het onbegrip nog verder aanwakkert, met als resultaat nog meer wederzijdse achterdocht en nog meer ruimte voor complottheorietjes.
Waar denk je dat al die rancune tegen "Staatsorganen" zoals zelfs de onafhankelijke NOS al gewoon is genoemd te worden, vandaan komt? Die domme agressie, die opgestookte woede? Als je steeds maar weer, elke dag herhaald, er een gewoonte van maakt journalisten en media weg te zetten als links tuig met een agenda, niet je niet verbaasd opkijken als idioten op een gegeven moment denken de goede zaak te dienen met geweld. Dan ben je daar direct mede verantwoordelijk voor.
Die veiligheidsmaatregelen op het mediapark? Twintig jaar te laat.
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 12:13:
Het heeft beslist niet te maken met het feit dat alle staatsorganen falen. Beslist niet.
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 12:13: Hoe beoordeel jij onze "staats organen" eigenlijk? onafhankelijk, professioneel, pluriform, feitelijk? of éénzijdig, onprofessioneel, afhankelijk, politiek gekleurd, links georiënteerd ?
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 12:13: links zijn ze zeker. Voor de verkiezingen was het de eerste keer dat Klaver eens kritisch ondervraagd werd, en hij viel meteen met een klap door de mand. Jarenlang is deze kletsmajoor door de Staatsomroep met fluwelen handschoenen aangepakt. En waarom horen we nooit eens van al die wetenschappers die kritisch zijn op de klimaathysterie? En waarom nooit eens een kritisch woord over de ongebreidelde immigratie? En zo kunnen we wel even doorgaan. De NPO heeft wel degelijk een linkse agenda.
Ten eerste is de NPO geen staatstelevisie, ten tweede functioneren de Staatsorganen in ons land extreem goed, in vergelijking met andere landen. Niks is honderd procent, maar bekijk het eens relatief. Dat schijnt echt heel erg lastig te zijn. Maar wel de reden dat ondanks de miskleunen op allerlei gebied, de meeste stemmers nog steeds de indruk hebben daar er geen beter alternatief is. En dat laatste klopt, als je ziet hoe de oppositie elkaar vliegen zit af te vangen trek je als burger niet de conclusie dat het daarmee beter gaat worden, integendeel.
Alle zijden komen uitgebreid aan bod, ook die kritische geluiden maar het is voor sommigen nooit genoeg. Die willen doen nog maar hun eigen overtuigingen terugzien op TV. Misschien is dan het besef dat jij zelf tot de buitencategorie behoort een mogelijke conclusie? Maar nee, de neiging is om dan de staatsorganen maar in die hoek te plaatsen. Het gaat allemaal om enig zelfinzicht. Dat ontbreekt bij de steeds meer mensen. Het is een trend. Facebook University rules
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 12:37:
Het gaat niet om vergelijkingen met andere landen. Dat kunt u immers ook niet (ook al denkt u dat u dat wel kan). Het gaat om de vergelijking met eerdere tijden binnen hetzelfde land, de overduidelijke neerwaartse trend over de hele linie, het signaleren van de onmacht van de heersende kaste om die trend te keren en het mismoedige perspectief van de voortzetting ervan.
@Joris Beltsin | 12-12-21 | 13:08: Alleen al de term heersende kaste. Omdat jouw partij zijn zin niet kan doordrukken? Dat heet democratie, een heel vervelend verschijnsel als je vooral de politieke buitencategorie aanhangt.
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 12:37: Haha. Daarom heet het ook 'publieke' net als de NoordKoreaanse partij democratisch heet. Bijzonder hoor. Maarja. Voor jou waarheid valt vast ook wat te zeggen.. Alleen niet te volgen vanuit mijn perspectief.
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 13:16:
Beste vent, die politieke buitencategorie is historisch groot in het huidige klimaat en dat is meer dan vervelend als je democratie aanhangt.
Volgens de de gemeente Hilversum is bekend dat de demonstranten gelieerd aan 'Defend-groepen en andere extremisten' die nu op weg zijn naar de mediastad oproepen tot geweld tegen de politie. Daarbij zouden ze mogelijk ploertendoders, messen en verzwaarde hardschoenen willen gebruiken.
bron: NH nieuws
En toch niet groot genoeg voor de absolute meerderheid. Wordt die bereikt dan krijg je Bolsanero situaties. Idioten aan de macht die de wereld bezien vanuit een waandenkbeeld.
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 13:45:
Stropopargument.
Je hoort vaak mensen roepen dat doodzwijgen het beste is en een cordom sanitaire vedstandig.
Ik geloof daar helemaal niet in. Alles wat je niet weerspreekt krijgt een zekere lading.
Altijd in discussie blijven en altijd geduldig en feitelijk weerleggen daar waar het onjuist is.
En dus ook niet alles betwisten want hullie, iedereen heeft wel eens wel gelijk.
En op z'n tijd hard uitlachen, mag dat óók?
Er is al 40 jaar geen discussie meer mogelijk , als je zegt dat het land vol is.
Mensen die vonden dat het land vol was 40 jaar geleden, werden gelijk als Racist beschouwd.
En als je zegt dat het niet verstandig is , om massaal volk binnen te halen , wat weinig op heeft met Vrouwen rechten , discrimineer je.
Er zijn mensen voor wie alleen hun waarheid bestaat en dan is een gesprek zinloos. Daar zijn er best veel van. Met een beetje pech word je op een strontkar door het dorp gereden en gevierendeeld. En daar gaat je gesprek. Nee, de middeleeuwen zijn nooit ver weg bij deze figuren.
Voor een partij met weinig relevantie is het wel bijzonder hoe groot de fixatie van GeenStijl en The Post Online op die partij is.
Wanneer ze er niet toe doen, dan kunnen ze toch gewoon verwaarloosd worden? Geen aandacht aan besteden, een beetje zo behandelen als andere irrelevante grootheden zoals de dierenpartij, de socialisten of voor mijn part Volt.
Ik blijf het verbijsterend vinden dat de kiezer in opeenvolgende verkiezingen heeft aangegeven de linkse oplossingen niet te willen, dat de agenda nog steeds door hen bepaald wordt. En zeker zo verbijsterd ben ik over het feit dat er op de rechterflank geen geloofwaardige partij kan ontstaan, zonder dat de boel ontaardt in onverholen antisemitisme, complottheorieën, vuilbekkerij en ruziezoekerij.
Tjer heeft wel eens aanmerkingen gehad op GS.
Voor mensen op de linkerflank is politiek een manier van leven. Mensen op de rechterflank zijn vooral druk met hun bedrijf, werk en hun eigen leven zodat ze ook geen politieke aspiraties hebben. Diegenen die in dat gat springen - namens hen - zijn rattenvangers.
GS is ook een bedrijf he waar geld verdiend moet worden. Er is een hoog percentage FvD'ers onder de reaguurders en daar heeft bv een Spartacus deels zijn bestaansrecht aan te danken.
Het is natuurlijk wel spectaculair om te zien hoe een hoopvolle belofte uiteenspat en als een nachtkaars uitgaat.
"zonder dat de boel ontaardt in onverholen antisemitisme, complottheorieën, vuilbekkerij en ruziezoekerij."
U omschrijft ook elke partij aan de (s)linkse flank hiermee. BIJna, GL, SP... bomvol jeaudenhaat, vuilbekkerij en ruziezoekerij. En complottheorieën. Dat achter elke boom een Hugo Boss bepakte Arische cis male staat, bewapend met een MP-40, en die klaar staan om iedereen die ze niet mogen op de trein naar vernietigingskampen te zetten.
Je hebt in dit land alleen neo lib partijen - de gevestigde macht - een eenheidsworst met minimale onderlinge verschillen en een overduidelijk gezamenlijke Agenda (2030). En de rest. Een bonte verzameling van kleurrijke figuren die zich met kruimels op de flank tevreden moeten stellen.
Uit de Parool de column van Lale Gul,
Toen Geert Wilders vorige week een foto twitterde van D66-Kamerlid Fonda Sahla met het bijschrift ‘Nee het is geen ISIS-aanval, maar een D66-kamerlid’ was het voor mij de zoveelste bevestiging dat islamkritische seculieren, waar ik me onder schaar, helemaal niets maar dan ook niets hebben aan de PVV.
Omdat mevrouw Sahla een hoofddoek op had en een mondkapje leek het op de foto samen op een bivakmuts. Je kon er de klok op gelijkzetten dat meneer Wilders, die samen met Martin Bosma wel alleen lijkt te zitten in de Tweede Kamer om de anderen te trollen, er een flauwe opmerking over zou maken van het niveau onder de gordel.
Onder de bomgordel.
Hij schijnt een beetje bedreigd te worden soms, misschien dat hem dat soms een beetje dwarszit, beste seculiere Islamcritici.
Schrijver des artikelen en de hele GS redactie bij elkaar heeft volgens mij nog minder ideeën voor een totaaloplossing rond immigratie dan de rechterhand van de FvD führer. En op het blog kan je nog volop speculeren en grappen! En dan nog niets voorstellen. En dus doet de FvD het goed: de waanzin blijven aanstippen. Andere partijen dwingen kritischer te worden zoals het Fortuyn-effect met "inburgering". Dat faalde toen vanwege het antimaterie universum van wereldvreemde ambtenaren en hun goedbetaalde consultants en interims die maar uit één soort ruif eten (belastinggeld). Maar het idee is daar.
Weet je wie ze ook altijd uitlachten om zijn kapsel?
Broekers zei dat Nederland zich volgens het EU-recht en internationale verdragen verplicht heeft om asielzoekers op te vangen.
En wie heeft die verdragen bij het kruisje getekend?
Blijft gek dat Denemarken helemaal geen last heeft van het EU-recht en internationale verdragen.
@Keutels | 12-12-21 | 11:53: Inderdaad. Het enige verschil is dan dat ze geen Euro hebben.
@Keutels | 12-12-21 | 11:53: Zij hebben ook hun souvereiniteit in asiel zaken niet afgestaan aan de EU. Daar zit het verschil......
@Blonde Nel | 12-12-21 | 12:11: En waarom heeft Nederland dat niet gedaan???
De kartelpartijen *willen* dit niet oplossen.
Links ziet de grootschalige import van analfabeten als een zegen voor onze "kenniseconomie". Niet in de laatste plaats omdat een flinke groei van antisemitisch, homofoob, seksueel en terroristisch geweld goed is voor eh... ja voor wie eigenlijk?
Maar er moeten mensen baat bij hebben. Anders zouden er al lang een of twee kartelpolitici zijn geweest met een proefballonnetje om geweld voortaan net zo fel te veroordelen als oppositie voeren.
Dus met of zonder die kinderachtige confrontaties, dit kabinet is het probleem. Als Rutte morgen de eenpartijdictatuur uitroept en alle parlementsleden vervangt door VVD66-ers verandert dat niks aan het beleid.
In Nederland misschien niet. Frankrijk is de komende 6 maanden EU voorzitter. Macron wil stevig inzetten op onderwerpen als migratie en buitengrenzen beschermen. Na Frankrijk volgen landen als Denemarken, Polen, Hongarije, Spanje.
Duitsland wil juist meer migratie. Dat belooft dat het iig de komende jaren toch behoorlijk gaat schuren binnen de EU en tussen lid-staten.
Nederlandse politiek is dan niet zo heel belangrijk.
Hé Dandruff! Ook weer wakker? Nee inderdaad, links wil heel graag dikke domme analfabete mensen importeren om iedereen het leven moeilijk te maken, nou goed? Want daar worden zij beter van, als dit lekker hard drukt op het staatsburger.
Het mooie is dat je zelf ook al ontdekt hebt dat je de vraag ook niet kunt beantwoorden. Dus misschien is je uitgangspunt niet correct? Mogelijk wil links dan toch niet expres zoveel mogelijk domme sukkels importeren...?
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 11:54: Niet alleen links wil dat, ook rechts. Zoals D66/Volt/CDA/CU/VVD
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 11:54:
Ik ken toch wel aardig wat mensen aan de linkerkant van het spectrum die hun goed betaalde baan danken aan het groeiend aantal domme sukkels.
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 11:54: Maar waarom doen ze er dan niets aan? Het kan wel, dat bewijst de Deense sociaal-democratische partij.
En ik vermoed dat een PvdA die wel durft te zeggen (en er naar durft te handelen) dat massa-immigratie van kanslozen niet samen kan gaan met een sociaal zekerheidsstelsel het wel eens reusachtig goed zou kunnen doen bij de kiezers.
Ik snap er echt niets van.
@staat het bier koud? | 12-12-21 | 12:04: Het Deense model wordt hier kapot geschreven in de media. Monasch en nieuw links hebben het geprobeerd
@Zapata10 | 12-12-21 | 12:07: Dat zie ik ook wel, maar toch.... Bij de PvdA moeten zo langzamerhand toch mensen gaan begrijpen dat die partij aan het sterven is, terwijl er een enorme markt braak ligt. (Excuus voor de slechte beeldspraak.) En je zou toch ook denken dat men gaat beseffen dat na enige tijd een kleine PvdA ook gaat betekenen dat men niet meer gaat meedraaien in de baantjescarroussel. Het is dus ook in hun eigen belang.
Zoals gezegd, ik begrijp het gewoon niet.
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 11:54: Maar wat willen ze dan?
@Zapata10 | 12-12-21 | 12:07: dat dus. Zodra een partij (of eetrndchapper, ethicus etc) kritiek op bet migratiebeleid heeft wordt deze gelyncht. Discussie vindt in Nederland sowieso al niet plaats.
In dat perspectief is het overigens interessant om.bijvoorbeeld eens interviews met politiek vluchteling Ai Wei Wei te lezen. Hij heeft Berlijn verlaten, omdat hij het een Derde wereld land vindt waarin 3e generatie migranten nog geen Duits spreken en er nul komma nul ruimte is voor een open debat of tolerantie tov diverse standpunten. Zijn uitspraken kun je zo op Nederland toepassen.
@Bataafje | 12-12-21 | 13:22: En waar kunnen de autochtone Berlijners heen, die zich vreemden voelen in eigen land/stad?
Zij die niet de middelen van Ai Wei Wei hebben?
"... Jansen met zijn wufte kapsel in de Nationale Vergaderzaal gooide. ..."
Bassiehof - homo bespotter?
Grapje, mag toch?
@Dandruff | 12-12-21 | 11:48:
Als het mikpunt maar geen kleurtje heeft want ánders? OOh ooh ooh!
@Merkwaardeloos | 12-12-21 | 11:53:
Is dat zo? Volgens mij heb ik hier toch ook al aardig wat grapjes over Sylvana, Kauthar, Kuzu etc voorbij zien komen. Zowel van de redactie als van de reaguurders.
Volgens mij is de communicatieafdeling bij D66 groter dan de gehele fractie.
Het gaat allang niet meer om de inhoud.
Knol wil gemeenten verplichten bedden voor asielzoekers neer te zetten? Hoe ziet dat eruit dan?
Las dat de gemeente Gorinchem een belletje heeft gehad. Het was iets in de geest van, er staat daar een leeg kantoorpand en daar zetten we ze in, of je het nu wilt of niet.
Huizen afpakken van de autochtone bevolking?
@Keutels | 12-12-21 | 11:47: Een zuur voorbeeld in de context Gorinchem bij deze. Mijn 25 jarige nichtje en haar vriend, woonachtig in Gorinchem, kunnen geen betaalbare woning vinden. Al jaren en jaren ingeschreven aldaar maar nochtans kansloos tot nu toe. Ze wonen nu in het huis van mijn zus, wat niet mag officieel, maar ze moeten wát tenslotte. Nu wil het smerige toeval dat de hele wijk waar zij dus onderhuren als een razende volloopt met Ankie's cultuurverrijkers. En rara hoe kan dat vragen zij zich terecht af. En het meest treurige; er is bij hen om de hoek letterlijk een asielboot gepland door de vriendelijke gemeente Gorinchem. Over een jaar zitten deze twee jongelui bijna in een fullblown opvangkamp voor asieleisers. Mijn nichtje is een schat van een vrouw, wijkverpleegkundige, 1 en al goedheid en begrip maar over dít onderwerp gaat ze helemaal Wilders. Ik snap dat wel. Het is treurig dat vriendelijke, aardige en goede mensen zo gepest worden tot ze uiteindelijk een pesthekel hebben aan iedere Fatima en Achmed die ze zien.
Dat Faissal Boulakjar een uitzondering is op zijn Marokkaanse medemens is natuurlijk plausibel, rest dan de vraag hoe
hij het zou vinden als zijn dochter zou thuiskomen met een blank/zwarte 'ollander, aangezien die ene burgervader, ook van Marokkaanse origine, daarbij een sterk staaltje segregatie liet zien
ondanks de mooie kansen die hem in het Nederlandse leven gegeven zijn.
Faissal is aardig geïntegreerd in het politieke wereldje. Ik zie op zijn linkedin, één 'normale' baan staan. Voor de rest allemaal 'politieke functies'.
Toch wel ellendig hoor dat de PVV nou nooit in staat lijkt te zijn om al die zetels om te zetten in regeringsbeleid. Dan werd er tenminste eens werk gemaakt van al die fraaie vergezichten, omkaderd door rood wit blauwe molens, tulpen en blozende blondines. Het lijkt verdorie wel of Geert helemaal niet wil! Want laten we eerlijk zijn onder elkaar, Geert komt toch zeiden of nooit met standpunten waarvan je zegt, heeee maar daar hebben we misschien een aanknopingspunt voor een coalitie of een compromis waarmee je regeerbaar bezig bent?
Eerst mocht Geert de ontevreden VVD stemmer opvangen, daarna kwam Tjerry. Het zijn rattevangers en die hebben een heel ander doel dan regeren.
Met voor de burgers opkomen ga je het idd niet redden bij deze regering.
@GoedGaan | 12-12-21 | 11:43:
Jan Marijnissen noemde Fortuyn ook een rattenvanger.
Maar jullie hebben gelijk, we moeten gewoon stoppen met verkiezingen. Nederland is groot genoeg voor alle armen ter wereld, en overbevolking, criminaliteit en terrorisme zijn goed voor onze economie.
Goed denkwerk heren!
Opkomen voor burgers die al die mooie beloften nooit omgezet zien in beleid? Omdat Geert nu eenmaal compromisloos zijn programma uitgevoerd wil zien, in een coalitie land als Nederland? Ik begrijp het wel, Geert in binnen zijn partij gewend de ultieme eindbaas te zijn en regeren in dit land betekent dat je die plek moet delen met anderen. En dat is heel moeilijk voor Geert.
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 12:01:
Daar zeg je een waar woord: "dat je die plek MOET delen met anderen." Regeren betekent inderdaad dit land vol laten stromen met vreemdelingen uit exotische oorden, met een cultuur die volstrekt haaks staat op de onze, en het volk dwingen dit normaal te vinden en zonder morren te accepteren, op straffe van stigmatisering en uitsluiting. Ik begrijp niet wat daar nou zo erg aan is.
Massa immigratie , als de Zorg op Code Zwart aanstuurt, terwijl je kroeg , waar 200 man in mag, gesloten wordt als je 300 man binnenlaat , wegens brandveiligheid ect ect.
Ook zo leuk , in de hele wereld wordt Cannabis gelegaliseerd, maar Wilders en PVV zijn faliekant tegen.. die leven ook nog in de 18e Eeuw...
Erg hè. Ik zeg open een kroeg voor asielzoekers!
Jansen heeft afgelopen week helemaal niéts verkeerd gezegd.
Behalve voor de deugers....
Heeft hij eindelijk een keer zijn mond gehouden?
Deugers.. Inmiddels een nogal wijds begrip. Als anti-nazi val je zomaar in die categorie ook.
@Beste_Landgenoten | 12-12-21 | 11:42:
Zelfs de nieuwe (lees: corona) fascisten vallen er onder.
De deugers.
Handig he, zo'n zelfbedachte indeling.
Nadeel is wel dat dan zelf ook in een groepje zit, namelijk de 'niet-deugers' zit.
Schiet niet echt op zo.
@AdvocatusDiaboli | 12-12-21 | 11:46:
Net als met ¨hypocrieten¨ is die splitsing geen probleem.
@Merkwaardeloos | 12-12-21 | 12:00:
Hypocriet ten opzichte van wat? Moet je er dan wel even bijvertellen.
Labeltje is alleen genoeg voor mensen die willen labelen, wegzetten en niet verder willen nadenken.
Daar hebben we ook een labeltje voor : dom-rechts.
@AdvocatusDiaboli | 12-12-21 | 12:06: Das een deel van domlinks toch?
De peilingen kunnen momenteel ongunstig staan voor FvD, hun achterban groeit, over de 50.000 leden ondertussen en stijgend.
Dat is toch al bijna 0,3% van de Nederlandse bevolking. Die tribunalen komen nu wel heel dichtbij.
@BobDobalina | 12-12-21 | 11:35: Er zijn 13 miljoen stemgerechtigden en 52000 leden dat is 0,4%! :-) Aan de andere voor VVD is het: 0,2%.
Thierry is net zo goed in het tellen van FvD-leden als in het aantal Corona-besmettingen. Aantal FvD-leden zal wel rond de 25000 liggen, bij de rest is de automatische incasso 'per ongeluk' nog niet stilgezet..
Blijkbaar laten wappies zich graag voor het karretje van een intrigant spannen.
Wappies, laat je niet gebruiken en naar de mond praten.
@Festen | 12-12-21 | 11:49: Zou kunnen. Toch is er wel iets aan het kantelen. Partijen zoals fvd staan ondanks hun gedachtegoed toch steeds op 7 zetels in de peilingen. Hun uitspraken en ideologieën zouden enkele jaren gelden ertoe hebben geleid dat de partij verdween. Blijkbaar hebben veel mensen er geen moeite meer mee om racist te zijn en komen daar zelfs uiterlijk voor uit.
@metdedag | 12-12-21 | 11:56:
Noem eens wat racistische partijstandpunten van het FvD dan?
Het Nederlandse volk begint nu ook meer te beseffen dat eens in de minimaal acht jaar maar beter eens in de vier jaar, je een frisse ploeg politici de macht moet geven. Het rondcirkelen van de macht in de incestueuze vvd-cda-D66-cu kliek zijn we nu zat: ik voorspel gouden tijden voor Ja21, volt en BBB. En Rutte is de man die niet wist wanneer hij op moest houden, kansloos en zielig te gelijk.
Hij wil graag als de langstzittende premier de geschiedenis in gaan. Dat is het enige dat telt voor Pinnokio.
Die gouden tijden komen niet eerder dan over 4 jaar. Inclusief een formatie (als dat al lukt met 27 kleine partijtjes)
Nou nee.
@van Oeffelen | 12-12-21 | 11:47: Wat een inzicht!!
Er is geen oplossing te verwachten van de aan de regering deelnemende partijen, aangezien die het geen probleem vinden.
En een niet bestaand probleem blieft helemaal geen oplossing.
De enige oplossing die men zoekt is hóe al dat instromende volk ergens te huisvesten. De voor de hand liggende vraag: waarom al dat volk hierheen zal en moet komen, mag niet gesteld worden. Doe je dat wel, dan ben je af.
Kortom, er zal de komende paar jaar helemaal niets anders gebeuren wat dit onderwerp betreft dan de jaren hiervoor. Alles staat gewoon wagenwijd open, iedereen is welkom vwb de regering (dat de mensen iets anders willen mag ook niet gezegd worden) er zal niets ondernomen worden.
De enige energie die de regerende partijen stoppen in het (niet bestaande) debat over immigratie is iedereen die het wáágt vraagtekens te zetten of dit nu wel zo verstandig is, en misschien wel gevaarlijk is, ongezien in de racisten of extreem rechtse hoek te flikkeren om vervolgens door de gehele MSM virtueel dood te laten knuppelen. En die gewillige beulen dienen hun meesters maar wát graag.
Het is om volkomen moedeloos van te worden.
Moedeloos, ja, want het ander deel van het volk en volksvertegenwoordigers heeft niet de macht zoals de huidige coalitiepartijen hebben. En met macht bedoel ik het brede netwerk met voordelen. Dat ter zijde, laat het maar komen. Meer asielzoekers, meer chaos in Nederland, laat het maar komen. Vroeg of laat wanneer er iets gebeurt, moeten ze niet klagen, want ze kiezen ervoor. Ze hebben 0,0 recht van klagen.
"Forum voor Democratie is inmiddels volstrekt irrelevant. In de meest recente zetelpeiling gehalveerd, " nou.... in de laatste peiling van De Hond , Peil.Nl slechts van 8 naar 6 en stabiel .
Ankie B.K. is D66`s natte droom.
Nat? Gortdroog is eerder aan de orde
@sgaapje | 12-12-21 | 11:27: ABK gaat constant nat met haar faalbeleid.
FvD had alleen kans als Hiddema 10 jaar jonger was en onze Tjer nog kon beteugelen, en ze nog konden veinzen dat ze de heropstanding van Pim waren.
Dit mislukte volledig en de remmen zijn los bij Bidet. Hij heeft wat hij wilde: een persoonlijkheidscult omringd door zijn cult volgelingen. Met een visie en uitspraken waar Alex Jones van zou blozen.
Ironisch genoeg is dat niet anders bij VVD (Rutte) en D66 (Pechtold, Kaag). Alleen vertolken zij en dienen zij de meninkjes van onze beteren, daarom krijgen ze meer stemmen.
D66 zat op gegeven moment met nog maar 3 zetels in de kamer maar toen kwam Pechtold met z'n constante aanvallen op Wilders en daardoor ging die partij weer groeien. Ze hebben bij D66 dat aanvallen verfijnd en dat is dan ook werkelijk het enige wat ze kunnen. Nog nooit iets zinnigs van ze gehoord.
Overigens zal ik nooit vergeten hoe D66'er Bakker reageerde toen hij als derde geplaatste z'n zetel kwijtraakte aan een allochtoon partijlid die als stemmentrekker uit allochtone hoek op de lijst was gezet maar met voorkeursstemmen de derde zetel pakte. Dat was natuurlijk niet de bedoeling. Stelletje multiculti schijnheilen.
Je zetel verliezen aan Koşer Kaya, ook een prestatie.
Eigenlijk waren t referendum enngekozen burgeester prima ideeen, alleennjammer dat d66 die zelf de nek heeft omgedraaid...
Ze hadden het 10 -15 gelden al op moeten lossen.
Sterker nog,ze hadden dit nooit moeten laten gebeuren.
Dus geen illusie,glas plas pluche.
*‘jaar’ aanreiken doet*
Er zijn precies drie maatregelen die nodig zijn in dit land:
1) Grenzen dicht voor asieleisers
2) Grensen helemaal dicht voor asieleisers
3) Grenzen potdicht voor asieleisers
Iemand nog een aanvulling hierop?
Eh.... grenzen hermetisch afsluiten voor asieleisers?
Eh, huidige asieleisers en statushouders uit de opvang in Nederland en terugbrengen naar een buurland of eigen land.
Behalve voor die er nog uitgetrapt moeten worden.
Alle uitgeprocedeerden in een ontzettend basale 'opvang' van kaal beton, zonder ramen en met slechts een 2W spaarlampje pr 40m2, op een dieet van water en brood. De ingang, van waaruit ze uit Nederland naar binnen gingen werkt slechts als ingang. De andere kant, de uitgang, sluit aan op een vertrekhal waar ze het vliegtuig naar het land van herkomst kunnen nemen. Ze zijn vrij om ieder moment te vertrekken als de omstandigheden aldaar ze niet zinnen, dus van inhumane detentie kan geen sprake zijn.
Als er geen IC bedden meer zijn gaat het hele land op slot.
Als er geen asiel bedden meer zijn gaat de instroom gewoon door...
Haagse logica
@McFreek | 12-12-21 | 11:55: Goed punt right there.
Ik zou ook wel eens met de stofkam door genaturaliseerde Nederlanders willen. Ik heb sterk de indruk dat een 5 jarig verblijf als enige criterium geldt en niet gekeken wordt naar de andere vereisten: de taal spreken en verbonden zijn met de maatschappij (lees: betaald werk hebben).
Ik zou het ook een goed idee vinden om gedragingen die wijzen op niet-geintegreerd zijn (Nederlandse wetten en gewoontes niet nakomen, wetsovertredingen, misbruik sociale voorzieningen) te laten leiden tot het terugdraaien van de naturalisatie.
Een column die wellicht eerder past in een kappersblaadje, zou ik willen stellen.
Net zoveel diepgang als die teletubbie broer van `m.
Wilders of eventueel BBB for president. Het zou echt tijd en noodzaak worden en Wilders heeft het meer dan verdiend.
Jammer dat het wappie virus hem ook te pakken heeft, met vooralsnog milde symptomen.
Wilders zou zijn beveiligde auto nooit meer uit kunnen komen als MP.
En zelfs in overheidsgebouwen kan Mo in zijn security infiltreren, nog afgezien van de alomtegenwoordige rabiate deugers daar.
REAGEER OOK