Paul Frentrop is gevaccineerd, net als Thierry
SCHISM... o nee toch niet
Popcorn! Sekteleider Paul Frentrop van Forum voor Democratie-Eerste Kamer HEEFT ZICH LATEN VACCINEREN tegen corona. Net als Thierry Baudet. Gewoon, door in plaats van naar hysterisch gentherapiegetoeter van een of andere doorgedraaide totaalidioot te kijken naar de feiten: vaccins zijn veilig, tasten uw dna niet aan, hebben geen invloed op vruchtbaarheid, de kans dat een gevaccineerde wordt opgenomen op de intensive care is 33 zo keer zo klein als de kans dat een ongevaccineerd persoon wordt opgenomen op de ic, en de kans dat een gevaccineerd persoon wordt opgenomen in het ziekenhuis is 17x lager dan die kans van een niet-gevaccineerd persoon. Bovendien heeft Paul Frentrop een BMI van tien miljoen, dus SLIM HOOR, FRENTROP. Lekker gevaccineerd, precies zo als de rest van de krijsende FvD-jokers.
Thierry: Frentrop gevaccineerd net als ik
Social
Pepijn ook gevaccineerd
Social
Reaguursels
InloggenWant iedereen die is gevaccineerd is een voorstander van maatregelen tegen ongevaccineerden?
Het blijft een stomvervelende eigenpijper, maar ik moet zeggen dat ik het in ieder geval in een geval met 'm eens ben. Vaccinatieplicht deugt niet en is nog ongrondwettelijk ook. Opbokken met die ongein.
Dat ik vind dat de keus overduidelijk zou moeten zijn, wil niet zeggen dat we daar dan maar een verplichting van moeten maken. Wel vriendelijk verzoek om geen verslagenheid te hoeven acteren als er weer zo'n feesboek-huisvrouw (m/v/wtfbbq) rochelend het licht uit doet.
Dan wil mijn innerlijke Wim Kieft naar buiten om 'ik word hier zo moe van' te zuchten.
Hey! Dat past niet bij het hokjesdenken! Ophef!
Schrijft ons superintellect, academicus Baudet nu 'beide over eens' in plaats van 'beiden'?
Ok, dus je zit bij een partij die het van de daken schreeuwt dat alle volgelingen zich moeten laten inenten. En wat blijkt... dit dus. Alsof Bill gates alleen maar Apple spullen gebruikt, Elon Musk in een oude Diesel rijdt, de KKK bestaat uit kleurlingen of de kerk achter gesloten deuren seksuele handelingen met jongetjes heeft... oh, wacht..
Nee, vaccins zijn niet voor iedereen veilig. Iedereen mag lekker voor zichzelf nut en risico's afwegen en ik vind vaccineren prima, maar klakkeloos schrijven dat het Corona vaccin veilig is, is niet voor iedereen waar.
Ik ben gevaccineerd, maar ben tegen verplichting. Ben ik nu inconsequent? Het wordt steeds gekker.
Ik denk dat vaccins veilig zijn, maar weet het absoluut niet zeker. Ik hoop dat vaccins de oplossing zijn, maar ben bang van niet. Haha, wat een wappie ben ik...
Sceptici(niet gevaccineerden zijn een prima kleine controlegroep ter vergelijking. Kanarie in de kolenmijn.
Wat een laffe twat die Pepijn. Je kunt toch zeggen of je gevaccineerd bent of niet? Of is hij niet zo van de 'practice what you preach'. Een stem op het FvD is blijkbaar nog nuttelozer dan het ooit was.
Waar zou GS en TPO zijn zonder FvD.
Waar CNN is zonder Trump.
@Knokloof | 30-11-21 | 16:51: Idd voor dat er ooit een Trump was, sponsorde de VS 35 Fascistische en Terroristische Leiders. en Drugslords.
Is Diederik Ebbinge gevaccineerd?
Wie is dat dan?
Mijn nichtje werkt bij de GGD en die heeft persoonlijk de 2e spuit in Pepijn gezet. Dat kwartje viel pas later omdat ie toen nog minder in beeld was.
beroepsgeheim? lekker dat....
Wat veel erger is, is dat op allerlei sites en kranten het bovenstaande het nieuws is, terwijl het nieuws zou moeten zijn (pas in de één na laatste alinea op de nu): 'De Eerste Kamer praat dinsdag (vandaag dus) over de uitbreiding van het coronatoegangsbewijs naar niet-essentiële winkels als kledingwinkels en de niet-essentiële dienstverlening, zoals kapsalons. De Tweede Kamer nam dat wetsvoorstel eerder deze maand aan. Behalve de vier coalitiepartijen zijn ook GroenLinks, PvdA en de Fractie Den Haan voorstander. In de Senaat vormen deze partijen een meerderheid.'
Hey, doe eens bronnen geven voor het onderstaande:
"vaccins zijn veilig, tasten uw dna niet aan, hebben geen invloed op vruchtbaarheid, de kans dat een gevaccineerde wordt opgenomen op de intensive care is 33 zo keer zo klein als de kans dat een ongevaccineerd persoon wordt opgenomen op de ic, en de kans dat een gevaccineerd persoon wordt opgenomen in het ziekenhuis is 17x lager dan die kans van een niet-gevaccineerd persoon."
En dan niet met wollige meta-analyses in nature komen, ik wil graag onderzoeken met een fatsoenlijke methodologie en keiharde data in de paper zelf. Ik heb ze nog niet gezien, namelijk. Alles eindigt met de conclusie dat er vervolgonderzoek nodig is.
Ben ook wel benieuwd naar een studie wat sporten/ bewegen en voeding voor effect hebben op de kans dat iemand in het ziekenhuis of ic wordt opgenomen
@jeweettochniet | 30-11-21 | 15:55: Die studies zijn er in overvloed en er is geen enkele aanwijzing dat dat niet opgaat voor corona. Namelijk dat gezonde, bewegende mensen met een verantwoord voedingspatroon veel minder risico lopen op ziekenhuisopnames. Er zijn ook al een heleboel studies die aantonen dat vaccinaties het risico op ziekenhuisopname sterk verlagen. Dus met de vaccinaties los je op de korte- en de middellange termijn veel problemen op. Met gezonder leven ga je de lange termijn dekken.
Die bronnen zijn er in overvloed. Ook hier al veelvuldig benoemd. Gezien uw stijl van schrijven acht ik het echter niet waarschijnlijk dat u zich heeft en zal laten overtuigen. Ik begin er dus maar niet aan om ze voor de zoveelste keer te benoemen. Misschien kunt u zelf eens een onderzoek doen naar data in plaats van zo bevelend in de vorm van een vraag eigenlijk uw eigen mening te ventileren.
@FrikandelSpeciaal | 30-11-21 | 15:50
" Ik heb ze nog niet gezien, namelijk."
Maar je hebt ook niet gezocht. Wat een typisch kenmerk is voor wappies, of hun ergere neefjes: Closet-wappies.
Tja wapsie maar daar ligt de IC nu niet van vol dus is niet overbelastend voor de zorg.
Die lui met aids en hiv die hoesten in je buurt moet je inderdaad echt voor uitkijken. en het aantal TBC besmettingen in Nederland zat ook op 20k per dag vorige week heb ik gelezen. Prutser.
@Nee het is een alias | 30-11-21 | 15:57: Omtzigt laat iedere week zien dat deze Regering het verdomd om transparantie te geven , en zich laat controleren, wie is er hier nou echt wappie
En mensen met platvoeten laten vieze scheten, ook dat is een waarheid. God, wat ben jij een oetlul. Gelukkig kom je zelf niet meer in de kroeg sinds 1978, anders was je allang dood geweest aan de zogenaamde "kroegziekten".
U bijdrage lezend stel ik vast dat u ook besmettelijk bent
Ik vind het cancelen van de Meilandjes, de 'fuck you' tegen Omtzigt en Leijten van het kabinet en de dreigende ultra-linkse coalitie met megalomane sloopagenda voor dit land wel een graadje interessanter dan dit.
Corona gedoe is wel even leuk geweest.
Je zal maar spindoctor van Baudet zijn..
Vraag mij al dagenlang af in welke vermomming Baudet stak toen hij zich heimelijk liet vaccineren.
Snor-periode
Haha!
Hahah!
Hahahahaha!
Hihi.
Hohoho!
Mwoeha!
Zo. Dat doet een mens goed in deze sombere tijden.
Beide slimme kerels, Frentrop en Baudet. Verschillen van inzicht op een detail op het gebied van nut en noodzaak van vaccineren. Maken ieder hun eigen keuze en respecteren elkaar daarin. Ik zie weinig nieuwswaarde.
Vaccineren on niet vaccineren. Detail. Lol.
Inderdaad een detail in de persoonlijke levenssfeer bezien in het grotere geheel van pandemie beheersing en bestrijding.
Wat zou er slim moeten zijn aan Baudet?
Behalve dat Baudet een gepinde tweet heeft met ‘don’t take the vaccine’. Oid
Prima in een club die fractiediscipline hekelt.
Zonder last of ruggespraak.
Afwachten of Fentrop binnenkort voor een vaccinatieplicht is.
Wél relevant; die m'neer Pepijn van Houwelingen zou wel eens de kappert mogen bezoeken.
Het ziet er niét uit.
Als een middelbare scholier met een gratis buurvrouw met bloempot en schaar als "kapper".
Of kan dat, de kapper dus, inmiddels óók al niet meer?
*over biljartballetje wrijven doet*
Volgens mij is hij kalende en is dit een soort lego-oplossing.
@timmey | 30-11-21 | 15:05:
Haha! Ja, legomenneke ja.
@chicago river | 30-11-21 | 15:06: playmobil
Het is wel leuk om een oppositieclubje te bashen, maar wat doen we aan het feit dat er nog steeds een tekort aan IC capaciteit, testen en boosters is? Dat door het verminderende effectiviteit van de vaccins er nog steeds oversterfte onder de ouderen plaatsvindt. Dat nieuwe varianten ontstaan in werelddelen waar de logistiek ontbreekt om ieder halfjaar te vaccineren. Waar de vaccinatiebereidheid onder bepaalde allochtone groepen het laagst van het land is. Dat de enige exit strategie uiteindelijk iets inhoudt dat Baudet nu graag wilt.
Die Terry staat volgens mij op het randje van een GGZ-opname. Mr. Hiddema is op tijd weg gegaan.
Wat een plotselinge eerbied voor Hiddema. Maar zeker terecht.
Onze Theo is er alleen nog. In de 1e slaapkamer. Beetje bij hobbyen. Op open riool twatter steunt hij onze Tjer nog.
@Graaf_van_Hogendorp | 30-11-21 | 14:53: Ik denk dat hij 'm steunt omdat het niet anders kan. Zo heurt het in een partij.
@Graaf_van_Hogendorp | 30-11-21 | 14:53: Hiddema heeft ooit aangegeven, toen hij ging scheiden van het FvD, dat zijn twitter account door de FvD club werd beheerd. Ik vrees dat dat nog steeds zo is!?
Bestaat er misschien al een anti-wappiepartij waar ik op kan stemmen? Want ik ben die totale onzinprietpraat van ze zo zat. De vaccinatie weigeren mag van mij, maar weiger dan gewoon in stilte, zonder anderen daarmee lastig te vallen. Verder begrijp ik niet hoe deze regering de zaak zo kan verpesten door zorgverleners in de steek te laten. Wel geld voor ondernemers, maar niet voor zorgverlening en ordehandhaving. Gelukkig ben ik geen complotdenker, anders zou ik boze opzet kunnen vermoeden. Maar de waarheid is natuurlijk dat ons land wordt geleid door verminderd toerekeningsvatbaren die de geestelijke capaciteit missen om verbanden te leggen en om een strategie te verzinnen om dan tenminste de sociale structuur intact te houden.
De weigeraars zijn stil als het gaat om het niet nemen van het vaccin. De roeptoeters zijn gericht tegen het dwang-beleid. Daar mag je toch best tegen protesteren? Of is volgens u dwang-vaccinatie 'het nieuwe normaal' ?
"De vaccinatie weigeren mag van mij, maar weiger dan gewoon in stilte, zonder anderen daarmee lastig te vallen."
Oh, dat mág van jou? En vervolgens iemand iets verplichten iets te moeten, marionet?
Je nick alles waard.
Gezien wat je hierboven reaguurt zou ik pvv overwegen.
@Kosmo | 30-11-21 | 14:49: Welke "dwang" ? Je kiest toch gewoon zelf. Het vooruitzicht dat de praktische gevolgen wat overlast kunnen geven betekent niet dat er dwang wordt opgelegd. Dat dat het idee is wat tussen de oren spookt, maakt het niet per definitie tot een dwang.
@Grijskijkert | 30-11-21 | 15:08: Ik kan niet in de toekomst kijken, maar hoe meer beperkingen er opgelegd gaan worden is geen dwang volgens jou? Best wel bijzonder eigenlijk. Waar ligt uw grens?
Die partijen zijn er allang: VVD66, CDA, GL, PvdA...
Ze hebben niet alleen geld voor ondernemers, ze hebben zelfs geld voor zorgpersoneel, maar alleen van de Taliban.
@__dictatuur | 30-11-21 | 15:19: Deze vraag wordt nooit beantwoord. Waarom weet ik eigenlijk niet helemaal. Omdat er geen grens is? Omdat degene aan wie deze gesteld wordt met alles in zal stemmen? Omdat men bang is dat die grens lachend overschreden wordt? Ik weet het oprecht niet. Mij lijkt het goed om na te denken waar voor jou de grens ligt, en hier dan ook aan vast te houden, maar op de een of andere manier mag je niet naar die grens vragen, want die ligt altijd een stukje verder dan de huidige situatie, en lijkt niet vast te staan.
Spijkers op laag water zoeken, FvD bashend de maat nemen.
Het is zoals het is, en wat Forumleden ook klip en klaar uitdragen; gevaxxed of niet gevaxxed, maak ons ('din en ik bv.) niet uit > men dient dit niét, nooit te verplichten met gekke groene vinkjes, quasi veilige QR codetjes en dat soort ongein.
Wat uitgebreid gaat naar een sociaal "contract" met den Overheid.
Gaat ook voor ú gelden straks, gevaxxed menstype.
China all the way via een digi-D.
Moeten we niet willen, met zijn allen.
En dat is nog los van de tweedeling in de samenleving.
Mar goed, niets nieuws, onder de bedekte zon, in deze tegel.
Dit komt omdat de vaccinazi's zichzelf zo diep ingegraven hebben dat ze niet kunnen zien dat de andere groep (de wappies) dit helemaal niet gedaan hebben.
Zij denken dat omdat zij per se iedereen dit vaccin door de strot willen duwen dat de andere groep dus per se wil dat niemand dit vaccin neemt. Dat er ook mensen zijn die het niet uitmaakt wat een ander doet komt helemaal niet bij ze op.
@C1O2 | 30-11-21 | 14:38: goed punt. de grootste drammers wekken de grootste irritatie en weerstand op. die kunnen gewoon niet geloven dat er mensen zijn die anders denken. 'Wie zijn die mensen?'
@Kosmo | 30-11-21 | 14:39: Anders denken op redelijke basis. Wapperds zijn drammers.
@C1O2 | 30-11-21 | 14:38: "omdat zij per se iedereen dit vaccin door de strot willen duwen". Nee hoor, ongelofelijke denkfout. Het zal mij jeuken om welke zelfverzonnen reden iemand geen prikje wil. U doet maar. Maar kom bij mij niet aankakken met het gemiemel dat eventuele beperkingen veroorzaakt worden door de geprikten of door een boze overheid ongefundeerd aan u worden opgelegd. En u kunt helemaal de bietenbrug op als u als ongeprikte meent het volste recht te hebben om de vrijheid (die u zelf - terecht- zo belangrijk vindt) van geprikten aan banden meent te kunnen leggen. Door het uitlokken of mede de belangrijkste oorzaak te zijn van maatregelen die -taadaa - de vrijheid van ons allemaal beperken. U als kleine minderheid ongeprikten moet vooral fijn in de marge verder gaan met uw leven i.p.v. een soort schreeuwende dictatoriale aandachtszucht uit te venten. De vrijheid die u voor uzelf claimt, is zeer zeker niet belangrijker dan de vrijheid van een ander die een andere keuze maakt dan de uwe. Kies vooral zelf en accepteer de consequenties, gevolgen en eventueel bijkomende (tijdelijke) ongemakken. Met iets van rationeel nadenken, basis intelligente en volwassen gedrag echt geen onoverkomenlijke opgave. Best wel lastig ? Vast wel maar heb gewoon de ballen om te leven naar je eigen overtuigingen en ga niet kinderachtig in de slachtofferstand met het verwijt dat het allemaal door die ander komt. Als je dat als volwassene niet voorelkaar krijgt zou je eens na moeten gaan denken over de mate van vrijheid die je denkt te hebben.
@Grijskijkert | 30-11-21 | 15:01: ik ga er voor het gemak maar even vanuit dat u niet in de zorg werkt en anders raad ik aan om dat wel te gaan doen
@Grijskijkert | 30-11-21 | 15:01: Een serieus gedachtenexperiment: Vervang nu eens overal het woord 'ongeprikte' of 'prik' door iets als jood, moslim, homoseksueel of iet vergelijkbaars (belangrijk is dat het iets waar je 'vanaf' kan (neger is dus niet goed)), lees het dan nog eens rustig door en rapporteer hier terug of je het dan nog steeds een goed betoog vindt.
@Grijskijkert | 30-11-21 | 15:01: Je doet net alsof de wappies de enigen zijn die niet rationeel denken, basis intelligentie missen of zich onvolwassen gedragen terwijl er deze week nota bene 2 positief geteste mensen uit een vliegtuig zijn gehaald omdat ze een toch QR code hadden...
Het zijn niet de wappies die pleiten om hun keuze wettelijk verplicht te maken(zoals bijna de helft van de gevaccineerden wél voor een vaccinatieverlichting is).
@funda | 30-11-21 | 14:49: Dan heeft u andere ervaringen dan ik. Ik heb nog nooit iemand zich negatief horen uitlaten over dat ik gevaccineerd ben, en ook voordat ik dit deed ben ik niemand tegen gekomen die mij probeerde te overtuigen het niet te doen. Ik heb wel mensen zich negatief horen uitlaten over anderen die niet gevaccineerd zijn. Ik zie het gepush in mijn omgeving echt maar van 1 kant komen. Mogelijk dat het in uw omgeving anders is, maar in mijn omgeving zitten de drammers toch echt onder de gevaccineerden. Even als disclaimer: het overgrote deel van de mensen die ik ken wel anderen gelukkig nog wel vrij laten in hun keuze, en proberen niet hun mening op te dringen aan de rest, of die nu gevaccineerd of ongevaccineerd zijn.
De FvD is niet voor of tegen vaccineren. Ja, dat is echt prima poltiek bedrijven, gewoon niet voor en niet tegen dingen zijn. Ga toch weg! Wat een totale prutsers. Is er een keer een moment om echt iets te vinden, om echt ergens voor te staan en dan kom je met dit soort afgekoeld braaksel.
FvD is tegen een vaccinatieplicht.
Zij vinden echt dat je zelf mag beschikken over je eigen lichaam.
@grietmetgroenefiets | 30-11-21 | 14:38: maar dat staat er niet
@Plaktong | 30-11-21 | 14:42: maar vinden zij bijvoorbeeld dat je het vaccin zelf zou moeten betalen? of mag de overheid het wel gratis verstrekken? Dat bedoel ik met politiek, niet louter een persoonlijke mening.
@Kosmo | 30-11-21 | 14:44: Vraag het ze eens?
@funda | 30-11-21 | 14:50: bedankt. Ik heb net een mail naar FvD gestuurd om het te vragen.
@Plaktong | 30-11-21 | 14:42: Best. Hoort ook zo te zijn. Mocht men ( onverhoopt, nooit verwacht, toch gebeurt) in een triage situatie belanden dan ook niet gek opkijken als men (worst case) in groep 3 ("laat maar, kansloos en anderen zijn urgenter") terecht komt of in groep 2 ("komt later aan de beurt, er zijn hogere prio's"). "Ja maar, ik heb recht op zorg". Klopt, maar capaciteit die beperkt is (of kan worden) dwingt tot keuzes. Je recht vervalt daarmee niet maar het zou even kunnen duren voor men aan de beurt is.
Complete onzin. Baudet (als aanvoerder van zijn partij heeft hij geen "private" mening) heeft meerdere malen gezegd dat vaccineren m.b.t. Corona onzin/gevaarlijk etc. was. Je kunt wel vinden, dat iedereen het voor zichzelf moet bepalen (en terecht), maar het is niet zo dat het FvD in deze "meningloos" is, want dat is echt quatch.
Volgens sommigen ben je een wappie als je je niet laat vaccineren, maar als je je wel laat vaccineren en begrip hebt voor het feit dat iedereen dat zelf mag bepalen ben je ook een wappie.
Calimero-alarm.
Zou Doutzen Kroes inmiddels al CDA stemmen?
-edit- Heaven must be missing an angel. Sorry.
Hoop dat er ooit een goede analyse komt naar die onverwachte oversterfte de laatste 6 weken, in de regio-krant iedere dag 10+ overlijdens-advertenties, in "normale" tijden waren dat er max.6. Kunnen die overleden oudjes (thuis en in verpleeghuizen) die (nieuwe)mRNA-aanvallen wel hebben op het immuunsysteem???
Ik zou daar ook wel onderzoek naar willen zien, uitstel van zorg kan uiteraard een legitieme reden zijn en een ongezonde leefstijl gedurende de maatregelen ook. Maar het lijkt me wel belangrijk om dit te weten.
U wilt een onderzoek ?
Gaat niet gebeuren, want QR voor iedereen
Wat is een mRNA aanval? Dat je overreden wordt door een afgeladen truck van Pfizer?
"mRNA-aanvallen"
Grote god...
mRNA aanvallen, haha, kostelijk...
Eat een slappe 'bijdrage' van de Pvv in het vragenuurtje. 'Grenzen dicht', laat ons niet lachen.
Goed uitgangspunt om zoveel mogelijk virus buiten te houden door de dragers de toegang ontzeggen.
Kijk dan niet. Masochisme en zo, ach, dat was okay bij de patertjes, sorry, vergeten
Laatst las ik ergens in een geleerd boek: "Wellicht is het verstandig dat sommigen meer tijd en aandacht aan de ellende in hun eigen schrompelpartijtjes besteden, dan af te geven op een partij waarmede zij niets van doen hebben." Evulgetur, zou ik haast zeggen en nihil obstat.
En dan zelf 10x per dag 'Hugeau' dit en dat roepen. Hoe hypocriet kan men zijn.
@van Oeffelen | 30-11-21 | 14:25: Hap, grote jongen!
@dathoujetoch | 30-11-21 | 14:26: En bij de weg, Hugeau bedankt voor de achterstand bij het boosteren en Hoekstra, bedankt voor de recordinflatie. Zo. Duidelijk?
Goh... ik heb niet veel op met politici in het algemeen, maar die FvD meute ontstijgt echt het niveau kleuterklas niet eens.
Kinderen zijn vaak wel eerlijk.
@zevensprong | 30-11-21 | 14:38: Eerlijkheid moeten we niet hebben in de politiek.
Waar zouden de Schapen zijn zonder hoeder....
Volgens een groter wordende groep aan virus- en vaccinexperts staat ons een ramp van bijbelse proporties te wachten, wanneer we doorgaan met massavaccinatie tijdens een pandemie met leaky vaccins. Hoop dat ze ongelijk krijgen, maar daar lijkt het niet op. Mn de gevaccineerden en helemaal de mensen met een booster zijn dan zwaar de klos:.https://youtu.be/u0ad28_arr0 Zelfs Marion Koopmans kent de gevaren, maar geeft er een andere draai aan: twitter.com/markvbeusekom/status/1416...
Geschreven en gelezen door men die niet begrijpen wat "een grotere kans" nou eigenlijk betekent.
Beste advies tot nu toe wat mij betreft, zorg dat je fit blijft en je aangeboren immuunsysteem optimaal kan functioneren. Risicogroepen misschien vaccineren, maar dat zijn juist weer de mensen waar vaccins minder goed werken (doordat hun immuunsysteem gecompromitteerd is, vandaar dat ze immers tot een risicogroep mbt dit virus behoren). Dus zelfs voor deze groep is gerichte protectie misschien beter, tot er echte natuurlijke, breed beschermende groepsimmuniteit is. Dat zullen deze vaccins nooit bieden mag nu wel duidelijk zijn met de huidige vaccinatiegraad.
Ik begrijp het punt. Maar waarom is dit bij de jaarlijkse griepvaccins geen punt van aandacht / gevaar?
Gekke henkie. Een linkje waarin je lulverhaal wordt onderbouwd heb je waarschijnlijk niet. ‘Virus- en vaccinexperts’, wat zijn dat?
@heldheino | 30-11-21 | 14:24: Wat bedoel je precies? Wat hier gesteld wordt is dat door vaccinatie verkregen antilichamen die niet volledig immuniseren het aangeboren (innate) immuunsysteem gaan overheersen. Het aangeboren immuunsysteem is wat kinderen bijv. zo goed beschermt en wat in kwaliteit af neemt met leeftijd (vandaar dat mn 70+ in het ziekenhuis komt). Door druk van massavaccinatie met niet immuniserende vaccins tijdens een pandemie van een snel muterend virus ontstaan er allerlei varianten die de immuunresponse van door vaccinatie verkregen antilichamen kunnen omzeilen (selectiedruk). Die nieuwe varianten kunnen nu echter ook niet goed opgevangen worden door het aangeboren immuunsysteem, dat wordt immers overheerst door een immuunresponse met door vaccins verkregen / geprimede antilichamen, waardoor mensen zwaardere klachten zullen krijgen dan wanneer ze niet gevaccineerd waren.
@Kosmo | 30-11-21 | 14:37: Omdat daar geen massavaccinatie plaatsvindt, maar alleen risicogroepen worden gevaccineerd en daarnaast de prevalentie op moment van vaccineren veel lager is.
@BobDobalina | 30-11-21 | 14:38: Misschien moet je even beter lezen, staat een link naar de video waarin alles goed onderbouwd wordt. Hier vind je artikelen met referenties naar onderbouwende wetenschappelijke artikelen.
@BobDobalina | 30-11-21 | 14:38: Dit is er een van bijv.: uploads-ssl.webflow.com/616004c52e87e...
@BobDobalina | 30-11-21 | 14:38: Dat was jij toch?
Overigens, nu het dan toch eindelijk een keer over corona gaat, moet ik na twee keer zelftesten (negatief) gewoon alsnog naar de teststraat. Ik had me het geld en de tijd van het zelf testen kunnen besparen.
De CdA vriendjes van Hugeau, die die testen voor u doen, zijn er erg blij mee. Zo verdienen ze ook wat.
@dathoujetoch | 30-11-21 | 14:23:
Die zelftesten zijn de facto net zoveel waard als dat papieren vodje dat je na je tweede vaccinatie meekrijgt. Iedereen doet maar wat. Maar goed, ingepland.
Beleid hoeft niet te werken, zo lang het er maar goed uitziet op papier. Niemand is echt verantwoordelijk, en dat moeten we zo houden met elkaar.
Vreemd dat mensen bang zijn voor hun vrijheid door een vaccin dat hen niet of niet ernstig ziek laat worden en wellicht niet laat sterven, zodat ze langer van hun vrijheid kunnen genieten.
Verwende nesten zijn het.
verplichte vaccinatie valt nu eenmaal niet onder vrijheid. of wel?
@Kosmo | 30-11-21 | 14:35:
Ik geloof niet dat ze u met 4 man beet gaan vastpakken en die spuit erin rammen. Dus wil je het niet, doe het dan niet, maar het is een zeer domme onverantwoorde eigenwijze keuze.
Je moet dan wel accepteren dat je een aantal ‘ vrijheden’ kwijtraakt, al is het maar om wat levens te redden…
@laurentius | 30-11-21 | 14:47: "Vrijheden", oh die dingen die men doet omdat men denkt die te willen en/of gewoon omdat men vindt dat die moeten kunnen, dat soort "vrijheden".
Wat er allemaal niet in het lichaam wordt gebracht bij zo'n wijnavondje. Puur vergif!
Psst, pilletje kopen?
Sulfiet in corpore sanem.
ROTFL! De meme wordt gewoon waar! Wat een geweldige tijd om in te leven!
Wanneer je ongevaccineerd bent en geen FVD stemt, ben je dan nog steeds een Wappie? Ik vraag dit voor een vriend.
Inderdaad.
@-Sloppie- | 30-11-21 | 14:19: Er zijn er wel meer hoor. Bijvoorbeeld dat je niet in een risicogroep valt en de mogelijke nadelen van de vaccins niet opwegen tegen de voordelen. De vaccins zijn ook niet 'veilig' zoals hierboven geschreven. Dat valt voor de langere termijn nog niet te bepalen, want ze zijn nog geen jaar op de markt. Maar goed, kijk vooral veel Jinek, dan word je veel bevestigd in deze opvattingen.
Hij zet de Dear Supreme Leader van de anti-vaxx sekte wel erg voor joker nu. Dat wordt zsm functie elders voor Fentrop.
Ik denk niet dat meneer Frentrop echt om werk verlegen zit. Deze man heeft een zeer goed CV.
www.administratiekantoor-unilever.nl/...
Hij is ook een zeer begenadigd schrijver. Heb heel wat boeken van hem op de plank.
nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Frentrop
FvD bashen is niet zo moeilijk, vragen er ook zelf vaak om. Wat je al die mensen niet moet vragen wie de olifanten onder de ongevaccineerden zijn.
Breekt de hel los.
Verstandig van frentrop.
Hij denkt tenminste aan zijn medemens
Nee. Hij denkt na (dat is goed) en denkt dan aan zichzelf (en dat is in geval van Corona ook goed). Als men nou eens wat minder aan de anderen zou denken, maar wat meer aan zichzelf, dan zou dat weleens een positief effect op het geheel kunnen hebben.
Bij medische problemen zoals kanker of hart- en vaatziekten luisteren de meeste mensen toch wel naar adviezen van de huisarts of hun medisch specialist, maar bij vaccins gaan sommige volksstammen in een keer af op de bullshit die buurvrouw Gerda op Facebook plempt. Of ze googelen zelf wat nonsens bij elkaar. Is dit nou zelf onderzoek doen? Moeilijk te volgen.
Ezel, hoe vaak ben jij geprikt? Was vroeger een leuk kinderspel. Nou?
Oh vandaar dat het gemiddelde BMI van de bevolking blijft toenemen, omdat mensen zo goed luisteren naar het advies over hart-en vaatziekten. Nee helder, goed verhaal ook.
Daar noem je wat op, kanker vaatziekten. Dan ben je al goed ziek. Maar als je kern gezond bent is die afweging om iets in te laten spuiten van een goedje wat eigenlijk niet zo geweldig goed werkt toch niet zo gek.
@Ichneumonidae | 30-11-21 | 14:13: Ezeltje prik ?.
@zoalsikhetzeg | 30-11-21 | 14:15: Aha, dus behandelen is beter dan voorkomen als het anti-vaxxers ligt?
de meeste vaccin-angst is gebaseerd op slechte voorlichting, niet zozeer door 5G satanische complotten of zwaar religieuze overtuiging (wat in feite hetzelfde is).
Mensen zijn gewoon slecht geinformeerd door de overheid en door de dubbele signalen en de gebroken beloften. Als het verplicht wordt door de overheid (wat de facto zo is en straks echt zo is) dan zullen veel mensen het niet vertrouwen.
overigens, dat volgens jou de meeste mensen wel naar hun medisch specialist luisteren is niet geheel waar. De meeste mensen met kanker en hart- en vaatziekten komen met de meest waanzinnige theorieen die ze van het internet geplukt hebben. Veel mensen houden zich niet aan de voorschriften (therapietrouw is voor een aanzienlijke groep niet het het sterkste punt).
@Diederik_Ezel | 30-11-21 | 14:20: Jij vergelijkt kanker met een corona besmetting waar zelfs zonder vaccin 98% vrijwel niet ziek van wordt.
Ik heb 3 mensen weggebracht die gestorven zijn aan kanker in 2 jaar tijd.
En ik ken nog altijd niemand die gestorven is aan of met corona.
@zoalsikhetzeg | 30-11-21 | 14:39: Aha, de anekdote. Doet het altijd goed op verjaardagen.
Otten staat voor alles wat er mis is in NL.
Belangrijker dan dit is dat oma nu in vak K staat te kwebbelen, terwijl ze beter lekker surprises voor de kleinkinderen kan knutselen voor zondag aanstaande.
FvD had grote invloed kunnen krijgen in 1ste kamer, tweede kamer, europees parlement. Het glijdt nu af na een centrumdemocraten deuk in een pakje boter beleidsbepaling. Met de kennis van nu toch niet zo jammer
Rare mensen, die beweren dat iedereen vrij moet zijn om te beslissen om zich al dan niet te vaccineren. Klinkt best wel eng en fascistisch en gevaarlijk, dat gekakel over "vrijheid". Want wat is dat nou helemaal, die zogenaamde "vrijheid", hè?
Zou je vlg consult met de shrink van dienst niet cancellen.
Die vrijheid houdt op waar je anderen ernstig benadeelt of erger. Bepaald geen makkelijk onderwerp.
wat een spijkers op laag water zoeken, natuurlijk ook in die club zijn er mensen die er anders over denken. Zo ook Doutzen omdat ze er een mening over heeft zou ze geen compensatie mogen aanvragen. Wat ik nog het schofferendste vond is de hele heisa rondom de vluchtelingen die op schiphol zijn opgepakt. Inmiddels via vliegtuig weer naar huis.
ik vind het wel boeiende info want ik kreeg de indruk dat Thierry geen andere meningen duldde. Dat lijkt hier toch iets genuanceerder (al heeft hij toch de neiging om het naar zichzelf toe te praten in die tweet)
@Auchie | 30-11-21 | 14:04: die gozer ligt er binnen een maand uit, vermoed ik.
@Auchie | 30-11-21 | 14:04: Of misschien is je indruk niet goed.
"Ik zou het afraden om medische adviezen op te volgen van welke partijleider dan ook."
Wat een wijze woorden en wat een beschaafde man. Telkens eerst netjes aan de voorzitter vragen of hij een reactie mag geven. Dit was een stukje gratis FvD-reclame in de zendtijd van GO en GS.
Yep. Verwijzende naar een arts en D'66'er in de zaal. En inmiddels wordt dat door de media geframed in 'FvD leider wil geen medisch advies van Baudet'.
Goed dat Mosterd het nog een keer duidelijk samenvat.
Uhm, ik snap vooral niet dat Thierry blijft roepen dat hij gelijk heeft. Want vaccinatie helpt dus tegen ziekenhuisopname en die vooral door de FvD'ers maar ook de rest zo verfoeide andere maatregelen. Die nodig zijn om de ziekenhuizen niet te laten overstromen. Of "gelooft" Thierry daar niet in? Dan kan hij zo naar de bible belt verhuizen daar doen ze ook in sprookjes
Het boek over Terrie is niet voor niets getiteld "Mijn meningen zijn feiten".
Ik kreeg laatst een fragment doorgestuurd, waarin Thierry opriep geen condoom te gebruiken, want van AIDS hadden toch heel weinig blanke, hetero jongens en meisjes last. Het was allemaal maar bedoeld om angst te zaaien...
Dan ben je verdomme toch ver van het padje als je dit op een of ander marktplein in een microfoon staat te bleren.
@snakedogman | 30-11-21 | 14:05: Snakedogman, weet je nog hoeveel maatregelen er vorig jaar waren rond deze tijd? En wat er nu nog wel mag? En heb je wel eens wiskunde A gehad? Zomaar een paar vragen
@SterF... | 30-11-21 | 14:05: Hij zei dat niet. Hij zei wel: "Dus de kans dat een blanke hetero aids krijgt is kleiner dan de kans dat 'ie door de bliksem wordt getroffen. Die kans is echt 0,0000 - mega klein. Eigenlijk bestaat aids in principe niet voor blanke hetero's. Dat is gewoon iets... Dat komt eigenlijk niet voor."
"En toch hebben wij waarschijnlijk allemaal, ik iig wel, in de eerste jaren dat je seks hebt, dat je echt als de dood - en ik moet een condoom enne... En moet laten testen en mijn God enzo, en hoe irrationeel het ook is. Het is dus totaal irrationeel, want dat is dus door de Big Pharma, door die hele angstindustrie... We hebben in feite al sinds de jaren '80 een seksuele lockdown, met die verschikkelijke anticonceptie dingen. We laten ons dat al decennia aanpraten dat blanke hetero's een condoom moeten gebruiken - los van voortplanting* dan - maar voor ziektes, 't slaat nergens op. Is gewoon onzin."
"Maar dat is dus wel, dat is dus helemaal in ons systeem binnengedrongen. Dus we zijn... En ik denk dat zoiets ook gebeurd is bij al die politici over corona. Ze kunnen gewoon niet meer normaal nadenken erover."
@dihydrogenmonoxide | 30-11-21 | 14:29:
Bedankt voor het uittikken. Je bent toch niet goed bij je paasei als dit je tekst voor een speech is?
Ook allemaal wappies zeker deze slachtoffers? vaccineimpact.com/2021/31014-deaths-2...
Oorzaak - gevolg is nogal complex voor wappies.
Ziet er uit als een heel betrouwbare site. Ik zou al mijn nieuws over vaccins daar lekker vandaan halen.... wappie.
Weer zo'n wappiesite die chronologische en causale verbanden niet uit elkaar kan halen. Lekker alles contextloos het wereldwijde web in slingeren om mensen bang te maken. Meeste van zgn. doden die gretig gedeeld worden op FB zijn vaak ook nog eens verzonnen.
Stop met het verspreiden van nepnieuws.
Moeten we nou weer het verschil tussen causaliteit en correlatie gaan uitleggen? www.scribbr.nl/onderzoeksmethoden/cor....
"De here der heerscharen zij met u en behoede u". Ze zijn destijds vergeten om daar een verwijzing bij te zetten naar Jeremia, hoofdstuk 23, waarin die Here het volk waarschuwt niet naar de valse profeten te luisteren. En toen kwamen Thierry en die paaldanser.
Het zou kunnen, het zou niet kunnen. Ik hou me verre van die onzin en wacht wel tot de echte wetenschap met lange termijn onderzoek komt.
Op korte termijn lijken de vaccin resultaten prima, dus goede kans dat ik over enige tijd ook een vaccin neem. Hoop niet dat ik dan eerst spuit 1 tot 7 moet nemen om in te kunnen stappen bij spuit 8.
Het bewijs dat ze niet allemaal totaal gestoord zijn bij de FvD.
Nu nog het bewijs dat ze dat allemaal wel zouden zijn.
@funda | 30-11-21 | 14:31: nu nog het bewijs dat een vaccin niet werkt.
Zou hij nu ook een Mona Keijzer doen met leden die niet op dezelfde lijn zitten met de leider?
Hebben de anti-vaxxertjes goed opgelet? Anti-vaxxers 33X vaker op de IC vergeleken met gevaccineerde leeftijdsgenoten.
Kunt u dat ook in Arabisch, Berber, Ottomaans, Papiaments en Sranan vertalen? Alvast bedankt.
U vergeet het linkje uit februari van dit jaar erbij te posten.
Interesseert ze niks. Ze wantrouwen alles en iedereen die niét te keer gaat tegen de overheid.
Hou toch op met die hagende plaat van anti-vaxxers.
Er zijn voor mensen zeer valide redenen om het vaccin niet te nemen. Die zijn dus niet tegen vaccineren gewoon om het tegen zijn maar er over nagedacht hebben en de minpunten voor hun zwaarder wegen dan de pluspunten.
Ja.
Ga nu maar uurtje bankdrukken.
Dat verandert met de week die cijfers. Die 33x galmt al zo'n 2 maanden rond en toen waren de verhoudingen op de IC heel anders. Het is al weer achterhaald.
Die lezen alleen 'de MSM' waarop ze dan heel boos kunnen worden.
@-Sloppie- | 30-11-21 | 13:59:
Bijvoorbeeld mensen die bekend zijn met ernstige immuumreacties en dus nog even wil afwachten.
Ik ben zelf ook twee dagen doodziek geweest na beide prikken dus ik kan mer er wel iets bij voorstellen dat er mensen tegenop zien.
Quotes op basis van cijfers die we niet mogen zien, daar geloof ik HELEMAAL NIETS van. En zeker niet als ze al maanden oud zijn.
@van Oeffelen | 30-11-21 | 14:01: Vorige week was er een anti-vaxxer die dacht dat 33X meer hetzelfde was als 33% meer kans. Wat een niveau.
@Diederik_Ezel | 30-11-21 | 14:12: daar is natuurlijk niet tegenop te praten.
Onder andere de NOS, Trouw en het AD denken beet te hebben en meten deze vermeende en veronderstelde tegenstelling breeduit. Hoe weinig weet je dan van liberalisme? Nieuws maken, nieuws bedenken. Meer is het echt niet.
Goed antwoord van Frentrop en een zeer onbeschofte vraag van Otten. Valt overigens op in dit Eerste Kamerdebat, dat wat een FvD'er ook maar te berde brengt, er vervolgens een interruptie komt van een ander kamerlid over een uitspraak die Baudet ergens anders eerder heeft gedaan.
Geen onbeschofte vraag natuurlijk, ook al is Otten gedreven door rancune.
Knap lullig, oproepen van Thierry niet te gaan vaccineren, maar zelf hebben ze het allemaal wel laten zetten? Ongeloofwaardiger wordt het dan niet meer?
Sinds wanneer moeten alle FvD'ers doen wat Thierry Baudet zegt? Het is een politieke partij, geen sekte.
@grietmetgroenefiets | 30-11-21 | 13:58: SP-ers en PVV-ers kunnen daar niet mee omgaan.
@grietmetgroenefiets | 30-11-21 | 13:58: Nee, maar bespeeld momenteel wel maximaal de wakkere anti-vaxxers, de Facebook coronadeskundigen. Hij houdt ze een waanbeeld voor, door debiele vergelijkingen met holocaust en nazi overheersing. Daardoor komt de regering weg met een QR-beleid, wat in een vrije democratische staat niet thuis hoort. Je vraagt je bijna af of Thierry door Rutte betaald krijgt om met zijn achterlijke karavaan in den lande het evangelie te verkondigen, want 1 ding is zeker hoe meer Thierry roept, des te meer kan mark uitvreten zonder echt verantwoording af te hoeven leggen.
We zijn voorlopig nog niet van Ab Osterhaus af met zijn 'vakzèn'.
Eerst heeft Thierry zich laten vaccineren, nu ook Pepijn en Paul Fentrop. Zij zetten anti-vaxxers erg voor schut en zullen zich moeten verantwoorden voor deze misdaden. Er komen tribunalen !!!
Thierry heeft het ontkend, toch?
Lezen! U wordt door uw stiefvader hierboven al teruggefloten.
@van Oeffelen | 30-11-21 | 13:56: Dat is precies wat een antivaxxer zou doen die zich laat vaccineren!
@van Oeffelen | 30-11-21 | 13:56: Inderdaad, de stelligheid waarmee hij ontkent is wel heel verdacht. Trap er niet in.
@Diederik_Ezel | 30-11-21 | 14:04: Ha, nu komt de aap uit de mouw. Diederik Ezel blijkt een stiekeme antivaxxer. Als ik het niet dacht.
De Grote Leider voor schut zetten. Oei!!
Mooi stukje "Ik blijf het toch zeggen hoor!" van Mosterd. Vaccinatie maakt verschil, stelletje lapswanzen!
Kijk dit is nu nog eens nieuwe politiek. Gewoon dualisme. Persoonlijke afwegingen. Als kamerlid vrij zijn in keuzes. To prik or not to prik that is the question.
Fentrop, behorend tot een risicogroep gezien zijn gewicht, moet dat helemaal lekker zelf weten. Hij blijft overigens, zoals het een echte liberaal betaamt, gewoon tegen een vaccinatieplicht.
Ik heb er geen vaccin meer in….
De grondwet beschermd me wel..............
Beschermt
De Grondwet beschermt geen analfabeten
@Tobi | 30-11-21 | 13:54:
We hebben dus 17 miljoen analfabeten.
Ik vind dat mensen zelf mogen beslissen of ze wel of niet gevaccineerd worden. Maar tot ze de keuze hebben gemaakt wel graag binnen blijven, dan kan de rest van de wereld door.
Ga je dus eigenlijk uit van je eigen gelijk gebaseerd op eigen referentiekader, gevormd door eigen nieuwsgaring. Maar wat je vind mag je houden.
"dan kan de rest van de wereld door" geloof u het nou echt zelf nog? Gevaccineerd of niet, die QR code moet je toch en de beperkingen blijven toch. De maximaal uitgebreide overheidsmacht wordt echt niet meer teruggedraaid en vrijheden zijn voortaan privileges die uitgedeeld worden door het OMT en Hugo de Jonge al naar gelang hoe goed u naar de overheid luistert, of wat deze overheid allemaal verzint nou ergens op slaat of niet.
@snakedogman | 30-11-21 | 14:08: Je doet net alsof we een dictatoriale overheid hebben, dat is toch onzin? En ben je het echt niet eens met het overheidsbeleid? Mijn moeder is ambulanceverpleegkundige en heeft afgelopen week een halfuur met een patient voor een ziekenhuis staan wachten. Dat kan toch niet? Of wil je alle zieken maar gewoon laten doodgaan op straat?
@snakedogman | 30-11-21 | 14:08:
"de beperkingen blijven toch."
Mijn god, heb je nou echt totaal niet opgelet de afgelopen anderhalf jaar of zo? Die beperkingen worden altijd opgeheven zodra dat maar enigszins mogelijk is - veel te snel altijd volgens het OMT - en weer ingevoerd zodra er te veel corona patiënten beslag gaan leggen op ziekenhuisbedden en IC plaatsen, zoals de afgelopen weken het geval is. En nog steeds is het zo dat ongevaccineerden de hoofdmoot uitmaken, zeker op de IC's met ca 70%.
Vandaar dat steeds meer landen maatregelen zullen treffen, specifiek tegen deze ongevaccineerden. Oostenrijk beet de spits af, en nu lees ik dat Griekenland volgt:
"De Griekse autoriteiten gaan zestigplussers verplichten om zich te laten inenten tegen COVID-19. Vaccinweigeraars kunnen straks iedere maand een boete krijgen, maakte premier Kyriakos Mitsotakis dinsdag bekend. De boete komt neer op zo'n 100 euro per maand."
"In 25 Nederlandse ziekenhuizen wordt helemaal geen planbare zorg meer verleend. Dat komt neer op ruim één op de drie ziekenhuizen en het aantal is in de afgelopen week meer dan verdubbeld. Ook zijn nu minder operatiekamers in gebruik en kunnen minder ziekenhuizen de kritieke planbare zorg altijd binnen zes weken leveren"
En dat allemaal omdat 1,8 miljoen mensen weigeren twee prikkies te laten zetten, omdat die vaccins in de testfase zitten, omdat het 'experimenten in gentherapie' zijn, omdat je er onvruchtbaar van wordt, omdat Bill Gates er microchips in stopt, omdat er varkensgelei in is verwerkt, omdat George Soros..... nou ja, ik weet niet wat Soros precies doet, maar die heeft er ook ongetwijfeld mee te maken.
Je kunt je hele zorgsysteem, en in het verlengde, je hele samenleving, niet laten ontwrichten door een minderheid aan betwetende antivaxxers en getikte aluhoedjes. Als ze vaccinatie blijven weigeren, dan: even goeie vrienden, maar als je ziek wordt door corona, ziek je dat 'griepje' ook maar thuis uit, maar het ziekenhuis en de IC kom je niet meer in.
Hé, geen Marco Borsato topic!
Ik heb ook nog FvD gestemd.
Maar ja, dat was pré-corona. Toen ze nog niet wappie waren.
Ze waren al best wel wappie pre-corona, maar het viel iets minder op.
Maar wat nou als het altijd corona blijft, zolang je niet op ze stemt?
@nieuwkurkuma | 30-11-21 | 14:21: Welnee, er waren toen nog veel andere mensen bij betrokken de de wapperdtijd moest nog komen.
Is wel uw lievelingswoord nietwaar.
Als ik u was zou ik ‘m insturen.
c.spotler.com/ct/m12/k1/TYz3hdrXIjCYu...
Binnenkort de wereld ingeholpen via een lokale markt ergens in China.
Hier de niet clickbait uitleg
arstechnica.com/science/2021/11/mobil...
Al muteerd het virus nog zo snel,
de corona topics op GS achterhaald hem wel.
Grappig dat je 'Optimist' wél met een t eindigt.
Optimist mag een jaartje blijven zitten
@Papa Jones | 30-11-21 | 13:50:
Haha...
@Papa Jones | 30-11-21 | 13:50: please geen spellingsnasies.
@Zapata10 | 30-11-21 | 13:54:
Doen ze ook niet,
'ze' zijn allebei een beetje vmbo.
@TijdelijkOptimist | 30-11-21 | 14:03: Heb jij hoger dan VMBO ??
Mensen zelf laten beslissen of ze wel of niet gevaccineerd willen worden, ik wist niet dat dat nog kon tegenwoordig. Wat een meevaller dat er nog mensen zijn die dat goed vinden.
We zijn in de minderheid, dus koester ons.
Dan ben je volgens GS dus een FvD-wappie. Zonder uitzondering.
Gelukkig denkt het grootste deel van de bevolking daar veel genuanceerder over.
@sinar2 | 30-11-21 | 13:51: Nonsens. Je bent pas wappie als je zegt dat vaccins helemaal niet helpen. Dat is iets anders dan zelf beslissen of je het vaccin neemt.
@Papa Jones | 30-11-21 | 13:54:
De algemene tendens is dat je al een wappie bent als je er nog niet over uit bent of je je wil laten vaccineren of niet.
"zelf laten beslissen" dat is alles. Eens!
Er is alleen geen enkele reden om geen vaccin te nemen. Behalve een eigenwijze allochtoon of wappie te zijn.
@De Eierbal | 30-11-21 | 14:02: Er is ook geen enkele reden om naar uw mening te luisteren.
@sinar2 | 30-11-21 | 13:57:
Daar lijkt het inderdaad sterk op. Als je nog twijfelt word je voor het gemak maar in het anti-vaxxkamp ingedeeld. De nuance is ver te zoeken.
@sinar2 | 30-11-21 | 13:51:
Huh!!??? Welk gedeelte dan!??
@De Eierbal | 30-11-21 | 14:02: Ik draai het gek genoeg om. Geen vaccin te nemen is de norm (aangezien ik maar zelden wel een vaccin neem) en ik moet goede redenen hebben om van die norm af te wijken. En er zijn niet veel redenen om wel een vaccin te nemen. Eigenlijk is er maar eentje: voor een relatief korte periode de kans op ziekenhuisopname verkleinen.
Er zijn ook geen redenen om niet naakt in mijn eigen woonkamer de horlepiep te dansen op muziek van Drs. P, en toch doe ik dat hoogst zelden.
@Spring Bruissteen | 30-11-21 | 14:11: Dat is zeker niet zo, maar heeft misschien alles te maken met de luidkeelse onkunde van de wapperds zelf.
Krokodillentraantjes.
REAGEER OOK