Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bizar. Azijnbode haalt zure wraak-zeis over Sywert

Hugo en zijn VWS falen al een jaar maar Sywert verdient geld en dat is pas echt misdadig

Raar verhaal in de Azijnbode vandaag. Sywert van Lienden, die vorig jaar iedereen en z'n VWS-ambtenaar maanden te snel af was met mondkapjes voor de zorg, heeft geld verdiend aan zijn ondernemerschap. SCHANDE!, krijst de krant, en krijgt bijna iedereen onmiddellijk daarin mee. Terwijl we een raar en vaag verhaal lezen, vol half gestaafde beweringen, citaten van rancuneuze ambtenaren en een naargeestige suggestie van kwaadwillendheid, waarvoor ambtenaren van VWS eenzijdig lekken uit mails, een concurrerende ondernemer er bij wordt gehaald om de prijs van Sywerts producten te taxeren ("Er gaan dan nog wat kosten van de winstmarge af, zoals bijvoorbeeld kwaliteitscontroles, maar er kon zeker op verdiend worden") en er wordt ook nog een heel spoor opgetuigd om de mondkapjes - die een Europees erkend CE-keurmerk hebben - als ongezond af te schilderen omdat er grafeen in zit. In de slotalinea staat dat zijn mondkapjes nooit onder zorgpersoneel zijn verspreid, waarmee gesuggereerd wordt dat Sywert verdiend heeft aan producten die niemand gebruikt, maar des poedels kern is natuurlijk dat VWS een logistieke faalorganisatie is: "Ze liggen nog op voorraad, omdat er te veel is ingekocht." Een jaar geleden werd er te weinig ingekocht en schoot Sywert te hulp met Hulptroepen.nl, een jaar later is er te veel ingekocht en ligt het spul te bederven. En niet Hugo de Clown maar Sywert, die zijn nieuwgevonden ondernemerschap succesvol optuigde, die moet kapot. Want Sywert heeft te veel systeemkritiek, en nu heeft ie OOK NOG GELD VERDIEND. De kleine viezerik.

Hee Sywert. Kun je ons helpen om MILJOENEN gele inentingsboekjes in China te bestellen? We zijn niet vies van geld maar vrezen wel voor de digitale corona-dystopie:

Social

Kijk. Die geciteerde concurrent liegt in de krant

Social

UPDATE: Sywert reageert dat ie maandag gaat reageren

Reaguursels

Inloggen

Van theoretisch politiek analist naar daadkrachtige zakenman in China met de juiste connecties, dit is niet geloofwaardig.

De handige jongens die wel in China de weg wisten zochten in Nederland een man met toegang tot de beleidsmakers (de Jonge) en media en vonden die in Sywert.

Het was vanaf het begin de bedoeling om binnen te lopen met deze deal, niets stichting. De lui inclusief Sywert zijn er allen multimiljonair mee geworden.

Mooi voor hem maar de prijs voor zijn rijkdom zal zijn dat niemand hem ooit nog serieus neemt als politiek analist die over normen en waarden zwamt.

Roze_bril_drager | 16-05-21 | 00:59

Ja joh, hugo en vws sturen nu zelfs 700k vaccins naar suriname omdat ze hier de logistieke boel niet op orde krijgen. GGD kan niet meer aan dan 100k per dag de komende maanden. Ziekenhuizen mogen niet meedoen van antivaccin Rouvoet. Dus reken maar uit... onder de 55 geen vakantie... sukkels

Mehmet_Pamuk | 15-05-21 | 21:31

Sywert en Maurice de Hond tja jullie weten ze wel uit te zoeken

Petroselinum crispum | 15-05-21 | 19:51

"Voor coronavaccinaties heeft dit boekje geen officiële status". Typisch 2021: voor alle andere vaccinaties wel, ik gebruik het al 50 jaar om te reizen. Waarom moet er toch steeds weer iets nieuws uitgevonden worden? Om overbodige ambtenaren bezig te houden ??

verichrome | 15-05-21 | 17:41

Hij bood als enige ffp -kwaliteit mondmaskers aan in die maanden. En met dat ding op had je naar je geliefde in het ziekenhuis gekund, of naar een begravenis. Ook wel belangrijk dat dit erbij wordt verteld.

adhd-je | 15-05-21 | 17:14

vdLinde is van het CDA, een door en door corrupte partij.

dathoujetoch | 15-05-21 | 15:45

Over mondkapjes gesproken; wanneer is de overheid klaar met realiseren van productie, van o.a. medische mondkapjes (voor alle mensen), in Nederland?

Boris die Sauertopf | 15-05-21 | 15:42 | 1

Is al klaar, VDL groep en DSM hebben dit opgelost

HallowDaar | 16-05-21 | 00:29

Die journalisten doen niks zelf. Deze scoop is aangedragen door iemand. De werkelijke vraag is wie wordt beter van dit stukje?

Yeohan | 15-05-21 | 15:10 | 1

zo is dat

de drijfsijs | 15-05-21 | 15:53

De VK kennen we wel van een hitpiece op zn tijd, en stevige opinies (vooral van looney left, maar ook verstandiger zijden).

Laat ze dit maar lekker uitzoeken, ik ben benieuwd.

Schwanzeleber | 15-05-21 | 15:02

Als het waar is dat hij altijd beweerde dat hij zonder winstoogmerk en belangeloos handelde dan is hij wel gewoon fout bezig geweest. Dan begrijp ik ook de verdediging van hem door GeenStijl niet echt logisch. Ik vind het prima als je geld verdient, maar niet als je zegt dat je iets voor een goed doel doet en geen winstoogmerk hebt.

GizzleMolby | 15-05-21 | 14:50 | 2

Vind ik ook, maar ja..'ondernemer' hè, dan mag je alles incl. liegen. Daarom stemmen zoveel ondernemers VVD

Johan1235 | 15-05-21 | 15:07

Handelsmerk Azijnbode: spijkers op laag water zoeken door woke journaille.

nietzomoeilijk | 15-05-21 | 14:42

Wat was zijn nick ook al weer op GeenStijl?

Patje | 15-05-21 | 14:28 | 1

Graaier ?

Roze_bril_drager | 15-05-21 | 14:54

Ik heb een scoop voor jullie. Eerst wilde ik het via de “tip de redactie” doen, maar ik doe het maar hier.
Komt’ie:

De Volkskrant............ die verdient geld aan nieuws verspreiden!!! Nou ja nieuws, linkse propaganda verspreiden. Niet belangeloos, gewoon geld er aan verdienen.

Nuuk | 15-05-21 | 14:27

Begrijp sowieso de populariteit van hem niet, wie is hij? Wat doet hij? Heeft ie bereikt? behalve commentaar leveren van de zijlijn? Waarom doet zijn mening ertoe? Als je dan beweert iets onbaatzuchtigs te doen maar er ondertussen een sloot geld aan verdient met je bv is dat toch een beetje jammer.

Capt. Iglo | 15-05-21 | 14:25 | 3

Jij hebt echt niet opgelet de afgelopen twee jaar zeg.

Bijna alles wat je niet begrijpt, en mijn hemel, dat is nogal wat, kun je gewoon vinden met google. Give it a try zou ik zeggen.

DeJemelscheet | 15-05-21 | 14:37

@DeJemelscheet | 15-05-21 | 14:37: jij bent blijkbaar snel onder de indruk. Nogmaals hij levert commentaar en mijn vraag is gewoon legitiem waarom zou ik geïnteresseerd moeten zijn in zijn mening of waarom in zijn mening belangrijk? Hij is ook gewoon maar een beetje omhoog gevallen zonder zelf noemenswaardige dingen te hebben gepresteerd.

Capt. Iglo | 15-05-21 | 14:45

@DeJemelscheet Dat jij nog altijd met Google zoekt, geeft aan dat jij het laatste decennia totaal niet opgelet hebt. Anders zou je dat echt niet meer doen en ook een ander niet aanraden...

Boris die Sauertopf | 15-05-21 | 15:39

Sywert heeft wel wat uit te leggen dunkt me.

de euro middenweg | 15-05-21 | 14:00 | 1

Nou inderdaad. En volgens mij heeft hij daar nogal wat moeite mee. Zal wel door de bestuurscultuur komen van z’n tweemanszaak.

GizzleMolby | 15-05-21 | 14:56
-weggejorist-
Slovis | 15-05-21 | 13:46 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

GeenStijl: Altijd (terecht) voorop om misbruik van belastinggeld aan de kaak te stellen. Nou, dit is er dan eentje. Maar, oef, blootgelegd door De Volkskrant. Nu is de vermeende dader goed bezig want miljoenen verdienen is in dit geval een nobele activiteit. Wat een blamage.

IJsbrekert | 15-05-21 | 13:46 | 1

Ja ik begrijp dit ook niet zo goed. Of wil GeenStijl gewoon goede vriendjes blijven met iemand die weleens bij ze aan tafel zit?

GizzleMolby | 15-05-21 | 14:58

Rooien hebben het altijd over geld, geld van een ander welteverstaan. Als ze graag kritiek geven moeten ze maar eens beginnen met Marcel van Dam met zijn landgoed, wijlen oud-kamerlid Meier met zijn Jaguar en kasteel, Frans Timmermans met zijn 25000 euro netto per maand etc etc etc etc etc etc.

Stratum | 15-05-21 | 13:20 | 2

En dus is misbruik van belastinggeld door ‘niet-rooien’ prima? Helder.

IJsbrekert | 15-05-21 | 13:49

Ik heb toch echt de indruk dat de Volkskrant hier gewoon een punt heeft…

ruud76 | 15-05-21 | 13:18

Eerst De Hond met die podcast over de Deventer Moordzaak. Nu Sywert. Allemaal heel ‘toevallig’. Media = Kartel.

JohnLocke | 15-05-21 | 13:17

Ik dank Sywert en zijn initiatief omdat via zijn organisatie er in ieder geval redelijk betrouwbare ffp2 maskers konden worden gekocht door particulieren, itt tot cowboys die ondermeer via bol.com maskers verkochten die na wat nalezen een onvoldoende kregen van US CDC. De eerste keer dat ik daadwerkelijk -niet-medische- maskers kocht, Juli 2020, bij de Etos werd er 38,95 euro gevraagd voor 50 stuks. Hugo was op vakantie en/of super druk met zijn foto momentjes.

niels5142 | 15-05-21 | 13:15 | 2

Dat gezegd, niet netjes van Sywert als baten en kosten verkeerd werden voorgesteld.

niels5142 | 15-05-21 | 13:18

@niels5142 | 15-05-21 | 13:18: Wacht even, dus u heeft hem vaker op tv gezien en in de tijd dat hij er geld aan verdiende? Dat heb ik gemist. Of wordt het je twee jaar nagedragen want 1 x tegen kostprijs altijd tegen kostprijs?

P. Breidel | 15-05-21 | 14:21

Zou je niet wat kritischer zijn, Geenstijl, als dit een links persoon zou betreffen?

Ik zag Sywert zijn handel aanprijzen als strikt zonder winstoogmerk. Nu lijkt dat hij er toch veel meer dan een fatsoenlijk loon aan heeft overgehouden. Dan mag je hem minstens uitdagen om openheid van zaken te geven.

De Eierbal | 15-05-21 | 13:13 | 2

Dus wat meer linkse aandacht wordt verzocht? Ik stel voor: schreeuwlelijk Rosenmöller, Wim Kok, mw. Jongerius, Isabelle Diks, Theo Maas, Tara Singh Varna, Mariko Peters om een leuk beginnetje te hebben.

P. Breidel | 15-05-21 | 14:17

@P. Breidel | 15-05-21 | 14:17:
Het ging me meer om de dubbele standaard (een verwijt dat Geenstijl zelf ook vaak maakt). Daarom extra wrang, dit.

De Eierbal | 15-05-21 | 14:39

Het hele gelazer rondom de mondkapjes, de verbijsterende onkunde, het gestuntel door 'inkoop-'ambtenaren, het niet-aflatende geneuzel over 'medisch' of 'niet-medisch', de complete gang van zaken na de oproep op 20 maart 2020 om mondkapjes door Kuipers, het hele gezeur over 'vervalsingen' en over certificering of het loslaten daarvan ... de gebruikelijke afwezigheid van ieder gevoel voor urgentie zijdens allerlei vage, snel in het leven geroepen 'teams' van ambtenaren.... Het moet allemaal deel worden van een parlementaire enquête.
-
Uit die enquête zal -voorspelbaar- blijken dat een aantal figuren rondom het RIVM en het ministerie van VWS zich een slag in de rondte hebben verdiend, met name op of rond de overdracht Bruins/ van Rijn en de aankondiging op 22 maart 2020 dat China de eerste mondkapjes zou sturen (drie maal raden wie er weer pontificaal aanwezig was bij de aankomst op Schiphol...) Van de hele gang van zaken rondom de 'inkoop' van die mondkapjes klopt geen moer.

bisbisbis | 15-05-21 | 12:48

De zure Volkskrant ten voeten uit: ondernemers die ondernemen aanpakken en bestuurders zo veel als mogelijk uit de wind houden.

John Diesel | 15-05-21 | 12:46

De teneur hier: geen kritische vragen stellen aan rechtse mensen want dan ‘maak je ze kapot’. Sneu.

IJsbrekert | 15-05-21 | 12:46

Dijkgraaf, een vd mensen die wat in hem zagen 12 jaar geleden , heeft het even helemaal gehad met Sywert.

"BRIEFJE VAN JAN – Aan Sywert van Lienden
Nu blijkt dat al dat netwerken toch een ander doel diende dan het verbeteren van het land: graaien

Beste Sywert, Betrapt!...... Dit doet pijn, Sywert.

Ik zie mijn collega Bas Paternotte in augustus 2009 nog de redactie van HP/de Tijd oplopen met een kinderwagen. Daaruit stapte een parmantig ventje dat enige landelijke bekendheid genoot als leider van een groot scholierenprotest. Ik zag als hoofdredacteur onmiddellijk potentie in dat knulletje en bood hem een wekelijkse column aan waarin hij de toestand in de wereld beschreef.

Sywert van Lienden. Voor ons: kiddo...

.... Nog in de slachtofferrol kruipen ook.

Bah. Ik zou zeggen: tel je munten, geniet ervan dat je de belastingbetaler toch maar mooi een poot hebt uitgedraaid en val ons nóóit meer lastig met je mooie praatjes."

tpo.nl/2021/05/15/briefje-van-jan-aan...

Zwizalletju | 15-05-21 | 12:42

"Voor coronavaccinaties heeft dit boekje geen officiële status. "
Weet je wat dan een hele goede oplossing is ipv die digitale tracking optuigen? Dat gele boekje gewoon een officiële status geven (en dat het dat niet zou hebben is overigens al gewoon een leugen). Er is echt geen enkele reden waarom dat gele boekje niet gewoon zou kunnen werken.

Gregovic | 15-05-21 | 12:25 | 2

Tenzij er wel een andere reden is dat het boekje niet genoeg is. Maar dat mag je je niet afvragen want dan ben je een wappie.

klaasjanhenk | 15-05-21 | 12:29

Is de Nationale postcode loterij niet ook een goed doel?

Mr.Crowley | 15-05-21 | 12:23

Helemaal niks mis met geld verdienen. Wel iets mis met zeggen alles onbaatzuchtig te doen, daar je bedrijfsmodel op te baseren en stiekem toch met bakken de doekoe binnen te harken.

beldewouten | 15-05-21 | 12:22 | 24

@Mr.Crowley | 15-05-21 | 14:23: beetje vreemde manier van discussiëren. Omdat andere mensen ook weleens liegen, is liegen niet ineens geoorloofd. Het onderwerp is hier ook niet wat andere weleens doen, het onderwerp is wat sywert hier heeft gedaan en dat is gewoon verwerpelijk. Goede sier maken alsof je iets onbaatzuchtigs doet maar er ondertussen je zakken mee vullen. Niks mis met geld verdienen maar wees er dan gewoon eerlijk over.

Capt. Iglo | 15-05-21 | 15:03

Dat doet iedere ondernemer met z'n mooie praatjes. Als het even minder gaat janken dat er geld bij moet en je geen droge boterham kunt betalen, maar 90% van de tijd 3x modaal binnen harken.

Johan1235 | 15-05-21 | 15:16

@Mr.Crowley | 15-05-21 | 14:23: Tja, wat is nuttig? We kunnen bij elk topicje over een (vermeende) leugenaar wel het fenomeen liegen ter discussie stellen, maar wat je daar nou precies mee wil bereiken is mij niet duidelijk.

beldewouten | 15-05-21 | 15:38
▼ 21 antwoorden verborgen

Sinds de privatisering van de zorg is de (sub) top en farmaceutische bedrijven zijn zakken aan het vullen.

jitro | 15-05-21 | 12:22

Van Rossem " vergeet" even te vermelden dat Sywert altijd heeft gezegd dat hij 0 euro verdiende aan de mondkapjes. De ophef gaat er hier dus om dat hij wel "miljoenen" winst heeft gemaakt.. Zou op zijn minst in dit stukje moeten staan, nu gaat het nergens over..

Sloober | 15-05-21 | 12:18 | 5

@Sloober | 15-05-21 | 12:36:
Dank u.
Dat geeft toch weer een ander licht op de situatie.
Moeten we hier nu aangifte van doen?

Mr.Crowley | 15-05-21 | 12:38

Sywerts oude tweets zijn inmiddels gewist, zegt ook al wat

TalkingHead | 15-05-21 | 12:39

@Sloober | 15-05-21 | 12:36:
In het Twitterthreadje wordt gesproken over 15 tot 20 miljoen aan verdient.
U zou dat natuurlijk nooit doen.

Mr.Crowley | 15-05-21 | 12:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou mooi toch dat Sywert geld verdient? Alsof die ambtenaren alles gratis doen. Geld verdienen is niet vies, de vraag is alleen of je iets voor het verdiende geld hebt gedaan. Die vraag is bij ambtenaren niet altijd bevestigend te beantwoorden.

jochum1980 | 15-05-21 | 12:13 | 2

Sywert hoort niet bij de oude garde van de politiek en hun vriendjes.

Het is natuurlijk niet de bedoeling dat je geld verdient zonder dat de boven ons gestelden er ook wat aan verdienen!

einz | 15-05-21 | 12:42

Niks mis met geld verdienen. Wel iets mis met zeggen dat je alles belangeloos en zonder winst doet, waardoor allerlei organisaties je gratis helpen, en dan stiekem via een achterdeurtje veel (belasting)geld opstrijken. Dat is achterbaks, onethisch, en exact wat je tegenwoordig verwacht van mensen die in de politiek actief zijn,

Zijkweif | 15-05-21 | 12:56

Overigens mag een stichting niet in concurrentie treden, zoals het zo mooi in de wet staat. Zelfs niet als je directe concurrent Hugo de Jonge heet. Mijn oude controllershart begint weer een beetje te bloeien: aan deze casus klopt heel veel niet. Korte hint: rechtspersoon versus natuurlijk persoon. DGA's en fiscaliteit. Plus de BTW. Dank!

Hetkanverkeren | 15-05-21 | 12:00

Euh ik snap dit allemaal niet. De man is ondernemer. Probeert wat centjes te verdienen? Nou. Dat is toch typisch VVD?

Of gaan we nu allemaal janken omdat het land te rechts is.

Ja, nou dan moet je SP gaan stemmen.

Schout-bij-Nacht-J | 15-05-21 | 11:59 | 2

Waarschijnlijk is hij geen VVD-vrindje.

5611 | 15-05-21 | 12:40

Stel dat jij ernstig ziek bent en je een duur medicijn (zeg: twee ton) nodig hebt dat lastig te krijgen is. Je beste vriend zegt: joh, ik regel dit belangeloos voor je, ik heb de contacten, ik zorg voor een goede deal voor dit medicijn voor je. Gratis, omdat je mijn vriend bent. Hij regelt het medicijn voor je voor 1,5 ton, je ouders steken zich voor een ton in de schulden om je helpen te betalen. Achteraf blijkt dat je beste vriend een halve ton verdiend heeft aan de deal. Is het dan nog je beste vriend?

Zijkweif | 15-05-21 | 13:02

Alleen goede doelen die goedgekeurd zijn door de Volkskrant mogen goede doelen zijn.

Mr.Crowley | 15-05-21 | 11:54

Eigenlijk is Sywert een omgekeerde Thierry, rijk proberen te worden door de angst voor Corona op te hypen, en dan middelmatig 'beschermingsmateriaal' leveren. Thierry verdiende niet genoeg aan z'n boekjes, en ging toen maar in de politiek Corona ontkennen om z'n eigen niche te vinden.

Festen | 15-05-21 | 11:48 | 1

Nou, nou...

Dat Sywert een viezig spelletje heeft gespeeld waar hij niet 'wat geld' maar eerder iets in de orde van 20 miljoen mee heeft verdiend, wordt behoorlijk gestaafd. En het oprichten van een ideele stichting, daarmee publiciteit zoeken en handelen via een kort daarna opgerichte bv die niks ideeels heeft is wat het is: viezig. Zou Greempeace dat doen, dan zou de wereld hier te klein zijn, en terecht.

En dat hij ondeugdelijke, wellicht gevaarlijk, shit verkoopt vinden we ook tof? Want ondernemer? En dat partijgenoot Hugo de Jonge op het ministerie de opdrachtjes verstrekt waar Sywert zijn centjes mee verdient doet er ook niet meer toe?

Dr_Prepper | 15-05-21 | 11:48 | 5

@Mr.Crowley | 15-05-21 | 11:52: Wordt dus goedgepraat hier. Want de VK mag geen kritiek hebben op een rechts persoon. Zelfs niet als het een hypocriete zakkenvuller is.

menage | 15-05-21 | 12:17

@Dr_Prepper | 15-05-21 | 12:03:
Maar daar horen we de Volkskrant niet over.
Volgens mij omdat ze daar hun vingers niet aan willen branden.
En hoe heet dat in Algemeen Beschaafd Nederlands?

Mr.Crowley | 15-05-21 | 12:18

Hij heeft op kosten van de belastingbetaler in alle talkshows zn handeltje kunnen promoten en overal gezegd dat hij er niets aan over hield, vind ik niet zo netjes

TalkingHead | 15-05-21 | 12:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Even risicoloos binnenlopen, terwijl je je presenteert als moeder Theresa, tijdens een grote crisis, knap gedaan hoor.

Roze_bril_drager | 15-05-21 | 11:42 | 3

Moeder Theresa was dan ook een vreselijk mens dat arme mensen goede medische zorg ontzegde, maar voor haar eigen hartkwaal wel de modernste medische oplossingen zocht. Vraag maar aan Christopher Hitchens zaliger.
Verder eens, als een PvdA-burgemeester een dergelijke constructie had opgetuigd na zich eerst 'belangeloos' voor de zorgmedewerkers in te zetten, was GS ook in alle staten. Maar ja, vriend van de show enzo.

Festen | 15-05-21 | 13:29

Al die goede doelen zijn non-profitorganisaties en kijk eens wat voor salarissen en bonussen de directeuren krijgen? Snap de ophef rond Sywert dan ook niet.

Quichegerechtigde | 15-05-21 | 11:32

"Moses is Moses and business is business." Dat schijnt de VK redactie niet echt te begrijpen met hun misplaatste links moralisme maar hun Belgische eigenaar begrijpt dat dan weer wel. Cynische ;-)

Basil Fawlty | 15-05-21 | 11:30 | 6

@Roze_bril_drager | 15-05-21 | 12:42:
Absoluut, die geef ik je met plezier. Maar nogmaals dan had de overheid ze niet moeten kopen. En dan nog. Dan waren er anderen geweest die ze met winst verkochten. Fout, als het artikel klopt, van Sywert was dat hij te hoog in de boom klom en dan loop je risico om de zeis tegen te komen zeker in moralistisch, Nederland. Maw je mag winst maken maar je moet wel je mond houden. Zo draait protestants, calvinistisch Nederland al eeuwen. ;-)

Basil Fawlty | 15-05-21 | 12:51

@Basil Fawlty | 15-05-21 | 12:51:

Ineens ging hij zich bezig houden met een handel waar hij niets van wist. Mijn inschatting is dat hij benaderd is door die zakenpartners omdat hij wat mensen kende bij de media en politiek en tot voor kort betrouwbaar overkwam.

Roze_bril_drager | 15-05-21 | 13:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik verwacht binnenkort ook een heel naar bericht in de VK over de zwarte kant van Pieter Omtzicht (of over autisten, zo werkt hun/VK methode, via afgeleide kenmerken). Zijn vrouw heeft al een beurt/schrobbering gehad.

Phantomas | 15-05-21 | 11:26 | 8

@Basil Fawlty | 15-05-21 | 12:10:
* "hele" en "haar kan zijn"
Gaat een nieuwe mok koffie halen.

Basil Fawlty | 15-05-21 | 12:21

Dat zit er dik in. Omtzigt zit het kartel behoorlijk in de weg dus reken maar dat ze al aan het graven zijn om doet over hem uit te kunnen gooien. En een regeringskrant als de omVolkskrant doet daar natuurlijk graag mee, levert altijd wel weer iets op.

5611 | 15-05-21 | 12:45

De hoofdredacteur neemt het vandaag (weer eens) op voor Omtzigt...

beldewouten | 15-05-21 | 15:53
▼ 5 antwoorden verborgen

Gisteravond hoorde ik nog een podcast van/bij BNR met de vertrekkende directeur-generaal Gerritsen van VWS. Man, man, man het was 1 groot "het was niet mijn/onze schuld"-verhaal. "We werden overvallen, wel snel genoeg gereageerd op mondkapjes, het ligt genuanceerder, beste stuurlui, goed samengewerkt, ik ben trots op ....." Pffff.

Phantomas | 15-05-21 | 11:21

Kennelijk stond er nog een rekening open. Bizar hoe normaal het kennelijk is dat ambtenaren hun mails naar journalisten forwarden. De onbetrouwbare overheid.

Vula | 15-05-21 | 11:15

De VK schijnt nu ook diepgaand de 1.200.000.000 die Hugo, zonder aan te besteden, aan de feest test organisatie overmaakt te onderzoeken.

Uw Verzekeringsadvis | 15-05-21 | 11:13 | 2

Hahaha, echt niet... goed opgemerkt!

Jan, Leiden | 15-05-21 | 11:35

Hopelijk gaat follow the money hier eens achteraan. Het WOB’en zal wel weer jaren duren…

Rechtsdraaiend | 15-05-21 | 11:53

Zo naar wat ze die Sywert aan willen doen. Echt gedrag van die rancuneuze linkse kerkiërs. ik kom ze al mijn hele leven tegen. Een krant in nood maakt gekke sprongen.

Laat die krant zich eens druk maken om de maritale situatie van mevrouw Sigrid Al-Qaq en haar Palestijnse echtgenoot terwijl ze deel wil nemen aan een pro-Israëlische regering. Hoe moet het dan met onze staatsgeheimen?

Twee Jeetjes | 15-05-21 | 11:10 | 3

Lieverd, ze neemt al deel aan de Nederlandse regering.

Otto Normal | 15-05-21 | 11:19

Al-Qaq. Lol.

schijtzat | 15-05-21 | 12:38

Flikker op. Dit is gewoon smerig gedrag, zeggen dat je het belangeloos doet en er niks aan overhoudt, en dan via een achterdeurtje miljoenen verdienen (en daar geen commentaar op willen geven). Wees dan een kerel en zeg hoe het zit. Dit is lager dan laag.

Zijkweif | 15-05-21 | 13:17

Terwijl Hugo en zijn briljante ambtenaren het mondkapjes probleem binnen no time konden oplossen.............. geintje, tuurlijk niet die gasten kunnen heel weinig.

Uw Verzekeringsadvis | 15-05-21 | 11:09 | 1

Door burgers te verbieden om wel-werkende medische mondkapjes te dragen. lekkere oplossing. Al je trouwens met je vingers aan de buitenkant van het mondkapje zit (wat iedereen de hele dag doet) dan ben je een corona-inhalator aan het dragen.

W_F | 15-05-21 | 11:35

Ik begin me nu toch echt dingen af te vragen over het verdienmodel van de Volkskrant.

Mr.Crowley | 15-05-21 | 11:02

Als je niet zelf je naam in dat boekje noteert kan het van iedereen zijn.
Dus ja fraudegevoelig, komt vooral dat niemand meer een ander vertrouwd in deze tijd waar elke crimineel elke mogelijkheid uitpluist om zijn vuige praktijken te kunnen uitoefenen op argeloze burgers en overheden.

swassannuf | 15-05-21 | 11:01 | 7
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik vind het op zijn zachtst gezegd vreemd dat de VK nou de zwarte piet toegespeeld krijgt, journalisten zijn er niet om diegenen waarover ze schrijven te gerieven, dat heeft dn Donald ook ervaren.
Belangrijkste feit is dat van Lienden facturen heeft gestuurd uit naam van een commerciële entiteit maar dan wel met de wind in de rug van alle gratis steun voor de non profit organisatie 'Hulptroepen Alliantie', de club waar de overheid zaken mee dacht te doen. En dat van Lienden beweert dat hij daar niks over mag zeggen maar hier eigenlijk door VWS toe werd gedwongen is door de officiele instanties direct als onzin afgefikt. Verder onderzoek is nog wel nodig maar als de aantijgingen waar zijn heeft van Lienden natuurlijk een doodzonde begaan: de zogenaamde filantroop uithangen en schoppen tegen de overheid terwijl hij tegelijk heimelijk goor verdiende aan de chaos bij VWS en belangeloos ter beschikking gestelde hulp.

sweet_spot | 15-05-21 | 10:57 | 1

Ben het op zich wel met je eens. Zat van de week nog te denken wat hier nu wel een goede manier voor was geweest. Leningen aangaan, waar een vast percentage (lees: rendement) tegenover staat. Dan was gewoon een investering opgehaald, en had nog iedereen over de rug van die investering kunnen verdienen, maar was het direct duidelijk dat zakelijk inzicht alleen wordt beloond met goed leiderschap.

Skinkie | 15-05-21 | 12:43

Ik kan niet wachten op dat groene digitale certificaat. Alles wat de overheid doet faalt dus dit digitale certificaat gaat niet werken.

Blonde Nel | 15-05-21 | 10:55 | 1

Wanneer zoek je te gaan ? Dat certificaat is pas rond half augustus .. misschien.... klaar. Bron : Rutte zelf in wat andere bewoordingen... as usual.

Koning BongoBongo | 15-05-21 | 12:17
-weggejorist en opgerot-
neejijzuigt | 15-05-21 | 10:53 | 1

Verklaar U nader...

Leptob | 15-05-21 | 10:58

Ah sywert blijkt een gore leugenaar. Helaas. Einde carriere lijkt me. bye bye zwaai zwaai

Robert Irving III | 15-05-21 | 10:49 | 3

Zolang hij voor de overheid werkt zie ik geen probleem voor zijn carrière.

W_F | 15-05-21 | 11:40

@W_F | 15-05-21 | 11:40: Haha... er staat hem een glorieuze toekomst te wachten . Hij hoort nu pas echt bij de VVD club en krijgt schouderklopjes van zijn nieuwe vrinden. Job well done !

Koning BongoBongo | 15-05-21 | 12:21

@Koning BongoBongo | 15-05-21 | 12:21: Hij schrijft mee aan het CDA programma, was ook veel op tv, gemist??

P. Breidel | 15-05-21 | 14:25

Mensen die dit soort dingen roepen zijn communisten. Be award.

Stijl_Loos | 15-05-21 | 10:48 | 1

Mensen die zeggen dat ze het zonder winstoogmerk doen of de krant die dat ter discussie stelt?

dyslexieman | 15-05-21 | 11:15

Ach laat Sywert toch. Na de mislukte lancering door BKB moet je ergens je geld mee verdienen.

postmodernismisdead | 15-05-21 | 10:48

Een boel mensen zijn gewoon jaloers op Sywert. Net zoals op prins Bernhard jr. en op Zuckerberg.

Leptob | 15-05-21 | 10:46

Het is het goede recht van de volkskrant om kritisch te zijn op de handel en wandel van Sywert, de waakhondrol van de pers. Edoch, deze kritische houding ontbreekt ten ene male ten aanzien van het coronabeleid van de regering, dan is de volkskrant de waakhond van het regeringsbeleid. Onbegrijpelijk dat bijna alle Nederlandse kranten in handen zijn van twee Vlaamse krantenconcerns, een ongezonde machtsconcentratie.

therealbraindump | 15-05-21 | 10:45 | 6

@sweet_spot | 15-05-21 | 11:10: de kerntaak van de pers is heel simpel, de macht controleren en daar hoort op je woorden passen omdat sommige lieden daarmee aan de haal gaan niet bij. Gewoon doorbijten, daar waar het pijn doet.

therealbraindump | 15-05-21 | 11:18

@therealbraindump | 15-05-21 | 11:18: Nee, dat is net een tandje te simpel vrees ik waarde vriend. De VK heeft nooit aangegeven te gaan stoppen met het controleren van de macht en, ik herhaal het nog maar eens een keer, heeft een aantal keren kritisch geschreven over het Nederlandse coronabeleid. De pers moet alleen geen speelbal worden van een geruchtenmachine en/of zich laten uitspelen door coronawappies en ander complotgespuis tegen de overheid. Je wil toch zelf ook geen pers die bijvoorbeeld uit louter dwarsigheid tegen maatregelen als 1,5 meter afstand gaat publiceren en zo eigenhandig weer bijdraagt aan een hogere coronasterfte?

sweet_spot | 15-05-21 | 11:42

@sweet_spot | 15-05-21 | 11:42: Onzin. De pers moet gewoon de macht ruchtsichtlos controleren. Heeft niets met wappie, links/rechts te maken. Voorlichters moeten zich druk maken om de beeldvorming, de pers niet.

therealbraindump | 15-05-21 | 11:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Logisch dat het niet in het Gele Boekje komt of je Covid-gevaccineerd bent. Want dat boekje is op papier en kan je overal gebruiken en laten zien zonder dat de overheden tot op de seconde registreren waar dat dan was. Dat de burger dan zomaar zonder continu staatstoezicht zijn gang kan gaan is natuurlijk van de gekke, daar steekt de EU wel een stokje voor.

2voor12 | 15-05-21 | 10:41 | 1

Wel heel frappant dat de overheid DEZE week na alle commotie plotseling op haar eigen site de status van het gele boekje naar beneden heeft gehaald. Was er aanvankelijk nog sprake van het feit dat de GGD ter plekke het boekje na vaccinatie zou voorzien van stempels op verzoek van de gevaccineerde, NU wordt vermeld dat men de ontvangen prints zelf IN HET BOEKJE KAN BEWAREN !!!!! Geruisloze aanpassing.

Tinie | 15-05-21 | 11:10

Een Nederlander heeft maar 1 alles overheersende angst en dat is dat een ander TEVEEL verdient.

streknek | 15-05-21 | 10:41 | 6

@Ir_HardGelag | 15-05-21 | 10:53: U bedoelt dan toch ook de gigantisch opgeblazen salarissen van ene Timmerfrans en consorten. of zijn dat toegestane uitzonderingen

Slough | 15-05-21 | 11:55

Nee hoor ,een Nederlander is tegen teveel onrechtmatig verdienen . Salarissen die gigantisch over de top zijn of bonussen van een miljoen of meer.

Koning BongoBongo | 15-05-21 | 12:09

@Draak uit Brabant | 15-05-21 | 11:15: Das waar, hoe zat het met die bijstandsmevrouw en de AH tas van haar moeder? Had een sjieke auto, flinke motorfiets en ging regelmatig op vakantie. Welke categorie is dit?

P. Breidel | 15-05-21 | 14:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Kan het VK ook onderzoek doen naar belangenverstrengelingen van leden van het OMT en H. De Jonge?

Olleke | 15-05-21 | 10:39

Heb een kennis die al een tijdje in China werkt.
Heeft net zijn vaccinatie tegen COVID-19 aldaar gekregen.
China heeft deze vaccinatie keurig opgenomen in het gele boekje waarin hij ook zijn andere vaccinaties heeft staan.
Dus hoezo geen internationale / officiële status Ministerie van VWS / Hugo de Jonge?

Jooperishoop | 15-05-21 | 10:39 | 1

Zie mijn reactie op 2voor12 hierboven. Zaakje klopt van geen kanten.

Tinie | 15-05-21 | 11:12

Onze Sywert is helemaal rijp voor de politiek: onder het mom van een goed doel vooral uit kijken voor nummer één. Daarbij kan hij kiezen: niet alleen het CDA, maar inmiddels ruim een dozijn deugclubjes. Ter inkleuring: Sywertje heeft samen met Pieter Omtzigt aan het meest recente verkiezingsprogramma gesleuteld. Dat is een detail dat de Volkskrant beslist niet ontgaat.

Overigens is een BV verstandig als je je op grote schaal met import/export bezig wilt houden. Zeker van buiten de EU. Wat ze wellicht bij de Volkskrant even vergeten zijn: dat is pas echt een betaalmuur, inclusief risico's die je beter niet op persoonlijke titel kunt nemen.

De vraag is derhalve, wie is de grotere schijnheil: Sywert van Lienden of de redactie van de Volkskrant?

Hetkanverkeren | 15-05-21 | 10:37

Tja, systeemkritiek wordt inmiddels niet meer geduld in de Coronacrisis. Zal wel een combinatie zijn van de vele stoorzenders en wappies die gewone mensen allemaal foute (en potentieel gevaarlijke) desinformatie influisteren, frustratie over het eigen falen, en de drang om de eigen onkunde uit de pers te houden. De pers werkt daar overigens gretig aan mee. En dan komt er iemand langs als Sywert die zegt: "Ik ga die dingen zelf wel even regelen", dat kan natuurlijk niet. Net als bij de eerste commerciële testclubs. En nu weer bij de prullenbakvaccins. Elk spontaan initiatief moet de kop worden ingedrukt, niet alleen omdat het potentiëel verstorend zou werken, maar vooral omdat het aantoont dat de overheid er zelf een potje van maakt.

Muxje | 15-05-21 | 10:37

Ondertussen in Heemstede,

De Heemsteedse arts Roodenburg moet zich voor de inspectie verantwoorden, omdat hij weigerde mee te werken aan coronavaccinaties.

Op zijn Facebookpagina verwoordt Roodenburg zijn kritiek op het coronabeleid. Zo is hij tegenstander van alle testen en spreekt hij over ’coronagate’. Een collega-huisarts uit Alphen aan den Rijn heeft ook een melding tegen Roodenburg bij de inspectie gedaan. Op de Facebookpagina van Roodenburg meldt de arts dat hij hulp moet zoeken en moet stoppen als huisarts.

Omzwicht | 15-05-21 | 10:35 | 3

Terecht. Want naast dat hij niet meewerkt aan vaccinaties, wat gewoon mag, heeft hij er ook actief voor gezorgd dat patienten uit zijn praktijk ergens anders ook niet gevaccinneerd kunnen worden. En dat mag dan weer niet.

JanVergoor | 15-05-21 | 10:38

Correctie: sorry, las iets niet helemaal juist

schijtzat | 15-05-21 | 12:39

@JanVergoor | 15-05-21 | 10:38: Ja, met als gevolg dat die mensen dus in een bureaucratische hel belanden om alsnog een vaccin te krijgen...

beldewouten | 15-05-21 | 15:51

Sywert mag van mij best geld verdienen aan de mondkapjes. Maar op het moment dat je gaat doen alsof je er niet aan verdient en het uit pure goedheid doet vind ik je een instant lul.
Dan ben je op zoek naar een onterechte heiligverklaring en daar ben ik allergisch voor.

JanVergoor | 15-05-21 | 10:31 | 2

Volgens mij viel dat wel mee hoor. Klonk meer als een ondernemer die zegt dat die wat gaat regelen voor de bevolking. Beetje zoals restaurants die mensen graag een mooie avond willen bezorgen.

JanFTE | 15-05-21 | 10:56

Vroeger was de ASN-bank de bank voor alternatievelingen.

Nu lopen er veel marketeers de kreet 'duurzaam' en 'maatschappelijk verantwoord ondernemen' in een verkooppraatjes te houden. Wat zijn we opeens betrokken.

kloopindeslootjijook | 15-05-21 | 11:15

Lijkt mij dat inkoop beleid ministerie niet deugd want volgens artikel kostte het masker 2,50 per stuk. Dat ze nog op voorraad liggen is een fout van ministerie. Dat Sywert er aan verdient heeft lijkt mij niet meer dan logisch. Op Twitter gaat het volk van volkskrant helemaal mee met het onsamenhangend verhaal. Sywert moet kaltgestellt worden want heeft niet gedachtegang van krant eigenaar( trouw, volkkrant ed)

WieboWW | 15-05-21 | 10:30 | 1

Eigenaar van de PCM bladen (Parool/VK en Trouw o.a.) zijn Belgen, De Persgroep. Voor weinig overgenomen vanwege dreigende faillissementen.

P. Breidel | 15-05-21 | 10:38

Hoezo geen officiële status voor het gele vaccinatieboekje?
Ik heb dit boekje al vele jaren en er staan verschillende vaccinaties in, zonder dit boekje kom je vele landen niet in zonder dat bewijs van vaccinatie.
Ik gebruik dit gele boekje al jaren en voor veel landen in de wereld heeft dit boekje wél degelijk een officiële status!
Dom VWS!

klaassenp28 | 15-05-21 | 10:27 | 2

Nee, gewoon meenemen en de GGD zet er een vaccin badge sticker, handtekening en stempel in, klaar is Kees. Zijn ze gewoon op ingericht. Oja, op een XL vaccinatielocatie in een grote stad. Ik moet zondag nog even voor de 2e dus na zondag zal ik de stad bekent maken.

P. Breidel | 15-05-21 | 10:36

Het is van de andere kant wel logisch. De EU en VWS snappen heel goed dat herhalingsprikken gewoon nodig gaan zijn, net als de griepprik. Die zet je ook niet in het gele boekje.

Dat ze er niet eerlijk over zijn, tja, wat had je verwacht?

einz | 15-05-21 | 11:14

Mijn vorige vriendin... afgepakt door Sywert.
Knut de ijsbeer... afgemaakt door Sywert.
RMS Hood... gezonken door Sywert.
Doe even rustig, Sywert.

RickTheDick | 15-05-21 | 10:26

Wel grappig trouwens dat de overheid meteen in de hoogste boom zit als het gaat om het fraudebestendig maken van een bloody vaccinatiebewijs ( dafuque )? Waren ze maar zo voortvarend te werk gegaan bij de Bulgarenfraude, migratiefraude, toeslagenfraude, fraude door de belastingdienst, fraude door EU-parlementariers, aanbestedingsfraude binnen overheidsprojecten etc etc...

Graaisnaaiert | 15-05-21 | 10:25 | 3

En niemand kijkt er gek van op. We vinden het allemaal heel normaal.

Mr.Crowley | 15-05-21 | 10:29

Dat 'zorgvuldig testen'-verhaal dat vorig jaar door een handige lobby het hoofd van Hugo en vele anderen naar binnen is gepraat horen we dan weer heel weinig over. Terwijl dat eigenlijk gevaarlijker eigenlijk. En immoreler. Want er verdienen een paar mensen meer geld door anderen onnodig risico's te laten lopen door onnodig trage tests. Die mondkapjes is precies andersom.

kloopindeslootjijook | 15-05-21 | 10:36

Ik heb er daarom ook het volste vertrouwen in dat dit een belachelijk groot succes gaat worden van Hugo en de EU.

Wim_Kut | 15-05-21 | 10:36

Wordt een beetje ziek van deze discussie.
Hij is hypocriet. ja, en? Wie niet? Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.
Dat is precies wat de Volkskrant hier doet.
Dat is pas hypocriet.

Mr.Crowley | 15-05-21 | 10:22 | 7

Alle mensen zijn soms hypocriet. Net zoals alle mensen soms niet integer zijn. Mensen pakken kansen. Simpel.

Leptob | 15-05-21 | 10:38

De volkskrant (en alle andere media) doen niets anders dan geld verdienen aan de ellende van anderen, dat is pas hypocriet!

Mr. C | 15-05-21 | 10:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Sywerd. Seabert. Ik ben steeds in de war. Spreek je beide hetzelfde uit behalve dat de ene een 'w' heeft en de andere een 'b'?

Leptob | 15-05-21 | 10:22 | 3

Je struikelt tegenwoordig over de Sywerds, Sybrens en Wybrens, die ondanks hun naam geen woord Frysk spreken.

J.P.Drapeau | 15-05-21 | 10:39

Seabird. Zeevogels in het Nederlands. Gewoonlijk wordt daar een meeuw mee bedoeld. De pvv heeft de meeuw als symbool. Hier blijkt dus de directe relatie tussen Sywert en Geert.

Arnold Layne | 15-05-21 | 10:46

... ook al is hij klein...

schijtzat | 15-05-21 | 12:41

Als ze dan toch tegen geld verdienen zijn met corona, maak die PCR-test dan een beetje goedkoper, want dat hele certificaten-(sneltest)-circus is ook onnodig duur. Dan kan zeker 90% goedkoper.

En pfizer heeft vast zijn ontwikkelingskosten er wel uit nu. Dus maken nu lekker winst. En iemand gaat die betalen.

kloopindeslootjijook | 15-05-21 | 10:21

Nou, ik heb dat artikel over de mondkapjes van Sywert van Lienden maar eens overgeslagen. Het interesseert me maar matig. Als Van Lienden er niet aan verdiend had, dan was het wel iemand anders geweest. Dat is nou eenmaal het gevolg van het feit dat artikelen waar veel vraag naar is, in prijs stijgen, en de verkoper van die schaarse artikelen winst gaat maken. Ook Pfizer en de andere farmaceuten lopen binnen op hun vaccins. Ik vind dat een normale gang van zaken; er is veel geld geïnvesteerd in R & D, dat wil je terugverdienen, en je wilt daar bovenop ook wat extra's verdienen. Overheden moeten er m.i. op toezien dat eea binnen 'redelijke' kaders blijft, maar voor de rest, lekker boeiend.

Opmerkelijker vond ik vanmorgen in de Volkskrant een ingezonden brief van iemand die beweert dat illegalen, asielzoekers, en daklozen worden voorgetrokken bij de vaccinaties. De briefschrijfster zegt oa:

"In de krant lees ik dat de GGD van plan is illegalen, asielzoekers en daklozen eind mei in te enten. Ik (geboren in 1967) heb begrepen dat ik op zijn vroegst in juni een uitnodiging van de GGD kan verwachten."

En zij besluit haar brief met:

"Ik kan mij niet onttrekken aan het sombere vermoeden dat ik maar voor één ding belangrijk ben waar het de Nederlandse overheid betreft: belasting betalen."

Ik kan niet checken of eea inderdaad zo is, maar als het inderdaad zo is als die briefschrijfster beweert, dan is dat een grof schandaal, en m.i. reden voor Kamervragen.

Dr_Johnson | 15-05-21 | 10:20 | 8

@kloopindeslootjijook | 15-05-21 | 10:30:

"En het wringt dat er niet echt sprake is van vrije keus. Het gaat niet over een schoenen."

Daar heb je inderdaad gelijk in. Daarom vind ik ook dat de overheid de farmaceutische bedrijven moet kunnen controleren en ze moet kunnen dwingen om geen rare woekerwinsten te maken. Maar dat ze winst willen/mogen maken, is niet raar.

Dr_Johnson | 15-05-21 | 10:37

@Dr_Johnson | 15-05-21 | 10:37:
Winst maken is niet raar. Anders kunnen die bedrijven niet bestaan. Zolang het eerlijke handel is. Je koopt bepaald BBQ-vlees ook bij die ene slager en niet bij die ander omdat het lekker is.

Maar als er eigenlijk geen sprake is van een echte vrije markt (denk aan medicatie voor een kankerpatiënt) dan werkt dat systeem niet. Er valt niets te kiezen. Betalen en als dat niet kan doodgaan.

Bovendien kan geld, uitgegeven aan onnodig dure winsten, dan niet aan iets anders worden gegeven. Dus er ontstaat onnodig lijden, per definitie. Dus er zit altijd iets vreemds en immoreels aan.

kloopindeslootjijook | 15-05-21 | 10:58

Nou ja, dat daklozen (veel contacten door op straat) en mogelijk erkende asielzoekers (risicogroep, ook al willen ze dat niet duiden uiteraard) op mij (ook in die leeftijdscategorie) voorgaan kan ik me voorstellen. Maar hoezo illegalen? Ook een verhoogd risico op besmetting?

Jan, Leiden | 15-05-21 | 11:32
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik wil de Volkskrant niet uit hun droom helpen, maar iedereen die mondkapjes verkoopt verdient daar aan.
Sterker nog, toen er vorig jaar zo'n enorm tekort vroeger diverse leveranciers die nog wel mondkapjes hadden woekerprijzen.
Maar waarom hadden we ook al weer een tekort?
Was dat niet omdat een of andere rijke Chinees (Jack Ma van Ali Express) een noodkreet naar koningin Maxima had gestuurd die de opdracht doorspeelde naar een overijverige ambtenaar die vervolgens de hele Nederlandse voorraad op stuurde omdat dat een verzoek van koningin Maxima was en bevelen van het koninklijk huis mag je niet weigeren?
Daar is toen opvallend weinig aandacht aan besteed. Sterker nog, om onze gulle gift te verbloemen riep de overheid maar dat mondkapjes toch niet werkte.
Liever ontkennen dat mondkapjes werken dan toegeven dat wij al onze mondkapjes (een heel vliegtuig vol) hebben weggeven op bevel van koningin Maxima.

Osdorpertje | 15-05-21 | 10:14 | 4

Enorme tekorten aan vaatdoekjes met oortjes eraan inderdaad. Hou toch op, die dingen werken voor geen meter.

C1O2 | 15-05-21 | 10:21

We hadden een tekort omdat ziekenhuizen veel te lage voorraden hadden, waarschijnlijk door een overijverige kosten-bespaar-directeur, en vervolgens inkopers bij de overheid die alleen in willen kopen bij bevriende b.v.'s. Importeurs klaagde dat de overheid weigerde exact te omschrijven aan welk eisen de mondkapjes moesten voldoen. Veel importeurs konden wel snel leveren en konden voorfinancieren, maar wilde niet het risico lopen dat de overheid achteraf niet zou afnemen. De overheid heeft ook maanden lang NIETS gedaan aan eigen productie, om hun bevriende partijen niet voor de voeten te stoten.

W_F | 15-05-21 | 10:49

@W_F | 15-05-21 | 10:49: 2 (stuks) lagen er in de huisartsenpraktijk waar ik weleens kom. Maart vorig jaar.

schijtzat | 15-05-21 | 12:43
▼ 1 antwoord verborgen

Nou, stuk ook gelezen. Dat die mondkapjes er nog liggen op voorraad en niet naar de zorg zijn gegaan terwijl ze destijds wél nodig waren ligt aan ministerie van VWS dunkt me. Gaat het daar nog wel goed denk je dan...

Maar Sywert kam toch wel gewoon open kaart spelen of hij er uiteindelijk wel of niet flink aan heeft verdiend? En dat kan nog wel tegenvallen, want begreep toen hij eenmaal een bedrijf had naast die stichting dat hij ook, zij het tegen laag tarief, veel uitzendkrachten nodig had.

Maar net wat u zegt: Sywert is rechts-kritisch en reken er op dat de azijnpissers daarom wel degelijk achter de schermen wat van hem "vinden".

Jan, Leiden | 15-05-21 | 10:12

Voor het nieuwe Tesla model zijn we in de EU een digitaal groen bestuurdersbewijs aan het ontwikkelen. De App wordt begin Juli verwacht.

Koopt u deze Tesla dan krijgt u dit bewijs digitaal. Het bestaande "rijbewijs" zal niet geldig zijn. Dit is om fraude te voorkomen.

einz | 15-05-21 | 10:12 | 1

Tesla kan zich beter druk maken om hun auto software, zodat er geen bestuurder (of rijbewijs) meer nodig is.

W_F | 15-05-21 | 10:42

Hugo kan niks verteld dat we erg op moeten passen als we in andere landen op vakantie gaan, want het is wel een risico.
Nee Dombo de meeste landen om ons heen zien ons als een groot risico omdat jij er een zooitje van gemaakt hebt.

likdoorn | 15-05-21 | 10:11

Gewoon die troep naar Afrika sturen en het bedrag in mindering brengen op het budget ontwikkelingshulp.

Leptob | 15-05-21 | 10:10 | 2

Ik hoor weinig van de covid woeker des doods in Afrika. Daar hebben ze wel erger meegemaakt denk.

sjef-van-iekel | 15-05-21 | 10:12

@sjef-van-iekel | 15-05-21 | 10:12: De ventilatie is daar gewoon goed geregeld. Geen dak boven je hoofd, daar zit een idee achter.

Geneeskrachtig Kruit | 15-05-21 | 10:34

Midden in de mondkapjes-gekte levert hij mondkapjes op FFP nivo voor $2,20 per stuk, niet helemaal jofel qua samenstelling volgens EU richtlijnen. Dat is het issue toch? Vind het niet schokkend.

adhd-je | 15-05-21 | 10:10

Sywert met zijn hypocriete gristenmoraal is een vriend van GeenStijl dus moet verdedigd worden. Het is duidelijk dat GeenStijl een zeer gebrekkig onderscheidingsvermogen heeft. Want GS liep eerder ook al weg met de charlatan Maurice de Hond.

Groeten aan Joris

VrijdenkerDavid | 15-05-21 | 10:09 | 4

Wat bij mij binnenkomt uit dit artikel is dat vooral VWS de bozerik is en de Azaanbode ook.

sjef-van-iekel | 15-05-21 | 10:14

@adhd-je | 15-05-21 | 10:13: Daar gaat het niet om. Hij deed alsof hij geheel belangeloos handelde.

VrijdenkerDavid | 15-05-21 | 10:17

VrijdenkerDavid | 15-05-21 | 10:09 Zo u bent lekker bezig. En zichzelf daarbij nog wel "Vrijdenker" noemend om vervolgens even los te gaan. Mag ik zo vrij zijn te constateren met een jaloers gefrustreerd minkukeltje te maken te hebben die het niet kan hebben dat een ander" het verder geschopt heeft. "VrijdenkerDavid" gij zijt een zielepoot! Cheers!

Een vrije paling | 15-05-21 | 10:28
▼ 1 antwoord verborgen

Ik gebruik gewoon het vaccinatiepaspoort van mijn katten. Werkt prima, kom ik overal mee binnen. Ik moet me alleen nog even laten chippen, want dan weet de dierenambulance waar ze me moeten afleveren als ik weer eens uit de goot geraapt ben door een oplettende boa...

F. von Zeikhoven | 15-05-21 | 10:08

Hij had nooit de mondkapjes die door Máxima aan China zijn verkocht hier weer met winst mogen verkopen.

swapper | 15-05-21 | 10:06 | 2

Kwestie van dozen ruilen.

hagelkruis | 15-05-21 | 10:07

Ik ben er wel klaar mee. Ik wil alleen nog een prik indien dat helemaal anoniem kan, en dus zonder centraal georganiseerde boekjes, databases, lijsten, paspoorten, etc. Als ik een foto maak van het type en batch-nummer van het gebruikte vaccin dan kan ik altijd zelf contact opnemen mocht er ooit een probleem gevonden worden met een batch.

W_F | 15-05-21 | 10:06 | 2

Kan hoor, heb ik toevallig gisteren voor mezelf geregeld. Ik had een oproep want medisch, maar liep vast in mijn ergernis over het hoge Okki-gehalte van die vragenlijst op de ggdsite. Ik heb mijn huisarts gebeld, beroep gedaan op de vertrouwensrelatie met haar en erop gewezen dat vaccineren gewoon een recht is en geen politieke gunst. De overheid heeft er niks mee te maken want vanwege het medisch beroepsgeheim kent de overheid mij helemaal niet als patiënt van een arts. Mocht ze daar anders over denken, sleep ik haar daarvoor voor het tuchtcollege wegens belemmeren van mijn toegang tot medisch noodzakelijke zorg bij de zorgverlener van mijn keuze. Gewoon, omdat ik dat kan. De reactie was aangenaam simpel. Volgende week dinsdagmiddag heb ik een Pfeizer vaccin onder de leden, komt geen ggd of sneu vaccinatieafspraakbeunhaas.nl aan te pas...

F. von Zeikhoven | 15-05-21 | 10:25

@F. von Zeikhoven | 15-05-21 | 10:25: Toch van de zotte dat je zo veel werk moet doen voor een simpel recht. In de brieven en websites van de diverse GGD b.v.'s zou gewoon duidelijk in moeten staan dat het ook anoniem mag. (Ja de GGD b.v.'s doen net of ze de overheid zijn, maar als je een nieuw BSN wil dan roepen ze plotseling heel hard dat ze niets met de overheid te maken hebben)

W_F | 15-05-21 | 10:35

Een falende overheid vol regelfetisjisten die nog nooit één euro verdiend hebben en hiervan aan de maatschappij hebben bijgedragen, nemen een vlotte inspirerende ondernemer de maat. Ondernemerschap is de kurk waarop iedere economie financieel draait. Lang leve de gratis geld ridders die veilig commentaar leveren. PCM zag ook geen kans de eigen broek op te houden maar weet altijd wél aan te geven waar anderen het verkeerd doen. Wat een land!

P. Breidel | 15-05-21 | 10:05 | 1

Kees Boonman was op de NPOkiezelsteentjes vanmorgen weer vals jaloers.

hagelkruis | 15-05-21 | 10:09

Het probleem is niet dat Sywert geld verdient, maar dat hij er hypocriet over doet. Net als hij nu doet alsof sneltesten de oplossing voor het openen van de samenleving is, maar er vaag over doet dat hij daar ook al belangen in heeft.

Teen | 15-05-21 | 10:04 | 8

@Teen | 15-05-21 | 10:17: Kletskoek Teen, dat is precies wat hij WEL gezegd heeft en daarom de talkshows gehaald heeft. Feitelijk blijven.

P. Breidel | 15-05-21 | 10:23
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
GewoonJan | 15-05-21 | 10:02 | 1

De VK jankt vaker als iemand geld verdient. Maar ze willen wel banen, premies, subsidies en belasting, en die worden allemaal gegenereerd en betaald door mensen die ondernemen en geld verdienen.
En aandeelhouders zijn ook schandalig natuurlijk, want dat zijn 'rijken'. Ondertussen heeft de linksgroene goegemeente veelal het hele pensioen via het pensioenfonds in aandelen en andere vermogenstitels zitten .. oh wacht, Sssst.
Kan iemand het schoolse curriculum van maatschappijleer en economie eens even toetsen en herzien?

Harry.Langezwaal | 15-05-21 | 10:02 | 1

De VK heeft zelf een historie van falen, geld verbranden, mismanagement en gratis geld, voor de geïnteresseerden lees even over PCM en de Stichting Democratie en Media. Miljoenen verbrandt, veroordeelt wegens mismanagement etc. etc. Die club moet gewoon haar mond houden want die bestaan nog vanwege de Belgen.

P. Breidel | 15-05-21 | 10:22

Heeft HugoKanNiks al gereageerd op de logische tegenwerping dat de zogenaamde fraudegevoeligheid van het gele boekje nooit een bezwaar is geweest als het om malaria, tyfus of pokken gaat?

J.P.Drapeau | 15-05-21 | 10:00 | 1

Juist, 100% to the point Druiper! Sterker nog, gele boekje meenemen en de GGD zet er een keurige stempel in met een badge stickertje. Heb je het formele bewijs van een Covid Vax.

P. Breidel | 15-05-21 | 10:12

"Terwijl we een raar en vaag verhaal lezen, vol half gestaafde beweringen, citaten van rancuneuze ambtenaren en een naargeestige suggestie van kwaadwillendheid, ..."

Goh, precies dezelfde "tactiek" die GeenStijl toepaste ten tijde van Baudet's vermeende antisemitisme... Het hangt blijkbaar van het slachtoffer af, of dergelijke tactieken toegestaan zijn, nietwaar van Rossem?

_Roy_ | 15-05-21 | 09:59 | 2

Waar rook is, is vuur. Of wou je zeggen dat het bij Baudet allemaal meeviel? Baudet vervalt nog steeds in allerlei provocaties en flauwe spelletjes over wat hij wel en niet gezegd heeft en wat hij wel en niet bedoelt. Riekt vrij vaak naar racisme. Daar had GS wel een punt.

StiekemeBunzing | 15-05-21 | 10:03

Wanneer gaat zijn vrouw van Baudet scheiden? Baudet gaat eindigen als eenzame alcoholist.

Sitting_targets | 15-05-21 | 10:08

Corona is voor veel partijen blijkbaar een lucratieve business. Zie ook HLN ONDERZOEK. Sjoemelen ziekenhuizen met coronacijfers? Documenten wijzen op ‘financiële optimalisatie’

www.hln.be/binnenland/hln-onderzoek-s...

BrulSpin | 15-05-21 | 09:58 | 4

Denk aan de farmaceutische bedrijven hoeveel geld die momenteel verdienen. Voor hen kan de corona niet lang genoeg duren.

Mr.Crowley | 15-05-21 | 10:05

@Mr.Crowley | 15-05-21 | 10:05:
Ik las net op Niburu dat het dringen is bij de Trève-teleport naar het Moederschip dat in een lunarstationaire positie aan de achterkant van de maan hangt...

F. von Zeikhoven | 15-05-21 | 10:33

@Mr.Crowley | 15-05-21 | 10:05: In één klap van 3% van de mensheid naar iedereen. Met de gezonde mensen erbij 97% meer klanten.

revolte | 15-05-21 | 10:50
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Coronapleepapier | 15-05-21 | 09:56 | 3

Betaalmuur dus het stuk heb ik niet gelezen. In mijn beleving is dit initiatief begonnen omdat er onbeschermd personeel rondliep en Sywert daar moeite mee had omdat hij wel aan de juiste spullen kon komen. Hij heeft hulptroepen opgezet zonder winstoogmerk en volgens mij omdat er onvoldoende gebruik van werd gemaakt kon op een bepaald moment iedere consument zijn spullen daar kopen, en daar verdient hij natuurlijk wel geld mee. Niks mis mee lijkt me. Maar goed ik kan het fout hebben. In ieder geval begrijp ik dat er weer iemand kapot moet. Maar ik heb het stuk dan ook niet gelezen.

osolemio | 15-05-21 | 09:55 | 3

Betaalmuur kan eenvoudig omzeild worden. Lees Reddit. Ik lees VK en NRC slechts gratis voor vermaak. Die bladen stinken. Clowntjes.

inCol | 15-05-21 | 10:00

Google 'github bypass paywalls'
Volg de instructies.
You're welcome.

paleface | 15-05-21 | 10:14

@paleface | 15-05-21 | 10:14:
Dat deed ik, maar dan kom ik steeds bij 'De Waarheid" uit. Wat doe ik dan fout, iemand...?

F. von Zeikhoven | 15-05-21 | 10:37

Wat de Volkskrant eigenlijk bewust doet, is een naar luchtje rondom Sywert van Lienden hangen. Dat is makkelijk en snel genoeg gedaan voor een krant.
De vraag doet zich dan op, waarom?
Er zijn er meer dan genoeg anderen in Nederland waar je ze dan niet over hoort.

Mr.Crowley | 15-05-21 | 09:55 | 1

Vroeger heette dat karaktermoord. En die anderen, die zijn abonnee en dus hun verdienmodel...

F. von Zeikhoven | 15-05-21 | 10:39

Ik snap de verontwaardiging ook niet zo goed.
Zo'n 25 jaar geleden gingen we voor 6 maanden naar het buitenland en hebben ons huis in Amsterdam onderverhuurd aan 2 Canadese meisjes die stage liepen voor Greenpeace. Die kregen Fl.600 pp/maand als vergoeding voor huisvesting. 1200 Gulden voor 2 meisjes die koffie kwamen zetten. Los van hun stagevergoeding natuurlijk, want ze moesten ook eten natuurlijk.
Een lidmaatschap kostte destijds 25 Gulden Per Jaar.

Goede doelen verbranden geld alsof het van hen is en alsof het voor hen bedoeld is. Het overgrote deel blijft aan de strijkstok hangen en dan heeft die snuiter hierboven het eigenlijk nog best netjes gedaan met zijn 10-15%.

Joost Maghetweten | 15-05-21 | 09:54 | 2

Ah, wat openhartig van u dat u zich hier in de comments als strijkstok bekend maakt! Zie je wel, strijkstokken krijgen op GS ook alle ruimte...
* Camille Saint-Saëns - La danse macabre nog een keer opzetten doet... youtu.be/71fZhMXlGT4 *

F. von Zeikhoven | 15-05-21 | 10:47

@F. von Zeikhoven | 15-05-21 | 10:47,
Ik denk niet dat ik onder de definitie strijkstok val. Maar wel een mooi stukje muziek.

Joost Maghetweten | 16-05-21 | 08:26

De pharmaboeren maken dit jaar hun grootste megawinst ooit en iedereen en zijn moeder die 'iets' doet met corona wordt er beter van, maar Siewertje moet hangen. Wat heeft siewert gedaan dat ze bij de Azijnbode zo boos op hem zijn? Rechtse bal? Niet woke/progressief genoeg?

VanBukkem | 15-05-21 | 09:54 | 2

Niet woke genoeg,, de grootste zonde..

Wijze uit het Oosten | 15-05-21 | 10:14

Ja nee dan is het niet meer dan terecht natuurlijk. Kruisigt hem!

VanBukkem | 15-05-21 | 10:16

Dit riekt toch wel een uur in de wind hoor. Sywert mag best geld verdienen, maar hij deed alles belangeloos. Hij was de filantroop. Laten zien dat het allemaal wel kon. Niet voor hem maar voor het land. En als je daarna miljoenen blijkt te hebben verdiend en daar geheimzinnig over gaat doen of zegt dat 'de politiek' je wil pakken omdat je te kritisch bent? Bah bah bah. Wees dan eerlijk. Hij heeft zelfs gewoon z'n baan opgezegd bij de gemeente. Misschien was het onbedoeld, maar als dat zo is kun je met dat geld ook wat anders doen óf je geeft het ruiterlijk toe en komt met de getallen.

YoMoms | 15-05-21 | 09:52 | 11

@YoMoms | 15-05-21 | 11:14:
Ik kan best tegen kritiek hoor. Graag zelfs.
De manier waarop u bekritiseerd zegt wel wat over u. Sneu?

Mr.Crowley | 15-05-21 | 11:58
▼ 8 antwoorden verborgen

Sterf met je groene boekje. Wéér een mooi verdienmodel en waar het milieu niet beter van wordt.

Gaat het niet dan? | 15-05-21 | 09:49

kan de Volkskrant misschien ook onderzoek doen naar Elon Musk.
Volgens mij zou dat pas echt interessant worden.

Mr.Crowley | 15-05-21 | 09:47 | 1

Ja en Bill Gates, Jef Bezos Adolf Schwappie en al die andere psychopaten.

revolte | 15-05-21 | 09:52

Het gele boekje is nu in eens meer geldig de staat zal wel en de gemeente geld willen verdienen aan een Groenboekje.En zo worden via we corona weer bedonderd

gerrit5042 | 15-05-21 | 09:45

En elke Volkskrant waarin wat geschreven wordt over corona, kun je gratis afhalen in de supermarkt?

Kopieerapparaat | 15-05-21 | 09:44

De klassieke media toont zich steeds meer als het hitsquad van het ancien regime.

algoritmos | 15-05-21 | 09:44

Niemand hoor ik over die tweet van VWS. Ze weten zelf nog niets zeker over dat paspoort maar roepen Nederlanders die met vragen zitten op om die vragen te stellen….. ze zadelen zichzelf en allerlei dure callcenters op met onzinnig werk. De gekken.

Normpje | 15-05-21 | 09:43

Wat ik begrijp, is dat hij filantroop zegt te zijn en aangaf GRATIS mondkapjes te verstrekken aan zorgpersoneel, maar hier uiteindelijk toch veel aan zou hebben verdiend.

Roos | 15-05-21 | 09:42 | 3

Juist.

Risingson | 15-05-21 | 09:48

Al zou hij dat gezegd hebben, dan is hij daar misschien op teruggekomen. Mark Rutte doet dat al 10 jaar, maar blijft wat anders zeggen en daar heeft de VK en de rest van NL trouwens ook, blijkbaar geen problemen mee. GRATIS bestaat niet en ik verwacht dat de beste man dat ook niet als zodanig bedoelde. Eigenlijk zou dat ook wel gek geweest zijn. Ik zie geen enkele reden waarom hij niet aan de corona zou mogen verdienen.

Kopieerapparaat | 15-05-21 | 09:52

@Kopieerapparaat, wanneer iemand geld genoeg heeft en niet nog meer op de grote stapel hoeft te hebben, kan deze de keus maken om iets weg te geven. Voor de ontvanger is het dan gratis.

Het gaat dus niet om de vraag of hij iets mag verdienen, natuurlijk mag hij dat. Het gaat om de vraag of hij zich als filantroop heeft opgeworpen, of niet

Roos | 15-05-21 | 11:33

Karaktermoord op iemand die wat kan. Iemand die boven het maaiveld uitsteekt.

Het VWS met zn LCH zei vorig jaar doodleuk dat er genoeg mondkapjes waren, terwijl mensen uit het veld zeiden: nee. En, pas toen de vaccins binnen kwamen ging VWS nog eens nadenken over vaccineren van de bevolking. Vaccins lagen weken ongebruikt in de vriezer. En het VWS maar beweren dat dat kwam omdat ze het zorgvuldig wilden doen, implicerend dat andere landen waar al wel direct gevaccineerd werd maar wat aankloten. Het VWS kan niks. Wordt het opgeheven, de zorg draait gewoon door en misschien wel beter.

Sitting_targets | 15-05-21 | 09:42

Tweet van ministerie van VWS is typerend. Achter de feiten aanlopen. Reactief. Te laat, te weinig.
Twee zaken zijn grenzeloos: het heelal (al is daar het bewijs nog niet voor) en het falen van Hugo de Jonge.

El Rico Grande | 15-05-21 | 09:41

Vreemd eigenlijk. Ik heb eigenlijk nog nooit voor geen enkel mondkapje betaald.

Mr.Crowley | 15-05-21 | 09:35 | 3

Raap jij ze ook op van de straat? Goed voor het milieu!

TheseDays00 | 15-05-21 | 09:45

Dubbele ontkenning.
Eigenlijk schrijft u: Ik heb altijd voor elk mondkapje betaald.

paleface | 15-05-21 | 09:45

@paleface | 15-05-21 | 09:45: En toch vind ik het altijd wel mooi om te lezen en zelf te gebruiken.

Overigens kan het ook nog zo zijn dat hij nog nooit een mondkapje gebruikt heeft.

Bootvisser | 15-05-21 | 10:07

Laat die krant maar eens onderzoeken wie er rondom Hugo aan Corona verdienen.

Gandalph | 15-05-21 | 09:34 | 3

Dat bedoel ik.

Mr.Crowley | 15-05-21 | 09:36

Sywert van het CDA dus.

Musset | 15-05-21 | 09:42

Had z'n broer niet iets te maken met AZ? (En dan bedoel ik niet de voetbalclub).

revolte | 15-05-21 | 09:56

"die een Europees erkend CE-keurmerk hebben"
Vals. CE is géén keurmerk. En kan derhalve niet Europees erkend zijn.
CE is een logo dat aangeeft dat het volgens de fabrikant/importeur voldoet aan bepaalde Europese richtlijnen. Het logo wordt dan dus ook door de fabrikant of importeur aangebracht. Het zegt helemaal niets over zaken als veiligheid en/of kwaliteit.

Harvey2Face | 15-05-21 | 09:32 | 5

Meestal betekent het logo 'China Export'.

revolte | 15-05-21 | 09:57

@Lambik1 | 15-05-21 | 09:42: Oh ja? Zegt het logo dan dat het kwalitatief hoogwaardige producten zijn of valt het uitelkaar als je er alleen al naar kijkt?
En veiligheid, het zegt iets over bijvoorbeeld dat bepaalde verboden stoffen (denk aan weekmakers) er niet inzitten.

China Export is geheel iets anders en een logo dat er op lijkt. De C en E staan dichterbij elkaar. Niet dat dat de gemiddelde consument op zou vallen.

Harvey2Face | 15-05-21 | 11:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Het zakenleven komt met vaccins, met mondkapjes, komt met oplossingen. De staat (en EU) loopt overal vast, maar (links) media willen alles gratis en door de staat geregeld, want anders gaat het fout, zoiets.

GroetenVanUrk | 15-05-21 | 09:32 | 3

Hoorde pas een (gesproken) column waarin 1 of andere linkse zijden sok het volgens hemzelf briljante plan opperde om fabrikanten zoals Pfizer te laten opkopen door de EU. 'Zodat medicijnen weer goedkoop en eerlijk verdeeld worden'. Gejuich viel hem ten deel. Hoe stom kun je zijn.

Jazeetie | 15-05-21 | 09:35

@Jazeetie | 15-05-21 | 09:35: Pfizer is heel goedkoop om op te kopen. Daarna kan er weer een cohort EU ambtenaren naartoe. Uiteindelijk Ursula von de Leyen om de zaak om te duwen.

El Rico Grande | 15-05-21 | 09:43

Precies, en binnen 5 jaar komt er geen medicijn meer van de band, laat staan dat er nieuwe ontwikkeld worden. Wel weer 10.000 ambtenaren aan de slag, dat wel.

Jazeetie | 15-05-21 | 09:50

Dit artikel zit achter een betaalmuur voor deugmensen want ik kan het niet lezen. Wie is Siebert van de Linden? Het klinkt als een COVID hogepriester die regelmatig aanschuift als tafelgast, maar het zou ook een klimaatrolmodel of een influencer kunnen zijn die nu verketterd is. Graag wat meer context GS en anders geen linkjes meer plaatsen.

De Pilsvogel | 15-05-21 | 09:31 | 4
-weggejorist-
nsfl | 15-05-21 | 09:47

Heb een abonnementje van €13 per maand op de VK om digitaal alles te kunnen lezen. Overweeg het eens.

Leptob | 15-05-21 | 09:49
▼ 1 antwoord verborgen

Hugo de Clown gaat het echt doen, hè? Het vaccinatieboekje voor de EU-bus gooien. Nu is het opeens "fraudegevoelig". Wordt al 50 jaar gebruikt voor zeevaart, Defensie, reizen naar shithole countries, etc. Maar nu de EU koste wat kost een burger-submissie-appje wil, is het gele vaccinatieboekje opeens "fraudegevoelig"...

Dit riekt gewoon naar landverraad Hugo. U is fout.

Odin | 15-05-21 | 09:30 | 1

Weer een stapje. Nu zit de chip nog in je smartphone, straks onder je huid.

Lohengrin | 15-05-21 | 09:54

Uit het Volkskrant Stijlboek: overheid goed. Markt fout. Ambtenaren geniaal. Regering onaantastbaar.

FustViking | 15-05-21 | 09:29

Hoho, de CE-markering is géén keurmerk. Er wordt wel vaak zo mee geschermd, maar dat is misleidend. De markering zegt enkel dat het voldoet aan de EU-regels, bijvoorbeeld dat er geen verboden stoffen in verwerkt zijn. Niet hoe goed het product presteert.

Marko_ | 15-05-21 | 09:28 | 1

Is CE-markering een keurmerk?
Omdat het wettelijk verplicht is het CE-markering toe te passen is het geen garantie of kwaliteitskeurmerk. Het is een label dat aangeeft dat het betreffende product volgens Europese richtlijnen is getest.

Officieel wordt er dus altijd gesproken over een CE-markering in plaats van een CE-keurmerk.

Dus op alles wat u kunt kopen in EU+ moet de CE markering staan.

Bootvisser | 15-05-21 | 10:29

Aldus de krant van Wokewappie Nederland.

All_yall | 15-05-21 | 09:27

Sywert mag best geld verdienen, maar als hij doet alsof het om niet is, dan mag de krant daar best wat over schrijven. Op Twitter vond ik Bart ook al zo fel. Ben van GS gewend dat ze hard zijn, maar wel op de inhoud.

StiekemeBunzing | 15-05-21 | 09:27 | 1

Zoals de Engelsen zo mooi zeggen: "Do not bite the hand that feeds you".

Erikjan79 | 15-05-21 | 09:28

Oftewel VWS dacht, dat de mensen mondkapjes zouden gebruiken als TenaLady's.
Ik heb er een jaar geleden eentje gekocht en gebruik die nog steeds. En heb er een op reserve in mijn dashboardkastje liggen.

Leptob | 15-05-21 | 09:26 | 2

Wel regelmatig wassen, anders ga jij en je mondkapjes nog stinken. Maar dat is dan wel weer goed voor de anderhalvemetersamenleving.

Dr. Worstenbroodje | 15-05-21 | 09:31

@Dr. Worstenbroodje | 15-05-21 | 09:31: Deo op het kapje. Werkt. Echt.

Leptob | 15-05-21 | 09:34

Dus wat wil de Volkskrant zeggen?
Dat je alleen geld mag verdienen volgens hun ethiek? Ik denk dat er niets mis mee is, want anders was er wel wel aangifte gedaan of misschien moeten ze het maar alsnog doen..
Overigens als Sywert er geen geld aan had verdient, dan had iemand anders of de staat er aan verdient.

Mr.Crowley | 15-05-21 | 09:26 | 4

@Erikjan79 | 15-05-21 | 09:30:
Is er iets onwettigs gedaan?
De meeste mensen praten niet over de manier waarop hun inkomen tot stand is gekomen. Als dat wel het geval is, doe dan aangifte.

Mr.Crowley | 15-05-21 | 09:33

@Mr.Crowley | 15-05-21 | 09:33:
Geen idee, maar zo'n Christelijke lul zal misschien God achter zich aan krijgen. Ik denk wel dat Randstad, KLM en Coolblue dit niet zo leuk vinden en nog wat geld gaan ophalen bij hem.

Erikjan79 | 15-05-21 | 09:36

@Erikjan79 | 15-05-21 | 09:30: Hij laat (oude) tweets automatisch verwijderen denk ik, want ik heb er wel eens een paar met wat nuttige info of linkjes opgeslagen en die gaven later allemaal een 'deze tweet bestaat niet meer'.

GroetenVanUrk | 15-05-21 | 09:37
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is net zo verwerpelijk als het handelen van Sywert’s CDA collega’s in Limburg. Die werden door Geenstijl, terecht, met de grond gelijk gemaakt. Wat is hier aan de hand? Komen de mondkapjes die op Geenstijl worden gepromoot soms van Sywert?

Mordax | 15-05-21 | 09:24

Op het gele boekje staat toch echt:

Internationaal bewijs van inenting of Profylaxe

Verder: Overheid en een digitaal fraudegevoelig bewijs....nuff said.

Sir_Cumalot | 15-05-21 | 09:23

VK vindt ook dat Pfizer het vaccin gratis moet uitdelen. Bert W. en Grunberg schrijven gratis hun columns want geld vragen voor je het plebs verheffende boodschap, dat doe je niet als Gutmensch.

gestoptmetroken | 15-05-21 | 09:20 | 1

Ja altijd frappant om te zien hoe die linkse gasten met grove kritiek op het kapitalistische systeem, zelf in kasten van huizen wonen met dito inkomen.

MargauxGrandCru | 15-05-21 | 09:36

Iedereen trekt de overheid (u dus) een poot uit.Van windmolens tot vaccins.Altijd met de dreiging dat we allemaal dood gaan.De stank is niet te harden.

van stampij | 15-05-21 | 09:19 | 1

En niet te vergeten met grote bouwkundige bouwwerken, standaard gaat daarbij het budget minimaal één keer over de kop.

revolte | 15-05-21 | 10:29

Bij de SDU, voorheen staatsdrukkerij, liggen heel wat boekjes klaar. Hopelijk ook bij de verschillende plaatsen waar men een vaccin toedient. Maar ja, papier... dus te belastend voor het milieu? Liever een digitaal groen certificaat op Europees niveau... in de loop van 2022?

Dr. Worstenbroodje | 15-05-21 | 09:19 | 4

De SDU, die staat toch al zo'n 30 jaar te koop? Niemand wil het. Te veel raamambtenaren. En geld is daar vies bah.

Piet Karbiet | 15-05-21 | 09:57

Met dat papieren geval, liggen je gegevens tenminste niet binnen 10 minuten op straat.

Kopieerapparaat | 15-05-21 | 10:09

Ja, want fraudebestendig en EU en verdienmodellen en controleren en digitaal en apps en blablabla...
Oftewel, mijn prik komt in dat boekje en dat boekje laat ik desgewenst zien als bewijs van vaccinatie nodig is. Buiten de EU zal dat sowieso werken ( en daar gaat het me om ), binnen de EU is het jammerdebammer als een restaurant, terras of evenement me aan de deur weigert. Wbt de FC wordt het even informeren of ik voor de seizoenskaart een app nodig heb - kan me dat niet voorstellen -, concertkaarten haal ik toch op de dag zelf en verder, boeien. Graag of niet, als niet, sla ik mijn geld wel bij de concurrent stuk.

Graaisnaaiert | 15-05-21 | 10:22
▼ 1 antwoord verborgen

Gaan jullie dit nu rechtlullen omdat Sywert weleens bij Tom en Bart op schoot kruipt? Geld verdienen an sich is echt het probleem niet hoor, lees het artikel nog eens..

Frits_Binkestein | 15-05-21 | 09:18 | 2

Bah, wat seksistisch! [Kaagmodus OFF]

Jos Tiebent | 15-05-21 | 09:29

Wat is dan wel het probleem volgens u?

Mahatma | 15-05-21 | 10:23

A propos die AliExpress inentingsboekjes, ik lees net dat AliExpress een rovertje op Mars heeft laten landen, passeren ze toch mooi Elon Musk en zijn SpaceX zo maar eventjes.

Conan de Rabarber | 15-05-21 | 09:18 | 2

Dus we kunnen nu ook laten verzenden vanaf Mars?

jemagookniksmeer | 15-05-21 | 09:44

Ik wacht even Sywert's reactie af. Het feit dat hij er zo mee kokketeerde dat hij dit via een stichting deed en zelf een zeer bescheiden salaris verdiende, om vervolgens de grote deals via een bv te doen en tonnen (miljoenen?) te verdienen, voelt toch enigszins verkeerd.

Dus niet het geld verdienen zelf, maar het verzwijgen ervan is hier de crux van het verhaal imo.

woestecentrist | 15-05-21 | 09:15 | 5

Precies. Van mij mag iedereen heel veel geld verdienen, maar zeg dan ook gewoon dat het een bedrijf is. Dan had ik er ook een begonnen. Nu heeft hij potentiële concurrentie uitgeschakeld. Er zat immers een partij tussen die het om niet doet een dat valt natuurlijk niet tegen te concurreren

hendrikjandetuinman | 15-05-21 | 09:29

Een soort postcodeloterij.

MargauxGrandCru | 15-05-21 | 09:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Sywert is een held, durft buiten de lijntjes te kleuren en krijgt dan vaak heel deugend Twitter over zich heen.

Ik gun hem dit wel.

Schmutz Geilmacher | 15-05-21 | 09:13

Soort van prins Bernhard junior maar dan zonder zo'n Elton John bril.

Conan de Rabarber | 15-05-21 | 09:12

Hoewel ik wel weet dat die mondkapjes nauwelijks iets doen heb ik er toch een zeer groot aantal met winst weten te verkopen.
Immoreel? Welnee, handel is handel. Er zijn ook mensen die Franse auto's kopen.

Ichneumonidae | 15-05-21 | 09:11 | 3

Immoreel is zeggen dat je alles "gratis" doet en gebruik maakt van gratis diensten van Randstad en dergelijke. Had dan gewoon gezegd dat je geld verdiende, was niets mis mee geweest.

Erikjan79 | 15-05-21 | 09:19

@Erikjan79 | 15-05-21 | 09:19: Ik vind het wel slim van hem. Welke autoverkoper staat er niet te liegen?
Alledaags allemaal, kun je immoreel vinden, heb er zelf geen moeite mee.

Ichneumonidae | 15-05-21 | 09:57

@Ichneumonidae | 15-05-21 | 09:57: natuurlijk is het slim van hem. En of iets immoreel is of niet, is suggestief. Maar als je de suggestie wekt en roept dat je het allemaal voor het goede doel doet en dan blijkt dat niet zo te zijn, dan mag je daar ook op worden aangesproken en afgerekend. En zeker als je je in de politiek begeeft, dan loop je op een dun lijntje met zulke fratsen.

HA BIER!1! | 15-05-21 | 12:06

Je verkoopt het als goed doel en je vult je zakken.

Ethisch fout, maar een beproefd verdienmodel. WNF, Klimaathysterie etc.

Kaas de Vies | 15-05-21 | 09:10 | 7

Dierenlot staat wat dat betreft stipt boven aan. Hoe de zakken daar gevuld worden is echt ronduit schandalig.
Studenten staan op straat je een donateurschap aan te smeren voor ruim een tientje per uur. En jij gaat minstens 5 euro per maand doneren. Dus de eerste twee maanden ben je sowieso al het uur salaris van die student aan het terugbetalen. Dan nog alle andere overhead kosten als reclame en administratie en pas op zijn vroegst na 10 maanden gaat er een euro naar de arme diertjes. En dit is op basis van kosten die bekend zijn. Waarschijnlijker is dat je een heel jaar (minstens) donateurschap aan kosten loopt te betalen.
Je reinste oplichting. Maar ja, zo een ANBI status hè? Lijkt het allemaal bonafide te zijn, valt vies tegen.
Zij zijn nog erger dan het Rode Kruis!

Harvey2Face | 15-05-21 | 09:42

@Tobi | 15-05-21 | 09:35: dat was niet zo en hoe zou je anders een arts met een lange ervaring kunnen interesseren voor een verantwoordelijke baan. Overigens verdient iedereen in de zorg en ook bij Sanquin een passend salaris voor het WERK. Alleen donors krijgen geen vergoeding om te vermijden dat mensen het voor het geld doen en zichzelf of anderen kwetsen.

MaarFeitelijk | 15-05-21 | 13:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Je hebt ook gelezen dat geen enkel mondkapje van Sywert ook bij de zorg is aangekomen? En tuurlijk mag hij geld verdienen, maar zeg dan niet dat je het gratis doet.

hendrikjandetuinman | 15-05-21 | 09:09 | 5

Dat lag niet aan Sywert, maar aan VWS dat teveel inkocht, de magazijnen puilen uit
De door Sywert geleverde mondkapjes liggen daar ook bij

gas-man | 15-05-21 | 09:50

de vraag is dan waar ze dan wel gebleven zijn. Op straat onder de burgerij. Op die doosjes van 50 stuks voor Euro 4 zal Sywert toch niet binnen lopen of kunnen concurreren.

MaarFeitelijk | 15-05-21 | 13:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik haal toch een ander verhaal uit dat VK artikel.

Draak uit Brabant | 15-05-21 | 09:07 | 4

Nou, doe ons eens bijlichten….

Normpje | 15-05-21 | 09:36

Er is veel mis met het artikel. Ik licht er eentje uit. Er wordt geen gecertificeerde test geleverd door VK dat die mondkapjes met grafeen schadelijk zouden zijn. Alleen het memo van de ambtenaar en meningen van wetenschappers dat het niet is aan te raden en tot slot dat Canada grafeen heeft verboden. VK heeft de mondkapjes nooit zelf laten testen. En dan toch de suggestie wekken dat het gevaarlijk is. Dat is ondeugdelijke journalistiek.

Mahatma | 15-05-21 | 09:46
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino