Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

E-mail wordt ook briefgeheim, maar niet geheim

Iedereen kijkt mee 'in het belang van de nationale veiligheid'

Wait a minute...

Goed nieuws: uw e-mails aan de baas en app'jes aan moeders vallen binnenkort ook onder het briefgeheim! Terwijl Den Haag-volgend Nederland zich gisteren terecht druk maakte om de Omtzigtgate, werd stilletjes een wetsvoorstel ingediend voor het aanpassen van artikel 13 in de grondwet. Voor de tweede keer, want de afgelopen regering ging al akkoord, maar een grondswetswijziging heeft twee stemrondes nodig. De term 'brief-, telefoon- en telegraafgeheim' wordt in het voorstel vervangen door 'brief- en telecommunicatiegeheim', waardoor digitale berichten ook onder deze wet vallen. Een broodnodige modernisering van een stokoude wet, maar helaas geen belofte dat er niemand meer meesnuffelt in je app'jes. Laat u vooral niet misleiden door de term 'briefgeheim', want echt geheim worden uw digitale berichtjes niet. In de uitzonderingen zien we onder meer dat "in het belang van de nationale veiligheid" wel mag worden meegekeken worden door geselecteerde instanties. En laten we eerlijk zijn, de veiligheidsdiensten vinden alles wat ze doen "in het belang van de nationale veiligheid", dus die blijven slechts één ministeriële krabbel verwijderd van ieders e-mail. Het wetsvoorstel stelt zelfs expliciet dat daar geen rechter aan te pas hoeft te komen. Dus hoewel het goed is dat deze gerimpelde grondwet een facelift krijgt, doet het nog steeds weinig tegen sleepnetten en schoonmoederknuffelaars met een encryptiefobie. Helaas. 

Reaguursels

Inloggen

Tor browser. Nord VPN. Duck duck Go. Protonmail.
Redelijk eenvoudig te regelen.
Succes AIVD

BoerKoekoek | 01-04-21 | 19:29 | 1

Zijn ondertussen niet ong de helft van de tor-nodes inlichtingendiensten?

Stijl_Loos | 01-04-21 | 23:36

Mooi streven, hackers lachen zich suf.

Pieterman | 01-04-21 | 18:00

maar 45 reacties..... wat een sufkudtig Nederland zeg. Maar ja, van de andere kant. D'r zijn genoeg middelen om alles wegkapot te encrypten; en dat blijft zich ontwikkelen.
Groetjes Grote Broer Guojia Anquanbu
Begijng

nobodiesunmighty | 01-04-21 | 16:36

Krijg net via mijn geïnjecteerde 12G chip van de AIVD binnen dat Rutte oprot.

Leptob | 01-04-21 | 13:27 | 1

Mijn chip is nu ook geactiveerd en heb nu plots mijn MacBook het raam uit geslingerd en een Chromebook gekocht. Ik blijk ook vannacht lid te zijn geworden van de vvd, en actieve herinneringen aan de toeslagenaffaite worden nu gewist. Vaarwel GS!
Ik zal terugkeren in de panelen als Kuifje-in-Wonderland, niet op reageren, gewoon negeren.

Analia von Solmsch | 01-04-21 | 14:04

Advies: protonmail.com en Gmail en/of Microsoft-mail de deur uit.
Zelfs jij hebt meer te verbergen dan je denkt.

Boris die Sauertopf | 01-04-21 | 13:23 | 4

@Lorejas Klopt, maar daar hebben ze iets op bedacht. Je kunt ook mail versleutelen naar niet Proton gebruikers. Heel simpel door een code toe te voegen, diegene krijgt dan een linkje en kan de mail openen in de browser (hopelijk niet Chrome, want dan leest Google alsnog mee).
Alleen de code zul je dan apart mogen verzenden/doorgeven. Je kunt ook een hint meesturen wat de code zou mogen zijn, minder veilig denk ik.

Boris die Sauertopf | 01-04-21 | 13:30

Klopt. Gebruik proton zelf ook.

Lorejas | 01-04-21 | 13:34

Precies, zet je eigen maildoos op. En dan geen exchange, maar een postfix of een OpenSMTPd met een dovecot (krijg je ook mooie filtering erbij met sieve).

Ik wil wel even waarschuwen dat het een leerproces is voor mensen die dat nog nooit hebben gedaan, maar je leert er een hoop van, en alles is in eigen controle.

coolvibe | 01-04-21 | 13:59
▼ 1 antwoord verborgen

Mooi. Naast dat ik nimmer post open lees ik vrijwel nooit mails of whatsapp. Ik hoor het dan wel een keer telefonisch of per brief van de AIVD als er wat is. Oh... wacht... ik neem ook nooit op en mijn post open ik niet.... kut.

Lorejas | 01-04-21 | 13:20

Ik krijg mijn opdrachten altijd middels de geïnjecteerde 12G chip.

Leptob | 01-04-21 | 13:18 | 2

Ik heb een rood lampje naast mijn draaischijf. Als die oplicht is het Bill Gates.

Lorejas | 01-04-21 | 13:21

Daar waar een land geen legale toegang heeft tot gegevens wordt dat uitbesteed aan een ander land die deze gegevens vervolgens weer deelt.

down | 01-04-21 | 13:08

Telefonisch en schriftelijk is dus niet kwetsbaar? Onze AIVD is de allerallerbeste!

Bennie Boos | 01-04-21 | 13:02

Ook op lokaal niveau bij de gemeentes doen ambtenaren alles telefonisch.
Ze willen gewoon niet dat er dingen worden vastgelegd.
Dingen die je niet vast legt kun je ook niet opvragen in een WOB verzoek.

Osdorpertje | 01-04-21 | 12:59

Prima, laat de veiligheidsdiensten maar meekijken, dat is hun taak. Zolang die taak maar strak omlijnd is, en er een gedegen controle op de uitvoering is. Dus laat ook maar.

Veel interessanter vind ik de vraag of er met de nieuwe regeling geen geitenpaadjes worden aangelegd om straks cryptografie te kunnen verbieden.

Muxje | 01-04-21 | 12:57 | 5

@Roze_bril_drager | 01-04-21 | 13:03: Ja, het is een voortzetting van TrueCrypt. Maar er is inmiddels wel het nodige aan verspijkerd. Source is trouwens gewoon beschikbaar.

Muxje | 01-04-21 | 13:15

Nikszeggende interessantdoenerij. Wat hebben jullie nou te verbergen dat de moeite waard is? Narcoticahandel? Lamenielache.

Pieterman | 01-04-21 | 18:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Schrijf je toch gewoon in geheimschrift met onzichtbare inkt op perkament. Snapt niemand het meer.

Jezus_Boeddha | 01-04-21 | 12:57 | 1

Mijn handschrift is niet eens als tekst herkenbaar.

Lorejas | 01-04-21 | 13:17

Kun je ook telefonisch bij de AIVD een melding doorgeven van staatsgevaarlijke personen die een gevaar vormen voor onze democratie ?

Roze_bril_drager | 01-04-21 | 12:56 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb wat jaren geleden de app Agua mail pro aangeschaft vanwege de beveiliging.
Waar kan ik me geld terug krijgen?

Politie heeft 1 en misschien wel meerdere keren me vuilniszak(ken) meegenomen.
Had al een gevoel dat ik in de gaten gehouden werd en toen ik ze de vuilniszak zag pakken wist ik het zeker. Nooit achtergekomen waar ze me van verdachten.

jitro | 01-04-21 | 12:54 | 4

@austinhealey | 01-04-21 | 12:57:
In feite al voldoende grondslag voor vervolging daarbij ervan uitgaande dat je spellen van mijn als me bedoelt

JanVergoor | 01-04-21 | 13:20

Jan je hebt gelijk. Erger ik me dood aan, net als dat gehun en is ipv eens.

austinhealey | 01-04-21 | 13:27
▼ 1 antwoord verborgen

De beste analogie voor e-mail is toch wel de briefkaart: de tekst staat open en bloot, tenzij je extra maatregelen neemt.

ZOMG | 01-04-21 | 12:54

Een dag niet ge-emaild is een dag niet geleefd.

van Oeffelen | 01-04-21 | 12:53

De Telegraaf en de rest van het mediakartel compleet in paniek. "Hoe kunnen we dat plebs nog verder indoctrineren ? Het werkt zo goed met het Die-Wilders, Baudet, brexit en Trump".

Kamervraag | 01-04-21 | 12:53

Briefgeheim kan al tig jaar ook met email: PGP. Pretty Good Privacy.

Net zoals bij een brief kan je wel zien wie de geadresseerde is, en waar de brief vandaan komt. Gordon Welchman wist het belang van deze meta informatie (en Faceboek ook). Google hem maar... en huiver.

Louter Leuter | 01-04-21 | 12:51 | 1

Deze meta-informatie is vaak interessanter dan de inhoud van de communicatie.

ZOMG | 01-04-21 | 12:54

De Staat en ICT...

Ommezwaai | 01-04-21 | 12:50

Het lijkt een verbetering van de wet, maar tegelijk worden de mogelijkheden voor de opsporingsinstanties en de veiligheidsdiensten verruimd.

Wijze uit het Oosten | 01-04-21 | 12:49

PGP/GPG gebruiken. Niet je private key verliezen. Harware keychain zoals bijv. een Nitrokey is aan te raden.

coolvibe | 01-04-21 | 12:49

Dat SSL beveiliging stelt niks voor er komen elke maand wel nieuwsberichten van lekken die ze moeten dichten. Onlangs nog waren de mailservers massaal gehackt en even daarvoor hadden de russen de virusscanner van de amerikanen gehackt.
De Sleepnetwet pakt je hele privacy af. Ze kunnen zich beter concentreren op goede basisvoorzieningen regelen zoals opvang voor turken, syriërs, marokkanen die hier asiel opvragen. En het bouwen van voldoende huizen.

stipjes | 01-04-21 | 12:44 | 2

Welke SSL? Er zijn best al de nodige versies en sommige moet je inderdaad niet meer gebruiken.

ZOMG | 01-04-21 | 12:51

SSL en het hacken van een mailserver zijn twee heel erg verschillende zaken. Een beetje mailserver gebruikt tegenwoordig overigens TLS 1.2 of hoger bij het verzenden/ontvangen van email.

Joffri | 01-04-21 | 12:53

SMTP TLS

Ik zie het probleem niet.

Repelsteel | 01-04-21 | 12:42 | 3

Dat encrypt alleen het mailverkeer, niet de mails zelf.

coolvibe | 01-04-21 | 12:49

Mijn postduif kijkt me nu wantrouwig aan
van versleutelen moet hij duidelijk nix hebben

Tobi | 01-04-21 | 13:27

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos