Brrrr. Volt al op 2 zetels, CDA door het ijs, FvD 5
Neeee! Niet nog meer consultants
De weekkoersen! Van Maurice de Hond. We kunnen er verder niks mee, want JE WEET HET NIET. Half het land zweeft nog of wordt helemaal leip gemaakt door kieswijzers en de leugens van de NOS. En verder wat Ome Maurice zegt over het aantal mensen dat echt werkelijk gaat (brief)stemmen. De opkomst zal (beduidend) lager worden dan de vorige keer (was toen bijna 82%). Maar of dat 75%, 70% of 65% gaat worden is niet echt vooraf in te schatten.
ANKEILERT DE HOND
Daarnaast zal ik net zoals bij de laatste verkiezingen een uitslagenavond verzorgen in samenwerking met Salto en GeenStijl (waarmee we de einduitslag voor de Europese Parlementsverkiezingen in zetels perfect hadden voorspeld), die ook via internet gevolgd zal kunen worden. We doen dat weer aan de hand van een model per gemeente, dat we ook bij de vorige twee verkiezingen hebben gehanteerd.
Reaguursels
InloggenVolt is sinds vorige week opgenomen in de Kieswijzer, vandaar die twee zetels waarschijnlijk. Van de nieuwe partijen staat alleen Ja21 er verder in. Geen Splinter, geen Code Oranje.
Het valt mij op dat ik hier niemand over de kleine maar gestage opmars van JA21 hoor. JA21 maakt op mij een degelijke én loyale indruk.
Ik volg hen ook met interesse. Het is het FvD maar dan zonder de compleet idiote Baudet en met iets meer nuance.
Heel goed, ik heb al bijna 3000 flyers rondgebracht; nog 1000 te gaan,
Ah, de Hond weer in een avondvullend uitslagenprogramma. Mag hij nu alsjeblieft wel uitleggen hoe het nu precies werkt met die lijstbindingen en restzetels? Dat was bijzonder interessant, vorige keer. Helaas heeft Maurice toen zijn verhaal niet af mogen maken, omdat die Nijman er doorheen begon te tetteren omdat hij het niet interessant vond.
Waar is dat lekkere mokkel
Van Splinter????
Dit zijn volgens mijn de enige verkiezingen waarbij de PVV de grootste zou kunnen worden, of anders de VVD dicht kan naderen: een "schandaal” binnen de FvD, coalitiepartijen incluis VVD die de economie aan het kapotmaken zijn, het lijkt me dat dit veel zwevende kiezers op rechts oplevert. Een proteststem kan eigenlijk alleen maar op de PVV. Dan moet het roer echt om, althans, als ze de (bijna) grootste worden. Als de PVV ergens rond de 20 blijft bungelen, dan gaan we gewoon weer 4 jaar op deze voet door, met een avondklok, een economie op zijn gat, en een asielinstroom van ongeveer 500 per week. Negeer àlle andere partijen, de komende 4 jaar worden bepaald door de uitslag voor de VVD en de PVV, de rest is irrelevant. Gaan we over links, of over rechts. Alleen een stem op de PVV kan nog enigszins het verschil maken, ook al is het klein, want als ze genegeerd worden bij coalitiebesprekingen, terwijl ze rond de 30 zitten, dan pak ik de cola en popcorn, want dan gaan we nog wat meemaken.
Ik ben bang dat als PVV erg groot wordt, dat de VVD en CDA dan, omdat ze PVV toch uitsluiten, "gedwongen" over links moeten. Dus dat daardoor het rechtse geluid verder gedempt wordt door het kartel. Schandalig dat ze dit kunnen, maar laten we reëel zijn, dat kan toch niemand verbazen?
@KokkieBalboa | 07-03-21 | 18:14: Nee, zo dom zijn ze denk ik niet, dan zouden ze het er te dik bovenop leggen dat de democratie dood is. Alleen als de PVV hoog scoort, heel hoog scoort, dan kunnen we nog een kabinet over rechts afdwingen, denk ik. Er is gewoon geen andere optie, de rest gaat altijd over links.
@JackStick | 07-03-21 | 19:08: Rutte lacht alles weg wat er dik bovenop ligt. Samenwerken met de pvv gaat niet gebeuren. maar aan de andere kant, het zal niet de eerste bewering zijn die hij achteraf niet nakomt.
VVD mag de coalitie vormen en ze gaan niet damen met PVV en FvD. Dus tel wat er overblijft zonder Groenlinks en SP en kleine splinterpartijen behalve die doorgewinterde JA21. Ze halen al 75 en anders 77 zetels. Stemmen op PVV is stemmen op veel grote woorden maar er beurt maar niks.
Goh: Pinokkio heeft gejokt. Goh: Grapbak kraamt weer eens onzin uit. Goh: water is nat.
Volt. Is dat niet die partij die de problemen IN ons land, BUITEN ons land wil oplossen?
En dat krijgt 2 zetels?
Dit land WIL gewoon naar de knoppen. Laten we stoppen met erover zeuren.
Wellicht heb je het gemist tijdens topografielessen, maar Nederland ligt wel degelijk IN europa. Veelgemaakte fout.
Een stem op Volt betekend afscheid nemen van alles wat Nederlands is. Dat is waar die club in Europa op uit is.
Bij1 is een echte racistisch partij sluit mensen uit op hun witte kleur.
Blank aub
Extreem links is uiteindelijk ook rechts
GL zorgt in haar naïviteit ervoor dat fascistische moslimbroederschap een zetel in de kamer krijgt. Als nummer 9 in de kamer komt dan hebben we een echte facist in de kamer.
Met deze peilingen krijg je een regenboogcolatitie van VVD, CDA, PvdA, GroenLinks. De PVV zal weer buitengesloten worden.
VOLT is een zeer gevaarlijke partij. Wil Noord Europa kaalplukken om Zuid-Europa van zijn schulden te bevrijden. Met 2 zetels bereiken ze gelukkig niet veel. Mensen let op NIET stemmen op VOLT wanneer u uw kinderen en kleinkinderen in welvaart wil laten leven.
In de andere peilingen zie je Code en Bij1 nergens terug. Ik geloof dat in het hokje meer mensen toch weer voor een grotere partij zullen stemmen. Ik geloof noooit dat al deze splinters echt de kamer in komen.
Niet allemaal, maar vergeet niet dat fvd, denk en pvdd ook zo begonnen zijn.
Lieve mensjes, doet mij een plezier en ga gewoon stemmen. Waarop maakt niet uit, maar als je niet stemt druk je de kiesdrempel omlaag en is het makkelijker voor types als Simons om de Tweede Kamer in te komen.
Het maakt wel uit. Een stem op het kartel (+GL) is altijd een stem op verdere teloorgang. Het maakt verder niet uit of het SP of FvD is, 'Stem ze Weg' is verreweg het belangrijkst. De helft van de zetels van de huidige mini-partijtjes hebben zij niet bij de einduitslag. Daartoe reken ik ook Bij1 onder.
Hoe zit dat met lijstverbinding van JA21? Aangezien ze zich niet met PVV en FvD willen associëren.
Als Volt de verkiezingen wint, kunnen we de rekening van de EU flaters dan ook naar hun sturen?
Kiesdrempel van 5 zetels, bij afsplitsing ook, ziet NL er heel anders uit....., al die extremen zoeken hun heil dan bij een grotere partij en worden dan gedempt in communicatie. Achterban zakt dan ook weg.......
Mijn idee
Ik ben er niet van overtuigd dat een kiesdrempel zo'n goed idee is. In landen waar zo'n kiesdrempel bestaat, zie je dat het dan altijd dezelfde vier/vijf partijen zijn die in het parmelemnt terecht komen. Met andere woorden: er verandert nooit wat.
Bovendien zou je kunnen opteren dat er al een kiesdrempel is, zijnde de kiesdeler.
Dus nee, persoonlijk ben ik geen voorstander van een kiesdrempel van 5 zetels.
Tja, Volt. Onlangs mocht Geert Mak aanschuiven bij een van die praatprogramma's om te vertellen waarom dat een geweldige partij is. Ik heb de indruk dat Volt steeds meer gepusht wordt in de media, en dat ze dat ook al werden voordat ze in de peilingen nog maar een zetel hadden. Dat heb ik ze met Jezus Leeft nog niet zien doen.
Ik krijg er toch weinig hoogte van wat voor partij het nu precies is, behalve dat het doorgewinterde eurofielen zijn. Ik zag dat ze in 2018 bij de lokale verkiezingen in Antwerpen op één lijst stonden met de piratenpartij, dus daarmee hebben ze kennelijk ook raakvlakken.
Doorgewinterd eurofiel zegt genoeg. Dan ben je voor het machteloos maken van Nederland op alle dossiers waar de EU zich mee bemoeit en daaronder vallen immigratie, klimaat en de euro. Consultants zijn pas tevreden als iedereen vergadert, daarover rapporten schrijft en niemand meer werkt.
@JvanDeventer | 07-03-21 | 15:50: De NPO is van de Nederlanderhaat. Die zullen zich herkennen in Volt. Tot nu moesten ze het doen met D66 promoten, maar nu hebben ze een nog extremere variant. Ik neem aan dat de programmamakers en bestuurders bij de NPO hun geluk niet op kunnen. Het kapotmaken van Nederland kan met Volt versneld worden voortgezet.
Day VOLT is toch opgericht op initiatief van Europa? Dacht zoiets te hebben vernomen of te hebben gelezen?
Wordt de tegenhanger op een dag van JA21, code Oranje (wanneer tenminste door) en het FvD?
Vermoed dat Soros deze partij steunt. Zal mij niet verbazen als Mabel deze partij steunt.
@WieboWW | 07-03-21 | 16:42:
Volt staat hiertussen inderdaad
en.wikipedia.org/wiki/List_of_project...
Als je niet kan kiezen, mag je gewoon meerdere vakjes inkleuren op het stembiljet. Wisten jullie dat al? Geen dank!
Ben jij dat Sigrid?
@BigKnor | 07-03-21 | 14:50: Zei ik ‘inkleurrrrrûn’? Nee, geen Sigrid dus. Groetjes. Rob.
Klopt ja, blanco of ongeldig maakt in feite weinig uit. Het doet wel mee voor de opkomst
Ik twijfel nog tussen D66 en VVD.
Wie verdient mijn stem? Kaag is lekker elitair koud, en Rutte kan goed liegen. 't is echt moeilijk hoor..... die Keuze ....
Naast de zwevende kiezer, nu ook de hallucinante kiezer ;)
D66 of VVD, één pot nat.
Hugo de Jonge, misschien nog een aardig alternatief voor je.
Als u daartussen twijfelt is er voor u allang geen hoop meer.
Blijft jammer dat Rutte na de verkiezingen liever met GroenLinks dan met Wilders praat... zo'n beetje alle problemen in dit land (woningtekort, stikstof, klimaat, hoge kosten verzorgingsstaat enz enz) worden veroorzaakt door massale immigratie van kanslozen die in meerderheid in de bijstand belanden. In dit tempo zal er over 20-30 jaar weinig meer over zijn van de verzorgingsstaat aangezien huidige lasten nauwelijks hoger kunnen.
Ja, daarom gaat mijn stem dit keer naar de PVV in plaats van de VVD.
Dan gebeurt het tenminste niet met mijn goedkeuring.
@Papa Jones | 07-03-21 | 14:23:
Die logica snap het merendeel van het stemvee niet. En straks huilie huilie als de belastingen weer stijgen en de koopkracht weer tegenvalt.
Ik hoop dat de ondernemers die veelal trouw op de VVD stemmen, dezelfde proteststem gaan uitbrengen. Daarna graag een zakenkabinet alleen niet met mevrouw Barbera Baarsma erin als vrouwelijke minister van Financiën. Kots.
Alleen als de VVD en de PVV min of meer een gelijk aantal zetels gaan halen kan men Wilders niet passeren. Daarom, maak de PVV zo groot mogelijk. Sociaal-economisch overwegend realistisch links/midden en cultureel realistisch rechts. Dat hebben we voor nu en voor onze (klein)kinderen nodig. Laat NL niet leegroven.
Wel hoor.
Ook als de PVV de grootste is, kunnen ze gepasseerd worden.
Ik weet wel zeker dat dat gaat gebeuren, wanneer ze de grootste worden.
@Papa Jones | 07-03-21 | 14:27:
Dat denk ik ook, maar dan staan ze wel voor paal.
Ach, al zou pvv veruit de grootste worden dan zorgt Brussel wel dat ze niets in te brengen krijgen. Nederland moet en zal kapot ondet de EU.
@the brush | 07-03-21 | 14:55: In dat geval, Plakkaat van Verlatinghe 2021. Splits Nederland af in twee delen. Zie daarna welk deel het meest zal leiden onder links beleid.
Ik verwacht dat Jesse Klaver (enige tijd) na de uitslag van de verkiezingen zijn biezen kan pakken. Het Klaver effect is uitgewerkt; hij heeft het niet waar kunnen maken. Groen Links is weer verliezer. Dat gaat zo niet verder.
Ze hebben bij monde van de vvd al veel te veel kunnen zeggen. Een stem op vvd is een stem op groenslinks.
Dierenpoes is bijna groter (en terecht)! Denk inderdaad dat veel GL stemmers nu bij de vvd zitten. 130 -> 100 km/uur, subsidiewindmolens voor Amazon, Google en Microsoft die het landschap in Noord-Holland en elders verzieken, allemaal dingen die GroenLinks ook wil.
Ja hoor, nog 9 te gaan. Graag zelfs.
Volt. Kwam ik ook op uit met het kieskompas en de stemwijzer. Is al snel zo, als je vóór kernenergie en Europa bent maar niks hebt tegen moslims.
Maar ga je het ook stemmen? Volt komt een beetje studentikoos op mij over.
@beldewouten | 07-03-21 | 14:33:
.
Impliceer jij nou dat de Landgenoot nooit gestudeerd heeft, Bellewout?
Dar gevoel heb ik trouwens ook hoor, maar dat is niet netjes om zo te zeggen, we laten gewoon iedereen in hun waarde. Ook Landgenoten.
Kieskompas gaf mij 1: D66, 2. VOLT en 3. Libertaire Partij (LP). D66 valt sowieso voor mij af, dus dan wordt het voor mij kiezen tussen meer Brussel of gewoon veel minder overheid. Ik verwacht dat Volt de corruptie gaan aanpakken van Den Haag en daar ben ik wel voor te paaien of dat er Europees meer geld gaat naar de Schengengrens om zo immigranten daar te houden, maar aan de andere kant moet de regeldruk (buiten de infrastructuur om) echt minder, omdat de Belastingdienst, de zorg, wonen en werken/ondernemen compleet beginnen vast te lopen hier in Nederland door overregulering. Partijen van links naar rechts denken alleen maar in oplossingen met nog meer regeltjes en dankzij coalities krijgen die ook nog eens allemaal amendementen om alle belangen mee te laten tellen, waardoor het effect ervan verzwakt, waardoor het misschien beter is de regels te verzwakken en de vrije markt z'n werk te laten doen. Het principe achter pleinen/straten met shared space, gecontroleerde chaos, mag wat betreft ook eens bij de wetgeving in z'n algemeenheid worden toegepast.
Ben ook voor euro
Europa maar niet op de manier zoals het nu gaat. Europa dient een geheel te zijn op het gebied van infrastructuur, zorg, een leger, munteenheid maar dan om juist een vuist te kunnen maken tegen China, VS en Rusland in plaats van tegen haar eigen bevolking.
Plek 3,4,5 en 6 , de horror! Veel teveel stemmen hebben deZe waardeloze partijen....
Het echte gevaar zit in 1 en 3...., Mark premier en veel CDA gedachtegoed erbij in het akkoord..., naast nog wat rechts-christelijk splintergedoe..., de vrijheid gaat verder ingeperkt worden en duurder...... minder voor meer dus. Het afgeven op D66, PVDA en groenlinks is makkelijk en niet nodig, ze breken zichzelf wel af. Wat heeft 10 jaar Rutte icm CDA nou gebracht ? Qua immigratie, arbeidsmarkt, betrouwbare overheid..., gemeentelijke belastingen hier 20pct omhoog, minder OV, minder scholen, half uur in de wacht voor een ziekenhuisafspraak....., noem maar op......
Misschien een idee om de kiesgerechtigde leeftijd op te trekken naar 21. Zonder die kinderstemmen zijn we meteen van Volt af, en worden D66 en GroenLinks ook gedecimeerd.
Stiekem wel mee eens. En licht alcoholische terug naar 16
Forum 5 zetels? Dat worden er (veel) meer.
Waarom? Kijk eens naar de peiling op deze site. 33% PVV, 16% FvD.
Uitgaande van 24 zetels voor PVV zou Forum dus op 11-12 zetels uitkomen.
En voor wie nu beweert dat deze poll op een rechts georiënteerd forum niet representatief zou zijn voor de rest van het land: als het gaat om de verhouding tussen de rechtse partijen onderling (en dus niet om de verhouding rechts-links) zou die best wel eens kunnen kloppen.
Sterker nog: hier op GS is JA21 erg populair, vanwege het breed uitmeten van de vermeende schandalen bij FvD. In de rest van het land is de Judas-Alliantie vrijwel onbekend. De verhouding FvD/JA21 in deze poll zal dus niet representatief zijn voor de landelijke verkiezingen. Tel dus gerust nog maar een paar zetels voor FvD er bij.
Forum op 13-14 zetels, mooi toch?
Keep dreaming
Dat is niet hoe statistiek werkt, maar ben blij voor je als het allemaal zo wordt als je hoopt.
@DrFibonacci | 07-03-21 | 13:51:
Dat vrees ik ook, komt in geen enkele poll voor. Alhoewel Rutte zelf aangeeft dat het alles behalve een gelopen race zou zijn. Hij deed ook expliciet een oproep niet op kleinere rechtse partijen te stemmen. Is hij dan ergens toch nog bang dat de VVD niet veruit de grootste zou worden?
Mooi dat JA21 een foothold van drie zetels heeft. Een prima startpositie voor Joost Eerdmans om van daaruit VVD en CDA helemaal leeg te vreten en vervolgens met steun van PVV/FVD over twee tot vier jaar het land te redden.
Joost met steun van Thierry? Geloof je het zelf?
"om van daaruit VVD en CDA helemaal leeg te vreten"
Ja, Eerdmans zal vast ook van die partijen wat ex-kiezers krijgen (als ik straks op hem stem, en die kans groeit met de dag, dan krijgt hij een stem van een jarenlange trouwe VVD stemmer), maar de meeste stemmen komen toch echt van teleurgestelde FvD stemmers. Doet JA21 het vervolgens in de TK goed, dan kunnen in 2025 inderdaad van allerlei partijen er stemmen bij komen. Maar dat laatste is wel heel erg koffiedikkijken.
Volt is een club voor van die bloedserieuze millennials, die een soort van Engels dialect spreken met een rollende r. Verschrikkelijk volk.
Volt lult net zo dom over vermeende vervuiling door 'de boeren' als GroenLinks
Volt is links gewauwel.
@van Oeffelen | 07-03-21 | 13:51: Gewauwel zekers maar sociaal economisch niet links. De EU heeft haar economische fundamenten ontleent aan Schumpeter en aan het Ordo-liberalisme. Dat kunt u moeilijk links noemen beste Oefelen.
@Zapata10 | 07-03-21 | 13:55: fundamenten. En hoe en wat bouw je erop? De EU is een gedrocht geworden.
Zelfs met de PvdA ipv. CU haalt Rutte amper de 75 dus dat worden lekker vlugge coalitie onderhandelingen.
Volt = Sorosjugend
Precies!!
Heel wat erger dan Volt, is die ene zetel voor Bij1.
Want dat betekent 4 jaar lang SS in de publiciteit met woke ideëen en voorstellen.
(en houdt er ook rekening mee dat Nida in de peilingen altijd onderschat wordt!)
Bij1 in tweede kamer , verheug me al op de debatten .., kan Sylvana helemaal niks van.
Democratie, niet mee zitten, dat hoort erbij.
Ben wel benieuwd welk lichtje 'Volt' verzonnen heeft en of dat lampje 'revolte' bedoeld heeft. Vind het een vage club loopjongens.
1 zetel vind ik perfect. Dat wordt enorm lachen.
@Dreeke | 07-03-21 | 13:16:
+ @Pieter_Auper,
Het probleem is dat jullie het lachen vinden, haar afrekenen op de debatten die ze gaat verliezen.
Maar helaas gaat dat niet op voor haar potentiële achterban. Die zullen alleen die dinegn zien en onthouden, die zij graag willen zien.
Kijk maar naar hoe SS in de Amssterdamse functioneerde: de ene na de andere blunder. Valse beschuldigingen, discriminatie. En desondanks blijft haar achterban steunen.
In heel NL loopt nog veel veel van dat soort woke-kiezersvolk rond. Wat haar wellicht aan een zetel helpt. En op termijn, met veel exposure, wellicht nog eentje!
Mij een te hoge prijs, voor een beetje lachen....
@michelpen | 07-03-21 | 15:03: Sylvana is al maanden niet meer in de Amsterdamse raad geweest. En zo zal het waarschijnlijk ook in Den Haag gaan, ze zal alleen haar mediamomentjes pakken. Dan leest ze een boze speech voor, kijkt alsof iedereen gek is, en vertrekt weer. Maandelijks kijkt ze dan op haar salarisstrookje en lacht ze de ballen uit haar BH. Zoveel geld zou ze als kapster nooit verdiend hebben.
@BigBaron | 07-03-21 | 18:55:
SS heeft haar raadszetel al vier maanden geleden opgegeven. Opgevolgd door Jazie Veldhuyzen (vandaar ook dat ik 'functioneerde' schreef).
Overigens was ze vóór haar officiële afscheid, ook al veelvuldig afwezig...
Als Bij1 in de TK komt, dan gaat deze een hoop gif verspreiden.
Het is daarom dat dat lacherige omtrent SS, m.i. volkomen misplaatst is.
Bijzonder dat FvD op 5 komt... had gedacht dat 2 zetels max zou zijn. Voldoende mensen nog vertrouwen in de zelfverklaarde Messias.
Forum komt op 6/7 let maar op. Overal waar de Uil van Minerva met z’n caravaan neerstrijkt is het druk.
De mensen die vertrouwen in Baudet hadden zijn veelal wel weg, maar hij weet een hele nieuwe doelgroep aan te boren en is nu winnaar van de wappies en straks koning van de kermiszetels!
@schoneslapert | 07-03-21 | 13:15: je zou zeggen dat die bij PVV onderdak hadden , maar die groeien ook. Interessante ontwikkeling
Na deze voorstelling nog verdubbelen, bizar wel.
@van Oeffelen | 07-03-21 | 13:52:
Als de andere partijen een degelijk alternatief zouden vertegenwoordigen met realistische politiek, dan zou dit onmogelijk zijn. Als Rutte zou doen wat hij steeds belooft, dan zou dit niet kunnen. Geen cent naar de Grieken en tekenen maar. Een rem op asielzoekers (omdat er geen huizen zijn en het de integratie en ontwikkeling van de mensen die er al zijn bemoeilijkt) en toch weer 100.000 mensen toelaten enz. enz. enz. Mensen hebben geen keus, het zijn allemaal wanhoop stemmen. Wat zou je zelf doen als je bedrijf afgelopen jaar naar de ... geholpen was? Rutte, Hoekstra of Kaag stemmen? Het valt juist mee dat de proteststem niet veel groter is.
@Trumme | 07-03-21 | 13:12: druk? Al zou hij op 100 plekken duizend mensen trekken, dan heeft hij nog maar 100.000 stemmen. En er zitten vast een hoop fvd'ers tussen die meereizen.
Volt is D66 in overdrive, laat je niet gek maken!
Lees hun programma als je lunch goed gezakt is anders kun je opnieuw beginnen.
Dat is inderdaad alleen maar nog meer EU.
Volt is D66 maar dan realistisch, de enige overlevingskans voor de EU is opgaan in overkoepelende staat, een groot België worden, maar dan meertalig in plaats van tweetalig.... ik voel nu toch wat lunch opkomen... maar hypocriet als D66 zijn ze in ieder geval niet bij Volt
17 partijen.
Elk debat 17 keer dezelfde soort riedels.
Dit wordt erg vermoeiend.
Dat valt wel mee. Bij de grotere partijen bestaat de taak van het gros van de kamerleden uit tekenen bij het kruisje als dat gevraagd wordt, en bij de meeste debatten is nu bijna geen hond aanwezig, dat zal na de verkiezingen niet anders zijn.
Van Oef heeft zich inmiddels uitgesproken voor een kabinet van CDA, VVD en FvD. Dat is wat de KVP-rechtervleugel van het CDA wil.
Nou droom verder in Zwitserland, hoop dat ze u daar asiel geven als de PVV de grootste wordt. Sterkte!
@jan huppeldepup | 07-03-21 | 12:49: voor dit soort politiek van xenofobie, bigamie en staatscadeautjes is in heel Europa geen groter draagvlak te vinden dan maximaal 20% van het electoraat.
@van Oeffelen | 07-03-21 | 12:54:
20% draagvlak via een stem plus 40% die het er eigenlijk wel mee eens is en wel blij is dat mensen zoals Wilders weerstand bieden, maar die er om verschillende redenen toch niet op stemmen. Draagvlak is meer dan de som van alle stemmen op dergelijke partijen. Het kartel wint alleen doordat ze de mensen afhankelijk maken van staatssubsidies, bijvoorbeeld door ze alle vrijheden om te ondernemen te ontnemen en afhankelijk te maken. De onvrede blijft.
Sinds wanneer is het relevant als ene van Oef zich ergens over uitspreekt?
@Zapata10 | 07-03-21 | 13:47: Niet.
En Kaag zit weer bij Buitenhof. Ik ga douchen, opnieuw.
Ze is slachtoffer van vrouwenhaat volgens haar. Dat is jammer, want die analyse klopt niet. Ze is slachtoffer van haar partij en haar partijpunten, die deugen niet.
Dat kan geen kwaad. Kijkt alleen de doelgroep naar. Nutteloos optreden.
Als ik kaag zie moet ik altijd aan Eucalypta van Paulus de Boskabouter denken. Kan het zijn dat een kwaadaardig karakter zich in je uiterlijk weerspiegelt?
Heb hem ook uit gezet, kan niet lang naar Kaag kijken/luisteren.
@van Oeffelen | 07-03-21 | 12:48:
Het bekende altijd-de-schuld-van-een-ander verweer.
Gaap.
@jan huppeldepup | 07-03-21 | 12:54: en als van Oef die Johhny Flodder uit Venlo met zijn tongtik weer eens ziet lispelen dan denkt van Oef: ojee, zijn er echt mensen die hierop stemmen?
@van Oeffelen | 07-03-21 | 12:56:
Stomme vraag, want dat weet u al jaren. Zelfde vraag heb ik over Rutte met z'n gniepige fijngeknepen oogjes en z'n gespeelde zogenaamde openheid, terwijl hij alles stiekem via achterkamertjes regisseert, geen notulen laat maken en alle teksten die bewijs zouden kunnen leveren zwart laat lakken en Toyota's aan terroristen levert van ons belastinggeld. Het is een keurige boef en volkomen onbetrouwbaar. Nooit PVV gestemd, maar wie weet. Ben blij dat Wilders weerstand biedt aan die bende.
Heeft ze al gezegd dat het eerlijker en groener moet en 100 miljard naar onderwijs en dat ze alles en iedereen gaat verbinden.
@Watching the Wheels | 07-03-21 | 13:09: Nu jij reageert zit hij zich af te mennen. Hij wil geen waarheid horen, alleen aandacht. Maar ik onderschrijf alles wat je zegt.
Downloaden, printen bij de lokale repro op A5 en gaan met 500 stuks:
www.pvv.nl/nederland-weer-van-ons.htm...
Wat Wilders zei bij Business Class: "De niet-stemmer is onze grootste concurrent".
VVD nog steeds op 32? Diep triest.
Rutte, mensen zijn daarover behoorlijk tevreden. Hij is eerlijk, werkt zich een slag in de rondte voor Nederland en doet het behoorlijk goed.
@van Oeffelen | 07-03-21 | 12:49:
Zei je nou dat hij eerlijk is, hahaha ... wel grappig.
@van Oeffelen | 07-03-21 | 12:49: Ik mag toch hopen dat dit enorm sarcastisch is. Rutte eerlijk? Rutte doet het goed? Laat me niet lachen.
@van Oeffelen | 07-03-21 | 12:49: U krijgt dat in het buitenland misschien niet zo mee, maar hier in Nederland denken ze toch heel anders over rutte.
Volgens mij rekent iedereen zich rijk met deze peiling van MdH. Links scoort structureel te laag (vooral het verschil bij GroenLinks vergeleken met de rest is opvallend) bij peil.nl en PVV te hoog. De politieke barometer zat de vorige keer het dichtst bij de uitslag en daar staat GL op 13 zetels. Mochten het er 8 worden met voldoende voorkeursstemmen voor Kauthar gaat het een interessante show worden.
Dan mag Klaver zich driedubbel achter de oren krabben of ze op de goede weg zijn. Helaas zie ik het niet gebeuren maar toch hoop ik dat last minute veel GL twijfelaars de overstap naar D66 of PvdA maken. Een lichte groei voor Kaag kan de komende twee weken als een vliegwiel werken maar helaas zie ik momenteel het tegenovergestelde gebeuren.
PVV is niet te hoog. Net weer prima optreden van Greet bij Harry Mens in Business Class. Rutte & Hoekstra willen komend jaar de belastingen verhogen voor inkomens boven 150.000 euro 55% belasting, dus dan betaal je nog een keer 5000 euro extra over elke ton die je verdient. Eerst de HRA wijzigen, aflossingsverplichting invoeren (prima) en beloven dat je het hoogste tarief zult verlagen ter compensatie en er voor zorgen dat je HRA niet over het hoogste tarief kunt doen, daarna doodleuk opnieuw een nog hoger tarief invoeren. Volkomen onbetrouwbaar die Rutte en Hoekstra.
Ga je mond spoelen. Met verfafbijt.
@Watching the Wheels | 07-03-21 | 12:44: geen kritische vragen, niks over schuinsmarcheerder Graus.
@van Oeffelen | 07-03-21 | 12:49: Schuinsmarcheerder Graus is er aan de haren bijgetrokken zaak omdat het kartel geen andere argumenten heeft. Iedereen die zich hierover heeft geïnformeerd stelt vast dat het gewoon bashen is zonder enig bewijs. Ik zou me schamen als ik u was dat het kartel tot zulke middelen moet grijpen in hun wanhoop.
@Watching the Wheels | 07-03-21 | 12:44: serieus gast maak je je druk over 5% extra voor mensen die meer dan 150K verdienen? Diep triest. Dit zijn dezelfde mensen die jarenlang *op papier* het meeste belasting afdroegen maar via een of meerdere hypotheken over datzelfde toptarief de facto lager uitkwamen dan mensen die beneden modaal verdienden.
@van Oeffelen | 07-03-21 | 12:49: simpele ziel/trol ,
Ik zag wat foto's van mevrouw Graus ;
echt een type dat zich laat dwingen tot gymnastiekoefeningen met de waakhonden dacht ik gelijk .
U gebruikt de Story en Privé als kieswijzer ?
@parlinone | 07-03-21 | 13:04:
Zit zelf de afgelopen tien jaar in die positie (met niets gestart). Als je geen BV's hebt en sportief belasting betaalt, dus geen constructies optuigt dan betaal je over een kleine 2 ton ... (zal het even opzoeken) ... 95.000 euro. Ze hebben al gemaakt dat je een bijtelling op een afgelost huis krijgt. Ze laten je ook 1,2% in box 3 betalen, zodra je na belastingen gespaard hebt (nodig als je geen pensioen hebt, geen zin op het op geblokkeerde rekeningen te zetten, geen idee of ik zo lang leef). Wat ik betoog is dat het symboolpolitiek is van die linkse knakkers. Mensen die meer dan 150.000 belastbaar inkomen aangeven, leveren al tientallen keren meer belasting aan dan iedere ander. Meer dan de helft vragen is onsportief. Denk dat ik dan ook minder zal gaan werken (momenteel altijd meer dan 80 uur). Het zijn communisten. Solidariteit ben ik voor, maar >50% is niet reeel. Komt bij dat ze het geld momenteel onnodig over de balk smijten met die NOW. Ken veel mensen die er misbruik van maken door werk over te hevelen naar andere BV's en dan NOW aan te vragen voor de andere BV's. Waardeloos systeem op deze manier. Mensen die het nodig hebben krijgen te weinig en die paar boeven pakken het geld. Wil daar niet nog meer aan bij dragen.
@parlinone | 07-03-21 | 13:04:
Komt nog bij dat het huidige wanbeleid (geld printen door de ECB) heeft gemaakt dat je geen rente over spaargeld krijgt (dus waanzin die box3 belasting als je al 50% inkomstenbelasting over dat geld betaald hebt; 10 jaar 1,2% is opnieuw 12% belasting nog los van wat je aan de bank moet betalen en nog los van de geldontwaarding). Dacht vroeger net zoals jij "waar maken die mensen zich druk om, als ze in die luxe positie zitten" en het is ook niet zo dat het niet te betalen zou zijn, maar het is een keer niet fideel meer. Ieder de helft is een normaal principe van eerlijk delen, 55% tegen 45% is dat niet. Komt nog bij dat een zzp'er toch al 21% BTW genereert die nog aanvullend afgedragen wordt (ook 50.000 euro per jaar). Daarnaast 1500 euro OZB, 3352 euro Inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet, het is een keer mooi. Maar je hebt gelijk ... nog weer 3000 euro extra kan allemaal best, maar het slaat werkelijk nergens op. De rest gaat (normaal) jaarlijks op vakantie, werk zelf 52 weken per jaar. En daarbij, ze laten de schulden toch oplopen, de overheid heeft nooit geld genoeg. Er moet altijd wel ergens een windmolenpark van een bevriend bedrijf gesubsidieerd worden of een andere linkse hobby. Verder zoeken ze het maar uit, maar je krijgt wel steeds meer afstand tussen de mensen die het betalen en de politiek. Op wie zou je moeten stemmen om het redelijk te houden? Precies, die partijen zijn er niet meer.
Deze cijfers wijzen op een fantastische 50 % groei van Team-Gematigd: van 22 naar 32 zetels. Jammer genoeg heeft Team-Extremisme nog een fiks aantal van dit soort aderlatingen nodig voordat ze op de vuilnisbelt van de geschiedenis verdwijnen.
En met Team-Extremisme bedoel je dan Kaag en Rutte waarschijnlijk?
Het allerbelangrijkste is wel dat ene zeteltje verlies van de vvd. Iedere zetel telt en iedere zetel verlies van de vvd dient te worden gevierd en breed uitgemeten. Zwengel dat aan, zegt het voort en zet dat door. Wat je ook doet, stem geen vvd!
Nou als je het dan toch niet interesseert en je stemt maar wat, dan liever op de VVD of CDA dan welvaart vernietigende partijen als NX66 en GroenLinks/DENK/NIDA/BIJ1 achtigen.
@bananabanana | 07-03-21 | 12:41: Al die andere partijen hebben principes. Dat kan van de vvd niet gezegd worden. Principes noch ruggengraat. Dat is de vvd. Wat ze wel hebben is een aalgladde premier die van alles beooft en niets nakomt en een onvoorstelbare pluchegeilheid. Ze regeren net zo makkelijk met de PVV als met de PvdA en geloof me, als 't hen zo uitkomt stappen ze in een verstandshuwelijk met Denk of Nida. Onbetrouwbare zakken hooi. Zelf stem ik ter rechterzijde van het spectrum en heb ik niets met het lijstje partijen dat je opsomt, maar ik veracht niets erger dan de oplichters van de vvd, dus ja, met het mes op de keel zou ik nog eerder '66 stemmen dan het sprekende Unileveruithangbord en zijn oplichtersbende.
@nietzomoeilijk | 07-03-21 | 12:52: 'die van alles beooft'.. moet daar een L of een R tussen? Als het een R is begrijp ik dat die waarde ruim boven de 1 ligt.
@EEGlivesagain | 07-03-21 | 13:19: :-))) Een geluk bij een ongeluk is dan weer wel dat de man zelf niets reproduceert.
Tijd voor een kiesdrempel..
Tuurlijk. Laten we dan meteen een kiesdrempel van 50% doen, dat komt de slagvaardigheid van de besluitvorming ten goede.
@obominotie | 07-03-21 | 12:38:
Waarom? Nu bakt de grootste partij er ook niets van. Al jaren niet.
@* Il Principe * | 07-03-21 | 12:39: Ik was sarcastisch; kiesdrempels zijn anti-democratisch.
@obominotie | 07-03-21 | 12:45:
Dat snap ik, maar je argument klopt niet ;-)
Of het systeem wat ze in VK doen, dan regeert VVD in zn uppie waarschijnlijk.
De peiling hier rechts geeft een ander beeld.. PVV FVD en JA21 in een coalitie met Wilders als minister-president
FvD en J2A1 samenwerken?
Lijkt mij voor nu onmogelijk.
Volgens deze peilingen staat de VVD nu op 30 en de PVV op 29.
www.dagelijksestandaard.nl/2021/03/sc...
Pvv de grootste, champagnemonent.
Volgens mij klopt er geen zak van die meetmethode. Je kunt niet Social media activiteit koppelen aan zetels. Alle "saaie" partijen incl. hun bejaarde kiezers zitten niet steeds te twitteren of te facebooken. En er is wel overlap tussen fvd/ja/PVV. Je kunt beide volgen, maar op maar 1 stemmen
PVV, FVD en Ja21 bij elkaar net zoveel zetels als de VVD. Trend neerwaarts voor VVD. Volt en Bij1 pakken nog wel wat meer weg bij links en D66. FVD en Ja21 pakken nog wel wat zetels van de VVD af.
Zie de PVV vlak in de buurt van de VVD uitkomen, ik schat een gelijk zetelaantal.
Het is de wet van communicerende vaten. FvD groeit ook, dat gaat dan weer ten koste van de PVV. Al jarenlang is de ruimte in deze extreme hoek beperkt tot zo’n 30 zetels / 20%. Kijk maar naar 2 jaar geleden, de FvD naar de top en de PVV 0 zetels...
@Optelsommetje | 07-03-21 | 12:29: Niets is voor eeuwig. Ook die 20% niet. Als er een moment komt dat mensen Rutte plotseling massaal uitkotsen is Geert hem zo voorbij. En dat kan heel snel gebeuren. Kijk maar naar Balkende. Kan in een paar weken gebeuren. Net zoals er een keer een echte crisis die niet met het smijten van kartelmiljarden is op te lossen kan het beeld heel snel omslaan. Dan zijn de dociele apathische VVD stemmers heel snel Geert roepers.
@Optelsommetje | 07-03-21 | 12:29: Die communicerende vaten worden verstoord, zodra alle status-houders kunnen gaan stemmen groeien partijen als DENK/NIDA/PvdA/GL/NX66 dat weten ze dondersgoed.
Zodra studenten zelf gaan werken en minder propaganda binnen krijgen en meer realiteitszin krijgen, stemmen ze niet meer op NX66/GL/PvdA. Dat mechanisme weten ze ook bij voornoemde partijen.
@Graaier | 07-03-21 | 12:37: Gaat nooit gebeuren. Zelfs bij boer Koekoek al niet, en dat is toch een eeuwigheid geleden. :)
Rutte stapt gewoon op over 2 tot 3 jaar en ook voor Geert wordt het eens tijd om een opvolger een kans te geven. Geert zit er langer als partijleider dan Rutte :)
@Optelsommetje | 07-03-21 | 12:40: Scheelt bijna niks, hoogstens een paar maanden. Wanneer gaat Rutte zijn opvolger de kans geven?
Zijn er ook statistieken van de NPO (en doe die Jinek er ook maar bij) waarin wordt bijgehouden hoeveel zendtijd iedere politicus krijgt, zo vlak voor D-Day?
NX66 zou zo maar eens heel hoog kunnen eindigen, zelfs Sylvana krijgt daar ruimte om zonder kritiek haar idiote partijprogramma te vertegenwoordigen.
Sylvana ziet het liefste NL gezuiverd van alle "witten".
Ze is een soort van ISIS (we kennen allemaal haar foto waarin ze verkleed als een black panther terrorist een nonverbaal dreigement uit naar "witten" mobile.twitter.com/baspaternotte/stat...
, en BIJ1's vriendschap met de voor haatspraak veroordeelde EFF - Julius Malema die opriep om alle blanken in Zuid Afrika te vermoorden > “We are not calling for the slaughter of white people‚ at least for now”) , maar dan meer op huidskleur en minder op religie gefocussed.
Vanmorgen zat bij WNL op zondag Aryaan Hirshi Ali, ze had het over haar nieuwe boek "Prooi". Dat boek is een verkapte waarschuwing tegen de verdere islamisering, waarin de vraag centraal staat wat gebeurt er met de positie van vrouwen als we door blijven gaan met de ongebreidelde import van jonge moslim mannen.
-
Nou als je vanmorgen voor je NX66 vriendin even de cv hebt uitgedraaid voor een gasvrije douchebeurt, kun je haar dat mooi vragen.
Als het antwoord is, ja maar via Linda meiden is er een actie gestart dan weet je die stemt GL/NX66/PvdA. Waarschijnlijk NX66 of PvdA.
Als het antwoord is, ja maar ik ga me aanpassen en anders kleden. Want ik moet me nederig opstellen. Dan stemt ze op zeker op #9 van de MoslimBroederschap formerly known as GroenLinks.
Als het antwoord is, ik heb er niet zoveel last van dan woon je waarschijnlijk niet in de randstad.
-
Want iedere politicus die er wat van vindt is mooi, maar geen enkele VVD/CDA/NX66/PvdA/DENK/Nida/GroenLinks - er zal er ook maar iets effectiefs tegen gaan doen om het probleem en te erkennen laat staan er wat aan te doen zodat het vermindert.
O ja, voor de het valt wel mee achtigen. Kijk en wat foto's van Afghanistan of Iran voor en na de islamisering.
Kijk de foto's van Iran 1960 en nu en huiver, het komt ook al in onze richting, zie Scheveningen.
www.google.de/search?q=iran+1960&...
@jan huppeldepup | 07-03-21 | 12:17: 1979 was het omslagpunt. In Iran en Saudie Arabië kwam de politieke islam. De gematigden op de foto's in jouw link dachten in de jaren ervoor dat het wel mee zou vallen en zou stoppen met de orthodoxe groepsdwang. Niet dus. Sinds die tijd wordt het islamofascisme als exportproduct door beide landen over de wereld verspreid. In Nederland zien we sinds een jaar of tien de hoofddoekjes massaal verschijnen en ook bij ons gaat het dus verder. Rutte, zijn kartel en zijn kiezers denken dat het prima is en dus gaat het gewoon verder.
@jan huppeldepup | 07-03-21 | 12:17: Wees gerust, de gemeente is er maar druk mee en gaat kijken of een poster en verder wegkijken helpt.
Maar één voordeel er gaan nu al minder meiden even lekker naar Scheveningen, dus het probleem wordt ook minder.
Conclusie, de maatregelen van de NX66/GL/PvdA gemeente ambtenaren heeft gewerkt.
Klaar.
De hele opkomende emancipatie van burgers wordt stelselmatig teruggedraaid. Ik vind wokers behoudend, star. Dat uit zich in de bewondering die ze hebben voor hun collega-activisten. Ze gedragen zich niet als bevrijde burgers, in tegendeel: terug met de oude patronen. Een Bollywoodfilmpje in Afganistan is haram. Aart Staartjes hier op tv is pre-woke en dus fout. Aldus de fantasieloze doordonderende activisten aller landen. Op een of andere manier past die avondklok bij deze vergrimming, hoe onbedoeld misschien ook. Tijd voor een nieuwe bevrijdingsgolf, tegen activisten dit keer.
@Graaier | 07-03-21 | 12:23: Je kunt zomaar niet op tegen groepsmatig agressief geschreeuw. Over de hijab, de tegenprestatie, zwarte piet, maakt niet uit. De buurman valt tegen je uit, de gemeente-ambtenaar, de columnist, een vreemde op straat. De brave burgers denken massaal "Waarom?" ipv "Nee!" te brullen. Alleen een collectieve grote smoel werkt.
Als het antwoord is, ik heb er niet zoveel last van dan woon je waarschijnlijk niet in de randstad.
Ach, ik ken veel van zulke mensen. Ze zijn of niet-NLs of wonen niet in 1 van de 4 grote steden.
Ik wel. Ik woon in zo'n stad. Ik wordt wekelijks gediscrimineerd, door niet-NLers, o.b.v. Mijn huidskleur of afkomst of religie of cultuur of sekse.
Als ik daarover vertel, word ik vaak niet geloofd of krijg ik het niet-over-een-kam-scheren verweer te horen. Een verweer dat een goedkeuring van het mij discrimineren impliceert, maar dat even terzijde voor nu.
Wat mij opviel, na een tijdje, is dat ik de racisten kan onderverdelen;
-Ik word vaker door moslims gediscrimineerd,
- ik word ongeveer even vaak gediscrimineerd o.b.v. huidskleur als op sekse,
- als ik door POC word gediscrimineerd is het bijna altijd obv sekse. Door moslims word ik meestal gediscrimineerd obv religie, cultuur en afkomst,
- Soms word ik daarbij ook achtervolgd en hinderlijk lastig gevallen. Beide groepen mannen doen dit, maar het zijn alleen de moslimmannen die me daar soms bij uitschelden (en gaan dreigen als ik daar iets over zeg), de POC mannen maken alleen seksistische opmerkingen.
- als er andere vriendjes bij geroepen worden, zijn het altijd moslimmannen. POC mannen opereren bijna altijd alleen of in een kleine groep van 2 a 3 mannen.
- Het seksistische racisme/discriminatie maak ik niet bij de vrouwen mee, maar wel de andere vormen. De vrouwen in beide groepen zijn vaak extremer en stiekemer hierin dan de mannen. Ze verhullen het beter en zijn er minder openlijk in dan de mannen.
Maar zoals ik al zei, ik kan hier heel vaak niet over praten.
Dus: de 'prooi' waar Ayaan over schrijft.
Met al die kleine k-partijtjes wordt het wel een freak show die Tweede Kamer.
Daarnaast ook nog een praktisch probleem, ze hebben allemaal spreektijd nodig. Vergaderingen gaan steeds langer duren op deze manier of de tijd per partij gaat omlaag. Dan krijg je alleen nog oneliners.
Hoe zou het plaatje eruit hebben gezien als Baudet niet zo dom was geweest. Na de provinciale verkiezingen had hij omgerekend 28 TK zetels. 28! Als hij het vertrouwen dat hij toen had, had waargemaakt dan was er nu een liberaal rechts kabinet gekomen bestaande uit vvd/fvd en gedoogsteun van de pvv. Dat is wat Baudet weggepist heeft! Met zijn domme appjes en ijdele gedrag!
Dan hadden PVV en VVD wat zeteltjes minder gehad. Goed beschouwd is klassieke zeterverdeling tussen wat van oudsher wordt bestempeld als rechts - links zo'n 60% - 40%. Tussen de rechtse, danwel linkse, partijen onderling verschuift per verkiezing iets maar de algehele balans is hetzelfde. De 40% van links is net groot genoeg om daadwerkelijk rechts beleid te voorkomen en we al decennia op de grauwe besluiteloze middenmoot zitten.
Helemaal waar. Baudet had het kartel geen grotere dienst kunnen bewijzen.
Baudet is willens en wetens de confrontatie aangegaan met elementen die in het forum waren binnengehaald en hem niet aanstonden. Het hele gedoe is vol op zijn conto te schrijven.
Ja daarom deze keer geen FvD meer. Niet wegens de vermeende smaad of rare gedrag van Baudet. Maar hij heeft tijdens zijn crisis laten blijken geen leiderskwaliteiten te hebben. Hij zou ons verder in de kleuterschool politiek hebben gewerkt met zijn narcisme, jammer! Het begon zo goed, traantje wegpinkt.
Ah u bedoelt die provinciale verkiezingen waar de PVV 0 zetels kreeg toch?
Het laatste waar ik op zit te wachten is een kabinet waar wederom vvd-ers inzitten. Ik stem op PVV, want ik acht de kans dat die samen gaan werken met de extremisten een stuk kleiner.
Nog één zetel er af bij GL.
Dat was ook het eerste wat ik dacht. Mogen er ook nog minder worden.
Voorkeurstemmen van de moslimbroederschap en GL kiezers die diep in hart geil worden van zoveel groepsdwang bij de moslims.
Nu doorpakken! Oh wacht...
Is de democratie niet het beste gediend als we de regel invoeren dat je zetels gaat vullen vanaf de grootste partij naar beneden totdat je de 76 hebt bereikt? Dus niks uitsluiten.
Dat zou recht doen aan de stemmen. Helaas is bij het ontwerp geen rekening gehouden met achterkamertjes-uitsluiting en een formateur die door het politiek linkse koningshuis wordt benoemd. (Makkelijk like zijn op kosten van anderen).
Je kan ook zeggen: degene die de coalitie mag vormen, heeft de verplichting om de 2e partij daarbij te betrekken en als eerste uit te nodigen.
Lukken de gesprekken niet, dan moet de partij die het meeste zetelverlies eruit stappen en in de oppositie gaan zitten.
Hoe dan ook, het huidige systeem voldoet niet meer en is ondemocratisch. Met hun demoniseren hier, uitsluiten daar, cordon sanitaire zus en nazi scheldwoorden zo.
En dat laatste is helemaal gek.
Rutte verwijt Wilders een racist te zijn, maar hij is zelf een racist.
We weten allemaal nu hoe de Rutte-doctrine heeft geleid tot een discriminatoir en racistisch beleid t.a.v. de toeslagenaffaire bij de belastingdienst, fraudeonderzoek bij de sociale diensten en het UWV.
Eindelijk voor de verandering Kaag bij Buitenhof op de televisie. Het werd toch tijd dat die eens een keer bij de NPO aan de beurt kwam..
NPO neutraal... nee dus... overgrote deel van subsidie verslindende media medewerkers zijn D’66 links randstad yuppen.... en dat straalt er van af.
Ze doet het vrij aardig, is consistent en vasthoudend. Helaas is van Oef het met bijna niets van het programma van D66 eens, dus dat is niks, net als de CU.
Alle partijen komen daar aan bod. Niet zo janken.
@DexterGordon | 07-03-21 | 12:25: Bij onze Nationale Propaganda Organisatie zijn alle politieke partijen gelijk, maar sommige partijen zijn meer gelijk dan anderen. Deze zin is een commentaar op de hypocritie NPO die volstrekte gelijkheid zegt na te streven, maar macht en privileges verleent aan een kleine elite D66'ers en andere Nederlanderhaters.
@DexterGordon | 07-03-21 | 12:25: De een alleen wat (veel) vaker dan de ander.
-Een nieuw fraudebestendig sociaal stelsel.
-Massa-immigratiestop, alleen individuele immigratie op kleinere schaal.
-Boeren blijven, maar alleen plantaardige teelt, schiet op met die kunstvleesproductie.
-Milieuvriendelijke productie van milieuvriendelijke duurzame goederen, ipv windmolengekte of kerncentrales.
-Actief beleid tegen haatactivisme en separatisme.
-Moderne grondwet, gelijkheidsbeginsel aanpassen, o.a. om studenten en werkzoekenden met fysieke problemen te beschermen.
-Natuurlandschappen in Nederland uitbreiden, totaal jachtverbod.
-Moderner, minder mild wetboek van strafrecht, maar geen politiestaat. Actievere opsporing/preventie.
-Oudbouw afbreken in bestaande bebouwde kom, en moderne nieuwbouw terug, voor alle inkomensgroepen.
-Beter georganiseerd onderwijs, gezondheidszorg. Managementlagen en winstbejag weg.
-Open innovatie ipv start-ups.
-Het nemen van veel kinderen ontmoedigen, kerngezin echter goed betaalbaar houden: geen 'can we affort a child'- toestanden.
-Hulp aan buitenland: milieubescherming, slachtoffers van etnisch geweld of binnenlandse onderdrukking.
-Een 40-urige werkweek moet voldoende zijn voor een gemiddeld gezin.
-Gemeenten terug naar oude taken, geen stadstaatvorming.
.
Geen partij die al mijn wensen vertegenwoordigt. Hebben jullie dat ook?
Leg eens uit wat je bedoelt met immigratiestop? Het grootste deel van de immigranten komt uit oostblokkië om hier in de kassen ed. te werken.
Minder mild wetboek van strafrecht? Goeie, dat zal die criminelen wel leren.
@* Il Principe * | 07-03-21 | 12:11: Ik vind dat uitbuiting. Werklozen zat hier. Betere werkomstandigheden en dat betere loon wat ik hierboven al typte, dan komen ze wel. Kwestie van ketenhervorming.
Er worden 2,4 miljoen ongesolliciteerde post stemmen uitgestuurd. De enige controle middel volgens de Rijksoverheid is dat het stembiljet in meerdere delen wordt verstuurd en de datum op de envelop juist moet zijn. Een handtekening is niet verplicht. Wat kan hier mis gaan?
30 onverklaarbare zetels er bij voor el Kaag, dat kan er mis gaan. Biden stijl.
@P-unit | 07-03-21 | 12:06: U bedoelt 30K onverklaarbare zetels erbij, als het er maar niet 300K worden.
De Raad van State vindt dus dat de verantwoordelijken voor de toeslagenaffaire niet vervolgd kunnen worden vanwege de immuniteit van de ambtenaren. Ondanks hun gepleegde misdaden tegen de menselijkheid. Een Duitsche Raad van State, als die bestaan zou hebben, zou dus analoog aan deze argumentatie in 1945 ook hebben kunnen opperen om nazi-ambtenaren niet te vervolgen. Doorredenerend zou de Raad van State desgevraagd dus het Neurenbergtribunaal illegitiem kunnen beschouwen. Om de toeslagenaffaireverantwoordelijken toch te kunnen berechten zou er dus een soort Nederlands Neurenbergtribunaal moeten komen. Ja toch? Niet dan?
Droomt weg van een schavot met een strop op het Binnenhof...
Op zich logisch. De leden van de Raad van State is zelf rechtstreeks medeplichtig. Die gaan zichzelf niet veroordelen natuurlijk.
Hij heeft zich niet buitenspel gezet. Daarmee wil je zeggen, dat zolang Wilders niet de taal spreekt van de algemene consensus, dat hij niet mag mee regeren? Klinkt alsof hij verplicht zijn partijprogramma of taal moet aanpassen om mee te kunnen doen. Slaat nergens op. Dat is geen democratie en dat weetje zelf ook. Zoals andere reaguurders hebben aangegeven, het Zwitserse-model is wat we hadden moeten hebben. Geen splinterpartijen die in een coalitie komen terwijl hun aantal zetels lager is dan de tweede partij van Nederland. Waanzin.
Anderen hebben dhr. Wilders ‘buitenspel’ gezet. Het is angst de macht kwijt te raken, dus aanvallen.
Maar ieder zelf nadenkend mens wil minder islam in Nederland.
@VoltaireJohn en Normale
Wilders zegt alleen in een kabinet te gaan zitten als premier. Als u mij een geloofwaardig scenario weet te schetsen waarin dat gebeurt met de huidige zetelverdeling trakteer ik op een krat pils.
Wilders zet bewust in op nogmaals vier jaar boe roepen van de zijlijn.
@Knisperende_Tissue | 07-03-21 | 12:06: Kaag wil ook premier worden.
@Knisperende_Tissue | 07-03-21 | 12:06: In het kabinet zitten als premier, is iets wat Wilders zelf wil. Dat wil niet zeggen dat de PVV als partij niet in het kabinet kan zitten, want daar zit een verschil. Bij het artikel van de Telegraaf van vandaag zegt hij:
"Rutte wil niet met de PVV onderhandelen." "Laat hem eerst maar eens afstappen van het categorisch uitsluiten van de PVV voor regeringsdeelname. Dan valt er ook te praten over een herstelplan voor na de coronacrisis."
www.telegraaf.nl/nieuws/1964204553/wi...
Wilders heeft zichzelf helaas buitenspel gezet.
Als de volledige coalitie roept dat ze niet met de PVV willen regeren, WIE zet dan WIE buiten spel?
@gaffelbaard | 07-03-21 | 12:28: Welkom in de tirannie van de meerderheid.
Over Geert Wilders:
Die man heeft een conflictueus oppositiemodel. Ik ben daarvóór, de oppositie moet bijten, schuren, muggen, zoemen rond het hoofd van de mensen op het pluche. We hebben een nepparlement. Het parlement hoort grotendeels in oppositie te staan met het kabinet. "Waarom dan" "Wat kost dat" "Wat gaat daar fout" "Doe het eens beter" "Laat die bonnetjes eens zien". Maar de tk zit gezellig op de thee bij bewindslieden. Sowieso stemt de hele tk mee met de fractievoorzitters.
Enfin, dat model van conflict. Daar horen vergrotingen bij, ferme taal, oneliners, beetje vilein hier en daar.
Maar die minder minder minder uitspraak... Die was gewoon niet handig. Ja ja hij heeft het al 100 keer uitgelegd en ik geef hem daar linguïstisch nog gelijk in ook maar het is ook zinnig in de gaten te houden dat niemand die uitspraken gaat analyseren op wetenschappelijk niveau.
Nederlanders hebben een hekel aan onruststokers. Ze willen pais en vrede, ze willen niks-aan-de-hand-alles-komt-goed.
Het is de toon van het debat.
Tijd voor een nieuwe slogan: Pais, Vree en Vrijheid.
@knutsel_ | 07-03-21 | 11:51: mooi!
Het treurige is dat in deze peilingen extreem links op -15 staat we op zeker over links gaan omdat de pielemuis van Rutte het niet kan verkroppen om in gesprek met PVV te gaan.
Het zou fijn zijn als Rutte de politiek verlaat. Zolang Rutte blijft, zullen de meesten in de VVD blijven zitten. Die partij moet gezuiverd worden.
@VoltaireJohn | 07-03-21 | 11:46: tja het zou ook fijn zijn als Geert eens gaat kijken naar een opvolger. Die heeft al zo ontzettend veel verkiezingen verloren en is de ultieme pluche plakker.
@Optelsommetje | 07-03-21 | 12:00: Als je met 24 zetels, 16% van alle stemmen, in de TK zit kun je moeilijk volhouden dat PVV / Wilders geen bestaansrecht heeft. En over Wilders persoonlijk: het is buitengewoon treurig en schandalig dat hij wel moet blijven zitten want de dag nadat hij de TK verlaat wordt door de schoften van de regering zijn persoonsbeveiliging stopgezet.
@_pacman_ | 07-03-21 | 12:05: Nog geen 2 jaar geleden kende de PVV de meest dramatische verkiezingen in haar geschiedenis. 0 zetels.
Rancuneus?
@Optelsommetje | 07-03-21 | 12:13:
Beste Mevr. Optelsommetje
Het lijkt mij beter dat u uw telefoon/tablet niet meer meeneemt naar de keuken. Uw gerechten zullen er waarschijnlijk een stuk beter van worden.
Rutte vindt links regeren dikke prima. In zijn JOVD-tijd zat hij al bij de PvdA op schoot, nog voor paars. Hij is alleen rechts als Shell of Unilever bellen.
Degenen die op Volt gaan stemmen moeten nadenken wat ze willen qua immigratie. Oplossingen bieden ze niet voor overbevolking. Toch hebben ze goede ideeën over andere kernenergie en vervoer.
Volt zijn pure landverraders, met hun Europese partij. Brrrr.
Volt is D66 2 maar dan voor kandidaten die niet gedrimmeld willen worden. Wat hebben de kiezers daar nu aan?
Arme Kaag. Ze moet wat meer hameren op de aangeboren slechtheid van de witte man. Meer dedain en de toon moet dreigender. Dat is mijn ochtendtip voor de morning.
Ik zal er nooit op stemmen, maar ik vind haar goed overkomen. Beter dan verwacht, Ze blijft rustig en zelfverzekerd. Iets waar veel mannen moeite mee hebben.
@Optelsommetje | 07-03-21 | 11:42: Goed overkomen? Ik zie alleen die varkensogen.
Hebben jullie het door dat het opgeteld het er wel elke keer 150 zijn.
Ssssst! -Illuminati
Interessant. Heel interessant.
We gaan ook even de Bible-code erop loslaten. Je vindt altijd wel iets dat je van pas komt.
@kloopindeslootjijook | 07-03-21 | 11:40: Waar is die malloot in de numerelogie die alles naar het getal 7 weet toe te redeneren als je hem nodig hebt.
De msm lijkt altijd 1 stem meer te hebben .
BBB zou weleens kunnen verrassen. Misschien.
Huh wie? Boer Koekoek?
Nog even, en je hebt het over de K...... Wablief?!
Bed bad en brood?
Big Bad Bosma?
Het kwam wel uit een stemwijzer maar ik ga toch voor een behoorlijk besturende Bosma.
Bert Brussen’s Burgerpartij
Booslim Bestrijders Bond?
Een vraag die mij bezig houd: Op welke wetenschap bedrijvende politici moet men stemmen om de politiek bedrijvende wetenschappers weg te krijgen?
Geen weldenkend wetenschapper te vinden op de lijsten.
Als je de PVV ziet als de rechtse afsplitsing van de VVD (wat ze ook is) staat de VVD op 56+ zetels. Dat is meer dan 1/3 van de stemmers.
PVV heeft een kneiterlinks verkezingsprogramma. En immigratie. Ze zijn conservatief, maar daarnaast een linkse geld weggeef club.
Als je de VVD ziet als een verlengstuk van d66, GL, pvdd, volt en de pvv als verlengstuk daarvan ziet en de sp als afsplitsing van 50plus die weer een soortgelijk iets is als GL... Dan halen ze nog veel meer stemmen. Zo'n 2/3 van Nederland!!!
@Optelsommetje
Yeah right..... heb je het gelezen ? Of neem je gewoon de mening van je buurman over die het waarschijnlijk ook niet heeft gelezen....
@Optelsommetje | 07-03-21 | 11:35: Als je (zoals de PVV wil) de immigratie weet te stoppen houd je miljarden over om weg te geven.
@Cool-dude | 07-03-21 | 11:40: Yup. Blader anders even naar pagina 22 van het PVV verkiezingsprogramma. En je struikelt al kotsend over de linkse prietpraat geld weggeef show.
@FritsB | 07-03-21 | 11:42: Wat helpt dat? Dan moet of de VVD, of JA12 180 graden gaan draaien na de verkiezingen. Eerlijk gezegd zie ik JA12 eerder draaien dan de VVD.
Erg blij om te lezen dat jullie weer een uitslagenavond doen. Ga ik zeker kijken, maar denk dat ik minder blij word van de uitslagen zelf...
Zelfde gevoel, maar toch een vreugde dans mocht GL D66 en VVD nog lager scoren dan de peilingen.
17 partijen, gezellige boel
30. Ze passen niet allemaal in het lijstje hierboven. Als het goed is heb je overzicht van partijen deze week in de brievenbus ontvangen
D66 een zetel winst met die luchtfietserij van ze? Kennelijk werkt dat miljoentje extra.
Vreemde vogel, die kakmadam Kaag. Ze weet overvalst populisme en alarmisme elitair te maken, dat is best knap.
1 zetel winst?
@Jee-Dee | 07-03-21 | 12:09: Ten opzichte van vorige week, niet ten opzichte van hun huidige aantal zetels.
PVV +4
FVD +3
JA +3
CO +1
Het schuift heel langzaam.
Maar helaas niet snel genoeg vrees ik
Welnee joh. PvdA +3 Volt +2 Dierenpoes +2 Bij1 +1. Kortom er verschuift helemaal niks nada noppes. En Rutte wordt gewoon weer de grootste. Waarbij ik zijn insteek om heel snel een herstel kabinet te vormen zijn meest verstandige uitspraak vind.
Grootste verliezers zijn D66, GL en SP. Duidelijk dat kiezers geen linkse coalitie willen
Toen het wel heel snel ging verschuiven trok men aan de noodrem op een zekere 6e mei
@Fijn_dat_je_er_bent | 07-03-21 | 11:32:
Die gaan ook naar Volt en Denk en Op1 en PvdD.
Gaat versplinteren op links.
Op rechts ook veel fragmentatie met partijen met een beperkt thema.
@Eefzwolle
......dat scenario is nog steeds denkbaar. Ik verbaas me nergens meer over in Nederland. Laten we maar van het beste uitgaan.
FvD in de plus, ik geloof het simpelweg niet.
Treurige entree Volt zou hard protest tegen Kaag zijn, niet tegen D66. Geeft veel reaguurders gelijk.
Rechts zonder hoofdrol voor JA21 is deze ronde nog een groot gemis.
Ik ben vooral benieuwd naar motieven om waarop te stemmen.
Die Hoekstra is duidelijk geen politicus. Een beetje 3 weken voor de verkiezingen zeggen dat je de WW gaat aanpakken. Waarom niet gewoon beloven dat je de WW gaat verdubbelen, en dan na de verkiezingen de bevolking naaien?
Was vanmorgen bij WNL, waar Nieman hem itt Wilders wel liet uitpraten, waarop hij na het Hirsi Ali interview iets politiek correct lispelde over moslims / islam. Voorlopig 2 zetels verloren.
Help hem alsubiet niet aan een idee.
@Droom-Vreesman | 07-03-21 | 11:29: Wilders was net bij Ruud de Wild op tv. Dat ging prima. Niet te geloven.
@Droom-Vreesman | 07-03-21 | 11:29:
Ayaan ziet geen praktische oplossing vanuit de PVV komen. Dat is iets anders.
@Piet Karbiet | 07-03-21 | 11:32: Is dat niet levensgevaarlijk bij die Ruud de Wild?
Inmiddels hebben vele beroeps-politici door, dat ze eigenlijk helemaal niet meer voorzichtig hoeven te zijn.
Liegen is de norm inmiddels.
@kloopindeslootjijook | 07-03-21 | 11:38: Vandaar dat zoveel mensen VVD stemmen. Die hebben al drie kabinetten lang bewezen fantastische oplossingen te hebben!
Zullen we het anders gewoon eens proberen, met de PVV als grootste?
Ondertussen in bankenland,
Zwitsers gaan vandaag naar de stembus over boerkaverbod. Opiniepeilingen wijzen uit dat een kleine meerderheid voorstander is van de maatregel. Hoewel de stelling ‘Ja of nee tegen een verbod op volledige gezichtsbedekkingen’ geen melding maakt van de boerka of de nikab, bestaat er geen twijfel over waar het debat over gaat.
Skihelmen ook ?
Hulde. Zo kan democratie ook. Opvallend dat juist dit land niet vol in de EU zit.
Zijn er echt 140.000 kiezers die D66 nog niet eurofiel genoeg vinden?
Hoogstwaarschijnlijk Europese indoctrinatie? Ik weet dat ik bij m'n rechtenstudie studie een periode vol was met Europese thema. Raad eens wie er te gast was? Een Europarlementariër die lid was van de socialistische democratische partij. Kan niet gekker worden. Zelfs nu blijven ze met die thema's. Plaats? Leiden.
Ik snap dat Volt niet. Samen. Beter. Mooier. Maar wel tégen China en de VS:
"Sterker tegen corona, klimaatverandering en sterker tegenover China en de VS."
voltnederland.org/ons-verhaal
Stelletje hitsers zijn het.
Ze moeten wel met een heel goed verhaal komen willen ze uitleggen hoe we de EU gaan organiseren zonder de rommelige ellende van Italië, Griekenland op de belastingbetalers uit het noorden af te blijven wentelen.
Ze willen de soevereiniteit van Nederland volledig opheffen door de macht kritiekloos door te schuiven naar die klerken in Brussel. Zeer verontrustend geluid.
@Schoorsteenveger | 07-03-21 | 11:32:
de macht verplaatsen naar de lobbyisten in Brussel. Hele eng.
Het is een poging om een "Europees" saamhorigheidsgevoel te kweken door een gemeenschappelijke vijand te creëren. (Bij de EU waren/zijn dat Trump en Rusland.) Dat gaat niet lukken. Esten hebben niks met Bulgaren, en omgekeerd.
Daarbij willen ze ook het vetorecht in de eu afschaffen. Oftewel, dan zijn we compleet overgeleverd aan de knoflooklanden
Zonder vastgebonden in een stoel te worden bewerkt met elektroshocks zou ik hier niet op stemmen.
Als je ziet hoeveel mensen nog naar FvD-dagen komen... in Emmen zelfs nog honderden, dan is die vijf zetels zelfs nog laag gepeild.
Misschien werkt het averechts.
Het ook een beetje BN-ner kijken. Je moet wat in je lockdown.
@kloopindeslootjijook | 07-03-21 | 11:33: Ha. Met je lul in de lockdown bedoel je?
Emmen is vlak bij de Duitsland he, zal me niets verbazen dat die baudet daar met moffen liep te knuffelen.
Want knuffelen deed ie weer volop, de gek!
www.rtvdrenthe.nl/nieuws/168140/FvD-l...
@Simon_Ketellapper | 07-03-21 | 11:48: Wat een smerige insinuatie! Het enige dat links kan is framen, shamen en dreigen met geweld!, U heeft zich al helemaal verzoend met uw gevangenschap en elk menselijk en sociaal gedrag is u vreemd, geniet van uw zelfverkozen rot leven in het nieuwe 'normaal'. Gelukkig zijn er steeds meer mensen die doorhebben hoe links tekeer gaat, Antifa staat bij iedere bijeenkomst van FvD te blèren en die doorgesnoven idioten zijn niet eens in staat om hun eigen naam: fascist juist te spellen.
@uisge baugh | 07-03-21 | 11:24: Rutte zou het ongetwijfeld lukken.
Die volgt het VVD beleid
Waarom campagne voeren als je toch al met afstand de grootste bent?
Ik mis ook hun analyse waarom Rutte weer verdiend en lachend gaat winnen.
Wat hebben we nu werkelijk aan die 17 splinterpartijtjes?
Die kiesdrempel moet gewoon verplicht naar 76.
Ik denk niet dat deze peiling in de buurt komt van de echte uitslag. Mijn voorspelling: DENK gaat minstens 6 zetels halen. VVD,CDA,D66 gaan op het laatste moment genoeg zetels halen om een drie partijen kabinet te vormen. SP gaat heel hard op z'n bek met 7 zetels. JA21 2, fvd 5 en dan blijft er voor PVV maximaal 19 over. Die populistische vijver is nooit groter geweest dan 26 zetels, dus die 33 van MHD kan niet kloppen.
Onvrijheden, onrecht en een uitzichtloze situatie zijn voor ieder persoon een voedingsbodem voor populistiche gedachtes. Dat kan voor groei zorgen...
Ik zou er geen geld opzetten als ik u was.....
De voorspelling uit de magische doos '6 zetels voor DENK', komt wellicht van die schreeuwer van Denk, Azarkan.
Diezelfde Azarkan EIST overigens dat PVV niet mag worden gedoogd .. Die EIST dat PVV niet bestaat .. Want het zijn (Jawel) raciesten!!! Kostj veel geldj !!
Hahaha, wat een onzin. In deze natie kent men JUIST vrijheid van meningsuiting. Verder leeft DENK van exact dezelfde gelden.
Werp overigens één blik op landen als Turkije en Syrië en zie hoe ze er vandaag de dag bij liggen. Armzalig, en het zal op de huidige manier helaas nooit wat worden, in die hoek.
Let wel, sharia wetgeving zal NOOIT maar dan ook NOOIT in het Koninkrijk worden ingevoerd (Vrijheid van mening en religie, heeft men nota bene aan het Koninkrijk te danken - Andersom, in de landen van oorsprong, gebeurt dit niet).
Wellicht kan Azarkan zich druk maken over de daadwerkelijke en reële problemen in de regio van herkomst, in plaats van mensen in dit land weer eens te vertellen 'Hoe iets zou moeten'..
Ik zie volt en vvd als de enige realistische middenpartijen. Weet nog niet welke van de twee het voor mij wordt.
Grote kans dat D66 wordt opgegeten door Volt, de eerste hap bij deze verkiezingen, volledig opgeslokt bij de volgende.
Van Volt moet ik een beetje overgeven, lijkt net of de kinderen van Pechtold en Kaag samen een clubje hebben opgericht
@Jiet Panssen | 07-03-21 | 11:37: dan wel kinderen die het belang van defensie, migratiebeheersing en kernenergie inzien. Wat mij betreft mag het sociaaleconomisch wat rechtser, maar geen enkele partij is de perfecte match.
Migratiebeheersing terwijl je voor het overhevelen van bevoegdheden aan de EU en bv voor het afschaffen can het veto recht binnen de eu bent sluit elkaar uit.
De coalitie wordt VVD/CDA/D66/PvdA en een "opvuller", CU waarschijnlijk of anders GL. Liberale rechter en linkervleugel, christendemocratie, en de linkervleugel. Mij rest uit tactische gronden dus niks anders dan of VVD (ken van die lijst echter alleen de 1e en de laatste) of CDA (Omtzigt) te stemmen. De rest is weggesmeten invloed en zorgt bovendien ervoor dat het linkerdeel van onze volgende regering alleen maar groter wordt. Daar trap ik niet in.
Wat een krankzinnige kolder. Je stemt niet op een regering maar op een stem in de wetgevende Kamer. Een stem op VVD of CDA zorgt alleen maar voor meer linkse wetgevers in die Kamer.
@obominotie | 07-03-21 | 13:18: Meine Fresse, sowas von Quatsch. Je moet een stap vooruit denken, pragmatisch zijn. "Wetgevende Kamer", waarvan er 76 of meer zich gebonden weten, en een stem op VVD/CDA is dan een stem op een linkse wetgever? Koekoek! Stem jij maar lekker op Greet of Tjerrie, of wat dan ook, dat is een stem op Zijne Excellentie Minister Yasser Feras (Duurzame Ontwikkelingen, Europese Samenwerking, Migratiezaken of Tegen Institutioneel Racisme). Schrijdend en aandoenlijk naïef dat je dat niet inziet.
Wilders heeft bij Harry Mens Orban "een held" genoemd. Ik weet dat veel reaguurders daar ook zo over denken. Zijn ze zich er wel van bewust dat Geen Stijl onder Orban geen lang leven beschoren zou zijn ?
FTO.
Nee.
Orban is een held. En een intellectueel.
En een zelfverrijkende politicus maar wel met pattriotisme.
Leest u eens iets van die man zou ik zeggen:
theimaginativeconservative.org/author...
PS heeft u wel eens van EUvsDesinfo gehoord? Ja? Nee? Zoek het eens op zou ik zeggen en denk dan eens na wat er gebeurt met GS als de Ollongrens het écht voor het zeggen krijgen.
Zijn we ons niet van bewust en eigenlijk boeit het ook weinig voor de mensen.
Veel mensen -> heeel veel mensen zijn klaar met de toestroom van islamitische mensen die poepen op deze maatschappij
Orban staat voor het volk daarin. En daar haalt die de punten vandaan en veel respect . Polen net zo
Daar haalde fortuyn ook de zetels vandaan vergis je niet.
Mensen willen zich niet laten overspoelen door een andere cultuur die hier de regels gaan bepalen.
Helaas hebben veel vvd stemmers daar niet mee te maken in hun blanke wijken maar de 'gewone burger' ? Die is het zat. Al heel lang en daar komen de zetels vandaan.
Verschil met fortuyn en Wilders is : fortuyn had alles mee qua charisma, goede woordkeuze en de gewone man maar ook de zwarte man liep met hem weg .
Onders de Nederlands bewind is een PVV rechter of een PVV programma maker bij de NPO of een PVV officier van justitie of een PVV commissaris van de politie ook geen lang leven beschoren. Wat is uw punt? Hier precies hetzelfde aan de hand. Je moet het willen zien.
Er zou ook geen GS meer nodig zijn voor mij, daar mijn wensen dan vervuld worden.
Volgens mij verwar je de NPO met Geenstijl. Onder Wilders zou de NPO geen lang leven beschoren zijn, en elk fatsoenlijk mens juicht dat toe.
Stemmen per post lekker moeilijk gemaakt. Zal CDA met de oudere kiezers gaan merken. D66 en GroenLinks met die fanatieke stikstoffantasten bijten daar wel doorheen.
Amerikaans trucje wordt herhaald.
CDA verspreid flyers met één kantje over hoe per post te stemmen en waar hulp te krijgen is. Ze weten wat u ook weet.
En links wil tot 40 miljard belastingverzwaring voor het bedrijfsleven.
Ik ga na 17 mrt misschien maar eens in Engelse ponden. Tenminste bij linkse gekte. Anders ook.
Het gros van die stikstoffantasten is pas net uit de luier en heeft (godzijdank) nog geen stemrecht.
Nu net een prachtige full color vijftien pagina's tellende FVD krant in de bus samen met een zielig flyertje met Wobke, ik stem PVV maar vind dit toch weer een fantastische zet van Baudet, rijmt ook nog.
5 zetels FvD? Maak daar maar 15 van
Of 2.
Stem op getalenteerd, zinvoller en realistischer optie die JA21 biedt gaat niet echt verloren.
En Nee, ik ben geen fan van het cordon sanitaire jegens PVV en FvD.
Jij denkt niet dat de cordon sanitaire ook ja21 ten dele zal vallen? Als ze gaan groeien
Van deze 2 mensen is zo een racist gemaakt hoor
Ik vind hun woordkeuze in de filmpjes wel veel zorgvuldiger.
Laat je niet uit de tent lokken dat moeten ze niet doen.
Eerder 8 a 10
@EefZwolle | 07-03-21 | 11:31: De term dobberneger kwam toch echt uit het breintje van tante Bel! Het zal me niets verbazen als Eerdmans het al op een akkoordje gegooid heeft met Rutte, die is namelijk ook zo 'lekker' bezig om de FvD tot op de grond toe af te breken, net als hij dat bij de PVV geprobeerd heeft. Er zijn er velen die die vuile spelletjes doorhebben, u nog niet.
Het “oude” links, centrum-links, SP/GL/PvdA/D66, opgeteld 44...
Mensen in het land zijn nu écht wel klaar met deze clubjes.
Over en uit.
Maarrrr.... de macht, de invloed, die deze partijen nog altijd hebben is beangstigend.
Het land gijzelen met allerlei irritante, “ouwe wijn in nieuwe zakken”, opdringerige, “maakbare” onderwerpen.
Wild om zich heen slaande, populistische onzin uitkramen, omdat ze denken dat de mensen in het land daar zo’n behoefte aan hebben.
Een opleving van PvdA.... 12.
Voor een deel ouwe lullen die het nog één gunnen aan die Limburgse vlaai.
Mevr.Ploumen.... kop als een verdrietige oorwurm.
Aan de andere kant, Jesse Klaver.
Slecht aftreksel van die Justin Trudeau, broekenpoeperT, met een grote populistische smoel.
Hij denkt van zichzelf dat hij het nieuwe, jonge, frisse koppie is van “nieuw links”
Zich laten inpakken door conservatieve salafisten, hoe bedoel je links-progressief?
Kaag, intelligente vrouw, misschien we té.
De uitstraling van een “Chanel”vrouwke, met de arrogantie van heb ik jou daar.
Dacht wel even premier te worden, want vrouw, zo simpel.
En de homo moet maar even op z’n beurt wachten.
Lilian Marijnissen... leuke vrouw, maar altijd nog dochter van.
En de Socialisten komen nog altijd niet verder dan het “Robin Hood” principe.
Afpakken, herverdelen, onbetaalbare plannen, alles gratis.
Aan het eind van het liedje, iedereen even arm.
En dat verklaart waarom VVD de grootste is, maar vooral waarom PVV nog altijd blijft groeien.
We gaan het zien.
We gaan vooral een ruk naar links zien.
@gestoptmetroken | 07-03-21 | 11:18: Die ruk naar links zie ik niet zo in deze peiling. Ja, in de programma's. Maar wat voor waarde hebben die ooit gehad.
Het lastigst gaat het nog worden om een kabinet te vormen. Dat zie ik nog niet gebeuren.
Een stem op wilders is een stem op de oppositie. De beste man wil en zal nooit verantwoordelijkheid nemen.
Stop met gaslighting.
Stop met de verengelsing van de Nederlandse taal. Als je het niet in het Nederlands kunt zeggen is het waarschijnlijk niet de moeite waard om uit te spreken.
Grijs gedraaide plaat.
Dat ligt niet aan Wilders, dat komt door de partijen die PVV uitsluiten.
Op voorhand al.
Dat “wegloop” verhaal is ondertussen ouder dan m’n schoonmoeder.
Kom eens met iets nieuws, iets wat waar is.
@The-loopy-cowboy | 07-03-21 | 11:19: Ok, en nu? Voel je je aangesproken? Heb je eindelijk je woede kunnen uiten op een roze weblog?
@VoltaireJohn | 07-03-21 | 11:24: Stop met verengelsing, The Loopy Cowboy, yes sir!
Goh wat een interessante insteek. Zo heb ik het nog nooit bekeken.
Maar Wilders heeft wel 2 jaar verantwoordelijkheid genomen 10 jaar geleden. En daar heel veel compromissen gesloten. Tot ze onder andere de zorg verder uit wilden kleden. Toen kon hij niets anders dan zijn veto uitspreken.
Nou. Vertel eens. Wanneer heeft de SP bijvoobeeld voor het laatst geregeerd?
Haha, papagaai.
De problemen die de zorg nu heeft, komen door de bezuinigingen van Rutte I, II en III, waarvoor Wilders wegliep omdat hij trouw bleef aan de belofte aan zijn kiezers (geen bezuinigingen in de zorg, AOW leeftijd o.a.) en die belofte niet wilde breken alleen maar om een ja-knik zetel 8n de coalitie.
Het was dus juist Rutte die zijn verantwoordelijkheid niet nam.
Daarom hebben wij nu te weinig IC bedden, te weinig verpleegkundigen enz.
Dus ik weet niet wat precies UW definitie van verantwoordelijkheid n e men is, maar als u denkt dat Rutte o zo verantwoordelijk is, dan wil ik niet tot uw kennissen of vriendenkring behoren. Ik vind juist Rutte degene die wegliep voor zijn verantwoordelijkheid.
De volksgezondheid, vergeet niet, is een taak van de overheid, die het slachtoffer werd van spoorbedrijf Rutte.
Het was trouwens CDA er Maxime Verhagen die toen als eerste, en als een klein kind dat zijn zin niet krijgt, in de camera stond te roepen: "Wilders neemt zijn verantwoordelijkheid" en dat zinnetje is toen door de media massaal overgenomen. Voor jaren en jaren. En u bent de papagaai die dat zinnetje, zonder het te weten en zonder nadenken, het napraat.
Heeft u trouwens wel het PVV partijprogramma gelezen? Of die van een andere partij. Of praat u wat dat betreft ook de media na?
@ cowboytje Met een Engelse nick dit uitkramen, netjes.
@The-loopy-cowboy | 07-03-21 | 11:19: Helemaal mee eens, stelletje wazige koeienjongens.
@The-loopy-cowboy | 07-03-21 | 11:19:
Zegt de reaguurder die zichzelf The-loopy-cowboy noemt. Haha.
@uisge baugh | 07-03-21 | 11:26: If you knew how many words in the Dutch language have foreign origins... We would have to remove many words from the Dutch dictionary.
@gaffelbaard | 07-03-21 | 11:30: Het is misschien wel de best gelukte leugen van de media. Hoeveel mensen er wel niet zijn die geloven dat Wilders weggelopen is, terwijl het toch echt het CDA was. Wilders heeft zich alleen maar aan zijn afspraken gehouden.
Je loopt achter. De beste man heeft heeft al regeringsverantwoordelijkheid genomen. Daarnaast is de man verantwoordelijk voor de tweede partij van dit land. Stem dus verantwoordelijk en stem PVV!
@Grachus | 07-03-21 | 11:33:
Ja, aan de belofte aan zijn kiezers. Dat heb ik ook geschreven. Nog een keertje lezen, zou ik zeggen.
En uw visie op de geschiedenis klopt ook niet, maar och ... Het is al zo lang gelede. Van mij mag je geloven wat je wilt, zolang je maar geen CDA of VVD stemt, want anders praat ik 4 jaar lang niet meer tegen je. :p
Fvd doet goede zaken heb ik de indruk . Eigenlijk zie ik op sociale media heel veel mensen die zeggen: ik stem fvd.
Ook op straat hoor ik veel mensen die dit roepen.
Zelf stem ik er niet op maar de aanval op hem met betrekking tot de appjes heeft hem geen windeieren gelegd zo lijkt het.
Misschien wel 10 zetels gok ik.
Het lijkt erop dat de mensen zich niet meer schamen om het gewoon te zeggen.
Jaren terug fluisterden mensen, uit schaamte, dat ze PVV zouden stemmen.
En soms nog steeds hoor.
Maar de meeste mensen schamen zich niet meer.
Kin omhoog, borst vooruit.
FvD is extremer en rechtser dan de PVV.
En dat wil heel wat zeggen.
Mijn keuze is het niet, maar hey ... daar ga ik niet over.
Ik hoop dat zoveel mogelijk mensen gaan stemmen. Maakt mij niet uit op wie. Als je maar gaat stemmen. En hopelijk dan niet op de manier van Ezeltje-prik, maar op een partij die bewust is gekozen.
De anti-lockdown retoriek heeft Baudet zeker geen windeieren gelegd. Ik hoor van mensen om mij heen dat ze FvD gaan stemmen, maar ook echt alleen maar vanwege het standpunt mbt corona.
@Old_Spice | 07-03-21 | 12:18: Dat is niet helemaal waar moet ik u zeggen. Het FvD is een partij die onze cultuur hoog in het vaandel heeft staan en verwijst naar onze rijke geschiedenis, maar dat mag tegenwoordig ook al niet we meer, we moeten ons overal voor schamen zelfs voor onze huidskleur, waardoor we op voorhand al als racist en antisemiet worden bestempeld. Heel veel mensen zijn er dan ook helemaal klaar mee. Ik was eerst overtuigd PVV-er maar ik vind dat de PVV toch te veel meegaat in het vaccinatie programma, (nog) wel vrijwillig. Maar dat er nu op scholen aan de kinderen wordt gezeten d.m.v. pcr-testen en meer gekkigheid vanwege een snotneusje, zijn er heel veel moeders die opstaan om hun kinderen te beschermen. Wat je nu ziet zijn niet meer de snobs die interessant lopen te doen op bijeenkomsten van Forum, maar de Henk en Ingrid's, gezinnen met kinderen en ook voetbalsupporters die voorheen PVV stemden.
Ik ben geen PVV man maar we hebben nog maar één kans, alles op Geert! . Overwin je schroom en stem Geert of Martin.
Uitstekend plan wel. Wederom vier jaar vanaf de zijlijn. Op het moment dat wilders zegt dat hij alleen als premier in het kabinet gaat zitten weet u net zo goed als ik dat hij niet bereid is om verantwoordelijkheid te nemen.
Nee, de PVV staat nieg op m'n shortlist.
Tja als je een linkse coalitie gevormd door Mark aantrekkelijker vind dan moet je dat doen.
@Knisperende_Tissue | 07-03-21 | 11:30:
Een persoonlijke ontboezeming zegt dus niets of de PVV wel of niet gedoogt of ministers levert.
Fleur mag ook.
@HD50 | 07-03-21 | 11:41: Want waar moet je anders op stemmen als je iets rechtser wilt dan de VVD?
Klimaat en CO2 is mooi, maar daar hebben wij afgezien van wat overstromingen en minder ijspret weinig last van. Wat staat er in de partijprogramma's eigenlijk over het steeds verder afzakkende magnietisch veld, steeds sneller verplaatsen van het magnetische noorden, als aankondiging van het compleet wegvallen ervan? Er is een redelijke kans dat we de komende 500 jaar weer in grotten moeten leven om niet als Neanderthalers dood te gaan aan UV en andere straling. Hoe ver zijn de plannen voor het aanleggen van een kunstmatig magnetisch veld om de aarde, net als we voor Mars nodig gaan hebben?
Een magnetisch veld gaat UV straling niet tegenhouden. Dat doet de ozonlaag.
@Barend Braakbal | 07-03-21 | 11:21: Klopt, maar die ozonlaag verdwijnt als het magnetisch veld te zwak word.
Dat Volt stijgt verbaast mij dan weer niet. Ik heb er hier één rondlopen - waarvan ik dacht dat die best 'rechts' ingesteld was - die met de stemwijzer bij Volt en Bij1 uitkwam, want Volt is zo'n beetje de enige partij op links die kernenergie omarmt als middel tegen klimaatverandering en als jongere heeft die veel empathische 'sociale rechtvaardigheid' standpunten dus dan weet je het wel.
Dat Volt een Eurofiele EU proxy partij is die een Verenigde staten van Europa wil boeide niet zoveel. 'Als we die kant toch opgaan doe het dan maar snel' en dat Bij1 de gekte normaliseert leek aan dovemans oren gericht als je ziet wat ze van school en op internet in de 'woke-bubbel' (Reddit e.d.) ingelepeld krijgen. Aangezien we niet op kartelpartijen willen stemmen heb ik nog aangeboden naar Splinter (wil geen kernenergie) en Code Oranje (meh) te kijken maar dat gaat hem niet worden.
Dus... er zou onder de jongeren op links een verschuiving kunnen zijn - vandaar dat gestook van Jeroen Woke Aars bij Nieuwsuur - en daarom zie ik Volt wel 1-2 zetels halen en sluit ik hetzelfde voor Bij1 ook niet uit. FVD zie ik trouwen ook nog wel tussen de 5-10 zetels halen doordat ze als enige partij een afwijkend corona standpunt hebben en dat levert ze nog een wonderlijk diverse achterban op variërend van hippies tot 'mensen met een migratieachtergrond' die wat appjes wel over het hoofd willen zien als ze hun vrijheid maar terug krijgen.
"Als we die kant toch opgaan doe het dan maar snel." Nou, we worden toch wel onderdeel van het Reich dus ik stem lekker op de NSB. Wat een logica...
JA21 wil ook kernenergie, en denkt ook dat dat voor 2040 mogelijk is, terwijl de Duitse bedrijven die dat moeten gaan doen de komende 2 jaar de laatste medewerkers met pensioen zullen sturen. In België staat de helft stil en zijn er technische problemen die alleen op te lossen zijn door sloop. De nieuwe Engelse kerncentrale wil dat de overheid de prijs per kWh aanvult tot 31 cent, ongeveer 7x de marktprijs, 30 jaar lang. De nieuwe centrale in Olkiluoto (Finland, ontworpen door Fransen) is na 21 jaar nog steeds niet klaar en de kosten zijn al ruim 3 keer hoger dan de afgesproken vaste prijs van 3 miljard. Partijen die denken dat Nederland zo iets wel kan hebben een erg goede fantasie.
@W_F | 07-03-21 | 11:30: Wij zijn in bouwkundig en technisch opzicht geen Britten, Belgen en Fransen, maar meer Duitsers. Dus zolang we GL- achtige schreeuwlelijkerds geen mogelijkheden geven om hun kenmerkende sabotage en ondermijning uit te voeren, wordt dat een 'State of the Art' centrale.
@negerinnenzoenen | 07-03-21 | 11:28: Het is niet mijn standpunt, maar dat was grosso modo het antwoord wat ik kreeg toen ik vroeg naar de mening over de eurofilie van die partij.
Ondanks het tegenstribbelen voor de bühne van 'EU-kritische' partijen marcheert de EU voorwaarts en Volt (en D66) doen daar tenminste niet schijnheilig over. Tja, geef mij maar een Nexit.
@W_F | 07-03-21 | 11:30: Met waanideeën als Nederland van het gas af en €12 miljard subsidie in biomassacentrales verbranden mogen we ook wel fantaseren over een nieuwe kerncentrale.
@GroetenVanUrk | 07-03-21 | 11:51: Nee, dat snap ik. Vind het toch wel bijzonder hoe apatisch vele stemmers zijn.
Hugo de Jonge: controle op het coronabeleid is onwenselijk. www.ad.nl/politiek/de-jonge-intense-c...
Het is tijd voor zijn medicijnen en dan doel ik niet op een corona vaccin.
Prima. Kabinet VVD-CDA-D66-PvdA (of CU). Veel gejammer hier, om vervolgens in alle boosheid te stemmen op lavendel mafkees Baudet. Want Rutte heeft alle schuld van de treurige vinex positie waarin ik verkeer. Dan ben je écht van het padje af.
PvdA heeft al kenbaar gemaakt dat die miljarden die ze weg willen halen bij het bedrijfsleven blijven staan. Zonder hebben ze geen financiering voor hun partijprogramma. Not gonna happen...
Het is maar goed dat de PVDA de vrouwelijke versie van Ad Melkert als lijsttrekster heeft anders hadden ze nu weer op 25 zetels gestaan.
Bij1 nog steeds 1 zetel. Dat zal mooie TV opleveren, tot ze na een maand zich aansluiten bij een grote partij omdat het met 1 zetel lastig is om het werk op iemand anders af te schuiven.
Ik kijk nu al uit naar de debatten tussen Wlders en Sylvana.
Welnee, ze willen geen stemslaaf worden van een patriarchale blanke partij.
Sylvana is sowieso niet van plan om hard te werken. Die houdt het bij een beetje schreeuwen in de kamer en hoopt op vele media optredens. De vraag is echter of dat doorgaat. Als burger kon zij door de NPO nog met rijkelijke vergoedingen betaald worden. Ik neem aan dat die vergoedingen niet worden verstrekt in het geval van politici. Maar bij de NPO hoef je tegenwoordig nergens meer van op te kijken.
Ik stem Fvd , daar heb ik 400 miljard redenen voor.
Noem eens één goede.....
@Gulliver | 07-03-21 | 11:08:
Wij willen:
- Strikt immigratiebeleid
- Klimaatwet intrekken
- Macht terug van Brussel naar Nederland
- Invoering bindende referenda
- Meer geld voor zorg, onderwijs en veiligheid
@Gulliver | 07-03-21 | 11:08:
Als u denkt dat ik dat allemaal uit ga leggen,
gelooft u in sprookjes.
@Gulliver | 07-03-21 | 11:08: Tramschutter.
Joff, ga toch niet op die mafklapper in.
@Joffri | 07-03-21 | 11:11: Elk jaar miljarden overmaken naar olie producerende landen kan je niet los zien van immigratie en politieke onafhankelijkheid. Heeft FvD een alternatief voor de klimaarwet?
@Joffri | 07-03-21 | 11:11: Man man man, hij heeft echt de helft gekopieerd van Trump. De andere helft van D66 trouwens.
Prachtige weerspiegeling van hoe ontwricht de maatschappij is geworden onder de politieke koers, sinds JP Balkende, Zalm en Bos, een zelf voorgeschreven referendum, degradeerden tot toiletpapier.
Hoe harder er gas gegeven is vanuit Brussel en haar vazalstaten om de essentie, wat het is om West-Europeaan te zijn, voor altijd uit de geschiedenis te elimineren, hoe onleefbaarder dit land wordt.
Allerhande nieuw gevestigde of afgesplitste partijen krijgen voet aan de grond. En dat is kennelijk nodig want het is eigenlijk niet anders te aanvaarden dan het resultaat van gevoerd beleid. En kennelijk willen steeds meer mensen anders en dan geen anders, door de oude kliek.
Kiesdrempel? Opgesodemieterd!
Er is in dit land al een kiesdrempel en die ligt op 1 zetel en dat is zat. Roep om een kiesdrempel is een directe roep om de belangen van de gevestigde orde te beschermen en dat is het laatste wat dit land nodig heeft.
De tijd wijst ons uit wat het uiteindelijke resultaat is en iedereen mag er straks een heel klein beetje over zeggen.
In tegenstelling tot kiesdrempel ben ik voor een verbod op politieke partijen. Elk kamerlid moet zonder last kunnen stemmen en de partijdiscipline staat dat niet toe.
Daarom: kiesdrempel: maximaal één zetel per persoon en stoppen met politieke partijen.
Een kiesdrempel van 2 zetels voorkomt dat de echte idioten zoals een Sylvana, buiten worden gehouden. Met hun persoonlijke fanbase kunnen ze 1 zeteltje nog wel halen. Bij 2 zetels zal dat alras niet meer zo makkelijk gaan.
Aldus de peilingen van Maurice de onbetrouwbare Hond van het mediakartel.
Tuurlijk. De internetpeilingen (ipv de WC-Eend peilingen) zeggen heel iets anders. Daarom kloppen die peilingen nooit van deze man van het mediakartel. MEDIA=VIRUS
WNL op zondag met Rick is uw favoriet neem ik aan met Yoeri Albrecht die niks mocht zeggen over Europa.
Jort als waakhond voor z'n vriendje Mark om Hugo te bewaken en zo nodig af te stoppen.
Wel een feit is de aanhang van het corrupte leger VVD zakt niet onder de 30 zetels.
@likdoorn | 07-03-21 | 11:11: En die internetpeilingen die zijn betrouwbaar en kloppen?
@Jee-Dee | 07-03-21 | 11:37: Was voor Kamervraag.
VVD 32
CDA 17
D16 14
PVDA 12
Volt 2
77 zetels.
Gefeliciteerd, Rutte IV.
Geen Volt maar Christenhonden.
@Gulliver | 07-03-21 | 11:02: D66 wil denk ik niet met de gristenen, wel met Volt.
@Japannert | 07-03-21 | 11:05:
Aan Volt hebben ze in de Eerste kamer niets dan zie ik JA nog eerder aanschuiven.
@Japannert | 07-03-21 | 11:05: Het gaat er niet om wat D66 wil. Het gaat erom met wie Rutte wil regeren. D66 is overigens als snel mee te krijgen als Rutte wat Nederlandhaat laat zien en positief oordeelt over meer EU. Ach en dat doet zonder echte tegenzin.
@Japannert | 07-03-21 | 11:05: D66 wil wel met Christenen, zolang die Christenen maar buigen voor de D66 wensen. Als de betere mens hoeven D66'ers natuurlijk geen wederkerig gedrag te tonen.
Links haalt nog maar zo'n 50 zetels, historisch weinig. Interessante podcast hierover bij EW, hoe de achterban van bv de PvdA massaal overliep naar de PVV omdat ze sinds de jaren '90 systematisch hebben geweigerd de immigratieproblemen te benoemen.
Als je alleen de echt linkse partijen telt zelfs maar 30 zetels....
Daarom snap ik niet waarom de PvdA niet dezelfde koers volgt als de Sociaal-Democraten in Denemarken.
PVV heeft een links programma met alleen immigratie/islam als verschil
Links heeft ervan geleerd. De volkshaat is verder verdiept. Samenwerking met multinationals en banken is prima om dat volk maar te breken en kapot te maken. Elk redelijk bezwaar dat het volk uit wordt bedolven onder een lawine van hatelijke scheldpartijen.
@mok | 07-03-21 | 11:06: Klimaat? en de EU? neem nog een mok koffie om wakker te worden is mijn advies.
@mok | 07-03-21 | 11:06: + EU.
D66/PvdA/GL = 35 zetels + SP (traditioneel zelfde bron) = 44 zetels. In normale tijden zouden we dit zien als een aardverschuiving. Historisch gezien zo ongekend klein. Het is duidelijk dat Nederland absoluut niet op 'Woke' zit te wachten. En waarmee wordt onze hele maatschappij heden ten dage mee vergiftigd......?
Als Volt in de Tweede Kamer komt, krijgen ze dan elektrische zetels?
Dan krijgen we dwangmatig positieve politici die geloven dat in Brussel alle problemen worden opgelost. Ze zijn nog enger en extremer dan D66. Alles moet nieuw, want ze kunnen niet omgaan met wat er is en was. Ze vluchten dus altijd vooruit en komen nooit ergens aan. Het jammere is dat ze niet kunnen accepteren dat er mensen zijn die houden van het hier en nu en wat er was. Die mensen willen ze vernietigen via de EU. Hun voorgangers hadden ook iets met voltage en het vernietigen van de toenmalige samenleving en droegen uniformen met twee bliksemschichten.
Het beste nieuws van de dag is toch wel
D66 -5
GL -5
Hetgeen de kans dat Kuthaar Boventallig minister wordt gelukkig wel heel klein maakt.
Een lichtpuntje in donkere tijden.
Volt dat begint te kwispelen bij de gedachte aan nog meer macht naar Brussel. Europese samenwerking is onontbeerlijk maar de noodzaak het instituut EU hierbij te betrekken wordt steeds minder. Maarja, stap er maar eens uit.
Mooi man maar als je een paar centen hebt dan is Geert natuurlijk geen optie
@Mauritskade | 07-03-21 | 11:00: Volgens een echte VVDer
@maricekade . Ik ga graag een jaar op water en brood als de toestroom per direct zou stoppen zoa lks het nu gaat
@Mauritskade | 07-03-21 | 11:00: Als je nog een paar centen hebt zou ik die heel rap buiten de EU stallen met Mark aan het roer. You will own nothing and be miserable.
Centen besparen kan ook door uitgaven aan idiote clubjes, minder EU e.d. te verminderen...
De partij die fascisme en racisme propagandeert staat op 1 zetel. Blanke mensen in een rolstoel zijn namelijk racisten, allemaal!
Eh... het FvD staat op 5 zetels.
@Red shirt | 07-03-21 | 10:59:
Blinde vlek!
JA2+1=3 zetels. Op naar de 76!
Goed nieuws voor Henk Krol !
Ah het Trumpisme is overgewaaid, nu al vast de verkiezingsuitslag in twijfel brengen!
Goed nieuws dat de marketeers van D66 en GL fiks worden afgestraft. Stelletje neppers, populisten en verdeeldheidzaaiers.
Oei, oei, oei, spannend hoor. Al weken lang beweer ik dat Rutte IV zal bestaan uit een coalitie van VVD, CDA, D66, en PvdA. Maar in deze laatste peiling halen ze 75 zetels, geen meerderheid meer dus.
Wat is dan mogelijk? Ervan uitgaande dat VVD categorisch blijft weigeren met de PVV te praten (lijkt me wel een zekerheidje), zou CU weer moeten aanschuiven. Maar daar zit D66 bepaald niet op te wachten; ze hebben nu al weer grote heibel over de 'bedenktijd' mbt abortus (zoals alle medisch-ethische dossiers van D66 lastig liggen bij CU).
PvdA beweert niet zonder GL in een kabinet te gaan zitten. Dat zouden ze toch gewoon wel doen als het zo uitkwam, maar nu zou GL wel eens nodig kunnen zijn voor een meerderheid. Zou Rutte IV dan het eerste kabinet worden dat uit maar liefst 5 coalitiepartijen bestaat?
Of wordt het een minderheidskabinet? Is ook nog mogelijk; is al eens vertoond met Rutte I. Hoe dan ook, spannende tijden.
PvdA en vvd in een kabinet lijkt mij onwaarschijnlijk. PvdA is kampioen belasting heffen, dat moeten ze inleveren als ze met de vvd mee willen doen. Ze zijn na de combinatie met vvd al gedecimeerd, dat laten ze denk ik niet weer gebeuren. Wel een moeilijke puzzel inderdaad. Ik zie JA21 nog wel mee doen, als ze nog een paar zetels meer krijgen
@mok | 07-03-21 | 11:03: De VVD is wel naar links opgeschoven en die partij zal zonder enig probleem met de PVDA + hogere belastingen de koffer induiken als dat een nieuw Rutte-kabinet oplevert. Aan het einde van zo'n regeerperiode duwen ze dan de PVDA weer onder de bus en Mark Rutte veegt het stof van z'n jasje en neemt lachend de felicitaties in ontvangst.
@FrankVeer | 07-03-21 | 11:11: Na een halve euro van Ploemen hahaha.
@mok | 07-03-21 | 11:03:
"PvdA en vvd in een kabinet lijkt mij onwaarschijnlijk."
Nog maar één kabinet geleden vormden VVD en PvdA samen een kabinet. Dat is inderdaad vooral de PvdA duur komen te staan. En ja, het zijn inderdaad belastingheffertjes, maar als ze die 12 zeteltjes halen, zal hun invloed in een coalitie overeenkomstig zijn, en die is dan niet doorslaggevend.
JA21 - waar ik zeer waarschijnlijk op ga stemmen - zal natuurlijk geen deel uitmaken van een coalitie. Dat zijn nieuwkomers, en daarbij zal eerst de kat uit de boom worden gekeken. Indien ik er inderdaad op stem, zal dat voornamelijk zijn om een nieuwe regering met een dominante rol voor de VVD, vooral scherp te houden op het gebied van immigratie en islam. Dan kun je natuurlijk ook op PVV of FvD stemmen, maar aan die beide partijen kleven m.i. teveel nadelen.
Kabinet-Biesheuvel I (1971/72): KVP, VVD, ARP, CHU en DS'70. Vijf partijen en na iets meer dan een jaar slaande ruzie.
@MAD1950 | 07-03-21 | 11:18:
Oops. I stand corrected and apologize. Het bewijst overigens wel dat een coalitie met zoveel partijen niet heel erg stabiel is en grote kans loopt met ruzie uit elkaar te klappen.
@Dr_Johnson | 07-03-21 | 11:31: N=1.
Wel mooi om te zien dat de 20 tot 30 procent halve zolen zich weer meer lijkt te groeperen bij Tjerrie. Concentratie maakt het overzichtelijk.
En stem op Rutte is een stem op Kaag en Klaver...
Het is wel een mooi trio, alhoewel Kaag en Klaver nog niet zo goed kunnen liegen dan Rutte. Maar ja, wie kan dat wel?
Het blijft waarschijnlijk droog op de verkiezingsdagen. Da's gunstig voor de PVV.
Als je het als partij van het weer moet hebben dan weet je het wel qua electoraat
Precies, wij links stemmers laten ons graag kleddernat regenen. "zingt alvast de Internationale"
Wat er met de PVV gebeurde in 2017, gebeurt nu met de VVD in 2021.
de opkomstpercentage zal lager zijn als normaal. Dat is altijd nadelig voor PVV. PVV kiezers zijn namelijk de meest luie kiezers van allemaal.
Volt op 2 zetels. De campagne van Arjen Lubach heeft effect.
Overigens bizar dat het merendeel van de kandidaten van Volt geen baan heeft.
Dat geldt ook voor het merendeel van de PVV-stemmers. Bizar inderdaad.
2 zetels minder voor el kaag moet je maar denken.
@beldewouten | 07-03-21 | 10:52: Die zitten niet in de fopbaantjes machine van Rutte.
Kijk maar eens naar Alexander Pechthold om er maar één te noemen.
@beldewouten | 07-03-21 | 10:52:
Ach, daar is de nepnieuws trol weer. PVV stemmers hebben juist de zwaarste banen met de laagste lonen.
@beldewouten | 07-03-21 | 10:52: Voor steuntrekkers moet u toch echt bij andere partijen zijn.
Grapje, jongens! Gebrek aan baan én gebrek aan humor. Kudt man.
Als je zo van afstand naar die cijfers kijkt verliezen GL/66/SP te zamen vijftien zetels. Die gaan direct of indirect naar de splinterpartijtjes. Toch wel een beetje goed nieuws.
Links is aan het versplinteren.
Volt trekt het eurofiele deel van teleurgestelde D66 kiezers aan.
Opvallend om te zien hoe links volledig in elkaar aan het storten is.
Links komt blijkbaar bij de VVD ook wel aan haar trekken...
Volgens links is D66 rechts. Bent u er nog?
@JJMS | 07-03-21 | 10:55:
D66 is een studentenpartij.
De jonge aanhangers zijn links en de oudere zijn rechts aan het worden.
Ik ga voor het eerst in mijn leven op een linkse partij stemmen. Ik ben eigenlijk rechts-progressief, ik stemde D66 toen ze nog rechts waren, daarna bij gebrek aan beter VVD.
Echter de afgelopen jaren ben ik gewoon overtuigd geraakt van het feit dat klimaat en milieu het belangrijkste thema zijn, en kan ik me niet langer verenigen met de gedachtengang die de meeste rechtse partijen lijken te volgen dat 'groen' iets links is en daarmee automatisch fout om vervolgens hun kop in het zand te steken voor al het bewijs, net zoals links hun kop in zand steekt als het gaat om immigrate/integratie. Een groen-rechtse partij bestaat in Nederland nog niet, al zou die er wel moeten zijn.
Als ik dan kijk naar de kwesties die ik daarna het belangrijkst vindt, immigratie/integratie en wat minder Europa, is de enige partij die daar drie vinkjes haalt de SP. Ze zijn groen, kritisch op Europa, en het zijn geen moslimknuffelaars; ze hebben een strenge/kritische maar toch nog menselijke en daarmee realistische visie op immigratie en integratie vraagstukken.
Ik wil niet dat ze in de regering komen natuurlijk, maar mijn stem gaat om deze redenenen naar de SP.
"ik stemde D66 toen ze nog rechts waren, daarna bij gebrek aan beter VVD." D66 ooit rechts ??? laat je nakijken.
@Zwizalletju | 07-03-21 | 10:54: Vanuit jouw rechts-extremistische perspectief waarschijnlijk niet, maar dat zegt dus niet zoveel.
Nou, mijn diepste dank dat u uw zieleroerselen met ons gedeeld hebt. Ik hoop ten zeerste voor u dat u zich op de 18e nog recht in spiegel kunt aankijken.
@Zwizalletju | 07-03-21 | 10:54:
D66 zat ooit links van het CDA dicht bij het midden. Tegenwoordig zijn ze enorm opgeschoven richting GL.
Zo groen vind ik de SP nou ook weer niet. En hoewel dat best 3 belangrijke vinkjes zijn, zie ik graag de economie ook in goede handen. Als we niet oppassen kunnen we ons straks geen goed klimaat meer veroorloven. Nationalisaties, hyper-nivellering en een slecht ondernemersklimaat, nee dank je.
De vraag die je jezelf moet stellen is... Waar gaat Nederland als eerst kapot aan? Islam of Klimaat? En langs die lijn stemmen. First things first.
@bisbisbis | 07-03-21 | 10:55: Absoluut, want dat zou ik niet kunnen als ik VVD (toeslagenaffaire, ruttedoctrine), PVV/Fvd (bruinhemden/wappies) GL/ PvdA/D66 (islamknuffelen) of CDA/CU (gristenen) zou stemmen. Dan blijft er weinig over.
Moest erg lachen om je klimaat (en milieu) als belangrijkste thema.
How dare you! You have stolen my dreams, my future! #proest#haha
@Ichneumonidae | 07-03-21 | 11:03: Dank dat je m'n gelijk aantoont, dit is precies wat ik bedoel.
@Japannert | 07-03-21 | 11:07:
Boeren voor woonwijken. Is dat uw idee van klimaatvriendelijke? Hoe staat u tegenover inzetten op bevolkingskrimp en geboortebeperking, door bijvoorbeeld kinderbijslag alleen maar voor het eerste kind ( vanuit de moeder gezien ) uit te keren, het 2e kind lap je zelf maar voor en vanaf het 3e kind ga je betalen om te baren.
Want u bent toch met me eens dat de mens de grootste bedreiging voor de leefbaarheid van deze planeet vormt en dat het tijd wordt om de populatie der homo sapiens op een humane en natuurlijke manier terug te brengen naar, nou, pak hem beet 1,5 tot 2 miljard de komende 200 jaar?
En in aanvulling daarop; kijk even wat de uitstoot per persoon per land is. Dan ziet u dat mensen hier minimaal 3x zoveel uitstoten als in pak hem beet Syrie, en voor Afrika zal dat wellicht 5 tot 10x zoveel zijn. Bent u het dan ook niet met mij eens dat we opvang vooral in de regio zelf moeten regelen om het klimaat te redden en dat we in het verlengde daarvan ook moeten inzetten op tijdelijke opvang met verplichte remigratie ( tenzij ze hier inmiddels zichzelf kunnen bedruipen en de door ons gemaakte kosten hebben vergoed )?
Zomaar wat denkvoer voor een zelfbenoemde linksprogressieveling op de zondagmorgen. Enjoy!
Streng, kritisch en menselijk gaat niet samen bij immigratie. Die galbakken van de CU hebben met hun 'menselijke maat' het hele immigratiebeleid gegijzeld. Gaat bij de SP ook gebeuren, zeker met een vrouw aan het roer.
40 jaar geleden al de grenzen dicht en alleen open voor tijdelijke werkcontracten is het beste groene besluit en rechts wat niet genomen is.
Links is anti groen, meer mensen betekent automatisch meer beton, meer asfalt en minder groen. U heeft uw cijfertjes niet op orde.
@Graaisnaaiert | 07-03-21 | 11:21: Wat je zegt over immigratie is ook het SP standpunt dus. Opvang in de regio. Overigens denk ik dat de bevolkingsgroei niet zo een probleem is, ten eerste we hebben de technologische mogelijkheden om daar wat aan te doen door beter en efficienter grondgebruik.(indoor farming bv)
De bevolkingsgroei komt uit ontwikkelingslanden, en de beste remedie is te helpen die landen te ontwikkelen; dan stop je bevolkingsgroei EN economische migratie EN vluchtelingenstromen.
Japannert | 07-03-21 | 10:49
Uit het verkiezingsprogramma SP: '' Uitgeprocedeerde asielzoekers houden recht op opvang waarbij van hen wordt verwacht dat zij meewerken aan oplossingen, zoals terugkeer of een medische behandeling ten behoeve hiervan. Wie buiten zijn schuld ons land niet kan verlaten wordt niet op straat gezet en krijgt een tijdelijke verblijfsvergunning. Dat moet ruimhartiger gebeuren dan nu het geval is. Als terugkeer langdurig onmogelijk is, kan deze worden omgezet in een permanente verblijfsstatus.'' Haha, SP is dus voor meer, meer, meer Ethiopiërs, Somaliërs en Eritreeërs.
Met een stem op de SP zou ik alvast een messenwinkel beginnen, als ik u was.
Rare partij dat Volt. Willen enerzijds meer inspraak van de burger maar daar tegenover meer macht naar Brussel. Die twee staan loodrecht op elkaar.
Misschien mocht u, uw perceptie een beetje verleggen en is Volt niet raar maar is Brussel raar. Momenteel ben ik op het punt, dat ik een hoop minder problemen had met Brussel indien wij onze eigen Eurocommissarissen en onze eigen Ursula mochten kiezen.
Dat moest toch passen binnen de opvattingen van Volt?
@netniet | 07-03-21 | 10:50:
Elke pro-EU partij op dit moment een onmogelijke keuze voor mij zolang daar enige gelijkwaardige machtsverdeling op basis van economische bijdrage ver te zoeken is.
Wij als klein land altijd de pineut als het om invloed gaat maar worden we wel verplicht het meeste af te dragen. De economische en sociale verschillen tussen Noord- en Zuid-Europa zijn te groot om in één economisch pact te worden gedwongen.
Terug naar een EEG is de enige oplossing.
Volt is een partij voor kosmopolitische jongeren en die zien zichzelf als de maat der dingen . Hun mening telt en daarin verschillen ze niet van d66. Maar ze begrijpen prima dat wat zij willen alleen via Brussel kan. Het verschil met d66 zit in de roots van de partij. Maar zij gaan de politiek in om de natiestaat op te heffen. Landverraders dus net als d66.
Mijn probleem met Brussel is dat er jaarlijks 170 miljard naartoe gaat en een paar ongekozen eurocommissarissen dan plannetjes in elkaar mogen draaien om dat geld eens lekker te gaan uitgeven. M.a.w., het geld komt automatisch binnen, er is geen resultaatverplichting, hooguit is het nog een beetje dealen en achterkameren wie wat waaraan uit mag gaan geven. Ik zou dat graag anders zien; Kom maar met een plan, laat de nationale parlementen erover stemmen en pas als het is goedgekeurd trekken wij de poeplap. Deal?
@netniet | 07-03-21 | 10:50: als je een D66'er/Volt'er in gewetensnood wil zien moet je zeggen dat je meer Europa en meer democratie wil, omdat je op Orban wilt stemmen. Dat blijft toch altijd een kostelijk moment.
@Graaisnaaiert | 07-03-21 | 11:10: En het wordt nog enger en erger. De plannetjes van bijv. Frenske, worden gedirigeerd door de EU maar financieel uitgevoerd door de lidstaten. Het is geen EU budget, maar de uitvoeringsorganisatie zal daar wel berusten. Kortom, volkomen scheef en schimmig, zonder controle, correctie en invloed van wie dan ook, behalve Frenske.
Om te bewijzen dat stemmen niet helpt twijfel ik om op Denk te stemmen.
Door op DENK te stemmen kun je een probleem in de samenleving zichtbaar maken voor de politiek.
De partijen die bij de verkiezingen minder dan 5 zetels halen doen niet mee, volgende keer weer proberen., de stemmen worden verdeeld over de rest.
En als er een ongelijk aantal overblijft, wie gaat dan die winnende zetel krijgen?
Dan nog liever terug naar hoe het systeem ooit bedoeld was; geen enkele partij. Lijkt me heel verfrissend.
@EEnzame SchizofrEEN | 07-03-21 | 10:49:
Die gaat naar de grootste partij dan.
U bent heel erg blij met de gevestigde politiek en de koers die gevaren wordt?
Waarom stoppen bij 5 zetels? Als je toch mensen de keuze wilt ontnemen en de democratie verder wil afbreken, waarom dan niet meteen winner takes all?
@Mr_Natural | 07-03-21 | 10:52: Wat de anderen schrijven; wat stopt 'hen' dan de grens op te schuiven naar 10? Of doe eens gek, een twee-partijen systeem?
Dan weet je op zeker dat 49,8% van de bevolking zich genaaid voelt.
Het Wopke effect is duidelijk te zien. Hij heeft een scheve schaats gereden.
"Sociaal-liberalen".
Jaja. Grotere wereldvreemde aso's dan x66'ers lopen er niet rond.
Wees gewoon gewoon liberaal.
Iedereen meteen van al dat ge-etter af.
Maar deze keer verscheur k met sardonisch genoegen mn stembiljet.
Bedankt voor uw stem op Mark Rutte.
@Joffri | 07-03-21 | 10:51:
Jawel, k ken die redenatie.
Echter gun mij mijn pleziertje.
Of wou je beweren dat met mijn stem op PVV of Forum verschil maakt?
Gewoon klaar ermee, het geduld is op.
Wantrouwen duurde te lang.
@chicago river | 07-03-21 | 10:57: Wat je wilt uiteraard. Ik ga denk ik ook vanwege een klein pleziertje wel stemmen op van Haga omdat hij Hugo zo lekker rood kan laten aanlopen. Ja, kleinburgerlijk maar er is niet zo veel anders.
Een totaal nutteloos epistel maar ik vond het toch wel interessant:
Gistermiddag zaten we met zijn 4-en wat te babbelen over de politiek. Alle 4 hadden we wel een stemwijzer gedaan en daaruit kwam steeds de PVV hoog en de VVD als middenmotor.
Toen hebben we met zijn 4-en een stemwijzer ingevuld. Elke stelling werd besproken. Daar zag je al wat verschillende meningen langskomen.
De uitslag was wel opvallend: de VVD stijf bovenaan en de PVV op plek 2.
Moraal van dit verhaal? Nooit PVV-ers samen een stemwijzer laten invullen.
Met dat punt dat de VVD haar partijprogramma direct overboord gooit om in maar wat voor coalitie dan ook terecht te komen.
Daarom zijn stemwijzers totaal nutteloos. Kijk gewoon naar wat de partijen de afgelopen jaren hebben gedaan en baseer daar je stem op.
Na invullen van een stemwijzer mijn 'uitslag' even voor me gehouden en een collega dezelfde wijzer laten invullen.
Opmerkelijk, ook hij had JA21.
Moraal van dit verhaal: als je voor VVD stemt, ben je óf niet zeker van jezelf, snap je politiek niet of ben je best wel naïef.
Maar ook dat mag gewoon, in ons land. Nog wel.
De meeste stemwijzers zijn compleet nutteloos. Gaan uit van verkiezingsprogramma's die ondergeschikt zijn. Vul eens eentje in die kijkt naar moties en wetsvoorstellen.
@einz | 07-03-21 | 11:21: We staan open voor suggesties.
Elke stemwijzer zal gekleurd wezen.
@2voor12 | 07-03-21 | 10:50: Dat is een beetje vechten tegen windmolens. Stemwijzers hebben gewoon een te grote invloed op een te grote groep stemmers. Er zou standaard een waarschuwing bij moeten staan zoals op pakjes peuken.
Maar ik heb als autist iets met vragenlijsten. Heerlijk om me er over op te kunnen winden hoe slecht en vooringenomen ze altijd zijn opgesteld.
Sylvana in de kamer! Nu ga ik de heer Hiddema wel missen, die zou haar met de staart tussen de benen naar huis hebben gestuurd.
Mijn leerlingen zouden Silly Sil al uit het lokaal jagen, da's nu niet bepaald een uitdaging.
Sylvana gaat meer Moties van Racisme indienen dan FvD en PVV gezamenlijk Moties van Wantrouwen hebben ingediend. Ze zal daarnaast wel net zoals DENK gaan janken over de plaats achterin de kamer. En racisme enzo.
Nou ja, dat wordt dus VVD, CDA, d66, ChristenUnie en nog één. Groenlinks ofzo. Voordeel van zo'n brede coalitie is dat ze weinig verkeerd kunnen doen. Veranderd dan weinig.
Kijk even op YouTube naar wat filmpjes van de bijeenkomsten van FvD. Die trekken met hun "vrijehidskaravaan" door het land. Het belangrijkste standpunt wat nu speelt: de alles vernietigende coronamaatregelen (zelfs de oer hollandse griep moest er aan geloven!!1!). Daarnaast natuurlijk de 3 andere kernpunten: klimaat, EU en immigratie.
Als je die filmpjes bekijkt, dan zie je volle pleinen. Ik vraag me af hoeveel publiek er af komt op zo iets als Rutte of Hoekstra of Kaag of Ploumen zo iets zo doen. Ik vermoed véél minder. Er kantelt iets mensen. Maar dat melden ze nog niet op de NOS.
Ik denk juist dat dit de mensen zijn die wél gaan stemmen en teven dat dit de mensen zijn die níét ingeschreven staan bij peilbureautjes. De FvD zal beter presteren dan hier gepresenteerd wordt is mijn voorspelling (een zetel of 8-10). En Thierry zal als opvolger van de uilenspeech de fenixspeech houden!
Ik denk en hoop dat genoeg mensen Baudet nu echt hebben afgeschreven als wappie met neonazi sympathieën, maar je weet het nooit. Nederlanders hebben al eens eerder in grote getallen achter dat soort ideeën aan gemarcheerd.
Dat is dezelfde (foute) redenatie als gebruikt werd bij Trump/Biden. De rallies trekken mensen die toch al besloten hebben wat ze kiezen, en dat zijn tegelijkertijd de mensen die te eigenwijs en te dom zijn om zich aan de coronamaatregelen te houden, wappies gonna wappie.
@* Il Principe * | 07-03-21 | 10:48: " Nederlanders hebben al eens eerder in grote getallen achter dat soort ideeën aan gemarcheerd." Idioot !
Schrijf maar in je agenda: zaterdag 13 maart, Judas Alliantie 21 lekt meest ranzig appjes van Baudet tot nu toe. Forum terug naar 3 zetels.
@* Il Principe * | 07-03-21 | 10:48: Ik neem aan dat je Fortuyn bedoelt...?
@Japannert | 07-03-21 | 10:51: Ja, dat klopt ook deels wat je zegt denk ik. Maar daarnaast denk ik ook dat steeds meer mensen bij zichzelf merken dat het wel een keer klaar is met die maatregelen. Ik noem maar iets: elke horecaondernemer in Nederland bijvoorbeeld! Die mensen, en hun vrienden en familieleden, hebben eigenlijk maar één keus...
De FvD was in beginsel voor meer inspraak van de burger, het schrappen van coalitievorming en zakenkabinetten vormen en eurokritisch.
Nu zijn alle peilen gericht op een tijdelijk probleem: kerona. En immigratie en klimaat staan veel te hoog op de agenda. Jammer.
@einz | 07-03-21 | 11:26: jij ziet immigratie en het overvolle Nederland als "te hoog op de agenda"?
@Timide_Aso | 07-03-21 | 11:41: ik zie het afstappen van de grondbeginselen van je partij als onwenselijk. Dan weet je niet meer waar je op stemt. Ongeacht of ik deze onderwerpen belangrijk vind of niet.
@einz | 07-03-21 | 12:08: de punten die je noemt staan nog steeds in het programma hoor.
@einz | 07-03-21 | 11:26: Het bestrijden van klimaathysterie en de immigratiewaanzin kán niet hoog genoeg op de agenda staan.
Ik hoop zó dat al die zwevers nu eens allemaal op de PVV stemmen, laat Geert het maar eens proberen, geef hem vier jaar de kans want hij is de enige die voor zijn leven moet vrezen en blijft tóch volharden voor ons land. Na vier jaar kunnen we altijd nog anders kiezen als hij er een zooi van gaat maken maar hoeveel zooi kan hij nog maken als je ziet hoe Nederland er nu voor staat?? (gezien het feit waar we vandaan komen; ooit een sterk Nederland is nu een bananenland geworden)
Krek wa'k zeg.
AL die VVD-zeloten blijven lekker in hun eigen gelijk steken en de vele streken van Rutte cs. worden met de inmiddels gigantische mantel der liefde maar afgedekt.
Ondertussen vooral (met soms overslaande stem) afgeven op 'rechts', maar niet zien dat het land onder de centrum-linkse stuurmanskunsten van pRutte op een waterval afstevent én niet open willen staan om eens een andere koers te varen. Al was het maar om te kijken wat het gaat brengen.
Slechter kan niet. Of ja, stem vooral op VVD om te zien dat het nóg slechter kan.
We worden onbestuurbaar. Het lijkt wel een volière.
Weet u, ik vind Maurice de Hond ook heus een sympathieke vent. Slimme man die eea heeft meegemaakt en altijd zijn ei kwijt kan in het ondernemen.
Het verkopen van gebakken lucht. En dat doet ie al jaren erg handig.
De sympathie voor verkoper Maurice de Hond zorgt er echter geenszins voor dat ik ooit zijn peilingen serieus zal bekijken.
1% van de Nederlandse bevolking is 170.000 mensen. Het is daarom statistisch gezien onmogelijk om een representatieve steekproef van de bevolking te peilen die uit minder dan 25.000 mensen bestaat. Laat staan dat de Duizend van de Hond representatief zijn voor de grote, stille, zwijgende meerderheid.
Gebakken lucht. Je reinste onzin. Maar het verkoopt als warme broodjes in de religie genaamd democratie. Zeker op zondag. Doch, PVV wordt de grootste. Amen.
Ach als die illusie je door de zondag sleept
Mooi toch
Je weet echt niet waar je het over hebt. En peil.nl van De Hond staat qua betrouwbaarheid ver boven bijv Ipsos. Nonsens verhaal.
Vergeet ook niet, het zijn ook altijd dezelfde mensen. Blijkbaar mensen die vaak van mening veranderen om politieke partijen betreft.
@Zwizalletju | 07-03-21 | 10:50: Oh?
Zegt dit iets over de Hond.... of Ipsos?
@miknic | 07-03-21 | 10:52: precies. Infantiele lui die er aan meedoen. Het cognitief zwakkere deel der natie gelooft er in, soit.
Groen Links 9 zetels? Dus we krijgen een hoofddoek in de Tweede Kamer.
Ik ga wel stemmen maar wil nog even benadrukken dat ik het niet eens ben met dit politieke systeem wat stamt uit het stenen tijdperk.
Het systeem zoals ooit opgezet was destijds prima. Alleen zijn er wat zaken veranderd.
Wat echter niet zou moeten gebeuren, is een soort dagelijkse politiek, waarbij elke Nederlander per dag kan aangeven welke richting 'we' op zouden moeten gaan.
Bij D66 spelen ze de kaart kritiek op Kaag is vrouwenhaat. Met een beetje succes, zo te zien. Met hulp van NOS en Volkskrant. Die krant stond vol met artikelen over vrouwenhaat. Femicide. 40 vrouwen per jaar vermoord ja ja ja alleen omdat ze vrouw zijn. Met vorig jaar zelfs een piek van 44. Vrouwen zijn de nieuwe Joden. Het dreigt dat alle vrouwen naar de gaskamers worden afgevoerd.
Als ze ballen hadden, hadden ze mejuffrouw Gül gesproken.
Maar ja, dan komt plots de ware oorzaak boven tafel, en dat is de olifant in de kamer.
Die vrouwenhaat komt uit een zekere cultuur die ongeveer 500 jaar achterloopt in de ontwikkeling, nooit een verlichting heeft doorgemaakt en waarvan we de meest eenvoudige types in ons land hebben toegelaten terwijl in 'hun' land de bevolking niet stil is blijven staan.
44 Vrouwen vermoord zijn er 44 te veel natuurlijk, maar vorig jaar zijn er in totaal 115 mensen vermoord ergo 71 mannen (aannemende dat er niet tientallen personen met twijfelgeslacht omgelegd zijn tenminste). En onze gelijkgeschakelde pers maar huilen over die 44 vrouwen zonder ook maar een seconde na te denken.
Weinig spannend
Wopke gaat de VVD niet achterhalen dus op naar VVD/CDA met wat aanvulling in de coalitie
Ook wel jammer. Weer die Rutte, weer jaren dat gehuichel en gemanipuleer. Ik zou Hoekstra een verbetering vinden.
Tja. Ook de komende vier worden we gewoon weer geregeerd door ambtenaren. Ofwtewel, we gaan gewoon door op de ingeslagen weg: Meer overheid, meer Europa, meer immigratie, meer klimaat, en minder koopkracht voor den burger.
@VanBukkem | 07-03-21 | 10:56: En wat valt daar nu aan te doen?
Oprecht, de partij die daar iets aan kan doen en een oplossing heeft (die in tijd van 3 jaar max. uit te voeren is), krijgt mijn stem.
Dan laat ik de islam heel even rusten.
Dat wordt lekker formeren als de VVD de PVV blijft uitsluiten. Succes Mark, met het sluiten van een coalitie-akkoord tussen 5 partijen, waar vervolgens niemand zich meer in herkent. Denk eens na over een extraparlementair bestuur. Werkt bij de Provincie Limburg al 2 jaar prima.
Over de linie word ik best gematigd blij van deze peilingen, behalve dan de nog relatief goede resultaten voor Rutte. Dat blijft voor mij verbazingwekkend. Maar goed, misschien valt het mee. De tijd zal het leren.
Zo te zien ben ik de enige die op de twee sterke punten van Femke van Kooten Arissen gaat stemmen. Ik ben teleurgesteld in jullie.
Tsja, ik stem op Merel en ik heb maar een stem.
Er zweeft nog veel. Ze zou zomaar eens een restzeteltje in de wacht kunnen slepen.
Als het toch om twee sterke punten gaat, waarom dan niet Ancilla van de piratenpartij?
@EEnzame SchizofrEEN | 07-03-21 | 11:11:
Die heeft haar punten laten leeghalen.
Dat worden ellenlange debatten met al die kleine partijtjes die ook hun zegje mogen doen a 4 minuten per partij .....
Dan schrappen ze maar wat van die 'media-ophef' spoeddebatjes. Lang leve de democratie waar alle volksvertegenwoordigers de tijd hebben om hun zegje te doen.
Stemmen op de huidige manier heeft eigenlijk geen enkele zin meer.
Immers; de kartelpartijen gaan straks om de tafel zitten en krijgen door gepolder allemaal hooguit 20-25% van wat zij willen en wij dus dat zelfde percentage van waar we op gestemd hebben....
Eigenlijk zouden er 3 regeerakkoorden moeten worden gemaakt vooraf door een aantal partijen en dat we dan op een regeerakkoord stemmen in plaats van hoe dat nu gaat.
Dan krijg je ook echt wat de meerderheid wil, en ook 100%....
Wat is jullie mening hierover ?
Een reactie zou ik erg op prijs stellen.
Ben ook voornemens dit verder te leiden naar de politieke partijen !
Klopt wat je zegt, op wie je ook stemt, je weet dat het overgrote deel van de partijpunten niet uitgevoerd wordt. Ik vind je idee zeker interessant!
Wat denk je van een heel kort regeerakkoord en dan de rest in de kamer uitvechten ?
Het zou i.i.g. voor meer duidelijkheid zorgen, op de huidige manier kiezen we op lege bubbels waarvan je niet weet wat er uitgevoerd gaat worden om er achteraf achter te komen dat je dan alsnog fout hebt gekozen.
Sympathiek idee, maar gaat niet werken. Opteer meer voor een ‘winner takes it all’ principe. Dus als je de grootste word krijg je ook nog een bonus van x aantal zetels. Verliezen we vanzelf al die one issue partijen.
@TheBigKirth | 07-03-21 | 10:39: Eens.
Ik had liever een directe democratie zoals in Zwitserland. Ben wel klaar met dit huidige systeem waar je een miljoen keuzes hebt en de meeste daarvan toch wel voorover zal buigen om mee te kunnen regeren in plaats van naar hun achterban te luisteren. Mooie democratie heb je dan.
In negatieve zin wordt er een zeer effectief "verdeel en heers" techniek toegepast. Nog erger is dat er daardoor uiteindelijk ook nooit iemand aansprakelijk is voor het resultaat.
Soms denk ik dat de enige weg hieruit is dat we één partij een absolute meerderheid in de maag splitsen. Ik weet zeker dat ze dan gaan zweten.
Moet er wel eerst een Nexit zijn anders kan het vingerwijzen gewoon naar de EU.
We zitten nu opgescheept met allerlei klimaat shit akoorden die in geen enkel programma stonden. En nu is het geen punt van discussie meer want in wetten gegoten. Wij hebben er niks over kunnen zeggen en nu is het te laat. We zijn een Nep democatie geworden olv van Rutte.
@Zwizalletju | 07-03-21 | 10:47: Dat is tegenwoordig de essentie van Nederlandse democratie: de echte kerntaken worden zorgvuldig buiten de verkiezingen gehouden. Zie immigratie, de annexatie door de EU en het klimaat. Wat rest zijn kruimels. Zo mogen we stemmen over de optie 49% minder CO2 of 55% (en zelfs daar komt niets van terecht). De optie wegwezen met dat klimaat bestaat niet, bovendien is alles alweer in beton gegoten via verdragjes, EU en wetten.
Nog even over WNL. Terugblik op n debat: Verdonk wordt aangevallen door mw. Schijnheil Halsema over Ayaan hirsi. Tegenwoordig is Femke niet meer zo kritisch op de vluchtelingen.
Wel op kritische vluchtelingen... vooral legitieme islamkritiek doet het slecht bij Halalsema
Femke is één van de zéér weinigen die het publiekelijk vóór haar heeft opgenomen toe er door haar vriendjes en vriendinnetjes een razzia op Ayaan gaande was en Verdonk dat moment gebruikte om makkelijk te willen scoren. Femke heeft zoveel slechte dingen gedaan in haar leven, maar dit was een zeldzame uitzondering.
Motie van Leptob
Voorgesteld 7 maart 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Tweede Kamerleden nogal lui in de blauwe zetels hangen,
verzoekt de regering de blauwe zetels te vervangen door simpele barkrukken met ronde zitvlakken die een aktieve (zit)houding bewerkstelligen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leptob
Statafels.
Zomder bier.
Geen barkrukken. Iedereen MOET gezond zijn, dus doe maar van die ergonomische zitkrukken. Wordt erg komisch met al die wiebelende dikzakken.
Was het niet ‘lijp’ ipv ‘leip’ ?
Bij mijn wezen is het lijp".
Echter volgens mij kan/mag het allebei.
Wopke bij WNL over de halvering van de WW. Waarom vraagt niemand hoe hij met die besparing van 600 miljoen voor vaste banen denkt te zorgen. Flexbanen/uitzendbedrijven verbieden?
En waarom zou het met deze verkorting WW anders gaan dan met de vorige afbouw van 38 maanden naar 24 maanden?
Weten mensen wel hoe lang, als je ging werken vanaf 2016, het duurt voordat je recht hebt op 24 maanden.
Is het niet een maand WW per gewerkt jaar ?
@Roze_bril_drager | 07-03-21 | 10:38: een maand voor ieder gewerkt jaar lijkt mij héél redelijk, als je ouder bent kost het ook meer tijd voordat je weer werk hebt gevonden!
@potjandorie | 07-03-21 | 10:42: Maar dat is dus niet zo, opbouw eerste 10 jaar is 1 maand WW opbouw per jaar, daarna 0.5 maand opbouw per jaar. Dit is vanaf 2016 de regel. Zwart/wit gezien als je vanaf 2016 bent gaan werken ben 38 jaar verder wil je recht hebben op 24 maanden WW.
Het voorstel van Wopke treft hoofdzakelijk de mensen met de minste kans op een nieuwe baan.
Meer versnipperd dan het uitje op mijn frikandel speciaal.
Dat dus
Eet die dingen nou gewoon lekker met mosterd.
Soms, heel soms is een goede mix best lekker. Kijk naar wat er allemaal door die frikadel is gedraaid; uiteindelijk toch een lekker ding.
Alleen overheerst de afgelopen jaren één soort én is het niet toegestaan er nog MSG, zout, suikers, vetten, of andere zaken toe te voegen, waardoor die frikadel inmiddels een ranzige, smakeloze staaf separatorvlees is geworden met een dun schilletje pretenties.
Met de VVD in de rol van slager.
@Lorejas | 07-03-21 | 10:55: smeerpijp, gatverdegatver op je frikandel is een soort van heiligschennis
vvd, pvv en cda samen genoeg voor 73 zetels
+ ja21 is 76 zetels.
Eerst geen samenwerking met pvv en nu niet met fvd. Als ze pvv weer een kans geven met ja21 erbij, want die is zijn nog niet uitgesloten.
Met GL, x66 en PvdA hebben CDA en VVD ook een meerderheid. Daarmee kunnen ze beter het huidige linkse beleid voortzetten. Dus zoiets zal het wel worden.
Gaat niet lukken met het Groenlinks programma van het CDA en de vvd.
Heeft Maurice ooit iets goed gepeild??? Nee zit er altjjd mega naast
Domme dooddoener. En Zie verder tekst in het artikel "Daarnaast zal ik net zoals bij de laatste verkiezingen een uitslagenavond verzorgen in samenwerking met Salto en GeenStijl (waarmee we de einduitslag voor de Europese Parlementsverkiezingen in zetels perfect hadden voorspeld)"
Dat is logisch als de helft nog zweeft.
Pfff. Dit wordt weer een dramatische kabinetsformatie met al dat kleine brandhout.
Wanneer voeren we nou eens een kiesdrempel in van bijvoorbeeld 5 kamerzetels?
Waarom moet er per se een coalitie gesmeden worden? Je kan toch ook zeggen: oké dit is de democratisch besloten verdeling van de zetels. Iedereen mag wetsvoorstellen doen en per voorstel gaan we kijken of daar een meerderheid voor of tegen is. Hoezo zou je op voorhand al standpunten gaan uitruilen tegen elkaar? Dat doen ze alleen om elkaar de hand boven het hoofd te houden. Om verantwoordelijkheid te ontlopen (wat grappig is, omdat ze zeggen als ze meedoen met zo'n coalitie, dat ze "verantwoordelijkheid nemen", i.p.v. "aan de zijlijn staan").
@Timide_Aso | 07-03-21 | 10:33: Ja precies. In Limburg hebben we al 2 jaar een extraparlementair bestuur bestaande uit leden van CDA, PVV, FvD/JA21, een provinciale partij, en een ex-Groenlinkser (is uit de partij gekickt omdat ze op eigen titel in dit bestuur is gaan zitten; sad). Iedere bestuurder moet zelf zorgen dat ie een meerderheid voor zijn/haar plannen bij elkaar sprokkelt. Werkt voor alsnog prima.
@Timide_Aso | 07-03-21 | 10:33: Is zo ongeveer hoe het parlement ooit bedoeld is, als ik me niet vergis.
Het hele concept van partijen is pas later ingevoerd.
"Leugens van de NOS". Doe eens ff normaal. Doen jullie nu ook al aan haatzaaien? Cynisme ok, maar dit is gewoon goedkoop haatzaaien. Gehele artikel gediskwalifiteert hiermee, ik kon in ieder geval het niet opbrengen om verder te lezen.
Dat.
Eens. Dat viel mij ook op. Pritt begint een beetje op Baudet te lijken, en dat is niet bedoeld als compliment.
De NOS? Die van de week vertelde dat de tsunami bij Japan veroorzaakt werd door de kernramp? Die NOS?
Liegen valt bij de NOS mee. Liever verhullen, verzwijgen, vergroten of verkleinen ze zaken.
Die 400 miljard die immigratie gekost heeft terug gezien op het journaal ?
@Barend Braakbal | 07-03-21 | 10:30: was het niet juist een "grap" met een knipoog naar die Baudet opmerking laatst bij zo'n programma? Hij opende met: "maar nu eerst het fake news van de NOS" o.i.d. Met een hoop ophef tot gevolg. Maar dat de NOS politiek gekleurd is, dat mogen we toch wel een feit noemen onderhand?
@Mr_Natural | 07-03-21 | 10:32: Het blijft wonderlijk dat er nog mensen zijn die de NPO zien als betrouwbaar.
Inderdaad viel mij ook op. Bewuste leugen.
Leugens is lastig te bewijzen. Maar verdraaiingen schaar ik onder onwaarheden. En daar zijn ze bij de NOS hofleverancier van.
@Normpje | 07-03-21 | 10:39:
De NOS vind ik vooral selectief als het om weergave van feiten en gebeurtenissen gaat en ze vertellen vaak niet het hele verhaal. Vooral nuttig dus als "hey, daar is iets gebeurd"-alert en dan verder zoeken naar het complete verhaal. Over de vooringenomenheid en invalshoeken van de NOS/NPO zal ik het maar niet hebben, dat is wel vrij duidelijk.
Ik denk werkelijk dat de NOS haar favorieten heeft in de politiek.
Meestal zijn dat die partijen die de NOS willen voorzien van financiële hulpmiddelen. Dit lijkt me nogal een keihard argument.
Zie de NOS als een soort RIVM.
@Mr.Crowley | 07-03-21 | 10:45:
Daar werken veel goedbetaalde managers, die niet veel voor hun geld hoeven te doen. Zoals bijvoorbeeld gespreksleider.
ik haal hier een beetje de NOS, RIVM en de NPO door elkaar, maar dat maakt niet zo veel uit.
@Roze_bril_drager | 07-03-21 | 10:34: Als iets niet in het nieuws komt, is het ook niet waar toch?
@miknic | 07-03-21 | 10:56:
Wie en waarom, maakt de keuze om iets wel of niet in het nieuws te brengen?
Vroeger was het NOS een propaganda-orgaan dat de bevolking bespeelde door selectief feiten te presenteren en eenzijdige berichtgeving. Tegenwoordig zitten ze in het stadium van continu glashard liegen. Genocidale terroristen zijn gematigde rebellen, CO2 en klimaat worden continu verantwoordelijk gehouden voor zaken waar ze totaal niks mee te maken hebben en voor wat betreft coronamaatregelen en -cijfers is het ze überhaupt nog niet gelukt één enkele waarheid te uiten.
@Antiquerulant | 07-03-21 | 11:03:
Als je radicaal bent, ontgaan je veel feiten.
Leugens van de NOS , twitter.com/Percolator_HNJ/status/136... op het Journaal gister of eergister beweren dat de kernramp in Fukushima een Tsunami veroorzaakte.
@Zwizalletju | 07-03-21 | 11:09:
Dit is inderdaad een keiharde leugen.
Aan de lichaamstaal van de nieuwslezer is te zien dat hij zich da realiseert.
Eerst was de aardbeving waardoor de reactor beschadigd werd,
Vraag me af of dat iets te maken heeft met de verspreking van Rutte om een kernreactor in Groningen te zetten.
@Mr.Crowley | 07-03-21 | 11:16: Er zit een heel team van activisten in die redaktie , ze zullen er alles aan doen om zaken niet te vertellen , onzekerheden noemen als dat niet in hun agenda past. En dit zat waarschijnlijk gewoon in de kop van een van die gasten. Niemand heeft 't gezien, want ze zijn allemaal net zo gek.
@Zwizalletju | 07-03-21 | 11:09:
Voor de volledigheid. De aardbeving veroorzaakte een tsunami en de tsunami raakte met volle kracht de kernreactor met deze gevolgen.
@Zwizalletju | 07-03-21 | 11:21:
Rutte ging ook behoorlijk af met zijn kerncentrale in Groningen.
Leest u mee, heppykemper?
Was het niet de NOS van Tarek? Ik wacht nog steeds op zijn onthullingen.
@zwartzondersuiker | 07-03-21 | 10:37: Van Babyboomers kan ik mij dat nog voorstellen, maar als je jonger dan 50 bent, dan neem je die hele NPO toch met ten minste een korreltje zout?
Wopke nu op wnl, de meeuwen op de achtergrond zijn erg van toepassing bij het onderwerp. Net als deze manager komen ze aan, maken een hoop herrie, schijten de zaak onder en vertrekken met een hoop kabaal.
De PvdA of GroenLinks schuift aan bij de huidige coalitie en we gaan op nog linksere voet verder. Kat in't bakkie. Over vier jaar nieuwe kansen.
Ja, vooral PVV en FvD blijven stemmen. Druk je lekker de VVD/CDA naar links...
@Erikjan79 | 07-03-21 | 10:27: Veel linkser kunnen VVD/CDA niet worden, lijkt me.
Pvda én GL schuiven aan de een gaat niet zonder de ander Rutte is niet voor niks openlijk aan het Flirten met de SP
@Erikjan79 | 07-03-21 | 10:27:
De vvd is pro EU, pro migratie en pro achterlijke klimaatdoelen. Ik zou niet weten waarom ik daar op zou moeten stemmen. De enige manier om die onzin standpunten de partij uit te rossen is om 17 maart vooral geen vvd te stemmen
@Erikjan79 | 07-03-21 | 10:27: Zonder dreiging op rechts schuift de VVD moeiteloos verder naar links, desnoods Groen Links voorbij.
Dat wordt een 4 jaar durende formatie. Ik zie 0 mogelijkheden
VVD, CDA, D66, PVDA en CU.
Gaat max 6 maanden duren voor formatie.
@Dutch-Super-Evil | 07-03-21 | 10:35: opsich wel mooi om altijd te zien dat al die partijen hetzelfde partijprogramma willen als de VVD. Zolang ze maar daar kunnen blijven zitten. 5-6 partijen regeren? Geen probleem.
Het maakt allemaal niet uit, het beleid van D66 wordt toch uitgevoerd.
Waarom Kaag nu weer stijgt.
Nog 10 dagen om te voorkomen dat er een coalitie van 5 partijen moet komen en dan is het ook nog eens afwachten of er wel een meerderheid in de 1e Kamer is ( ja, ik weet, zo totaal niet moeten uitmaken maar dat is inmiddels ook al een politiek orgaan, dus... ).
Geert +4, met nog tien dagen te gaan tot de verkiezingen, en de VVD -1. Dit kon wel eens een nek-aan-nek race worden.
Ik verwacht mooie beloftes van Mark aanstaande maandag of dinsdag op de persconferentie: Versoepeling cojonamaatregelen, meer geld voor getroffen ondernemers blablabla.
Ja? Denk je echt dat hij verder gaat met het opstapelen van niet na te komen afspraken? Hij heeft met ons ook afspraken las ik laatst en daarop wordt de bevoegde macht geïnstrueerd naleving af te dwingen. Kunnen we dat dan straks ook andersom doen?
Ik zie nul staan hoor. Niet naar de kleurtjeskolom rechts kijken, dat is een vergelijking met 4 jaar geleden, vóór de cirona-ellende dus.
@Jos Tiebent | 07-03-21 | 10:29:
U heeft gelijk. Ik ben waarschijnlijk nog niet helemaal wakker.
*koffie*
@Joffri | 07-03-21 | 10:29: Ik heb geen actieve herinnering aan een afspraak met Mark Rutte. Ik maak overigens alleen afspraken met mensen waarvan ik het idee heb dat ze afspraken nakomen.
Veel jongeren zeggen dat ze op GL of D66 gaan stemmen maar gaan er wel zoveel stemmen? Altijd als ik ga stemmen valt het me weer op hoe weinig jongeren er in de rij staan. Herkenbaar?
Ligt aan je stemlokaal eerder denk ik.
Ik kom daar nooit.
Godzijdank ligt de kiesdrempel nog op 18 jaar. Mag nog wel wat hoger wat mij betreft, eerst ff wat ervaring.
@Joffri | 07-03-21 | 10:32:
Eens, met de kanttekening dat er jongeren zijn die e.e.a. verrassend gestructureerd en realistisch benaderen. Ik heb er toevallig thuis één.
@Joffri | 07-03-21 | 10:32: Zal nooit gebeuren, linkse partijen willen juist de kiesdrempel verlagen omdat jongeren vaker links stemmen. De logica achter hoe 16 jaar oude tieners niet (meer) mogen drinken, maar wel zouden moeten kunnen stemmen, heb ik nooit goed begrepen.
@Joffri | 07-03-21 | 10:32: pas stemmen als je belasting betaalt
@MickeyGouda | 07-03-21 | 10:36: Eén zwaluw maakt nog geen zomer Mickey. Ben jaren stembureau lid geweest en heb héél weinig jongeren gezien die kwamen stemmen. Hoewel dat per stembureau natuurlijk kan verschillen.
Klopt, zijn vaak nog idealistisch en doordrenkt van 12 jaar links gedachtegoed op school. Na een paar jaar werken en ervaren hoe het echte leven eraan toe gaat gaan ze snel tegengesteld stemmen.
GL, '66 en Bij1 hebben nog steeds teveel zetels. Ik schat in dat ze bijelkaar op 10 komen.
Alle linkserts zijn weggelopen naar PvdD (die wel tegen de avondklok zijn).
Alle pro-EU'erts zijn naar Volt
Alle cultureel-gehandicapten gaan naar Denk
Wie is er ook benieuwd hoe een Cordon Sanitaire door de VVD (al)weer modus operandi moet gaan worden?
Ik bedoel, als de PVV de grootste blijkt te zijn geworden?
Gaat de PVV dan de VVD een koekje van eigen Cordon Sanitaire geven?
Ja. Je moet je vijanden geen ruimte gunnen.
Bij1 op +1.
Het moet niet gekker worden.
mag die weer terug naar 0, dank u wel.
Maar blijft het ook bij 1?
Zorgt wel voor wat entertainment in de kamer
Sylvana maf van mij ook wel een zeteltje pakken. Net zoals al die andere splinterpartijtjes. Dat wordt lachen met de debatten in de TK de komende vier jaar.
@VanBukkem | 07-03-21 | 10:28:
Mee eens, Simons in de tweede kamer, dat gaat lachen, gieren, brullen worden. Ik zeg doen.
GL nog 1 zeteltje omlaag en Kauthar kan weer terug naar de Moslimbroeders, dat gaat de goede kant op.
Maar, FvD +3 is toch echt ziekelijk. Hoe zot in je hoofd moet je zijn om na de afgelopen maanden nog steeds op die mafklapper te willen stemmen, onbegrijpelijk.
Maak je druk om waarom mensen na drie termijnen Rutte nog immer VVD stemmen. Dat lijkt me stuk zorgelijker. En dommer.
Omdat de rest ook mafklappers zijn?
*chippies pakt*
Enige partij die keihard tegen de ondemocratische Corona-maatregelen strijdt. Dat trekt nu veel stemmen.
@Lorejas | 07-03-21 | 10:23: Ook dat inderdaad.
Kijk alsjeblieft eens wat bovenaan de kolom met +3 staat.
Waar stoor je je dan aan ? Dat uit zijn verband gerukte Elsevier tweet verhaal over de neger ? Veel ziekelijker is het om op BIJ1 te stemmen , de Dierenpartij of Volt en natuurlijk op de coalitie partijen.
Ja, ook volstrekt bizar toch?
Omdat mensen eens moeten afleren te stemmen op een persoon in plaats van een partij. Daarom zitten we al jaren met die mafklappers van Jesse en Mark opgescheept: "Die Jesse is zo'n lieve jongen, daar stem ik op!" of "Wat doet Mark het toch goed in de crisis hè? Hij krijgt mijn stem!" De punten uit het partijprogramma van FvD zijn gewoon compleet anders (en in mijn ogen veel beter dan de andere partijen). Dus daar stem ik op.
@2Little2Late | 07-03-21 | 10:28: Nee joh. We moeten af van partijen. Gewoon stemmen op een persoon met een eigen agenda en dan geen verstikkende partijpolitiek meer. Een zakenkabinet erboven wat elke keer een meerderheid bij elkaar moet krijgen. Met personen met verstand van de materie. Dus geen Schoevers-meisjes op Defensie en geen basisschooldirecteuren op VWS.
@Zwizalletju | 07-03-21 | 10:26: Eens. Een paar appjes die worden opgeblazen tot een atoombom. Ik trap daar niet in.
Twee zetels voor Volt? Alleen als je terminaal ziek bent en het toch niets meer uitmaakt bent stem je op de partij om je familie en vrienden een hak te zetten.
In mijn tijd "begin-midden jaren 90" waren Europese studies in opkomst. En we zijn nu 25 jaar verder en de jeugd vind het vooral makkelijk om zonder visum of grenscontrole naar de andere kant van het continent te tienertoeren voor een paar knaken. De nadelen als transferunie en dagelijkse instroom van kostenposten die de samenleving destabiliseren zien ze helemaal niet. Op het moment dat ze hun eerste salaris overgemaakt krijgen en zien wat ze netto overhouden zullen er wel wat lampjes gaan branden maar ja, dan is het al veel en veel te laat.
Met VVD, CDA, PVV, FvD kun je jaren links-regressieve afbraak, een prima progressief rechts opbouwprogramma te voeren.
Maar ja... VDD is te links en binnen het CDA zal ongetwijfeld de linkervleugel de kont tegen de krib gooien. We krijgen weer een linksdraaiend kabinet, met 5 partijen waaronder Groen Links. Welk een horror.
Geen van de partijen die je noemt zijn progressief, en de PVV is niet rechts. Dat is een juist het doorzetten van de al jarenlang gaande zijnde regressieve afbraak van onze democratie. Het grote probleem is juist dat er geen enkele rechts-progressieve partij is nu D'66 links is geworden.
@Japannert | 07-03-21 | 10:24: " nu D'66 links is geworden." ... onder welke steen heb je geleefd ? Deze partij is al 50 jaar links.
@Zwizalletju | 07-03-21 | 10:30: Vanuit jouw rechts-extremistische perspectief is alles links.
@Japannert | 07-03-21 | 10:53: je bent zelf rechts? Vreemde reactie, je laat je ware kleur zien.
Ik vrees grote vrezen dat u volkomen gelijk gaat krijgen.
Nou , dat wordt dus een voortzetting van het linkse beleid naar nog linkser met de PvdA of GL er bij. Nog meer klimaat gekte en de poorten van het land verder open, nog meer stikstof gekte, nog meer windmolens en zonneweides en vernietiging van landschappen en natuurgebieden.
PvdA erbij zie ik wel gebeuren. GL gaat niet lukken qua programma. Dan moet Jesse alles los laten wat ie nu zegt.
Het zou mooi zijn als de klimaatplannen snel zichtbaar worden, ook bij links. Er wordt nu vooral veel over gesproken en dan is het gemakkelijk om te deugen. Tot die windmolen in je achtertuin staat... dat zagen we recent nog in Amsterdam. Ook graag vliegtickets verviervoudigen (dus niet een symbolische 15 euro per ticket), want veel deugers die ik ken vliegen nogal wat af.
Ik vind het wel knap dat de VVD langzamerhand zijn achterban begint te verliezen. Blijkbaar hadden de meeste mensen maar een pandemie nodig om door te hebben hoe slecht ons kabinet alles voor elkaar heeft.
Nou, nee. De VVD stond er in de peilingen voor de coronacrisis slechter voor dan nu. Toen stond de coalitie op 52 zetels. Ze profiteren dus juist van de crisis.
Om je geheugen op te frissen: stakingen in ondereijs, stakingen in zorg, boerenprotesten etc. Dat was voor de coronacrisis.
Twee stuks Soros-Jugend in de Kamer? Nee, dat kunnen we gebruiken....
Willen we meer of minder groen links?
Minder. 1 zetel wel te verstaan. Weg met nummer 9. Mag nog minder maar ik neem met 8 genoegen.
@Lorejas | 07-03-21 | 10:21: tot dat GL gaat meeregeren, en Klaver staatssecretaris van windmolens wordt. Dan schuift zij automatisch door.
Ok. Dan neem ik genoegen met -9. Zekere voor het onzekere dan maar.
@Lorejas | 07-03-21 | 10:21: zal niet veel uitmaken verwacht dat ons moslimzustertje voldoende voorkeursstemmen krijgt. Ze heeft slechts 10% van haar achterban nodig.
Wopke WNL Wol. Van de wauwelantwoorden. Slecht optreden zeg.
Alles is ‘ingewikkeld’ bij die man. Moet je jezelf toch wel gaan afvragen of je de juiste man op de juiste plek bent.
The state of the union: Partij voor de Dieren naar 7 zetels.
Dat stemrecht voor < 23 is mss toch niet zo’n goed idee.
Dat zijn al die mensen die nog krampachtig vast houden aan links zijn maar doorhebben dat GL, D66 etc allemaal kudt zijn.
Jij houdt niet van poesjes?
@knutsel_ | 07-03-21 | 10:46: Nee, kutbeesten.
@Ichneumonidae:
i.pinimg.com/564x/0e/a9/6d/0ea96d3a51...
Dikke van Dale: "nederlanders"....; (vnl) laf volk aan de Noordzee.
In de nieuwste druk staat: SCHAAPACHTIG laf volkje aan de Noordzee.
"Nederlanders": koosnaam voor inwoners van de 17e provincie van Duitsland.
Ernstige weekcijfers dit. Ik stel een lock-up voor.
The lock-up komt immers na de fuck-up
Wat bezielt de mensen die nu nog FvD stemmen? Ik begrijp dat werkelijk niet. Baudet heeft zichzelf door zijn gedrag van een ongeleid projectiel volledig buitenspel geplaatst. Als je zonodig een proteststem wilt uitbrengen, stem dan op de PVV. Maar als het programma van FvD je aanspreekt, stem dan op Ja21.
15 jaar ongekend onrecht en de daders krijgen genoeg zetels om verder te gaan.
Baudet wil als enige terug naar een normale maatschappij, natuurlijk levert dat hem stemmen op.
Hele serie Flauwekul opmerkingen. Je hebt niet goed opgelet.
Wat bezielt je nog om anders dan juist FVD te stemmen? JA21 heeft nu al aangetoond gewoon net als Henk Otten, de elite te volgen.
Ik stem gewoon FvD.
Er is nu eenmaal een groep mensen die zo recalcitrant zijn dat ze de wereld liever zien branden.
@SterF... | 07-03-21 | 10:20: Ja inderdaad, dat die groep mensen nog steeds op de VVD stemt na alle puinzooi van de afgelopen jaren. Dan moet er echt wel iets gruwelijk mis zijn in je bovenkamer.
Verkiezingen in ons land zijn nagenoeg zinloos, omdat 80% van de wetgeving komt van de Eu. In het Eu-parlement hebben we slechts 4% invloed. Daarom stem op FvD die zich beijveren voor een vorm van Nexit, zodat onze democratie terugkeert.
@Goofje | 07-03-21 | 10:20: Ik ook
TB heeft met alles wat hij voorspelde gelijk gekregen. En hij is idd tegen het kartel, dan probeert men je al snel buitenspel te zetten. Daarnaast boeien privé-apps mij geen ruk.
@CiTy3 | 07-03-21 | 10:25:
En de FvD stemmers allemaal hun baan verliezen (als ze die al hebben). Maar gelukkig hebben ze dan democratie. Hahahaha.
Dat zijn mensen die op de persoon Terry stemmen. Dat hij zijn partijprogramma heeft losgelaten, interesseert hen niet zo veel.
@Mahatma | 07-03-21 | 10:43: Hoezo losgelaten? Voorbeelden a.u.b.
@Erikjan79 | 07-03-21 | 10:29:
Waarom zou men zijn baan verliezen?? In het VK gaat het prima, en ook in landen zoals Zwitserland, Taiwan, Singapore etc. die nooit lid waren van de Eu.
@Erikjan79 | 07-03-21 | 10:29: Hysterisch lachje
Heel eerlijk, ik word altijd woest van dit soort diskwalificaties.
1) als goed burger stem je op ideeën waar iemand aan vast zit, meer dan slechte ideeën waar een leuk persoon aan vast zit. Ik vind Thierry een hoop missers gemaakt hebben, maar geen ervan overschaduwt zijn geschetste kernpunten (die hij overigens ook in zijn boeken zeer genuanceerd en gefundeerd uit de doeken doet). Daarom stem ik FvD.
2) het idee dat een stem op iets wat jou niet aanspreekt een "proteststem" zou zijn. Mensen die SP stemmen doen ook niet automatisch een "proteststem " omdat ze de belastingen te laag vinden op werkenden, vaak zijn ze gewoon ideologisch gemotiveerd. Dat jij (of ik in casu) die motieven niet kan volgen is echt wat anders).
3) dat een stem op Ja21 beter zou zijn dan FvD, omdat jij TB niet moet. Laten we inderdaad stemmen op weglopers/ machtsgeilen verheffen boven het origineel. Dan krijg je (zoals iemand al eerder noemt) zo'n Otten-effect waarbij je denkt beter af te kunnen zijn en blijkbaar opeens toch VVD stemt.
@CiTy3 | 07-03-21 | 11:19: Het VK moet wel miljoenen spenderen aan propaganda om het goed te laten lijken allemaal. Buiten het vaccineren om loopt het namelijk niet zo lekker met hun economie. Daarnaast zijn Oost-Aziatische landen juist blij met een EU, omdat zij zo een handel kunnen drijven met een best grote afzetmarkt dat geen China. Kwam vandaag per toeval een voorbeeld tegen uit Vietnam: Dankzij een handelsakkoord met de EU hebben zij het afgelopen jaar ondanks corona geen krimp doorgemaakt, maar 2% groei, en verwachten ze zelfs 7% groei dit jaar.
Stijging bij FvD komt denk ik toch door standpunten als afschaffen van de vermogensbelasting en erfbelasting, daar schieten al die tokkies namelijk enorm veel mee op.
Zou het niet komen omdat de FvD als enige partij terug wil naar een normale maatschappij?
@i-Wonder | 07-03-21 | 10:18: Stuur mij even wat uitspraken van partijleiders die dit niet willen.
@i-Wonder | 07-03-21 | 10:18: Dat is voor mij in ieder geval de reden dat ik op FvD ga stemmen. In al die 'covid' maatregelen zit geen enkele logica, teveel om op te noemen.
FvD beijvert zich voor een vorm van Nexit, zodat onze democratie terugkeert.
@DexterGordon | 07-03-21 | 10:24: In ieder geval gaan al die partijleiders voor het 'vaccin'. Hoogstens vinden ze dat het niet verplicht moet worden maar daar weten we alles van, wat vandaag vrijwillig is, is morgen verplicht. Dus is FvD voor mij de enige mogelijkheid. Helaas zitten velen in een aangeprate angstpsychose waardoor het FvD slechts 5 zetels in de peilingen heeft. Maar hopelijk zijn dat er heel veel meer op 17 maart.
@Goofje | 07-03-21 | 10:29: Ik doe met je mee
@Goofje | 07-03-21 | 10:38: Stel je niet zo aan. Klinkt alsof je zelf behoorlijk in een angstpsychose zit. Niets mis met een vaccin.
@Goofje | 07-03-21 | 10:38: ik ook
Ach manneke, doen die 9 zetels van gl je zo'n pijn?
Het beste van alles zijn die vijf zetels minder van GroenLinks. Dan heb je het als oppositie-partij in deze tijden toch werkelijk beroerd gedaan klavertje. Ik hoop dat hij zijn "conclusies" trekt.
Het probleem met (groen) links is dat als de uitslagen tegen vallen ze zeggen " de kiezer heeft onze boodschap niet begrepen" een normaal mens zou bij slechte uitslagen zeggen, laten we de boel maar opdoeken. Dat linkse gepeupel ziet het als een teken om c
Vooral door te gaan. Het maakt niet uit of ze nu veel of,wrinig stemmen hebben je komt er niet vanaf. Dat"vingertje" waarmee op mensen wordt gewezen blijft
Klaver staat al maandenlang stabiel op 9. Dat zijn er nog 2 teveel. Kauthar is nu nog verkiesbaar en we willen een veiligheidsmarge inbouwen dat als het er 8 worden zij alsnog niet middels voorkeurstemmen de kamer in wordt geJihad.
@Graaisnaaiert | 07-03-21 | 10:58: wat maakt 7 of 8 uit? Voldoende voorkeursstemmen van haar achterban haalt ze sowieso wel schat ik zo in. Denk is niet voor niets van 3 naar 2 gedaald alhoewel ik er vooralsnog vanuit ga dat we alle vijf identiteitsfascisten in de Tweede Kamer mogen ontvangen over twee weken.
@parlinone | 07-03-21 | 12:17: Inderdaad de plaats doet er niet toe als er genoeg voorkeursstemmen worden behaald. Ze kan dan alleen vrijwillig afstand doen. Het zou erg leuk zijn als zij dat haalt en GL krijgt < 9 zetels. Kijken wat er gebeurt.
Gaan we weer tellen? I’m in!
Metoo.
Dit keer ben ik beter voorbereid mocht rtl4 late nieuws zijn camera op mij richten.
Nog één stoeltje eraf bij GroenLinks en ik zou er gelijk voor tekenen.
Maar dan kunnen we niet lachen om het kronkel van Klaver om Kautars back te hebben.
Hier hetzelfde. Al zou GL 8 stemmen krijgen, zal mij niets verbazen dat ""voorkeursstemmen"" plots inslaat als een bom in de Tweede Kamer.
Zit even WNL te kijken met Wopke in de hoofdrol.... niet goed voor het hart.
Laten we hopen dat die -2 zetels het begin is van een vrije val.
Als minister van financiën was ie nog wel te pruimen, die Wopke, maar als lijstrekker van het CDA vind ik het echt een lul. En daar in het Thialf is ie natuurlijk gigantisch door het ijs gezakt.
Af en toe Nikkie Plessen in beeld. Afhankelijk van uw voorkeuren en medische gesteldheid ook niet goed voor 't hart.
Keihard met de WW duur, supersoft op immigratie. Nee dank je.
Nou, hij zakt bij WNL nu ook ontzettend door het ijsch.
@Roze_bril_drager | 07-03-21 | 10:19: Electorale suïcide?
@Wijze uit het Oosten | 07-03-21 | 10:49:
Denk dat het Wopke effect weer langzaam uitdooft.
Niet gezien maar Wopke is een bestuurder, geen debater of gladiator.
Snap trouwens niet hoe je een kortere WW wilt combineren met gezinnen die de hoeksteen van de samenleving zijn. Juist voor gezinnen wil je stabiliteit in plaats van cowboygedrag op de werkvloer. Of verwacht het CDA dat je naast je dagelijkse werkzaamheden ook nog eens 24/7 jezelf op LinkedIn bijhoudt en alle beschikbare baantjes in een straal van 150 kilometer napluist? En ieder jaar maar weer naar een ander deel van het land verhuist, op naar een nieuwe baan? Lekker voor die kinderen dan, die wortelen zo nooit. krijg je hele onzekere mensen door.
Oftewel, ook het CDA is inmiddels behoorlijk van het padje.
Zei hij nou weer iets ongecontroleerds en doms over de lengte van de wachtgeld-periode? Ik geloof van wel. Rik Nieman trok een vergelijking tussen de lengte van de WW-periode en doe van het wachtgeld, en Hoekstra trapte meteen in de val.
Een stijgende PvdA? Zelfs eigen leden geloven niet in Ploumen, maar de Hond blaft door...
Stuiptrekkingen... PvdA stond in 1985 slechts 71 zetels in de peiling...
De partij is groter dan een lijsttrekker. Jij stemt voor de persoon en niet de standpunten?
@Erikjan79 | 07-03-21 | 10:17:
Het bereik en de weerklank van de geformuleerde standpunten staan of vallen met de competenties van de uitdrager ervan.
@Feynman | 07-03-21 | 10:17:
Toen viel er nog wat te verdelen .....
Voor de standpunten...(lach van een waanzinnige)
@Der Schnitzeljäger | 07-03-21 | 10:35: Socialism ends when you run out of other people`s money.
@Feynman | 07-03-21 | 11:00: De PvdA en voorgangers en bondgenoten hebben wel de Nederlandse verzorgingsstaat opgebouwd waar nu zo'n GS nostalgie naar is. Rechts heeft dan die verzorgingsstaat weer afgebroken zodat iedereen nu in een gig economie meedraait.
@cugel | 07-03-21 | 12:32: Een systeem waarvan nu blijkt dat de financiering ervan niet meer rond komt door de vergrijzing. En dat is de schuld van rechts?
@cugel | 07-03-21 | 12:32: Als een PvdA nu door een Geert Wilders geleid zou worden zou ik er zelfs op stemmen. Maar Ploumen, de domme, schijnheilige wegkijkerij klotst tegen de plinten.
Iedere partij waarvan je niks hoort in het nieuws groeit in de peilingen. Hoog tijd dus dat de PvdA weer eens een uitglijder gaat maken. Dat hoeft niet zo moeilijk te zijn toch bij hen?
@Normpje | 07-03-21 | 12:41: Je hebt een punt, maar het is wel een beetje gechargeerd.
@Harry_Witkamp | 07-03-21 | 12:40 Ik denk dat het niet om de vergrijzing gaat. In mijn tijd werkte ik al grotendeels via uitzendbureaus waarbij je geen pensioen opbouwde. Nu moeten heel veel jongeren doen wat een app zegt en leven ze daarvan op een schijntje. Links is daar tegen. Rechts zegt: zaken zijn zaken.
REAGEER OOK