Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vanavond: Chips. Nootjes. Bier. En Renske Leijten!

Goed dat Rutte nog niet opgestapt is, kan ie ff meekijken

Al vóór kerstmis is er een vernietigend rapport opgeleverd onder de nietsverhullende titel "ONGEKEND ONRECHT" en sindsdien heeft Mark Rutte al zeventien coalitieberaden gehad, honderdachtenvijftig kansen om af te treden gemist en twaalfhonderd persvragen leep en behendig ontweken. Inmiddels is hij bij de ultieme spin aangekomen: Het is eigenlijk te laat om nu nog op te stappen. Om vervolgens wél dagenlang te gaan lekken, spinnen en fluisteren aan borrelbronnen in het Haagse persparlementaire binnenwerk dat opstappen misschien toch wel een optie is. Echt, die kabinetsval in slowmotion. Zelfs verantwoordelijkheid nemen moeten ze publicitair inmasseren... Maar *eigenlijk* zijn we daar wel blij mee, want (niet geheel) toevallig hebben we de empathische, gedreven, aan democratie en grondwet gecommitteerde en dapper voor de belangen van geknevelde burgers knokkende Renske Leijten van de SP in onze kinderopvang kelder,
Donderdag LIVE om 21u in Chips. Nootjes. Bier. op deze zender & GSTV YouTube!
Vragen voor La Leijten? U kent de weg in het commentopvangsysteem.

We hebben getwijfeld over een Belg

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Catelilla | 15-01-21 | 03:33

Vraag aan Renske: Waarom werd de tweede nationaliteit door de afdeling Toeslagen belangrijk gevonden en dus bijgehouden?

Duinzicht | 14-01-21 | 20:33

Chips, waarschijnlijk te laat maar; Renske, stel dat het kabinet demissionair is voor het debat. Een motie van wantrouwen is dan overbodig. Voelt dat dan als overwinning of gras onder de voeten weg gemaaid?

Dr. Blechtrummel | 14-01-21 | 17:42

Renske, als eigenbelangen in bestuurslagen van de overheid belangrijker zijn geworden dan het willens en wetens laten voorduren van door diezelfde bestuurslagen veroorzaakte en onnodige ellende van burgers, is dat dan eigenlijk niet een perverse prikkel of een vorm van corruptie?
En als dat zo is, leeft dat idee dan in de kamer ook?

kloopindeslootjijook | 14-01-21 | 15:54

Ik zou graag van Renske Leijten willen weten of zij, Pieter Omtzigt of anderen uit de commissie direct of indirect onder druk zijn gezet om anders te oordelen dan ze zouden willen. De belangen zijn zo gigantisch, de kans dat het gebeurd is lijkt me best groot.

En de vraag of ze nog invloed kunnen uitoefenen om de hoofdverantwoordelijken toch voor de rechter te krijgen. Minstens voor meineed.

Zuurteregelaar | 14-01-21 | 15:23

Renske, wat moet er met Rutte gebeuren ?

sprietatoom | 14-01-21 | 14:15

Vraag aan Renske, hoe beviel het samen optrekken met Pieter Omtzigt en wanneer gaan jullie samen een partij van de waarheid vormen? Als Martin Bosman er dan ook nog bijkomt overweeg ik weer een stem uit te brengen ipv. alleen mijn stemformulier op te gaan halen op het stembureau.

Slystar | 14-01-21 | 13:41

Geen doemscenario: in een nabij toekomst die mijn zoontje van bijna 4 gaat meemaken heeft de elite (onderdrukkende minderheid ten koste van alles, van de meerderheid van de wereld) bevolking) dusdanig de flora en fauna bewust vernietigd ( stakeholders zijn belangrijk, winst continuering must go-on, rechten van de mens: who cares), het leefklimaat van de mensheid vergiftigd zodat er nog maar een paar blue zones zijn waar de luchtvervuiling minder is, de voedselschaarste niet aanwezig ( wij controleren het voedselaanbod), medicatie in overvloed, alle voorzieningen aanwezig, zuiver drinkwater aanwezig, zones afgeschermd door militairen en electronica). Deze mensen vinden zichzelf - en kan je het hen kwalijk nemen( ja zeker)- boven de gewone hardwerkende burgers, of de oorspronkelijke bewoners van het Amazonegebied verheven. Een aparte status. De rest van de mensheid raakt verzwakt, zwangerschappen mislukken vaker door slecht voedsel en drinkwater. Schaarste aan medicatie. Schaarste aan babyvoeding. Schaarste aan alles eigenlijk. Deze elite heeft niets geleerd, de signalen? Ach, who cares. Wij hebben het goed. De bovenlaag, zowel de politieke bovenlaag die eigenlijk alleen een rol spelen als belangrijk zijn- want invloed hebben zij niet meer- heeft stevig geïnvesteerd in kloontechnieken, kunstmatige intelligentie, aanpassingen aan het menselijk lichaam door kunstmatigheid, robotica, kwantummechanica, ruimtevaart. Kweekvijfers voor deze experimenten zijn de niet vertegenwoordigden. Zij die geen stem hebben en niet gemist worden. De elite is op zoek naar onsterfelijkheid, want zij voelen zich de uitverkorenen en speciaal, bijna een demi- god. Uiteindelijk zien zij ook dat de aarde onleefbaar is geworden. Zij vertrouwen op God..
Een vergelijking met het Paaseiland maar dan in de toekomst: de shareholders eisen winst en de laatste boom wordt omgekapt. Zegt de een tegen de ander: wel zonde en onomkeerbaar om deze boom om te zagen. Zegt de ander: door schaarste kunnen wij wel 10.000% winst halen.
Ik bied mijn welgemeende excuses aan tegenover mijn zoontje: sorry Noah Davi, dat ik jou niet heb kunnen beschermen, dat ik jou de kans heb ontnomen op een gelukkig en gezond leven..

Taartmoment | 14-01-21 | 12:44 | 6

@van Oeffelen | 14-01-21 | 12:46: Schelden op de overheid is heerlijk!

Hoorneslaan | 14-01-21 | 15:02

@Taartmoment | 14-01-21 | 13:19: kijk naar wat Uw zoon wel kan beinvloeden in plaats van dat hij de hele dag op het internet zit en steeds depressiever wordt.

van Oeffelen | 14-01-21 | 15:02

@van Oeffelen | 14-01-21 | 15:02: beste heer, ik ben niet depressief. De feiten die er zijn stemmen niet hoopvol. Uw aannames snijden geen hout.

Taartmoment | 14-01-21 | 16:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Wellicht kan Renske eens aan de regering vragen of art. 43* van het Statuut voor het Koninkrijk niet geschrapt zou moeten worden, aangezien dit al langer een dode letter blijkt.
*Artikel 43
1. Elk der landen draagt zorg voor de verwezenlijking van de fundamentele menselijke rechten en vrijheden, de rechtszekerheid en de deugdelijkheid van het bestuur.

2. Het waarborgen van deze rechten, vrijheden, rechtszekerheid en deugdelijkheid van bestuur is aangelegenheid van het Koninkrijk.

Harry.Langezwaal | 14-01-21 | 11:52

Zo'n kabinetsval in slowmotion is bij nader inzien eigenlijk wel lekker, ik begin er echt van te genieten intussen.

Harry.Langezwaal | 14-01-21 | 11:40

Mooi, kan zwarte piet ook hersteld worden

Guust Kadaver | 14-01-21 | 11:13

Wist Renske dat de "slachtoffers" wisten dat hun gastouderbureau fraudeerde?

van Oeffelen | 14-01-21 | 10:23 | 1

Die ijle lucht doet u niet goed hè? Laat het rustig op u neerdalen, misschien komt het licht en overziet u de hele toestand.

Dr. Blechtrummel | 14-01-21 | 18:06

Het valt me op dat het al het derde SP_Kamerlid dat bij CSN aanshuift. Het valt me op dat het drie totaal verschillende personen zijn.

Haberdoebas | 14-01-21 | 08:40

Vraag aan Renske; 1)Waarom wordt het schadeloosheidbedrag bruto uitbetaald en niet netto. Met een bruto uitbetaling komt de belastingdienst weer om de hoek kijken wat ongetwijfeld weer tot gedoe zal leiden omdat niet iedereen zo handig is in belastingzaken.2) Kunt u aan van Rossum vragen waarom hij het niet zo erg zou vinden als de Tweede kamer wordt bestormt en u zou worden bedreigt door onverlaten in navolging van zijn betoog dat de bestorming van het Capitool opgezet door Trump ook weer niet zo erg was want de Democraten, BLM en Antifa zijn ook gemeen.

forecastle | 14-01-21 | 08:34

Vragen voor Renske:
Naast dat de politiek verantwoordelijk is, zijn er ook ambtenaren verantwoordelijk in deze affaire. u kan als Kamerlid de minister tot verantwoording roepen maar niet de ambtenaren. Zou u ook de ambtenaren in deze kwestie verantwoordelijk willen houden, en hun dus niet meer bij het ministerie laten werken? Vind u dat de Kamerleden hierin eventueel meer macht dienen te krijgen?

Er is in de affaire doelbewust informatie achter gehouden aan kamerleden?
Denkt zij dat dit alleen in deze kwestie is gebeurt of zou het ook op andere kwestiess & ministeries gebeuren?

Hoe kijkt zei tegen de tweede kamer aan? is het divers genoeg, bijv zijn er genoeg mensen met ervaring uit de praktijk aanwezig? zien Kamerleden dit niet teveel als opstapje voor hun latere carrière? Is het nog mogelijk voor kamerleden om hun eigen mening te uiten en moeten ze niet teveel in het partijbelang denken?

plukpluk2 | 14-01-21 | 03:54

Immoreel om zelfs de wet te veranderen om vriendjes te helpen, crimineel om corruptie zo openlijk te belonen en goed te praten. Rutte is duidelijk niet bepaald integer. In het democratische Nederland is de trias politieka verworden tot een plakkerige soep. Wat een troep.

St.Peter | 14-01-21 | 01:42 | 1

Rutte heeft ollie aangesteld om de democratie om zeep te helpen.

Hoorneslaan | 14-01-21 | 15:07

Van Oef is geen fan van de SP.

van Oeffelen | 13-01-21 | 21:16 | 1

Ze (sp mevrouw) ging best af bij die libertarier (zie yt)

timmey | 13-01-21 | 22:01

Kan Rutte geen impeechment aan z'n broek krijgen zodat hij geen derde termijn in mag gaan. Incapabel is hij zeker

denhaagvandaag | 13-01-21 | 21:01

Kreeg vandaag een bericht, dat de teruggave over 2019 verrekend was met een nog openstaand bedrag uit 2013 betreffende kindertoeslag. Of ik het resterende bedrag even wil overmaken ... Komt er zomaar ineens, na al die jaren, een openstaand bedrag uit de lucht vallen. Ben ik nu ook een slachtoffer in de toeslagenaffaire?

Usumani | 13-01-21 | 20:53 | 2

De termijn waarbinnen de Belastingdienst de onterecht niet betaalde belasting kan navorderen of naheffen is echter aan grenzen gebonden. Gaat het om binnenlands inkomen, dan is die termijn bijvoorbeeld 5 jaar.

Yoshidepossi | 14-01-21 | 08:16

@Yoshidepossi | 14-01-21 | 08:16: Bijna goed. Wanneer er een vermoeden is van fraude, dan is er geen verjaringstermijn.
Het woordje 'vermoeden' is hierbij dodelijk.

Haberdoebas | 14-01-21 | 08:36

Vraag voor mevrouw Leijten:
We zijn nu alweer anderhalf jaar verder na publicatie van het advies van de staatscommissie parlementair stelsel, de commissie-Remkes. Eén van de aanbevelingen in dit rapport is: Stel een Constitutioneel Hof in. Hierdoor kan een burger die vindt dat zijn of haar grondrechten worden aangetast bezwaar maken tegen een wet. Zou dit een punt zijn waar zij zich voor zou willen inzetten gezien het verloop van de puinhoop mbt de toeslagenaffaire ?

Ruikbaard | 13-01-21 | 20:22

Media is al dagen bezich om dit kabinet te laten vallen. Val van kabinet dus niet democratische regels via 2e kamer maar door druk media.

WieboWW | 13-01-21 | 19:26

Hoop dat ik tijd heb. Ga er van uit dat wanneer zij komt het over de toeslagenaffaire gaat. Vind zij het huidige afwikkelingstempo van de Belastingdienst m.b.t. dit onderwerp ook niet veel te traag gaan. Dit mag toch nooit zo lang duren? En heeft ze daar ook al Kamervragen over gesteld?

Jan, Leiden | 13-01-21 | 19:25
-weggejorist-
Omvolking_fobie | 13-01-21 | 18:46

De vraag is vermoedelijk al gesteld maar dan toch:

Wanneer kandideert u zich als lijsttrekker van de SP, om de partij uit het slop te trekken? Met Lilian Marijnissen gaat het sowieso niets worden.

Alvast bedankt mevrouw Leijten, met hoge achting.

Dimaz | 13-01-21 | 18:36 | 1

De Roze Kamer,

Gehoord de beraadslaging,

Constaterende dat vanavond de hoogedelgestrenge vrouwe Leijten te gast is bij Chips. Nootjes. Bier.

Overwegende dat de de vraag van Dimaz een relevante vraag is.

Verzoekt de redactie de vraag van Dimas aan de hoogedelgestrenge vrouwe Leijten voor te leggen en haar te verzoeken met dezelfde toewijding als haar inzet in het Toeslagenaffaire-dossier te antwoorden.

En gaat over tot de orde van de dag.

Culpa

Mea_Maxima_Culpa | 14-01-21 | 14:30

Ik zit met een vraag en misschien weet mevrouw Leijten het antwoord: wat doet Wiebes nou de hele dag? Hoe vult hij zijn tijd?

Mijn theorie is dat hij naar zijn kantoor een poster van Otto Normalverbraucher meeneemt, die ophangt en dan zijn dartpijltjes pakt: tussen je ogen, lul. Als er wordt aangeklopt, dan roept hij: niet nu, bezig!

Sitting_targets | 13-01-21 | 17:51 | 2

Ik moest hardop lachen. Dank!

DrumPiet | 13-01-21 | 18:52

Volgens eigen zeggen leest hij boekjes in bad. Logisch eigenlijk dat hij dan niet toekomt aan het oplossen van problemen van burgers.

Harry.Langezwaal | 14-01-21 | 11:44

Nee daar mag je niets over zeggen, want er zat gisteren een mevrouw met een nagelstudio bij een talkshow en die was helemaal kapot gemaakt door de corona. Totaal stuk ge-etnisch-profileert, omdat haar man Melvin (die tijdens de zwangerschap van haar eerste van 14 kinderen met de noorderzon vertrokken is) in het verleden wat dingen had gedaan met drugshandel.

Het voorstel was om vanaf nu alle fraude toe staan, sterker nog: te belonen met 30.000 euro.

Drek van Dilderen | 13-01-21 | 19:52

Vraag voor mevrouw Leijten:

Ik las in het verkiezingsprogramma dat de SP tegen verdere uitbreiding van de EU is. Dat is actueel, want de Balkanlanden staan in de wachtrij om lid te worden. Tegelijkertijd willen jullie de Europese Commissie afschaffen en als ik het goed begrijp haar taken overhevelen naar het Europees Parlement. Maar de EU-commissie werkt in het geval van uitbreiding met nieuwe lidstaten volgens het unanimiteitsbeginsel: als er één land nee zegt gaat het niet door. Je kunt moeilijk van het EU-parlement met 700+ leden unanimiteit eisen. Maakt u het door het afschaffen van de commissie niet juist waarschijnlijker dat er nieuwe lidstaten bijkomen?

Tashtego | 13-01-21 | 17:28

Het verbod op kraken wil de SP opheffen, zo staat er in hun programma. Vraag aan Renske, geldt dat ook voor illegalen en hoe lang mag een huis dan leeg staan?

Oprisp | 13-01-21 | 17:05 | 1

Ik verdenk Renske ervan dat ze ontzettend geilt op slachtoffers, al dan niet van kantoren vol psychopaten die genadeloos toeslaan waar ze maar de kans zien om onschuldigen kapot te maken, maar over illegalen heb ik haar nog nooit gehoord. Terwijl ook hier het zieligheidsgehalte toch ruim voldoende is voor niet aflatende aktie. En elke week 500 nieuwe kandidaten, het kan niet op. Zet em op Renske!

Wiebenick | 13-01-21 | 17:44

Mw Leijten heeft natuurlijk goed werk in het parlement verricht. Door het een en ander boven water te halen. Daarmee heeft zij zich bij de doelgroep van de SP prima geprofileerd.
Maar de wezenlijke vraag is: Hoe nu verder?
Moeten er in ons land drie vier vijf miljoen burgers maandelijks aan de tiet van de overheid hangen via Zorg-, Huur- of Kinderopvangtoeslag ?

theo-is-dood | 13-01-21 | 16:56 | 4

@Bolder | 13-01-21 | 17:01: Hieronder de aantallen en bedragen over 2018;
Toeslagen in bedragen
In totaal keert de Belastingdienst € 12,9 miljard uit aan toeslagen in 2018:

Zorgtoeslag € 4,7 miljard
Huurtoeslag € 3,6 miljard
Kindgebonden budget € 1,9 miljard
Kinderopvangtoeslag € 2,6 miljard

theo-is-dood | 13-01-21 | 17:47

@theo-is-dood Je vergeet de hypotheekrenteaftrek (kooptoeslag) te vermelden. Die is pas echt wel totaal onnodig (dit geld valt linea recta in handen van banken). Hoeveel miljard ging daarvan in rook op in 2018?
En waarom vermeld jij die niet in jouw rijtje?
De hypotheekrenteaftrek afschaffen zou namelijk pas echt nuttig zijn en een besparing opleveren.

Boris die Sauertopf | 13-01-21 | 18:09
▼ 1 antwoord verborgen

De SP als partij is sinds het vertrek van de Grote Geliefde Leider totaal irrelevant, maar ze hebben wel veel leuke (en goede) parlementariers.

C1O2 | 13-01-21 | 16:56

Naar analogie van wat Pieter Omtzigt al heeft gezegd, eigenlijk "ruim" voor het bovengenoemde rapport: hoe ziet u, mevrouw Leijten, de weg vooruit, gegeven de deplorabele staat van het openbaar bestuur?

Waarbij ik erop vertrouw dat de Geenstijl deze vraag al lang zelf heeft bedacht. Maar dubbelgenaaid houdt beter. Is namelijk wel zo.

Rest In Privacy | 13-01-21 | 16:55

Vraag voor Renske ;
Beste Renske, wordt 17 maart
A) een feest voor de democratie omdat we kunnen stemmen.
B) een verjaardag met vrienden en familie
C) beide
D) geen van beide vanwege Corona

cheops | 13-01-21 | 16:54 | 1

E. Nivelleren is een feest.

F. Jacobse | 13-01-21 | 17:27

Ze is links en een vrouw, nou dan wordt het lashes donderdag

Fijn_dat_je_er_bent | 13-01-21 | 16:53

Hoeveel betaalt een kinderloze belastingbetaler per jaar mee aan de fokdrift van anderen en is dit rechtvaardig?

Gulliver | 13-01-21 | 16:51 | 6

Niet genoeg gezien de nataliteit van 1,4 kind per vrouw, in Nederland.

Sitting_targets | 13-01-21 | 17:57

De vraag zou moeten zijn: hoeveel investeren werkende ouders in een nieuwe generatie, zodat deze belastingbetalers van hun pensioen kunnen genieten later

Frits_Binkestein | 13-01-21 | 20:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat vindt mevrouw Leijten van de idiote redenering van Rutte dat het 'nu te laat is om op te stappen', of Wiebes die zegt 'dat het de ouders toch niet helpt'? De heren klinken als ter dood veroordeelde misdadigers die nog een keer appel doet op de rechtbank. Het antwoord zou eenduidig moeten luiden: 'Schuldig en u zult boeten!'. Of heeft mevrouw Leijten een andere zienswijze?

GekkePietje | 13-01-21 | 16:50

Ik heb geen vraag maar wil wel een compliment uitdelen aan haar. Ze doet het fantastisch in debatten over de EU en de euro. Zou mooi zijn als ze in een volgend kabinet zoiets wil doen.

Middensteun | 13-01-21 | 16:49

Vraag voor Renske: zal de overheid ooit in staat zijn om effectief echte fraudeurs op te sporen?

Frits_Binkestein | 13-01-21 | 16:49 | 3

Renske is medeschuldig aan het in stand houden van een systeem dat fraude uitlokt. Dat is een botte bewering. Maar ik hoor graag van haar hoe het anders moet

theo-is-dood | 13-01-21 | 16:59

U bedoelt de overheid zelf?

Bolder | 13-01-21 | 17:04

@Bolder | 13-01-21 | 17:04: Toen enkele jaren geleden dat Toeslagensysteem werd ingevoerd, toen wilde de top van de Belastingdienst daar niet aan. Maar de Tweede Kamer drukte door dat er een systeem werd ingevoerd waarbij je eerst geld kreeg, en waarbij pas een of twee jaar later werg vastgesteld en gecontroleerd of je daar wel recht op had.
Daarom is mijn conclusie dat de Tweede Kamer medeschuld draagt aan dit Toeslagendebacle.

theo-is-dood | 13-01-21 | 17:52

Dag Renske. Ik begin steeds minder sambal te ervaren in de politiek. Ligt dat aan hoe de media alles in beeld brengen? Ligt dat aan dat ik al 48 ben en genoeg sambal op mijn tong heb gehad om het amper nog te proeven? Ik ervaar geen uitschieters meer in het debat. Dit kan natuurlijk ook psychiatrisch van aard zijn.

Leptob | 13-01-21 | 16:48

Wat vindt Renske van de minister van Hoop?

laurentius | 13-01-21 | 16:46

Uiteindelijk draagt Renske Leijten van de SP de ultieme verantwoordelijkheid voor de invoering van een volslagen mataglap rondpompsysteem van belastinggeld. Samen met de rest van de Tweede slaapkamer.

Mijn vraag aan Renske Leijten van de SP: Toeslagen afschaffen, ja of nee?

theo-is-dood | 13-01-21 | 16:46 | 2

Ik zeg: ja alles afschaffen en alleen bijstand overhouden. Simpel en effectief. En kost veel minden dan nu.

Blonde Nel | 13-01-21 | 16:52

@Blonde Nel Laat mij raden. Behalve zeker de hypotheekrenteaftrek?

Boris die Sauertopf | 13-01-21 | 18:12

Deugke Bleijten met haar huilmuil. Nee dank u.

hoejeheette | 13-01-21 | 16:45

Ik zou dit kabinet niet naar huis sturen maar gewoon lekker aan laten modderen tot en met maart.
Dat richt veel meer schade aan bij de partijen die door en door corrupt zijn.
En bij elke vraag die ze stellen, elk antwoord dat ze geven, elke interuptie verwijzen naar de puinhopen van de toeslagen affaire.

Dat blijft pas goed en lang hangen bij de kiezer...

Het Licht | 13-01-21 | 16:44 | 1

Geheugen van de kiezer is net als een zeef of dat van Rutte. Er komen na de verkiezingen weer dezelfde poppetjes aan de tafel te zitten en het spel wordt op dezelfde wijze gespeeld..... en dit alles ten nadele en grote frustratie van de burger.

Blonde Nel | 13-01-21 | 16:55

Jeuj Renske
veel plezier vanavond

Tobi | 13-01-21 | 16:43

Interessant, een communiste by proxy.

DrumPiet | 13-01-21 | 16:41 | 3

Vraag dan aub aan Renske Leijten van de SP of het niet beter is om dat complete Toeslagencircus af te schaffen

theo-is-dood | 13-01-21 | 16:43

@theo-is-dood | 13-01-21 | 16:43:

Daar ben ik hardgrondig voor, evenals de kinderbijslag.
Tijd dat mensen weer verantwoordelijk worden voor hun eigen keuzes en schoon schip bij woningstichtingen en zorgverzekeraars.

DrumPiet | 13-01-21 | 16:44

@DrumPiet | 13-01-21 | 16:44: -/- Kinderbijslag is in Nederland een sociale uitkering die sinds 1941 wordt toegekend als tegemoetkoming in de onderhoudskosten van een kind.-/- Wiki

Afschaffen. En ook omdat kinderbijslag uitnodigt tot fraude.
Citaat Trouw: “ SVB ontdekt wel erg veel meerlingen in Oost-Turkije

AMSTERDAM - Opvallend veel tweelingen die in Turkije kinderbijslag krijgen. Controle van privéscholen in Marokko of de ingeschreven kinderen wel echt onderwijs volgen. De Sociale Verzekeringsbank speurt in 1999 niet alleen in Nederland naar fraude. “

theo-is-dood | 13-01-21 | 16:51

Is er eigenlijk een verschil tussen vrouwelijke en mannelijke politici of is het onzin dat we naar geslacht kijken?

Patje | 13-01-21 | 16:39
-weggejorist-
GoedeBurger | 13-01-21 | 16:37

Dit nooit weer....juist ja...zo ontzettend veel criminaliteit, terreur en antisemitisme...faal op faal als het gaat over het beschermen van burgers...faal op faal bij het niet kunnen aanpakken van fraude...faal op faal bij draaideurcriminelen hoeveel burgers, vrouwen. Kinderen zijn wel niet gedupeerd door al dit...en ipv van dat iemand hiervoor verantwoordelijk voor is en aftreed of wellicht strafrechtelijk vervolgt gaat worden, doet NL de grens nog even verder open en roept vrolijk dat we tolerant en solidair moeten zijn...

Hollandse_blauwe | 13-01-21 | 16:37 | 1

Uit de T:

[Matchbank]
[World OnLine]
Honderden Turken
hebben neptweeling
voor kinderbijslag

Van onze economische redactie - AMSTERDAM, woensdag

Gezinnen in Turkije hebben voor honderdduizenden guldens gefraudeerd met de Nederlandse kinderbijslag. Uit een steekproef van de Sociale Verzekeringsbank (SVB) blijkt dat 163 van de 436 gezinnen in het oosten van Turkije minder kinderen hebben dan is opgegeven.

De SVB startte het onderzoek toen uit cijfers bleek dat in het oosten van Turkije vier keer zoveel tweelingen werden geboren als elders in het land. Nader onderzoek wees uit dat frauderende families een twee- of meerling opgaven als er één kind was geboren. De frauderende gezinnen hadden gemiddeld meer dan twee fictieve kinderen.

Hierdoor betaalde Nederland kinderbijslag voor 2041 kinderen, van wie er 373 helemaal niet bestaan. In totaal is er zo maar liefst 750.000 gulden per jaar ten onrechte aan kinderbijslag uitgekeerd. Dat komt neer op 23.000 gulden per gezin per jaar. De SVB zal voor zover mogelijk proberen de onterecht ontvangen bedragen terug te vorderen.

De fraude is niet van gisteren. Wat vindt Renske daarvan?

theo-is-dood | 13-01-21 | 17:05

Als rutje oprot kan hij ook meekijken.

de visser | 13-01-21 | 16:37

Kuzu heeft bij z'n spreekbeurt in de kamer gezegd, dat ze vrijdag opstappen.
Hij weet iets.

hotnot | 13-01-21 | 16:33

Wil Renske straks minister worden in het Kabinet Klaver-1?

Zonen-van-Kuifje | 13-01-21 | 16:32 | 1

Klaver-1 ... Wat een horror scenario. Dan nog liever de lachende leugenaar.

cheops | 13-01-21 | 17:11

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino