Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Twitter-alternatief Parler onschadelijk gemaakt door Google, Apple en Amazon

Gaat snel hè.

De discussie over private bedrijven voert u maar lekker in de comments. Maar het vrije markt-argument 'dan bouw je zelf toch een platform' wordt wel heel onhoudbaar als OS-duopoly Apple/Google uw eigen platform uit de app stores haalt en er simpelweg geen beperkte andere manieren zijn om een app op Android/iPhone te installeren. Twitter-alternatief Parler stond 24 uur geleden nog op #1 in de app stores. Vervolgens haalden Apple en Google het uit de winkel, en sluit Amazon vanavond de Parler-servers. Zie onderstaand de drie reacties van Parler-CEO John Matze

Daar bovenop komt nog deze bijzonder nare tweet van Twitter CEO Jack Dorsey van vier uur geleden, waarin hij viert dat app Signal nu op 1 staat in de app stores. Ja, dat was dus eerst Parler, voordat big tech die partij onklaar maakte. Dit alles laat overigens onverlet dat Parler wel degelijk ook een platform is waar waanzin en geweldsverheerlijking tegen de plinten klotst en zelfs racisme niet ongewoon is. En exact hetzelfde geldt voor dat andere alternatief Gab dat door een godsdienstwaanzinnige asperger gerund wordt (na breek). Enfin, misschien verdienen we ook helemaal geen functionerende samenleving.
Britse Nabrander: "Trump wasn't using Twitter, it was using him to make money - just like it does with all of us" - Douglas Murray (hoewel, dit weekend even wat minder)

Amazon

Apple

Google

Wat een rattentweet. Etmaal eerder stond Parler nog op 1

Uw andere alternatief

LOL

Tier 1 trolling, wel

Voor altijd in onze harten

Reaguursels

Inloggen

Waarom hebben we een app nodig? Gewoon met een browser naar een forum kan toch nog steeds? En als niemand zijn servers beschikbaar wil stellen laten we zelf allemaal een servertje draaien. Decentralize enzo. Een jaar geleden niet gedacht dat het in het westen al nodig zou zijn maar gelukkig ligt de infrastructuur al klaar dankzij Vitalik Buterin.

hustler01 | 10-01-21 | 22:57

Vroegâh, toen de aarde plat was lachte we om landen als China en hun censuur op het internet. Moet je ons nu zien... we zijn nog net geen apen

Brulaapje | 10-01-21 | 21:54

Dus Silicon Valley is knijterlinks.
Kan ik dan ook stellen dat Elon Musk de Wernher von Braun of Ferdinand Porsche is van de hedendaagse tijd?

steekmug | 10-01-21 | 21:25 | 1

Ja bij Facebook stonden mensen letterlijk op een podium te huilen toen Trump won

Rechtsdraaiend | 10-01-21 | 21:53

Jaren geleden maakten wij ons kwaad omdat in China de mensen hun mening niet vrij op sociale media konden uiten. Nu is het ook zover in de Westerse landen en er is geen totale boycot. Schapen!!

Willem53 | 10-01-21 | 19:52 | 11

@RtotheB | 10-01-21 | 21:16:

Zolang nazi's de consequenties van hun haat accepteren vind ik het prima. Maar goed. Jij bent dus voor VvMU voor moslimterroristen.

Klopt?

Theodorus.Goldbach | 10-01-21 | 21:19

@Datgingniegoed | 10-01-21 | 21:24:

Omdat je niets beters kan brengen. Zwak hoor.

Ik zeg 'terecht dat nazi's geen platform krijgen'

Jij zegt 'ja maar nazi's verdienen een platform want VvMU'.

Hoe wil je deze discussie winnen? Toegeven?

Theodorus.Goldbach | 10-01-21 | 21:48
▼ 8 antwoorden verborgen

Oké dan. De VVMU. Hoe ver gaat dat. Moet Hitler zijn Twitter account blijven houden? Dit even voor wie blijft roepen, dat de VVMU geen grens kent. Die ligt natuurlijk wel ergens, dat snapt iedereen. Maar waar? Een president die blijft liegen over de uitslag? Een dictator die de ondergang van Israël wenst? Adolf Hitler, die de economische successen van de Volkswagen en de Autobahn bezingt? Of stopt het bij de beschuldiging dat de wereld wordt beheerst door bankiers en het internationale Jodendom? Zeg het maar...

Beste_Landgenoten | 10-01-21 | 19:26 | 13

@Theodorus.Goldbach | 10-01-21 | 21:12: Hoor je mij huilen? Wat ben jij een zielig hardvochtig infantiel ventje zeg! Ik gun mensen met een andere mening bestaansrecht. Jij vindt iedereen met een andere mening een nazi en mag dus geen bestaansrecht hebben. De ironie is dat jij de fascist bent die andere mensen het bestaansrecht!!! DOOD DUS!! niet gunt met de mening dat VVMU voor iedereen geld. Jij bent hier de nazi! F*ck*ng mafklapper!

RtotheB | 10-01-21 | 21:23

RtotheB. Stop liever. 'Kafka' is maf. .

CalamityJane | 10-01-21 | 21:38

Oj. Dat zei je zelf al. Duidelijk maf in ieder geval. Niks meer aan doen ;-).

CalamityJane | 10-01-21 | 21:44
▼ 10 antwoorden verborgen

Een zeer zorgwekkende situatie vind hier weer plaats waardoor de VvMU wederom wordt ingeperkt.
Maar goed, waarschijnlijk willen veel mensen deze censuur en is het vermogen om zelf te denken en te relativeren compleet verdwenen.
Rest alleen nog maar door het "alziend oog" goedgekeurde kritiekloze deug berichten die u mag lezen.
Eerst langzaam en geleidelijk en nu in razend tempo worden de in het westen verworven vrijheden u ontnomen.
Maar ik zal wel weer worden weggezet als een wappie complotdenker.

Datgingniegoed | 10-01-21 | 19:15 | 7

@Theodorus.Goldbach | 10-01-21 | 19:19: Vind je jezelf nu niet een beetje eng worden? Iedereen die zich zorgen maakt om VVMU is volgens jou meteen extreem rechts. Daar zit nog een wereld tussen. Daar kunnen we over discussiëren. Maar met zulke uitspraken maak je van iedereen met een iets andere mening een nazi. Erg eng.

RtotheB | 10-01-21 | 20:15

@RtotheB | 10-01-21 | 20:15:

Ik vind dat moslimterroristen van openbare fora moeten worden geweerd met alle macht en kracht. Jij springt in de bres voor extreemrechts. Ik niet.

Hoe wil je recht lullen wat krom is volgens iedereen met een geweten?

Theodorus.Goldbach | 10-01-21 | 21:14
▼ 4 antwoorden verborgen

Links is meestal alles wat ze anderen verwijten te zijn. Zij zijn meestal totalitaire 'nazis'. Natuurlijk hebben ze dat zelf niet meer door, omdat ze elkaar wijs hebben gemaakt dat zij de spreekwoordelijk gekozenen zijn. Linkse ideologie in feite een religie. En een (goed)gelovige verdedigt ten alle tijden zijn of haar sprookje. Het word niet voor niets De linkse kerk genoemd.

Het leven is zwaar | 10-01-21 | 19:09 | 1

Hear hear.

RtotheB | 10-01-21 | 20:29

Ze noemen het een coup. Enkele mensen met rode petjes en gehoornde hoed die een paar uur in een gebouw zitten. Volgens de fake news media is de democratie in gevaar.

Welnu, dit was geen coup. Dat was een clownsvertoning. De echte coup pleegt big-tech. Of die hebben ze al veel eerder gepleegd. De democratie is inderdaad in gevaar, maar vanuit een heel andere richting. De kogel komt uit Silicon Valley.

geerdt | 10-01-21 | 19:05 | 11

@Beste_Landgenoten | 10-01-21 | 19:11: Heb je een linkje van beeld van dat ophitsen? Geen krantenkop, geen “citaat”, bewegend beeld. Denk het niet. Alweer. Want die bestaat niet.

RtotheB | 10-01-21 | 20:36

@Het leven is zwaar | 10-01-21 | 20:39:

En ik vind het helemaal correct dat het leven zwaar is voor een nazi.

Theodorus.Goldbach | 10-01-21 | 21:15
▼ 8 antwoorden verborgen

Voor alle reaguurders die denken dat rechtsextremisten niet bestaan en linksextremisten veel erger zijn.

Bel me op zodra;

Een groep homoseksuele mannen een heteroseksueel doodslaan.

Een groep transseksuelen een vrouw doodrammen.

Een groep pro-choice vrouwen een rechtsradicale groep pro-life predikanten in brand steken.

Een groep negers een nette christelijke man lynchen en uren achter een pick-up truck slepen omdat ie blank is.

Blanke mannen geen werk meer kunnen krijgen omdat ze wit zijn.

Etc.

Extremisten zijn altijd fout maar blanke extremistische idioten hebben wel de overhand nu in Amerika. Trump speelt een belangrijke rol daarin.

De vraag is dus, als je destijds Hitler had kunnen stoppen had je dat gedaan?

Dat had de MSM, Big Tech en de politiek toen al in 2015 moeten doen met Trump. ISIS is toch ook van alle fora afgeschoten. Waarom niet met nazi's?

[Verdedig het maar]

Theodorus.Goldbach | 10-01-21 | 18:23 | 38

@kapoerewiet | 10-01-21 | 21:07:

Och, je kan me van veel betichten, niet Dunning Kruger.

Omdat je slimme en intelligente dingen hoort zoals

"Agitprop"
"Dunning-Kruger effect"

Wil niet zeggen dat je er intelligenter door overkomt als je dat klakkeloos met een soort van 'Goebbels - accuse the other what you're guilty of' domheid moet uitkotsen.

Je kan ook je hersenen gebruiken.

Theodorus.Goldbach | 10-01-21 | 21:17
▼ 35 antwoorden verborgen

Erg rustig rond Gretha. Ik denk dat het te koud voor ze is...

Ijsbeertje | 10-01-21 | 18:22 | 2

oeps, sorry, verkeerde topic...

Ijsbeertje | 10-01-21 | 18:23

Koude vingers zeker...

Beste_Landgenoten | 10-01-21 | 19:14

Stop met het gebruiken van alles wat deze ultra linkse bedrijven aanbieden.
Enkel als hun omzet stagneert, komen zei tot inkeer. Hetzelfde geld voor de politieke leugenaars. Maar die zijn hopelijk in maart aan de beurt.

Het leven is zwaar | 10-01-21 | 18:16

Als het nog kan, smoren de opperbazen van de beperking van meningsvrijheid ze in de kiem. Als het daarvoor te laat is kopen ze ze gewoon op. Ik bedoel dus alles waar op grote schaal, hun onwelgevallige feiten en meningen verspreid kunnen worden.
De hoop dat binnen afzienbare tijd het publiceren van door de opperbazen als ongewenst en bedreigend ervaren publicaties weer vrij baan krijgen, heb ik al opgegeven sinds ik zo'n vijftig jaar geleden hooguit 10% van de naar kranten en opiniebladen verzonden lezer-reactiebrieven geplaatst zag worden; en dat dan ook toen al, alleen nog maar als ik me in alle bochten wrong om subtiel gecodeerde formuleringen te vinden.
Ze zullen om de indruk van absolute censuur te verhullen, weliswaar in de marge nog wat onwelgevallige meningen toelaten, maar dat is een in de Westelijke "democratische" wereld ontwikkelde propaganda-techniek om wakkere geesten de wind uit de zeilen te nemen met schijnargumenten als "zie je wel dat we niet censureren".

WirMachenMusik | 10-01-21 | 18:14 | 7

@WirMachenMusik | 10-01-21 | 18:53:

Je neemt het op voor racisten, fascisten, nazi's e.d. gelijke monniken gelijke kappen toch? Als zij wel mogen dan vind je per definitie ook dat radicale communisten hun vuil mogen spuien en dat extremistische moslims mogen oproepen tot (en plannen) van terreuraanslagen. Want ouwe rot is de harde realiteit waar we het nu over hebben.

Dus maak je keuze, wel of niet platform bieden aan extremisten?

Kies.

Theodorus.Goldbach | 10-01-21 | 18:59

@Theodorus.Goldbach | 10-01-21 | 18:59: Ik had even uit het oog verloren dat je reaguursels stikken van de primitieve drogredenen. Dus ik zal vanaf nu beter opletten en geen tijd meer aan je reaguursels verspillen. Dit ook, omdat je primitieve redeneringen voor de meeste reaguurders hier net zo doorzichtig zullen zijn als voor mij.

WirMachenMusik | 10-01-21 | 19:13

@WirMachenMusik | 10-01-21 | 19:13:

Dus je steekt je staart tussen de benen en rent weg. Het is dan ook niet dat ik anders had verwacht. Ik lees jouw comments wel vaker en het is duidelijk aan welke kant je staat, en het is ook duidelijk dat die niet staat aan de kant van het vrije democratische westen. Je bent daarin subtiel genoeg om een permaban op GeenStijl te voorkomen maar net doorschijnend genoeg dat zowel fans als tegenstanders precies weten aan welke kant je staat.

Theodorus.Goldbach | 10-01-21 | 19:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Links is altijd alles geweest wat ze anderen van verwijten. Zij zijn de echte totalitaire 'nazis'. Natuurlijk hebben ze dat zelf niet door want ze hebben elkaar wijs gemaakt dat zij de spreekwoordelijk gekozenen zijn. Links ideologie werkt in feite net als religie.

unshift | 10-01-21 | 18:08

Ik ben het gewoon met die man eens hoor. Het is gewoon een poging tot censuur van politieke tegenstanders.

VBO_B_Niveau | 10-01-21 | 19:08

Kan men niet gewoon een .apk installeren? Het hoeft toch niet in de appstore te staan?

sjef-van-iekel | 10-01-21 | 17:56

Ik wil graag alle mensen die van censuur houden censureren. Iedereen blij!

VBO_B_Niveau | 10-01-21 | 17:53

De druk in de ketel wordt nu wel heel snel opgevoerd door al die figuren met macht die het zogenaamd beter weten. De stoom zal toch érgens naar buiten moeten. Desnoods geheel ongemakkelijk door de gangen van het Capitool.

SIogra | 10-01-21 | 17:52 | 5

@sprietatoom | 10-01-21 | 17:56: Deze ontwikkelingen zijn ruim voor Trump in gang gezet. Zie de ontwikkelingen op universiteiten 6/7 jaar geleden. Anti-wit, anti-free speech, anti alles wat niet marxistisch is.

RtotheB | 10-01-21 | 18:12

@SIogra | 10-01-21 | 18:11: In de rest van de wereld is dit gewoon de norm. Alleen in het westen vinden marxisten dit een symptoom.

RtotheB | 10-01-21 | 18:14

@RtotheB | 10-01-21 | 18:12:

Tuurlijk maar voor elke gewelddadige actie in de toekomst zullen ze toch Trump de schuld geven, voorspelbaar is het allemaal wel.

sprietatoom | 10-01-21 | 18:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Welke bedrijven moesten trouwens opgesplitst worden? Hhm?

kleybeuker | 10-01-21 | 17:43

Verandering begint bij bedrijven/mensen die stoppen met het gebruik van de diensten van Google, Facebook, Amazon, Twitter etc..
Dus Geenstijl; telegra.ph/Geenstijl--privacy--fail-0... .

Boris die Sauertopf | 10-01-21 | 17:34 | 1

Stond laatst dacht in het NRC een artikel of je nog fatsoenlijk mee kon doen op het web zonder de services van de grote 3. Nee dus.

sprietatoom | 10-01-21 | 17:43

Voor degene die de Twitter censuur geen probleem vinden.
#1984 en ziet wat er gebeurt fijne dag.

RenedieLange | 10-01-21 | 17:31 | 4

Techno fascisme en sommigen juichen.

sprietatoom | 10-01-21 | 17:41

Iemand die keer op keer de huisregels van Twitter breekt een dus een van krijgt, van een privaat bedrijf waarvan deze persoon de regels heeft geaccepteerd bij installatie van de app, is heel iets anders dan een totalitaire samenleving waarin het individu kansloos is. Maar je ziet deze overdrijving heel erg vaak bij de Calimero reflex van rechts, als er weer eens iemand op de vingers wordt getikt, die de VVMU verwart met het recht om flagrante leugens de wereld in te blijven slingeren om een democratische uitslag te ondermijnen.

Beste_Landgenoten | 10-01-21 | 19:18
▼ 1 antwoord verborgen

Trump deed een Baudetje... iemand had hem moeten behoeden voor z'n Tweets...

Odin | 10-01-21 | 17:29

Ik durf de stelling wel aan dat Trump, zonder Twitter, dwz als hij zou zijn geband van Twitter in de eerste dagen van zijn presidentschap (en zo'n akkefietje speelde toentertijd), dat hij gewoon herkozen zou zijn.

Omdat image de helft van je beoordeling is (en Twitter, nou ja, deed hij gewoon niet zo goed bij de meerderheid), en omdat hij dan ook de Covid crisis beter had aangepakt.

konjodebonjo | 10-01-21 | 17:24 | 8

@Theodorus.Goldbach | 10-01-21 | 18:14: Geen argument, geen inhoud gevolgd door een valse beschuldiging. Jouw hele manier van discussiëren lijkt op die van een Nazi: Geen commentaar. Succes daarmee.

VBO_B_Niveau | 10-01-21 | 18:18
▼ 5 antwoorden verborgen

Heb zojuist bestens orders geplaatst voor mijn big tech aandelen (inclusief bitcoons), ik vertrouw het niet meer.

Astroturfer | 10-01-21 | 17:04 | 3

Je verkoopt je bitcoins?

kapoerewiet | 10-01-21 | 17:39

In 2018 organiseerden voorstanders van een decentraal web, of DWeb, op initiatief van het Internet Archive voor het eerst de . Hun visie is dat het huidige web niet privé, veilig, betrouwbaar en vrij van censuur is. Door data te distribueren en de verwerking te verspreiden over miljoenen computers wereldwijd, zonder centralisatie, zou dat kunnen veranderen.

tweakers.net/reviews/6874/4/een-nieuw...

sprietatoom | 10-01-21 | 16:47 | 1

Userinterface, middels een programma of app op de computer, verwerking en opslag van data decentraal. Zoiets moet voor parler ook mogelijk zijn.

Nog wel kijken naar netneutraliteit anders winnen de grote jongens alsnog.

sprietatoom | 10-01-21 | 17:30

De vrijheid van internet staat op het spel.

Ook Mozilla ( van de browser Firefox) vind dat er nog veel meer censuur moet komen op internet. Uiteraard censuur van meningen waar ze het niet meer eens zijn. Dus groepen als Antifa en BLM ( berucht door hun geweld) vallen niet onder de censuur.

"Vrijdag deelde de Mozilla Foundation, de non-profitorganisatie achter de Firefox-webbrowser, een lijst met aanvullende acties die bedoeld waren om de 'gevaarlijke dynamiek' van internet te veranderen, en beweerde dat 'het tijdelijk tot zwijgen brengen of permanent verwijderen van slechte actoren van sociale media. mediaplatforms ”is niet genoeg."

Swieberj | 10-01-21 | 16:30 | 18

@SinisterNL | 10-01-21 | 18:29:

Het valt wel op dat vooral blanke mannen op dit moment actief zijn met de vrije westerse democratie te slopen. Daar heb ik last van.

Ik vind het namelijk helemaal niet erg dat lesbische huppelkutjes zeggen dat ze rechten hebben, of dat negers zeggen dat ze al die honderden jaren niet gelijk zijn behandeld, of wat dan ook aan linkse 'hobbies'. Met sommige dingen ben ik het eens, met andere haal ik mijn schouders op en denk ik 'joh, als jou dat gelukkig maakt en ik heb er geen last van, prima joh'.

Met nazi's heb ik dat niet. Die zijn nogal fanatiek in het zwijgen opleggen van alles en iedereen die geen nazi is.

Theodorus.Goldbach | 10-01-21 | 18:53

@Theodorus.Goldbach | 10-01-21 | 18:53: Een voorwaarde voor democratie is de vrije uitwisseling van meningen. Gezien het selectieve joris-beleid van Facebook en Twitter zijn zij de grootste gevaren voor de democratie.

Wat betreft die blanke mannen: die zijn volgens radicale feministen schuldig aan alles, volgens andersgekleurden institutioneel racistisch, al dan niet via een cultureel archief.

Het is niet zo dat zwarten en vrouwen hier of in de VS geen rechten hebben. Wat hier gebeurt is dat marxistische stromingen tijdelijk gebruik/misbruik maken van groepen die tijdelijk hun doelen ondersteunen.

Echte nazi's zijn op de vingers van een paar handen te tellen en als je er al een tegenkomt, dan toch zeker niet in jouw gefilterde safespace.

BenBinnen | 10-01-21 | 19:32
▼ 15 antwoorden verborgen

Parler functioneert prima, als je het kan downloaden. Zo te zien hebben we ons eigen netwerk en eigen apparaten nodig.

etwaboy | 10-01-21 | 16:14 | 1

Helaas zijn we aan het aftellen... shutdown door Amazon is over een paar uur Yankee time. Zelf verwachten ze een paar dagen tot een week nodig te hebben om weer online te komen.

dr fijnstof | 10-01-21 | 18:24

Dit zou best de geboorte van een nieuwe cloud provider kunnen worden. Er is genoeg vraag naar denk ik. Big tech overspeelt hier hopelijk z'n hand.

Gen. Maximus | 10-01-21 | 16:10 | 1

Een gezonde marktwerking is gefundeerd op mededinging en een overheid die optreedt tegen spelers met een aanmerkelijke marktmacht (mono- en duopolies) die hun macht misbruiken. Daarom is het aan te bevelen dat overheden Big Tech reguleren of op te knippen om goede marktwerking te hestellen.

profX | 10-01-21 | 16:20

Ik heb ook maar een account gemaakt op Parler. Wilde eens kijken waar alle ophef toch om is. Nou, kan je vertel dat het net zoals Gab.ai een vrijplaats is voor fascisten, nazi's, racisten, anarchisten etc. en niet eens zo'n heel klein beetje ook. Er wordt openlijk gefantaseerd en zelfs gepland om criminele acties uit te voeren.

Als ik er 1 ding over kan zeggen dan is het wel dat Big Tech veel te laat actie onderneemt om dit schuim der aarde een platform te ontnemen. De morele vraag is en blijft 'is it okay to punch nazi's?'.

Ik vind van wel. Deze mensen zijn geen haar beter dan moslimterroristen en sterker in Amerika zijn ze verantwoordelijk voor 2/3 van 'politiek gemotiveerd' geweld. Op nummer 2 staat pas islamistisch geweld en ver daaronder op nummertje 3 extreemlinks geweld.

Dus alle sneeuwvlokjes hier dit wat krom is recht proberen te lullen met whataboutismes en blaten over VvMU beseffen zich niet dat we het hier niet hebben over een gezonde rechtse mening maar over een etterende wond van blatante haat met terroristisch oormerk.

Je lult het dan goed om dat je of te dom bent om de ernst te beseffen, te cynisch en bitter bent om nog een moreel kompas te hebben of je bent gewoon zelf een extreemrechtse fascist die hoopt op het einde van democratie en vrijheid zodat jullie de dienst uit kunnen maken (met alle gevolgen van dien).

Er zijn geen andere smaken, er is geen twijfel meer.

Theodorus.Goldbach | 10-01-21 | 15:56 | 10

@Spie | 10-01-21 | 17:27: Ik zit er vanaf het begin op. Herken niks van deze bullshit. Maar voor “anti”-fascisten is iedereen nazi. Ironisch is wel dat veel zogenaamde niet-racisten toch wel die racistische dogwistle horen. Dacht dat je daar racistisch voor moest zijn, maar goed.

RtotheB | 10-01-21 | 17:59

@Gen. Maximus | 10-01-21 | 16:15: Iedereen en z’n moeder met een niet marxistische inslag.

RtotheB | 10-01-21 | 18:00

Theo heeft in een paar minuten de hele wereld geobserveerd. Theo begrijpt niet helemaal hoe het internet werkt geloof ik. Datgene wat je zoekt? Dat vindt je altijd! Als ik racisten wil vinden op het internet, dan vind ik die. Maakt niet uit welk platform, forum of chatroom ik bezoek. Ook op Twitter. Is Twitter al uit de appstore verdwenen? Nee hè? Dus waarom andere platforms dan wel? Omdat daar óók een paar racisten, fascisten en malloten tussenzitten? Het gaat hier om censuur. Oké? Koel.

VBO_B_Niveau | 10-01-21 | 18:25
▼ 7 antwoorden verborgen

Lanier (een van de interpioniers) schreef hier al 15 jaar geleden over. 4 jaar gelden was het ook al een hot item. Trump deed er de afgelopen 4 jaar niets dus was het allemaal gewoon te voorzien.
En Parler is kansloos de Democrayen juichen dit allemaal toe, daarbij zitten de democraten ook nog eens diep in de zakken van de Bog Tech Biljonairs. Kortom de VS regering zal alle alternatieven en websites gewoon uit de lucht halen. Als mensen die VvMU hoog in het vaandel hebben staan zullen ze naar nieuwe distributietechnieken moeten kijken.

ultraman | 10-01-21 | 15:55 | 3

Websites decentraliseren net als torrents ? Peer to peer.

sprietatoom | 10-01-21 | 16:19

@sprietatoom | 10-01-21 | 16:19: Via welke providers? Natuurlijk zijn die de volgende die onder druk worden gezet om "verkeerde traffic" te weren.

SkepticalRealist | 10-01-21 | 17:47

@SkepticalRealist | 10-01-21 | 17:47:
Hoe zouden ze dat moeten doen als alle data versleuteld wordt verzonden via een gangbaar protocol? Het is dan niet te zien waar die data voor is bedoeld. Zorg dat de applicatie een selectie maakt uit standaardpoorten die ook door andere applicaties kunnen worden gebruikt maar die op dat moment niet bij de gebruiker actief zijn, en je komt denk ik al een heel eind.

lekgoot | 10-01-21 | 18:05

Hoe uuh, waarom vind Sjaak signal zo tof?

Schwanzeleber | 10-01-21 | 15:53

Een app is gewoon een andere naam voor computerprogramma. Op elke computer kun je elk programma wat je maar wilt afspelen. Wanneer Apple sommige apps onmogelijk kan maken komt dat omdat het beheer van Apples apparaatjes niet in handen van de gebruiker is maar in handen van Apple. Het is de keuze van de gebruiker om een apparaatje te kopen waarover hij zelf geen controle heeft.
Ik, ouderwetse man, zou een telefoon gebruiken om te telefoneren en een computer om computerprogramma's op te draaien. Wil je een mobiele computer met zeggenschap over je eigen software, dan moet je blijkbaar niet bij Apple zijn.

JvanDeventer | 10-01-21 | 15:45 | 1

Hear, hear.
Als het leven je appels geeft, maak dan appelmoes van.

MistaRazista | 10-01-21 | 16:23

Moet je hier op Geenstijl eens de collateral damage van de lockdown voorrekenen... Word je sneller verwijderd dan Trump op Twitter.

RichardBandler | 10-01-21 | 15:43 | 1

Ah, een kenner. Is overigens al gemeengoed aan het worden hoor.

RtotheB | 10-01-21 | 18:02

De ontwikkeling naar decentralisatie is zojuist met 3-5 jaar versneld.

Baizuo | 10-01-21 | 15:23

Parler gaat hier zo groot door worden. Hoe kan je zo stom zijn om alles eruit te knikkeren? Ongelooflijk.

Balzakius | 10-01-21 | 15:07 | 4

De politiek heeft de bestaande techreuzen zo groot laten worden dat niemand het meer kan opnemen tegen die bedrijven. De politiek en dus de democratie heeft eigenlijk nauwelijks nog iets te vertellen. Gebruikers stappen daarnaast nauwelijks over naar andere platformen.

roevka | 10-01-21 | 15:48

@jeffreeze | 10-01-21 | 15:19: dan doe je dat toch met een groep gelijkgezinden? Er lijkt me genoeg steun daarvoor te zijn, zeker na de gebleken partijdigheid in het onderdrukken van ongewenst, maar waar gebleken nieuws over Biden. Zie de blokkade van de New York Post. Als eenmaal de kogel door de kerk is en er een groot genoege groep is gevormd, kan het snel gaan. En kan de huidige macht van Big Tech als snel op drijfzand gebaseerd blijken.

Spie | 10-01-21 | 17:33

@jeffreeze | 10-01-21 | 15:19: inderdaad cloudhosting en OS's zijn de bottlenecks.. Hopelijk zijn er ook "rechtse" Miljardairs die er een kans inzien.. Hoewel een beetje miljonair en miljardair tegenwoordig woke is in de hoop dat de meute hem dan met rust laat...

dr fijnstof | 10-01-21 | 18:30
▼ 1 antwoord verborgen

Ook op twatter komen gewoon geweldsoproepen voor. Maar die komen niet van ongewenste groepen. De hypocrieten. Gewoon VVMU, die deur blijft dicht. Zodra we die op een kier gaan zetten, zetten we de deur open voor tirannen die kritiek gaan uitbannen. Je hoeft niet op die open riolen te zitten. Er is een keuze. En zeker wanneer die biljonairs een zekere politieke partij financieren, moet men zeer waakzaam blijven.

RtotheB | 10-01-21 | 15:05 | 4

@RtotheB | 10-01-21 | 15:20: Iraanse leiders die pleiten om Israël met gebruik van geweld van de kaart te vegen, mag dan weer wel:
“The elimination of the Zionist regime does not mean the massacre of the Jewish ppl. The ppl of Palestine should hold a referendum. Any political sys they vote for should govern in all of Palestine. The only remedy until the removal of the Zionist regime is firm, armed resistance”.
@khamenei_ir

JackStick | 10-01-21 | 15:51

@Zonen-van-Kuifje | 10-01-21 | 18:02: Doet er niet toe. Het bewijst mijn punt dat alleen geweld naar de ene kant toe niet te tolereren is, en naar de andere kant prima en bon ton is.

RtotheB | 10-01-21 | 18:04
▼ 1 antwoord verborgen

Het wordt tijd dat de wetten die in RL gelden , ook gaan gelden in de virtuele wereld. Cogito ergo sum , toch ? Dus er is geen verschil . ( There is no spoon)

Kim-Jung-Un | 10-01-21 | 14:56

Doet denken aan de praktijken van "The Seven Sisters", het nare kartel van Amerikaanse oliemaatschappijen. Hun imperium stortte ineen door toedoen van de Opec-landen en de oliecrisis van 1973/4. Helaas betekende dat ook het einde van "les trentes glorieuzes".

CiTy3 | 10-01-21 | 14:52

Deze pro-Trump hysterie op GS vind ik wel zorgwekkend. Of zijn jullie aan het trollen?

Eendt | 10-01-21 | 14:49 | 8

BL. Dus wat? Vertel het mij, trouwe PVV stemmer.

CalamityJane | 10-01-21 | 15:23

@VBO_B_Niveau | 10-01-21 | 14:52: Het is de intolerantie in deze. Geen probleem voor Eendt. Je moet tegen Trump zijn, anders ben je nazi of zoiets.

RtotheB | 10-01-21 | 15:24

Dus die zijn als vanzelf voor de autocratische persoon Trump. De leider als eenling, net als Wilders. PVV ers zijn uitermate voorspelbaar in hun voorkeuren.

Beste_Landgenoten | 10-01-21 | 17:36
▼ 5 antwoorden verborgen

The big purge.
Verbannen na Cyberia. Verdwenen in het virtueel niets.

Faceboek en Twitter is trots dat de CCP en Ayatollah een account bij hun heeft. Dat zijn blijkbaar de grote voorbeelden.
Linkedin NL schijnt ook al mensen van hun goddelijke virtuele terrein te schoppen.
Een grote "isse van mij internet" grab.
Straks een "helder" internet?
Shoppen, Socialemedia en Staatsmedia.

MistaRazista | 10-01-21 | 14:36 | 2

Op twitter onlangs nog gelezen hoe de Ayatolla oproept tot de vernietiging van Israel. Is hij al gebanned voor hate-speech?

Dus kom bij mij niet aan met die stompzinnige onzin dat Twitter gewoon hun terms-of-service handhaaft.

quantumcollider | 10-01-21 | 14:46

Ze zouden trots moeten zijn dat de president van hun eigen land hun website-tje bezoekt maar nee het zijn een stel on-amerikaanse landverraders.

voldemort | 10-01-21 | 15:07

Communistische praktijken dit. Monddood maken van politieke tegenstanders zonder dat er een rechter aan te pas komt.

Professor Superhirn | 10-01-21 | 14:32 | 8

@RtotheB | 10-01-21 | 15:26: Er zijn genoeg andere platformen. VVMU gaat over de rol van de overheid.

Zonen-van-Kuifje | 10-01-21 | 18:03

@Japannert | 10-01-21 | 16:44: Andersdenkenden de mond snoeren is wel communistisch. Al zeggen honderden communisten van niet.

RtotheB | 10-01-21 | 18:08

Kijktip; Tim Pool en Jack Dorsey en zijn henchmen bij Joe Rogan. Een echte aanrader. Daaruit blijkt zijn totalitaire motieven.

RtotheB | 10-01-21 | 18:09
▼ 5 antwoorden verborgen

Alles overlaten aan de vrije markt. Hier moet menig rechtsmensch toch een harde plasser van krijgen.

* Il Principe * | 10-01-21 | 14:28 | 7

Ook een vrije markt moet zich aan de wet houden. Ze zijn een platform en kunnen daarom niks censureren. Behalve oproep tot geweld ed. Free speech, weet u wel. Of je moet een krant zijn, dan kun je artikelen of opinie weghalen, maar zij zijn dan ook wél verantwoordelijk voor wat ze plaatsen. Nu, laveren Twitter en Google tussen de voordelen van een platform én censureren ze wrong think. Art. 230 is er en daar moeten ze zich aan houden.

RtotheB | 10-01-21 | 15:33

Is GS een platform? Is moderatie dan toegestaan? Mij valt toch wel het interessante spanningsveld op tussen de sympathie van GS tegen moderatie van Twitter en de dagelijkse activiteiten van ene Joris. Dat zou toch als het juist is tot enige redactionele contemplatie moeten leiden. Maar goed, je weet het niet.

Beste_Landgenoten | 10-01-21 | 17:40
▼ 4 antwoorden verborgen

Hallo allemaal, nieuw hier wilde mij even bekent maken en ook een aanvullend bericht achter laten.

Er is een oplossing voor dit alles Cardano. Blockchain technology.

Cardano is de blockchain van de blockchain.

Je kunt info aan je ADA’s binden, je kunt aan jouw profiel data verbinden en om de betrouwbaarder dat je bent des te meer men met jouw zaken wil doen, die ook weer geregistreerd worden, al is t maar de ADA’s die overgemaakt zijn.

Berichten, transacties, producten, diensten, enz. kunnen gekoppeld worden aan deze
blockchain.

Gaat de oplossing zijn voor fake news, boycotts, provisies, autoriteit op informatie of waarheid.

Met dit systeem worden banken, media, educatiesystemen, farma, geheimendiensten buiten spel gezet.

Dan hebben we dit spelletje van wellus, niets niet meer en kunnen outlets als FOX en CNN hun achterban niet meer voorliegen en gebruiken.

Voice8008 | 10-01-21 | 14:25 | 7

@Ruimedenker | 10-01-21 | 14:46: De blockchain bestaat alleen in het hoofd van paarse broeken en andere die geen bal van automatisering snappen.

voldemort | 10-01-21 | 15:10

@voldemort | 10-01-21 | 15:10: Dat woord automatisering roept bij mij heerlijke nostalgie op.. Als jongetje in de jaren tachtig hoorde ik nog wel eens huisvrouwen opschepperig zeggen: "Weet u, mijn man zit tegenwoordig in DE automatisering.." Nou dat was heel wat. Ik had daarbij een beeld van grote ratelende machines met ponskaarten enzo..

dr fijnstof | 10-01-21 | 18:39
▼ 4 antwoorden verborgen

"Dit alles laat overigens onverlet dat Parler wel degelijk ook een platform is waar waanzin en geweldsverheerlijking tegen de plinten klotst en zelfs racisme niet ongewoon is."

Zullen we zo'n account eens over Twitter gaan bijhouden. Overal zitten idioten en deze zijn grotendeels allemaal al verwijderd door parler. Ook daar is racisme en bedreigingen niet toe gestaan.
Gaan we Twitter ook uit de Google app halen?
Lachwekkend stukje dit. Parler is populair omdat het geen onderscheid maakt tussen politieke voorkeur. Hierdoor trekt het juist republikeinen aan omdat deze continu belachelijk gemaakt worden door Twitter als bedrijf. Wat doe je als een winkel medewerker je belachelijk maakt en liever niet eens binnen wil hebben? Ik ga met mijn portemonnee inhoud naar een ander. Dat is wat mensen met parler doen en daardoor verliest links macht over de communicatie van rechts. Enige optie is parler proberen kapot te maken. Zorg dat je een monopoliepositie behoud.

PS: zou verwachten dat het roze moederschip dit zou begrijpen aangezien ze zelf ook al meerdere cancel acties hebben aangevochten waaronder de desinformatie desk van Europa. Een mens vergeet blijkbaar snel en kijkt niet verder dan het eigen bubbels.

Miss Silly | 10-01-21 | 14:15 | 5

Het is toch allang bekend dat Google bijna geheel bestaat uit SJ's, een tijdje terug heeft iemand uit de school geklapt, werd ontslagen en vervolgd.

lanexx | 10-01-21 | 15:05

@VBO_B_Niveau | 10-01-21 | 14:42: misschien omdat parler juist beter is dan Twitter. De mensen op beide platformen zijn idioten. Als je iets meld bij parler wordt het geblokkeerd omdat het buiten de regels is en niet omdat het links of rechts is. In tegenstelling tot Twitter die ook met labeltje en vinkjes onderscheid maakt.

Miss Silly | 10-01-21 | 15:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Google en Apple troep? Kom je toch makkelijk omheen, meedoen kan via de website. Daar is ook de apps te downloaden. En die laffe linkse wezels van Amazon, Apple, Facebook en Google moeten kapot. Eerst maar eens belasting vorderen.

Pios | 10-01-21 | 14:06 | 3

Geprobeerd maar ze Parler wilde perse naast m'n e-mail adres m'n telefoonnummer.

roevka | 10-01-21 | 14:14

Nee hoor, Apple staat alleen apps toe op iPadOS en iOS die gedownload zijn via de Apple AppStore. Dus je kunt niet naar de website gaan en dan de 'apps' downloaden. Je kunt enkel gebruik maken van de website.

jeffreeze | 10-01-21 | 15:14

Dat Signal zoveel gedownload wordt heeft denk ik niet zoveel met Twitter (of het kaltstellen van Purler) te maken maar meer met de nieuwe privacy bepalingen van WhatsApp, waarbij alles nu rechtstreeks naar het FB-informatiefeestje gaat.

druipsmurf | 10-01-21 | 14:04

En zo werkt massademagogie. Net als in de jaren dertig.

Mart6037 | 10-01-21 | 13:59 | 7

@Beste_Landgenoten | 10-01-21 | 14:12: Nee, maar zijn critici in NL werden wel de mond gesnoerd (nl.wikipedia.org/wiki/Maurits_Dekker). Afschaffen van de VvMU lijkt verstandig als het gaat om andere meningen dan de jouwe, maar vergeet niet dat de rollen morgen omgedraaid kunnen zijn! Als de VS Donald Trump kunnen permabannen, waarom zou China dat dan niet mogen met demonstranten uit Hong Kong?

EenGoedBegin | 10-01-21 | 14:50

@EenGoedBegin | 10-01-21 | 14:50:

Vergis je niet, veel linksen in Amerika keurden China's crackdown in Hong Kong goed.
Het gaat hun niet over 'redelijkheid' of 'intolerance for intolerance', het gaat hun om de marxistishe heilstaat.
Treurig.

quantumcollider | 10-01-21 | 15:08
▼ 4 antwoorden verborgen

Ben ik de enige die zich had neergelegd dat Trump had verloren maar nu een heel rare nasmaak heeft?

keestelpro | 10-01-21 | 13:59 | 5

Als Trump geen President was geweest, dan was hij al veel eerder van Twitter verwijderd.

Zonen-van-Kuifje | 10-01-21 | 14:41

Geen nare nasmaak mbt de actie tegen Trump en dat ie eindelijk weg is. WEL bij het specifieke gedrag van deze bedrijven.

Elpefo | 10-01-21 | 14:42

@Zonen-van-Kuifje | 10-01-21 | 14:41: Want? Zijn hele 'gevaar' gaat toch uit van het feit dat hij president is? Eerder voordat hij president was werd hij toch ook niet verwijderd?

jeffreeze | 10-01-21 | 15:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik twijfelde al langer maar twitter is voorbij. Die (s)linkse meuk zit met wortel en tak in alles. Ik zag al een aantal bekenden daar actief is of tenminste een account geplaatst te hebben voor het geval dat...

Mr_Pikibelly | 10-01-21 | 13:55 | 2

Het is inderdaad ook de (zelf)ontmaskering van dit soort megamediaplatforms geworden. Waar ze staan, en wie ze vooral wanneer wel/niet bedienen.

Phantomas | 10-01-21 | 14:12

@Phantomas | 10-01-21 | 14:12: Precies, . laten nu zien waar ze staan en Ome Donald was de sleutel om ze te ontmaskeren. Amazon etc.. Het zou wat zijn als bijvoorbeeld GS geband zou worden van de servers omdat......

Mr_Pikibelly | 10-01-21 | 14:24

Wat vindt Trump hier van?

Zonen-van-Kuifje | 10-01-21 | 13:53 | 9

@Piet Karbiet | 10-01-21 | 14:36:
lol

Watching the Wheels | 10-01-21 | 15:18
▼ 6 antwoorden verborgen

Wen er maar aan. Daar waar de politieke losers falen in alle opzichten nemen de grote tech bedrijven de zaak over. Aangezien de conventionele poitiek compleet impotent is zullen ze altijd het nakijken hebben. Europese buraucraten wassen dit varkentje wel met wat flukse wetjes. Heb je nog eens wat aan onze mensen in Brussel....

inCol | 10-01-21 | 13:50

@Zonen-van-Kuifje | 10-01-21 | 13:54:
Ja, dat is inderdaad het idiote. Het waren volgens mij inderdaad aanhangers van Trump die opriepen om Pence op te hangen, omdat Pence gewoon zijn taak uit bleef voeren en volgens hen meer weerstand had moeten bieden. Raar land.

Watching the Wheels | 10-01-21 | 14:35

Bijna islamitisch, die reactie op afvalligheid

Beste_Landgenoten | 10-01-21 | 15:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik ben erg benieuwd of dit stand gaat houden voor een aantal rechters. Om te beginnen die in verschillende staten in de VS. Deze techreuzen zijn namelijk geen OM of rechter. Recent is er al stevig debat geweest over het toelaten of blokkeren van apps door bijvoorbeeld Apple. tweakers.net/nieuws/175656/maker-cydi...

Francieux | 10-01-21 | 13:46

@Pios | 10-01-21 | 14:10:
Daarom begrijp ik het niet.
Dit zijn geen domme mensen. Krijg het idee dat hier naar een situatie toegewerkt wordt.

Mr.Crowley | 10-01-21 | 14:28

@Mr.Crowley
"... never hold office again..." (dixit Mevr. Pel0s1)
Zoals bv: gouverneur van Montana, de staat van de Montana Freemen, één van de groepen die in opstand zijn gekomen tegen federale obsessies, veroorzaakt en verergerd door belangenverstrengelde leiding/lobby combinaties. Zie het Project Megiddo rapport van de FBI zelf voor wat achtergrond. Let vooral op de notes.

kindapaas | 10-01-21 | 14:58
▼ 5 antwoorden verborgen

Nee, dan dat regeren per Twitter decreet. Dat is democratie!

Beste_Landgenoten | 10-01-21 | 13:44 | 3

Wauw. Nutteloze opmerking.

quantumcollider | 10-01-21 | 14:12

Er komt geen regering met aan te pas, noch de temperende werking van tot tien tellen. Mij lijkt het een uitermate slechte zaak als een president alles per Twitter kan doen, met de ochtendjas aan een en ochtendhumeur

Beste_Landgenoten | 10-01-21 | 14:15

Erg hoor. Voor Trump en al die andere autocraten. Nu is hun directe ophitslijntje naar hun fans wat langer geworden.

Beste_Landgenoten | 10-01-21 | 13:36 | 16

Hahaha juist

Beste_Landgenoten | 10-01-21 | 15:02

Misschien moesten we Beste_Landgenoten maar eens gaan bannen van GeenStijl. Dat moet GS tenslotte helemaal zelf weten, marktwerking enzo. Daar kan BL onmogelijk tegen zijn.

nobele wilde | 10-01-21 | 17:43
▼ 13 antwoorden verborgen

Noem mij maar een wappie........ dit lijkt mij toch een gecoördineerde actie om de vrijheid van meningsuiting af te schaffen. The Democrats kunnen nu verder met het onderwijzen van het nieuwe normaal voor het 'vrije' Westen.

Arnold9638 | 10-01-21 | 13:34 | 12

@Beste_Landgenoten | 10-01-21 | 14:18: zolang u zeventigmiljoen Trump stemmers uitmaakt voor zwakzinnig bent u niet oprecht geïnteresseerd in de onderliggende motieven maar bent u alleen maar bezig om uw eigen morele gelijk te bevestigen.

therealbraindump | 10-01-21 | 14:56

@therealbraindump | 10-01-21 | 14:56:
Ja dat dus. Deze meneer, verstandige boomer in ontkenning, ziet volgens zijn talloze uitingen in het omvangrijke tegeloeuvre alleen maar red neck mannen met overgewicht en dat maakt hem zo gruwelijk kwaad dat ie stopt met nadenken. Bijvoorbeeld dat met een verkiezingsuitslag van 50% dit beeld demografisch niet representatief kan zijn en er dus nog heel van andere mensen voor Trump moeten hebben gestemd. En niet de minste intellectuele en oprechte moeite om de herkomst van de ontevredenheid van 50% van de Amerikanen te willen begrijpen. Intellectuele luiheid die steeds maar weer zichzelf wil bevestigen met de conclusies: Hitler en Red neck zwakzinnigen.

Joris Beltsin | 10-01-21 | 15:10
▼ 9 antwoorden verborgen

Een typisch voorbeeld van collusie, op een gecoördineerde manier andere spelers toegang tot de markt ontzeggen. Tijd voor de mededingingsautoriteiten om deze Bigtech bedrijven aan te pakken en op te knippen in stukken. Zoveel macht in handen van een paar partijen is volstrekt ongewenst, los van wat je van Donald Trump of Parler vindt, dit moet je als vrij samenleving eenvoudigweg niet willen.

therealbraindump | 10-01-21 | 13:33 | 3

Eens

Dirk III | 10-01-21 | 13:45

Eens

Canis.bonus.es | 10-01-21 | 13:49

Daar ben ik het mee eens

me163komet | 10-01-21 | 14:06

Zoals altijd stelt Douglas Murray niet teleur: excellent artikel, dat in de DM.

kapoerewiet | 10-01-21 | 13:33
-weggejorist-
enra | 10-01-21 | 13:28 | 11
▼ 11 antwoorden verborgen

Ik heb nog een oude stencil machine in de schuur staan. Kopen?

streknek | 10-01-21 | 13:21 | 2

Ha, een ouwe rooie rakker!

kapoerewiet | 10-01-21 | 13:38

Van tijdens je Antifa periode..?

Beste_Landgenoten | 10-01-21 | 13:39

Gisteren uitte ik in een ander topic ook al mijn grote zorgen over het zuiveren / wegzuiveren en (ver)bannen van kritisch- en andersdenkenden door BIGTECH.

De gevaarlijke en zeer dubieuze weg die nu duidelijk door hen is ingeslagen.

Twee van de 33 reacties waren :

"Er is slechts een gevaarlijke idioot gejorist. Beetje rustig blijven."

"Het gaat over een twitterban hoor. Een product van een commerciële aanbieder. Doe niet zo hysterisch. Ga lekker woke doen over vaccinatie of zo. "

Ik ben benieuwd hoe dit soort mensen deze Parler ontwikkeling (nog) onder het deugkleed kunnen / willen verstoppen.

Dr.Mabuse | 10-01-21 | 13:20 | 9

@Dr.Mabuse | 10-01-21 | 14:22: feiten zijn feiten, er bestaat geen linkse/gelobalistische of rechts/meer nationalistische waarheid. Principes zijn uiteindelijk altijd en overal toepasbaar en veel belangrijker dan het behalen van een eenmalige overwinning. De democraten behalen hier m.i. een pyrrusoverwinning.

therealbraindump | 10-01-21 | 14:51

Ik heb een DeLorean

Beste_Landgenoten | 10-01-21 | 15:03
▼ 6 antwoorden verborgen

Het zijn niet de woorden die de doener spreekt maar de zin die de hoorder maakt.

Sarcastica | 10-01-21 | 13:14 | 2

Je zin hoort te beginnen met 'Hé, Siri', anders snapt niemand het.

Watching the Wheels | 10-01-21 | 13:18

Dus: "Hé, Siri, het zijn niet de woorden die de doener spreekt maar de zin die de hoorder maakt." Hm ... denk dat Siri dat een te complexe zin vindt. Als ik ernaar google dan vind je alleen maar links naar de bijbel. Die moet Google blijkbaar ook nog even afsluiten. Wat een wereld.

Watching the Wheels | 10-01-21 | 13:22

Je ziet soms in zo'n gesticht allerlei mensen in zichzelf praten ... dat gaat nog eens heel groot worden, als het niet verboden wordt door Google en Apple.

Watching the Wheels | 10-01-21 | 13:14 | 5

@Joris Beltsin | 10-01-21 | 13:20:

Haha

sprietatoom | 10-01-21 | 13:34

@Watching the Wheels | 10-01-21 | 13:23:
Toegegeven, ik moest even gniffelen.

Joris Beltsin | 10-01-21 | 13:35

@Joris Beltsin | 10-01-21 | 13:35:
lol

Watching the Wheels | 10-01-21 | 13:43
▼ 2 antwoorden verborgen

PRISM,ECHOLON,XKeyscore,Bullrun
Vrijheid en geheimen bestaan allang niet meer.

steekmug | 10-01-21 | 13:10 | 4

@Watching the Wheels | 10-01-21 | 13:16:
Er zal in de nabije toekomst een moment komen dat je niks anders meer kunt kopen.

me163komet | 10-01-21 | 13:20

@me163komet | 10-01-21 | 13:20:
Stond al in de bijbel toch? Kopen alle Christenen nu al die Bitcoins op of zo?

Watching the Wheels | 10-01-21 | 13:24

@me163komet | 10-01-21 | 13:20:
Sorry, ik miste even je woord "anders". Je hebt gelijk, dat is ook de reden dat ik geen nieuwe telefoon koop, je wordt in dat keurslijf gedwongen, echt waardeloos.

Watching the Wheels | 10-01-21 | 13:25
▼ 1 antwoord verborgen

Weet je wat het grappige is.... we zijn ondertussen zo ver dat je niet meer kunt functioneren zonder computer of telefoon. Of je moet met een tentje op de heide gaan wonen, maar ook daar is vast wel een wet voor die dat verbied.
Kortom, men heeft U in de tang, en U heeft zich maar aan te passen te gedragen. U Mag uw mening spuien, maar die moet wel binnen de lijntjes van de door de wetgever en techreuzezen opgestelde norm vallen.

Ach ja, en voor degene die vindt dat ik uit mijn nek lul; wedden dat het je niet lukt om je telefoon en computer een maand af te zetten en volkomen te negeren. Het lukt nog geen dag!

me163komet | 10-01-21 | 13:08 | 12

Een maand zonder telefoon of computer? Zou me nog makkelijk lukken denk ik. Ik gebruik mijn computer alleen om hier en daar wat kranten te lezen en World of warcraft te spelen, en mijn telefoon alleen maar om muziek te luisteren op het werk en af en toe een whatsappje te versturen, maar daar kan ik ook wel zonder. Het hele gebeuren van de overheid zoals digid heb ik nog nooit gebruikt, internetbankieren doe ik niet en online aankopen net zo min. Het is niet moeilijk om zonder te kunnen, het maakt het leven (vind ik) alleen maar makkelijker

brie-de-penis | 10-01-21 | 13:37

@brie-de-penis | 10-01-21 | 13:37:

". Ik gebruik mijn computer alleen om hier en daar wat kranten te lezen en World of warcraft te spelen, en mijn telefoon alleen maar om muziek te luisteren op het werk en af en toe een whatsappje te versturen"

Ik zie Uw naam toch ook regelmatig hier voorbij komen als reaguurder....

me163komet | 10-01-21 | 13:45
▼ 9 antwoorden verborgen

Twitter was altijd al een platform voor de gemankeerden van geest. Continu focussen op andermans uitspraken en ander braaksel en daar dan zelf een mening over braken of gekwetstheid veinzen. Voor mijn part gooien ze ook twitter weg. Daar wordt niemand slechter van.

JanVergoor | 10-01-21 | 13:07 | 1

Is dat hier anders dan? En ook hier verwijdert men je tekst als je te ver gaat. Ik denk dat websites het zich gewoon juridisch niet meer kunnen veroorloven als zij aansprakelijk worden gesteld als mensen -direct of indirect- tot opstand of geweld oproepen.

me163komet | 10-01-21 | 13:14

Mensen eisen vrijheid van meningsuiting als compesatie voor de vrijheid van denken, waar ze zelden gebruik van maken. (S. Kierkegaard)

Satertje | 10-01-21 | 13:06 | 1

Volgens Descartes zou de mens niet te onderscheiden zijn van een automaat, als zijn vermogen om complexe gedachten te communiceren en te begrijpen door middel van spraak niet zou bestaan.
Als je een kind niet leert spreken aka communiceren, kan het dan denken?

MistaRazista | 10-01-21 | 17:24

Om in de woorden van de grote poëet C. Eastwood te spreken: what a clusterfuck...

Odin | 10-01-21 | 13:05 | 1

Clint die met een Smith&Wesson model 29 boven @jack staat en de volgende woorden zegt zie ik wel voor me:

"Uh uh. I know what you're thinking. "Did he fire six shots or only five?" Well to tell you the truth in all this excitement I kinda lost track myself. But being this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world and would blow your head clean off, you've gotta ask yourself one question: "Do I feel lucky?" Well, do ya, punk?"

Graaf_van_Hogendorp | 10-01-21 | 13:09

Free speech? Gratis bestaat niet.

Mr_Natural | 10-01-21 | 13:05 | 3

Free is when you don't have to pay for nothing or do noting.
WE WANT TO BE FREE
Free as the wind

Joris Beltsin | 10-01-21 | 13:09

@Joris Beltsin | 10-01-21 | 13:09:
Ah, is is ook fan van Frank Zappa. Met uw muzieksmaak is dus niks mis

me163komet | 10-01-21 | 13:53

Het wordt tijd dat nutsbedrijven hun regels gaan aanpassen en Twitter, Facebook, Apple en Google afsluiten (elektra) indien zij doorgaan met hun beleid. Dan gaan ze maar op zoek naar een andere leverancier.

stiffy | 10-01-21 | 13:04 | 3

Een goeie.

sprietatoom | 10-01-21 | 13:13

Vlijmscherp!

VBO_B_Niveau | 10-01-21 | 13:21

Mooi!

CalamityJane | 10-01-21 | 13:32

Het weghalen van Parler van Google play en de Apple store is enorm fout. Niet uit te leggen. Juist OMDAT Google en Apple private companies zijn moeten ze zich niet op deze manier hierin mengen: ze gaan nu op de stoel van de overheid zitten (dat was heel anders in het geval van suspension van Trump! Dat ging in de basis om toepassen van hun gebruiksvoorwaarden die al behoorlijk waren opgerekt). Dat is volstrekt onacceptabel. DIt gaat om het weghalen van competitie en weghalen van mogelijkheden van free speech voor het volk! DIt zou hooguit uit te leggen zijn als het tijdelijk was (Tot 20 jan) EN als Apple en Google financiele genoegdoening zouden bieden. Dit is echt verschrikkelijk.

Elpefo | 10-01-21 | 13:04 | 7

@Japannert | 10-01-21 | 13:16 Japanners en big tech buigen zonder te weten of de supreme court er zover over denkt. Afijn, afgezien van die angst lijkt de snelle gezamenlijke actie eerder politiek dan juridisch gedreven.

Graaier | 10-01-21 | 13:38

@Zonen-van-Kuifje | 10-01-21 | 14:02: Volgens mij gaan die over de grondwettelijkheid van handelingen. In dit geval of de VVMU hier door Big Tech wordt belemmerd of niet.

Graaier | 10-01-21 | 15:03
▼ 4 antwoorden verborgen

Nu nog gratis Soma voor iedereen en we hebben een "Brave New World".

Watching the Wheels | 10-01-21 | 13:02 | 2

En met 60 jaar dood, dan weet je tenminste waar je aan toe bent.

Mr_Natural | 10-01-21 | 13:03

Laten we eerlijk zijn: de meeste mensen kunnen helemaal niet omgaan met vrijheid. Laat staan met vrijheid van meningsuiting of vrijheid van godsdienst.

Een mening hebben is prima. En een mening uiten ook. Maar vraag jezelf eens iets vaker af hoe je er de wereld verder mee helpt.... Media verdienen hun geld met ellende en voyeurisme. En daar zijn nu social media bijgekomen... Dus "we" zijn zogenaamd "beter" geïnformeerd, want "Soros, Gelauff en Murdoch enzo"... Maar is het nu echt beter geworden?

Odin | 10-01-21 | 12:59 | 8

@VBO_B_Niveau | 10-01-21 | 13:09: misschien is het verstandig als u iets beter leest. Er staat nergens dat ik mezelf uitsluit van "we"...

Odin | 10-01-21 | 13:13

@Odin | 10-01-21 | 13:10:

Neen, integendeel. Het is er helaas wel en mensen zijn er verslaafd aan. Maar mensen rechten ontnemen omdat u vindt dat zij niet met verantwoordelijkheid kunnen omgaan is gevaarlijk en zal uiteindelijk de hele samenleving raken.

JJMS | 10-01-21 | 13:20

Het gaat mij er niet eens zozeer om dat mijn mening gehoord moet worden. Voor mij weegt veel zwaarder dat ik de vrijheid heb om andermans mening te kunnen horen en zien. Ik wil vrij zijn om te luisteren naar ik wie ik wil. Ook naar Trump.

Graaier | 10-01-21 | 13:40
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik las op Facebook dat het allemaal niet waar is en dat het de schuld van Trump is. Dan is het toch duidelijk. En die leuke foto van dat kindje, die grappige kat en het anti-vaccinatie & anti-5G artikeltje van Karen heb ik ook geliked.

_pacman_ | 10-01-21 | 12:56 | 3

Deugen, u doet het even voor.

spamzuiger | 10-01-21 | 12:59

Oh leuk. Stuur ik je zo even leuk filmpje van Youp door die Flappie omgegooid heeft naar Wappie. Die heb je vast nog niet gehad.

Lorejas | 10-01-21 | 13:05

Lol. Ja ik heb geen feesboek. Maar mijn buurvrouw linktipte mij per watzap.
Ik was vebaasd dat de waarheid zo eenvoudig te vinden was. Ik kwam via die linktip van mijn buurvrouw ( alleenstaande moeder van 43 jaar met wajong, kruidenvrouwtje en flatearther) zelfs hier op GS uit alwaar ik ook nog de duidings der waarheden vond. Wist niet dat wokeness zowel links als rechts voorkwam. Verademing hoor.

grapo | 10-01-21 | 13:08

Even snel OT tussendoorbreek!
Populist Klaver wil dat het kabinet aftreedt, vanwege de toeslagentegenslag.

Ruimedenker | 10-01-21 | 12:55 | 9

@Red shirt | 10-01-21 | 13:01:
Lol als je definitie van een populist op zou zoeken zou je het smoelwerk van de Jessias zien staan. Lol. Met zijn 10k aan iedereen op zijn 18e. Stemrecht naar 16 (heeft in de peilingen gelezen dan jongeren meer GL stemmen).

GL is het vleesgeworden populisme. Alleen wordt het in de MSM als "goede" populisme beschouwd (dixit Rutte).

Graaf_van_Hogendorp | 10-01-21 | 13:06

@Red shirt | 10-01-21 | 13:01:

Onder andere door zijn suffe belofte 4 jaar geleden dat als hij premier zou worden, de helft van zijn ministers vrouw zou zijn. Inspelen op sentiment van potentiële kiezers met beloftes die je niet kunt waarmaken. Is dat geen populisme?

JJMS | 10-01-21 | 13:07

Klaver is een opportunistische flater, die wil dat het kabinet aftreedt om deze zaak maar samenwerken met Asscher (de echte oorzaak van dit alles) is natuurlijk geen enkel probleem.

Sqbar | 10-01-21 | 13:28
▼ 6 antwoorden verborgen

De grote zuivering begint.

haddem | 10-01-21 | 12:55 | 1

Ongeveer een eeuw later dan in de Sovjet-Unie.

lekgoot | 10-01-21 | 12:58

Hoe is het mogelijk dat iemand die zichzelf een democraat noemt vóór censuur is? Hoe is het mogelijk dat één bedrijf bijna alle sociale media controleert terwijl er wel degelijk wet- en regelgeving bestaat op het gebied van monopolie en kartelvorming? Hoe hypocriet is het om Trump ervan te beschuldigen dat hij indirect oproept tot geweld terwijl er op Twitter massaal opgeroepen wordt om Mike Pence op te hangen? Hoe is het grondwettelijk om demonstranten die op een openbaar plein demonstreren strafrechtelijk te vervolgen voor landverraad en binnenlands terrorisme? Vragen, vragen, vragen!

VBO_B_Niveau | 10-01-21 | 12:53 | 7

Omdat VVMU nooit absoluut is. Ook niet op GS.

Zonen-van-Kuifje | 10-01-21 | 13:03

In 2017 waren er 1301796 mensen die op lijst 6 stemden, dus in de praktijk is zoiets best mogelijk.

W_F | 10-01-21 | 13:08

Omdat het geen censuur is, maar simpelweg het optreden tegen acties die niet in overeenstemming zijn met de wet en onderlinge gedragsregels en afspraken.

Wat betreft monopolie en kartelvorming heb je gelijk, maar moet je ook durven stellen dat het traditioneel de rechtsliberalen zijn die het meest onder de invloed staan van het grote bedrijfsleven en dat allemaal best vinden. Ook in de VS traditioneel de Democraten die dit aankaarten, maar de Republikeinen die het tegenhouden.

Japannert | 10-01-21 | 13:32
▼ 4 antwoorden verborgen

Misschien een onnozele vraag: wat is de relatie tussen Jack Dorsey en Signal? Signal Is toch non profit foundation? Ik twijfel tussen Telegram en Signal.. F**k Twitter, FB, Google.. Hello Parler, DuckDuckGo, firefox etc... Anyone?

dr fijnstof | 10-01-21 | 12:53 | 7

DuckDuckgo met nog een goeie vpn en uitsluitend op een goedkoop chinees burnertelefoontje dus geen iphones of samsungs etc. En gebruik altijd publiek internet of dat van de bieb of in de trein ofzo. En verder none of the above.

grapo | 10-01-21 | 13:19

@grapo | 10-01-21 | 13:19:
Waarmee U zich uiteraard in de ogen van de overheid verdacht maakt. Want wat hebt U te verbergen dan? Wat U vanavond eet? hoe laat U in de kroeg bent?
En burner telefoontjes zullen in de nabije toekomst waarschijnlijk snel verdwijnen, en worden vervangen door telefoons waarbij U zonder meer Uw ID moet laten zien bij aanschaf. De overheid is ook niet geheel achterlijk.

me163komet | 10-01-21 | 13:24

@me163komet | 10-01-21 | 13:24: Dat ik voor de overheid verdacht ben ist mir völlig egal. En overigens wederzijds.
Verder moet je wat je te verbergen hebt natuurlijk gewoon helemaal nergens op het www verstoppen. Het www is niet de plek om iets te verstoppen, daar is het helemaal niet goed in.

grapo | 10-01-21 | 14:19
▼ 4 antwoorden verborgen

Tja overal wordt nu gecensureerd, ik heb ook net een ban van een maand achter de rug omdat ik kritiek had op een hetze van een website. Zo wordt je overal monddood gemaakt, wen er maar aan want het wordt nog erger!

jan huppeldepup | 10-01-21 | 12:53 | 5

Je kan altijd een nieuwsbrief beginnen. Koop een drukpers, verspreid het in de buurt.

Japannert | 10-01-21 | 13:03

Je ziet het op meer fora. De extremistische meerderheid is uit op escalatie.

obominotie | 10-01-21 | 13:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Weet je nog vroeger, toen had je nog een vrij internet zonder politiek bedrijvende bigtech bedrijven.

revolte | 10-01-21 | 12:52 | 1

Wij weten dat nog, maar de jongeren die straks met een gecensureerd internet opgroeien zullen denken dat de hele wereld denkt zoals Joe Biden, Bill Gates en Mark Zuckerberg denken.

VBO_B_Niveau | 10-01-21 | 13:02

Er zit straks weinig anders meer op dan gewoon net zoals vroeger leuzen op muren kalken. Ze kunnen het krijgen zoals ze het hebben willen.

VanBukkem | 10-01-21 | 12:50 | 7

Werd hier aan de snelweg aan het begin van de Coronacrisis gedaan. Binnen een dag verwijderd en alle andere graffiti is er nog.

Dubbelepunthoofd | 10-01-21 | 13:04

No Future!!

Piet Karbiet | 10-01-21 | 13:08

Rene vrij!

Ik weet nog steeds niet wie Rene is, maar het staat nu al ruim dertig jaar in mijn geheugen gegrift. En ik denk bij meer mensen uit de omgeving Assen. Dus het werkt wel.

VanBukkem | 10-01-21 | 13:14
▼ 4 antwoorden verborgen

China is begrijp ik zojuist wat deze big tech aangaat niet afhankelijk van deze jongens. Als China de Amerikaanse staatsobligaties zou dumpen is het al gebeurd. Biden is de kers op de taart.

CalamityJane | 10-01-21 | 12:42 | 2

Een ingedroogde kers weliswaar, maar toch. ;-)

MickeyGouda | 10-01-21 | 13:05

In Teheran stonden de marxisten ook te juichen in 1979.
In Moskou stonden de anarchisten ook te juichen in 1917.

Piet Karbiet | 10-01-21 | 12:42 | 8

En weer een fijne karbiet boem.
Blijf knallen Piet. Proost!

grapo | 10-01-21 | 14:10
▼ 5 antwoorden verborgen

Als ik Parler was sou ik overstappen op de Huawei app-store. (en een container telefoons inslaan voordat iedereen in America ze gaat hamsteren)

W_F | 10-01-21 | 12:39 | 6

@JJMS | 10-01-21 | 12:49: Nauw èn, ik heb niets te verbergen en een mooie huiskamer.
Gna gna, sarcasme mode off.

revolte | 10-01-21 | 13:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Er is geen vvmu want dat is een absolute of niet.
Alsof overheden zich druk maken of ,,het volk,, de berichten kan filteren op waarde/waarheid
Het is een glijdende schaal.
Gelukkig hebben we nog het recht op vergadering, o nee max 3 personen!!
Mijn bescheiden mening,het zijn gevaarlijke tijden wereldwijd en let op azie!

maasdonk | 10-01-21 | 12:37

Iemand een alternatief voor firefox? Die zijn ineens ook politieke deskundigen geworden ipv rendermachine voor porno.

weedo | 10-01-21 | 12:36 | 6

Opera.. Inclusief gratis ingebouwde VPN. Is gratis, werkt fantastisch, uit Noorwegen.

Abject | 10-01-21 | 12:51

Brave browser is een optie

Upendo | 10-01-21 | 15:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Moet eerlijk zijn, als dit het begin van het einde is van ALLE social onzin dan vindt ik het best. Heeft de mensheid meer verneukt dan geholpen

menage | 10-01-21 | 12:36 | 9

@Zonen-van-Kuifje | 10-01-21 | 12:40: laat dat woordje 'zogenaamd' maar weg. Je kan het met hem eens zijn of niet maar er zijn daar rare dingen gebeurd tijdens de verkiezingen statistisch gezien.

revolte | 10-01-21 | 13:02

Welke Kuifje@spuit11 heb ik dan geblocked op Twitter?

Lorejas | 10-01-21 | 13:07

@revolte | 10-01-21 | 13:02: Ik heb niets gezien dat leek op grootschalige fraude. Bovendien vind ik The Donald geen betrouwbare bron. Toen hij tijdens de voorverkiezingen in 2016 een Staat verloor aan Ted Cruz, beweerde hij ook meteen dat er was gefraudeerd.

Zonen-van-Kuifje | 10-01-21 | 13:09
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik zie veel mensen hier en ook op twitter die dit wel prima vinden. OK dan. Maar laten we dan ook vaststellen dat de democratie dood is. Als je politieke tegenstanders op deze manier moet bestrijden dan is er iets heel er mis met je zelfvertrouwen. Dit gaat richting totalitaire staat en dat zal snoeihard in de gezichten van de "prima" roepers terug komen. Komende tijd zal het voor de US gaan blijken. Succes met de feestelijke overwinning.

professorinopleiding | 10-01-21 | 12:34 | 9

@Beste_Landgenoten | 10-01-21 | 13:43:

En jij gaat voorbij aan het feit dat de oorzaak maandenlang links geweld was dat door linkse politici werd aangemoedigd.

quantumcollider | 10-01-21 | 14:18

Ik heb geen enkele linkse politicus geweld zien aanmoedigen, integendeel. Maar ik heb dan vast het nieuws gemist.

Beste_Landgenoten | 10-01-21 | 14:26
▼ 6 antwoorden verborgen

Geen andere manier om te installeren? Goed te merken dat de technici weg zijn bij GS...

zuiderduin | 10-01-21 | 12:34 | 3

Dat kon je wel weten. Deze site wel eens vergeleken met een ander forum uit pakweg de 21e eeuw?

Joris Beltsin | 10-01-21 | 12:39

@Joris Beltsin | 10-01-21 | 12:39: Niet alles wat nieuw is, is beter. En, welke fora ken jij die een nachtmodus functie hebben?

_pacman_ | 10-01-21 | 13:01

Mijn voorzichtige conclusie is dat het internet een oncontroleerbaar beest is geworden. Het is inderdaad tijd voor beteugeling, maar niet selectief door Big Tech of links.

MickeyGouda | 10-01-21 | 12:34 | 5

Klopt Mickey. China heeft onder Obama bv acht jaar zijn goddelijke gang kunnen gaan. En wij maar muggenziften inderdaad over mensenrechten tot tien cijfers achter de komma. Gender, klimaat. de hele mikmak. Trump trapte nog op de rem van de handels verdragen. Gaat ongedaan gemaakt worden.
Een zeer degelijke reaguurder hier zei dat hij Trump als laatste kans zag op het nog bestaande normaal. Je hoeft niet absoluut te geloven wat wie ook zegt maar absoluut begrijp ik niet de rij van de spitsroeden waarin velen graag plaatsnemen. Ik begrijp werkelijk niet wat iedereen bezielt.

CalamityJane | 10-01-21 | 13:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik dacht dat jullie allemaal zo voor individuele vrijheid zijn?

Vrijheid van meningsuiting houdt niet meer in dat de overheid je niet kan bestraffen of censureren voor iets wat zegt. En zelfs die vrijheid is nog beperkt; smaad, laster, haatzaaien etc vormen allemaal beperkingen op die vrijheid.

Het houdt geenszins een plicht in voor andere personen of rechtspersonen om te luisteren, om je een platform toe te geven, en om gedrag en uitlatingen toe te staan die niet overeenkomen met gemaakte afspraken. Trump en nu ook Parler denken ze zich daaraan kunnen onttrekken, eisen rechten die niet bestaan, en willen dus bedrijven hun individuele keuzevrijheid ontnemen.

Als je wel eist dat bedrijven en individuen dat doen, dan ben je dus bereid om ze hun individuele vrijheid af te nemen, en dan ben je dus niet rechts of conservatief of liberaal meer, maar eerder een marxist.

Japannert | 10-01-21 | 12:33 | 25

@Japannert | 10-01-21 | 12:59: U zegt het goed, haatzaaien is verboden als het aanzet tot geweld. Alleen dan. Iedere koe is een zoogdier, maar niet ieder zoogdier is een koe. Mijn standount blijft dus overeind.

JackStick | 10-01-21 | 13:28

Nee marxist. Op in Turkije misdaden tegen Koerden of Armeniers niet worden onderzocht, hulpdiensten er veel langer over doen om te arriveren dan bij Turkse buren. Als een Armenier of Koerd een dag op het politiebureau mag doorbrengen voor een verkeersboete, en als dat allemaal niet geldt voor zijn Turkse buurman, dan gaat hij gebukt onder tyrannie.
Als Twitter, Facebook en Amazon met hun terms of service weinig doen tegen bedreigingen vanuit linkse hoek, en organisatie door linkse geweldplegers niet aanpakt, maar 'full-force' gaat zodra iemand uit de Trump hoek een scheet laat, dan nemen zij de rol van tiran aan.
En als je dat niet herkent ben jij een apologeet.

quantumcollider | 10-01-21 | 14:32

@quantumcollider | 10-01-21 | 14:32:

En nog iets anders; toen een Amerikaanse bakker geen opdracht wilde aannemen om een taart voor een homobruiloft te maken werd hij door links zowel gedemoniseerd als aangeklaagd. Dus blijkbaar is links helemaal voor 'non-interference' door leveranciers van diensten.
Zolang het hun uitkomt, tenminste.

quantumcollider | 10-01-21 | 14:38
▼ 22 antwoorden verborgen

Citaat: Het is maar zelden dat ik me afvraag of een commentaar niet onterecht is weggejorist.
----
Dat kan je niet beoordelen als het commentaar weg is.

dijkbewaker | 10-01-21 | 12:33 | 4

Ha! Zoist.

Joris Beltsin | 10-01-21 | 12:37

Bovenstaande was reactie op lekgoot | 10-01-21 | 12:14

dijkbewaker | 10-01-21 | 12:38
▼ 1 antwoord verborgen

"Big Tech"
Die term komt de laatste paar dagen wel erg vaak voorbij. Is dat een trending topic op facebook?

Frau_Ferkel | 10-01-21 | 12:31

Een obscure site waar mensen de vreselijkste dingen zeggen. Waarom niet? Iedereen kan zijn leven leiden zonder er last van te hebben.

Sitting_targets | 10-01-21 | 12:31 | 6

@Japannert | 10-01-21 | 13:38: Je staart je er blind op. Als mensen niet op een site plannen smeden, dan doen ze dat wel op een andere manier. Moeten we ook pen en papier gaan verbieden? Of je krijgt eenlingen die om zich heen gaan schieten. Of spontane acties in een demonstratie.

Mensen doen dat als ze al rond lopen met een hoop onvrede. Anders zijn ze gewoon niet vatbaar voor extremisme en extremistische acties.

Als je denkt dat een site de bron van het probleem is, dan heb je eigenlijk maar een heel oppervlakkig beeld, van het hele leven eigenlijk. Best wel dom.

Sitting_targets | 10-01-21 | 16:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Gab ligt er momenteel uit. Men meldt onderhoud maar het lijkt erop dat Amsterdam eruit is geklapt.

goedverstaander | 10-01-21 | 12:29 | 2

Dat AIX ding? Zie nog geen rook hier.

Piet Karbiet | 10-01-21 | 12:35

Al "Amsterdam eruit klapt" dan merk je dat wel aan meer dingen dan aan alleen aan Gab. Dan stopt zo'n beetje het halve internet met werken totdat er een nieuwe route is berekend. Je herkent dat aan berichten als "wereldwijd betalingsverkeer verstoord" of "overheidswebsites niet bereikbaar" of "Webshops niet meer bereikbaar" in de krantenkoppen.

PolarWolf | 10-01-21 | 13:12

Links: banken zijn te groot en machtig! De overheid moet ingrijpen en alle bankiers de gevangenis is.

Ook Links: social media zijn private bedrijven en mogen zelf bepalen hoe ze hun bedrijf voeren.

Ergo, jaloezie en afgunst is the name of the game

PikinhetBlik | 10-01-21 | 12:27 | 9

@Graaf_van_Hogendorp | 10-01-21 | 12:34: Wat interessant gaat worden... BLM. Die hebben fijn huisgehouden en grote groepen mensen vonden het geweldig, want het toonde aan hoe slecht Trump dit aanpakte... Wie gaat de schuld krijgen als BLM over een maand of wat, als het weer warmer wordt, weer 'activistisch' gaat worden?
We gaan van 'nieuws' naar 'nieuws' , dus op het moment dat de pleuris uitbreekt over een BLM actie, zal er ergens anders iet moeten gebeuren om het nieuws te kantelen. Wat zou de aanleiding kunnen zijn om Sleepy Joe te offeren en Kabbala Harris naar voren te schuiven als de eerste echte zwarte... sorry, vrouwelijke POC* te maken?

*:Person of color / president of color

EEnzame SchizofrEEN | 10-01-21 | 12:45

Daarom wil Facebook ook in de (crypto)munten en wellicht hebben de anderen ook dergelijke plannen. Zelfde soort boeven, ander jasje.

Deflatiemonster | 10-01-21 | 12:46
▼ 6 antwoorden verborgen

Er is ook nog DuckDuckGo. Opgericht door Gabriel Wijnberg van het Oude Volk. Motivatie: Google tracks you. Kan er nu bij: Google censors you.

squadra | 10-01-21 | 12:26 | 9

DuckDuckGo is een goed alternatief voor Google, gebruik het al vanaf het begin en natuurlijk hoort er ook een goede VPN bij.

Finland | 10-01-21 | 13:06

Thor en dan duck duck go .

A.C.H.M.E.D | 10-01-21 | 14:14
▼ 6 antwoorden verborgen

Applicaties die in een browser werken gaan nog eens heel groot worden.

lekgoot | 10-01-21 | 12:26 | 2

Adobe Flash Player?

Frau_Ferkel | 10-01-21 | 12:36

Active X plug-ins voor Internet Explorer. Dat gebruikt ook niemand meer.

voldemort | 10-01-21 | 15:12

Ik denk dat het gewoon het beste is als alle maga laven en andersoortig onrecht aangedane patriotten een statement maken door gewoon nooit meer iets op internet te posten.

ZureKoek | 10-01-21 | 12:26 | 7

@weedo | 10-01-21 | 12:34: nee ik bedoel dat ze gewoon uit protest zwijgen, net als Akwasi, maar dan idd 30 jaar ofzo.

ZureKoek | 10-01-21 | 12:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Als het nu nog niet duidelijk is wie de echte facisten zijn ?

Ze dragen alleen geen Hugo Boss meer. Stijl hebben ze dus niet meer.

Lt-Kol Kilgore | 10-01-21 | 12:22 | 2

Ja, die zwarte knap gesneden kostuums. Ook fijn gedecoreerd altijd. Met bijpassend hoofddeksel en laarzen.

squadra | 10-01-21 | 12:32

"vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel"

Fascisme betekent ook niet meer wat het vroeger betekende, Twitter was allang weg met echt facisme.

menage | 10-01-21 | 12:43

The 'Dark Ages' of high tech are knocking at our doors....

PPuk | 10-01-21 | 12:22

Die macht is een beetje te groot geworden dat is nu wel duidelijk toch.. ? Maar die apps zijn nog wel gewoon te downloaden toch ? Download Parler apk

Wees_welkom | 10-01-21 | 12:21 | 1

Als Amazon hun servers uitzet mag je de app 20 keer staan hebben.

Lt-Kol Kilgore | 10-01-21 | 12:23

Wechat Chinees veilig alternatief

Geenjoris | 10-01-21 | 12:21 | 3

Chinees en veilig. Lol!

JJMS | 10-01-21 | 12:21

Zolang je ieder bericht maar begint met: "Mijn grootste respect voor kameraad Xi Jinping."

lekgoot | 10-01-21 | 12:23

Overigens bannen ze vanalles in deze golf. Sci-hub's account is ook al uitgezet.

omanders | 10-01-21 | 12:20 | 1

De jxxishencyclopedia.com ligt er zelfs uit, dat is nota bene de 1905 versie en vanzelfsprekend boven iedere verdenking verheven. Misschien zijn ze vastgelopen in hun eigen inconsistenties. Gelukkig zijn er nog de PDFs.

kindapaas | 10-01-21 | 13:17

In een wereld van tweets, posts op Social Media plus MSM nieuwsberichten blijft het eigen zelfdenkend vermogen noodzaak. Iets met het koren van het kaf scheiden. Helaas is wat niet voor iedereen weggelegd ben ik bang.

Pummetje | 10-01-21 | 12:20 | 3

Mensen zijn écht gestopt met nadenken en geloven alles

kabouter prikkeprak | 10-01-21 | 12:25

Wat je zegt, sinds mensen vrijwiliig een derde partij inzicht geven en beheer van hun bankrekening heb ik de hoop opgegeven.

weedo | 10-01-21 | 12:31

@kabouter prikkeprak
Ik riep het een tijdje geleden al: we zijn een nieuw tijdperk binnengestapt. Het tijdperk van de homo sapiens (denkende mens) is voor bij en we zijn het tijdperk van de homo gehoorzamius binnengestapt: de gehoorzame mens. Als de overheid zegt: mondkapje af, dan doen we mondkapje af. Als de overheid zegt: mondkapje op, dan doen we mondkapje op. En als de overheid zegt: Bleib zu Hause, dan blijven we braaf zu Hause.
Nee, dit komt niet meer goed.

VanBukkem | 10-01-21 | 13:03

Een platform lanceren en gebruiken kan ook gewoon via een (mobiele) browser hoor. Is misschien even wennen in het begin (kan wat onhandiger werken dan een app, maar een goed design kan ook dat oplossen).

heppykemper | 10-01-21 | 12:20 | 4

Ja leuk maar als de servers plat gaan heb je pech.

Upendo | 10-01-21 | 12:26

Nou, ga je gang, ik doe mee...

DeAapUitDeMouw | 10-01-21 | 12:29

@Lt-Kol Kilgore | 10-01-21 | 12:24: Die zijn er genoeg, of zelf voldoende geld hebben om het zelf te runnen.

DeAapUitDeMouw | 10-01-21 | 12:30
▼ 1 antwoord verborgen

Parler is een concurrent dus ja... nogal logisch. Ik zie het probleem dan ook niet.

panthoseen | 10-01-21 | 12:20 | 3

Een concurrent van Amazon? Hoe dan??

professorinopleiding | 10-01-21 | 12:24

Volgens mij is het gewoon verboden.

Wasbakplasser | 10-01-21 | 12:24

Het probleem: antitrust wetgeving ter voorkoming van monopolievorming. Ze hebben het zelf uitgevonden een eeuw terug maar het lijkt erop alsof ze er inmiddels van af willen. Het grappige is overigens dat wanneer monopolies worden toegestaan door een overheid, de facto de overheid ook gerekend kan worden tot het monopolie. Ze zijn dan feitelijk versmolten. Benito M heeft daar ooit eens een interessant artikel over geschreven.

kindapaas | 10-01-21 | 13:25

Los van wat er zich nu wel/niet op parler afspeelt. Dit laat goed zien wat voor een machtspositie dit soort organisaties hebben.
1 van de redenen dat ik weiger bij Amazon een bestelling te plaatsen.

Cheffff | 10-01-21 | 12:19

Hoe heet die van de Simpsons die altijd HA-HA zegt ook alweer.

ZureKoek | 10-01-21 | 12:19 | 2

Nelson.

Zenzeo | 10-01-21 | 12:25

Snel nog even de GS app downloaden.

W_F | 10-01-21 | 12:18

Big Broterch.

Piet Karbiet | 10-01-21 | 12:18

Misschien dat mensen nu gaan beseffen dat 3rd party/ cloud services niet zo betrouwbaar zijn. Straks pleurt apple al je naaktfotos online omdat je D66 stemt. (Voorbeeldje hoor, want eigenlijk verdien je dan niet beter)

weedo | 10-01-21 | 12:16 | 4

Dat lijkt me inderdaad verschrikkelijk, als ze mijn naaktfoto's online pleuren. Nou ja, voor jullie dan.

jan huppeldepup | 10-01-21 | 12:41

@jan huppeldepup | 10-01-21 | 12:41: La maar zien?

Gokmaar | 10-01-21 | 13:04
▼ 1 antwoord verborgen

Het grootste nadeel van ongemodereerde/schaars gemodereerde media is dat er zoveel extreem-waanzinnigen op afkomen. Het grootste nadeel van gemodereerde media is dat er vaak vanuit een politiek gemotiveerde achtergrond wordt gemodereerd. Zelf ben ik voor volledig ongemodereerde media. Kinderen moeten op school al leren om de extremistische geluiden te herkennen en daar doorheen te filteren. Mentale vaccinatie tegen extremisme als het ware.
Overigens mijn complimenten voor de GS-moderatoren. Zij laten relatief veel door maar weten de toon binnen de draadjes toch goed te houden. Het is maar zelden dat ik me afvraag of een commentaar niet onterecht is weggejorist.

lekgoot | 10-01-21 | 12:14 | 5

@De Eierbal | 10-01-21 | 12:15: Het moet niet zo moeilijk zijn om op AI-gebaseerde tekstherkenningssoftware te maken die je als eindgebruiker kan instellen om bepaalde commentaren te verwijderen. Dan ligt de beslissing om iets tegen te houden bij de eindgebruiker.

lekgoot | 10-01-21 | 12:21

-wegejorist-

Stijlloze bezoeker | 10-01-21 | 12:27

Het grootste nadeel van ongemodereerde/schaars gemodereerde media....


Ehmm, nou... wel gemodereerde media heeft ook nadelen.
-je moet 10x nadenken over wat je wil schrijven,
-helemaal als je achtergrond autochtoon/inheems NL en je huidskleur blank is omdat die combinatie per definitie geassocieerd word met nationalisme en extreem-rechts waardoor alles dat je post al verdacht word van een racistische, opruiing of haatzaaien,
- de ergernis en irritatie van berichten die wel racistisch maar ondanks melding toch mogen blijven staan van een moderator omdat het geuite racisme/discriminatie gericht is tegen bijv homo's, joden en niet-moslims (hoi Marco.nl), tegen autochtone NLers (hoe heet dat Surinaamse forum ook weer, ben de naam even kwijt), gehandicapten, de boomer-generatie (is eigenlijk wel leeftijdsdiscriminatie), enz.,
-en, tot slot, soms worden er ook ten onrechte berichten verwijderd omdat de moderator denkt dat het nepnieuws is, terwijl dat niet zo is. Zo schreef ik ooit iets over racisme in Zuid-Afrika dat denk ik als nepnieuws werd gezien en om die reden verwijderd, terwijl er niets nep aan was. Ik geloof dat het toen ging over uitspraken van Julius Malema van de EFF.

gaffelbaard | 10-01-21 | 12:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Vervelend voor alle radicaal rechtse wappies. Ik krijg tranen in mijn ogen. Snif....

Zonen-van-Kuifje | 10-01-21 | 12:14 | 8

@Lt-Kol Kilgore | 10-01-21 | 12:27: Nee joh, daar maak ik me helemaal geen zorgen over.

Zonen-van-Kuifje | 10-01-21 | 12:34

Hou toch eens op met dat kansloze gezuig Kuifje en probeer iets toe voegen. Goed je best doen!

JJMS | 10-01-21 | 12:58

Als alle extremen op zijn dan gaan ze op zoek naar nieuwe extremen. En uiteindelijk komen ze wel een keer bij jou uit.

PolarWolf | 10-01-21 | 13:00
▼ 5 antwoorden verborgen

Het "no censorship, anything goes" idee van Minds DOT com sprak me aanvankelijk best aan, wegens om de haverklap gebanned door FB en Twitter (terwijl ik alleen maar wat onschuldige ongein/onzin zat uit te kramen en liep te geinen). Maarrr... kwam al heel snel tot de ontdekking dat Minds echt een cesspool is van akelig volk : holocaust ontkenners, neo nazis (echte dus), en allerhande alu hoedjes gekko's met ONAFLATEND gezanik over de Rothchilds ! De Zionisten ! Da Joos ! Werd er helemaal naar van. Dus ik ben hem daar binnen 2 weken weer gepeerd. Bleh.

Asteroid-B612 | 10-01-21 | 12:14 | 4

Bestond er maar software die je zelf - individueel, dus niet door een bedrijf bepaald - kunt instellen om bepaalde soorten teksten te weren. Zeg maar een soort van kunstmatige intelligentie.

lekgoot | 10-01-21 | 12:18

@Asteroid-B612 | 10-01-21 | 12:14

Daarbij, op twitter kom je de andere kant tegen. Niets scherpt de geest als eens in fel debat te gaan.

omanders | 10-01-21 | 12:27
▼ 1 antwoord verborgen

Terug naar Usenet dan maar?

Trekhaas | 10-01-21 | 12:13 | 3

Gewoon weer HTML typen en uploaden naar je eigen server. Hoef je ook niet meer elke regel in 5 stukken te knippen om binnen een limiet van 140 tekens te blijven.

W_F | 10-01-21 | 12:23

Wat dacht je van een 14k4 modem en een BBS?

professorinopleiding | 10-01-21 | 12:26

Ik ga voor Hyves!
*spychedelisch achtergrondje van oude hdd trekken doet*

elfenstein | 10-01-21 | 12:28

LOL! 'De Turkse president Recep Tayyip Erdogan stopt met het gebruik van berichtendienst WhatsApp. Volgens de woordvoering van de president hebben de nieuwe gebruikersvoorwaarden de zorgen over de privacy aangewakkerd en is de dienst in de ban gedaan.'

Mr_Natural | 10-01-21 | 12:13 | 6

Dat had ik gister ook even uitgezocht toen ik de melding op m'n mobiel kreeg. Normaal klik ik meteen ja, ditmaal toch even gelezen, en eng! Vanaf nu kunnen ze alles mee lezen, loggen, blokkeren, en bij de overheid aangeven.
Dat Erdolf er niet in mee wil zegt aardig wat. Blijkbaar staat Big Tech niet aan zijn kant, en heeft hij van hun heel wat te vrezen.

Abject | 10-01-21 | 12:39
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik ben niet bijster slim wat betreft dit computer en aanverwant gebeuren. Geen puf me erin te verdiepen ook.
Mijn vraag is, is China bijvoorbeeld afhankelijk van deze jongens?

CalamityJane | 10-01-21 | 12:12 | 5

Ruimedenker. In dat geval denk ik dat het wel (niet) goed gaat komen met de jongens.

CalamityJane | 10-01-21 | 12:35

Not as cheap af. Ga maar eens goed opletten dan. Ons westerse superioriteitsgevoel is al volslagen onterecht geraakt.

CalamityJane | 10-01-21 | 12:50

@CalamityJane | 10-01-21 | 12:50: Oh, volkomen onterecht? Katholiek zijn we dus niet. Opletten? Nou, ik ben redelijk bij de les. Benieuwd wat je me gaat leren.

not_as_cheap_af | 10-01-21 | 14:48
▼ 2 antwoorden verborgen

VVMU is een kostbaar goed. De vraag is alleen of je oproepen tot het omverwerpen van democratisch verkozen regeringen, het oproepen tot geweld en zelfs tot moord, het ontkennen van de holocaust, Nazi praatjes en racistisch gelul moet faciliteren. Voor mij is dat een keihard NEE! Amazon en Apple hebben groot gelijk.

Bigi Bana Boy | 10-01-21 | 12:12 | 15

@Zonen-van-Kuifje | 10-01-21 | 12:36:
U wilt maar niet begrijpen dat het collectief een beeld is van de samengestelde meningen van alle individuen, die deel zijn van dat collectief.
Wat hier bij GS heel goed vorm aan wordt gegeven.

Mr.Crowley | 10-01-21 | 12:39

Sterker nog, ze hebben juridisch geen andere keus. Door te faciliteren en niet op te treden kunnen ze, zeker in de VS, juridisch verantwoordelijk worden gehouden. Daarom stellen ze ook voorwaarden en gedragsregels op.

Japannert | 10-01-21 | 12:52

Ben jij altijd zo correct in je taalgebruik ?

sprietatoom | 10-01-21 | 12:55
▼ 12 antwoorden verborgen

Big tech voelt zich nu samen met de democraten sterk genoeg om de oppositie bij de strot te grijpen. Het worden nog gezellige jaren, waarin we zoveel mogelijk hetzelfde nieuws krijgen en hetzelfde moeten gaan denken. Bij de NPO zijn ze er al op voorbereid om Biden en Big Tech de hemel in te prijzen. Merkel krijgt voor het eerst sinds jaren weer een nat poesje. Het zijn bijzondere tijden.

Graaier | 10-01-21 | 12:12

Misschien mensen in real life ontmoeten...
O ja.. mag ook al niet meer.....

Messerschmitt | 10-01-21 | 12:11

Oh dus Signal is feitelijk van Twitter, begrijp ik dat goed? Fuck off met dat Signal dan. Ik heb niet bewust geen account op Twitter om alsnog via Signal leeggetrokken te worden. Versleuteld mijn bolle reet.

JJMS | 10-01-21 | 12:10 | 6

@JJMS | 10-01-21 | 12:27: Als je echt veilig met andere mensen wilt communiceren dan moet je je berichten of e-mails zelf versleutelen met GPG - zolang quantumcomputers nog niet algemeen beschikbaar zijn. Zodra dat het geval is moet je misschien overstappen op symmetrische encryptie, maar dat is veel onhandiger omdat je dan met vertrouwde contacten de sleutels moet delen.

lekgoot | 10-01-21 | 12:35

@lekgoot | 10-01-21 | 12:35:

Buiten dat. Digitale communicatie tussen mensen die elkaar kennen (dus niet kommersjieeel) wordt veel te belangrijk gemaakt. Er wordt gedaan alsof we niet meer zonder kunnen, maar dat kan prima. Begin eens met alle social media uit je leven weg te branden en je bent al een eind op weg.

JJMS | 10-01-21 | 12:47

@JJMS | 10-01-21 | 12:47: Eens. Maar als je op grote afstand van elkaar verblijft is het wel handig.

lekgoot | 10-01-21 | 13:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Trial by giants. We like your opinion and free speech as long as we agree with what you have to say.

Slough | 10-01-21 | 12:10 | 3

"We like your opinion and free speech"
Zolang het aan de gebruikersvoorwaarden voldoet. Dat is in deze panelen ook zo.

Frau_Ferkel | 10-01-21 | 12:28

@Frau_Ferkel | 10-01-21 | 12:28: Dat vinden reaguurders hier geen probleem, maar als Amerikaanse bedrijven licht modereren dan is het blijkbaar het einde van de wereld.

Zonen-van-Kuifje | 10-01-21 | 12:51

@Zonen-van-Kuifje | 10-01-21 | 12:51: Mijn voorgangster, Angelika Ferkel, is door Joris kaltgestellt, voor minder onzin dat Trump heeft getwitterd. En terecht.

Frau_Ferkel | 10-01-21 | 13:04

Wie Parler wil gebruiken kan toch gewoon via de website inloggen.
Ik heb de GS app, die ik nooit gebruik.
Altijd via de website.
Verder gaat het nogal ver om een platform te weren.
Aan de andere kant moet Parler beter z’n best doen extreme uitspraken beter te filteren.
Vooralsnog is dit geloof ik een tijdelijke Joris, totdat Parler hun zaakjes beter op orde hebben.
Maw ze kunnen hun plek in de stores terug krijgen.

Ruimedenker | 10-01-21 | 12:10 | 3

Parle is niet meer, AMAZON trekt de stekker uit de servers, en vind maar eens een alternatief.

Headshrinker | 10-01-21 | 12:19

@Headshrinker | 10-01-21 | 12:19:
Lees die teksten hierboven even, hebben ze rekening mee gehouden getuige het verhaaltje over "bare metal" servers. Die hebben ergens allang een enorme server van zichzelf in de kelder staan. Het zou wel heel naief van ze zijn om alleen op amazon, google etc... te vertrouwen.

elfenstein | 10-01-21 | 12:37

@elfenstein | 10-01-21 | 12:37: u hebt gelijk. en dat is ook wat elk bedrijf zou moeten doen. Anyways best wel een dick-move van Amazon

Headshrinker | 10-01-21 | 20:47

Je hoopt zo dat het kwartje nu eindelijk valt bij de gematigde mensen.

De Treinende Rechter | 10-01-21 | 12:08 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Hoogmoed komt voor de val, censuur is altijd iets dat maar tijdelijk werkt. Door dit uit te schakelen (en dan laat ik de inhoud op iets als parler in het midden) sluit je mensen uit die niet worden gehoord. Die zullen zich vroeg of laat op een andere wijze laten horen waarbij de bestorming van het Capitool slechts een slap voorproefje was. De second amendement is in de VS een groot goed, ooit onder andere bedacht om je jezelf te kunnen verdedigen tegen een te machtige overheid. 70 miljoen mensen zullen steeds meer dat gevoel krijgen. Zorgelijk. Los daarvan is Big Tech met deze wending een doodlopende weg ingeslagen. Dit gaat ze opbreken. Ze zijn nu op het toppunt van hun macht maar dat zal goedschiks of kwaadschiks gebroken gaan worden.

Lucifer | 10-01-21 | 12:08 | 4

Ik ben bang dat je gelijk gaat krijgen.
Niet bang in de zin dat de macht die er momenteel zit, op zijn plek gezet wordt, maar bang dat er veel boze, verdrietige en gedesillusioneerde mensen die na jaren zich onderdrukt gevoeld te hebben, slachtoffer gaan worden van de klappen die de macht gaan uitdelen.
Stel je voor dat je na 4 jaar het gevoel krijgen dat het genoeg is geweest, dat je echt aan de grond zit terwijl je drie baantjes hebt om de eindjes aan elkaar te knopen en je studieschuld af te betalen maar van een puissant rijke meneer, die aantoonbaar staat te liegen over hoe hij zo rijk is geworden, te horen krijgt dat je in 'ons' land met hard werken rijk kunt worden...
En dan loop je met je goede gedrag in een optocht naar de zetel der macht, wordt je doodgeschoten...
Daar wordt ik wel verdrietig van.

EEnzame SchizofrEEN | 10-01-21 | 12:16

Match!

Ruimedenker | 10-01-21 | 12:18

www.statista.com/statistics/249775/pe...
"In the United States in 2020, 50 percent of Republicans reported that they owned at least one gun, and 64 percent said that they lived in a household with a gun. In comparison, only 18 percent of Democrats owned at least one gun, and 31 percent lived a gun household."

lekgoot | 10-01-21 | 12:55
▼ 1 antwoord verborgen

*Nokia Lumia uit de la opvist*
Toch handig, zo'n windows-telefoon.

Abject | 10-01-21 | 12:06 | 3

Sailfish x op de sony xperia geklapt, toch handig, zo'n onafhankelijk Europees OS

Jacques_SiConto | 10-01-21 | 12:29

Helaas enkel voor Sony, maar er is ook Linux voor mobiel, is momenteel nogal beperkt (geen android-apps), maar daar zie ik nog wel eens verandering in komen.

Abject | 10-01-21 | 12:45

@Abject | 10-01-21 | 12:45: Ik wacht ook nog steeds af. Er was ooit een ubuntu-phone, maar dat ding haperde teveel, geloof ik.

lekgoot | 10-01-21 | 13:05

Ha, leuk. Ik zit nu ook op parler. Voulez vous?

Piet Karbiet | 10-01-21 | 12:06 | 2

Ou est le frigo?

Zonen-van-Kuifje | 10-01-21 | 12:17

Coucher avec moi?

2Little2Late | 10-01-21 | 12:42

Ik heb basiservaring met programmeren op een MSX-computer. Met gosub en goto en next en else en if en return enzo. Dan moet een Androidappje maken toch ook niet heel moeilijk zijn?

Leptob | 10-01-21 | 12:05 | 3

Ik zat bij Prestige. Boem. Kom maar met die disks.

Lorejas | 10-01-21 | 12:10

Hier nog een 'certificaat' programmeren op de Philips P2000', beetje klooien in Pascal. Haast zonde van het papier.

EEnzame SchizofrEEN | 10-01-21 | 12:23

@EEnzame SchizofrEEN | 10-01-21 | 12:23: Ach als je de basis snapt is de rest een kwestie van oefenen en bijhouden en er is veel informatie te vinden op het web. Arduino.cc is ook leuk voor kleine frutselprojectjes.

voldemort | 10-01-21 | 15:21

Men zegt: Donald kan gewoon een persconferentie beleggen. Klopt, en dan zijn we dus weer terug bij af - want alles moet weer door het filter van een beperkt aantal corporate media. Zij bepalen wel/niet uitzenden, welke quotes te presenteren en op welke manier en met welk commentaar eromheen.

Ook: het begon met de idioot Alex Jones maar echt, het kan zomaar eindigen met elke gewone burger die opeens geen DM meer kan sturen waarin hij tegen een vriend zegt: "ik geloof er niks van dat Biden gewonnen heeft" of "zullen we morgen eens fel protesteren bij het Capitool?"

Heel gevaarlijk.

drs. Levi Samsonov | 10-01-21 | 12:05 | 5

Net even gekeken; via gab kan je gewoon trump (nog) volgen.
Gister gepost:
"The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!"

Benieuwd hoe twitter dit uitlegt als opruien of aanzetten tot geweld. Is het dat "Patriots", wat haast een Geuzennaam is? Hij geeft enkel een waarschuwing dat er een grote groep mensen is, die het niet pikken als ze respectloos of oneerlijk behandeld worden.

EEnzame SchizofrEEN | 10-01-21 | 12:28

@Abject | 10-01-21 | 12:13: Dus twee telefoons; één voor de staat, de ander om je mening te kunnen geven. Of je zorgen te uitten.

EEnzame SchizofrEEN | 10-01-21 | 12:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Het lijkt me dat je alle mensen zou kunnen rangschikken op racisme.
Zeggen:- 'en zelfs RACISME niet ongewoon is' lijkt me even zinvol als zeggen
'en zelfs LICHAAMSLENGTE niet ongewoon is'.

HogeNood | 10-01-21 | 12:04

Sinds wanneer is het pleonasme aartsconservatieve volidioot een synoniem voor Asperger? Die laatste claim is nergens terug te vinden.

Hetkanverkeren | 10-01-21 | 12:03

Elon Musk met zijn triljoentriljard volgers had twee woorden nodig op Twitter:
Use Signal.

En hij heeft volkomen gelijk.
Vele malen beter en veiliger dan Whats app, toch een Zuckerberg app.
Het is mij ook een raadsel waarom er zo weinig mensen gebruiken maken van encrypted mails en de inhoud gratis aan de googles etc geven.
Hier mede reaguurders, ik zou deze aanraden.
30 dollar per jaar en werkt helaas alleen wanneer de ontvanger ook encrypted mail heeft, maar evengoed een aanrader.

www.securemyemail.com/

Maya de Blij | 10-01-21 | 12:02 | 1

Je kunt ook op zoek gaan naar andere alternatieven, want dit gooit encryptie op de mailadressen van Google, Microsoft, Yahoo, etc.. Als ze teveel advertentie-inkomsten mis gaan lopen hierdoor, dan wordt je account geblokkeerd en dan ben je helemaal de lul. Het tijdperk van gratis cloudopslag komt sowieso ten einde, dus kun je beter zaken weer lokaal gaan opslaan en veilige emailservices gebruiken zoals ProtonMail of een andere uit dit lijstje:

www.maketecheasier.com/secure-email-s...

Alexander des Burgus | 10-01-21 | 12:59

Waarom zou je via een app doen wat je ook via je browser kunt doen? Ik zit hier toch ook niet via een of andere loser app op GS te reaguren! Gewoon bareback vuistdiep in je browser!

Stijlloze bezoeker | 10-01-21 | 12:02 | 4

Van wie is die browser? En wie bepaalt of jij die browser mag gebruiken? Etc.

Hadena | 10-01-21 | 12:19
▼ 1 antwoord verborgen

Dit begint heel enge vormen aan te nemen.

sprietatoom | 10-01-21 | 12:02

Weten jullie welke website ook wel eens een nieuwe server kan gebruiken>?

Is dit nog nieuws? | 10-01-21 | 12:02 | 7

Geen idee. Welke dan?

Kapitein Sjaak Mus | 10-01-21 | 12:29

Geen idee. Welke dan?

Kapitein Sjaak Mus | 10-01-21 | 12:29

Ilse.nl?

EEnzame SchizofrEEN | 10-01-21 | 12:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Hele slechte zaak dit, er zijn vast wel producten of diensten van Apple, Google en Amazon gebruikt voor onwenselijke doeleinden, maar die sluiten ook niet hun eigen poorten. Judge, jury and executioner.

deugallergie | 10-01-21 | 12:01

Eerst blokkeren ze je account, dan wordt je app uit de store verwijderd en als dat nog niet genoeg is pleuren ze je gewoon van de server.
Alles goed gecoördineerd zodat je geen kant op kan. En zo zal ook Geenstijl steeds braver worden om vooral de oppergoden niet voor het hoofd te stoten. Lang leve "newspeak".

Scepticus | 10-01-21 | 12:01 | 1

GeenStijl kan eventueel nog altijd zelf de hosting doen of op de blockchain gaan en de site gedecentraliseerd bij de reaguurders opslaan. Laten we maar hopen dat het niet zover komt.

Alexander des Burgus | 10-01-21 | 13:44

Mensen, accepteer nou gewoon dat je racisten en linkswappies tegen kunt komen in het leven. Dus ook op digitale platforms. Laat ze bestaan. Laat ze zichzelf belachelijk maken in een ruimte waar iedereen het kan zien. Iedereen kan en moet zelf nadenken. De linksmensch is van nature te beschermend en denkt voor anderen te moeten opkomen alsof deze niet zelf kunnen nadenken. Door nu deze platforms te gaan censureren/cancellen zijn de techgiganten geen haar beter dan de racisten want het resultaat is nog meer haat creëren en groepen tegen elkaar opzetten.

HerrSaffie | 10-01-21 | 12:01

Gewoon de krant lezen en uw mening met uw buurman delen. Dat doe ik zelf ook... Oh wacht!

HeerVanStand | 10-01-21 | 12:00

"en er simpelweg geen andere manieren zijn om een app op Android"

Hoezo? Werkt side loading niet meer?

Tapu | 10-01-21 | 11:58 | 5

@Tapu | 10-01-21 | 12:03: Volgens mij gaat sideloaden via ADB op de PC. :-) Kan me vergissen natuurlijk.

Donderwolkje | 10-01-21 | 12:05

Kijk hieronder ... > Fi-Bu-Bla | 10-01-21 | 11:58

Fi-Bu-Bla | 10-01-21 | 12:05

@Donderwolkje | 10-01-21 | 12:05:

Dank voor de toelichting. Het is jaren geleden dat ik een apk downloadde en installeerde. Adb wel eens gebruikt om een heel andere ROM te installeren. Cyanogenmod op de allereerste Nexus en Maru OS op de Nexus 10.

Tapu | 10-01-21 | 12:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Je hebt ook steganografie. tekst verstoppen in plaatjes als. Plaatjes kun je gewoon op Twitter en Facebook zetten.
Onmogelijk te kraken of uit te schakelen.

VanderGeelen-Coppens | 10-01-21 | 11:58 | 1

Had Playboy vroeger al: interviews in plaatjes verstoppen.

Joris Beltsin | 10-01-21 | 12:03

Ik werd vandaag wakker met een vreemd gevoel. Ik zag ineens overal democraten die censuur vergoeilijken. Ik ga het maar gewoon vragen: Zit ik nu in een psychose of is de rest van de wereld aan een psychotische episode begonnen?

VBO_B_Niveau | 10-01-21 | 11:58 | 3

Het laatste VBO. De wereld is op dit moment één psychologisch rampgebied.

CalamityJane | 10-01-21 | 12:00

Het wordt alleen maar erger lijkt wel. Het maakt mij verder totaal niet uit of iemand zich identificeert als democraat of als budgie de helicopter, deze censuur zou voor iedereen over de grens moeten zijn.

zegmaarwij | 10-01-21 | 12:04

+10. Nice. Thx.

Paaldanseres | 10-01-21 | 12:02

Jammer alleen, dat Amazon de server uit gaat zetten vandaag.

Glasgow Argus | 10-01-21 | 12:02

Er worden zo vaak mensen van twitter afgegooid, maar omdat het nu oranje gorilla betreft ,is het nu ineens een probleem? Die kerel kan zich op elk podium hijsen die hij wil en zal alle aandacht krijgen dus hoezo word hij de mond gesnoerd. maar als hij zo zou prediken op mijn gazon zou ik hem er ook af gestuurd hebben, ga maar op de openbare weg staan, malloot.
Geen stijl pleurt de idioten hier er ook af.

miko | 10-01-21 | 11:57 | 10

We gaan het zien en beleven Miko.

CalamityJane | 10-01-21 | 13:18

Priwaxje. Alles goed onder je scalpje?

CalamityJane | 10-01-21 | 13:26

Je mist het punt. Wat er vier jaar lang aan voorafging daar hoor ik je niet. Bashing, vuil spel van de demmo's bijvoorbeeld. Neem dan alles even mee.

CalamityJane | 10-01-21 | 13:30
▼ 7 antwoorden verborgen

Behalve de reaguurders heb ik toch niemand om mee te chatten. Snif.

Lorejas | 10-01-21 | 11:55 | 4

Haha! Goede!

Lorejas | 10-01-21 | 11:59

Lorejas. Alleen hier kan ik mezelf zijn. En gelukkig bij een enkeling er buiten.
Ga jij maar eens werkelijk fijne maar naïeve mensen hoe jij e.e.a. ziet.
Ze worden bang. Je verstoort hun wereld waar ze niet op wachten. Ik doe het weleens maar de tact daarbij nodig kost energie. Een botte enkeling kan me de pot op daar verspil ik geen tact aan.

CalamityJane | 10-01-21 | 12:24

Ik voel me een beetje aangesproken, maar weet niet goed waarom.

EEnzame SchizofrEEN | 10-01-21 | 12:34
▼ 1 antwoord verborgen

Straks alleen maar katten- en hondenfilmpjes, zoals het internet bedoeld is.

Mr_Natural | 10-01-21 | 11:55 | 1

Ehh, ik dacht dat het internet voor iets heel anders bedoelt was.
Ik bedoel, stel je zou voor het eerst in je leven een onbeperkte toegang hebben tot alles wat je zou kunnen lezen en bekijken.
Wat zou dat dan zijn? youtu.be/YRgNOyCnbqg

Abject | 10-01-21 | 12:20

In the land of the free wordt deze censuur door veel mensen ook aangemoedigd. Dit is geen aanval op de vrijheid van meningsuiting roeptoeteren ze dan, want het is niet de overheid die het doet....

einz | 10-01-21 | 11:54 | 2

Dat moet je ook altijd uitleggen, want dat snappen veel mensen niet.

Zonen-van-Kuifje | 10-01-21 | 12:22

@Zonen-van-Kuifje | 10-01-21 | 12:22: Wat jij niet snapt is dat deze bedrijven mensen zoals Joe Biden praktisch in hun zak hebben, en dat deze bedrijven dus de ongekozen macht zijn. En die bedrijven gaan nu bepalen wat er wel of niet gezegd mag worden. Iets met monopolie en kartelvorming.

VBO_B_Niveau | 10-01-21 | 12:35

 en er simpelweg geen andere manieren zijn om een app op Android/iPhone te installeren


ONZIN

Natuurlijk kan dat wel! Je bent niet perse afhankelijk van de App Store om een app te installeren. Dat is ook logisch. Anders zou je niet zelf een app kunnen installeren en testen die je zelf ontwikkeld hebt.

gaffelbaard | 10-01-21 | 11:54 | 12

@Joris Beltsin | 10-01-21 | 11:58:
Nou, echt niet. Je kan toch ook een handleiding lezen? En anders zijn er nog altijd genoeg filmpjes op internet te vinden die je uitleggen hoe je het moet doen.

gaffelbaard | 10-01-21 | 12:15

@gaffelbaard | 10-01-21 | 12:15:
Jawel, u doet dat en ik doe dat maar het het merendeel van het publiek is een gemakzuchtige internetconsument en klikt ongezien ja op alles wat twitter, facebook etc. voorschotelen. Handleidingen lezen en videootjes opzoeken is echt te veel gevraagd voor 98%.

Joris Beltsin | 10-01-21 | 12:24

@Joris Beltsin | 10-01-21 | 12:24:
Klopt ook Joris, je hebt gelijk. Maar ja, als een ander zo gemakzuchtig is, en niet wil lezen, en ook niks wil opzoeken ... daar kunnen jij of ik toch nooit verantwoordelijk voor zijn?
Ja sorry, de mensen moeyen af en toe ook de moeite willen nemen om zelf iets op te zoeken en zelf iets te willen leren.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg en doe.
Ik ben niet verantwoordelijk voor de gemakzucht en zelfgekozen domheid van een ander.

En dat geldt ook voor jou, en ieder ander. Je kan informeren, of de richting wijzen, maar de mensen moeten zelf ook een beetje moeite doen. Als ze dat dan niet willen, tja ... daar kan ook ik niet tegen op maar dan heb ik het in ieder geval wel geprobeerd. ;)

gaffelbaard | 10-01-21 | 12:50
▼ 9 antwoorden verborgen

Weet u waar ook veel racistische en kwetsende zaken staan?
Op maroc.nl
Al jarenlang.
Hoi, OM!

Piet Karbiet | 10-01-21 | 11:54 | 7

@Trumme | 10-01-21 | 11:59:
Heel scherp.
Ze kunnen het dus niet compleet uitschakelen. Anders zou de boel al direct vastlopen.

Mr.Crowley | 10-01-21 | 12:13

Ja, dat klopt. Maar dat blog is zo marginaal dat er niemand (meer) over klaagt. Bovendien een nuttige website voor de AIVD.

Zonen-van-Kuifje | 10-01-21 | 12:23

Ik grasduin er nog regelmatig, even bezien wat de temperatuur is in die contreien, en ja, hier in Nederland radicaliseert het maar door. Tussen de 3mmc-dealers, jihad-ronselaars en reljongeren door zit er heel af en toe een wel-afgewogen mening, maar voor de rest is het gewoon een open inrichting. Regelmatig vraag ik me af of de AIVD nog wel mee leest, zou wel weer mogen.

Abject | 10-01-21 | 12:25
▼ 4 antwoorden verborgen

Donald Trump heeft toch een prachtige confernetie-ruimte in het Witte Huis waar hij netjes alle Amerikanen kan toespreken en wellicht ook wat vragen kan beantwoorden?

Ohnee, toch niet! Kleuter roeptoeter duldt geen tegenspraak of kritiek.

DeHeerKlump | 10-01-21 | 11:54 | 2

Hoe veel vragen van het publiek heeft Biden tijdens de campagne beantwoord?

Vreetkonijn | 10-01-21 | 12:53

De overbevolking neemt via social media een nare vorm aan. We zitten mekaar letterlijk de hele dag op de lip. Een natte scheet van een nono aan de andere kant van de wereld druipt in no time van je beeldscherm. Onbelangrijke nutteloze info.

gemeentereiniging | 10-01-21 | 11:53

Is et een idee om een crowfundig te doen zodat er een VVMU server komt waar zulke bedrijven verder kunnen?

Fedde71 | 10-01-21 | 11:53 | 2

Kraaien hebben niet zoveel geld.

Joris Beltsin | 10-01-21 | 11:54

@Joris Beltsin | 10-01-21 | 11:54: Hoeveel kost het dan?

JackStick | 10-01-21 | 11:58

En het kan nog altijd erger. Een reaguurder verwees gisteren al naar een link dat ontwikelaars van browsers zoals Mozilla ook nadenken over het inbouwen van censorship features. Da's niet alleen het blinderen van de etalage maar het uitprikken van uw ogen.

Joris Beltsin | 10-01-21 | 11:53 | 2

Dan stap je toch over naar Chrome. Oh...

Sitting_targets | 10-01-21 | 12:07

DuckDuckGo is denk ik een alternatief in dat geval.

gaffelbaard | 10-01-21 | 12:52

Het heeft gewoon alles weg van een machtsgreep.

Mr.Crowley | 10-01-21 | 11:53 | 5

Dat klopt ergens wel. Ze realiseren zich dat wie "de macht" heeft over het internet, ook de macht over het kunnen beïnvloeden van alle mensen over de hele wereld heeft.

Net zoals die tekenfilms waarin de slechteriken altijd uit zijn op "world-domination" en iedereen verdomd is te sterven. Zoiets dus.

gaffelbaard | 10-01-21 | 12:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Kwestie van tijd voordat de googles en apples hele websites niet meer weergeven op uw telefoon. Geniet van Geenstijl nu het nog kan!

Hadena | 10-01-21 | 11:53 | 2

GS blaat gezellig mee in lijn met big tech, die zullen niet snel als inhoudelijk ongewenst worden bestempeld. Ook onze politiek heeft genoeg baat bij GS.

Balgesjaakt | 10-01-21 | 11:58

Dan prijzen ze zichzelf uit de markt. Binnen 24 uur stapt de hele wereld dan over op een zoekmachine zoals DuckDuckGo met Firefox als browser.

gaffelbaard | 10-01-21 | 12:18

Waarom moet er overal een app voor zijn?
Ik kan ook prima reaguren via de browser op mijn telefoon, en ik kan kiezen uit browsers en hun privacy beleid

bij een app moet ik op alles wat ze vragen toestemming geven anders kan ik hem niet gebruiken, wat de meeste gebruikers dan ook maar blindelings doen.

Rest In Privacy | 10-01-21 | 11:52

op naar de ondergrondse netwerken

Tasmaneiland | 10-01-21 | 11:52

Sloegen de NPO, Belastingdienst, Radio&Televisie de handen maar eens ineen, de Parler-way: Akwasi door de Belastingdienst-gehaktmolen, alle eerdere Ghanaslavernijerfenisjes van zijn bank trekken, het liefst al zijn bankrekeningen kapotstukleeg en opgeschort, en dan gezamenlijk afspreken, een cordon sanitaire voor al zijn gesproken "woordkunsten" (haha!!) en die opruiende kop nooit meer op radio of tv. Moet te doen zijn.

onesizefitsall | 10-01-21 | 11:52 | 2

U is wel errug onDEUGEND. Hij gaat gewoon een paar keer racisme roepen en JOOP likt z'n hielen (wilde wat anders zeggen) weer

Slough | 10-01-21 | 12:22

@Slough | 10-01-21 | 12:22: Nope, op de Joop wordt Akwasi min of meer afgeserveerd. Die doet voorlopig niet meer mee.

Abject | 10-01-21 | 12:28

Als een land Big Tech heeft, dan blijkt het land helemaal geen rechters en parlement nodig te hebben voor de besluitvorming. Dat kan Big Tech gewoon allemaal zelf wel.

Sitting_targets | 10-01-21 | 11:51

Zal dit onderwerp bij die al 1 week verongelijkte Jinek ook besproken worden? De censuur in handen van multinationals?

Trumme | 10-01-21 | 11:51 | 1

Ha ha ha ha, die is leuk. Nee, ze moet nog eerst een half jaar haar gal spuien over Tramp.

Piet Karbiet | 10-01-21 | 11:56

Wie zit er vanavond in de babbelbox.

dhrat | 10-01-21 | 11:51

Niet zo somber lui!
Dit is niet nieuw, anderen zijn hiermee ook in het reine gekomen.

"Two gin-scented tears trickled down the sides of his nose. But it was all right, everything was all right, the struggle was finished. He had won the victory over himself. He loved Big Brother."

Kapitein Sjaak Mus | 10-01-21 | 11:51

Private hosting gaat weer een grote vlucht nemen. Ik zal m'n IRC client maar weer es afstoffen.

PolarWolf | 10-01-21 | 11:51 | 4

Afstoffen? Waarom ben je er ooit mee gestopt dan? Het is niet alsof IRC veel resources in beslag neemt... Lekker laten idlen.

Vuurwezel | 10-01-21 | 12:10

@Vuurwezel | 10-01-21 | 12:10: Ach, dat is wat er zo gebeurt tzt. Ik zal es kijken of ons private netwerk nog bestaat, kan er zo een ircd bij prikken denk ik. Even de contacten ophalen en gaan met die banaan :P

PolarWolf | 10-01-21 | 12:13
▼ 1 antwoord verborgen

#Darkweb aanslingeren doet...

Paaldanseres | 10-01-21 | 11:51

Donald Trump And His Lawyers Are Making Sweeping Allegations of Voter Fraud In Public. In Court, They Say No Such Thing time.com/5914377/donald-trump-no-evid...

Giuliani in Court: ‘This Is Not a Fraud Case.’ www.nytimes.com/2020/11/18/us/politic...

Heerlijk hoe die Guiliani publiekelijk eerst helemaal losging, voor de deur van Four Seasons Landscaping, en voor de rechter zijn keutel helemaal intrekt. Dan op 6 januari tijdens de "Save America"-rally:

Watch Giuliani Demand ‘Trial by Combat’ to Settle the Election nymag.com/intelligencer/2021/01/watch... Trial by Combat is een middeleeuws systeem waarbij twee gladiatoren elkaar tot de dood bevechten, wie wint bepaalt wie er gelijk had. Guliani heeft te veel Game of Trones gekeken. www.youtube.com/watch?v=iVSHEish04c

Tja, dat is oproepen tot geweld. LETTERLIJK. Door de persoonlijk advocaat van de zittende president, waar die zittende president naast staat. Die president doet er nog een schepje bovenop, een uur lang, zonder echt duidelijk te zijn.

Trump: "Anyone you want, but I think right here, we're going to walk down to the Capitol-- ... Because you'll never take back our country with weakness. You have to show strength and you have to be strong." abcnews.go.com/Politics/trump-told-su...

Nota bene: Je kan pas een mening vormen over deze uitspraken, als deze twee heren hun mening uiten, en er daarna media zijn die deze uitspraken tot ons brengen. 9gag.com/gag/anQY1oq Die twee stappen kunnen we niet overslaan in een democratie. Hoe verwerpelijk uitspraken ook kunnen zijn.

Besef even dat bijna de helft van de Republikeinse kiezers de bestorming van het Capitol goedkeuren, dat is bijna een kwart van de bevolking. www.statista.com/chart/23886/capitol-...

Het boeit mij niet of Trump tijdig aftreed en daardoor bijvoorbeeld een inauguratie niet bijwoont. Het mag ook een Mike Pence zijn die met artikel 25 Trump naar huis stuurt, iets wat Mike nooit doet omdat hij graag in 2024 zelf een gooi naar het presidentschap wil doen. Het huis van afgevaardigden zal nog een impeachment starten, de Republikeinse senaatsmeerderheid leider Mitch McConell heeft al aangegeven dat de Senaat helaas niet bijeenkomt om er voor 20 januari over te stemmen. Over coronahulpgeld wenst hij ook al niet te stemmen. Samengevat zit iedereen in een impasse, tot elkaar veroordeeld en moet om het land te herenigen alles gesust worden. Er wordt niet afgerekend, iedereen gaat vrijuit. Biden heeft al aangegeven om de lieve vrede Trump te laten gaan. Trump zingt ook al behoorlijk een toontje lager, omdat er nogal wat Republikeinen vrij duidelijk hun mening geuit hebben. www.forbes.com/sites/andrewsolender/2...

Dit is geen gecoördineerde actie van ALLEEN big-tech. Nee, die hebben een telefoontje gehad van de rest van de Republikeinse partij en de hele Democratische partij of ze even een paar weken de andere kant op willen kijken. Die twee weken die Parler nodig heeft, is precies de tijd die Trump nog uitzit. Het is precies genoeg. De politieke elite wil afscheid nemen van Trump, zonder afscheid te nemen van de goede vrede of zijn kiezers.

Deze "oplossing", waar op de achtergrond aan de knoppen gedraaid wordt en de narratief wordt bijgesteld kennen we uit 1984, Noord-Korea en China. Puur en alleen maar omdat de koninklijke weg, daadwerkelijk ingrijpen en de verdachte vrij laten spreken te kostbaar wordt geacht. We verkwanselen principes omdat we vergeten zijn wat ze waard zijn.

I Disapprove of What You Say, But I Will Defend to the Death Your Right to Say It quoteinvestigator.com/2015/06/01/defe...

Feynman | 10-01-21 | 11:50 | 6

@Pimp my Voortuin | 10-01-21 | 11:59: lijdt bedoel ik natuurlijk.

Pimp my Voortuin | 10-01-21 | 12:19

Biden is ook goed op weg om de goede vrede te bewaren door een republikeinse senator die Trump heeft support te vergelijken met Goebbels!

einz | 10-01-21 | 12:31

@BobDobalina | 10-01-21 | 12:06: Ik bedoel meer dat we voor gevaarlijke speeches gewoon onder andere het strafrecht hebben. (o.a. opruiing) Om platformen te belasten is onjuist, mede omdat platformen geen recht behoren te spreken.

Feynman | 10-01-21 | 12:49
▼ 3 antwoorden verborgen

In principe niks mis mee; als je wat van de drek op Parler hebt gelezen dan is wel duidelijk dat er sprake was van haatzaaien en oproepen tot geweld. Bedrijven moeten naar eigen inzicht dit soort huisregels kunnen opstellen en hanteren.

Het enige is dat toezichthouders af moeten kunnen dwingen dat dominante bedrijven (Appe, Amazon, Facebook etc) neutrale huisregels hanteren en die onpartijdig toepassen. Dat is helaas niet altijd het geval. En met het verdwijnen van Parler is dat nog belangrijker geworden, om te zorgen dat we straks niet alleen maar deugmeningen voorgeschoteld krijgen.

Muxje | 10-01-21 | 11:49 | 4

@Zenzeo | 10-01-21 | 11:51:

Het gebeurd via de Mindfuck methode (Victor) je wordt onbewust een bepaalde kant opgestuurd.

Finland | 10-01-21 | 13:43
▼ 1 antwoord verborgen

Twitter en facebook laat Antifa , BLM en veel andere linkse groepen hun platvorm gebruiken voor het organiseren van demonstraties die vaak uitlopen op geweld en plundering.

Kennelijk heeft Twitter en facebook geen probleem met dit soort (links) geweld. Ook niet met de oproep van de Iraanse leiders om Israël van de kaart te vegen. Enzovoorts.

4 jaar lang heeft Twitter en facebook toegestaan dat er allerlei complet theorieën over Trump de ronde deden op hun platforms; zelfs oproepen tot geweld tegen Trump supporters. ( Maxime Waters)

Het laat weer zien dat deze censuur alleen maar bedoelt is om politieke tegenstanders uit te schakelen door hen monddood te maken.

Swieberj | 10-01-21 | 11:48 | 4

@BobDobalina | 10-01-21 | 11:52:

Trump heeft niet opgeroepen tot geweld. In zijn speech staat niets wat het oproept tot geweld.

Zoals zoveel demonstraties ( ook die van Antifa en BLM) is deze demonstratie van Trump supporters uit de hand gelopen.

Maar zoals gezegd geld dat ook voor veel meer demonstraties van BLM en Antifa waar politici spreken en hun sympahtie uitspreken voor Antifa en BLM

Swieberj | 10-01-21 | 12:00

Occupy is er van af gegooid en nation of Islam ook , Misschien hanteren ze willekeur maar het is geen een richting, onzin.

miko | 10-01-21 | 12:26
▼ 1 antwoord verborgen

En in China hebben ze wel gewoon dit soort alternatieven. In China kan dat wel. In de Westerse Wereld wonen te weinig slimme mensen. Jammer.

Leptob | 10-01-21 | 11:47 | 1

Trolololol! Rutte zou dit als “liberaal” ook graag willen, staatstoezicht op meningen, de media nog meer beheersen ...

Analia von Solmsch | 10-01-21 | 11:51

Ik flikker die postduif wel naar buiten..

Hij is er over drie dagen ongeveer..:

neonreclame | 10-01-21 | 11:45 | 5

He who controls the mail....(Vrij naar Newman de postbode).

Lorejas | 10-01-21 | 11:59

Precies. Gewoon Whatsapp blijven gebruiken. Facebook doet het prima met mijn privacy.

not_as_cheap_af | 10-01-21 | 12:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb het al vaker gezegd, maar de gelijkenissen met 100 jaar terug zijn angstig groot.
Een pandemie, met zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid een economische crisis, polarisatie, een groep mensen die van alles beschuldigd wordt (blank, rechtsgeoriënteerd) en enorme censuur. Zowel de media als de big tech zijn daar schuldig aan en maken alles wat anders denkt monddood. BLM mag voor 2 miljard (directe) schade slopen en in brand steken, maar is "grotendeels vreedzaam". Capitool wordt (hoe idioot die actie ook is en hoezeer ik dat ook afkeur) vergeleken met BLM relatief rustig ingenomen en ze schreeuwen moord en brand al dagenlang.
De ontwikkelingen rond deze big tech is eng en geeft aan dat politiek allang de touwtjes niet meer in handen heeft. Dat is ook het geval bij de ontwikkeling van een vaccin waar we afhankelijk zijn van commerciële partijen die maar 1 doel voor ogen hebben: winst. Waar AstraZeneca levert tegen kostprijs (€3/dosis), rekenen Pfizer e.a. €12-17/dosis.
We stevenen harder dan we denken af op een crisis die vergelijkbaar is met de aanloop naar en het verloop van WO II.

kabouter prikkeprak | 10-01-21 | 11:45 | 17

@SirCharlesPoploch | 10-01-21 | 12:32: "Wollt ihr den totalen Krieg" is inderdaad wat explicieter.
Goebbels noemde de toespraak, waarin hij deze uitspraak deed, daarna "eine Stunde der Idiotie", omdat het publiek omdat "das Publikum so willig folgte".
Bedoeld als historisch voorbeeld van Idiotie, maar zal ik zal wel een Godwin beschuldiging krijgen.

Frau_Ferkel | 10-01-21 | 12:53

Dat de demonstratie naar het Capitool zou gaan was vantevoren aangekondigd: 11 am Monument with Speech from Trump, 1 pm Capitool. Dus hij roept ze op om aan het volgende deel van de geplande demonstratie mee te doen.

"Make your voices heard" = oproep tot luidkeels een leus roepen, zoals dat bij elke demonstratie in de USA gebeurt.

SkepticalRealist | 10-01-21 | 13:05

@Frau_Ferkel | 10-01-21 | 11:55: het gaat mij hier om het principe. Tuurlijk valt een half mijard in het niet bij de dagelijkse economische schade. Maar bekijk het eens in wereldperspectief en reken het nogmaals door. Feit is dat een vaccin van €3 mogelijk is maar er 4-6x zoveel wordt gerekend door andere partijen

kabouter prikkeprak | 10-01-21 | 20:49
▼ 14 antwoorden verborgen

Waar moet IS nu zijn onthoofdingsfilmpjes laten zien, en waar moet antifa oproepen om een tegendemo (nooit gewelddadig) te organiseren ? Nou gewoon bij bigtech, want dat mag dan weer wel.

cheops | 10-01-21 | 11:45 | 1

Nope, er zal best wel wat door heen slippen maar de tijd dat IS aanhangers konden posten wat ze wilde is voorbij, al lang. een melding en het is toedeledoki met de account. net zoals met de hamasaccounts.

miko | 10-01-21 | 12:19

Big Tech overspeelt hun hand, dit versnelt hun ondergang, dat is het enige positieve hieraan. De monopolies en kartels zullen opgebroken worden, voorbeelden uit verleden te over.

smdyasc | 10-01-21 | 11:45 | 3

Het wordt eerst slechter voordat het beter wordt.

Glasgow Argus | 10-01-21 | 11:47

@Glasgow Argus | 10-01-21 | 11:47:
Dat denk ik ook. Iedereen zal een veer moeten laten.

Mr.Crowley | 10-01-21 | 11:57

Gab is ook al uit de playstore gehaald...

Chris666 | 10-01-21 | 11:44 | 1

Gelukkig kan je dat op Android relatief makkelijk omzeilen. Ik ga hier niet vermelden hoe, maar als je graag Gab of Parler gebruikt op een iPhone, dan ben je wel de sjaak. Als Apple het uit de App Store gooit, dan heb je geen alternatief.

Donderwolkje | 10-01-21 | 11:49

(@MsMelChen - 6:23 a.m. · 10 jan. 2021)
it's a private company so if you don't like it, you can always...

"create your own social network"
"create your own app ecosystem"
"create your own payment system"
"create your own Web hosting service"
"create your own power company"
"create your own... country."

Is wel zo.

Herfsttijloos | 10-01-21 | 11:44 | 2

Wanneer je daarbij dus afhankelijk bent van diezelfde bigtech die dit roepen, ben je snel klaar. Dat blijkt maar weer.

kabouter prikkeprak | 10-01-21 | 11:47

@kabouter prikkeprak | 10-01-21 | 11:47:
Denk dat mw Chen dit cynisch bedoelde.

Herfsttijloos | 10-01-21 | 11:48

Vroeger was Google z'n lijfspreuk nog 'Don't be evil'. Blijkt nogal ruim interpreteerbaar te zijn.

jesjort | 10-01-21 | 11:44 | 2

daar waren ze al mee gestopt voordat die lijfspreuk vervangen werd.

W_F | 10-01-21 | 12:09

Waarom koopt Bich Tech niet gewoon Parler, Gab en zo op? Dat doen ze toch altijd als iets te succesvol wordt?

Mr_Natural | 10-01-21 | 11:43 | 3

Het soort gebruikers dat nu in de publiciteit komt is niet echt bevorderlijk voor verdere groei

BobDobalina | 10-01-21 | 11:46

Het is geen autodesk of microsoft, en dan nog, dit spelletje kost op deze manier minder.

Dezenaamhier | 10-01-21 | 12:59

Benieuwd wat Q hier van vindt..;-)

Steven Avery | 10-01-21 | 11:42 | 1

Volgens mij kun je big tech niet dwingen communicatiemiddelen te toleren waarop openlijk wordt aangezet tot racisme of geweld. Dit zou vroeger niet zoveel ophef veroorzaken. Nu kennelijk wel omdat veel van de gebruikers denken zonder ooit een college grondrechten te hebben gevolgd, dat de vvmu onbegrensd is en hun uitspraken zou moeten beschermen. Bedenk dat dit soort wappies na de bestorming van het capitool in hetzelfde kamp zitten qua extremisme als haatzaaiende moslimfundamentalisten. Zou je er bezwaar tegen hebben als er een moslimapp zou worden geweigerd omdat daarop haatzaaiend gedachtegoed wordt verspreid?

BobDobalina | 10-01-21 | 11:42 | 9

@Glasgow Argus | 10-01-21 | 11:51:
Ooit een medium gezien dat objectief is??
Er wonen hier nog al wat mensen in Lalaland geloof ik.

miko | 10-01-21 | 12:17

@miko | 10-01-21 | 12:17:
Een mening is objectief, als iedereen de zelfde mening heeft.
Dat een plus een twee is, bijvoorbeeld.

Mr.Crowley | 10-01-21 | 14:07

De vraag die dan komt is: wat is racisme en wat is geweld?
Zijn deze objectief te beantwoorden?
Nu worden deze beantwoord zoals in het straatje van de antwoordende past.

Arachne | 10-01-21 | 23:43
▼ 6 antwoorden verborgen

Overigens interessant dat dit gaat spelen na het vertrek van Trump.

Mr.Crowley | 10-01-21 | 11:42

Het lastige is, dat als je een 'open' systeem wilt bouwen, zoals een parler en een gab, je moet beseffen dat een twitter ook ooit zo is gebouwd.
Ofwel, stel dat een nieuw alternatief écht groot wordt, dan zal er onherroepelijk een grote partij iets mee willen doen. Of de 'eigenaar' gaat zijn/ haar invloed uitoefenen om zijn narratief door te drukken. Niets menselijker dan dit.

EEnzame SchizofrEEN | 10-01-21 | 11:41 | 2

Klopt als een bus...

neonreclame | 10-01-21 | 11:43

Verdiep je even in mastodon. Open source software die iedereen toelaat om een soort eigen twitter te beginnen. joinmastodon.org/ Je hebt natuurlijk wel hosting costs maar jij bepaalt dan wel de regels. Zou trouwens geen slecht idee zijn voor Geenstijl om een eigen mastodon instance te beginnen.

nog-eenbelg | 10-01-21 | 13:12

Opgeruimd staat netjes

FunComp | 10-01-21 | 11:40 | 1

Nu alleen Twitter nog verbieden.

W_F | 10-01-21 | 12:12

Maar Feitelijk...

neonreclame | 10-01-21 | 11:40 | 3

Dat is een andere reaguurder...

Wijze uit het Oosten | 10-01-21 | 12:22

Nee vandaag is hij weer AntiZanicz.
Een schizofreen is nooit alleen..

Dedicated | 10-01-21 | 12:25

@Dedicated | 10-01-21 | 12:25:
Vandaag AntiZanics, morgen Julius Caesar en overmorgen Napoleon.
...maar ondertussen zich een alwetende god voelen.

Sleeter | 10-01-21 | 13:15

Gab ,het vrije meningsvriendelijke sociale netwerk, zegt dat het verkeer de afgelopen dagen met meer dan 750 procent is gestegen, na de zwarte lijst van president Donald Trump van de meeste reguliere technologieplatforms.

“Ons verkeer is de afgelopen 24 uur met 753% gestegen. Tientallen miljoenen bezoeken, ”zei Gab in antwoord op een vraag over lage laadsnelheden.

Het netwerk voor vrije meningsuiting kondigde aan dat het tien nieuwe servers online zou brengen om het toegenomen verkeersvolume aan te kunnen.

Swieberj | 10-01-21 | 11:40 | 2

Wat dan niet helpt si de oprichter ervan weg te zetten als een gekkie (wat'ie misschien is, maar wat nauwelijks invloed mag hebben op zijn systeem).

EEnzame SchizofrEEN | 10-01-21 | 11:42

Gab is eigenlijk maar 1 van de zovele Mastodon instances. Mastodon is open source software die iedereen toelaat om een soort eigen twitter te beginnen. joinmastodon.org/ Je hebt natuurlijk wel hosting costs maar jij bepaalt dan wel de regels. Zou trouwens geen slecht idee zijn voor Geenstijl om een eigen mastodon instance te beginnen. De meeste Mastodon instances kunenn trouwens met elkaar ‘praten’ (behalve nu net Gab dat door de meeste andere instances is geblokkeerd).

nog-eenbelg | 10-01-21 | 13:15

Parler app doet het gewoon nog. Hij is verdwenen uit de App-store.

Guusje Nadorst | 10-01-21 | 11:39 | 2

Amazon host de servers en die heeft aangekondigd daar vandaag mee te gaan stoppen.

Glasgow Argus | 10-01-21 | 11:53

In de volgende OS update zit een wijziging, toevallig in iets dat alleen door Parler gebruikt wordt, wat makkelijk op te lossen zou zijn als je nog een update van Parler kon installeren. Als ze na Amazon op een andere server overstappen moet er waarschijnlijk ook een update van de app gedaan worden, wat ook niet meer kan.

W_F | 10-01-21 | 12:16

Trump was de enige die hier nog paal en perk aan kon stellen... Maar die moest van iedereen weg wegens het Trump Derangement syndrome...
Veel plezier met het monster dat je zelf creëerde!

Chris666 | 10-01-21 | 11:39

Die uitspraak. Jammer. Ik voelde mij bij het lezen van 'parler' als Europeaan meteen enorm verbonden. Maar toen ik dat weer nóg een kut Amerikaan hoorde uitspreken was ik er al meteen klaar mee.

Leptob | 10-01-21 | 11:39

Trump's goedkeuring gaat omhoog na gevecht met de Big tech platvormen volgens de laatste peiling van Rasmussen.

Terwijl Democraten overgaan tot afzetting en sommige gevestigde Republikeinen oproepen tot het 25e amendement om Trump te verwijderen, blijkt uit de peiling dat 48% akkoord gaat met de werkprestaties van de president.

Een bron dicht bij het peiling bureau vertelt dat de doorlopende enquête donderdagavond de goedkeuring van Trump zag stijgen tot 51%. (a.s. maandag komt de nieuwe peiling uit)

Zoals het artikel laat zien probeert Big Tech alternatieven waar geen censuur plaatsvind uit te schakelen.

Swieberj | 10-01-21 | 11:38

En gutmenschen die dit toejuichen... Geen flauw idee hebbende hoe fout dit is en gaat.

Harde Kopkaas | 10-01-21 | 11:37 | 8

@miko | 10-01-21 | 12:15: misschien dat daar de rechterlijke macht tussen zat om ze schuldig te verklaren, en niet de mening van een CEO? Om maar eens wat te noemen.

opblaasschaap | 10-01-21 | 12:18

Die hebben het achteraf "niet geweten".

SkepticalRealist | 10-01-21 | 13:11

@miko | 10-01-21 | 12:15: Anders Breivik had woordkunstenaar moeten worden, dan had hij ook nog subsidie kunnen krijgen.

NatNiks | 10-01-21 | 13:38
▼ 5 antwoorden verborgen

De social media is inmiddels de eerste macht, trias politica bungelt er achteraan voor zover het nog niet vergiftigd is met partijpolitiek en wokeness.
Enge wereld geworden.

Eppo | 10-01-21 | 11:37 | 2

dat is niet zo en de kans erop wordt heel snel veel kleiner. De mensen worden het wel een beetje zat om naar zo'n marginale groep te luisteren. Het zou helpen wanneer media als ad en telegrof ook niet al die bullshit van instagram zou herhalen.

AntiZanicz | 10-01-21 | 12:02

De big tech heeft gelijk. Als trump nog wat medestanders in zijn kabinet had dan was er zo een dictatuur ontstaan. Het is dat vice premier Mike Pence wel gewoon normaal is en zijn rug recht houdt.

stipjes | 10-01-21 | 11:37 | 3

Jammer voor u dat twitter "hang mike pence" geen probleem vond.

Pimp my Voortuin | 10-01-21 | 11:47

we moesten wel lang wachten op rugrecht pence. Nu zien dat hij het 25e weet toe te passen.

AntiZanicz | 10-01-21 | 11:59

Alsof een drukkerij verplicht zou zijn “der Sturmer” te drukken

Die nare vent | 10-01-21 | 11:36 | 6

@Scepticus | 10-01-21 | 11:54: dat zijn ze wel, genoeg anti bloot beleid van FCC enz. Beter zou men ook racisme en fascime gedwongen bestrijden.

AntiZanicz | 10-01-21 | 11:58

Also een drukkerij geen andere opdrachten meer krijgt omdat ze het Reformatorisch Dagblad drukken.

Hadena | 10-01-21 | 12:28
▼ 3 antwoorden verborgen

Vrijheid bestaat om alternatieven te vinden voor de problemen die je hebt.
Als er dus al problemen zijn in de communicatie tussen mensen en je schakelt de alternatieven uit, gaat het allemaal wel heel eenzijdig worden.
De boel zal vroeg of laat kantelen.

Mr.Crowley | 10-01-21 | 11:36

@jack is een sukkel.

Man-Bijt-Hond | 10-01-21 | 11:36

Al dat soort platforms zijn communicatiemiddelen van idioten, terroristen en anders gespuis. Gevaarlijk.... goede actie dus om het te verbannen of accounts in te trekken.

Nefret | 10-01-21 | 11:35 | 5

Zolang er mensen zijn die bovenstaande berichten posten, zal er niet veel gaan veranderen. Als je werkelijk denkt dat al het alternatieve slecht is en alleen maar voor gevaarlijke mensen is, dan zegt dat een hoop over je persoonlijkheid!

mood | 10-01-21 | 11:58

@mood | 10-01-21 | 11:58:
Maar wat is alternatief? Veel van de alternative informatie komt bij precies de zelfde bron vandaan maar ander geïnterpreteerd. Vandaar mijn vraag, welke alternatieve? Die eigen onderzoek doen, interviews afnemen tec.Is dat bijv. een Rogan of Rubin report? Want di zie ik toch als een MSM . Of bedoel je een Alex Jones? Die schaar ik in onder entertainment.

miko | 10-01-21 | 12:09

@miko | 10-01-21 | 12:09:
Daar ben ik het niet mee eens! Als je bijv kijkt naar wat er wel en niet in de media komt, dan heeft dat niets meer te maken met interpretatie. Neem nou de demonstraties in Berlijn en Frankrijk. Geen enkel media bericht in de MSM, op de alternatieve kanalen wel, en tot nu toe op twitter ook. Maar dat zal ook wel rap afgelopen zijn, als het zo doorgaat. Het probleem hier is, dat de big-tech beslist wat goed en slecht is, en laat dat nu juist gevaarlijk zijn. Zodra big-tech gaan samenwerken met de overheid, weet je dat het afgelopen is met de echte vrijheid!

mood | 10-01-21 | 12:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Signal is geen app van Jack Dorsey.

fronsman | 10-01-21 | 11:34 | 3

Ik fronste ook mijn wenkbrauwen. Er bestaat "Signal for Twitter", maar dat betekent niet dat de open-source Signal app "van" Jack is.

Ondergetekende zag de bui al hangen met de obstructie t.a.v. Parler. Heb inmiddels een account (met dezelfde reaguurdernaam) op Gab . com . Geregeld schrikken daar van Qanon-5Gates-illuminaticonfirmed-wappies, maar desondanks verkies ik een vrijer platform boven het communistische Twitter. Nu maar hopen op voldoende influx van meer gematigde stemmen daar, en het voldoende meegroeien van hun (eigen) servercapaciteit.

Wetenschopper | 10-01-21 | 11:51

@Wetenschopper | 10-01-21 | 11:51: Van de linkse "deugbubbel" naar de rechste Qanon waanzinbubbel. Ik gebruik vrijwel geen socials meer, want is mij te extreem links of rechts.

menage | 10-01-21 | 12:33

@menage | 10-01-21 | 12:33: Jup, waar je (links of rechts) maar genoeg mensen bij elkaar brengt liggen vanzelf groepsdenken, hokjesgeest en religieuze indoctrinatie op de loer. Met (beide) bubbels heb ik niks, maar ik heb wel wat met de spelregels van free speech.

Wetenschopper | 10-01-21 | 13:49

En laten we iedereen die niet blind is voor de dubbele agenda vooral keihard blijven wegzetten als wappie. Iedereen is gewoon knettergek die zegt dat er onomkeerbare maatschappelijke vrijheidsbeperkingen worden doorgevoerd. Ook de omvolking is klinkklare onzin. Koekoek. Nee, de overheid weet wel wat goed voor ons is en als we gewoon wat meer betalen komt het allemaal goed.

opblaasschaap | 10-01-21 | 11:34

Die pardon troll is briljant. Ik denk dat 9 van de 10 daar in zou trappen.

BobDobalina | 10-01-21 | 11:34 | 1

Ja echt goed gevonden, ben benieuwd hoeveel idioten al hun crimes en NAW in de comments hebben gedropt. Als ik niet te lui was om Parler in installeren zou ik het opzoeken.

sioux_ | 10-01-21 | 13:02

Ze graven hun eigen graf.

Mr.Crowley | 10-01-21 | 11:33 | 1

Dachten we dat 2020 een bizar jaar was....
2021 is misschien wel het jaar dat Apple, Google en Amazon ten onder gaan.....
The Revolution isn't over yet!
*Snel investeren in alternatieven doet*

Aristotalloss | 10-01-21 | 13:48

Waar kunnen we Parler downloaden, ik ben helemaal klaar met dat tuig van die zgn BigTech

Mich2007 | 10-01-21 | 11:33 | 6

Account aangemaakt. Wel lekker rustig zo, zonder contacten.

goedverstaander | 10-01-21 | 11:48

Geenstijl moest het ook tijden lang doen met een snelkoppeling naar de site op de telefoon voordat het door de Apple ballotage kwam. Volgende probleem is dat ze van de server gelazerd gaan worden.

Scepticus | 10-01-21 | 11:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Heerlijk hè dat vrije westen.
Je mag zeggen wat je wil..
Maat het moet wel voldoen aan de deug mores

Jemaintiendrai | 10-01-21 | 11:33 | 13

Je mag nog steeds zeggen wat je wil, alleen niet op mijn zeepkist

menage | 10-01-21 | 12:31

@De echte Stolwijker | 10-01-21 | 11:52: zo worden alle tweets die oproepen om Israël te vernietigen of ongelovigenaf te slachten netjes verwijderd. Toch?

Harry_Witkamp | 10-01-21 | 12:38

De tweets van de Ajatollah over het vernietigen van het Westen staan nog gewoon online. Als je met twee maten wilt meten, prima. Als je bang bent dat de Ajatollah je komt halen, prima. Maar mij zie je niet op die platform. Het overgrote deel van de weldenkende mensen trouwens ook niet dus ik bevind me in goed gezelschap.

Bakkeleures | 10-01-21 | 13:15
▼ 10 antwoorden verborgen

15 jaar geleden konden we zonder die Social media troep.... waarom nu niet?

Toetsenbordcomplex | 10-01-21 | 11:32 | 7

het zou gewoon betaalde service moeten worden. dan wordt het allemaal een stuk minder. Ook anoniem participeren moet sofort afgeschaft worden, overal.

AntiZanicz | 10-01-21 | 11:52

Omdat de kranten nu in handen zijn van 1 eigenaar.

Hadena | 10-01-21 | 11:59

@Hadena | 10-01-21 | 11:59: Social Media is niet hetzelfde als online nieuws, Fox, Breitbart, etc bestaan gewoon.

menage | 10-01-21 | 12:30
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken