Gucci overall met gras-vlekken, voor 1400 dollar
Te Koop. Camouflage-kleding voor de elite. Handig voor de Boeren Opstand straks
Social
Als straks... in de nabije toekomst... tijd zal het leren... de boeren Ons Land hebben terugveroverd op de giftig gillende vegan keukenmeiden uit de Randstad die op 15-jarige leeftijd al weten hoe je bermen moet maaien, GroenLinkse windmolenwappies met een gasloos syndroom en overige D66 veestapel-halveerders met een door de zonnepark-lobby betaalde Iran-vakantie dan kun je maar beter een beetje onverdacht over straat gaan. Plattelands-look Gucci-overall met "ik hoor bij jullie" gras-vlekken kost een paar centjes (1189 euro). Maar dan ontkom je wel aan de FdF-heropvoedingsboerderijen waar je 14 uur per dag op het land moet zwoegen voor de boerenvoedselbank. Sigrid Kaag, Rob Jetten, Corinne Ellemeet, Tom van der Lee en Tjeerd de Groot hebben 'm al. Koop dan!
Reaguursels
InloggenDit moet een vergissing zijn van Gucci. Gras is helemaal niet inclusief. Gras is van boeren en boeren zijn slecht. Gras is niet inclusief want in heel veel landen is alleen nog maar woestijn omdat de boeren de klimaatopwarming hebben veroorzaakt. Die broek moet zsm gecanceld worden.
Pardon my French, maar als je als man zo'n ding aandoet zie je er uit alsof je tijdens de studiedag keihard in je reedt gedaan bent.
Eindelijk!
Aansluitende kijktip: Bruno (2009) met Sascha Baron Cohen. Zeer vermakelijke satire op de mode industrie.
1200 euro voor een gebruikte zeeman broek van nog geen 12 euro?
Ik kan me niet voorstellen dat iemand hier in trapt.
Ook nog slecht gedaan want de knieën zitten te laag en het groen loopt te hoog door. Dus ook nog eens een slechte imitatie van de echte werkbroek van de tuinman.
Mensen die nog nooit gras hebben gezien vinden dit heel speciaal en betalen hier grif geld voor.
@nieuwe_Deen | 22-09-20 | 12:17:
Ik denk dat de mensen die nog nooit gras hebben gezien ook nog nooit een briefje met de waarde van 100 euro gezien hebben.
Waar ter wereld kan je geen voetbalwedstrijd zien dus gras?
Blijft over: Blinden.
Maar ook die zullen het niet zien zitten vrees ik.
@dijkbewaker | 22-09-20 | 12:28: Blinden... en vrouwen!
Tja, "haute couture" is een hobby voor "socialites" met te veel geld.
.
De industrie wordt "gelukkig" gesteund door gewone mensen, die dan ook een handtasje met een Louis Vuitton logo willen kopen, die met miljoenen tegelijk goedkoop gemaakt worden en dan duur verkocht.
Met kind slaven in de ateliers
Paupers dragen luidruchtige merkkleding. Elite minder, want die hoeven zichzelf niet te bewijzen.
Dat las ik van de week ergens.
Culturele toe-eigening! Maar dat geeft niet want boeren zijn blank
Handig zo'n tuinbroek met vlekken, dan denkt de pliezie dat je echt werkt.
Soms kan ik wel balen omdat ik geen merkkledingstuk kan kopen. Dat is in de uitverkoop als het merk TE prominent te zien is en die niet weg te knippen is.
Wat vinden Victor en Rolf en Frank en Rogier hiervan?
Ik heb een vintage zeeman onderbroek met remsporen, is dat ook nog wat waard?
Er zullen vast lesbische Democraten zijn die zo'n tuinbroek helemaal geweldig vinden en het bedrag er zonder blikken of blozen voor neertellen om vervolgens een middagje te gaan deugneuzen op een BLM demonstratie. Dat mag. Gewoon omdat het kan. In het vrije Westen.
Vroeger bepaalden de modekoningen en designhomo's wat wij het volgende seisoen moesten gaan dragen. En dat deden we dan ook braaf. Nu gaan ze naar een grasveldje om te zien wat de jeugd zelf combineert, dan rennen ze naar hun atelier, frutsen wat in elkaar, gaat digitaal naar een slavernij-land en een maand later hangt het in de winkel. Het zijn nu allemaal trendvolgers die hun haar gek doen, raar lopen en praten zodat ze op een modekoning van weleer lijken.
Van Oef heeft gisteren 2 mooie olijfbomen gekocht à raison de EUR 7.000 per stuk.
Voor in je zwembad?
Daar moet je toch een week goed van kunnen stoken!
Oh lekker.... olijfolie. Perst u zelf?
@Zeisss | 22-09-20 | 10:18: voor in de tuin, een stuk achter het zwembad.
@CalamityJane | 22-09-20 | 10:22: dat is het plan.
Vanaf wanneer gaan de olijven komen? Voor zover ik weet duurt het even en groeit de boom erg langzaam.
Asha ten Broeke by Gucci.
Van mij hoefze nie uit die broeke
Het is nu wachten op de Menstrual Collection.
Wit satijnen slips, afgezet met echt gouden bies en realistische faux bloedvlekken in het kruis.
Voor haar, hem en het.
Gat in de markt.
U werkt bij gucci? Ik vind het best een goed idee.
@halfvolle glas | 22-09-20 | 10:16:
Geregistreerd inmiddels.
Menstrual Collection © Faux Blood ©
En voor de zekerheid ook Menstruation ©
Fashion. Period.©
Wanneer mogen we onze woke Groen Linksers in de Tweede Kamer gekleed in deze aantrekkelijke en geheel betaalbare tenues verwelkomen?
Die vent uit de link, verwacht hij nu een koninklijke onderscheiding ofzo?
Straks gaat Gucci hier een modeding van maken:
Gretchen Wilson - Redneck Woman (Official Video)
www.youtube.com/watch?v=82dDnv9zeLs
'No, I don't need no designer tag to make my man want me'
California girls is beter.
www.youtube.com/watch?v=NjmabeIXYqY
Mode is bijna net zo'n debiel fenomeen als religie.
Pisvlekken ontbreken dus duidelijk nep.
Hebben jullie mijn onderbroek wel eens gezien?
Draag je die ook wel eens binnenstebuiten?
Ben jij die boerenzoon?, youtu.be/M_2osXpHDa8
Dat was toch een mondmasker?
Neen, beste Poesman en dat wilde ik graag zo houden.
Doet me wel denken aan de klacht van onze fysiotherapeuten heul lang geleden op de school waar ik werkte. Een leerling stonk een uur in de wind, zijn Pa begreep het niet zo, want die wisselde hooguit eens per week van onderbroek, als hij er aan dacht.
Tja, hygiëne ‘t is wat. Evocatus
.
Neen Poesman, en in het belang van algemene godsdienstvrijheid wil ik dat graag zo houden.
Je kunt elke prijskaart opplakken die het het beste doet als marketing.
Als de broek 60 euro had gekost, wat best zou kunnen, dan was het niets bijzonders geweest. Dan was het gewoon een broek met rare print erop.
Marketing, je lacht je toch rot om de domme manipuleerbare consument.
Kijk maar naar de politiek. Het gaat om het schreeeuwende poppetje en een leuk verhaal. De inhoud is niet belangrijk meer.
En daar prikt Zeeman zo af en toe heerluk doorheen, zoals laatst met die parfum!
Toch het gevoel dat er ergens iets gigantisch is misgegaan als er overalls voor 1400 dollar verkocht worden.
Mocht er burgeroorlog komen, dan haal je de elite er zó uit, hoor. Al maken ze hun dirtfashion nog veel vuiler. Je vraagt hen gewoon hardop te zeggen: "Ik gun de burger een goed leven."
Dat krijgen ze niet uit hun gezicht zonder gestotter en bekkengetrek.
Of "Ik vind dat ik zelf ook wel wat bij mag dragen". Het was voor een Duitser in WO2 gemakkelijker om Scheveningen te zeggen dan een Gutmens dit.
Vermommingen zullen de landverraders niet meer helpen, ze staan al op de zwarte lijst.
Zal een mooi gezicht zijn straks op het Dorpsplein. Het geluid van zoemende tondeuses en een hele stapel van die 1400 Euro broeken.
Als ik ergens (wereld)leider over zou willen zijn, dan is het wel over de agrarische sector. Ik bedoel, zij maken de hele rest van surrogaat-activiteiten mogelijk. Then again, beign delussional gas itz advantzges, gewoon grote kwantiteiten vvodkz en rums consumenten zonder een fuck te geven over spelling en de rest van dag besteding, dag dag, dag dag! Dag!
't zoal nie meer helpen. Oals je straks te vreten van me wil, vuile D66er, dan zoal je eerst je dochter moet'n inlever'n.
Lekker dan. Doen ze dat ook met heuptasjes enzo ?
Pisvlekken die met grasvlekken lopen dus.
1400 dollar.... niet duur voor een smerig broekje...
Gucci is een Tokkie merk. Kleding voor soundcloudrappers die stoned zijn van de hoestdrank.
www.youtube.com/watch?v=4LfJnj66HVQ&a...
Ben benieuwd. Scooterjongens in de overall?
Dank je wel voor het vertyfen van mijn algoritmen op YouTube.
Durf het eigenlijk niet te vragen. (Want wie ben ik zelf en zo). Maar zijn dat overtollige mensen?
@CalamityJane | 22-09-20 | 09:51:
Je ziet ze toch al overal?
Had het filmpje niet gezien Lutser.
Je moet je zwart geld tenslotte ook witwassen.
Jammer dat die tijger in die video geen honger had. 0_o
en.wikipedia.org/wiki/Radical_chic
Binnenkort bestel je ze in China.
En dan kun je elk gewenst logo of merk erop laten zetten.
Net als bij fietsen of schoenen, eigenlijk.
Als ik iemand zou kennen die dit droeg zou ik hem keihard uitlachen
Ik zou mijn vrienden daar laten inbreken. Als je heir 1400 voor neer telt, dan valt daar meer te halen, wollah.
Hoe moet je die mannen serieus nemen.
Als vrouw of toch man?
Dus... als het echte grasvlekken zijn ben je domme boer. En vies.
En als het nepgrasvlekken zijn, ben je 'in de mode'.
Straks hebben we ook broeken met motorolievlekken
en broeken met bloedvlekken
en broeken met vetvlekken
en broeken me verfvlekken
en broeken met kotsvlekken
Dat lijkt het net of ... (een echte activiteit). Zo leuk.
Terwijl de mensen die echte vlekken maken dit niet nodig hebben.
Dus je weet, iemand met nepvlekken is een beetje een randstedelijke modesukkel met twee linkerhanden die niets met z'n leven doet behalve interessant lopen doen.
Ik denk dat het verborgen verlangen naar authenticiteit erachter zit. To late.
@CalamityJane | 22-09-20 | 09:45:
Ze zijn stom genoeg om in het verlangen naar authenticiteit iets te kopen dat 'in de mode' is.
En als je zelf iets verzint dan ben je raar want dan wijk je af.
Wat een armoe.
Het een en al armoe Kloop. Triest.
Is het toeval dat een Rode Khmer-achtig figuur juist in die broek loopt ?
De Khmer wist in Cambodja wel van agrarische heropvoedingskampen.
nl.wikipedia.org/wiki/Rode_Khmer
een voorverpakte drol voor in de magnetron. TM
Mijn wijze oude tantetje zegt altijd "Je moet van een man geen vrouw willen maken." Kijkende naar de heren op het plankier heeft dat schip de haven helaas al verlaten.
Het omgekeerde geldt ook..... Kijk maar naar die Van Kooten tijdens de Algemene Beschouwingen: een streepjescostuum inclusief stropdas! Ik vind het walgelijk dat een vrouw zich als vent verkleedt en ja, dat mag ik vinden. :-)
Nou, mij pakken ze niet. Ik was een blanke man, maar heb me om laten bouwen naar een gehandicapte, lesbische negerin. Ik word nu wel steeds op GLL bijeenkomsten uitgenodigd omdat ze op zoek zijn naar zielige mensen.
@Lupuslupus | 22-09-20 | 09:44:
Dat mag zeker. Ik hoor via mijn tiener wat de gevolgen zijn van het bewust sleutelen aan de genderrollen: veel vertwijfeling, verwarring en onzekerheid en depressie bij jongeren. Of de verschillen tussen de seksen nou een sociale constructie zijn of niet, ze dienen een doel. Haal ze op deze manier weg en je ondermijnt het fundament van de maatschappij.
Lupus. Ikzelf loop niet over van vrouwelijkheid. Maar gelukkig wel genoeg om geen twijfel te zaaien over wat te zijn.
Manlief heeft precies afgemeten genoeg van het vrouwelijke om geen macho te zijn.
Een pak met das vind ik ook teveel van het goede.
En inderdaad Mickey, je moet een man zijn waarde gunnen. Wie moet er anders het zware werk doen ;-).
@skoftig | 22-09-20 | 09:54:
Je hebt je ondertussen hopelijk wel bekeerd tot de islam, skoftig? Anders klinkt het niet heel inclusief!
@Lupuslupus | 22-09-20 | 09:44: Vermoed dat je Ouwehand van de dierenpartij bedoelt. Van Kooten kleedt zich op en top vrouwelijk.
@CalamityJane | 22-09-20 | 09:58:
Precies, het ruwe moet eerst op. Dan zitten wij straks nog een beetje fris en fruitig achter die geraniums.
@MickeyGouda | 22-09-20 | 10:01: Gelukkig ben ik genderfluide, anders zou ik me in mijn kruis getast voelen!
@Frau Merkel | 22-09-20 | 10:21:
Jij bent de uitzondering op elke regel, want: uniek. ;-)
Je bent echt gestoord als je 1500 harde euro's neertelt voor een broekje met wat vlekjes.
Geef een soortgelijke broek aan een boer, laat hem die een dag dragen en je hebt een soortgelijk resultaat.
Pure handel en pure winst, wat de gek er voor geeft.
Boeren zijn haram, dat weet u toch?!
Nee, die broeken zijn echt vies.
Het mag alleen vies lijken. Want ... daarom.
@kloopindeslootjijook | 22-09-20 | 09:43: Net zoals die achterlijke spijkerbroeken met gaten er in.
Weelde Lupus. Het zal ze vergaan. Ook weer zielig.
Is Halloween al begonnen?
Men kan ook niets meer zelf, na de voorversleten broeken hangen nu de
voorvervuilde broeken in het rek.
Ben benieuwd wat het afschaffen van het zelfstandig denken ons nog meer
aan juweeltjes van inventiviteit gaat opleveren in de nabije toekomst.
De ontdekking dat je met een potlood en papier ook berekeningen kan maken zonder rekenmachien.
Lees Isaac Asimov : Verhalen uit de toekomst.
Nog even en die modellen lopen naakt rond met een minuscuul riempje om de middel van $1400,-
Of een onzichtbare mantel, alleen zichtbaar voor slimme mensen.
De huidige trend is naar meer, meer, meer bedekking. Ik zie Gucci eerder komen met een volledig lichaamsbedekkend, zwart kledingstuk dat alleen een opening heeft om doorheen te kijken. Of zelfs daar alleen een gaasje.
Of wie weet, met de nieuwe kleren van de keizer...
@Harry Turtle. Zoiets als de ideeen van D66. Het nut is alleen zichtbaar voor de zelfverklaarde intelligentsia
Word de broek wel geleverd met certificaat? Ik vraag dit voor de gemiddelde Nederlander die aan verjaardagspraat doet na 3 flessen bier.
Kaag vindt zichzelf een echte boerin met die aardappel in haar keel.
Vroeger was de grap dat stadse mensen niet wisten dat melk uit een koe kwam ipv. uit een pak. Tegenwoordig is het verschil tussen een overall en een tuinbrowk al lastig blijkbaar.
Hoera, de Dexys Midnight Runners herleven.
Nu nog een meisje vinden die Eileen heet.
Worden ze ook gelverd met kuilgrasgeur?
Het enige bijzondere aan deze broek is de prijs.
Binnenkort ook onderbroeken met remsporen.
En witte onderbroeken met gele... euh, nee laat maar.
Strontbroek! Strontbroek!
Verkopen ze ook bij de Boerenbond. 30 euro. Betere kwaliteit.
Ja maar die moet je zelf nog vies maken door de handen te laten wapperen en daar word je moe van!
@Ivoren Toren | 22-09-20 | 09:12: Voor € 100 hang ik hem wel een halve dag achter de trekker tijdens het dijken.
Bespaar je nog ruim € 1000
Zijn er nog millennials die weten hoe je een band moet plakken?
Wat ik om me heen zie? Neen!
Die hebben überhaupt niet door dat er een band om een fietswiel ligt en dat daar lucht in hoort.
@kwark001 | 22-09-20 | 09:11: Ik zie ze wel. Maar ik werk dan ook op een TU.
@Ivoren Toren | 22-09-20 | 09:14: O die paar peoples. Nee dan is de toekomst veilig gesteld.
Ja swapfiets bellen toch
Vorige week een moeder van 35 jaar, bij het zien van een hond met zeven jonge puppies, die lagen te zogen: "wat zijn die hondjes aan het doen?" "Ze drinken melk bij hun moeder. Ze zijn aan het zogen". "Huh? Hebben honden dan ook melk?" "Ja, schat. Het zijn ZOOGdieren, net als wij...".
Zoveel stupiditeit.
Ik heb het even gevraagd en kreeg van hen hetals antwoord:
"Je steekt al fietsende je hand op. Je fietst nog even door tot er een auto die bij je hoort vlak achter je stopt. Dan stop je ook. Iemand springt dan met een wiel in de hand uit de auto. Diegene wisselt dan het hele wiel. Daarna wordt je weer op gang geduwd. En het oude wiel wordt door diegene mee terug in de auto genomen. Voor recycling."
(dit is een grapje, uiteraard)
Ja ik weet hoe je een band moet plakken. Teiltje water, 3 of 4 bandenlichters en een plakkertje plus tubetje solutie. Oh wacht, ik ben geen millennial.....
@Dubbelepunthoofd | 22-09-20 | 09:28:
Zo triest dat het bijna leuk wordt. Losgezongen van de realiteit.
Tot voor kort Schoorsteenveger heb ik nog gedacht dat autowielen behalve buiten ook binnenbanden hebben.
Iemands zoon met eigen auto staat toe te kijken hoe papa de doppen van de siervelgen losdraait.
Iemands vader verspilt onnoemelijk veel leidingwater om de auto van zoon te wassen. En toch, denk ik, zullen ze op hun beurt hun kinderen weer het e.e.a. leren.
Ouders doen hun kinderen tekort door elk blaadje van hun pad te verwijderen.
Met McGyver-tape !
@CalamityJane | 22-09-20 | 10:08: Heel, heel lang geleden was dat ook zo.
Gucci heeft ook polyester bermuda’s voor 600 euro bij de Bijenkorf. Moet er altijd om grinniken dat er daadwerkelijk mensen zijn die dat dan aanvinken, winkelmandje in en dan afrekenen.
Die mensen moet je voor de grap eens vragen wat een brood kost en dan hard uitlachen. Vervolgens rijden ze lachend met hun Ferrari weg, maar heb je wel een mooi verhaal voor de volgende verjaardag.
Zijn die figuren op de foto weg gelopen uit een gesloten inrichting??
Neen, dat zijn leden van diverse jongeren afdelingen van politieke partijen. Om geen claims te krijgen staat er op hun broeken Gekkie i.pv. .....
Fijn dat Gucci het boerenprotest ook steunt! De visserij kreeg eerder al steun. Toen werd de dameskleding van vislucht voorzien.
Ik zie Thierry al helemaal staan in zijn Gucci broek met VanBommels eronder.
Het moment waarop je jezelf gelukkig prijst met je merkloze garderobe. :-)
Frau Merkel. U kent de mop van het kleine vrouwke?
Thierry draagt geen Gucci. En Van Bommels zijn al ontdekt door andere lagen. Al lang.
Pol Pot mode. Moet alleen die bril nog weg.
En als ik nu een tuinbroek van de Zeeman koop voor 15 euro en in het gras ga rollen, krijg ik dan ruzie met Gucci voor namaken?
Verkopen ze tegenwoordig dan ook al broeken voor 15 euro bij de Zeeman? Ik dacht dat de maximum prijs daar 10 euro was...
Maar je krijgt geen ruzie hoor, want er staat geen Gucci op je broekie.
Sterker nog, ik denk dat ik de ontwerpers van Gucci ga aanklagen, dat ze dit idee van mijn jongste zoon hebben gejat.
@WatMoetJeNu | 22-09-20 | 09:08: nee hoor, dit is wat H&M en Zara ook doen
Ligt dat nu aan mij of zie ik de westerse samenleving de laatste jaren ineen storten net als de Romeinen gebeurde?
Klopt, de Vandalen uit Africa staan voor de deur na de plundering door de Goten in 1940-45. He, wat doen die Moren hier nu weer? Jullie komen pas later, wegwezuu! Wat nou islamofobie!?
Hebben ze dat ook voor rokjes?
Heeft Slijptol al een bod gedaan?
5 euro bij de Lidl, en dan tien minuten op je knieën door het gras kruipen.
En € 1.150,— bespaard.
Waarom lopen catwalkwezels (m / v /lgbhx uberhaupt altijd in kledij die je nooit in het gewone straatverkeer tegenkomt.
Inderdaad, ik heb ook nooit begrepen waarom ze die modeshows organiseren. Winstgevend kan het niet zijn lijkt me, aangezien niemand op straat rondloopt in die 'kleren'. Misschien is het een soort uithangbordje of visitekaartje.
Groen en woke. Dichter bij de GroenLinkse god kom je niet.
Dat valt gelukkig niet na te maken.
REAGEER OOK