Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Voormalig CDA-Kamerlid vertrouwt verkiezingswinst Hugoshenko ook niet

Bedankt voor uw telefoontje naar de klantenservice van Hugo de Jonge

Social

Oud CDA-Kamerlid Antoinette Vietsch vertrouwt het verloop van de CDA lijsttrekkersverziekingen ook al niet. In een Facebookpost (dus is het waar - mirror) legt ze uit dat stemmers die op hun tablet of telefoon stemden, met een formulierfout geconfronteerd konden worden, waardoor ze op Omtzigt dachten te stemmen maar het inmiddels welbekende Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge te zien kregen. Vietsch, gepromoveerd ingenieur, was Tweede Kamerlid van 2002 tot 2010 en "Als Kamerlid opvallender door kennis en betrokkenheid dan door spectaculaire optredens", volgens Parlement.com. Het is onduidelijk of Vietsch zelf deze formulierfout heeft gezien tijdens het stemmen, maar in de comments onder haar Facebookpost  zegt "gelukslobbyist" (lol) Irene Janssen dat het "heel aannemelijk klinkt", want "met een klein beetje website & formulier-bouw ervaring herken ik dat wel."

Wie verder kijkt in de comments, ziet de namen Cock (niet lachen - red.) de Graaf en Ab van Beek, die tevreden constateren dat Vietsch heeft meegelezen op de pagina "Consent Democratische Alliantie 1.0" van "CDA-Next". Doorklikkenderwijs komen we uit in het hoekje van de Corona Denial Antivaxxers van de gristendemocratie, op twee aan elkaar verwante pagina's die, laten we zeggen, 'grote vraagtekens zetten' bij het coronabeleid, of het bestaan van het virus an sich. Daar is Cock de Graaf een opvallende bijdrager, en niet in zinnige zin. Dit alles neemt niet weg dat bovenstaande formulierfout en klacht wel degelijk waar kunnen zijn - van een partij die met gele en groene stemkaartjes op omgekeerde vragen ja of nee moet zeggen, kun je alles verwachten. We zouden alleen graag van mevrouw Vietsch, óf andere CDA-leden, horen of ze ervaring hebben met deze softwarefout, de klantenservice van het partijbureau of een telefonische stem (!) die aldaar door het partijbureau onbevestigd (!!) werd opgeschreven. Hoe dan ook: Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge!

Vragen, vragen, vragen

Reaguursels

Inloggen

We hebben het allemaal al gezien in 2000 in Florida met de "butterfly ballot". In counties met dit verwarrende stemformulier behaalde third party candidate Pat Buchanan een veelvoud van de stemmen die hij elders won. Die gingen allemaal ten koste van Gore. Ook daardoor raakte Gore Florida kwijt en werd Bush president.
www.gsb.stanford.edu/faculty-research...
www.theguardian.com/us-news/2019/nov/...

beniknouzoslim | 01-09-20 | 21:40 | 1

Naar die apps staren is hetzelfde als naar de twin toeters staren. Overal zitten lochhausens aan schakelaars ivm regels van iemand’s huis.

koperbij | 01-09-20 | 18:33 | 1

toeter=tower

koperbij | 01-09-20 | 18:34

Omtzigt moet zijn eigen 'CDA" beginnen. De GIP . De Goddelijke Integriteit (s) Partij Als iemand een betere naam weet :

Kim-Jung-Un | 01-09-20 | 18:30

Omtzigt is veel te slim, sluw en integer om zich te laten piepelen, die vertrekt binnenkort met de het overgrote dee van de ccda clan in z’n kielzog en trekt ook bij pvv/vvd/fvd/cu en sgp nog wel wat kiezers weg. De man is een meesterschaker.

crk | 01-09-20 | 18:19

Waarom zijn de bullets en de kandidaten niet in een HTML table gezet? Dat is toch de standaard praktijk om je layout te behouden? En waarom is er geen bevestigingsvenster? Dit stinkt. De oplossing is overigens simpel: stuur iedereen zijn stemresultaat ter controle.

LiniaalRectaal | 01-09-20 | 16:52 | 2

Hé, hou eens op met die oplossingen! Straks gaat DDR66 het nog overnemen als Kaag het opneemt tegen de verliezer.

NeedIsaymore? | 01-09-20 | 17:53

Een simpele tweede stap was al voldoende geweest: "Weet u zeker dat u op x wilt stemmen, ja/nee". Zo moeilijk is dat toch allemaal niet.

a9b2b1 | 02-09-20 | 05:50

CDA, de verdwijnende partij

ritter vn hüpfburg | 01-09-20 | 15:09

Ik snap dat de focus op die app ligt, maar ik vind dat stemmen vanuit het buitenland nog veel potsierlijker. Iemand op het partijbureau stemt in je naam maar je krijgt geen bevestiging wat er is gestemd? Dat is echt niet normaal.

Sjors W. | 01-09-20 | 15:04

Geen nood, het kan allemaal nog goed komen. Teken de petitie: "Maak Omtzigt CDA-partijleider". (Kan het linkje niet toevoegen, nieuw hier.)

eenmaligreaguurder | 01-09-20 | 14:50

Is dat Mien Dobbelsteen naast Hugo de Jonge?

Watching the Wheels | 01-09-20 | 13:24 | 1

Denk eerder aan Marijke Helwegen na bevrediging door Hugochenko.

Goedverdoemme | 01-09-20 | 14:50

Tja een extra bevestiging van je stemkeuze zou veel ellende voorkomen hebben in plaats van dat bedankje.

Simon_GS | 01-09-20 | 13:11 | 1

Eventueel met een link en een tijdstip tot wanneer de stem nog te wijzigen is, dan kunnen mensen ook zelf op hun scherm de bevestiging van de gemaakte keuze zien. Maar ja ... dan moeten ze het wel eerlijk doen en dat zal voorzitter Ploum niet prettig vinden, dus dit is beter.

Watching the Wheels | 01-09-20 | 13:22

Verkiezing zou eigenlijk ongeldig verklaard moeten worden. Maar blijft natuurlijk cda.

ET007 | 01-09-20 | 13:10 | 1

Hoezo? De wenskandidaat heeft toch gewonnen?

Gladiator Fap | 01-09-20 | 15:00

Het had makkelijk voorkomen kunnen worden, door aan het stemmen de vraag; weet u zeker dat u op Hugo de Jonge stemt? toe te voegen.

RickRD | 01-09-20 | 13:00 | 1

Of nog beter: weet u werkelijk echt héél zeker dan u op Hugo de Jonge stemt?

Koonkluk Huis | 01-09-20 | 13:07

Christen-democratie is iets andersvdan echte democratie, blijkt maar weer.

lekgoot | 01-09-20 | 12:51

Haha @Van Rossem, gaat Geenstijl vanaf nu de inhoud van artikelen en bijdragen beoordelen op basis van wie er zoal een comment bij heeft geplaatst?

dihydrogenmonoxide | 01-09-20 | 12:46

Prachtige schoenen. Het lijkt mij logisch dat mensen op deze manier fout stemden. Erg dom van het systeem.
Het zullen er beslist meer dan zes geweest zijn.

Moestuinier | 01-09-20 | 12:25

Vrede met de uitslag. Tenzij die anders was uitgevallen.

Wat stond er in de verdwenen logging? Wellicht tweede pogingen van mensen die onverwachts zagen dat ze op de Jonge hadden gedrukt?

Deflatiemonster | 01-09-20 | 12:13

Ik vind de mate waarin een partij zichzelf kan besturen altijd een mooie indicatie voor de vraag of je ze het land zou toevertrouwen. Als je de knulligheid van die verkiezingen op een schaal van 1 tot 10 zou moeten weergeven, kom je rond de elf uit. CDA : ongeschikt. Overigens geldt zowat voor de hele politiek onderhand dat er vrijwel uitsluitend nog onbenullige gladpraters in rondlopen. Kijk die cv's maar eens : gemiddeld gesproken tref je dan een of ander onbeduidend pretstudietje aan, doorgebracht op een linksig faculteitje, gevolgd door een optocht door allerlei (semi-)overheidsouwehoerclubjes of NGO's, die nauwelijks een carrière laat staan een maatschappelijke bijdrage kan worden genoemd, en als de ja-knikspier voldoende ontwikkeld is, en de partijkongsi voldoende overtuigd dat je inderdaad een volstrekt zouteloze meeprater bent mag je op het kandidatenlijstje. De macht in Nederland ligt niet in de Tweede Kamer, en niet in de Eerste Kamer, maar in de achterkamer.

CeesCloosd | 01-09-20 | 12:08 | 4

Exact, als je dan ook nog sluwe vossen als Jack de Vries in je clubje hebt (op loonlijst van ICT-buro dat CDA-verkiezingen bouwde...) dan besef je dat die vrome kerkgangers slechts stemvee zijn... en ze weten niet eens waar de stem naar toe ging.

grindbak | 01-09-20 | 12:28

Juist.

jan99 | 01-09-20 | 12:38

Ongekozen Burgemeesters ook zo.
Puppets on a string.

De Profundus | 01-09-20 | 15:43
▼ 1 antwoord verborgen

Als overheid/politieke partij een fatsoenlijke en betrouwbare ICT oplossing laten bedenken die - anno 2020 - online stemmen geloofwaardig faciliteert waarvan de resultaten geen flintertje ruimte laten voor wantrouwen of de deur open zet voor de stinkende walm van kneuterig gedoe.... het blijft en blijkt een lastige opgave.

Grijskijkert | 01-09-20 | 12:07

Ik zou gewoon in een achteraf kamertje van het CDA de secretaris neerzetten die dan jouw voorkeur invult.

Piet Karbiet | 01-09-20 | 12:05

Waar blijft de broncode? Tot die tijd blijft het gissen. Als dat een app was moet dat toch uit elkaar te trekken zijn?
En niets ten nadele van rationele vaccineerders. De prozaxxers krijgen een veel te groot podium en hebben een veel te grote linkse bek. Je mag elke mening hebben maar het moet wel die van de injecteurs zijn. Mensen die een spuit in de arm zetten zijn meestal niet degenen die het in het leven gemaakt hebben of het nog lang gaan maken.

Frau Merkel | 01-09-20 | 12:03

Nou, het probleem was Hitler links of rechts is ook opgelost...
"Een vrije stemming was het niet. Stembiljetten moesten bijvoorbeeld onder toeziend oog van ambtenaren ingevuld worden en onder meer Joden en ex-leden van linkse partijen was het stemrecht ontzegd. "
Alleen leden van de linkse partij mochten stemmen...

Foxcave | 01-09-20 | 13:05

Vroeger kon iedereen op zijn Sinclair/MSX/C64 in basic met commando's zoals INPUT, CHOICE, IF THEN en PRINT foutloos een input keuze maken en dat weergeven. Nu lijkt het dat zelfs gecertificeerde APP bouwers dat niet eens kunnen....

Sinclair | 01-09-20 | 11:59

In Amsterdam is het CDA met Diederik Boomsma een hele redelijke partij, maar zelfs met een pistool tegen mijn slaap zou ik nooit op Hugo de Jonge stemmen.

bamitoren | 01-09-20 | 11:49 | 1

Toespraak op je begrafenis: bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge.

Sitting_targets | 01-09-20 | 11:58

Heerlijk, ronduit heerlijk. Genieten van waarin een klein land groot kan zijn. Twee schoolmeesters aan het VVD/CDA-Coronaroer. Is er bij het CDA nou geen zakenmam/vrouw die dit pragmatisch oplost? Bij de andere pertijen worden ze her wel vrolijk van. Deze Liber-Aal trouwens ook. Cheers Hugoshenko!

Een vrije paling | 01-09-20 | 11:49

Ben dan benieuwd naar de komende verkiezingen onder CDA stemmers, stel dat hugo de jonge op 3e plek komt met aantal stemmen en omtzigt met veruit de meeste stemmen op 1 staat. ach ja dat zullen ze dan wel niet tonen...

Dutch-Super-Evil | 01-09-20 | 11:48

Als ze het overnieuw doen dan zou ik lid willen worden van het CDA alleen om op Peter Omzigt te stemmen want integere mensen hebben we meer nodig op hoge plekken in te politiek. Gladjanussen hebben we genoeg.

Chesoner | 01-09-20 | 11:44 | 1

Inderdaad, etnisch profileren schijnt verboden te zijn. Maar ja een gladjanus herken je ten alle tijden, daar heb je geen profiel voor nodig. Jammer dat Pietertje verloren heeft, maar dat was van te voren al een zekerheid.

Rdock | 01-09-20 | 11:50

Bedankt voor uw stem op het CDA. U hebt geen nee en geen ja gestemd, u hebt niet links en niet rechts gestemd, u hebt op helemaal niks gestemd, behalve dan wellicht voor uw ziele rust, maar dat is dan ook het enige.

Rdock | 01-09-20 | 11:44

Het opvallende hieraan is eigenlijk dat als het CDA het met interne verkiezingen doen, dan zullen ze er ook over na denken om dat met andere verkiezingen ook te doen.

Ze weten nu waar ze op moeten letten om het niet op te laten vallen.

WachTMeesteR | 01-09-20 | 11:42 | 1

Juist.

Ed Bever | 01-09-20 | 13:07

Lekker belangrijk wie de leider/lijder is van een onbelangrijke splinterpartij die na de verkiezingen waarschijnlijk 9 zetels telt. Een soort van 50++ partij, in de marge.

The2Amendment | 01-09-20 | 11:40 | 2

Nou, vergis je niet. CDA is van dé partij die voor de boeren opkomt, dus er zullen weer heel veel boeren stemmen op het CDA.

kweethetooknietbeter | 01-09-20 | 11:45

Als Hugo ballen heeft (en die heeft ie niet) doet ie de hele zaak overnieuw, maar dan middels het stempotlood. Ik durf erom te wedden dat ie keihard verliest.

Ommezwaai | 01-09-20 | 11:39 | 2

"Never gonna happen", Hugo vreet nog liever een paar van die "kijk mij eens kijken schoentjes hebben"-schoenen. Grote kans dat Omtzigt als winnaar uit de bus zou komen en Hugootje als zwaar aangeschoten wild door de Haagse wandelgangen moet strompelen. Maar goed, we gaan zien wat voor stemmenkanon onze Hugo gaat zijn. Mijn inschatting is dat Omtzigt (forse) betere resultaten tegemoet kon gaan zien.

Grijskijkert | 01-09-20 | 11:57

@Grijskijkert | 01-09-20 | 11:57: Zou wel leuke politiek opleveren als Omzigt obv voorkeursstemmen wint en een coup-de-Verdonk probeert.

ReyNemaattori | 01-09-20 | 12:49

In een land met zoveel partijen die het samen eens zijn om twee andere partijen te negeren maakt het toch allemaal geen zak uit.

NanoTube | 01-09-20 | 11:39

Gaat Antoinette vandaag eindelijk die ring eens naar Mordor brengen? Ipv dat twittergedoe? Hop hop maak je nuttig.

Lorejas | 01-09-20 | 11:37

Als ik een stem uit wil brengen en het ziet er precies zo uit op mijn scherm zoals deze mevrouw stelt dan breng ik geen stem uit. Onmogelijk.

Leptob | 01-09-20 | 11:35

Ik vond dat onafhankelijke onderzoek ook wel erg snel afgerond. Een dag nadat er een onderzoek was aangekondigd kwam de conclusie “niks aan de hand” al.

Capt. Iglo | 01-09-20 | 11:34 | 2

Het was andersom de conclusie was er al en toen kwam het onderzoek.

dik van alster2409 | 01-09-20 | 12:00

Josef Stalin zei het al: "Niet de mensen die stemmen bepalen een verkiezing. Maar de mensen die de stemmen tellen."

" Toch heb ik vrede met de uitslag", zegt Trudy Veninga.

Het CDA met Hugo de Jonge blijft zo rond de 15 zetels. Dat is voor de bestuurbaarheid van dit land alleen goed nieuws voor Mark Rutte. Zo kan hij zijn verdeel- en heerspolitiek gewoon voortzetten, al heeft hij in zijn coalitie de PvdA of GL nodig voor een meerderheid in de TK.

Voor een beginselloze glibber als Rutte geen probleem. De uitverkoop gaat gewoon door, kan Mark niks schelen. Het gaat hem om behoud van de macht.

Glasgow Argus | 01-09-20 | 11:34

Vandaag mag Hugo weer shinen naast z'n maatje. Ik kijk niet. Ik krijg dan vreselijke jeuk aan m'n anus. En dat zijn dan geen tarrels.

Dubbelepunthoofd | 01-09-20 | 11:33 | 2

Te hoge anusdruk?

NanoTube | 01-09-20 | 11:40

Aambeien?

KDbdl | 01-09-20 | 11:44

Omtzigt doet er verstandig aan om zich aan te sluiten bij een andere minder corrupte partij. Houdt hij de eer aan zichzelf. CDA op naar de NUL zetels.

ILF2 | 01-09-20 | 11:33 | 2

Haha, precies. "Minder corrupte". Da's dus het punt.

Dubbelepunthoofd | 01-09-20 | 11:34

@Dubbelepunthoofd | 01-09-20 | 11:34: minder corrupt is nu eenmaal beter dan totaal corrupt, CDA heeft lak aan democratie aangezien het voor de tweede keer op grote schaal fout gaat.

ILF2 | 01-09-20 | 11:36

In mijn ogen een lulsmoes waarmee ze de onregelmatigheden af denken te doe

down | 01-09-20 | 11:31 | 1

Hoezo, dit IS toch een onregelmatigheid?

John McClane | 01-09-20 | 11:36

Sjongejonge, dat is lekker getest dan. Die lijst met bullits moet je idd op elk device testen anders krijg je dingen zoals dit en klikken mensen de verkeerde aan.
Ik zou zeggen, opnieuw stemmen en dan goed.

Natte Washand | 01-09-20 | 11:31 | 1

Het is uiterst goed getest en werkt zoals bedoeld. En het heeft in de praktijk de gewenste resultaten opgeleverd.

Sitting_targets | 01-09-20 | 11:49

Klavervmbozonderstageplaats opperde gisteren het opkopen van 30.000 ademapparaten... die de Ami's niet meer willen.
Als de Jonge dat als een serieuze optie vanavond noemt is hij definitief helemaal af.

grindbak | 01-09-20 | 11:29 | 2

Klaver, de rechter en linkerhand van Mark Rutte loopt alleen maar verbale diarree te spuien. Hij en z'n kornuiten degraderen de actie van Grapperhaus op z'n bruiloft tot een "foutje". Als ik als burger een "foutje" maak door bijvoorbeeld 4 kilometer te hard te rijden, kom ik er heel wat minder genadig vanaf.

Ommezwaai | 01-09-20 | 11:36

Ik twijfel nog of ik naar die persconferentie gaat kijken of dat ik ga kijken naar het debat 'Voorstel van wet van het lid Van Raak houdende verklaring dat er grond bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de Grondwet, strekkende tot opneming van bepalingen inzake het correctief referendum'. Ik twijfel nog...

kweethetooknietbeter | 01-09-20 | 11:38

Wat no munnie? Suk a De Graaf!

mr.money | 01-09-20 | 11:28

Was er ook een andere manier om te stemmen? snailmail? Kijk hoe de verhoudingen daar liggen en trek je conclusies. Toch ook onderzoek doen intern naar fraude door Hugo (sympatisanten/familairs) want dit lijkt me toch een issue wat meteen door die kiesfiguren had moeten worden opgepakt. Anders is je partij toch niet meer geloofwaardig? Oh wacht, laat ook maar.

Sessine | 01-09-20 | 11:27

Stemmen via papier en rode potlood blijkt nog steeds het meest betrouwbaar.. ICT is aan deze overheid nog niet besteed.
Het IQ van Hugo en z'n mattie Mark is dermate laag dat de vraag is of dit ooit nog gaat lukken met die twee.

Ommezwaai | 01-09-20 | 11:27 | 5

U heeft de IQ scores van Rutte en De Jonge tot uw beschikking? Zo ja, deelt u die dan met ons alstublieft. Al was het maar om misverstanden te voorkomen.

Hetkanverkeren | 01-09-20 | 12:01

@Hetkanverkeren | 01-09-20 | 12:01:
Een basisschoolleraar en iemand die 8 jaar over een studie geschiedenis heeft gedaan. Tussen de 100 en de 107. Gemiddelde scores dus.

The_Challenger | 01-09-20 | 12:35

@The_Challenger | 01-09-20 | 12:35: Bij mijn weten ligt het gemiddelde wereldwijd op 98. Daarbij wijs ik ook op de gebruikte schaalmethode. Alleen al in mijn eigen familie ken ik hoogbegaafde ( IQ 135+) personen die zo slim zijn om voor een non-intellectuele opleiding en loopbaan te hebben gekozen. De vraag is dan hoe beide heren het wel zo ver hebben weten te schoppen. Het antwoord staat overigens in de reaguursels onder dit topic..

Hetkanverkeren | 01-09-20 | 13:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit is een zeer logische verklaring. Hoeveel leden zullen op Hugo hebben gestemd, terwijl ze Pieter dachten aan te klikken?
De Amerikanen likken hun vingers af bij zulk bedrog.

Papa Jones | 01-09-20 | 11:26 | 1

Anders loekaschenko wel. Kan die Hugo niet gebruiken? Opsturen naar Minsk met een strik er om

Zatkniss | 01-09-20 | 11:29

Is er eigenlijk ooit onderzocht of God echt bestaat?

Mr_Natural | 01-09-20 | 11:24 | 4

Ik GELOOF het niet.
Je moet meer denken aan energie, god is maar een woord.

NanoTube | 01-09-20 | 11:33

Ja ik heb het onderzocht en het klopt.

keestelpro | 01-09-20 | 12:07

Laten we er over stemmen.

Deflatiemonster | 01-09-20 | 12:18
▼ 1 antwoord verborgen

Omzigt heeft wel het betere of minder lelijke GD. Daar wint ie toch mooi van Hugo

Zatkniss | 01-09-20 | 11:24

Wat merkwaardig blijft is de kandidatuur van Hugo de Jonge op zich. Dat is bijna de reïncarnatie van Elco Brinkman (zie ook de aankomende biografie van Ruud Lubbers) en van alle "kopstukken" degene die als politiek verantwoordelijke voor het falende coronabeleid de meeste kans maakt op een deconfiture.

Dom zijn ze niet daar bij het cda, dus wie weet wat daar achter zit. Tenzij mijn onderbuik me in de staak laat, krijgt deze hele farce een zeer vermakelijk staartje de komende maanden. De kroonprinsen Hoekstra en Omtzigt zijn geen echte politieke dieren en Keijzer is inhoudelijk onvoldoende. Hou ik toch weer partijbaron Grapperhaus over.

De andere partijen hebben meer dan voldoende munitie om De Jonge tot aan de grond toe af te fakkelen, debatteren kan hij trouwens ook niet, maar welke baat denkt het cda dan te hebben met wat nu toch vooral een hele drastische opofferingsstoot lijkt?

Hetkanverkeren | 01-09-20 | 11:22

Oh wow, even een fuck-up in de CSS. Mocht dit inderdaad zo zijn dan is dat op z'n best extreem verwarrend. En op z'n slechtst extreem vals. Hoe dan ook, het kan gezorgd hebben dat 1% van de stemmen de verkeerde kant op gingen en daarmee, gelet op de kleine marge, is de uitslag onbetrouwbaar.

Maar goed, blij toe. Nederland is Grapperhaus en De Jonge moe en de potentiële CDA-stemmers die Ferd- en Hugo-moe zijn gaan niet richting linkerkant.

JohnLocke | 01-09-20 | 11:21

Tja, politiek en ict hé, het blijft moeilijk.

Maar wat meneer daar beschrijft is slechte CSS die niet reactive is, mij werd dat ongeveer als eerste geleerd toen ik op het hbo met front end bezig ging.

Het is knullig en waarschijnlijk niet getest op andere apparaten maar om het verkiezingsfraude te noemen gaat een beetje ver denk ik, het is gewoon onprofessioneel en dom.

DoeMaarNietOke | 01-09-20 | 11:19

Even voor Hugo:
U zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.
U zult niet begeren wat van uw naaste is.

Schriever | 01-09-20 | 11:18

Als ik Hugo was, zou ik aandringen op een herstemming. Dit soort geruchten blijven immers hangen.

MickeyGouda | 01-09-20 | 11:18 | 3

Nee, zeg, integriteit verdient best slecht.

einStina | 01-09-20 | 11:32

Ze gaan ervanuit dat iedereen het over 2 maanden weer vergeten is. Als de Jonge een paar goede dingen doet, dan denken de CDA-ers: nou ja, hij doet het goed. En dan is het klaar. Probleem van die strategie is wel dat de Jonge een nepperd is. Incompetent. Om zaken echt geregeld te krijgen daar heeft hij zijn mensen voor. Maar dat gaat tot nu toe ook niet goed.

Sitting_targets | 01-09-20 | 11:56

De eerste keer dat Hugo de Jonge geconfronteerd werd met eventuele ongeregeldheden was zijn reactie opmerkelijk. Hij zei dat er geen enkele reden was om te twijfelen aan de uitslag. Dat maakt hem verdacht. De enige juiste reactie is om te zeggen dat je 100% zeker wilt weten of jouw uitverkiezing terecht is.

keestelpro | 01-09-20 | 12:06

Als puntje bij paaltje komt blijkt ook Pietertje een volgzaam koorknaapje te zijn die doet wat de dominee zegt. Geen goede keuze dus. Sowieso begrijp ik niet waarom iemand zich met het CDA verbonden voelt. Er zou geen ruimte moeten zijn voor een partij gebaseerd op religieuze gronden. Politiek = seculier en dat moet tot het uiterst worden toegepast wat mij betreft.

deministerpresident | 01-09-20 | 11:17 | 5

@small_town_dude | 01-09-20 | 11:39:
Ik zie liever een parlement met volksvertegenwoordigers die niet aan een partij verbonden zijn. Zo is het bedoeld. Partijen zijn eigenlijk helemaal niet nodig en een overbodig middel. In de grondwet staat zelfs dat Kamerleden dienen te stemmen zonder last. Door je aan een partij te verbinden is de last de fractiediscipline en dat is uiterst kwalijk voor onze democratie.

deministerpresident | 01-09-20 | 11:52

@Frans Laarmans | 01-09-20 | 11:47:
Hugootje de j.

deministerpresident | 01-09-20 | 11:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat hele CDA intereseerd me geen ene ruck.
Alleen voor Pieter Omtzigt persoonlijk heb ik respect.

De juiste man bij een ontzettend verkeerde partij.

Het Licht | 01-09-20 | 11:17 | 4

Omtzigt liep op Twatter te klagen dat anticoronablabla demonstranten aandacht kregen in de media. Hoe het met zijn visie wb vvmu, inbreng vh volk, zaken van meerdere kanten bekijken, en beleid kritisch evalueren zit, is de vraag. Ik begrijp niet waarom mensen hem zo fantastisch vinden. Schijnt sociaal ook een hork te zijn.

einStina | 01-09-20 | 11:36
▼ 1 antwoord verborgen

Tegen de verkiezingen van 25 zijn ze eruit dat toch de verkeerde partijleider uit de bus was gekomen.

einStina | 01-09-20 | 11:16

De meeste CDA-ers die ik in mijn leven heb gekend, zijn allang allemaal af. Onbetrouwbaar en altijd twee gezichten. Privé en 'zakelijk' totaal verschillende mensen.

Dubbelepunthoofd | 01-09-20 | 11:12 | 3

Dat hoort ook zo toch, prive en zakelijk kunnen scheiden. Anders heb je nooit rust (op zondag)

Hiesjes | 01-09-20 | 11:15

@Hiesjes | 01-09-20 | 11:15: Ik heb privé en zakelijk vrouwen om mij heen, dus ik weet dat ook wel te scheiden. Maar ben in allebei de gevallen wel de zelfde lul.

Dubbelepunthoofd | 01-09-20 | 11:17

Dat doet mij denken aan dat liedje Malle Babbe van Rob de Nijs. Ik weet zelf ook niet waarom ik daar precies aan denken moet.

"En 's zondags in de kerk, dan zit daar zo'n meneer,
stijf als een houten plank
Met spijkers in z'n kop, te kijken in z'n bank
Z'n zwart brakerspak om z'n zondige lijf
Bang voor de duivel en bang voor z'n wijf
Een zuinige cent in het zakje doen
Zo koopt-ie z'n ziel weer terug - en z'n fatsoen"

kweethetooknietbeter | 01-09-20 | 11:19

Je denkt dat je op de nieuwe miss Nederland hebt gestemd en dan krijg je "bedankt voor uw stem op Hugo" te zien. Dit land.....

JvanDeventer | 01-09-20 | 11:12

Ik denk dat ze het verkeerd hebben begrepen. In zo’n situatie laat je het formulier random volgorde aannemen om zodoende bots tegen te gaan. Lijkt me dus logisch dat je op beide devices wat anders ziet.

Justhenk | 01-09-20 | 11:11

Zo graaft CDA haar eigen graf tijdens de verkiezingen, gelukkig gaat dat nog op papier ipv digitaal, anders krijgen we dadelijk hetzelfde probleem

hotbrasil | 01-09-20 | 11:09
-weggejorist-
kwark001 | 01-09-20 | 11:08 | 2

De grootste usefull idiot moet het natuurlijk worden. Dus de Jonge. Net zoals met Verdonk en Rutte. Het zijn nietszeggende figuren die doen wat ze opgedragen word.

Makemyday! | 01-09-20 | 11:06 | 1

Bruikbare usefull idiots zijn meestal 'useful'.

bisbisbis | 01-09-20 | 11:27

Generale repetitie stemmen manipuleren voor TKVK2021.

Mark zit te Dutten | 01-09-20 | 11:03

Gestopt met lezen bij "facebook".

DrumPiet | 01-09-20 | 11:02 | 2

hahaha, idem!

pibasso | 01-09-20 | 11:15

Dat is inderdaad meer een medium voor mensen die door echte kranten niet al te serieus worden genomen.

Kuifje-naar-Brussel | 01-09-20 | 12:00

Overdoen dus die verkiezing gezien de smalle marges in de uitslagen.

pga | 01-09-20 | 11:00

Een gebed zonder eind dit. Goed opgelet door mevrouw fiets.

schedewindje | 01-09-20 | 11:00 | 1

En zeer aannemelijk dat deze fout snel gemaakt wordt door de toch al wat oudere CDA kiezer .

pga | 01-09-20 | 11:05

Ach, in de laatste opiniepeiling gaat het CDA van 17 naar 14 zetels. Ik ben best tevreden.

Gajus | 01-09-20 | 10:59 | 1

Op naar de nul...

Wijze uit het Oosten | 01-09-20 | 11:01

Ik zou dan toch opnieuw gaan stemmen, omdat het verschil zo klein was.

laurentius | 01-09-20 | 10:59 | 3

@keestelpro | 01-09-20 | 11:11:
Dat klopt niet Kees; ik kreeg Pieter al bij de 2e spin. En werd nog bedankt voor het stemmen op hem ook. Ga eens even heel rap uw huiswerk overdoen.

Graaisnaaiert | 01-09-20 | 11:56

Natuurlijk is het CDA een gladde,hypocriete en leugenachtige bende.
Altijd geweest en dat mag iemand als Omtzigt niet veranderen.
Net zoals Rutte die in gesprek gaat met BLM en die anti zwarte piet gekkies.
Hij erkent daarmee dat dit land racistisch is.
Wordt toch de hoogste tijd dat die flapdrol verdwijnt.

pejoar | 01-09-20 | 10:58 | 1

Dat gaat niet gebeuren. Ik hoor toch toch van veel mensen om mij heen dat ze na hun pensioen of zelfs eerder dit VVD-land willen verlaten.
Dat komt de regering vast goed uit want dan is er hier weer veel ruimte voor de hoogopgeleide medici en ingenieurs uit de binnenlanden van Afrika.

NoMoreMrNiceGuy | 01-09-20 | 11:08

"Als Kamerlid opvallender door kennis en betrokkenheid dan door spectaculaire optredens"

Zeer geschikt dus voor functie het eerstvolgende kabinet Omtzigt 1.

pga | 01-09-20 | 10:58

Wat heb ik nu aan mijn Vietsch hangen? Leuk dat ook een ex back-back bencher een mening heeft.

oldandwise | 01-09-20 | 10:58 | 1

Had u ook nog nooit van haar gehoord?

Kuifje-naar-Brussel | 01-09-20 | 12:01

Zet de broncode maar eens online Hugo.

Rest In Privacy | 01-09-20 | 10:54 | 3

Er zal toch vast wel bekend zijn wie de app heeft ontwikkeld die je een paar steekpenningen kunt toedienen om wat diepteinformatie prijs te geven over de app.

Broncode vrijgeven (het is maar een 'stem-app', fuck copyright), is inderdaad het makkelijks. Niks geen halfbakken onderzoekspartijtjes die met half-tamme conclusies komt waar je niks mee kunt.

Brofist | 01-09-20 | 10:58

Heb je de broncode niet voor nodig.
Dit is een typisch gevalletje crappy css.

normanius | 01-09-20 | 11:13

@normanius | 01-09-20 | 11:13:

Klopt, daarom is de broncode juist belangrijk. Met de broncode kun je zien op welke apparaten en browsers het niet goed werkt.

Rest In Privacy | 01-09-20 | 11:29

Toch slim gedaan.
Winnen met 80% valt op maar met software foutjes ook.

Miezerig | 01-09-20 | 10:53

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken