The White House: "Wear a mask"
Bindend mondkapjes advies van Ome Doon Trump
Social
Hoort u het ook eens van een ander. De Tweede Corona Golf loopt gierend uit de klauwen. (En dan moet de Derde Golf in de herfst nog komen.) Het Witte Huis aka wereldleider Donald Trump heeft gisteravond een bindend mondkapjes advies afgegeven, voor iedereen die niet sociaal distanciëren kan. Eergisteren twitterde Trump al een foto van zichzelf met een mondkapje TEGEN HET CHINESE VIRUS, en noemde dat patriotic. Niet alle Amerikanen zijn overtuigd van het nut van mondkapjes. In Roseville Californië, weigerde een vrouw een mondkapje te dragen in een Verizon Store, en URINEERDE vervolgens op de winkelvloer toen haar gevraagd werd op te hoepelen. Nou ja zeg!
Mondkapjes belachelijk gemaakt op de NPO, in 3, 2, 1...
Social
Verstandige patriot!
Social
Reaguursels
InloggenDat van het China virus, dat heeft ie anders wel goed in de gaten. In tegenstelling tot het incompetente rijtje Europese bestuurders die nog steeds in de veronderstelling leven dat China het goed met ons voor heeft
Welnee, die spelen onder één hoedje met ze, zijn nu vooralsnog crypto-communisten.
Trump is compleet incompetent en heeft hulp nodig. Maar hij weigert ieder advies van anderen en doet het op zijn eigen manier, en dan gaat het faliekant mis....
Gelukkig nog maar een paar maanden en zijn we van hem af!
Geen verkiezingen nog: straks iedereen ziek thuis of hysterisch rondrennend. En stemmen per post of internet verboden door Senaat. Trump claimt 2021 + 2022 om te compenseren voor verloren tijd door impeachment en Ruslandonzin.
De extreemlinkse media schreeuwen al maanden vragen naar de president over mondkapjes, sinds zij het Coronavirus herkenden als een bruikbaar wapen in hun verkiezingscampagne voor het Globalisme.
DENK dat die troefkaart nu aangepast wordt. Kunnen de standbeelden weer vernield en winkels geplunderd worden ZONDER mondkapje.
Je bedoelt alle media links van Fox News? 99% van alle media zeg maar.
CNN was weken muisstil over Corona ook al stonden er dagelijks 100.000 mensen schouder aan schouder te schreeuwen over racisme. FOX-news is een baken van evenwicht in vergelijking met de rest van de media.
Bij bijna alle media maakt het helemaal niet uit wat Trump doet, altijd doet hij het bij voorbaat verkeerd. Als hij heel streng was geweest dan had CNN vol ingezet op de individuele vrijheden die hij dan zou afpakken.
Die Trump is toch moeilijk serieus meer te nemen..... globalnews.ca/news/7129365/trump-coro...
Is vaker gebeurd met virussen dus zo gek is die gedachte nou ook weer niet. Denk aan het SARS virus.
@sprietatoom | 22-07-20 | 14:09:
youtu.be/r8yOv4PwttM
@Itastijl | 22-07-20 | 14:38:
Ook al zei hij het 100 keer, hetzelfde gebeurde met het SARS virus dus denk dat de wens de vader van de gedachte was.
@sprietatoom | 22-07-20 | 14:42:
Ach ja, oorlog stopt ook vanzelf wel weer een keer, economische crisis gaat ook wel weer over. En die BLM demonstraties waar hij z'n nationale garde op af stuurt waait ook vanzelf wel over.
@RandyBiel | 22-07-20 | 15:37:
Die nationale garde is tenminste in uniform, hier in Nederland verkleden ME'ers zich stiekem als boer om in te grijpen bij vreedzame demonstraties. In die steden waar hij dit doet heerst complete anarchie.
@sprietatoom | 22-07-20 | 16:06:
Gaat vanzelf wel weer over joh. Lekker achterover leunen. Werkte bij SARS ook.
Goed dat iedereen het snapt, nu even waarom hij dit doet: De democraten willen 'stemmen per post/brief' doordrukken. Oftewel, stemfraude clusterfuck. De Don wil dit niet, dat roept ie al vanaf het begin. Maar, de democraten zeggen: Je kan overal veilig naartoe met een mondkapje. Dus, denkt de Don, dan mogen we ook stemmen met een mondkapje. Dus, promoot hij nu mondkapjes, zodat de democraten geen excuus meer hebben voor stemmen per post. Tadaaaaa, de ommezwaai van de Don uitgelegd voor slaafjes en domme deugers.
Spijker. Kop.
ha ha, onnavolgbaar ... een ware discipel, minstens zo gek als de baas zelf ..
Heel erg slim van Trump als dat het geval is.
Trump sorteert nu al voor op verlies, met zijn stemfraude hoax. Zodat hij bij verlies kan weigeren te vertrekken, hertellingen te eisen, dwars te liggen, onlusten op te stoken. Trump is - wegens zijn ziekelijke narcisme - een heel slechte verliezer. Dat gaat nog spannend worden, na november.
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 13:31: MIjn advies is simpel aan u. Sla genoeg Kleenex in voor november.
@Nehemia | 22-07-20 | 13:38:
Of een touw voor als het echt niet nog 4 jaar draaglijk is.
@Nehemia | 22-07-20 | 13:38: En vergeet niet om Scheitpapier te hamsteren......
@Nehemia | 22-07-20 | 13:38: Hier de laatste peilingen:
ig.ft.com/us-election-2020/
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 15:12:
309 tegen 132 electoral votes voor Biden!
Dat kan zomaar een landslide victory worden.
Tenzij Trump nog een heel groot konijn uit de hoed kan toveren of Biden zich verslikt in een mondmasker.
Trump zou ECHT een kerel zijn als hij over zijn eigen pertsoonlijkheid heen kon stappen en zich nu de staatsman zou tonen die het land nodig heeft. Alleen dat kan hem nog helpen. Maar ik vermoed dat hij zijn narcisme niet de baas is en zal terugvallen op zijn stokpaardjes: Verdachtmakingen, de schuld afschuiven, opschepperij om niks, ruzie zoeken, afleidingen aandragen en natuurlijk heel erg veel liegen over alles.
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 15:12: Je zult begrijpen dat ik nu zit te klapperen van angst.
@Nehemia | 22-07-20 | 15:36: Dat hoeft ook weer niet, maar het verschil is wel groot. Nb, 4 jaar geleden rondom deze tijd lag Hillary 3 procent voor. En toen moest dat gedoe met haar mails nog beginnen.
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 15:25: Trump zou de boel nog recht kunnen trekken, als President heeft hij heel veel gratis zendtijd. Maar dan moet hij zijn houding veranderen en daar heeft hij vermoedelijk de discipline niet voor.
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 15:45:
Hij wacht tot na de democratische conventie - of wat daar nog van komt... ze willen iets online doen met en virtuele stemmingen. En ze moeten de juiste combinatie drugs voor Joe nog vinden dat die 5 minuten achter elkaar coherent kan spreken. Of ze recyclen gewoon weer een speech van een Kennedy. Dat dat deed Joe vroeger ook al. youtu.be/_f2Z30j61aw
Hoe dan ook: tot die tijd hoeft Donald niks te doen. Laat de Dems eerst maar eens met de billen bloot gaan.
Wanneer komt ome Donald es hier op staatsbezoek ?
Waarom wordt deze gek hier nog serieus genomen ? He’s an embarrassment en maakt ambt en natie te schande. Je ziet ongeloof en verbijstering in de serieuze pers in VS toenemen, de worsteling hoe hierover te berichten etc ..
George 'WMD' Bush.
Bill 'I did not have sexual relations' Clinton.
Richard 'I'm not a crook' Nixon.
Serieuze pers? Zoals wat? Welke outlet in de VS kun je nog “serieuze pers” noemen?
NYT? CNN? WaPo? Hou toch op. Als dat je enige bronnen zijn ben je niet alleen feitelijk slecht geïnformeerd, je bent geïnfecteerd met een veel gevaarlijker virus dan Corona namelijk TDS.
Eh serieuze pers, welke dan?
De serieuze pers in de VS...
Is dat net zoiets als de serieuze pers hier?
Wahahahahaha.
De serieuze pers? Waarlijk, u bent me een grapjas.
@Stormageddon | 22-07-20 | 12:56:
Oh nee, voor jou is er maar 1 serieuze pers: Fox News. Of willekeurige welke complotwappie-website. Om het even welke. Als het maar afwijkt van "de MSM". Je wordt voorspelbaar Storm.
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 13:32: Hou toch op. De helft van FOX is anti Trump zoals Chris Wallace bijvoorbeeld.
@Nehemia | 22-07-20 | 13:37: zijn die antitrump omdat ze bij het marxistische complot horen?
@Itastijl | 22-07-20 | 13:42: Ze heulen met die giftige Democraten, maar dat is hun goed recht. Dat doet 90 procent van de media hier in Europa.
@Nehemia | 22-07-20 | 13:46: IMHO zien simpelweg dat Trump gewoon not fit for the job is en daarom balanced werk leveren.
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 13:32:
Welke ”complotwappie” website? Noem eens 1 die ik volgens jou ooit serieuze pers heb genoemd? En nee, ik kijk vrijwel nooit Fox en neem ook Fox als nieuwszender ook niet serieus. Je mag zoeken en citeren waar ik dat ooit wél heb beweerd. Zo niet, dan heb je weer leuk ad hominem gedrogredeneerd met je stromannen.
Tucker Carlson kijk ik wel, en die neem ik serieus, maar hij is de enige; die toevallig Fox als platform heeft. 20 jaar geleden had hij bij CNN kunnen zitten.
@Stormageddon | 22-07-20 | 15:11:
"Tucker Carlson kijk ik wel, en die neem ik serieus"
Daar heb je het al.
Wie Tucker Carlson serieus neemt is eigenlijk al af.
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 15:15:
Want? Waarom zou ik hem niet serieus nemen? In tegenstelling tot jou onderbouwt hij zijn argumenten, en bouwt een logische redenatie op op basis van feiten. Of je het er nu mee eens bent of niet doet er niet toe.
Kom eens met een onderbouwd feitenrelaas waaruit zou moeten blijken dat Tucker niet serieus te nemen is.
Probeer het eens. Voor een keertje. Gewoon met rationele argumenten en feitelijke voorbeelden aantonen waarom hij niet serieus te nemen is. Natte scheetjes als deze zijn dat: natte scheetjes.
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 15:15:
En dan nog: dat is geen antwoord op de vraag. Ik ken die “debat” techniek van je al langer. Geen antwoorden, alleen weer een nieuw kulverhaaltje ophangen. Wat jij van Tucker vindt kan namelijk niemand ene reet schelen. Alsof jij überhaupt ooit 1 keer naar Tucker hebt gekeken. Je lult maar wat.
Geef nou eens antwoord op de vraag die ik je stelde:
Welke ”complotwappie” website? Noem eens 1 die ik volgens jou ooit serieuze pers heb genoemd?
Jij beweert het met grote stelligheid. Nou, kom maar op. Waar en wanneer heb ik welke “complotwappie” website ooit serieuze pers genoemd?
Dus twee vragen: a) welke website? En b.) wanneer en waar heb ik die aangemerkt als serieuze pers?
Kom maar op. Ik wacht. Er staan nog meer vraagjes voor je open in deze draad, en in tientallen draadjes in het archief, maar ik ben heus geduldig.
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 15:15:
Ik neem hem in ieder geval serieuzer dan heel CNN bij elkaar.
Oh jee, Donald, is er iets aan de hand dan?
Maar wat goed dat je het hebt ontdekt.
En dat je ook zo tijdig en doortastend reageert.
.
Als VS burgers zijn we onverminderd blij met je,
en dat je onze gezondheid de hoogste prioriteit geeft...
Goed om te zien dat Trump het goede voorbeeld geeft, had hij ook in maart/april kunnen doen ipv de crisis te ontkennen en leugens te verspreiden, had wellicht veel doden gescheeld.
Je bedoelt toen hij nog het advies van de WHO opvolgde ?
@KlauwnBassie | 22-07-20 | 12:23:
Oh in mei was dat volgens Trump nog steeds het beste wat ze ooit gedaan hadden.
Welke leugens? Noem ze eens? Noem er eens eentje?
@Stormageddon | 22-07-20 | 12:58: De grootste leugen is dat het aantal cases in de VS stijgt doordat ze meer testen terwijl het % positieve testen in bv Texas 17% (!!!) is en ziekenhuizen daar overvol zijn. Gelukkig is het meerendeel van de Amerikanen hem ook zat en zakt hij steeds verder weg in de peilingen.
@Diederik_Ezel | 22-07-20 | 13:06:
Citation needed.
Exact citaat met bron van Trump graag. Wat heeft hij letterlijk, aantoonbaar gezegd of geschreven en wat is daar feitelijk en aantoonbaar niet waar aan?
Dit soort gelul en napraterij van ingecheckte bronnen is dat: gelul en napraterij.
@Diederik_Ezel | 22-07-20 | 13:06: Goed voorbeeld inderdaad.
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 13:28:
Wat heeft Trump dan precies gezegd? Ik zoek me een ongeluk naar het citaat, maar ik kan het niet vinden. Het is pas een goed voorbeeld als het feitelijk waar is.
Dan moet je bij BLM en Antifa zijn die overal in Amerika los gingen.
@KlauwnBassie | 22-07-20 | 12:23: En het CDC (Center for Disease and Control vergelijkbaar met het RIVM). Een faalinstituut dus.
Wat een heerlijk geniale move. Geen democraat, BLM-er of antifant die nu nog een kapje voor z'n smoel zal doen. Dit dunt de oppositiestemmers alvast uit en vergroot het risico dat Biden voor de verkiezingen aan de COVID19 sterft omdat niemand in zijn omgeving bescherming wil dragen.
4D chess master...
Het kan zijn dat The Donald morgen weer iets heel anders beweert.
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 12:22: Dat maakt het nou juist zo leuk allemaal ! Wat zeker is, is dat democraten het tegengestelde zullen zeggen en doen.
Prachtig om te zien hoe Trump-gelovers iedere scheet van Trump als een parfum weten te duiden.
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 12:22: Het Trump mysterie. HIj zet iedereen op het verkeerde been. Hoe mooi is dat?
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 13:34:
Ik geloof niks en niemand, ik vraag naar de feiten. Toon me het citaat, en toon me waar dat feitelijk onwaar met de kennis van toen. Ik wacht nog steeds.
Ach kijk, Trump als 4D chess master, omdat hij op een plaatje een olifant weet te herkennen. Dat is inderdaad knap. Als je vier jaar oud bent.
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 15:17: Doe dat kapje nou af, of ben je soms een racist ?
Trump is eigenlijk de eerste waarvan ik vind dat een mondkapje hem goed staat. Een beetje zo’n Clint Eastwoodachtige cowboy.
Verder had die vrouw in Roseville uiteindelijk groot gelijk. Zij had geen mondkapje, maar een Tena luier nodig.
Dat mondkapje staat hem vooral als hij zijn mond houdt:-)
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 12:21: Dat maakt Trump weer goed met Twitter voor die extra duiding.
@Nehemia | 22-07-20 | 13:41: Ja, hij twittert sneller dan zijn schaduw.
Nog paar maanden geduld, dan is het april en wordt het weer wat warmer in Texas en Florida.
Trump deed laatst een juiste voorspelling: Het virus zal "ooit" verdwijnen. Einstein is er niets bij!
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 13:34: Jammer dat het land van Ooit weg is.
De standaard mondkapjes helpen geen zier.
Daar is het virus veel te klein voor.
Zeg ik niet maar een hoogleraar:
www.dvhn.nl/groningen/Hoogleraar-UMCG...
Ja en nee, het virus is tussen 3 en 5 nanometer groot en dus filtreer je daar met een stuk katoen niet tegen. Doch is de grootste hoeveelheid virus opgelost in uitgeademde water en waterdamp. Hoe meer je daarvan opvangt, hoe minder virus je verspreid. Iets is dus beter dan niets.
En nee ik heb niet op je linkje geklikt.
Daar gaan we weer.
Er is een verschil tussen beperkte werking, en het 99.8 % tegenhouden van het virus door een FFP3 masker.
Een FFP2 (die blauwe chirurgische) houdt 95% tegen.
Dat een hoogleraar dan gaat beweren dat een mondkapje totaal niet helpt zegt mij meer over hem.
Dat je ademhalen met een FFP3 masker niet lang volhoudt, is ook baarlijke onzin dat weet ik uit eigen ervaring.
Elke vorm van ademhalingsbescherming scheelt.
Al is het maar een theedoek.
Ik weet niet welk belang Bert Niesters hier zit te pluggen, maar het lijkt mij sterk, dat als gevolg van zijn beweringen dan maar de complete gezondheidszorg hun maskers beter kan afdoen, omdat ze toch niet helpen.
@Roadblock | 22-07-20 | 12:10: Ja, het zal altijd een beetje helpen, zo'n mondkapje. Hier in Afrika is het buiten verplicht en er wordt behoorlijk gecontroleerd.
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 12:15:
Zonder dollen-Waarom zou een hoogleraar en het RIVM zulke duidelijke nonsens uitbraken?
Heb jij een idee?
@Roadblock | 22-07-20 | 12:18: Dat zal een praktische reden hebben. Vermoed ik.
Uit het artikel:
"De druppels komen dan op de mondkapjes en als je dit aanpakt met je hand kun je je alsnog besmetten."
Maar als je verstandig bent dan....
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 13:03:
Ah ! centjes dus.
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 13:03: De praktisch reden is om angst te genereren.
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 12:15: Die aerosolen gaan dwars door dat mondkapje heen. Kansloze onderneming.
@Nehemia | 22-07-20 | 13:49:
Kuifje heeft ook kippengaas tegen muggen.
@Stormageddon | 22-07-20 | 15:15: Nee, die bewering is onjuist. Wel heel veel horren in dit huis.
Trump verliest fors terrein in de peilingen. Hij moet toch wat....
ig.ft.com/us-election-2020/
Fake News.
www.cambridge.org/core/journals/ps-po...
youtu.be/SbVC0dI6mtw
Eric Weinstein heeft gelijk: www.twitter.com/ericrweinstein/status...
@Stormageddon | 22-07-20 | 13:03: In Chicago doorzeven ze elkaar op begrafenissen. Stel je voor dat dat 'non-policing' door 'defunding' daar 'next big thing' wordt. Je zou blij moeten zijn als ze een van die daders pakken en een knie in zijn nek leggen, maar in plaats daarvan gaan er een heleboel brildragers met blauw haar dan direct apenshit.
@Stormageddon | 22-07-20 | 13:03: Financial Times, toonaangevende krant. Neem ik serieuzer dan iemand met een meninkje op Twitter.
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 13:29:
FT is geen onderzoeksbureau. En zelfs dan. 2016 zeiden alle polls en zelfs na meta-analyse van Nate Silver dat Hillary president zou worden. 90% zeker. En ze zaten er allemaal naast. Niet eens wat betreft de absolute nationale aantallen, die stemverhouding was best redelijk gepolld, maar de verdeling in de staten en districten was compleet anders dan de polls voorspelden.
Het primary model is een bewezen betere graadmeter. Omdat die namelijk wél het sentiment in de kiesdistricten meeneemt. Kort gezegd: Trump trekt meer kiezers naar de stembus (terwijl een rep. primary compleet overbodig is), dan alle democratische kandidaten bij elkaar in hun primary. En primary stemmers gaan ZEKER stemmen in de echte verkiezingen. Van de mensen die worden gepolld is de opkomst twijfelachtig.
@Stormageddon | 22-07-20 | 13:41: De zwijgende meerderheid gaat voor Donald kiezen. Dat is mooi om te weten.
@Stormageddon | 22-07-20 | 13:41:
Die fout zullen ze niet nogmaals maken. Integendeel, de pers is nu absurd huiverig om voorspellingen te doen, al zijn de leads voor Biden inmiddels erg groot. Niemand wil meer zo'n Hillary blooper maken.
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 15:19:
Ze pollen allemaal nog steeds op exact dezelfde manier. En allemaal pollen ze niet de stemmers om wie het uiteindelijk gaat: de niet-stedelijke middenklasse, zonder universitaire opleiding. Die worden systematisch niet gepolld en niet bereikt door pollsters. Die zitten als cohort in de rekenmodellen gebaseerd op eerdere uitslagen. Maar die kiezers stemmen zijn veel minder vaak partijgebonden, stemmen veel vaker op een persoon of voor 1 kwestie die ze persoonlijk raakt.
Dus ja, die fouten maken ze nog steeds. Het enige wat ze hebben aangepast is het rekenmodel, niet de garbage die ze erin stoppen. Garbage in, garbage out, ongeacht het “model”.
@Stormageddon | 22-07-20 | 15:36: Maar Trumps voorsprong in de Swing States was ook weer niet heel groot. Dus zijn basis is/was een tikkeltje wankel. En Sleepy Joe is een beetje een allemans vriend, dus die roept veel minder weerstand op dan Hillary, die inderdaad nogal elitair is.
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 15:50:
Biden zit al 50 jaar in de landelijke politiek. 50 jaar geen reet voor elkaar gekregen. En als vice president verantwoordelijk voor debacle na debacle in het midden oosten, de bail-outs, de uitverkoop aan China, en nu even actueel: de indefinite detention order van Obama. Die federale agenten het recht geeft verdachten oneindig vast te houden. Daar roepen de democraten nu schande van in Portland. Hebben ze zélf mogelijk gemaakt. Obama maakte de wet, maar Trump is de “fascist”, omdat hij de Democratische wet uitvoert.
www.aclu.org/press-releases/president...
De hoeveelheid munitie tegen Joe Biden is zo gigantisch. Komt allemaal wel nog voorbij. De verkiezingen zijn in November pas.
@Stormageddon | 22-07-20 | 16:17:
En alsnog ligt ie voor op Trump.
Kan je nagaan wat voor brok ellende Trump dus is.
@RandyBiel | 22-07-20 | 17:25:
www.cambridge.org/core/journals/ps-po...
91%. Pak je zakdoekje alvast maar.
Wel met chloor uitspoelen, die mondkapjes.
De helft van de reacties gaat over de zin of onzin van mondkapjes. Daar gaat dit verhaal niet om. Dit gaat over het plotselinge advies van Trump om ze WEL te dragen, wat geheel in tegenspraak is met zijn eigen gedrag en zijn voorspellingen over het virus, dat "vanzelf weer weg" zou gaan. Maar daar moeten we met een grote boog omheen lopen, van de Trumpfans alhier.
Zoiets heet voortschrijdend inzicht. Maar dat mag waarschijnlijk niet van u. Als de ontwikkeling van de mens van u had afgehangen dat zaten we nog steeds in een grot. Trail by error is u dan ook vreemd en geeft aan dat u alleen rudimentair reageert. U bent dus de ezel die zich wel steeds aan dezelfde steen stoot!
Landgenoot zou eens moeten leren zijn primitieve instincten de baas te worden.
Hier op GeenStijl zitten ook veel debielen paar maanden terug lachen hier om mondkapjes die niet helpen en nu? Iedereen moet een mondkapje want het helpt opeens.
@CalamityJane | 22-07-20 | 11:50: Je bedoelt Trump.
@Nico1000 | 22-07-20 | 11:47:
Alleen jammer dat het voortschrijdend inzicht bij Trump altijd te laat komt.
Nee Kuifje en dat weet je best!
Een gedachte aangaande Kuifje, 'lijkt me waarschijnlijk dat hij in conflict met zichzelf komt'.
@CalamityJane | 22-07-20 | 12:01: Hij hoidt wekenlang vol dat monkdapjes absoluut niet helpen en dat hij ze nooit zal dragen en in 1 keer is hij om. Dat is niet heel sterk.
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 12:03:
Alles voor de verkiezingen!
Wat vond jijzelf in Februari en wat vond je in Maart ? Kun je een linkje plaatsen naar het reaguursel waar je je sterk maakt voor mondkapjes en verplichtingen daaromtrent.
Of moeten we daar maar met een grote boog omheen lopen ?
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 12:03:
Net zo sterk als jouw uitspraak "het is maar een griepje".
Kuifje. Die gedachte had ik over jou!! Ik kan namelijk niet rijmen de prettige reacties die je ook hebt met wat je van Trump vindt. Dat mag je best vinden. Er zijn er hier die zieke haat etaleren. Ik zie je daar niet graag tussen.
@Penus Decoratus | 22-07-20 | 12:11:
Ademhalen, gedeelte adem laten onsnappen, langzaam de trekker indrukken, Pats-Raak Kuif.
@Penus Decoratus | 22-07-20 | 12:11: Een pittig griepje!
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 12:03: Lijkt het WHO wel...
Heel de wereld heeft maar wat aangekloot maanden lang behalve de Aziaten die bekend waren met virussen. Te veel CNN kijken vergiftigt je brein B_L, je gaat helemaal mee in hun frame.
Precies de reacties die ik bedoel. Trump zou opeens voortschrijdend inzicht etaleren en daar zou dan weer onterechte kriotiek op zijn. Punt is dat het totaal ongeloofwaardig is, dat Trump opeens zelf van gedachten is veranderd., Er speelt hier natuurlijk maar 1 motief: Hij ligt ver achter op Biden en hij weet dat hij zit te fluimen als het op Covid aankomt. Nu gaat hij zich opeens als staatsman gedragen, waar hij maanden lang heeft geprobeerd dit virus weg te ontkennen. Dus een draaikont wegens de polls. Het is zo helder als glas maar nee, de Trumpies zien in kritiek daarop een hetze. Het zijn net godsdienstwaanzinnigen hier, kom niet aan Onze Heilige Donald!
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 13:02: Biden pakte Trump ook hard aan op Covid. En in de peilingen ligt hij fors achter. Hij moet dus wel iets doen.
Wat grappig is, heb je het Rivm en Rutte/De Jonge niet gevolgd, eerst absoluut geen mondkapjes, nu wel mondkapjes enz enz. heen en weer heen en weer.
Wat is in godsnaam het verschil met Trump, Johnson en de rest van de leiders?
Hadden de Dems het beter gedaan en geen leugens verspreid? Get real, deze virus laat zich niet temmen door wie dan ook, en zeker niet door de Pelosi warhoofden!
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 13:02: Trump is de enige die het moeras kan leegtrekken.
@usb stok | 22-07-20 | 11:54: check even ons rivm voordat je reageert. Ook deze gaan overstag. Maar erger dan dit feiten vrije reageren is dat Trump bashen de boventoon voert. Is ook niet erg maar het geeft aan in welke bubbel je leeft en het beperkt je visie op de wereld. Niets Is altijd wit of zwart ( O jee nu moet ik gecanceld worden) het is vaak grijs. Eigenlijk heb ik met al deze mensen te doen. Geen eigen mening en alleen meelopen met de massa!
@Nehemia | 22-07-20 | 13:57:
En volgooien met zijn eigen corruptie? Roger Stone uit de bak halen, omdat ie eeen vriendje is? Iedereen die enige kritiek heeft, het leven dwars zitten? De lijst is erg lang inmiddels, met ex-Trump medewerkers die eerst door hemzelf waren binnengehaald onder tromgeroffel. De corruptie neemt alleen maar toe.
En nee, inmiddels ben ik zo ver dat ik alles wat Trump doet of zegt, eerst langs de vraag leg: Wat zit hier voor hemzelf aan voordeel in? Want dat is de vraag die op de eerste 9 plaatsen van zijn eigen top 10 staat. De man is ziekelijk narcist immers. En narcisten acteren uitsluitend op eigenbelang. Niets anders dan dat.
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 15:21:
Je weet niet waar je het over hebt. Roger Stone had nooit hoeven te getuigen.
Je roept maar wat.
www.youtube.com/watch?v=whIoWyWCYzE
En die lange lijst? Maak eens een beginnetje? Wat is bij elk van die personen dan het corrupte feit? Doe eens poging, voor het eerst in jaren feitenvrij lullen en zonder onderbouwing reaguren, om datgene wat je roept ook aan te tonen.
Verras me.
Toch fijn dat hier op @GS zo veel deskundige virologen zitten, die precies weten wat goed voor je is. Dank hiervoor.
Die hebben er net zoveel verstand van als de president van de VS. Of mogelijk nog wel meer zelfs.
@RandyBiel | 22-07-20 | 12:06:
Veel meer, volgens : James St John Smythe | 22-07-20 | 11:14 overstijgen wij hier met gemak de (rand)debieliteit van een Amerikaanse president.
@Penus Decoratus | 22-07-20 | 12:15:
Nou nog uw spelling.
@Penus Decoratus | 22-07-20 | 12:15:
Daar is in het geval van Trump dan ook niet heel veel voor nodig.
Geen enkel probleem.
Heeft zeker niet met ons RIVM gesproken. Die hadden hem anders geadviseerd toch?
De grote vraag is van de slip is: Gewassen of niet.
In Texas moet je binnenhuis ook een mondkapje op hebben. Komt de gestapo langs en je hebt er geen op dan word je afgevoerd naar een FEMA-kamp. Moeten ze hier ook invoeren, misschien dat dan het kwartje valt bij al die sekte-leden.
Die debiel heeft echt geen idee wat hij aan het doen is.
Letterlijk iedere reaguurder kan een beter antwoord formuleren op deze fundamentele vraag:
twitter.com/i/status/1282995060674445...
Als je bedoelt dat Trump een debiel is lees dit dan even. www.telegraaf.nl/nieuws/602157592/dez...
James heeft het zwarte garen niet uitgevonden blijkt. Fair Play is ook moeilijk. Daar kun je te dom voor zijn ook namelijk.
@Nico1000 | 22-07-20 | 11:25:
Hoezo zou dat Trump minder debiel maken?
@CalamityJane | 22-07-20 | 11:39: Je hebt het filmpje niet bekeken hè? Is natuurlijk ook wel confronterend.
Held!
Helder!
In Nederland zou het volgens sommige 'creatieve geesten' gaan om een complot van de politieke elite, die er baat bij zou hebben om demense bang te houden voor corona. Wat bij mij dan weer de vraag oproept hoe het komt dat landen over de gehele aardbol, met soms volstrekt tegengestelde geopolitieke, economische en strategische belangen (uiteindelijk) tóch dezelfde strenge aanpak kiezen.
Het is een wereldwijd complot van Willem Poortjes.
Zelfde aanpak komt door de who die alles voorschrijft wereldwijd..
De theorieën misschien omdat;
Europa waar overal zeer veel onrust was/is.
Frankrijk/Spanje/Italië/Griekenland/Nederland. Engeland dat de eu verlaat. Dus men moet wat verzinnen om de boel bij elkaar te houden... dus schulden unie onder het mom van Corona?
Trump die opeens alles anders doet en die ze niet weg krijgen met impeachments?
Onrust in Hongkong en andere delen van China.?
Trouwens sommige delen van Afrika willen ook niet in het gareel lopen van de who. Hebben we het afvallige Zweden nog wat verketterd wordt in de media.
@David000000007 | 22-07-20 | 11:31: president van Ghana heeft WHO eruit geschopt, week later hartaanval en dood. Opvolger volgt gelijk weer de WHO!
@David000000007 | 22-07-20 | 11:31: Het is een groot complot.
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 11:58: zonder theorie erachter.
@Rallywally | 22-07-20 | 11:43:
De president van Ghana is overleden? Wie heeft jou dat nu weer wijsgemaakt?
Hept op feesboek gestaan?
Iets met een systeemreset die niet in ons voordeel is.
Die New World Oder maakt het zichzelf wel lastig. Door die verplichte 1,5 meter afstand is gezichtsherkenning door camera's wereldwijd makkelijker geworden maar die mondkapjes gooien weer roet in het eten. Prutsers.
Je moet wel zorgen dat je goed geïnformeerd blijft, Piet.
Zo te zien weet je nog niet dat in alle mondkapjes chips van Bill Gates zijn verwerkt.
Gaat om de ogen.
@Kapitein Sjaak Mus | 22-07-20 | 11:16: die chips zitten in chemtrails al sinds de 70's
Gelukkig zijn er nog thermische camera's.
In Europa gaat het een stuk beter...
Wacht maar even af.
Over 3 weken gaat de boel op slot, tot de Spuit beschikbaar is.
Maar ja, Trump hè.
Je zult maar de grote baas zijn....
Makkelijk lullen dus.
Onze Ushi in Brussel, die doet het pas echt goed.
Er komt een nieuwe golf, mondkapjes helpen als iedereen één draagt dus de oproep is prima. Waarom komt het virus weer terug? Omdat iedereen zo stom is om te denken dat het maar een griepje is.
Duitsland heel normaal.
Laatst in Düsseldorf, iedereen in de publieke ruimte verplicht een MKje.
En waar lijkt het het best te gaan?
Juist, in Duitsland.
Blij dat we een weekje Eiffel geboekt hebben ipv Spanje of Italië.
@Ruimedenker | 22-07-20 | 11:08:
Mmmm, dat is het voordeel van een bevolking die “befehl ist befehl” uiterst letterlijk neemt.
@Ruimedenker | 22-07-20 | 11:08: beter is je niet verplaatsen
Helpen wat? Helpen wie? Mag er niemand ooit nog ziek worden of doodgaan? Is dat het doel? Iedereen moet in leven blijven totdat de overheid iedereen elk half jaar een spuit in de arm kan zetten? En daarvoor moet de hele wereld op slot? Daarvoor worden maatschappijen samenlevingen als proeftuinen voor massale virologische experimenten gebruikt? Een virus met een mortaliteit van 0,1%? De ziekte is dan weliswaar geen griep, maar de verspreiding en mortaliteit, en vatbaarheid is vrijwel identiek. Corona pakt dezelfde mensen die ook doodziek worden van influenza. Mensen met een slecht immuunsysteem, met andere chronische kwalen.
Wat is er gebeurd met het idee van groepsimmuniteit? Daarvoor zal to 80% van de bevolking geïnfecteerd moeten worden. Als niemand meer besmet mag worden en iedereen moet een mondkapje, hoe krijg je dat dan voor elkaar? Of is dat misschien helemaal niet meer de bedoeling maar moet iedereen een verplichte halfjaarlijkse spuit? Die dan dus ook niet werkt als het elk halfjaar herhaald moet worden?
Wie of wat helpt dat?
@Stormageddon | 22-07-20 | 13:15:
Staat weer bol van de paranoia, dit verhaal. Met je verplichte spuit. En ja hoor, Covid is "maar een griepje". Dat mantra hebben we nu al heel vaak gehoord, maar Covid is geen griepje. En nee, de overheden van deze wereld spannen niet samen om jou een spuit met microchips van Bill Gates in te spuiten.
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 13:28:
Een spuit met microchips? Zegt hij dat Beste_D66_Landgenoten?
Of is dit weer je zoveelste poging om een complotwappie etiket te plakken op mensen met een andere mening?
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 13:28:
Ben je er weer met je stromannen en flauwekul?
Ik zeg niet dat Covid “een griepje” is. Daarvoor moet je bij jouw kameraad Kuifje zijn. Ik zeg dat de besmettelijkheid en mortaliteit vergelijkbaar is.
Prove me wrong.
En als verplichte vaccinatie niet het doel is, waarom wordt daar dan al sinds maart door WHO en nationale instituten en overheden op aangestuurd?
Wat is gebeurd met de theorie van groepsimmuniteit door geleidelijke besmetting van 60 tot 80% van de bevolking?
Kijk, dat die lockdown bedoeld was om het aantal IC bedden en de zorgcapaciteit te beheersen is volkomen helder, en daar stond ik ook volledig achter. Daar was ik het volledig mee eens. Flatten the curve, prima. Zeker in een dichtbevolkt land als Nederland waar iedereen op hoestafstand van elkaar leeft. Was in Zweden niet nodig, want daar woont bijna niemand, per km2.
Maar de IC’s zijn nu leeg. Er is geen enkele noodzaak meer voor welke maatregel dan ook. Waarom wordt de angst en de paniek voortgezet? Waarom koopt Hugo alvast miljoenen doses van iets wat nog niet bestaat? Waarom wordt er nauwelijks onderzoek gedaan naar geneesmiddelen tegen de ziekte Covid en wordt alle onderzoeksgeld gezet op vaccins? Waarom ontwikkelen techfirma’s en NGO’s vaccinatiepaspoorten?
Kom maar op met de antwoorden.
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 13:28:
Ik wacht nog steeds...
@Stormageddon | 22-07-20 | 13:56: Mortaliteit van Covid ligt wel iets hoger. Griep scoort gemiddeld 0.1 procent, Covid ergens rond de 0.5 procent. Maar: de lange termijn gevolgen van Covid zijn nog niet duidelijk. Zie Q-koorts. Leek in eerste instantie mee te vallen, maar later zag men pas de chronische aandoeningen die veel geïnfecteerden bleken te hebben.
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 16:02:
Promillages dus, ipv percentages. Dat zijn marginale verschillen, vergelijkbaar dus. En dan nog: Covid op basis van geregistreerde besmettingen, en griep op basis van statistiek van huisartsen en bevolking.
De lange termijn gevolgen voor wie? Van alle besmettingen? Of alleen van diegenen die er ziek van zijn geworden? En wat is die ratio? En... is het dan niet des te belangrijker om vooreerst in te zetten op geneesmiddelen, zodat de ziekte niet zoveel schade kan aanrichten en het gewoon niet erger is dan influenza?
Maar eh... geinig dat jij je nu opeens zorgen maakt over de ziekte. Het was toch maar een griepje? Dat heb je maandenlang elke dag beweerd. Tientallen keren per topic. “Het is maar een griepje.”
Nou alle Democraten tegen mondkapjes.
Volgens mij heb je het helemaal door.
Een mondkapje draag je om geen druppels rond te sproeien. Waarom moet hij dan over je neus?
a: Omdat daar een slijmvlies in zit dat jouw uitgeademde lucht van vocht voorziet.
b: Da's een makkelijk steuntje. Zie ook "bril".
als je niest macgyver.
Manman..
U heeft ze wel alle 24 in het kratje?
Ik nies niet en ik praat zo min mogelijk. Er schieten geen druppels onder in de longen van andere mensen. Dus ik zie geen noodzaak om hem over mijn neus te doen, er onder zit lekkerder en is veiliger tijdens mijn werk omdat mijn bril niet beslaat. Waar is het onderzoek dat het belangrijk is dat hij over mijn neus moet?
Wel leeg zo te lezen.
Stevo365 | 22-07-20 | 11:00
Je lult stevig uit je nek (heb je je nekkapje op ?). Volledig gericht op “mijn druppeltjes” uit mijn mond, maar nooit op de gedachte opgekomen dat u ook inademt door de neus.
@Penus Decoratus | 22-07-20 | 11:27: welke druppeltjes heeft u het over? Volgens RIVM/WHO hebben aerosols geen invloed. Dan blijven de grote druppeltjes met virus over. Denk je serieus dat die uit iemand zijn neus komen (in mijn voorbeeld) en in mijn lage longblaasjes terecht komen? Dan ben je pas naïef.
Ik denk dat die kapjes helpen omdat het voor een groot deel de aerosols tegen houden. En die komen uit je mond tijdens schreeuwen/hoesten/niezen/zingen. En ik denk ook dat het een onbewust bij effect is waar de beleidsbepalers geen seconde over nagedacht hebben.
Krijg nou wat. Die Ghislaine Maxwell is de dochter van Robert Maxwell. In 1991 viel hij tijdens een vakantie overboord van het luxe jacht de Lady Ghislaine. Trump mag wel uitkijken.
Trump heeft geen luxe jacht.
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 11:59:
In ieder geval geen Nederlands.
www.deondernemer.nl/innovatie/groei/d...
Maar hij heeft er wel 1 van 29 miljoen gehad, en weer verkocht.
www.thegentlemansjournal.com/article/...
Haar zussen doen iets met databases voor overheden en haar neefje zat in een Libië raad namens HRC. Die laatste vond ik het raarste.
Your favorite president, daar is geen speld tussen te krijgen.
hoe laag moet je zelfbeeld zijn als je achter een eigenpijper aanloopt.
Satria. 'ik ben de beste min.pres. die Nederland ooit gehad heeft'. Kent u hem nog?
Het dragen van mondkapjes heeft alleen zin als je je strikt aan de voorschriften houd en het juist masker gebruikt. Dat betekend slechts 1 x gebruiken (max 2 uur) Niet met blote handen aanraken. Ik denk dat 99% van de burger zo maar wat doet, en hier geen weet van heeft.
Ja het valt mij wel op bv in OV, dat mensen er continue aanzitten en het maskertje om de minuut op en af zetten waardoor ze alleen maar meer aan hun gezicht zitten
Het gaat erom dat je geen anderen infecteert. Dus pruts zo veel aan je mondkapje als je wil. Blijft af van de (binnenkant) van de kapjes van anderen.
Lulkoek, vrijwel elk masker helpt, dat blijkt uit onderzoeken. Je moet het niet vergelijken met het gebruik van maskers rond een operatietafel, waar je dicht tegen de 100% effectiviteit wil zitten. Zelfs als je maar op 20% van dat niveau zit is er nog steeds een positief effect, en dat zou zomaar genoeg kunnen zijn om de besmettingsgraad onder de 1 te houden. Daar gaat het om, niet om het voorkomen van elk individueel geval van besmetting.
Er zijn verschillende toepassingen. U beschrijft de handelswijze voor een mondkapje wat bescherming moet bieden tegen ingeademde luchtdeeltjes. De mondkapjes in het OV moeten uitgeademde deeltjes tegenhouden zodat die niet vrij rondzweven.
@TheEgg | 22-07-20 | 11:03: Als je besmet bent, moet je thuis blijven en niet in het OV gaan zitten met een mondkapje op. Moeilijk he?
@RickRD | 22-07-20 | 11:13: Mensen verspreiden het virus lang voordat ze enige symptomen vertonen, knuppelmans. Dat mag inmiddels toch wel algemeen bekend zijn.
@Muxje | 22-07-20 | 11:22: Ik denk dat RickRD voor het RIVM werkt.
De NOS plugt continu dit soort nietszeggende onzin van bevooroordeelden op social media, die bij werkelijk alles wat de man zegt subtiele of minder subtiele steekjes onder water geven: twitter.com/EliStokols/status/1285689...
Het virus zal ook verdwijnen, maar wellicht zal het eerst erger worden voor het beter wordt. Mag-ie dat niet zeggen?
'Och, och, och, wat zegt Twamp NOU weer'
twitter.com/therecount/status/1285702...
Natuurlijk mag hij dat. Maar het komische is dat het in april reeds zou gebeuren, volgens Trump. En afgelopen maand was alles voorbij, ook volgens Trump. En nu "zal het ooit voorbijgaan".
Yeah Einstein. Ooit. Trump is een bulshitter, hij lult maar wat, zo het hem uitkomt.
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 11:00: it takes one to know one
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 11:00: Het gaat erom dat de NOS objectief moet blijven, buddy.
@SIogra | 22-07-20 | 11:03:
De NOS signaleert slechts de opmerkelijk ommekeer in Trumps houding. Die lijkt 100% uitsluitend ingegeven door electorale motieven. Daarover berichten is niet raar. Het enige dat de NOS doet is eerdere uitspraken van Trump leggen naast de ommekeer van de laatste dagen. Dat is behoorlijk objectief. Moet iedere journalist dan maar in opperste adoratie aan de voeten van Trump liggen, om ieder heilig woord dat De Grote Oranje zegt? Jij vindt blijkbaar van wel...
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 11:00:
Hartelijk dank, voor uw voorspelbare bullshitreactie, dat wordt weer de hele dag schuimbekkend rondlopen, want dit verdwijnt niet snel uit uit de razende hersencellen van Zandgenoten.
Dit laa ik vanochtend echt overal, ook op de rechtse BBC bijvoorbeeld. Dus een beetje makkelijk om alleen de NOS hier de schuld van te geven.
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 12:01: De 'rechtse' BBC?
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 12:01:
De rechtse BBC - Proest.
Overal tandartsassistentjes op straat in Spanje. Ook bij 32 graden. Hier in Zwitserland heerlijk weer in de Alpen. Zuivere lucht.
Oef, jij bent een soort van @berbaar 2.0 beta, maar dan met humor.
Ja, want overal verplicht in Spanje en strenge controle.
Alu hoedje vergeten?
Klets niet zulke onzin, dagelijks dragen mensen op operatiekamers uren achter elkaar die maskertjes zonder problemen.
Ja klopt hoor. Als je er 24-7 mee oploopt kan het wellicht ietwat schade aanbrengen.
Voor types als u wordt doorgaans dan ook een hoedje van aluminiumfolie aangeraden. Wel oppassen in de zon, het kan heet worden.
Ga eens ergens anders desinformatie verspreiden. Dr. Rashid Buttar, waar jij je info van hebt is een aantoonbare prutser.
@Diederik_Ezel | 22-07-20 | 10:58: Dat zijn chirurgisch mondneusmaskers, dat iets heel anders als die rotzooi waar burgers mee lopen.
Wij ontvangen graag per ommegaande bewijs van uw stellingen. Om u alvast tegemoet te komen, deponeren wij bij deze ons bewijs dat u uit uw collum penist: www.youtube.com/watch?v=k5npQivAmcE
Even een kleine correctie.
Saturatiemeters van €15 zijn onzin.
Beroepsmatig werk ik met die dingen, onder de €100 kan je beter in de vuilnisbak gooien.
Toen deze ellende begon hebben we met verschillende mondkapjes en -maskers (de dikkere, medische variant) deze meting gedaan. Geen enkele invloed op saturatie.
Wat de cortisol betreft: mogelijk verandert de cortisolspiegel onder invloed van stress en frustratie omdat je het gevoel hebt dat je gedwongen wordt iets te doen wat je niet wilt.
Dit heeft dan te maken met je gemoedstoestand en noet met het mondkapje.
U zou de reaguurders een dienst bewijzen als u dit soort twijfelachtige claims achterwege laat.
@RickRD | 22-07-20 | 11:01: Geen idee welke maskers u bedoelt met "die rotzooi", maar de chirurgische laten juist nog minder door qua uitademing dan de niet-chirurgische
Laat ze maar kletsen @Lupusiupus. Het vrij kunnen ademen van schone lucht is belangrijk voor het behoud van een goede gezondheid. Daarom is het belangrijk om te analyseren wat de effecten zijn van het microklimaat dat binnen en op het mondkapje gecreëerd wordt. Door het dragen van mondkapjes stijgt de temperatuur en de luchtvochtigheid verandert. Alleen al het psychologisch effect op het dragen van een mondkapje kan een verandering in de wijze van ademen bewerkstelligen. Afhankelijk van het soort masker/mondkapje wordt door de drager meer weerstand in ademen ervaren en kunnen problemen ontstaan om voldoende O2 in te ademen. Wanneer een masker langdurig achter elkaar gedragen wordt kan het zuurstofgehalte in het bloed dalen en het CO2 gehalte toenemen. Hierdoor kunnen ontstekingen toenemen en verzwakt de immuniteit voor externe factoren. Meer energie is nodig om de bestaande ontstekingen onder controle te houden. Ook kan de concentratie van bacteriën en virussen in het masker en neus- en keelholte toenemen door het uitademen en weer inademen van dezelfde lucht. www.hpdetijd.nl/2020-06-19/veel-mense...
Dan draagt u toch een katoenen damesslipje over uw hoofd?
Nee, even serieus nu. Wat dacht u van een katoenen masker met of zonder een vervangbaar koolstoffilter?
Goed gezegd Rick!
Mevrouw Lupus is niet dom.
Dus Trump adviseert om wanneer je dichter dan 1,5 meter bij elkaar bent om dan een masker te dragen. Dat is al weer logischer dan in Nederland waar ik fietsers bij windkracht 8 met een mask op zie fietsen. Op de Maasvlakte zelfs in karretjes maar dat zijn hang gliders.
Buiten een masker dragen is sowieso flauwekul, zeker wanneer er ook nog een zuchtje wind staat. Ook voor binnen heb ik ernstige twijfels. Mensen zetten het ding niet goed op (neus er bovenuit), zitten met de handen aan het masker en zuinige ollanders (her)gebruiken een masker veel langer dan goed is.
@duProgue | 22-07-20 | 10:59: Volgens mij kun je het masker hergebruiken zonder het te wassen. Het blijft op stof niet al te lang leven. Dat overdreven gedoe is meer voor personeel van ziekenhuizen met high risk patiënten met uiterst besmettelijke virussen.
@Premier Trutte | 22-07-20 | 11:03: Als je 10 katoenen maskers hebt en je gebruikt elke dag een andere, terwijl je de gebruikte maskers op een droge, luchtige plek legt lijkt me het risico zelfs zonder te wassen al behoorlijk gedaald.
Het plebs mondkapjes laten dragen heeft nul komma nul toegevoegde waarde. Ze kunnen er niet mee omgaan. Mondkapje zit onder de neus, continue zitten ze eraan en ze hergebruiken de kapjes zonder te wassen en bergen ze weer op in hun zakken/tassen. Bij iedere aanraaking smeren de mensen weer een zooi van dat virus op diverse oppervlakten (waarvan onderzocht is dat het virus meerdere dagen kan overleven). Ben je ziek blijf thuis en mocht je de deur uit moeten, draag dan een mondkapje op de juiste manier. Ben wel klaar met die hysterie... laat het virus lekker zijn werk doen, bij een griep doen we ook niet moeilijk.
Of het aanraken van het virus besmetting veroorzaakt is nog maar de vraag. Het gaat om inademen. Daarbij is het masker vooral om te voorkomen dat je anderen besmet en dan maakt het niet uit wanneer je er met je handen aan zit. Wanneer je een paar maskers hebt en je wisselt per dag is het mogelijke virus op de droge mask allang dood.
@Premier Trutte | 22-07-20 | 10:58: Wanneer je besmettelijk bent voor anderen moet je thuis blijven. En ja, het aanraken van besmet materiaal (b.v. het mondkapje) en vervolgens mond/neus/ooggebied aanraken heeft een groot besmettingsrisico.
@duProgue | 22-07-20 | 11:02: Zo'n gelul. Wanneer er via de lucht corona op je masker komt zit het via de lucht ook allang op je handen en je ogen, hoe braaf veilig je ook je masker af doet en eventueel je handen wast. Want het zit dan ook allang op je kleding. Dus oogdouche en verkleden na elke tramrit volgens die filosofie... of gewoon in een nieuw lijf stappen ofzo.
@Premier Trutte | 22-07-20 | 11:11: Je snapt het nog niet helemaal.
@duProgue | 22-07-20 | 11:26: Kijk, dat zijn de argumenten die overtuigen.
Ai Trump voor mondkapjes... kun je als SJW nu nog wel voor mondkapjes zijn want Trump doet en zegt NOOIT iets goeds? Je bent altijd 100% tegen Trump. Graag advies.
Ik ken geen mensen die ALTIJD tegen Trump zijn, wel mensen die tegen hem zijn wanneer hij onzin uitkraamt. Helaas doet hij dat nogal vaak.
@bintang | 22-07-20 | 11:09: dan woon je vast niet in Amsterdam
@bintang | 22-07-20 | 11:09: Wanneer hij dingen zegt die wij onzin vinden. Het kan dus best geen onzin zijn gezien de omstandigheden van het moment.
@bintang | 22-07-20 | 11:09:
Hehehe, u kent geen mensen die ALTIJD tegen Trump zijn?
Ik wel, he Beste_D66_Landgenoten.
@Roadblock | 22-07-20 | 12:00: Waarom noem je mij nu niet:-)
@Kuifje-naar-Brussel | 22-07-20 | 12:19:
Jij bent niet ALTIJD tegen Trump.
D Jonge is ook al met mondkapje gezien worden, past prima bij hem.
schoenhaesslich.de/wp-content/uploads...
De sekteleiders geven vol gas.
Moeten KKK leden ook mondkapjes op? Zwarte?
Drammen helpt. Ook bij de real don kennelijk. Voelen de burgers zich weer n stukje veiliger en zelfvoldaan.
Virus, presidentsverkiezingen en rellen, allemaal in één jaar, ik vindt het allemaal wel erg toevallig.
OT:Vier dagen geleden is Urumqi, de hoofdstad van Xinjiang (3,5 miljoen inwoners) in lockdown gegaan. Het leuke is: Urumqi heeft in tegenstelling tot Wuhan wél directe luchtverbindingen naar Europa, waarvan er nét weer een paar zijn opgepakt. In buurland Kazachstan ( niet heel ver bij Urumqi vandaan) is sprake van een gemene opleving van COVID in de hoofdstad Astana. Het heeft er alle schijn van, dat er - hoewel het nu bloedheet is in Centraal Azië- een tweede golf uit het oosten aankomt. Ik lees daar in Europese media niets over. Kan het RIVM hier alsjeblieft even iets over zeggen?
U bent op de verkeerde site. RIVM is hier: www.rivm.nl/
dat wordt straks veel thuiswerken voor me. ik ga niet met zo'n ding op zitten de hele dag als Longpatiënt met een bril.
Er zijn ook verkiezingen aanstaande in Nieuw-Zeeland.
Ook niet echt boeiend.
Nieuw-Zeeland is het Zweden van het Zuidelijk halfrond. Die stikken bijkans in hun inclusiviteitsgedram. Mevrouw de premier heeft een keer gehuild en staat torenhoog in de populariteitspolls. Niet interessant.
@_pacman_ | 22-07-20 | 10:44:
-
Jacina Ardern. Vreselijk wijf. Klaver opgeteld bij Trudeau - en dan maal zes.
Net weer boze conducteur omdat ik muilkorf niet om mijn gezicht draag. “Je kunt wel lachen maar je brengt andere in gevaar” bah dat wij gevoel. Was juni 1988 toen we wij gevoel hadden.
Ja, stop eens met lachen. Dat hoort niet in tijden van crisis.
Je wist dat je die op moest voor je in de trein stapte, tokkie...
Het werkt gewoon niet als iedereen maar doet waar ie zelf zin in heeft. Je gedraagt je als een klein kind.
Tokkie alert!
Stoere aktie! Je mama zal trots op je zijn.
Maar als je koffie bij ze besteld.. dan mag het kapje wel af... erg raar.
Heel klantonvriendelijk van de NS.
Ze zouden treinen moeten voorzien van special plekken voor mondkapweigeraars.
Op het dak, of zo.
Maar tegen boerka’s gaan we niet optreden.
Hij is op dit moment president en hij noemt zichzelf "your favourite president". Alsof ze wat te kiezen hebben. Mark Rutte, uw favoriete premier. Willy, uw favoriete koning. Papa, je favoriete vader. Je favoriete echtgenoot.
Beetje raar van Trump.
naja ik snap dat je misschien denkt dat Rutte voor altijd is gezien hij er al zo lang zit, maar voor Ome Donald zat er toch echt iemand anders. Die is niet de favoriet van veel Amerikanen.
Oud-hollandisch gezegde, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Kunnen ze economisch gezien in Brussel een voorbeeld aannemen.
Het RIVM was hier ook maanden te laat met mondkapjes waarvan de simpele niet zouden werken maar wel in het OV op moesten. En daar mag je weer geen goed beschermende mondkapjes dragen want bekeuring en strafblad.
Logica...
Die waanzin van "verboden" goede mondkapjes in het OV was een puur politieke beslissing omdat op advies van het RIVM-Dissel alle mondkapjes reeds geëxporteerd waren.... "helpen niet". Nu koopt shoe-Hugo kapjes voor honderden miljoenen belastinggeld iedere maand en worden er pakhuizen voorraad aangelegd.Die van Dissel en die Aura Timen... lees wat die er in februari nog uitkraamden...
Waar staat dat goede verboden en strafbaar zijn? Als ik die zelf uit China heb gehaald is dat toch mijn zaak.
76 dollarcent voor zo'n verschrompelde groene paprika uit het westland. Daar koop je ook (bijna) een Big Tasty voor!
Gelukkig nu in de aanbieding bij de Coop in NL voor 99 Eurocent. (Ja, ik weet dat het stom is om te reageren op je eigen tegel maar doe het toch.)
@_pacman_ | 22-07-20 | 10:34: Het Westland heeft zichzelf ooit bijna failliet verklaard door die smerige watertomaten. Dat doen ze nu met paprika's. Tenminste; ze noemen die dingen zo. Ik zou ze gewoon gaan persen, dan heb je een glas vol water. Paprika's koop ik bij de Turk. Zien er niet uit, maar smaken des te beter.
Of een mondkapje.
@Pritt wat ben je streng vandaag. Inhoudelijk dan maar. Trump zegt dus dat als je geen 1,5 mtr afstand kunt houden, je een mondkapje moet dragen. Maar ook het RIVM zegt op haar site nog steeds dat er slechts beperkt wetenschappelijk bewijs voor de effectiviteit is van deze kapjes. www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/mond...
Over het RIVM gesproken. Was daar vandaag geen debat tussen plattelandsmannen en wetenschappers? Iemand?
Met een bevolking die over het algemeen, als afspiegeling van hun president, obese en eigenwijs is en een gezondheidszorgstelsel uit de vorige eeuw gaat deze coronageest daar niet meer in de fles.
En als de economische puinhoop in het drijfzand datr de basis vormt van de economie aldaar is weggezakt zal een burgeroorlog jhet land definitief in de krochten van de wereldgeschiedenis laten verdwijnen.
Net als in NL
Daar is 'tie weer hoor!
Jouw visie laat zien dat je nogal verkeerd geïnformeerd bent Piet, hoe komt dat toch? Oh wacht, wellicht eigenwijs en obese wat enigszins klopt. Al zou ik hier ook enige nuance in brengen. Een gezondheidszorg dat is opgetuigd door Obama (Obama care). Dit is nog steeds van toepassing en blijft ook van toepassing. Wel zijn er wat aanpassingen gedaan in het voordeel van burgers die weinig tot geen centen hebben. Ook de economie doet het beter dan ooit te voren en zijn werkloosheidscijfers (voor Corona, Corona affecting economy is not to blame the president) historisch laag. Verdiep je eens in de werkelijke materie, alvorens de propagandistische praatjes van vele media na te papegaaien en te blijven verkondigen. Het is triest gesteld met jou als persoon! bah!
@UnderCovert | 22-07-20 | 10:41:
Kritiek op je grote leider persoonlijk opvatten en maken is niet triest?
Nee, corona affecting economy is not to blame the president. Zijn aanpak, oftewel het totale minachtende gebrek daaraan, echter wel.
Daar laat ik het maar bij.
@DrumPiet | 22-07-20 | 10:49:
Je mag kritiek op hem hebben, je hoeft niet met hem eens te zijn. Maar bullshit en onwaarheden verkondigen zegt veel over jou als persoon. Als je kritiek hebt op hem aangaande zijn Corona aanpak, dan ken ik er dichterbij bij huis nog wel een paar. Maar nee, Trump is je grote vijand, want liberaal en neemt geen blad voor de mond! Daar kunnen mensen zoals jij niet goed tegen.
Mag toch hopen dat het eerst hier eerst gebeuren zal. Trump en/of Poetin zullen een hand over het hart strijken en komen helpen. Te grote mannen om echte haat te voelen. Dat Europa meelijwekkend is laten ze wel blijken. Genieten.
@UnderCovert | 22-07-20 | 11:15:
Jij weet helemaal niet wie ik ben man, met je "mensen zoals jij".
@DrumPiet | 22-07-20 | 13:36:
Ah, een precedent.
Nou kan ik mij toch goed herinneren, dat je jouw opponenten/mensen met een andere mening/mensen die het niet met je eens zijn/ etc etc ook wel eens groepsgewijs wegzet Drampiet.
Of ben je kort van memorie?
Bijvoorbeeld hierboven, zet je de gehele bevolking van Amerika even weg als obese en eigenwijs.
Die Pelosi gek is ook aardig aan het roeptoeteren. Ik vraag me echt af hoe zij Corona had opgeruimd, naar eigen zeggen had de economie gefloreerd, geen banen verlies, geen doden, wat een farce dat mens!
Michiel Vos is het niet met je eens. Zijn schoonmoeder heeft gelijk, altijd en overal. Nou ja, in ieder geval totdat ze eindelijk de pijp uitgaat en hij haar centjes kan overnemen.
Stay home, fuckers.
Ga elke dag naar de winkel, bij anderen op bezoek of ze komen bij mij op bezoek. Kortom, sinds januari is er voor mij geen reet veranderd.
Trump is noodgedwongen Covid in te zetten als een politieke tool, anders verliest hij z'n eigen wedstrijd. Rutte zag dat al vele malen eerder.
Spijker. Kop.
Rutte kijkt wel vaker niet op een paar honderd doden. Iets met een neergeschoten vliegtuig en dagenlange rouw-porno.
Nee covid kwam en daar pas jeje beleid op aan. En daardoor kun je bepaalde regeltjes doorduwen die je al wilde. Trump zie ik geen gekke dingen, Ruttel wel.
Covid was een uitgelezen kans voor Trump om leiderschap te tonen. Dat heeft hij enorm verprutst. Eerst ontkennen, dan halfslachtige maatregelen en nu weer draaien op het mondkapjesverhaal. Hij heeft echter geluk dat zijn tegenstander voor de presidentsverkiezingen tegen die tijd amper nog weet waar die verkiezingen over gaan. Maakt Trump toch nog een kans.
Die Trump, wat een draaier is het ook.
Zo'n zwart mondkapje staat Sylvana S. ook vast heel goed.
Mondkapjes hebben wel degelijk zin, mits goed gedragen enzovoort.
Helaas heeft ene Rutte op advies van RIVM gemeld dat mondkapjes geen zin hebben (want verkeerd gedragen, voorkant na dragen aangeraakt...) Nu de schaarste over is, zou het Rutte en zijn sokpoppen sieren dat zij hiervoor een bindend advies gaan afgeven om ze WEL binnenin gebouwen te gaan dragen en buiten waar geen 1,5 meter afstand kan worden gehouden.
De hele EU en alle daar werkende laven doet het al maanden, niemand gaat in Brussel het kantoor binnen zonder mondkapje. Dan kun je toch niet met droge ogen gaan beweren dat het niet werkt. De boven ons geplaatsten weten wel wat goed voor hun is.
Geen enkele journalist die dit argument tijdens een persco voor Rutte's voeten heeft geworpen.
Dat is dat jij geen mondkapjes koopt, zodat zij ze wel kunnen dragen. Tekorten en zo.
Het argument van mondkapjes is wel eens genoemd. Werd afgedaan met: "Elk land neemt zijn eigen maatregelen, dit zijn de onze".
Welke hoernalist werpt Rutte überhaupt iets voor z'n voeten? Ze kruipen 'm allemaal in z'n hol! De kritische journalist bestaat al lang niet meer.
@Dubbelepunthoofd | 22-07-20 | 10:29: Kritische journalisten zijn er slechts nog jegens de oppositie of het volk
@paulis | 22-07-20 | 10:33: journalisten? Dat zijn toch mensen die sponsored content schrijven? Af en toe een persbericht publiceren en berichten overtikken? Oh en zichzelf opiniemaker normen....
Rutte was in tegenstelling wél erg solidair met Trump door het dragen van een zwart mondkapje op de eu top.
errata: in tegenstelling met de andere eu leiders
@pa_niek | 22-07-20 | 10:23:
-
Erratum: in tegenstelling TOT.
"Mondkapjes belachelijk gemaakt op de NPO, in 3, 2, 1..."
Vervolgens een plaatje posten van iemand die een slipje als masker gebruikt.
Zucht.
En de burgemeesters willen 6.700.000.000.000 dollar aan herstelbetalingen doen aan alle zwarten.
shorturl.at/IPY19
@BekiekUtMoar probeer je te verhullen dat je het artikel via Facebook gevonden hebt? www.washingtonexaminer.com/washington...
@BekiekUtMoar | 22-07-20 | 10:21:
Excuus: 6.700.000.000.000.000 dollar
@BubbelWater | 22-07-20 | 10:28: Nee hoor, maar ik verkort dat soort url's altijd, is overzichtelijker. Ik werd op het bericht gewezen via FB, lijkt me niets vreemds aan, zolang je maar even checkt of het verhaal klopt met de FB-post.
RIVM waarschuwt: 'Mondkapje is geen realistische manier om coronavirus te dempen'
4 februari 2020
Wat is nu het probleem, oom Donald heeft zich al die tijd netjes gehouden aan het bovenstaand advies van Pinokkio en zijn clowns.
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...
Totaal koekoek.
Goed punt. Kritiek vanuit Nederland is ook ongepast. Wel geniaal hoe het RIVM en het kabinet dit heeft weten te framen en zelfs positief heeft weten uit te spelen in samenwerking met onze staatsomroep.
@Is dit nog nieuws? | 22-07-20 | 10:22: Het zal je baan maar zijn om dit soort onzin te moeten schrijven. Wat doe je dan als je 's avonds thuiskomt? Huilen of gewoon heel hard lachen?
@First Contact | 22-07-20 | 10:23:
Precies dit. Overal zijn en worden fouten gemaakt. Het zorgwekkende is dat NOS/Volkskrant/NRC dit volledig politiseren, juist door te stellen dat het gepolitiseerd wordt. Een Amerikaanse of Engelse draai is in dat frame een gevolg van "rechtse onderbuikgevoelens", een Nederlandse draai een gevolg van "voortschrijdend inzicht" en "wetenschappelijke discussie". Yep.
En dan maar klagen dat de mensen de media niet meer vertrouwen, met van die pathetische, van activistenblaadje de Guardian gejatte bedeloproepjes onderaan elke webpagina met "nu u hier toch bent..."
Rivm 10 jaar geleden in hun eigen onderzoeksrapport naar effectiviteit maskers: "mondkapjes belangrijk middel bij aanpak virus uitbraken". Maarja toen was er natuurlijk geen tekort...
Wat een enorme puinhoop daar in de VS.
Precies de reactie die we van jou gewend zijn! Koekoek!
@UnderCovert | 22-07-20 | 10:43: oef heeft toch gelijk? Het is een puinhoop. Overigens zijn wij ook tegenstrijdig in het hele coronagebeuren. Mondkapjes helpen niet, maar je moet ze wel op in het OV. Je mag wel opeengepakt in een vliegtuig, maar de kermis in de buitenlucht mag niet. Etc.
Mogen witte mondkapjes ook in de VS?
Nope.
Trump, the China virus syndrome.
Tjoo mumpeehahfej kelote humpf sobrther.
Wacht ik doe mijn mondkapje even af, ik zei net " Mondkapjes dragen is tof".
Wat een ontzettende zak hooi heeft die oranje idioot zich getoond. Het wordt met de dag erger.
Totaal geen last van hier.
Precies. Met die hydroxychloroquine zat hij er ook al naast. Daar had hij nooit over moeten beginnen.
www.zerohedge.com/political/yale-epid...
alsof hij dat allemaal zelf verzint en niet ingefluisterd wordt door “kenners” a la RIVM.
@timmert12 | 22-07-20 | 10:37:
Die negeert hij gewoon.
Lekker naar de kroeg en overal schijt aan
Dan krijg je dit
tpo.nl/2020/07/21/coronavirus-en-hore...
Morgen maar eens beginnen met 'Tweedegolfhamsteren'.
Begin met pleepapier, dat is straks weer het eerste op...
Ik gok deze maand nog muilkorfplicht in Nederland, want BesMettiNgeN!!!11
www.tubantia.nl/enschede/twents-onder...
Ach Tubantia. Iedere ochtend probeer ik het weer en iedere ochtend sla ik m'n iPad al naar twee pagina's met een diepe zucht dicht. De regionale nageboorte van het Algemeen Deugblad. Man, man, wat 'n niveau.
@Dubbelepunthoofd | 22-07-20 | 10:22: waarom zou je ook een krant lezen?
Die lul blijft China maar de schuld geven. Wel zo makkelijk, als je door met jouw beleid de grootste Corona-uitbraak ter wereld hebt gefaciliteerd.
ja, hij had natuurlijk nooit de Chinezen een inreisverbod moeten opleggen, in januari.
Achterlijk volk. Overal. Niks te maken met de president.
@Glasgow Argus | 22-07-20 | 10:15:
Heeft goed geholpen, hè.
@Erikjan79 | 22-07-20 | 10:20: zeker, dat heeft letterlijk honderdduizenden besmettingen voorkomen.
Die lul bent u misschien? Nederland heeft maar een klein beetje minder doden per miljoen als Amerika, nl. 358. Duitsland *slechts* 110. Landen als Frankrijk, Italië, België ,Zweden enz. hebben aanmerkelijk meer doden per miljoen inwoners. Even die Trump balk uit het oog trekken, het helpt. Had Nederland ook de niet getestete bejaarden met corona eerlijk meegetelt, hadden wij nu bovenaan gestaan.
www.worldometers.info/coronavirus/
@jan huppeldepup | 22-07-20 | 10:24: Andere landen tellen ook de ongeteste doden niet.
@jan huppeldepup | 22-07-20 | 10:24: '... minder doden DAN Amerka..'
@jan huppeldepup | 22-07-20 | 10:24: Dan hadden we een vergelijkbaar resultaat met België, de nummer 2 met meeste doden per miljoen mensen?
softe studie gedaan zeker.
In de auto doe je je gordel om en in het donker de verlichting aan om wat te zien en opdat de ander jou ziet. In het vliegtuig, doe je ook een gordel om. Op de motor draag je een helm. Om o.a. geen SOA's op te lopen doe je een condoom om (en geloof ik wat andere redenen).
Anti-masker wappies: maar je bent bang! ze helpen niets! Ben je dan ook bang om auto te rijden, in het vliegtuig te stappen, voor sex, om motor te rijden?
En het mooie is, je doet 't niet voor jezelf maar ook voor een ander als je ongemerkt pre-symptomatisch of asymptomatisch rond loopt in de winkel.
De weerstand hiertegen is voor mij mind-baffling. Kijk naar Japan, kijk naar Zuid-Korea, kijk naar China, kijk naar Oost-Europa.
En de weerstand van het RIVM die ons te dom inschat (misschien wel juist gezien de houding van veel mensen de afgelopen maand) om een masker op en af te zetten. Mind blown.
Jullie kunnen 't OMT en RIVM! Hup!
Mondkapjes helpen?
Wat heeft men aan handschoenen dan? Kan dat virus niet via ogen binnenkomen?
die mondkapjes helpen fantastisch. Kijk maar naar China, een land waar iedereen zo ongeveer de hele dag modkapjes draagt. Daar is het COVID-19 virus ook helemaal niet geweest.
Aardige vergelijking wel. Zelf vermijd ik gewoon mensen zodat ik geen mondkapje op hoef, want ik voel er wel degelijk weerstand tegen en ik merk ook weerstand tegen mensen die mondkapjes dragen, om een of andere reden. Misschien zien we van nature toch liever gezichten, uitdrukkingen.
Dat verhaal over dat verkeerd op en afzetten van mondkapjes blijkt volkomen uit de grote duim van het RIVM gezogen te zijn. Er is geen enkel onderzoek dat dat heeft aangetoond. Dat "herinnerde" iemand zich waarschijnlijk toen bleek dat er veel te weinig beschermingsmiddelen in Nederland waren. En dat was weer het geval omdat er een bepaalde organisatie, we zullen geen namen noemen, continue beweerde dat het virus niet naar Nederland zou komen, niet besmettelijk was, enz.
Uw gebrek aan kennis is mind-baffling
swprs.org/feiten-over-covid19/
In Azië doet iedereen het voor het collectief, in Nederland weet niemand van collectief betekent en is het ikke, ikke en nog eens ikke. Inderdaad mindblown!
@TheEgg | 22-07-20 | 10:23: Precies, als je er met je handen aanzit en deze meteen desinfecteert is er niets aan de hand. Dit beleid is puur schaarste-georiënteerd.
@John McClane | 22-07-20 | 10:22: Die weerstand merk ik ook. Heb een hekel aan die mondkapkoppen. Ook als ik in de spiegel kijk, met er een op. Voel me compleet belachelijk en in de maling genomen. Maar wil geen boetes. Wat die klootoverheid allemaal met je flikt!
autogordel, 1x nuttig geweest, gordel in het vliegtuig, schijnveiligheid, ligt in het donker, binnen 10sec wennen je ogen aan het donker, condoom, die zijn voor matrozen. En nu mondkapjes, weer een schijnveiligheid vinkje voor de bange broeders en zusters onder ons.
@pibasso | 22-07-20 | 10:32: Zelfs dat desinfecteren is niet nodig. Het hele idee is dat je anderen niet besmet. Daarom draag je bijvoorbeeld ook een mondkapje in een OK. En in Japan dragen Japanners ook om die reden.
China is een ander verhaal. Die dragen mondkapjes tegen de waanzinnige luchtvervuiling.
Schat, ik ga de boodschappen doe. Kan ik even je slipje lenen?
Heeft ze er maar 1?
@Is dit nog nieuws? | 22-07-20 | 10:13: de aanwezige zuren bieden extra bescherming en vernietigen het virus.
Loopt u nu continu met een stijve door de Lidl?
Stijve neus
@Raspatat | 22-07-20 | 10:44:
Beter dan een loopneus.
Helpt een mondkapje tegen een loopneus?
Zo'n maskertje is een hele verbetering bij Trump.
Trump "Biden didn't let me wear the mask."
Na de implosion van gisteren moest er wat gepropagandeerd worden. youtu.be/FDxtWMmW490
@Itastijl | 22-07-20 | 10:11:
Trump was heel blij dat hij een dementie-test zonder fouten kon maken, wat ECHT niet de moeilijkste vragen zijn. Zoals welke dieren zie je hier (olifant, slang, krokodil) of welke tijd geeft deze klok aan? En DAAR over opscheppen. Dat is eeeh....Ja dat is wat?
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 10:24: Gezien zijn tegenstander. Blijkbaar kiezen ze daar iemand die net niet en net wel dement is.
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 10:24: U bent jaloers omdat u voor deze test iedere keer weer zakt?
@jan huppeldepup | 22-07-20 | 10:31:
https://www.theguardian.com/us-news/2020/jul/21/donald-trump-cognitive-test-closer-look
Lees dit eerst maar voor je Trump weer eens als het genie neerzet dat hij niet is. En jaloers op Trump?
Beetje vreemd dat Trump niet direct mondkapje is gaan dragen. Trump heeft namelijk enorme smetvrees. Zie bijv. pre corona artikel: www.politico.com/story/2019/07/07/don...
Mooi dit! Trump heeft op zijn donder gekregen van zijn campagneteam, dat Trump zag wegzakken in de peilings. Trump, you freaking moron, nu neem je die ziekte serieus, althans je DOET ALSOF, anders zijn je kansen in november minimaal. En dus draag hij nu een maskertje. Ach, zijn fans zullen deze reversal wel weer slikken als gods woord in een ouderling.
Aldus Groen Links clubblad de Gestaalde Kaders.
U mag de president niet ?
Pffft. Zittende president wint toch wel
@GodfrietvanAviko | 22-07-20 | 10:09:
Chris Wallace van Fox News heeft Trump nogal hard geconfronteerd met de cijfers van vertrouwen in de kandiodaten. Biden wekt verreweg het meeste vertrouwen als het om Covid gaat. Trump is daarvan zo geschrokken dat hij nu opeens "het griepje" heel erg vindt. Dat is uitermate ongeloofwaardig, na alle ontkenning, downplay en wegstoppen van wetenschaplpelijke data. Maar ik lees het al: Jij slikt alles.
Een eikeltjes pijama schijnt ook goed te werken tegen gezond verstand
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 10:13: jaaaa zou het? Ga je bezig houden met Zuid-Europa ouwe VVD’er, als dat opgelost is mag je in Nederland beginnen. Niemand zit te wachten tot jij de VS even de maat neemt.
@GodfrietvanAviko | 22-07-20 | 10:17:
Net als niemand erop zit te wachten dat jij Trump hier tegen beter weten in loopt te verdedigen.
@GodfrietvanAviko | 22-07-20 | 10:17:
Ik lach alleen maar om de goedgelovigheid van de Trumpies, die ieder woord van die mafklapper slikken als zoete koek. Het is grappig om te zien dat als Trump een totale omkeer van argumenten maakt, zijn fans dat onmiddelijk accepteren. Die idolaterie is vermakelijk.
@DrumPiet | 22-07-20 | 10:23: nou ik verdedig hem zeker niet. Ik vind hem kinderlijk naïef, onbeholpen en eigenwijs. Maar altijd nog beter dan de lopende schijndode Biden.
Hoe is dat leven van U zo? Bestaat het alleen uit een verwrongen Trump haat, ingegeven van de MSM of haat u andere personen ook nog? Schijnt een vervult leven te zijn met schuim voor de mond. Voel toch een beetje medelijden.
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 10:26: Ja de democratische moordenaars als Obama en Clinton zijn echt veel beter.
@jan huppeldepup | 22-07-20 | 10:36:
Niet "ingegeven door de NPO" maar gewoon door eigen observatie. Ik kan helemaal zelf nadenken. En concluderen dat Trump een kletsmajoor is die alles zou doen om herkozen zou worden. Alles.
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 10:26: Net zoals de RIVM dat hier doet???
@Atheist-Priest | 22-07-20 | 10:46:
En ja, 100x keer liever een Clinton of een Obama. Hands down iedere dag. Al missen we dan wel de dagelijkse lachbui om wat The Donald nu weer heeft zitten leuteren.
Maar hoe zit het nu met toilet gebruik?
Trump ziet de bui al hangen, nog 100 dagen tot de verkiezingen en een oplopend aantal besmettingen en doden. Ze zitten nu op 140k doden...
Krijg je met obesitas...
US zit op 140.000/330.000.000 = 0,00042424242
NL zit op 6.200/17.500.000 = 0,00035428571
@obi1 | 22-07-20 | 10:34: moet nog keer 100 vriend.
Bij de NOS vooral de nadruk op 'de draai' van Trump rondom mondkapjes...
Ach ja, RIVM mag lekker doorstuntelen...
Worden ze nog steeds afgeraden of zijn ze inmiddels ook gedraaid bij RIVM ?
Wat inderdaad opmerkelijk is en uitsluitend ingegeven door electorale motieven.
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 10:09:
Eerder economische motieven.
Ondertussen ook Oostenrijk. Na België, Duitsland en Frankrijk. Boodschappen doen: mondkapje.
@Beste_Landgenoten | 22-07-20 | 10:09: het grappige van jou is is dat je denkt dat Biden werkelijk even die natie gaat redden. Vergeet het. Gaat niet gebeuren.
Bij een ander is het 'voortschrijdend inzicht', bij Trump is het 'flipfloppen'.
@GodfrietvanAviko | 22-07-20 | 10:19: Leeft Biden nog wel? .... en belangrijker, als hij nog leeft weet hij dat zelf dan ook nog?
@GodfrietvanAviko | 22-07-20 | 10:19: Pres Bonkers is het niet helemaal (hij is een f moron en iedereen ziet het). Dus wat zou mensen anders moeten stemmen. Biden wordt president en zal de boel opnieuw op de rails moeten zetten en hoepelijk is er later bescherming tegen ongeschikte mafketels als Bonkers.
Ik zie liever Trump met mondkapje dan Hillary naakt.
www.express.co.uk/news/world/722745/N...
Als je combineert wordt het crimineel.
schoenhaesslich.de/wp-content/uploads...
Aardig maar u ziet waarschijnlijk alleen uzelf naakt. Hoe Bonkers ers naakt uit ziet is wel duidelijk met de realistische standbeelden.
Mensen die zonder na te denken zich laten muilkorven die staan straks vooraan in de rij voor een vaccinatie. En die schapen zijn in de meerderheid.
Helaas wel ja.
HA! Je lang niet gelezen, maat.
Met je pracht uitdrukking "Sjaak discokaak".
Onbetaalbaar.
yup, domme slaven
@chicago river | 22-07-20 | 10:09: gelukkig, je leeft nog!
Wat bezielt toch dit soort mafkezen?
De grote vraag is: Is dat slipje in de wasmachine geweest of niet?
Of liep er gelijktijdig een hevig geëmotioneerde vrouw in de winkel...
lol raspatat
Als je over jezelf moet zeggen dat je lands favoriete president bent..
Rutte: "Als uw favoriete premier..." Hm, nee, geen gezicht.
beste kabinet sinds WO2
Ach,
Beste kabinet sinds de WW II......
Als het voor Zlatan werkt..
Was dat maar het ergste. En het is natuurlijk niet zo. Pers Bonkers komt de slechtste 5 terecht van de 45. En later met 50 presidenten is het nog steeds zo.
Dat is ie ook gewoon natuurlijk anders was ie geen president geworden.
Zo zie je maar weer. Zo loopt iedereen achter z'n eigen angst aan. Ook bij GS. Wel ik 'kekke' bewoordingen.
Het is jouw angst. Ik lees alleen een topic waarin Trump oproept voor het dragen van mondkapjes in de VS. Waarom zo angstig?
@First Contact | 22-07-20 | 10:05: Stel die vraag aan jezelf en je zult het antwoord kennen.
@nuchterland | 22-07-20 | 10:07: Ik zie niet in waarom ik angstig zou moeten worden van een topic op GS. Dus ik vraag me af wat jou zo angstig maakt, of waarom je de indruk wilt wekken dat dit artikel bewust geschreven is in 'kekke bewoordingen' om 'angst' te zaaien?
Verstandig doen is geen angst. Ziek worden is dom.
REAGEER OOK