CNN stookt ruzie tussen Elizabeth Warren en Bernie, Trump verdedigt Bernie
De laatste Truman Show van deze cyclus stelde geheel in lijn met traditie weer iedereen teleur.
Social
Internet-favorieten Yang en Tulsi mochten niet mee doen. Joe Biden is nog steeds op z'n best half seniel. Elizabeth Warren doet nog steeds heel hard d'r best zichzelf veel progressiever voor te doen dan ze in werkelijkheid was en is (draadje). Pete Buttigieg is nog steeds een CIA asset en het CNN-DNC-kartel zet nog steeds alles op alles om Bernie net als vorige keer uit de race te werken. Bovenstaande fragmentje lijkt daar in ieder geval andermaal bewijs van. Bernie ontkent het doen van de uitspraak dat vrouwen geen president kunnen worden, waarna de moderator Warren vraagt wat ze ervan vindt dat Bernie zoiets over vrouwen heeft gezegd. Hele fragment hier. De gemoederen liepen vervolgens blijkbaar zo hoog op dat Warren weigerde haar "friend" Bernie na afloop een hand te geven, en zegt Warren tegen Bernie: "I think you called me a liar on national tv." Na de breek een ander CNN-fragment waarin wordt toegegeven dat "It was clearly leaked by her to CNN more than a year after the meeting, it came out on the eve of the debate." Ondertussen blaast het hele geintje in Warrens gezicht op. Maar het allermooiste is natuurlijk het onderstaande Trump-fragment, waarin hij zich in de TOESTAND mengt, en stelt dat Bernie zoiets nooit gezegd kan hebben.
EN DAN NU HET ALLERBELANGRIJKSTE UIT HET ONDERSTAANDE FRAGMENT: IVANKA WORDT POTUS 2024.
U las het begin november 2019 hier natuurlijk als eerst. Ivanka Trump wordt in 2024 de eerste vrouwelijke president, waarop haar vader haar huidige white house advisor-rol op zich neemt, wat het een soort derde schaduwtermijn voor Donald maakt. En wat hoorden we op 0:55 hieronder?
Trump: "A woman can win for President."
Iemand in het publiek: "IVANKA!"
Trump: "That could happen. That could happen, who knows."
Social
Social
Van Jones knows
Social
Reaguursels
InloggenZie nu: het moment dat een partij het woord democratisch in de naam opnam ging het fout met het woord democratie. Het betekent nu disctatoriale trekjes/dwingelandij. Zie de democrats in USA die vanaf dag 1, of je het nu wel of niet met Trump eens bent hem dwars hebben gezeten. In Engeland: libdems.... gewoon het resultaat officieel tijdens verkiezingen negeren. In Nederland D66..... schaffen het referendum af... Heeft iemand nog meer voorbeelden?
Dictatoriale....
Wanneer er tieten president moeten worden dan toch Ivanka, die heeft _"echte " flinke bollen.
IS absoluut niet seksistisch bedoeld, ik ben gewoon fan van een mooie bos hour voor de deur.
Ja die kon een speech geven dat de wereld over 15 minuten zou vergaan en dan voelde je je nog goed erbij!
Wist niet dat Ivanka voor bomen planten was
Jammer dat Tulsi Gabbard niet mee mocht doen. Dat is een mooie vrouw met een anti-oorlog boodschap. Dat maakt je bij de democraten niet populair.
Ondertussen maakt Granny Pelosi toch haast met haar impeachment, de documenten zijn zojuist naar de senaat gestuurd. Geldt "tick tock tick tock, de man met de zeis is in aantocht" voor haar of gaat het te makkelijk nu voor Trump.
In ieder geval, lijkt mij een kansloze missie. Zeker omdat Iran weer aan het sputteren is en er nog genoeg hoofden van Hydra rondlopen om te choppen.
Maakt niet uit, wordt afgeschoten in de senaat. Het is puur kift van de democraten. In feite had Trump een punt daar Joe Biden destijds zelfs Oekraïne chanteerde met de 1,5 miljard steun niet te betalen als ze niet voor zijn vliegtuig vertrok de officier v justitie hadden ontslagen of op zijn minst het onderzoek naar zijn zoon zijn gestopt die eenvoudig weg samen met aantal oligarchen met grote fraude bezig waren.
Logisch een land in dit geval de president in gesprek met ambstgenoot vraagt om nog een te kijken naar die zaak.
In Nederland zou den we het ook willen weten wanneer bijvoorbeeld Bertje Koenders destijds een dergelijk spelletje ergens had geflikt om bijv. een FRenske Timmermans van de haak te halen mocht hij fout zijn geweest.
Frenske en Bertje, tja, gewoon echt foutje types. Socialisten in hart en nieren, maximaal graaien want het volk betaald.
Welke Trump neemt het in 2032 over van Ivanka?
Is dat kleine kereltje die in slaap viel al oud genoeg dan?
Het niveau van de campagne in de VS is er sinds 2016 niet op achteruitgegaan. Van destijds herinner ik me dat Trump antwoordde op insinuaties over de grootte van zijn lid. Nu, in 2020 vindt Trump iets van iets waarvan Sanders beweert dat hij het niet over Warren heeft gezegd.
Het niveau van de campagne is sinds 2016 ook niet vooruitgegaan.
Ivanka for president past mooi bij Poetin door nu ook een trucje wil uithalen om aan de nacht te blijven na zijn zoveelste termijn. En als Ivanka president wordt beloof ik hier en nu dat ik mijn beide schoenen zal opeten.
Iedereen hier weet dat jouw woord niets waard is.
1) Wordt er van het opeten van uw schoenen wel audiovisueel bewijs gemaakt?
2) Ik ben tegen de dynastievorming die je zo vaak in Amerika ziet. Eerst had je de Kennedy's, later de familie Clinton, de grote en de kleine Bush en dan zouden we nu weer de Trumpjes krijgen. Niet goed.
Zonde van die pumps maat 45.
@JvanDeventer | 15-01-20 | 22:13: hier hebben we ook iets met orange.
Schoolpleinpolitiek van alle partijen. Je tegenstander "Pocahontas' noemen is niet bepaald gentleman like. The president of the USA moet geen tijd besteden aan dit soort fratsen. Dit ligt ver beneden zijn waardigheid.
waardigheid?
@Beste_Landgenoten | 15-01-20 | 21:48: omg! Daar is onze one trick pony weer. Twamp bashen. Zielepiet.
@ristretto | 15-01-20 | 21:54:
Trump is dan ook heel goed bashbaar
Go Bernie! Meest schaamtevolle debat tot nu toe, wat een domme vragen.
Die Trump gaat op zijn sokken winnen dit keer.
Mocassins
"According to Elizabeth "Pocahontas" Warren, who has somewhat less Indian blood in her than I have and I have none..."
LOL
Noemt iemand van zijn tegenstanders hem "Dumb Donald"? Nee die gedragen zich normaal. Trumps handelsmerk is ook meteen zijn hele repertoire aan humor: leedvermaak met scheldnaampjes. Wat ben je dan sneu, nietwaar?
Twamp will win again! Duidelijk. Mooi man. De democrats gaan weer volop huilen......
Nee de Democraten helpen trump dmv impeachment circus. Zonder dit zou hij misschien niet eens winnen in 2020.
@IkwilJinekwel | 15-01-20 | 20:00: Heb je de volle stadia gezien bij -elke- Trump rally? De hoeveelheid wachtenden daarbuiten? De democraten die blij zijn als ze een gymzaal vol kunnen krijgen?
@Lumenatra | 15-01-20 | 20:19: waarom zetten de Democraten geen kansrijke kandidaat in denk je? Waarom maken ze het trump makkelijk.
@IkwilJinekwel | 15-01-20 | 20:25: De joker houden ze nog op zak en dat is Hillary.
@Nehemia | 15-01-20 | 20:37: Hillary is idd wel een joker
Ik snap niet waarom mensen in Nederland voor de Republikeinen zijn, of willen ze weer terug in de tijd waarin christelijke bekrompenheid hoogtij vierde, jan en alleman je kon vermoorden omdat iedereen met wapens rondliep en er geen zorgverzekering of sociaal vangnet was?
Het zal me een zorg zijn deze extreem linkse woke debatten. Zo lang trump maar wint!
Al die bejaarden daar Senator etc, begrijpen niks, enige verschil met een Ayatollah is dat die een Tulband op zijn domme kop heeft en een senator een stropdas om zijn bejaarde nek heeft, wat een stelletje kuttekoppen.
Nog een inhoudelijk artikel voor @Diek die is weggejorist op 17:05. En die naar de whereabouts van allerlei obscure randfiguren uit de Amerikaanse politiek vroeg. Niet dat Barr een randfiguur is. Maar welke zichzelf op de bostkloppende Nederlandse krant schrijft ooit (fair) over dit loopgravengevecht. Niemand, dus relevant. thefederalist.com/2020/01/15/27-probl...
CNN... en maar jankmuilen als ze van fake news beticht worden. Dit wordt "4 more years" voor Da Donald. Kannie wachten op alle SJW kneusjes die weer spontaan een hartverzakking gaan krijgen.
Reagan en Trump, beiden het tegenovergestelde van een politiek dier. En beiden misschien wel de beste presidenten ooit.
Trump is een sukkel. Die Oekraïne gaat hem lelijk opbreken.
@Kuifje-naar-Brussel | 15-01-20 | 18:14: Kim is ook een sukkel maar ook nog steeds stevig aan de macht.
@Kuifje-naar-Brussel | 15-01-20 | 18:14:
“Die Oekraïne”? Sukkel.
@Kuifje; Een duidelijk staaltje 'wishful thinking' laat u zien... Dat geouwehoer met dat telefoongesprek doet Trump helemaal niet... De man blijft gewoon nog lekker 4 jaar president, let maar op...!
*niets
@Nemo_Tenetur | 15-01-20 | 18:24:
Uiteraard, alleen op die Bloomberg zou ik nog wel een tientje durven zetten:
www.oddschecker.com/politics/us-polit...
Mwuahahaha. Keep dreaming.
@Kuifje-naar-Brussel | 15-01-20 | 18:14: Kuifje zal huilen en krijsen van afschuw in november, als oom Donald weer wint. Nog eens vier jaar dit soort zure tegels, ik verheug me er nu al op. Four more years, het beste dat de USA kan overkomen.
Reagan geen politiek dier? Die was jaren voorzitter van vakbond van acteurs en voerde zo'n 20 jaar campagne voor Barry Goldwater en daarna zichzelf. Hij verloor zijn eerste presidentsverkiezing van Jimmy Carter maar probeerde het 4 jaar later weer. Wat nou, geen politiek dier? Luister maar eens naar "The Speech" uit 1964: www.youtube.com/watch?v=qXBswFfh6AY
Als geschiedenis begint in 1980 misschien
@plaspop | 15-01-20 | 18:59: En Govner of California?
@Kuifje-naar-Brussel | 15-01-20 | 18:14:
-de Hollywood access tape gaat hem opbreken
-Wikileaks gaat hem opbreken
-Russia Russia Russia Mueller gaat hem opbreken
-Stormy Daniels gaat hem opbreken
-Michael Cohen gaat hem opbreken
-Paul Manaford gaat hem opbreken
etc etc etc
kijk na 3 jaar al dat soort lulkoek gelooft er echt niemand meer in tenzij je deel uitmaakt van een cult
@Moonwarrior | 15-01-20 | 20:58: De Dems zijn drie jaar alleen maar bezig geweest met zoeken naar manieren om Trump te lozen. Diezelfde drie jaar lang hebben ze zich nada beziggehouden met wat er onder de bevolking buiten een kleine bubbel in DC, NY en SF leeft, nauwelijks met waaraan het land behoefte zou hebben. Ze hebben de bevolking totaal van zich vervreemd, intern zijn ze versplinterd. Misschien dat ze met Bloomberg een kans zouden maken, maar ik ga ervan uit dat Trump in november met twee vingers in zijn neus gaat winnen.
@5611 | 15-01-20 | 22:44: "Diezelfde drie jaar lang hebben ze zich nada beziggehouden met wat er onder de bevolking". Dus business as usual voor de Democraten
De verplichte Linksche puntjes, 3, 4 en 5. Joden, Joden, Zionisten
Dit draadje twitter.com/niktaylorde/status/121700...
@LickmyNick | 15-01-20 | 18:11: En ze lijkt verdomd veel op mijn ex-betweterige schoonmoeder
Waar is Jared Kushner zo bekend van?
Hij boned met Ivanka.
Zou ik ook wel willen...!
@Nemo_Tenetur | 15-01-20 | 18:25:
Ja mooi anders ik wel.
Goede vriend van netanyahu.
Heel veel centjes, Ivy League, dat soort dingen...
Ff vooruitdenken. Eigenlijk is alles al beslist: President Trump ontvangt mede dankzij het pokke gepocahontas van de Democraten zijn tweede termijn. Maar wat moeten de Democraten dan nog in die tweede termijn van Trump? Impeachment heeft hij dan al achter de rug, en het gepook met 'Russische invloed' is dan ook al niet meer aan te kachelen. Mijn two cents: tijdens de tweede termijn zakken de Democraten weg in hun eigen sinkhole.
Hij gaat de eerste President worden die meerdere keren impeached wordt.
@Lumenatra | 15-01-20 | 20:24: lol. Dream on.
@ristretto | 15-01-20 | 21:53:
Wat, denk je dat de dems klaar zijn na deze schertsvertoning? Dit haalt de senaat niet, dus gaan ze op zoek naar iets anders. En dan gaan ze weer een nep hoorzitting houden. Pelosi heeft al gezegd dat ze er alles aan gaan doen om een herverkiezing te dwarsbomen.
Als dit iets bewijst is het dat Trump niets te vrezen heeft dit najaar..
En na Trump weer een Trump. Ivanka.
@Trumme | 15-01-20 | 18:20: Ivanka is veel te progressief. Doe dan maar zijn zoon Donald Trump Junior.
Nu Trump Bernie hierin steunt wordt hij dan ook ge-impeached om beïnvloeding van de verkiezingen?
Op dit moment is op foxnews live te zien de ondertekening van de China deal met Trump.
Inhoudelijk stelt die deal weinig voor. Gemiste kans voor Trump.
@Kuifje-naar-Brussel | 15-01-20 | 18:15:
Met onderhandelen zet je hoog in en kom je altijd lager uit dan je inzette. Hij heeft tenminste de kans gecreëerd, de wereld was in slaap gesust waar de Chinezen doelbewust doorgaan om de nr 1 in de wereld te worden.
@Kuifje-naar-Brussel | 15-01-20 | 18:15: Volgens de berichtgeving zouden er twee belangrijke punten geregeld worden, namelijk bescherming van intellectuele eigendom en gelijk speelveld voor elkaars bedrijven. Die 100 miljard "extra" landbouwimport is bullshit, de Chinezen moeten, zeker met die varkenspest nu, sowieso voedsel importeren. De details van die eerste twee punten ken ik niet en in hoeverre het het gewenste resultaat oplevert, moet nog blijken.
Daar staat tegenover dat de helft van de strafheffingen nog blijft bestaan als wortel cq stok voor de tweede fase. Willen de Chinezen daar vanaf dan zullen ze moeten leveren. Al met al lijkt het mij perspectief bieden.
Wellicht beschik je over details die anders uit zouden kunnen werken, dan hoor ik dat graag.
Bernie heeft gelijk of hij het wel of niet zei, kijk wat Merkel met Duitsland heeft gedaan, of het totaal verwijfde Zweden.
Thatcher was ook een echte dame. Al leek het vaak alsof zij echte ballen had, in tegenstelling tot al haar opvolgers.
Doe mij maar Tulsi Gabbard.
Gewoon een lekker ding en zegt zinnige dingen. Gemiste kans voor de Democraten.
Zij was de enige kans om het Trump lastig te maken.
Een gelopen race voor Trump dus, al moet ie natuurlijk wel overeind blijven.
Niet doortrapt genoeg om in de gratie te vallen.
Andrew Yang en Tulsi Gabbard zijn de enige echte kansen voor de Democraten bij de volgende verkiezingen. Gelukkig voor Trump hebben de Democraten er een handje van om de bestaande machtsstructuur binnen de partij in stand te houden, en daarmee de meest kansrijke kandidaten al bij voorbaat uit te schakelen. De Republikeinen hadden daar voorheen ook last van, tot dat Trump daar nietsontziend doorheen beukte. Het feit dat de Democraten geen 'lone wolf' van het kaliber Trump hebben en het feit dat Trump al zittende president is, lijkt inderdaad te wijzen op een Trump 2020.
@His Lordship | 15-01-20 | 17:50:
Bloomberg
@Dommelsch | 15-01-20 | 17:58:
Heeft wel het geld en wil Trump tegen elke prijs verslaan.
Heeft er iemand het verkiezingprogramma van Gabbard gelezen? Dat is een kopie van dat van Berie en gewoon old skool commie
@Moonwarrior | 15-01-20 | 20:59:
Dat is nonsens. Ja, ze komt uit de school van Sanders, maar haar programma is altijd nog heel wat rechtser dan de VVD. Gabbard heeft daarbij duidelijk haar twijfels geuit over dat Assad schuldig is aan gifgasaanvallen, om maar een voorbeeld te noemen. Ze doen er bij de Democraten nu alles aan om haar kalt te stellen. Die partij is echt ten dode opgeschreven.
@Lafayette | 16-01-20 | 01:55: "heel wat rechtser dan de VVD" ja daar noem je me ook wat maar ze wilt toch echt gratis alles voor iedereen en dat hoor ik de VVD dan weer niet zeggen. Het is wel duidelijk dat ze na dit alles maar beter Independent kan worden want de Dems zien haar niet meer zitten.
Ivanka ... or ... Nikki Haley 2024.
Maar goed. Pocahontas gebruikt de linkse identity-politics. Eerst was ze een arme onderdrukte indiaan. Nu dus een onderdrukt vrouwtje.
Bernie is wel een ouwe socialistische gek, maar die fout zou hij nooit maken.
trump wordt altijd verweten dat hij tien keer van mening verandert. Warren liegt dan wel weer consistent.
En beiden willen ze 16 jarige laten stemmen.
Want meer makkelijk links stemvee.
@KutFilosoof | 15-01-20 | 17:18:
yep, net als de miljoenen illegalen die in de straten van Californië poepen. Een stem in ruil voor gratis "foodstamps".
Denk dat Ivanka nog wat ervaring op moet doen. "Dochter van" is m.i. onvoldoende voor het metier. Nikki Haley deed haar publieke taak prima, geen idee wat verder haar bagage is maar ze lijkt me op het oog geschikter dan die hele democratische freakshow die er nu staat...
Liever Ivanka dan Hillary.
Ivanka is gewoon een lekker wijf en dat maakt die linkse manwijven met zweetoksels en haar op de poes letterlijk stinkjaloers.
@Reaganmania | 15-01-20 | 18:05: Als ze dat in 2024 wil, dan zal ze, uitgaande van four more years, Dr komende jaren wel meer in beeld komen.
Ivanka / Kanye 2024
Make America Yeet Again
Dat zou zo lachen zijn. Met elke avond de Kardashians met politieke comments.
@kaasfondue | 15-01-20 | 17:13: Clown worlds get the leaders they deserve
@Phreack | 15-01-20 | 17:28:
Juist! Daarom zitten wij opgescheept met figuren als Rutte, en Frans Timmermans
Dan zeg ik het wel: "A woman cannot win the US elections".
Onzin.
Klopt
.. zoals Trump altijd zegt wanneer een verwarde gek zijn rally probeert te storen
"take him out, bring him back to mommy".
Als ie Linkse niksnutten, die drammerige betweters, die ziekelijk blinde idealisten, die domme naieve paardenbloemen-plukkers nu eens ophouden met dat gezeik richting Trump, en aan de slag gaan om veel dingen in hun land te verbeteren (zowel Amerikanen als niet-Amerikanen), dan gaan strax veel dingen wellicht beter en zien die miljoenen Trump-stemmers de volgende keer wellicht niet meer de noodzaak om op hem, of dochterlief, te stemmen.
Ideetje, klaplopers...?
Het huis van afgevaardigden heeft al voor 400 wetsvoorstellen ingediend bij Mconnel en hij blokkeert ze allemaal. Dus hoezo is het de schuld van 'links'?
@Realism Is All | 15-01-20 | 17:05
Ja prima.
Maar heb geen illusies dat die religekkies en hillbillies beter volk is. Da's echt geen vooruitgang. Trump moet flink leunen op die mafkezen.
8 jaar filibusteren bij Obama was ook niet productief
@win12 | 15-01-20 | 17:18: tja de helft was direct rijp voor de prullebak, al die guncontrol zaken, klimaatgekte zooi en het er toch nog proberen door te duwen van het Parijs akkoord en grappig genoeg een wet die het grote geld weghoud uit de politiek. Als je dan bij de Democraten Steyer en Bloomburg letterlijk een weg ziet kopen naar politieke macht dan weet je dat zulke wetten toch niet serieus zijn.
Uiterst adequate samenvatting van de "strategie" van de Dems.
Hartje Tulsi.
Stel je voor: Meneer Baudet leest mee en dhr. Wilders om er maar even 2 te noemen en zelfs dhr. Rutte werpt af en toe een blik op GS. Zouden zij dan misschien denken: Nederland is diep gezonken.
Daar kunnen we bijlangena geen oorlog meer mee winnen.
Leg eens uit geachte depressieve Walloniër?
Welke oorlog?
@Man-Van-De-Rekening | 15-01-20 | 17:03:
War on drugs
War on boeren
War on lange messen
War on belastingbetalers
War on clowns, zoals Baudet, Wilders, Berbaar, Red Shirt
War on vuurwerk
War on de kiezer
War on intellect
War on ...... nog meer? Vul zelf maar aan.
@piloot47 | 15-01-20 | 17:08: Oorlog met Baudet is helemaal niet nodig, als jouw argumenten beter zijn dan de zijne krijg je gewoon gelijk.
@piloot47 | 15-01-20 | 17:08: war on indringers .Ooooooh wacht
@Man-Van-De-Rekening | 15-01-20 | 17:16:
Is niet mijn oorlog, vriend.
Zijn Ruttes oorlogen.
Ik hoop wel dat Hillary Clinton nog leeft in 2024, mocht het Ivanka Trump inderdaad lukken om de presidentsverkiezingen te winnen.
Dat zou een feest zijn.
Poeh, dat zal wel krap worden, dat mens loopt op haar laatste benen.
@wilmeister00 | 15-01-20 | 17:04:
Eerste vrouw in rolstoel die geen president wordt.
Rhenium, allemaal 1 pot nat joh. Ze hebben 1 agenda. Voor de bühne rivaliteit maar er is geen verschil in de agenda tussen rep en dem.
Alles zal 'uit de kast' getrokken worden om in NL een vrouwelijke pm te krijgen. En als voorbeeld voor gans de planeet, indien voorradig een zwarte lesbo met een houten been!
Nee, een zwarte transseksuele lesbienne met één oog, down syndroom, een bipolaire stoornis en een houten been, gekluisterd aan een rolstoel. Wel opletten hè.
@Arkan Sonney | 15-01-20 | 17:01: U vergeet: doofstom en mentaal uitgedaagd. IQ = racisme
Heeft Silvana een houten been?
@Arkan Sonney | 15-01-20 | 17:01:
Heeft Sylvana maar één oog?
Transgender
@Arkan Sonney | 15-01-20 | 17:01: Klinkt nog steeds een stuk beter dan het gedrocht dat er nu al 10 jaar zit...
@Arkan Sonney | 15-01-20 | 17:01:
U vergeet nog haar afkomst, 1 van de ouders was Joods, de ander Arabisch maar zelf hangt het liever de Bhagwhan aan.
`De vraag is niet of Donald Trump de verkiezingen wint, de vraag is hoe dik Donald Trump de verkiezingen wint. Zelfs die druktemaker van een VanJones -geen familie- snapt het.
Onderschat niet de wil van de Democraten om alles bijeen te frauderen om te winnen. Zo schoot een rechter nog in Wisconsin af om 200.000 name te schrappen van dode en verhuisde mensen uit de kiesboeken omdat de Democraten dit niet willen. Net zoals ze nu ook in NY illegalen rijbewijzen geven waar je dus ook mee stemmen kan en nog heel veel meer truukjes uithalen.
Demorat Al green had gelijk: 'als ze Trump niet impeachen wint hij gewoon.'
www.realclearpolitics.com/video/2019/...
@Moonwarrior | 15-01-20 | 16:59: Maar de trucjes van de republikeinen omtrent Gerrymandering en het moeilijker maken om te stemmen door 'voter registration', laat je voor het gemak maar even buiten schot.
@win12 | 15-01-20 | 17:20:
Kiezersregistratie is niet meer dan gezond verstand.
Ik moet het nog zien of Trump wint. In de polls zijn de marges heel klein.
@Kuifje-naar-Brussel | 15-01-20 | 18:17:
Weet je het zeker?
www.foxbusiness.com/politics/betting-...
@VerenigingVanDieven | 15-01-20 | 17:30: Helemaal niet. In Nederland kan je zo met een rijbewijs stemmen.
@win12 | 15-01-20 | 19:02:
Dat is een geldig identiteitsbewijs in combinatie met een stempas die -rara - naar geregistreerde kiezers wordt gestuurd.
@win12 | 15-01-20 | 17:20: je hebt gelijk, de Dems hebben dat ook geflikt in Virginia en Californie om er maar even 2 te noemen.
@Kuifje-naar-Brussel | 15-01-20 | 18:17: zijn dat de polls die lieten zien dat Hillary met 95% zekerheid ging winnen? Dezelfde polls die ons vertelden dat ze met 11-23% voor stond op Trump tot opeens in de laatste week en toen stonden ze ineens gelijk?
Ivanka in Snowwhite does 7 dwarfs. Hilarisch.
She's 18, Russian and a virgine, for 200 quid!
(Little Britain)
Sorry, ik praat geen hiphop!!
Yes. Trump forever and always. Drain the swamp. MAGA.
Fijnstoffer, zit Hillary al behind bars?
Ik ga er van uit dat Trump het liefst Bernie als tegenkandidaat heeft, gezien de afkeer in de US van alles wat riekt naar hardcore socialisme, dus snap wel dat ie Sanders even een hart onder de riem drukt. Enniewee, met het complete circus bij de Dems is het sowieso al niet spannend meer.
Sanders of Warren of Biden maakt weinig uit. Er blijven toch wel een deel van de kiezers boos thuis. Voor de rest stemmen Democraten op de kandidaat voor de partij al zouden ze Hitler op de lijst zetten als kandidaat.
Warren is te emotioneel ( lees: instabiel ) bij tegengas. Niet omdat het een vrouw is maar omdat het haar Elisabeth Warren is. Zo iemand moet je niet aan de knoppen hebben.
Ik word kotsmisselijk van CNN, jaar in jaar uit Trump bashen en dan het liefst met een compleet panel gillende mafklappers. Noemt zich een News Network..
Wij hebben NPO hiep hiep hoera daarvoor
En ook gewoon ronduit achterbaks hoe ze Bernie de vorige keer hebben kaltgestellt, met dat zogenaamde town hall debate tussen Bernie en Hillary, waarbij Hillary de goeie vragen kreeg uit het publiek en Bernie de foute.
@Slough | 15-01-20 | 16:49: Jep, het is best eng hoe nauw de Nederlandse hoernalistiek verweven is met het Amerikaanse "Democratische" kartel van politiek, media en Hollywood. Bij de bejubelde verkiezingen van Clinton en Obama vloog half Hilversum naar de overkant van de grote sloot. Die schoonzoon van Nancy Pelosi (jurist, journalist en correspondent Michiel Vos) heeft ook al een abbo op Jinek&co. (nu is RTL er ook mee besmet).
24 uur nieuws kanalen moeten verboden worden. Simpel als dat.
Fox doet het net zo bard bij de andere kant. Nieuws bestaat niet in Amerika. Is alleen maar entertainment met feiten als het ze uitkomt.
2008. The Coming Collapse of the Middle Class with Elizabeth Warren www.youtube.com/watch?v=akVL7QY0S8A
Ik zie alleen wat fragmenten,omdat deze zg debatten een woordensteekspel is tussen onoprechte,het publiek met grove opzet misleidende mensen. De onderstroom van Bernie's aanhang bevat onsmakelijke stalinistische individuen en in Warren herken ik qua onoprechtheid en valsheid Rutte,wellicht is zij zo mogelijk nog gemener,want Warren is een buitengemeen doortrapt,vals leuzen mens.
Rutte is voor 0,00064% Neanderthaler.
@piloot47 | 15-01-20 | 16:55: zij, idem %% dacht ik, Indiaan. Die fake honcapotas deugt van geen kanten,die vette valsheid achter dat soms zalvende,dan weer schelle stemmetje...
@hertogvanzottegem | 15-01-20 | 17:01:
Haha, nog even verder: Honcapotus.
Bernie heeft gewoon de waarheid verteld de USA is njet klaar voor een vrouw
Ja, het wensdenken is vanuit de USA hier naar toe overgewaaid! Utopia gedachten! Ze lijken de realiteit uit het oog te verliezen
In ieder geval niet een die van de Republikeinen naar de Democraten is overgelopen, en er prat op gaat (misschien) voor 1/1024ste indiaan te zijn.
Major Pete Buttplug is de beste jonge kandidaat bij de Democraten. Misschien in 2024...
Hij is ook de enige jonge kandidaat.
Ja, burgemeester dan een kleine stad waar het niet zo heel goed gaat, kun je nagaan!
@Moonwarrior | 15-01-20 | 17:01: Nog altijd meer bestuurlijke ervaring dan Donald, toen hij begon.
Een bedrijf besturen is pittiger dan een land besturen: bij die laatste betaalt de belastingbetaler jouw fuckups.
@Kuifje-naar-Brussel | 15-01-20 | 18:18: ik zou zeggen dat tientallen jaren megaprojecten uitvoeren in NY je toch heel , heel veel inzicht verschaft hoe politiek en wetten werken. Het was ook Trump die dankzij de politiek gefaalde projecten als de ijsbaan en Central Park overnam en wel kon regelen.
@PresidenteDeConjovia | 15-01-20 | 20:25: dat conecpt begrijpen linkschdenkde mensen niet, die denken dat geld uit een boom komt vallen.
Wat een poppenkast. Net als hier.
Kan een vrouw premier van Nederland worden en wie zou daar dan voor in aanmerking kunnen komen, Sharon Dijksma ?
Annabel natuurlijk!
Ollongren droomt er elke nacht van.
@threeheadedmonkey | 15-01-20 | 16:40:
Annabel is de beste kandidaat, het Ollonkreng de slechtste.
Dus het Ollonkreng wordt het. Want '66.
@piloot47 | 15-01-20 | 16:58: Die zit thuis met een stevige burnout.
@FustViking | 15-01-20 | 17:07:
Komt binnenkort terug, via Jinek, onder daverend applaus, tranen, knuffels, brok in de keel.
Linda de mol
Sharon past helaas niet in het torentje...
@piloot47 | 15-01-20 | 16:58:
Als Orwellonkreng hier MP wordt is het gedaan met de parlementaire democratie en de vvmu. Levensgevaarlijk partijtje, dat X66: Beheerst de media, de rechtspraak en middels de klimaat- en migratielobby de toekomst van onze welvaart. Poetin zou blind bij het kruisje tekenen.
Zo een betrokken president hebben wij nu eenmaal niet!
Clinton had heeeel veel geld bij elkaar verzameld voor haar campagne. Heel Wall Street stond achter haar. Maar het lukte toch niet
@Fijn_dat_je_er_bent | 15-01-20 | 16:43: En de "spelers" van de postcode loterij sponsoren haar ook via de Clinton Foundation. www.postcodeloterij.nl/goede-doelen/o...
Zal ik eens wat zeggen? Stiekem vinden die Demorats ( geen typo ) het wel prettig dat Twamp de hete kastanjes voor ze uit het vuur haalt. De muur van Obama, Assad, Iran, Irak, Noord-Korea, Maduro,het aanpakken van China, meer poen naar de NAVO. Alles wat zij niet voor elkaar konden krijgen zonder gezeik met hun hippieachterban te krijgen. Denk dat ze hem hopen te tackelen halverwege zijn volgenden termijn, Pence de rit uit laten zitten en dan in 2024 als de grootste shit uit de lucht is toeslaan met een goede kandidaat, want met wat er nu staat hou je zelfs geen patakraam draaiende.
Volgens mij gaat het best wel goed in de USA
Kleur het in zoals je wilt!
Patatkraam draaiende, hèhè, hij is leuk. Ben het wel met je eens.
Joe Rogan zei het een tijdje terug in een van zijn podcasts. De democrats doen Trump zijn tweede termijn cadeau. Opzet, of simpelweg incompetentie?
Misschien die in Maaskantje?
@threeheadedmonkey | 15-01-20 | 16:42: Beide. Geen goede kandidaat en geen algemene visie.
Voor de engelstaligen onder u; theintercept.com/2020/01/15/bernie-sa... (grapje... hahaha .Joris?... slik)
REAGEER OOK