52 F35's van Trump Air stijgen tegelijk op in training, "geen reactie op huidige gebeurtenissen"
Foto's HD opklikbaar! Want het getal 52 is helemaal in deze winter.
Trump heeft namelijk 52 Iraanse doelwitten in het vizier als Iran hun wraakacties begint, wat weer symbool staat voor de 52 Amerikaanse gijzelaars die Iran in 1979 444 dagen vasthield. Nou, laat het dan toeval heten dat er gister 52 F35's van de @388th Fighter Wing en de @419th Fighter Wing voor het eerst volledig gevechtsklaar allemaal tegelijk op oefening gingen. En dat terwijl er 35 doden vielen tijdens de herdenking van de man in wiens naam Iran 35 Amerikaanse wraak-doelen op het oog heeft. COINCIDENTIE? Wij denken van niet. Maar goed, terug naar Hill Airbase: "A little more than four years after receiving their first combat-coded F-35A Lightning II aircraft, Hill’s fighter wings have achieved full warfighting capability. (...) The exercise, which was planned for months, demonstrated their ability to employ a large force of F-35As – testing readiness in the areas of personnel accountability, aircraft generation, ground operations, flight operations, and combat capability against air and ground targets. (...) As the Air Force’s only combat-capable F-35A units, the wings must be prepared to launch any number of aircraft to support the national defense mission at a moment’s notice." Al gepland, en dus "not a response to any current events." Nou, het zal! Mooie beelden van formatie-vluchten lijken er helaas niet te zijn. Daarvoor moeten we even terug naar november 2018, toen 35 F35's een show of force deden. Video vanuit twee hoeken na de breek, onderaan topic. Enfin, alle foto's courtesy van de US Airforce en fotograaf Nial Bradshaw.
35 F35's in formatie vanuit twee hoeken, November 2018
Ondertussen op de Iraanse filmacademie
Social
Reaguursels
InloggenBREAKING: Iranian Revolutionary Guard threatens to strike Haifa in Israel and Dubai in the UAE if the US retaliates against today's ballistic missile attack ...
Groeten uit Dubai.. dat wordt lekker...
Het is aan 3e golf oorlog is begonnen. Iran heeft net een Amerikaanse basis in Irak bestookt. Dus dat wordt pief paf poef doen.
U bent me net voor. Ik mag blijven liggen morgen, dus kan me nog even online vermaken. Heeft u nog een stream ergens ( las teletekst en was alles hier aan het afsluiten )...
@Graaisnaaiert | 08-01-20 | 01:34:
Edit: hier dus:
www.cbsnews.com/live-updates/iran-new...
Zojuist de lokroep van die Cinan Can gezien. NPO weliswaar maar zeer interessant, over radicalisering en jihadisme in en vanuit Nederland. Viel me niks tegen, aanradertje.
Leuk contrast met Dhimmie Sjanien, die net als sleeper cel Kaag bukt en blijft bukken voor de radicale Islam.
Hier boven Twente hoorde ik zo'n 30 minuten gelden vliegtuigen overkomen. Zo te horen straaljagers; ik herken hun geluid van vroeger. Op de Flightradar24 waren ze niet te zien. Naar buiten kijken hielp ook niet uiteraard.
Als ik het goed begrijp vliegen ze in rondjes:
twitter.com/LuchtvaartO_NL/status/121...
@Datum en tijd | 07-01-20 | 22:43:
Ze laten toch per ongeluk niks vallen op het goedkope pandje van vvd'66 op de mauritskade?
Doet Trump eindelijk iets nuttigs door een van de aanstichters van de terreur in het Midden Oosten en bom op zijn hoofd te gooien dan gaat oud minister Hennis namens Nederland naar de herdenking.
Yep, en en passant gaat ze ook nog even zijn terreurmaatje gedenken. Topwijf voor een toporganisatie
De achterlijke koe. Ik neem aan dat ze daarna spoorslags langs de families van die vergisbom gaat? Als er nog iemand heeft overleefd? met der ali baba voile op. Barf.
Van de zotte een moordenaar herdenken,hoe zou dat over komen bij de fammilie leden van de slachtoffers en een slag in het gezicht van de USA
Verkeerde vrouw op verkeerde plek heel triest.
Hij had voor het getal 72 moeten kiezen. Dan hadden ze echt in de boom gezeten.
Kijk die doet onze regering, buigen, buigen en buigen met een hoofddoekje
www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/w...
Ik ga mijn dagelijkse portie Fox News met Hannity en Gutfeld even halen.
Ze mogen die hele VN afschaffen van mij. Dat is net als de EU een baantjes-molen voor uitgerangeerde politici en linkse activisten. Alleen de Veiligheidsraad moeten ze behouden.
Heeft Trump al getwitterd naar Hennis ?
Tuurlijk onze mark glibbert en glijd wel met zn gewillige kontje omhoog voor de vijsnd,wat kan hem het schelen,heeft hij kinderen ofzeau?
Jammer dat Trump niet naar de 'slimste mens' op de NPO kijkt. Daar zou ie pas iets van kunnen leren!
Ja hoor. Hij heeft geld als water en staat 1 op de maatschappelijke ladder in zijn land, kan het nog beter dan. Anders gezegd, wat zou hij in hemelsnaam nog willen leren denk je?
@r frier tuck | 07-01-20 | 18:59:
Welke actrice in een bepaalde film heeft gespeeld of welke voetballer welke goal heeft gemaakt bijvoorbeeld. Dat is een enorme verrijking en heel slim. Je kan er zomaar de slimste mens van worden.
@aflaatverkoper | 07-01-20 | 19:04: Ja, fijn hè, wat een ander van je vindt. Daar zou ik het nu ook voor doen.
@r frier tuck | 07-01-20 | 18:59: Hij blijkt de beste President ooit en zijn dochter Ivanka Trump wordt nog beter, jawel die gaat over vier jaar het Kroontje voor minstens acht jaar overnemen. Daarom zijn die lefties zo ziek daar, die zien The Building of the Trump . Dynasty al voortdenderen.
Lekker man, geniet er maar van.
@Theo-Pim-Riv | 07-01-20 | 19:14: Helemaal mee eens. Nog afgezien van zijn geld, zijn maatschappelijke positie, dat alles: Heeft ie ook nog eens, Ivanka, een van de lekkerste wezens op den wereld "bagged" Dan loopt het lekker in je leven lijkt mij. Dat ultra geyle accent van dat wezen, daar breekt ie toch bijna van?
@r frier tuck | 07-01-20 | 19:20: knak.
@Theo-Pim-Riv | 07-01-20 | 19:14: Doe ik ook! Heerlijk, love it. Voor het slapen gaan midden in de nacht nog even vlug een uurtje langs de zure Dem's websites zwabberen. De kift druipt eraf en het wordt alleen nog maar mooier. Voor mij dan.
Kunnen ze het een jaar volhouden mochten ze elke week zo´n ding verliezen.
Eindbaas steent, ballen als Amersfoortse keien.
Hij Trumpt de grootste opperjihadterrorist tijdens het eten van een Ben & Jerry's!
Baas der Bazen.
Die Trump heeft een plan: Grootschalige oorlog tussen Soennieten en Siieten leidt af van andere zaken en geeft de wapenhandel weer een boost. Natuurlijk niet het laatste oorlogs spul, maar genoeg om elkaar flink te decimeren. Win-win. Briljant !
The art of the deal.
Prima, toch? Minder, minder, minder.
@Heiner | 07-01-20 | 20:11:
Eens!
Trump en de vliegende fyra's...
Dat gaat Trump's volgende afgang worden!
Noemt U eens een voorgaande ?
Schijnt volgend jaar al te koop te zijn in de Iraanse speelgoedzaken.
@Gokmaar | 07-01-20 | 18:28: Hij had vier jaar eerder President moeten worden, maar hij plakt er zeker nog vier jaar bij en dan neemt Ivanka Trump als Eerste Vrouwelijke Poestus het stokje over en begint aan haar acht jarig Presidentschap en ziehier The Building of the Trump Dynasty.
Gok Trump kent idd geen afgang, scherp.
@Theo-Pim-Riv | 07-01-20 | 18:55: De Poestus mag gerust mijn stokje nemen hoor. Ik ga hem gelijk invetten *draaft naar de blafkamer*
@Gokmaar | 07-01-20 | 18:28:
De muur die de mexicanen zouden gaan betalen... nooit meer iets van gehoord!!
@panthoseen | 07-01-20 | 19:10: o ja joh? bizar en Greta.
?
@panthoseen | 07-01-20 | 19:10: @panthoseen | 07-01-20 | 19:10: Zal er wel weer een PvdA-er met het budget vandoor zijn gegaan hè, lederhosen.
Gaaf.
Trouwens, heeft iemand onlangs nog iets gehoord over de beroemde Iraanse jetfighter ?
amp.theatlantic.com/amp/article/31871...
Het vliegende geit tapijt?
Vliegt onder de radar.
Maar jullie zijn nòg een referentie aan 52 vergeten, de VS heeft namelijk 6 B-52 bommenwerpers gestuurd naar Diego Garcia, op vliegafstand van Iran: www.rt.com/usa/477614-b52-bomber-dieg...
Mooie afleiding toch, Iran ging gebukt onder demonstraties/oproer en nu kunnen ze het volk fijn opstoken/verenigen tegen het boze Amerika. Er gaat dus niks gebeuren.
Weet je wat pas gemakkelijk is? Een Iraanse sleeper-cell agent die gewoon in Washington DC het woonhuis van een Pentagon-generaal binnenwandelt met een .22 handwapen, de beste man en zijn gezin omlegt en klaar is de wraak van Iran.
Een generaal voor een generaal. Zou mij niks verbazen als dit het scenario wordt. Goedkoop, effectief en het maakt meteen duidelijk dat geen Amerikaan velig is.
Je lijkt je op een dergelijk scenario te verheugen.
@Reaganmania | 07-01-20 | 17:50:
Ja mooi he, het is zwaar aan het radicaliseren.
Die is echt knetter.
Nee niet bepaald verheugen. Maar ome Trump lijkt zich veilig te wanen met al zijn f35s, terwijl één man kan heel simpel wraak nemen op een veel effectiever manier en op de koop toe half Amerika in paranoia kan storten. Zo'n dingetje zal het dan dus worden, asymmetrisch, goedkoop en erg effectief. Homeland 2.0 zeg maar.
Liep er laatst 1 zo een klootzak een Kerk binnen en werd met een perfect Headshot omgelegd.
@Beste_Landgenoten | 07-01-20 | 18:35: www.foxnews.com/us/texas-church-shoot...
Hij hoeft het niet in de kerk te doen. Gewoon in de supermarkt. Of de vrouw van de generaal in haar yoga klasje. Verzin het maar. Wraak nemen kan op honderd verschillende manieren voor een fractie van de prijs van een F35. In Iran wonen ook mensen die dat allang bedacht hebben.
Tja Allah keek, en zag dat ie niks voorstelt.
Doe Maar heeft zichzelf ooit opgeheven omdat ze die massahysterie helemaal zat waren.
*afwachtend naar Islam kijken doet*
Daar zou eens een flinke cartoonwedstrijd over opgezet moeten worden.
Ook triest nieuws vanuit Australie voor Iran!
Officials to kill thousands of camels in Australia as they drink too much water amid wildfires
thehill.com/policy/energy-environment...
Hm. Ja. 2020 is tot nu toe nog geen bijster gelukkig jaar voor onze Islamitische vrienden.
@Graaisnaaiert | 07-01-20 | 17:00: Hey vriend dat zijn mijn vrienden niet.
Inmiddels al 50 doden.
Wat een verschrikkelijke mafkezen zijn het ook.
Het zijn door de islam gevormde monsters.
Die doldriestheid, hondsdolheid, rabiës van islamietjes is al eens prima geduid door Sir Winston Churchill.
Er is maar 1 één islam en die is lam.
290 en 2000000.
Als de F35 trouwens enig effect wil hebben qua kapotmaken zal het in de z.g 'beastmode' moeten vliegen. Door alle externe wapens blijft er van stealth weinig meer over en is het voer voor de S300 en S400.
Ze hebben geen externe wapens en de S300 en s400 zijn geen partij.
Een idee: je laat eerst een paar F-35's zonder externe wapens de S-300/400's uitschakelen en dan kun je daarna de andere F-35 oproepen die vol hangen met wapens. Of je laat gewoon Suter Senior los op het radarnetwerk van de tegenstander, kun je gewoon F-15/6/8 gebruiken.
@watergeus | 07-01-20 | 16:35: Compleet overtuigd van uw gelijk, want zo geweldig onderbouwd. Gegeven de gewichtsproblemen van de F35 zijn externe hardpoints, ook voor externe brandstof, sowieso de operationele genadeklap. Als ik kijk naar het gewicht en de afmetingen voor het minder dan het handjevol gekwalificeerde payload voor de bombbay van de F35 en naar wat publiekelijk bekend is van de afmetingen en gewicht van de B61, komt de investeringsbeslissing in een steeds interessanter daglicht te staan.
Overigens ligt de modernisering van de B61 ook al maanden keihard op zijn gat. Ook raar? Jammer is dat F35 topexpert Jeanine Hennis door de VN als topdiplomate naar Irak is gestuurd. Deze reserve-officier van de Koninklijke Marine met heur tiepdiploma had die Iranezen hoogstpersoonlijk met blote handen een paar F35 Hollandsche testtoestellen in hun smoel gesmeten. Als waren het wijnglazen.
Die rouwjurk bij de begrafenis van whatshisface de Irakaanse militieleider stond haar overigens als gegoten. Nog een geluk dat ze in Irak geen boerkaverbod hebben!
@Moonwarrior | 07-01-20 | 16:39: Met welke gecertificeerde Air-to-Surface payload precies, die first strike? Vrijwel alles wat die Amerikanen hebben op dat gebied heeft geen stand off capaciteit. Dat wil zeggen, van veilige afstand afgevuurd kunnen worden.
Wat betekent dat een F35 binnen schootsafstand van zelfs archaïsche luchtverdedigingssystemen pas effectief is. En dan alleen van hele grote hoogte. Succes met je aanval dan. De Electronic Warfare suite van de F35, qua ontwerp al minstens een decennium oud, legt het in elk geval al af tegen de modernste Europese varianten. Laat staan van die van onze "vijanden". Al blijft dat voor een buitenstaander natuurlijk altijd een kwestie van inschatten.
Gewoon uit nieuwsgierigheid, maar waar haal jij in vredesnaam je "informatie" vandaan? Hoe weet jij bijvoorbeeld wat de S-400 precies wel of niet kan? Of de F35?
De Nederlandse defensie interesseert mij wat meer dan gemiddeld. Ik hoop maar wat graag dat de F35 onoverwinnelijk is. Maar alle beschikbare publieke informatie wijst op het tegendeel. Dat komt onder andere door de meetreeks van 20 jaar die de ontwikkeling van de JSF inmiddels duurt.
@watergeus | 07-01-20 | 16:35: www.military.com/video/air-force-f-35...
@ronin1962 | 07-01-20 | 17:07: Maar dan vliegend, laat staan een gevechtsmissie.
@Hetkanverkeren | 07-01-20 | 17:22: Het is mij wel duidelijk. Het gaat er niet om wat de F35 werkelijk kan, het is een afschrikwapen. We moeten allemaal doen alsof Iran er bang voor moet zijn.
De eerste straaljager waarvan de software met agile is ontwikkeld.
Briljant ook. Laten we dat ook eens doen met kerncentrales. Gewoon in sprintjes, maakt niet uit of het allemaal wel werkt en wat het uiteindelijk zal moeten doen.
@De verwarde man | 07-01-20 | 17:53: Vandaar die 6th generation vijfjaarlijkse ontwerpcyclus. Roger that. www.youtube.com/watch?v=9VtHncrhYVc
Gelukkig heeft de VS uitermate goede drones voor dit soort doelen. (weet een zekere generaal met zijn kersverse 72 vrouwen) Daar gaat hij de F35 niet voor gebruiken.
Die worden bij gevechten aan het front gebruikt.. En daar zal je niet snel een S400 vinden denk.
@Hetkanverkeren | 07-01-20 | 16:59: AGM-154 JSOW (130 km) is voor de C al helemaal gecertificeerd. Aangezien de S-400 de F-35 pas in het gunstigste geval pas op 35 km (frontal RCS) kan zien lijkt me dat wel te kunnen? Verder wordt de S-400 al jarenlang commercieel aangeboden door de Russen en die geven je gewoon de folder mee. Ze staan er gewoon mee op wapenbeurzen. Is niet meer zo heel spannend en geheim tegenwoordig.
Wat de F-35 kan is ook gewoon redelijk bekend, RCS is bekend en zo kun je berekenen wat een S-300/400 kan tegen een F-22 of F-35. Is theorie maar Israel heeft in Syrie al diverse malen laten zien dat het gewoon allemaal mogelijk is om ongestoord te doen en laten boven vijandelijk grondgebied waar Russische "state-of-the-arts" systemen staan.
Maar beter nog, de SDB-II aka GBU-53 heeft een bereik van 60+km en is ook anti-radition en kan zelfs als de tegenstander EW gebruikt dat als doel gebruiken. De F-35 kan er 8 van meenemen intern en de F-22 kan ze ook gebruiken.
Verder waarom moet een wapen per se gecertificeerd zijn om deze te gebruiken? Is daar een wet voor of zo dat je alleen gecertificeerde wapens mag gebruiken?
Ook ga je er zomaar van uit dat de F-35 het wapen moet dragen wat een doel aanvalt. De F-35 kan prima als hunter-killer werken en dan als de hunter want de F-35 heeft de meest geavanceerde netwerk capaciteit van alle vliegtuigen. Over certificering gesproken, de F-35 kan nu ook via Aegis Baseline de Standard SM6 gebruiken om andere doelen mee aan te vallen.
"De Electronic Warfare suite van de F35, qua ontwerp al minstens een decennium oud, legt het in elk geval al af tegen de modernste Europese varianten"
De AN/ASQ-239 wordt gemaakt door BAE en sommige mensen zijn het niet met je eens:
www.forbes.com/sites/lorenthompson/20...
aviationweek.com/f-35-ew-system-redef...
Maar nu draaien we even rollen om met je claim over de S-400, waar haal jij in hemelsnaam vandaan hoe goed de AN/ASQ-239 is in vergelijking met andere systemen? Als er ergens geheimzinnig over wordt gedaan dan zijn het de specs mbt EW systemen. Hoeveel EW systemen zijn er die met DAS zijn uitgerust? Die van de Rafale en die is nog een generatie ouder zelfs. En hoeveel van de andere systemen hebben sensor fusion? Ow ja, geen! De AN/APG-81 radar kan ook gebruikt worden bij EW en hoeveel modernere radars zijn er? De AN/APG-81 schijnt zelfs beter te zijn in EW dan de ALQ-99. Verder kan de F-35 via MADL met andere F-35 samenwerken op het gebied van EW, hoeveel andere systemen kunnen dat? Een vlucht van F-35 die samen als 1 een EW blok vormen, kan de Typhoon dat? De Rafale?
De USMC gaat de EA-6 Prowler vervangen door standaard F-35's (zonder externe pods) en de USAF gaat een deel van de EC-130's vervangen met de F-35 dat lijkt me wel een blijk van vertrouwen in de F-35. En de block 4 versie gaat de EW capaciteit van de F-35 nog vergroten.
Laten ze er gewoon een paar parkeerplaatsen bij bombarderen in Teheran, win win situatie en kweekt ook wel weer goodwill onder de bevolking.
Is er al een negatief reis advies gegeven? Als die maffe trump, culturele doelen in het vizier heeft, zal de stad Isfahan als eerste van de kaart geveegd worden. Hebben ze geleerd van IS, of ze ook musea gaan plunderen? De tijd zal het leren.
Ze vertrappen zelf elkaar al. Trump laat de vliegtuigen maar thuis!! Zo'n begrafenis feestje is daar altijd al een feest op zich met extra doden!! En dan durf jij nog te zeggen dat die Trump maf is.
@tweetybird | 07-01-20 | 16:30: Blinde haat en ze haten Trump bijna net zoveel als de PelosiSchiffielen democraten uit het linkse nest daar.
35 doden van het land van 35 wraakacties?
Allah Hu Akbar!
Las net . Zitten al bijna aan die 52 doden. En meer dan 200 gewonden.
Hebben die nou ook een hoger brandstofverbruik door E10?
Volgens het nieuws hebben ze de begrafenis van "de generaal" moeten opschorten want *proest* er zijn 40 doden en *bwoeahahaha* 200 gewonden gevallen en *ik kom niet meer bij* ze weten nog niet wanneer het wel kan.
Serieus, wat moeten we daar nou mee als beschaafde westerse wereld? Je kunt balen, je kunt boos zijn, of geschokt, of verdrietig, maar deze vorm van massahysterie, daar kun je toch helemaal niets mee in de 21e eeuw?
Om twee koppies om te lggen heeft de VS een peperduur vliegtuig een peperdure raket laten afvuren na waarschijnlijke peperdure analyses. Met de eerste de beste begrafenis maken die Iraniers 20x zo veel slachtoffers.
Zijn het geen 52 doden ?
@Bertussie | 07-01-20 | 15:49: en dan ook nog ruim 200 gewonden.
Je kan deze "burgerslachtoffers" toch moeilijk Trump aanwrijven.
Die hand krijgen ze maar niet begraven. Zei het nog. Waarvoor een kist als de gehele overblijfselen in een cleenex doosje passen!!
52, het aantal keren dat Trump herkozen gaat worden.
Hoeveel Staten hebben ze eigenlijk in de VS?
@Kuifje-naar-Brussel | 07-01-20 | 15:24: 50 + territories
@Vader&dochter | 07-01-20 | 15:44: Ok, dat wist ik dus niet.
@Kuifje-naar-Brussel | 07-01-20 | 16:07: Google wist het ook niet, zat ik net sterren te tellen $#@#%
Persoonlijk heb ik meer vertrouwen in een Iraanse sniper die met een aanvalsgeweer met verkorte loop zonder ondersteuning schiet, dan in de F35. Geen enkele F35 is combat coded, laat staan vier jaar geleden. De huidige status is Initial Operational Capability. Enkele maanden geleden is de F35 gezakt voor de cruciale operationele testfase. Het is nu dus uitzien naar het formele rapport van OT&E dat over enkele maanden uit zou moeten komen.
De oorzaak is dat LockheedMartin niet de transfer wilde doen van hun technologie aan de Amerikaanse krijgsmacht, terwijl dit bij Amerikaanse wapenleveranties een 100% voorwaarde is.. Met als grootste boosdoener ALIS, het wonderbaarlijke ondersteuningssysteem dat bij LockhedMartin staat (en dus niet op een Amerikaanse legerbasis), en wat er voor zorgt dat de F35 een datadriven informatieplatform is. Dat blijkbaar in staat is om tegenstanders met een algoritme neer te schieten of zoiets.
De reden lijkt te zijn dat het hele verdienmodel van LockheedMartin is gebaseerd op de lifecycle cost (inclusief onderhoud en doorontwikkeling) van de F35. Dat betekent letterlijk dat hoe slechter het toestel is, hoe meer LM er aan verdient. Van die lifecycle costs bestaat geen enkele betrouwbare prognose. Wel zijn de prognoses dusdanig dat, gegeven gelijkblijvende militaire budgetten, de betreffende krijgsmachtonderdelen (Airforce, Navy en Marines) fors capaciteit elders in moeten leveren en dat de Army een fors deel van de hoogstnoodzakelijke modernisering op haar buik kan schrijven. Dit probleem is in Den Haag trouwens genoegzaam bekend.
Het Pentagon kon dus geen falsifieerbare testomgeving creëren, waarmee zo realistisch mogelijke beproevingen konden worden gedaan van de gevechtscapaciteit tegen vooral (near)peer tegenstanders in een volledig oorlogsscenario. Oftewel precies datgene wat de F35 een onverslaanbare 5th generation straaljager zou maken.
Met als aanvullend detail dat ze er bij de US Air Force inmiddels ook achter zijn dat de F35 blind is in het infrarood spectrum. Er is een reden dat de F15 (de F18 is carrier based en die blijven veiligheidshalve buiten schootsafstand) op dit moment de kastanjes uit het vuur moet halen.
Dan vliegen die Amerikanen toch met iets anders dan een F35. Het leest nu alsof de USA geen "operation ready" luchtmacht heeft, zie anders en.wikipedia.org/wiki/United_States_A...
Zelfs met de meest aftanse troep kan de VS nog van Iran winnen. Islam maakt dom, en You can put wings on a pig, but you don't make it an eagle.
Dikke vette onzin! Je zegt het zelf al, 4 jaar geleden! Intussen vliegen zowel de VS als Israel operationeel met de F35. Die laatste zelfs met bombardementen op Syrië waar de Russen ook hun radars hebben. In de echte wereld rollen er op dit moment 100 F35 per JAAR van de band en staan de klanten in de rij. Dat is niet meer vertoond sinds de F16 in de jaren 80. Omdat er zoveel verkocht worden worden de ontwikkelingskosten nu gedeeld door het aantal gebouwde vliegtuigen. Daarmee word vreemd genoeg de F35 een van de betaalbaarste nieuwe jagers die er maar te koop zijn op de wereldmarkt.
De problemen zijn met de C en B versies vooral. BIj de Red Flags doen ze het anders heel, heel goed. Ook Israel is er blij mee dus komt goed.
@thephysicist | 07-01-20 | 14:55: Wellicht dat ik me onduidelijk uitdruk (alhoewel het er volgens mij letterlijk staat), het gaat om de status van de F35. Zie ook mijn laatste alinea svp.
@Niedendeze | 07-01-20 | 15:07: eerlijk is eerlijk, er zijn problemen met de F-35. Maar wat veel mensen vergeten is dat het een langlopend project is waarbij functionaliteit in de loop dat jaren wordt toegevoegd zoals dat bij de F-22 ook was.
@Mika6101 | 07-01-20 | 14:57: Iemand als Mike Pompeo, en een flink deel van de Amerikaanse bevolking, lijkt dat ook te geloven. Voor de goede orde, de enige oorlog die de VS, dankzij de enorme offers van de Russen, is WO II. En de invasie van Grenada, hoewel die actie in menig tactisch en operationeel opzicht ook een compleet fiasco was. Ken uw geschiedenis!
@Niedendeze | 07-01-20 | 15:07: Die missies van de F35 bestonden uit begeleiding van de F15's die de feitelijke aanvallen uitvoerden. Vermoedelijk als early warning optie en back up. De enige uitzondering is mogelijk dat showbombardement op dat eilandje in Irak. Daarover heft GS bericht. Voor de goede orde wijs ik er op dat de IDF de "F35-I" vliegt, met eigen Israelische software, Dat is natuurlijk geheim, maar stelt de Israelische F35's waarschijnlijk in staat om met andere IDF toestellen te communiceren. Wat met de Amerikaanse versies naar verluidt nog steeds een levensgroot probleem is. Waarbij ik nogmaals wijs op ALIS, een stand alone concept voor de F35. Niets meer of minder dan een staatsgreep van LockheedMartin om de Amerikaanse krijgsmacht te "enslaven". Voor die laatste IT term weet ik geen Nederlandse vertaling.
@Moonwarrior | 07-01-20 | 15:11: Vandaar dat Israël extra F15's wil natuurlijk. Trump sputtert flink tegen en vergeet niet dat de VS de IDF betalen. Scripted oefeningen als Red Flag zeggen niks: www.janes.com/article/93445/us-tempor... Goed lezen wat daar staat.
@Moonwarrior | 07-01-20 | 15:14: De productielijn van de F22 is twintig jaar geleden al stilgelegd. Met heel veel kunst- en vliegwerk zijn pas recent verbeteringen uitgevoerd. Een deel van de hard- en software van dat LM toestel, stamde nog uit de jaren 70 va de vorige eeuw.
Mij is geen enkel voorbeeld bekend van een geslaagde gevechtsmissie van de F22. Wel de nodige mislukkingen vanwege hondsbedroevende sortie rates. Ga maar na: de F22 is zogenaamd onverslaanbaar. Dan is toch de enige logische investeringsbeslissing voor de VS om een paar honderd F22's erbij te bouwen? Dat dat niet gebeurt zegt mij genoeg.
De F-22 heeft in Syrie gevlogen. De reden dat de VS geen F-22's er meer bij bouwt is de heel simpele reden dat de toolings voor de productie vernietigd zijn nadat de productie stil is gelegd. Gebeurde ook met de A-10A bijvoorbeeld, daarom worden die ook niet meer gemaakt. Ook de kosten per stuk zijn nogal hoog (350 miljoen per stuk) en bedenk dan dat een B-2 1 miljard kost dus de prijs van 3 F-22's zo duur is de F-22 in verhouding.
Over hoe goed de F-22 is, een F-22 heeft in een demonstratie 5 F-15's kansloos verslagen. Bij Red Flags scoren teams met F-22 erin 115-1 en het Engelse MoD schat de kans van de F-22 tegen de SU-35 10-1, dus 1 F-22 verlies tegenover 10 Su-35's. Een uitspraak van een Typhoon vlieger die een F-22 probeerde neer te halen was dat het hem niet lukte een weapons lock te krijgen terwijl hij de F-22 zag vliegen in zijn visier. Ook lukte het F-22 piloten ongezien Iraanse en Syrische toestellen te benaderen en er onder te vliegen zonder dat die lui het in de gaten hadden.
@Hetkanverkeren | 07-01-20 | 15:28: De reden dat Israel extra F-15's wilt kopen is dat de F-15 over grote afstanden de GBU-28 kan vervoeren die ze nog wel eens willen gebruiken tegen Iraanse bunkers en ze er 100 van hebben. Verder is het vooral Boeing dat wilt dat Israel nog F-15's gaat kopen en niet zozeer andersom.
@Moonwarrior | 07-01-20 | 16:46: Die behoeftestelling is wel degelijk van Israël zelf! En inderdaad, die actieradius van de F35. Als de startbaan maar lang genoeg is valt die voor de F35A nog wel mee, maar de F35B is a lost cause. En dat de Gerald Ford klasse niet eens technisch geschikt is voor de F35C zegt genoeg over de verkwisting van peperduur belastinggeld binnen het Pentagon.
100 van wat trouwens? Bunker busters? Dat ding is tig jaar oud en legt het af, in alle opzichten, tegen bijvoorbeeld de Taurus. Wat ik zeg, stand off capability. Tussen de Tomahawk en de GBU 28 zitten in de VS vooral concepten. Bij mijn weten niets dat echt operationeel is.
@Moonwarrior | 07-01-20 | 16:37: Bijna goed, met een stevige misleiding. Een Britse Eurofighter piloot verbaasde zich er publiekelijk over dat hij een F22 BVR (uit mijn hoofd 70 km) in zijn vizier kreeg.
Hij meldde dit en passant op een serieus defensieblog, dat vervolgens het IP adres van de reacties daarop lokaliseerde op het hoofdkantoor van LockheedMartin.
De F22 is stilletjes terug getrokken van het strijdtoneel in Syrië. Pal voor de S-400's daar arriveerden. Wie inmiddels wel in Syrië schijnt aangevlogen te zijn , is Vladimir Poetin. Call sign BUK raket.
@Hetkanverkeren | 07-01-20 | 17:18: Misleiding? Dus een of ander vaag verhaal moet iedereen wel geloven?
Je claim wordt hier besproken:
www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=55&...
En nogal weggelachen. Maar ook dit zegt veel:
The source quoted by the forum itself said that the Raptor pilots said they were unstealthed. That means Luneberg lens, or transponder, or some other method to ensure they were detectable.
Dan de 100, ja GBU-28's. Het is niet relevant of die het afleggen tegen de Taurus want Israel heeft ze niet. En de VS hebben de B-2 dus die hebben niet per se een standoff bunker buster nodig. En De GBU-28 is al vaker gebruikt in Irak en dus is het zeker dat deze werkt, de Taurus niet.
Dan is de F-22 uit Syrie gehaald omdat de readiness rate onder 50% kwam na jarenlange inzet en er niet heel veel Raports zijn om ze te vervangen. De F-15C heeft de rol overgenomen. Dus nee, de VS is niet heel bezorgd over de S-400 aangezien ze de F-15C het nu laten doen.
Maar, maar, maar!? De F35 was toch een faaljager?
Sommige zitten idd aan een touwetje vast en moet je heel hard rennen ze in de lucht te houden, dat dan weer wel.
Wij zijn sneller en wendbaarder dan vogels.
Engelengetal 52,
Verandering is de enige constante. Vertrouw op deze waarheid en wees niet bang voor de veranderingen die je doorvoert en doormaakt. Wanneer er hier een deur dichtgaat, gaat er daar een open naar iets beters.
Met dat elkaar onder de voet lopen haalt Iran straks zelf nog de 52 als ze niet oppassen.
Bij dat onordelijke gedoe zie je wel echt hoe ze in het midden-oosten van ons verschillen. Emotionele lui. In het westen is men onderkoeld, rationeel. Bij een begrafenis ga je elkaar niet onder de voet lopen.
@Sitting_targets | 07-01-20 | 14:33: Als rouwen al niet lukt...
Gestoord. Echt, totaal gestoord die lui. En dat is om iemand die ze alleen van de tv kenden. Kun je nagaan hoe ze reageren als de keukenplant verdort, of hun huiskat naar de dierenarts moet, of hun jongste zoon van de trap valt en zijn vingertje breekt ( meisjes boeit ze wat minder, schijnt ). Dan springen ze spontaan van het balkon af, als u het mij vraagt.
Ik vond deze ook welke geinig op twitter, gericht aan Ocasio-Cortez: "If you could do some research, you’d learn there are 25 missile sites in Iran, and 27 oil refineries/ports.
Since math’s a problem for you that total is 52. "
Hier de link: twitter.com/timothyjwhite78/status/12...
Neem die getallen gerust met een theelepel zout trouwens, het is maar net hoe je e.e.a. definieert.
Is niet echt tegelijk he, meer snel achter elkaar. Beetje teleurstellend dit.
Typisch om een moordfilmpje te maken en af te sluiten met God the Mercifull
Iran heeft ook een eigen F-35 (althans in hun dromen):
www.theatlantic.com/international/arc...
Alles met het oog op de naderende verkiezingen. Hij chanteert een president van een autonoom land, hij begint een oorlog om het publiek achter hem te krijgen... Mijn god, de USA heeft een idioot in het Witte Huis gezet.
Ja want het ziet er helemaal naar uit dat Trump die verkiezingen anders niet zo winnen???
Met die sukkels van de Democraten, gaat ie het sowieso wel winnen, hoor.
@Moonwarrior | 07-01-20 | 14:15: trump heeft in iedere geval een kiezers belofte gebroken met deze actie. Zie ook wat Tucker Carlson, toch een Trump fan, hiervan zegt.
@IkwilJinekwel | 07-01-20 | 14:26: Carlson is van Fox news.
@Moonwarrior | 07-01-20 | 14:15: Dat klopt. Bovendien hangt hem strafvervolging boven het hoofd wanneer u president-af is. Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
@Red shirt | 07-01-20 | 14:28: strafvervolging? Op grond van wat? Ik weet dat je er van droomt dat Trump gepakt wordt om iets strafbaars maar als dat er was was dat al lang bekend geweest maar ze zijn al 3 jaar hem aan het onderzoeken en er is helemaal niets waar ze hem op kunnen pakken. Ook niet op allerlei vage impeachment bedenkels. Ow, en je kunt als president jezelf een pardon geven dus er gaat helemaal niks gebeuren op dat gebied. Je laat je vanalles wijs maken zodat je de hoop er in houd het komende jaar en de 4 jaar daarna...
de idioot draagt een rood shirt en geen rood petje.
@Moonwarrior | 07-01-20 | 14:35: Je kunt als POTUS jezelf een pardon geven, net als Kim, Vladimir, Recep en ene A. H. te D.
Eva doe je rooie shirtje uit!
Als je al een God aanhaalt, die niet bestaat! Wie is er dan een idioot? Heb jij ook een paar wolkenkrabbers naar je vernoemd? Iets van Red shit towers ofzeau?
Duizenden 'mensen' zijn op begrafenis afgekomen? Lekker suggestief weer; ik zie alleen maar mannen, zijn ook mensen natuurlijk, maar toch!
Toch heeft u een punt. Ik kijk bij demonstraties altijd of er ook vrouwen meedoen. Is dat het geval dan is de demonstratie veel serieuzer te nemen dan wanneer alleen mannen demonstreren.
Ik heb ook een paar vrouwen gezien die posters van hem vast hielden. Wat ik niet heb gezien zijn zwarte mensen of Aziaten. Homo's waren er ook niet want die hingen aan bouwkranen.
@Red shirt | 07-01-20 | 14:05: nou, we worden bang!
@Red shirt | 07-01-20 | 14:05: Ik zag ook geen Jan, Piet, Joris en Corneel
www.youtube.com/watch?v=jxoNe-5D_M4
En dat allemaal zonder vliegschaamte
Ze mochten van mij van dat hele gebied, 1 grote zee van maken.
DT in de voetsporen van Alexander de Grote?
Interview met Iraanse MinBuza: twitter.com/NewDay/status/12145078064...
Beschuldigingen worden niet echt betwist, alleen niet proportioneel.
Het getal 52 is
een tienhoeksgetal.
een onaanraakbaar getal.
een deler van 104.
Het landnummer voor internationale telefoongesprekken naar Mexico.
Het gebruikelijke aantal witte toetsen op een piano.
Het meest gebruikelijke aantal kaarten in een kaartspel zonder jokers
En het is over een week of wat mijn leeftijd.
De pensioenleeftijd in knoflooklanden.
"Het gebruikelijke aantal witte toetsen op een piano." Er zijn trouwens maar 36 zwarte toetsen. DDR66 in 3, 2, 1... "Alle piano's zijn racistisch!!1!11!"
@DrumPiet | 07-01-20 | 13:53: 4 minder dan mijn pensioen leeftijd, dit jaar...
Het getal 52 heb je nodig om uit te rekenen hoeveel dagen er precies in een week zitten. Doe maar es 365 dagen delen door 52 weken. En doe maar es 52 weken delen door 12 maanden, dan witte gelijk hoeveel weken er in een maand zitten.
5+2=7=V
nu effe kijken of de f35 wel de dingen doet zoals geadverteerd als stealth dataopzuigplatform bommenwerper, ten slotte heeft NL ook een paar. Tegen de Iraanse luchtmacht met tomcats, phantoms , chendoes, mig29, nog oudere migs. Zou pas interessant zijn als Iran de soekhoi 30 flanker kan kopen, maar daar zijn de Russen er nog niet over uit. Want in eerder gesimuleerde dog fights is F35 vs Flanker soekhoi 'clubbed like baby seals' voor de ene partij
Rambo Vl in Iran dus, kennie wachten
Ze hadden zoiets al eens eerder gedaan:
theaviationist.com/2018/11/22/check-o...
Ze doen het voornamelijk om te laten zien dat de F-25 succesvoller is dan de concurrenten.
F-35 dus.
Meh, te vlot op reacties geklikt en lees verder overgeslagen. Nou ja, dat dus.
Heb mijn zinnen gezet op het getal 290.
Een beetje power play / intimidatie tav Iran.
Ik dacht dat daarvoor juist de B-52 was ontworpen
De USA zijn als je grote, vervelende broer; je doet alsof je hekel aan hem hebt, maar je bent maar al te blij als hij je bully in elkaar slaat.
Ook als je bully dat vervolgens gaat afreageren op je buurkindjes?
@DrumPiet | 07-01-20 | 13:27: Dan helemaal, want dat zijn me een stel etters.
@DrumPiet | 07-01-20 | 13:27: ja ook dan. Juist dan want dan blijkt maar weer dat die grote broer hard nodig is. En lafheid heeft nog nooit een Bully gestopt.
@DrumPiet | 07-01-20 | 13:27: waar zou je zijn zonder deze bully, met je '66 PANG PANG legertje tegen die andere bully, mijnheer Poetin?
@Nuchternederland | 07-01-20 | 13:29: met aardig doen bereik je in 275 jaar ook geen supermacht
Toen ik vernam van de moord op Soleimani, moest ik eerst even een pilletje onder mijn tong. En met de media van tegenwoordig word je allemaal gek gemaakt. Ik ga naar buiten om van de versterkende zeelucht wat bij te komen.
Of Trump verstandig heeft gehandeld, betwijfel ik. Kijk, die generaal was geen lieverdje, Iran is ook geen fijn land, maar de Amerikanen zijn ook niet te vertrouwen met hun CIA en defensie contractors.
En nu gaat Erdogan soldaten sturen naar Libië.
Ik denk dat de 3e wereldoorlog niet op uitbreken staat, maar andere kant weet ik het niet.
Conclusie: ik weet het niet, en ga naar buiten. Morgen weer aan de slag. Maar ik vraag me wel eens af hoe lang de gewone wereld nog kan blijven door draaien.
Zijn we pas aan de 3e WO toe? Ik dacht dat we al veeeeel verder waren en toenwaren aan de 52ste WO
@echtpaul | 07-01-20 | 13:28: nee, ze tellen alleen als wij er hier persoonlijk onder lijden.
Geen lievertje? die man heeft 1000 x meer lijken op zijn geweten dan Bin Laden.
Elf regels om he-le-maal niets te zeggen. Toevallig dezelfde tekstschrijver als Timmerfrans?
De wereld draait gewoon door, daar doen wij mensen niets aan af. Dus ik zou u maar niet al te veel zorgen maken over het doordraaien van de wereld.
Macht beste van Duyvenbode alles draaid om macht, het begint op de kleuterschool en het eindigd bij welke uitvaartclub je kist mag vervoeren, maak je niet druk neem een biertje en draai een sjekkie, als de bom valt hebben we allemaal een blauwe slaapmuts
@kapt.Jerkoff | 07-01-20 | 13:50: Voor de taal nazi´s komen draait moet het zijn! zat ff klem tussen de draaideur.
@Kapitein Stijlvol | 07-01-20 | 13:44: Ja, slechts elf regels vandaag.
Zo, mijnheer Trump trekt nu zn troepen terug uit Irak, zodat de Soenieten (ISIS) en de Sjiiten elkaar te lijf kunnen.
DIVIDE ET IMPERA!
en tegeliker tijd de chinezen erin moffelt, zodat die ook helemaal financieel gaan leeglopen erop. Battlechess 3000™
@HouseMaster | 07-01-20 | 13:28: En de Turken en Russen gaan voor schut in Libië. Love it when a plan comes together!
4D chess
Iedereen vind dit natuurlijk geweldig indrukwekkend. Iran dreigt immers met doelwitten in europa op te vrolijken, als amerika niet inbindt. Leuk man.
Zoiets van: ik heb ruzie met een buurman die 2 straten verderop woont omdat z'n kinderen continue m'n auto kapot maken. Hij wilde niet luisteren dus heb ik hem een enorme mep verkocht. Vervolgens dreigt hij een aantal caissieres van supermarkten in een andere plaatst in elkaar te slaan als ik niet inbindt. Hoe idioot kun je denken?
Europa had als één man achter Trump moeten staan. In plaats daarvan laat Europa hun grootste bondgenoot vallen als een baksteen. Lafbekken.
Gek want de EU zijn is al jaren de mullah's helemaal droog aan het pijpen dus dat werkt ook al niet!
@Moonwarrior | 07-01-20 | 13:50:
Precies. Droevig.
Tientallen doden wegens uitvaartfeestje Soleimani.
Trump hoeft heel weinig te doen.
Zou die faaljagers lekker nog maar even op software updates laten wachten bij de trainingsbases.
Faaljager? De Israelis hebben er in Syrie en Irak al verdomd leuke dingen mee gedaan hoor.
Ze wachten nog steeds op Apu voor die softwareupdate. Apu vroeg eerst om een video met screenshots van de problemen met de software om te kunnen begrijpen wat er aan scheelt. Ze hebben sindsdien niets meer van Apu gehoord.
Maar weer een keer bellen met Bombay.
Faaljagers? Elke productielijn kent uitval. De goede F35's houden ze zelf, de slechte verkopen ze voor de hoofdprijs aan Gekke Henkie aan de Noordzee.
@Nivelleermarionet | 07-01-20 | 13:32: nee eerder Belgie, net als die Augustua's die nooit vlogen, die geven daar niks om. Is ook beter zo voor iedereen, met een auto rijden kunnen ze al niet laat staan een vliegtuig!
Als dat bij elke dode zo gaat ben je wel snel klaar
@Nivelleermarionet | 07-01-20 | 13:32:
Een test-exemplaartje. De rest wordt geassembleerd in Italië.
Maar goed, mochten ze het wel doen, dan geven we ze hier wel een schuimbad.
F-15 Mach loop in 4k.
youtu.be/PN_IUvUEqEA
"..... die Iran in 1979 444 dagen vasthield"
Dat is verrekte knap
Wat een boel hoofddoekjes in die Amerikaanse zaal!
Had ik niet verwacht.
Dear Donald.... GOOD LUCK !
No more warnings…... Succes !!!!!
Op Welt.de zegt een reaguurder die jaren in het Midden-Oosten gewoond heeft dat het hem daar altijd is opgevallen hoe extreem weekzerig Arabische mannen in zijn ogen zijn ten opzichte van noordse mannen. Een interessante theorie. Ze schreeuwen daar immers altijd wel erg snel moord en brand.
Dat is in de medische wereld ook bekend. Daar wordt gewerkt met zgn pijnscores, een schaal van 1 tot 10. Bij het mannelijke volk uit de woestijn trekken ze er standaard drie of 4 punten aanstelligerheid af.
Die reaguurder leeft nog in het verleden. Noordse mannen zijn inmiddels soyboys geworden dankzij de feministische revolutie.
@borotof | 07-01-20 | 13:29: klopt. Cultureel bepaald. Een geboorte door een Nederlandse vrouw is wat kreunen en klaar. Door een Arabierische vrouw is schreeuwen tot het hele ziekenhuis wakker is.
@borotof | 07-01-20 | 13:29: Juist. Misschien een ideetje om die gradatie ook op ‘zielige’ Arabische vluchtelingen toe te passen?
Dat Iraanse filmpje.. wederom in de naam van god.
Zoals die opvolger Ghaani ook al deed.
Ik vermoed, met mijn bescheiden agnostische voorstelling van zaken, dat iedereen die op de stoel van god gaat zitten in de hemel geweigerd gaat worden.
Nee, dat zouden ze niet durven. Deze religieus uitgedaagden denken écht dat ze in naam van de opper G handelen, ofwel volgens het grote sprookjesboek. Dat is het voordeel van jongs af aan indoctrineren, dan is er namelijk maar één waarheid: die van de Islam.
Asjemenou!
Lijkt wel een STER-reclame.
Die dingen moeten wel verkocht worden.
Goed marketingplan.
De VS heeft nog nooit een oorlog gewonnen dus deze gaat het ze ook niet lukken..de wereld politie, met een half miljoen daklozen in eigen land...dan doe je het goed...ga zo door,. wat kan er mis gaan..
Volgens mij moeten wij ze nog steeds dankbaar zijn omdat ze geholpen hebben de Duitsers te verjagen en te verslaan, lutser.
En het een heeft wat met het ander te maken?
Volgens mij is de werkloosheid op een van de laagste punten ooit... Een half miljoen op 340(?) miljoen is niet zoveel.
@Badhandoek | 07-01-20 | 13:27: Omgerekend naar de Nederlandse bevolking zouden dat hier 25.000 daklozen zijn. Ik vind het nogal wat.
@5611 | 07-01-20 | 13:32:
Het Centraal Bureau voor de Statistiek publiceerde nieuwe schattingen van het aantal daklozen tussen de 18 en de 65. Daaruit blijkt dat het aantal daklozen is gestegen van 17,8 duizend in 2009, tot 39,3 duizend in 2019
Bron: mensenrechten.nl
Nooit een oorlog gewonnen? Ze schopten de Engelsen er uit, toen het sterkste leger. Ze wonnen tegen de Spanjaarden en ook tegen Mexico. En ik weet niet hoe jij de overwinning tegen Japan in WO2 dan ziet, of die tegen nazi-Duitsland? En de eerste Golf oorlog en de 2e ook.
En de daklozen is inderdaad een probleem vooral in Democratische paradijssteden als SF en LA.
Dan doen ze het relatief beter dan wij met de daklozen. Wij hebben er bijna 40.000 op 17 miljoen inwoners. Dat is 1 op de 425, tegen ongeveer 1 op de 700 voor de US.
Als je er ook nog even "Orange man bad!!111!" achter had gezet dan was je zwakzinnig en uiterst goed onderbouwd links stukje helemaal af geweest.
Dom geklets, u mag door naar Joop.
@Moonwarrior | 07-01-20 | 13:43: van nazi Duitsland zouden ze.nooit kunnen winnen zonder de hulp van de Russen.
Eerste golfoorlog liep uit op een wapenstilstand.
De tweede hebben ze uiteindelijk zich achter dikke muren teruggetrokken.
Want al dat peperdure spul knalde net zo hard uit elkaar als een ei van 4 hoog.
WOII? Anyone?
@Roger-Rabbit | 07-01-20 | 13:53:
Ook dom geklets, de Russen hadden nooit kunnen optrekken richting nazi Duitsland als ze geen materiële steun van de geallieerden hadden gekregen. Zonder de Russen was de oorlog ook gewonnen, maar dan 3 jaar later .
@Roger-Rabbit | 07-01-20 | 13:53: De 1e Golfoorlog liep alleen uit op een wapenstilstand omdat alle doelstellingen behaald werden en militair was het een totale overwinning waarbij het leger van Irak van voor tot achteren platgewalst werd. En bij WO2 hebben de Russen het ook alleen vol kunnen houden omdat de Engelsen, Canadezen en Amerikanen ze konvooien vol met olie, trucks, tanks en munitie hebben gestuurd.
Huppeta
@Zwizalletju | 07-01-20 | 13:48: korea vietnam cuba somalie afghanistan om een paar te noemen..
@intelroy73 | 07-01-20 | 16:13: Daar gaat het niet om.! Uw beweert "nooit een oorlog gewonnen " en dat is pertinente nonsens.
Als we alle filmpjes op Twitter zien en materiaal bekijken van onafhankelijke media zijn veel Iraniërs en Irakezen maar wat blij dat Soleimani is uitgeschakeld.
Met 52 mini nukes zeker? Voor elke week van het jaar één.
Nuke of the week. Mooie rubriek!
42, het antwoord op alles, was ook goed geweest.
Dit is ook een heel interessant stukje historie: nl.gatestoneinstitute.org/15393/iran-...
We hadden een Europees product moeten kopen. America first dan ook Europe first. Ik woon, leef en werk hier. Niet in de VS.
Net zoals de Italiaanse treinen van de NS?
De Eurofighter? Alleen de naam al... dat ding is trouwens ook alweer ruim 25 jaar oud en geen enkele partij vergeleken met de JSF.
@Dutch_Holland | 07-01-20 | 13:17: Oh come on ...... Dat was voornamelijk omdat de NS verkeerde keuzes heeft gemaakt en de goedkoopste trein bij een fabriek kocht die daar nul ervaring mee had. De Franse TGV en de Duitse ICE zijn uitstekende producten. Net als de Eurofighter, de Rafale en de Grippen. Maar wij moeten weer zo nodig trans-atlantisch doen met onze Anglo-saksische fetish.
@Super Vaagstra | 07-01-20 | 13:22: 26 jaar waarvan 16 ook echt in gebruik, dus valt mee. Hij heet trouwens geen JSF, dat was slechts de naam van het project, het is de F-35
@Bigi Bana Boy | 07-01-20 | 13:27: Tja en ik maar denken dat hij die de meeste steekpenningen geeft de handel gaat maken, tenminste was dat in de tijd van Prins Bernhard zo.
@Bigi Bana Boy | 07-01-20 | 13:27:
Het gaat om de atoombommen. Wij hebben daar ergens in Nederland nogal wat van liggen. Amerikaanse atoombommen. Die passen niet op een Grippen, Eurofighter of Rafale. Prima vliegtuigen hoor. Maar om atoombommen te droppen op Teheran of Moskou hebben we Amerikaanse meuk nodig.
@Super Vaagstra | 07-01-20 | 13:22: De techniek en ontwikkeling komen gewoon uit Europa. De Europeanen zijn gek ze leren iedereen wapens te bouwen in o.a. hun Universiteiten ze verschaffen alle techniek voor het bouwen van wapens en zijn zelf marginaal aanwezig in de wapenindustrie.
Als Trump 52 F35's op volle kracht Iran laat bombarderen is Iran binnen 10 minuten van de kaart verdwenen. De F35 is een soort A1 wapen in de lucht.
Betekent ook meteen het einde ban dit regime.
@ja-ja-nee-nee | 07-01-20 | 13:59: Onzin, dan zou je die jachtvliegtuigen max moeten bewapenen waarmee de toestellen niet meer Stealth, minder wendbaar en zo een makkelijk doelwit zijn voor ook minder geavanceerde luchtdoelraketten zijn.
De oorlog zal uiteindelijk wel door de VS gewonnen worden, maar om te denken dat ze even over Iran heen walsen is naïef.
En, verrassing, F35 training center is in...
www.timesofisrael.com/lockheed-martin...
Het land van Rummikub en druppeltechniek?
Logisch toch dat de Israëlische F35's een trainingscentrum in Israel hebben? Lees je zelf wel wat je linkt?
@rickthedick lol.
@drumpiet
Bouwen en buitenlanders laten trainen zijn twee dingen. Wat ik bedoelde: even een herinnering waar de usa op bouwt. Niet op ons hier, niet op Europa, terwijl hier wel graag het woord bondgenoot gebezigd wordt/werd
@einStina | 07-01-20 | 13:33:
*proest
DeUSA "bouwt" geheel opportunistisch waar het "bouwen"het meest voor hen oplevert of het minst kost.
Niets meer en niets minder, haal je maar niets in je hoofd met je Israelfixatie.
@DrumPiet | 07-01-20 | 13:42:
Aabvulling: Zoek maar eens naar handelsverdragen en de banden tussen Saoedi-Arabië en de VS. En één van de grootste vijanden van Israel is? Juist.
@einStina | 07-01-20 | 13:33: Nou 80 % van hun kennis komt hiervandaan. Het aantal Europese wetenschappers in de VS is schrikbarend hoog.
Reden: Ze betalen veel meer.
@drumpiet
Je mist echt *the obvious thing* hier. Maar ja, dat was altijd al zo.
@ja-ja-nee-nee 80% is wat overdreven, maar idd, en dat is toch erg? Dat hier een braindrain is, naar daar, en het hier verwordt tot zwakzinnig zooitje waar niemand wat aan heeft, terwijl we wel een grote bek hebben over hoe belangrijk we zijn. Vooral als je bedenkt dat we ooit wèl in de voorste gelederen liepen wb wetenschap en verlichting enzo.
@einStina | 07-01-20 | 14:09:
Ontzettend zwaktebod weer, maar ja, dat was altijd al zo.
@einStina | 07-01-20 | 14:14:
Onze universiteiten hunten wel actief in Azie ( maat van me doet dat enkele keren per jaar ) maar ze hebben stevige concurrentie van inderdaad topuniversiteiten uit de VS en het VK.
De F35 als opwarmer, maar als ze F22 Raptor sturen schijt Khamenei 52 tinten stront.
Go Donald .... Go!!
youtu.be/Na1g8bMtjQM
Hebben ze weinig aan, de F-22 is bedoeld voor luchtgevechten. Kan wel wat bommen meenemen maar toch...
@owikzegmaarwat | 07-01-20 | 13:48: nou. Deze is vooral bedoeld om quick in en quick out, ongezien en dat zelfs nog op de after-burner, zijn doelen naar de eeuwige maagdenvelden te lanceren.
Ter relativering. Soleimani was defacto verantwoordelijk voor de dood van honderden Amerikanen.
Voorlopig maken ze zichzelf dood in Iran bij die begrafenis, 40 doden al.
Alsof jij je leven niet zou geven voor een dode Generaal.
Altijd mooi, dat geschreeuw van die zandbakkers. In een dag gaat hun hele flutleger eraan als Amerika los gaat.
Dacht ik toch even een moment dat je over de Saudi's had zeg.! Maar wacht dat zijn onze vrienden! Wat dom van mij.
@Bigi Bana Boy | 07-01-20 | 13:14: divide et impera. Nooit van gehoord, uiteraard....
Dat geldt ook voor bv. NL
Feit is dat wij/Amerikanen daar geen fuck te zoeken hebben. Behalve olie en oorlogsomzet.
@echt_links | 07-01-20 | 13:21:
Luctor et emergo. Oh nee, das war Einmal.
@echt_links | 07-01-20 | 13:21: Eerder een ziekelijke symbiotische verhouding. Olie, wapens, Amerikaanse staatsleningen, gratis dollars.
@Bigi Bana Boy | 07-01-20 | 13:30: tja, zo gaat dat in de grote mensen wereld..
Hopelijk gaan ze toch niet naar Iran met al hun F35's op één carrier. Stel je voor dat de imam daar een fatwa over uitspreekt. Dan moeten de twee F35's van Nederland aan de bak en dat gaat vast niet goed, Nederland kennende. Dan moet Nederland de opperste daad van agressie uitvoeren, namelijk het gooien van Rutte's zweetschoenen naar de ayatollah.
Zou Defensie nog weten waar onze tank opgeslagen is? Misschien hebben we hem nog nodig straks.
@Bigi Bana Boy | 07-01-20 | 13:16:
De lagertank bedoelt u?
Staat bij de Heineken brouwerij.
@Bigi Bana Boy | 07-01-20 | 13:16: Die staat boven op een fotorolletje
@Bigi Bana Boy | 07-01-20 | 13:16:
Dat bedoel ik nou met Rutte's schoenen. We hebben geen leger en geen bommen dus onze luchtmacht gooit uit wanhoop dan maar met schoenen. Worden ze pislink van, die sandaalbaarden.
@Bigi Bana Boy | 07-01-20 | 13:16: Achter de Lego bij Merkel.
Maar als die gijzelaars 444 dagen hebben vastgezeten, was 444 dan niet een veel beter aantal geweest qua doelen?
Goed gemaakt filmpje, die laatste. Had nog iets dramatischer gekund, nou leek het meer op het schakelen bij prof. wrestling. Dan zie je ook net niet wat er echt gebeurt.
Bommen, scherfwerking, afgerukte ledematen, weggeslagen onderkaak.
Het zou wel mooi zijn : de ayatollah's en mullah's die worden uitgeroeid. Goed ook voor het volk.
Helaas zullen er bij aanvallen ook heel veel van "het volk" sterven.
@DrumPiet | 07-01-20 | 13:07:
Yep, dan moeten ze niet in de nabijheid van de aytolloh's en mullah's bevinden, dan is er niets aan de hand. Anders heet dat 'collateral damage' o.i.d....
Het verkoolde volk, Trump heeft al gedreigd met een tactische kernaanval. Dat de usa landen binnen vallen en verwoest achterlaten is al vergeten. Bizar dat hier gesmeekt wordt om een atoombom.
Nuke them out! wordt de verkiezingsslogan voor november 2020.
52 vliegtuigen en 35 doden is natuurlijk geen toeval. 52-35 is ten slotte 17 en dat is het 7e priemgetal! In het land van ‘in god we trust’ weten ze uiteraard dat dat het aantal dagen is waarin hij de wereld schiep en daarna naar de meubelboulevard ging om uit te rusten.
En zijn zoontje in de ballenbak te laten spelen.
Hoeveel sterren staan er eigenlijk op die USA-vlag?
@Jos Tiebent | 07-01-20 | 13:25: zoveel.als er staten zijn van de usa.
@flesje | 07-01-20 | 13:51: 52 dus.
@flesje | 07-01-20 | 13:51: 50 dus. (En 13 strepen voor de oorspronkelijke unie)
Die Trump-propaganda hier begint trouwens "annoying" te worden.
Je kan beter je nick veranderen in 'zeurpiet'...
Dan ga je toch op Joop.nl zitten?
@Nemo_Tenetur | 07-01-20 | 13:08:
kan, van het werkwoord kannen?
Trump is na Reagan gewoon by far de beste president. Democratie en volkssoevereiniteit à la Rousseau in optima forma.
@Moonwarrior | 07-01-20 | 13:09:
Waarom? Daar kom ik nooit, in tegenstelling tot heel veel reaguurders, voor wie het kennelijk heel belangrijk is wat ze daar schrijven.
@Reaganmania | 07-01-20 | 13:11:
Armoede en (handels)oorlogen bedoel je?
@DrumPiet | 07-01-20 | 13:13: De economie in USA draait als een tierelier. Hoezo toegenomen armoede?
@Zeurpiet; Volgens mij heb je me gewoon goed begrepen...
Vreselijk voor je. Wat nu?????
"Cry me a river", Pietje.
Hé 52 cm!
Potverdorie, das 30 jaar geleden.
Dat kan niet zonder verlenging.
@Baron Clappique | 07-01-20 | 13:09:
Dubbelgevouwen hè!
Prachtig, dit. Even laten zien dat het geen loos dreigement is. Beveilig maar eens 52 mogelijke doelwitten binnen je invloedssfeer, is onmogelijk. Als je al voor de juiste 52 tussen de mogelijk 100en, zo niet 1000 targets zou gaan.
Hopelijk doen de ayatollah's het enige verstandige en houden ze zich koest.
Elke F35 is een target op zich door alle kosten die gemaakt zijn om ze in de lucht te krijgen. Als je die neer haalt doet dat financieel echt pijn.
@Dirk III | 07-01-20 | 13:09: Mwah. Als de EU de 2% norm betaalt kan er wel een F35je vanaf.
Haha... Die Iraniers kunnen geen kudt en ze weten het... Alleen die 52 F35's kosten bij elkaar al meer als heel dat aftandse Iraanse legertje bij elkaar... Machtig land, Iran...?! Ja tegen andere zandbaknaties die met stokken staan te zwaaien... Flikker toch op... Als de pleuris echt uitbreekt heeft Amerika Iran binnen een paar uur op zijn knieën... Go Trump...!
Reken maar dat ze best nog wat hebben staan daar in die zandbak.
Is Geen Irak die niet was na 10 jaar zware sancties.
@Roger-Rabbit | 07-01-20 | 13:07: die murf was na 10 jaar.
Klo.. autocorrect
Je kunt zeggen van het Iraanse leger wat je wilt, maar dat van de VS heeft geen kamelenbrigade!
@Roger-Rabbit | 07-01-20 | 13:07: Iran zit ook al jaren onder sancties.
@Roger-Rabbit | 07-01-20 | 13:07: Ze hebben in ieder geval geen jungle om zich in te verschuilen. Wel heel veel stenen en zand.
Zal allemaal best wel maar ondertussen geeft Amerika bijna 700 miljard per jaar uit aan het leger en Iran slechts 9 miljard... Zoals ik al zei; alleen die 52 vliegtuigen zijn meer waard als heel dat leger bij elkaar...! Het enige wat Iran heeft is een grote bek die ze nooit waar kunnen maken...
Ik zou er niet te hard op rekenen. Ze hebben sowieso flink wat volk onder de wapenen en het bergland biedt eindeloze guerillamogelijkheden (zie Afghanistan). En als de VS aanvallen staat in een klap de hele bevolking achter de ayatollahs.
@Nemo_Tenetur | 07-01-20 | 13:13: 700 aan troep geven ze uit.
Kunnen niet eens met die patriots een drone aanval tegen houden,Ze hebben ze niet eens gezien op hun radar beelden.
Somalië uitgeschopt,Afghanistan is ook een moeras waar ze niet tegen op kunnen omdat k al die high-tech rommel.
En die F35 kan niet eens een uit de jaren 70 Russische bommenwerper bijhouden.
Rommel dus.
O ja wist je dat die halve gare jemenieten vorig jaar een Amerikaanse transport schip in bruikleen van de Arabische Emiraten aan baģer hebben Geschoten met ook weer een oude raket.
@Roger-Rabbit | 07-01-20 | 13:41: waarom zou een F-35 een bommenwerper kunnen bijhouden als een AIM-120 AMRAAM mach 4 kan? En als de Russen zulke goede spullen hebben, waarom lieten ze zich dan Afghanistan uitschieten?
@5611 | 07-01-20 | 13:38: en Israël loopt daarmee meer risico dan de VS.
Geef ze van katoen, Donald! Hebben ze vanavond bij Op1 ook weer gespreksstof. Wellicht kan de halfseniele Maarten van R. als zelfbenoemd Amerika-deskundige zijn licht hierover laten schijnen om het dom-linkse kijkersvolk nogmaals laten weten dat Trump de Derde Wereldoorlog zal ontketenen als hij niet gestopt wordt door Pelosi cs.
Maarten van R. zou anno 1940 ook Churchill belachelijk gemaakt hebben.
@Reaganmania | 07-01-20 | 13:09: niet nodig, direct na WO2 hebben de Engelsen Churchill zelf al belachelijk gemaakt als dank voor wat hij gedaan heeft.
@Moonwarrior | 07-01-20 | 14:37: Op andere thema’s werd hij weggestemd. Maar later ook weer herkozen. Dat dan weer wel.
COINCIDENTIE = een meetmethode. Geen anglicisme voor toeval.
USA!
Denk het gezwel Islam even weg, dus dat het niet zou bestaan. Gewoon ff doen.
Wat dat niet aan kosten (outkiering, militair arsenaal, veiligheidsdiensten, begrafenissen, bloed- cq. lijkenopruiming etcetc) en doden gescheeld zou hebben...
Al die hulpverleners, ambtenaren, sociaal werkers en beveiligers zouden zonder werk zitten. En dan vergeet ik nog alle parallelle schoolsystemen, de parallelle vleesindustrie etc etc...
Islam is business, big business.
Wel elektrisch en groen aub
Wij hebben er ook eentje, toch ?
als hij niet verkeerd afgespoten wordt wel ja
Smullen toch al dat wapenarsenaal. Oorlog is nooit goed, maar als het moet dan maar met goed materiaal.
Go-go-go, Iraanse konten schoppen :-)
Of zou het een dreigement zijn dat verwijst naar B52's ?
i.pinimg.com/originals/76/b7/50/76b75...
Eerder denk ik dat cowboy Gerard er ook iets mee te maken heeft. Er zitten per slot 52 kaarten in een stock. youtu.be/qnxg-ujhHxo
Waarom zou Trump een popmuziekband er heen sturen?
Iran koopt snel al het Nederlandse blusschuim en wint de oorlog.
maar dan is het land 1000 jaar onleefbaar door alle PFAS
De Saudische "vrienden" van de VS zullen ook vast blij zijn met hun F35's.
hey kan de F35 toch vliegen?
De Amerikaanse wel. Die zijn overgestapt op Honda motoren.
Haha linkse propaganda en er dan nog in trappen.
@Dutch_Holland | 07-01-20 | 13:04: Nu denk ik niet dat alles dat in de NRC staat klopt of zonder agenda wordt geschreven, maar hier worden wel een aantal interessante punten naar voren gebracht: www.nrc.nl/nieuws/2019/10/09/met-de-f...
@keestelpro | 07-01-20 | 13:01: ah vliegen tot 2023 dus!
REAGEER OOK