Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

52 F35's van Trump Air stijgen tegelijk op in training, "geen reactie op huidige gebeurtenissen"

Foto's HD opklikbaar! Want het getal 52 is helemaal in deze winter.

Trump heeft namelijk 52 Iraanse doelwitten in het vizier als Iran hun wraakacties begint, wat weer symbool staat voor de 52 Amerikaanse gijzelaars die Iran in 1979 444 dagen vasthield. Nou, laat het dan toeval heten dat er gister 52 F35's van de @388th Fighter Wing en de @419th Fighter Wing voor het eerst volledig gevechtsklaar allemaal tegelijk op oefening gingen. En dat terwijl er 35 doden vielen tijdens de herdenking van de man in wiens naam Iran 35 Amerikaanse wraak-doelen op het oog heeft. COINCIDENTIE? Wij denken van niet. Maar goed, terug naar Hill Airbase: "A little more than four years after receiving their first combat-coded F-35A Lightning II aircraft, Hill’s fighter wings have achieved full warfighting capability. (...) The exercise, which was planned for months, demonstrated their ability to employ a large force of F-35As – testing readiness in the areas of personnel accountability, aircraft generation, ground operations, flight operations, and combat capability against air and ground targets. (...) As the Air Force’s only combat-capable F-35A units, the wings must be prepared to launch any number of aircraft to support the national defense mission at a moment’s notice." Al gepland, en dus "not a response to any current events." Nou, het zal! Mooie beelden van formatie-vluchten lijken er helaas niet te zijn. Daarvoor moeten we even terug naar november 2018, toen 35 F35's een show of force deden. Video vanuit twee hoeken na de breek, onderaan topic. Enfin, alle foto's courtesy van de US Airforce en fotograaf Nial Bradshaw.

35 F35's in formatie vanuit twee hoeken, November 2018

Ondertussen op de Iraanse filmacademie

Social

Reaguursels

Inloggen

BREAKING: Iranian Revolutionary Guard threatens to strike Haifa in Israel and Dubai in the UAE if the US retaliates against today's ballistic missile attack ...
Groeten uit Dubai.. dat wordt lekker...

DontLookWhenIP | 08-01-20 | 07:04

Het is aan 3e golf oorlog is begonnen. Iran heeft net een Amerikaanse basis in Irak bestookt. Dus dat wordt pief paf poef doen.

ca12nag3 | 08-01-20 | 01:27 | 2

U bent me net voor. Ik mag blijven liggen morgen, dus kan me nog even online vermaken. Heeft u nog een stream ergens ( las teletekst en was alles hier aan het afsluiten )...

Graaisnaaiert | 08-01-20 | 01:34

Zojuist de lokroep van die Cinan Can gezien. NPO weliswaar maar zeer interessant, over radicalisering en jihadisme in en vanuit Nederland. Viel me niks tegen, aanradertje.
Leuk contrast met Dhimmie Sjanien, die net als sleeper cel Kaag bukt en blijft bukken voor de radicale Islam.

Graaisnaaiert | 07-01-20 | 23:11

Hier boven Twente hoorde ik zo'n 30 minuten gelden vliegtuigen overkomen. Zo te horen straaljagers; ik herken hun geluid van vroeger. Op de Flightradar24 waren ze niet te zien. Naar buiten kijken hielp ook niet uiteraard.

Datum en tijd | 07-01-20 | 22:20 | 2

@Datum en tijd | 07-01-20 | 22:43:
Ze laten toch per ongeluk niks vallen op het goedkope pandje van vvd'66 op de mauritskade?

anti-fatwa | 07-01-20 | 22:49

Doet Trump eindelijk iets nuttigs door een van de aanstichters van de terreur in het Midden Oosten en bom op zijn hoofd te gooien dan gaat oud minister Hennis namens Nederland naar de herdenking.

Osdorpertje | 07-01-20 | 19:54 | 4

De achterlijke koe. Ik neem aan dat ze daarna spoorslags langs de families van die vergisbom gaat? Als er nog iemand heeft overleefd? met der ali baba voile op. Barf.

r frier tuck | 07-01-20 | 20:08

Van de zotte een moordenaar herdenken,hoe zou dat over komen bij de fammilie leden van de slachtoffers en een slag in het gezicht van de USA

Coolcalmcollected | 07-01-20 | 21:47

Verkeerde vrouw op verkeerde plek heel triest.

foxhunter | 08-01-20 | 00:03
▼ 1 antwoord verborgen

Hij had voor het getal 72 moeten kiezen. Dan hadden ze echt in de boom gezeten.

Carlos_I | 07-01-20 | 19:42

Ze mogen die hele VN afschaffen van mij. Dat is net als de EU een baantjes-molen voor uitgerangeerde politici en linkse activisten. Alleen de Veiligheidsraad moeten ze behouden.

Short | 07-01-20 | 20:32

Heeft Trump al getwitterd naar Hennis ?

Carlos_I | 07-01-20 | 20:50

Tuurlijk onze mark glibbert en glijd wel met zn gewillige kontje omhoog voor de vijsnd,wat kan hem het schelen,heeft hij kinderen ofzeau?

anti-fatwa | 07-01-20 | 22:50
▼ 1 antwoord verborgen

Jammer dat Trump niet naar de 'slimste mens' op de NPO kijkt. Daar zou ie pas iets van kunnen leren!

aflaatverkoper | 07-01-20 | 18:42 | 7

@Theo-Pim-Riv | 07-01-20 | 19:14: Helemaal mee eens. Nog afgezien van zijn geld, zijn maatschappelijke positie, dat alles: Heeft ie ook nog eens, Ivanka, een van de lekkerste wezens op den wereld "bagged" Dan loopt het lekker in je leven lijkt mij. Dat ultra geyle accent van dat wezen, daar breekt ie toch bijna van?

r frier tuck | 07-01-20 | 19:20

@r frier tuck | 07-01-20 | 19:20: knak.

Theo-Pim-Riv | 07-01-20 | 19:34

@Theo-Pim-Riv | 07-01-20 | 19:14: Doe ik ook! Heerlijk, love it. Voor het slapen gaan midden in de nacht nog even vlug een uurtje langs de zure Dem's websites zwabberen. De kift druipt eraf en het wordt alleen nog maar mooier. Voor mij dan.

Kinkfactor | 07-01-20 | 19:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Kunnen ze het een jaar volhouden mochten ze elke week zo´n ding verliezen.

squadra | 07-01-20 | 18:23

Eindbaas steent, ballen als Amersfoortse keien.

r frier tuck | 07-01-20 | 18:21 | 1

Hij Trumpt de grootste opperjihadterrorist tijdens het eten van een Ben & Jerry's!
Baas der Bazen.

Theo-Pim-Riv | 07-01-20 | 18:57

Die Trump heeft een plan: Grootschalige oorlog tussen Soennieten en Siieten leidt af van andere zaken en geeft de wapenhandel weer een boost. Natuurlijk niet het laatste oorlogs spul, maar genoeg om elkaar flink te decimeren. Win-win. Briljant !
The art of the deal.

pleemobiel | 07-01-20 | 18:19 | 2

Prima, toch? Minder, minder, minder.

Heiner | 07-01-20 | 20:11

Trump en de vliegende fyra's...
Dat gaat Trump's volgende afgang worden!

panthoseen | 07-01-20 | 18:13 | 8

?

r frier tuck | 07-01-20 | 19:24

@panthoseen | 07-01-20 | 19:10: @panthoseen | 07-01-20 | 19:10: Zal er wel weer een PvdA-er met het budget vandoor zijn gegaan hè, lederhosen.

r frier tuck | 07-01-20 | 19:25
▼ 5 antwoorden verborgen

Het vliegende geit tapijt?

r frier tuck | 07-01-20 | 18:27

Vliegt onder de radar.

marrretje | 07-01-20 | 19:18

Maar jullie zijn nòg een referentie aan 52 vergeten, de VS heeft namelijk 6 B-52 bommenwerpers gestuurd naar Diego Garcia, op vliegafstand van Iran: www.rt.com/usa/477614-b52-bomber-dieg...

Short | 07-01-20 | 17:20

Mooie afleiding toch, Iran ging gebukt onder demonstraties/oproer en nu kunnen ze het volk fijn opstoken/verenigen tegen het boze Amerika. Er gaat dus niks gebeuren.

glaaf | 07-01-20 | 17:05

Weet je wat pas gemakkelijk is? Een Iraanse sleeper-cell agent die gewoon in Washington DC het woonhuis van een Pentagon-generaal binnenwandelt met een .22 handwapen, de beste man en zijn gezin omlegt en klaar is de wraak van Iran.

Een generaal voor een generaal. Zou mij niks verbazen als dit het scenario wordt. Goedkoop, effectief en het maakt meteen duidelijk dat geen Amerikaan velig is.

Beste_Landgenoten | 07-01-20 | 17:03 | 6

Liep er laatst 1 zo een klootzak een Kerk binnen en werd met een perfect Headshot omgelegd.

Theo-Pim-Riv | 07-01-20 | 18:59

Hij hoeft het niet in de kerk te doen. Gewoon in de supermarkt. Of de vrouw van de generaal in haar yoga klasje. Verzin het maar. Wraak nemen kan op honderd verschillende manieren voor een fractie van de prijs van een F35. In Iran wonen ook mensen die dat allang bedacht hebben.

Beste_Landgenoten | 07-01-20 | 19:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Tja Allah keek, en zag dat ie niks voorstelt.

funkyd | 07-01-20 | 16:59 | 2

Doe Maar heeft zichzelf ooit opgeheven omdat ze die massahysterie helemaal zat waren.
*afwachtend naar Islam kijken doet*

Graaisnaaiert | 07-01-20 | 17:01

Daar zou eens een flinke cartoonwedstrijd over opgezet moeten worden.

Theo-Pim-Riv | 07-01-20 | 19:18

Ook triest nieuws vanuit Australie voor Iran!

Officials to kill thousands of camels in Australia as they drink too much water amid wildfires
thehill.com/policy/energy-environment...

Moonwarrior | 07-01-20 | 16:52 | 2

Hm. Ja. 2020 is tot nu toe nog geen bijster gelukkig jaar voor onze Islamitische vrienden.

Graaisnaaiert | 07-01-20 | 17:00

Inmiddels al 50 doden.
Wat een verschrikkelijke mafkezen zijn het ook.
Het zijn door de islam gevormde monsters.

watergeus | 07-01-20 | 16:34 | 2

Die doldriestheid, hondsdolheid, rabiës van islamietjes is al eens prima geduid door Sir Winston Churchill.

Reaganmania | 07-01-20 | 17:52

Er is maar 1 één islam en die is lam.

Theo-Pim-Riv | 07-01-20 | 19:04

290 en 2000000.

Balgesjaakt | 07-01-20 | 16:33

Als de F35 trouwens enig effect wil hebben qua kapotmaken zal het in de z.g 'beastmode' moeten vliegen. Door alle externe wapens blijft er van stealth weinig meer over en is het voer voor de S300 en S400.

ronin1962 | 07-01-20 | 16:25 | 10

@De verwarde man | 07-01-20 | 17:53: Vandaar die 6th generation vijfjaarlijkse ontwerpcyclus. Roger that. www.youtube.com/watch?v=9VtHncrhYVc

Hetkanverkeren | 07-01-20 | 18:02

Gelukkig heeft de VS uitermate goede drones voor dit soort doelen. (weet een zekere generaal met zijn kersverse 72 vrouwen) Daar gaat hij de F35 niet voor gebruiken.
Die worden bij gevechten aan het front gebruikt.. En daar zal je niet snel een S400 vinden denk.

roy1312 | 07-01-20 | 20:17

@Hetkanverkeren | 07-01-20 | 16:59: AGM-154 JSOW (130 km) is voor de C al helemaal gecertificeerd. Aangezien de S-400 de F-35 pas in het gunstigste geval pas op 35 km (frontal RCS) kan zien lijkt me dat wel te kunnen? Verder wordt de S-400 al jarenlang commercieel aangeboden door de Russen en die geven je gewoon de folder mee. Ze staan er gewoon mee op wapenbeurzen. Is niet meer zo heel spannend en geheim tegenwoordig.

Wat de F-35 kan is ook gewoon redelijk bekend, RCS is bekend en zo kun je berekenen wat een S-300/400 kan tegen een F-22 of F-35. Is theorie maar Israel heeft in Syrie al diverse malen laten zien dat het gewoon allemaal mogelijk is om ongestoord te doen en laten boven vijandelijk grondgebied waar Russische "state-of-the-arts" systemen staan.

Maar beter nog, de SDB-II aka GBU-53 heeft een bereik van 60+km en is ook anti-radition en kan zelfs als de tegenstander EW gebruikt dat als doel gebruiken. De F-35 kan er 8 van meenemen intern en de F-22 kan ze ook gebruiken.

Verder waarom moet een wapen per se gecertificeerd zijn om deze te gebruiken? Is daar een wet voor of zo dat je alleen gecertificeerde wapens mag gebruiken?

Ook ga je er zomaar van uit dat de F-35 het wapen moet dragen wat een doel aanvalt. De F-35 kan prima als hunter-killer werken en dan als de hunter want de F-35 heeft de meest geavanceerde netwerk capaciteit van alle vliegtuigen. Over certificering gesproken, de F-35 kan nu ook via Aegis Baseline de Standard SM6 gebruiken om andere doelen mee aan te vallen.

"De Electronic Warfare suite van de F35, qua ontwerp al minstens een decennium oud, legt het in elk geval al af tegen de modernste Europese varianten"

De AN/ASQ-239 wordt gemaakt door BAE en sommige mensen zijn het niet met je eens:

www.forbes.com/sites/lorenthompson/20...
aviationweek.com/f-35-ew-system-redef...

Maar nu draaien we even rollen om met je claim over de S-400, waar haal jij in hemelsnaam vandaan hoe goed de AN/ASQ-239 is in vergelijking met andere systemen? Als er ergens geheimzinnig over wordt gedaan dan zijn het de specs mbt EW systemen. Hoeveel EW systemen zijn er die met DAS zijn uitgerust? Die van de Rafale en die is nog een generatie ouder zelfs. En hoeveel van de andere systemen hebben sensor fusion? Ow ja, geen! De AN/APG-81 radar kan ook gebruikt worden bij EW en hoeveel modernere radars zijn er? De AN/APG-81 schijnt zelfs beter te zijn in EW dan de ALQ-99. Verder kan de F-35 via MADL met andere F-35 samenwerken op het gebied van EW, hoeveel andere systemen kunnen dat? Een vlucht van F-35 die samen als 1 een EW blok vormen, kan de Typhoon dat? De Rafale?

De USMC gaat de EA-6 Prowler vervangen door standaard F-35's (zonder externe pods) en de USAF gaat een deel van de EC-130's vervangen met de F-35 dat lijkt me wel een blijk van vertrouwen in de F-35. En de block 4 versie gaat de EW capaciteit van de F-35 nog vergroten.

Moonwarrior | 07-01-20 | 22:18
▼ 7 antwoorden verborgen

Laten ze er gewoon een paar parkeerplaatsen bij bombarderen in Teheran, win win situatie en kweekt ook wel weer goodwill onder de bevolking.

ronin1962 | 07-01-20 | 16:22

Is er al een negatief reis advies gegeven? Als die maffe trump, culturele doelen in het vizier heeft, zal de stad Isfahan als eerste van de kaart geveegd worden. Hebben ze geleerd van IS, of ze ook musea gaan plunderen? De tijd zal het leren.

Tishetnetnie | 07-01-20 | 15:54 | 2

Ze vertrappen zelf elkaar al. Trump laat de vliegtuigen maar thuis!! Zo'n begrafenis feestje is daar altijd al een feest op zich met extra doden!! En dan durf jij nog te zeggen dat die Trump maf is.

tweetybird | 07-01-20 | 16:30

@tweetybird | 07-01-20 | 16:30: Blinde haat en ze haten Trump bijna net zoveel als de PelosiSchiffielen democraten uit het linkse nest daar.

Theo-Pim-Riv | 07-01-20 | 19:07

35 doden van het land van 35 wraakacties?
Allah Hu Akbar!

Einde van de Domheid | 07-01-20 | 15:54 | 1

Las net . Zitten al bijna aan die 52 doden. En meer dan 200 gewonden.

tweetybird | 07-01-20 | 16:31

Hebben die nou ook een hoger brandstofverbruik door E10?

Repliek_in_stijl | 07-01-20 | 15:47

Volgens het nieuws hebben ze de begrafenis van "de generaal" moeten opschorten want *proest* er zijn 40 doden en *bwoeahahaha* 200 gewonden gevallen en *ik kom niet meer bij* ze weten nog niet wanneer het wel kan.
Serieus, wat moeten we daar nou mee als beschaafde westerse wereld? Je kunt balen, je kunt boos zijn, of geschokt, of verdrietig, maar deze vorm van massahysterie, daar kun je toch helemaal niets mee in de 21e eeuw?

Graaisnaaiert | 07-01-20 | 15:24 | 4

Zijn het geen 52 doden ?

Bertussie | 07-01-20 | 15:49

@Bertussie | 07-01-20 | 15:49: en dan ook nog ruim 200 gewonden.
Je kan deze "burgerslachtoffers" toch moeilijk Trump aanwrijven.

De verwarde man | 07-01-20 | 15:51

Die hand krijgen ze maar niet begraven. Zei het nog. Waarvoor een kist als de gehele overblijfselen in een cleenex doosje passen!!

tweetybird | 07-01-20 | 16:00
▼ 1 antwoord verborgen

52, het aantal keren dat Trump herkozen gaat worden.

Stijlicoon | 07-01-20 | 15:14 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Persoonlijk heb ik meer vertrouwen in een Iraanse sniper die met een aanvalsgeweer met verkorte loop zonder ondersteuning schiet, dan in de F35. Geen enkele F35 is combat coded, laat staan vier jaar geleden. De huidige status is Initial Operational Capability. Enkele maanden geleden is de F35 gezakt voor de cruciale operationele testfase. Het is nu dus uitzien naar het formele rapport van OT&E dat over enkele maanden uit zou moeten komen.

De oorzaak is dat LockheedMartin niet de transfer wilde doen van hun technologie aan de Amerikaanse krijgsmacht, terwijl dit bij Amerikaanse wapenleveranties een 100% voorwaarde is.. Met als grootste boosdoener ALIS, het wonderbaarlijke ondersteuningssysteem dat bij LockhedMartin staat (en dus niet op een Amerikaanse legerbasis), en wat er voor zorgt dat de F35 een datadriven informatieplatform is. Dat blijkbaar in staat is om tegenstanders met een algoritme neer te schieten of zoiets.

De reden lijkt te zijn dat het hele verdienmodel van LockheedMartin is gebaseerd op de lifecycle cost (inclusief onderhoud en doorontwikkeling) van de F35. Dat betekent letterlijk dat hoe slechter het toestel is, hoe meer LM er aan verdient. Van die lifecycle costs bestaat geen enkele betrouwbare prognose. Wel zijn de prognoses dusdanig dat, gegeven gelijkblijvende militaire budgetten, de betreffende krijgsmachtonderdelen (Airforce, Navy en Marines) fors capaciteit elders in moeten leveren en dat de Army een fors deel van de hoogstnoodzakelijke modernisering op haar buik kan schrijven. Dit probleem is in Den Haag trouwens genoegzaam bekend.

Het Pentagon kon dus geen falsifieerbare testomgeving creëren, waarmee zo realistisch mogelijke beproevingen konden worden gedaan van de gevechtscapaciteit tegen vooral (near)peer tegenstanders in een volledig oorlogsscenario. Oftewel precies datgene wat de F35 een onverslaanbare 5th generation straaljager zou maken.

Met als aanvullend detail dat ze er bij de US Air Force inmiddels ook achter zijn dat de F35 blind is in het infrarood spectrum. Er is een reden dat de F15 (de F18 is carrier based en die blijven veiligheidshalve buiten schootsafstand) op dit moment de kastanjes uit het vuur moet halen.

Hetkanverkeren | 07-01-20 | 14:44 | 15

@Moonwarrior | 07-01-20 | 16:46: Die behoeftestelling is wel degelijk van Israël zelf! En inderdaad, die actieradius van de F35. Als de startbaan maar lang genoeg is valt die voor de F35A nog wel mee, maar de F35B is a lost cause. En dat de Gerald Ford klasse niet eens technisch geschikt is voor de F35C zegt genoeg over de verkwisting van peperduur belastinggeld binnen het Pentagon.

100 van wat trouwens? Bunker busters? Dat ding is tig jaar oud en legt het af, in alle opzichten, tegen bijvoorbeeld de Taurus. Wat ik zeg, stand off capability. Tussen de Tomahawk en de GBU 28 zitten in de VS vooral concepten. Bij mijn weten niets dat echt operationeel is.

Hetkanverkeren | 07-01-20 | 17:10

@Moonwarrior | 07-01-20 | 16:37: Bijna goed, met een stevige misleiding. Een Britse Eurofighter piloot verbaasde zich er publiekelijk over dat hij een F22 BVR (uit mijn hoofd 70 km) in zijn vizier kreeg.

Hij meldde dit en passant op een serieus defensieblog, dat vervolgens het IP adres van de reacties daarop lokaliseerde op het hoofdkantoor van LockheedMartin.

De F22 is stilletjes terug getrokken van het strijdtoneel in Syrië. Pal voor de S-400's daar arriveerden. Wie inmiddels wel in Syrië schijnt aangevlogen te zijn , is Vladimir Poetin. Call sign BUK raket.

Hetkanverkeren | 07-01-20 | 17:18

@Hetkanverkeren | 07-01-20 | 17:18: Misleiding? Dus een of ander vaag verhaal moet iedereen wel geloven?

Je claim wordt hier besproken:
www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=55&...
En nogal weggelachen. Maar ook dit zegt veel:

The source quoted by the forum itself said that the Raptor pilots said they were unstealthed. That means Luneberg lens, or transponder, or some other method to ensure they were detectable.

Dan de 100, ja GBU-28's. Het is niet relevant of die het afleggen tegen de Taurus want Israel heeft ze niet. En de VS hebben de B-2 dus die hebben niet per se een standoff bunker buster nodig. En De GBU-28 is al vaker gebruikt in Irak en dus is het zeker dat deze werkt, de Taurus niet.

Dan is de F-22 uit Syrie gehaald omdat de readiness rate onder 50% kwam na jarenlange inzet en er niet heel veel Raports zijn om ze te vervangen. De F-15C heeft de rol overgenomen. Dus nee, de VS is niet heel bezorgd over de S-400 aangezien ze de F-15C het nu laten doen.

Moonwarrior | 07-01-20 | 23:04
▼ 12 antwoorden verborgen

Maar, maar, maar!? De F35 was toch een faaljager?

Niedendeze | 07-01-20 | 14:38 | 1

Sommige zitten idd aan een touwetje vast en moet je heel hard rennen ze in de lucht te houden, dat dan weer wel.

Theo-Pim-Riv | 07-01-20 | 19:11

Wij zijn sneller en wendbaarder dan vogels.

ProAsfalt | 07-01-20 | 14:36

Engelengetal 52,
Verandering is de enige constante. Vertrouw op deze waarheid en wees niet bang voor de veranderingen die je doorvoert en doormaakt. Wanneer er hier een deur dichtgaat, gaat er daar een open naar iets beters.

steekmug | 07-01-20 | 14:33

Met dat elkaar onder de voet lopen haalt Iran straks zelf nog de 52 als ze niet oppassen.

Schulzie | 07-01-20 | 14:23 | 3

Bij dat onordelijke gedoe zie je wel echt hoe ze in het midden-oosten van ons verschillen. Emotionele lui. In het westen is men onderkoeld, rationeel. Bij een begrafenis ga je elkaar niet onder de voet lopen.

Sitting_targets | 07-01-20 | 14:33

Gestoord. Echt, totaal gestoord die lui. En dat is om iemand die ze alleen van de tv kenden. Kun je nagaan hoe ze reageren als de keukenplant verdort, of hun huiskat naar de dierenarts moet, of hun jongste zoon van de trap valt en zijn vingertje breekt ( meisjes boeit ze wat minder, schijnt ). Dan springen ze spontaan van het balkon af, als u het mij vraagt.

Graaisnaaiert | 07-01-20 | 15:27

Ik vond deze ook welke geinig op twitter, gericht aan Ocasio-Cortez: "If you could do some research, you’d learn there are 25 missile sites in Iran, and 27 oil refineries/ports.

Since math’s a problem for you that total is 52. "

Hier de link: twitter.com/timothyjwhite78/status/12...

Neem die getallen gerust met een theelepel zout trouwens, het is maar net hoe je e.e.a. definieert.

DeJemelscheet | 07-01-20 | 14:17

Is niet echt tegelijk he, meer snel achter elkaar. Beetje teleurstellend dit.

Phreack | 07-01-20 | 14:14

Typisch om een moordfilmpje te maken en af te sluiten met God the Mercifull

Peter1985 | 07-01-20 | 14:09

Alles met het oog op de naderende verkiezingen. Hij chanteert een president van een autonoom land, hij begint een oorlog om het publiek achter hem te krijgen... Mijn god, de USA heeft een idioot in het Witte Huis gezet.

Red shirt | 07-01-20 | 13:59 | 10

Eva doe je rooie shirtje uit!

Theo-Pim-Riv | 07-01-20 | 19:23

Als je al een God aanhaalt, die niet bestaat! Wie is er dan een idioot? Heb jij ook een paar wolkenkrabbers naar je vernoemd? Iets van Red shit towers ofzeau?

r frier tuck | 07-01-20 | 20:18
▼ 7 antwoorden verborgen

Duizenden 'mensen' zijn op begrafenis afgekomen? Lekker suggestief weer; ik zie alleen maar mannen, zijn ook mensen natuurlijk, maar toch!

Petertje | 07-01-20 | 13:57 | 4

Ik heb ook een paar vrouwen gezien die posters van hem vast hielden. Wat ik niet heb gezien zijn zwarte mensen of Aziaten. Homo's waren er ook niet want die hingen aan bouwkranen.

Moonwarrior | 07-01-20 | 14:22

@Red shirt | 07-01-20 | 14:05: nou, we worden bang!

echt_links | 07-01-20 | 14:24
▼ 1 antwoord verborgen

En dat allemaal zonder vliegschaamte

Botte Hork | 07-01-20 | 13:57

Ze mochten van mij van dat hele gebied, 1 grote zee van maken.

Willy Keutel | 07-01-20 | 13:55 | 1

The big reset. Tommy Wieringa zou zeggen.
Het werd tijd.

frank4444 | 07-01-20 | 13:59

DT in de voetsporen van Alexander de Grote?

Ruud Hazes56616330 | 07-01-20 | 13:53

Het getal 52 is

een tienhoeksgetal.
een onaanraakbaar getal.
een deler van 104.
Het landnummer voor internationale telefoongesprekken naar Mexico.
Het gebruikelijke aantal witte toetsen op een piano.
Het meest gebruikelijke aantal kaarten in een kaartspel zonder jokers

Bertussie | 07-01-20 | 13:49 | 6

Het getal 52 heb je nodig om uit te rekenen hoeveel dagen er precies in een week zitten. Doe maar es 365 dagen delen door 52 weken. En doe maar es 52 weken delen door 12 maanden, dan witte gelijk hoeveel weken er in een maand zitten.

DitjaarkrijgikAOW | 07-01-20 | 14:12

5+2=7=V

steekmug | 07-01-20 | 14:24
▼ 3 antwoorden verborgen

nu effe kijken of de f35 wel de dingen doet zoals geadverteerd als stealth dataopzuigplatform bommenwerper, ten slotte heeft NL ook een paar. Tegen de Iraanse luchtmacht met tomcats, phantoms , chendoes, mig29, nog oudere migs. Zou pas interessant zijn als Iran de soekhoi 30 flanker kan kopen, maar daar zijn de Russen er nog niet over uit. Want in eerder gesimuleerde dog fights is F35 vs Flanker soekhoi 'clubbed like baby seals' voor de ene partij

HetOorAakel | 07-01-20 | 13:45

Rambo Vl in Iran dus, kennie wachten

didivos | 07-01-20 | 13:45

F-35 dus.

Sqbar | 07-01-20 | 13:41

Meh, te vlot op reacties geklikt en lees verder overgeslagen. Nou ja, dat dus.

Sqbar | 07-01-20 | 13:45

Heb mijn zinnen gezet op het getal 290.

Tishetnetnie | 07-01-20 | 13:37

Hup trump!

frank4444 | 07-01-20 | 13:36

Een beetje power play / intimidatie tav Iran.

Datgingniegoed | 07-01-20 | 13:30

Ik dacht dat daarvoor juist de B-52 was ontworpen

LucaBrasi | 07-01-20 | 13:28

De USA zijn als je grote, vervelende broer; je doet alsof je hekel aan hem hebt, maar je bent maar al te blij als hij je bully in elkaar slaat.

Zegmaaru | 07-01-20 | 13:25 | 5

@DrumPiet | 07-01-20 | 13:27: ja ook dan. Juist dan want dan blijkt maar weer dat die grote broer hard nodig is. En lafheid heeft nog nooit een Bully gestopt.

echtpaul | 07-01-20 | 13:29

@DrumPiet | 07-01-20 | 13:27: waar zou je zijn zonder deze bully, met je '66 PANG PANG legertje tegen die andere bully, mijnheer Poetin?

echt_links | 07-01-20 | 13:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Toen ik vernam van de moord op Soleimani, moest ik eerst even een pilletje onder mijn tong. En met de media van tegenwoordig word je allemaal gek gemaakt. Ik ga naar buiten om van de versterkende zeelucht wat bij te komen.
Of Trump verstandig heeft gehandeld, betwijfel ik. Kijk, die generaal was geen lieverdje, Iran is ook geen fijn land, maar de Amerikanen zijn ook niet te vertrouwen met hun CIA en defensie contractors.
En nu gaat Erdogan soldaten sturen naar Libië.
Ik denk dat de 3e wereldoorlog niet op uitbreken staat, maar andere kant weet ik het niet.
Conclusie: ik weet het niet, en ga naar buiten. Morgen weer aan de slag. Maar ik vraag me wel eens af hoe lang de gewone wereld nog kan blijven door draaien.

Van Duyvenbode | 07-01-20 | 13:25 | 8

Macht beste van Duyvenbode alles draaid om macht, het begint op de kleuterschool en het eindigd bij welke uitvaartclub je kist mag vervoeren, maak je niet druk neem een biertje en draai een sjekkie, als de bom valt hebben we allemaal een blauwe slaapmuts

kapt.Jerkoff | 07-01-20 | 13:50

@Kapitein Stijlvol | 07-01-20 | 13:44: Ja, slechts elf regels vandaag.

Van Duyvenbode | 07-01-20 | 14:52
▼ 5 antwoorden verborgen

Zo, mijnheer Trump trekt nu zn troepen terug uit Irak, zodat de Soenieten (ISIS) en de Sjiiten elkaar te lijf kunnen.

DIVIDE ET IMPERA!

echt_links | 07-01-20 | 13:23 | 3

en tegeliker tijd de chinezen erin moffelt, zodat die ook helemaal financieel gaan leeglopen erop. Battlechess 3000™

HouseMaster | 07-01-20 | 13:28

4D chess

Solar666 | 07-01-20 | 13:52

Iedereen vind dit natuurlijk geweldig indrukwekkend. Iran dreigt immers met doelwitten in europa op te vrolijken, als amerika niet inbindt. Leuk man.

Leptob | 07-01-20 | 13:22 | 4

Europa had als één man achter Trump moeten staan. In plaats daarvan laat Europa hun grootste bondgenoot vallen als een baksteen. Lafbekken.

Nivelleermarionet | 07-01-20 | 13:37

Gek want de EU zijn is al jaren de mullah's helemaal droog aan het pijpen dus dat werkt ook al niet!

Moonwarrior | 07-01-20 | 13:50
▼ 1 antwoord verborgen

Tientallen doden wegens uitvaartfeestje Soleimani.
Trump hoeft heel weinig te doen.
Zou die faaljagers lekker nog maar even op software updates laten wachten bij de trainingsbases.

De verwarde man | 07-01-20 | 13:22 | 6

@Nivelleermarionet | 07-01-20 | 13:32: nee eerder Belgie, net als die Augustua's die nooit vlogen, die geven daar niks om. Is ook beter zo voor iedereen, met een auto rijden kunnen ze al niet laat staan een vliegtuig!

Moonwarrior | 07-01-20 | 13:48

Als dat bij elke dode zo gaat ben je wel snel klaar

Roger-Rabbit | 07-01-20 | 13:48

@Nivelleermarionet | 07-01-20 | 13:32:
Een test-exemplaartje. De rest wordt geassembleerd in Italië.
Maar goed, mochten ze het wel doen, dan geven we ze hier wel een schuimbad.

De verwarde man | 07-01-20 | 14:01
▼ 3 antwoorden verborgen

"..... die Iran in 1979 444 dagen vasthield"

Dat is verrekte knap

Gen. Maximus | 07-01-20 | 13:20

Wat een boel hoofddoekjes in die Amerikaanse zaal!
Had ik niet verwacht.

Nuchternederland | 07-01-20 | 13:18

Dear Donald....GOOD LUCK !
No more warnings…...Succes !!!!!

HardwerkendeBlanke | 07-01-20 | 13:18

Op Welt.de zegt een reaguurder die jaren in het Midden-Oosten gewoond heeft dat het hem daar altijd is opgevallen hoe extreem weekzerig Arabische mannen in zijn ogen zijn ten opzichte van noordse mannen. Een interessante theorie. Ze schreeuwen daar immers altijd wel erg snel moord en brand.

Reaganmania | 07-01-20 | 13:16 | 4

Die reaguurder leeft nog in het verleden. Noordse mannen zijn inmiddels soyboys geworden dankzij de feministische revolutie.

straatsurfer | 07-01-20 | 13:33

@borotof | 07-01-20 | 13:29: klopt. Cultureel bepaald. Een geboorte door een Nederlandse vrouw is wat kreunen en klaar. Door een Arabierische vrouw is schreeuwen tot het hele ziekenhuis wakker is.

ole guapa | 07-01-20 | 13:52

@borotof | 07-01-20 | 13:29: Juist. Misschien een ideetje om die gradatie ook op ‘zielige’ Arabische vluchtelingen toe te passen?

Reaganmania | 07-01-20 | 15:25
▼ 1 antwoord verborgen

Dat Iraanse filmpje.. wederom in de naam van god.
Zoals die opvolger Ghaani ook al deed.

Ik vermoed, met mijn bescheiden agnostische voorstelling van zaken, dat iedereen die op de stoel van god gaat zitten in de hemel geweigerd gaat worden.

Ben-Bataaf | 07-01-20 | 13:15 | 1

Nee, dat zouden ze niet durven. Deze religieus uitgedaagden denken écht dat ze in naam van de opper G handelen, ofwel volgens het grote sprookjesboek. Dat is het voordeel van jongs af aan indoctrineren, dan is er namelijk maar één waarheid: die van de Islam.

K. Letskoek | 07-01-20 | 13:21

Asjemenou!
Lijkt wel een STER-reclame.
Die dingen moeten wel verkocht worden.
Goed marketingplan.

Ruimedenker | 07-01-20 | 13:15

De VS heeft nog nooit een oorlog gewonnen dus deze gaat het ze ook niet lukken..de wereld politie, met een half miljoen daklozen in eigen land...dan doe je het goed...ga zo door,. wat kan er mis gaan..

intelroy73 | 07-01-20 | 13:15 | 16

Huppeta

Triple-F | 07-01-20 | 14:26

@intelroy73 | 07-01-20 | 16:13: Daar gaat het niet om.! Uw beweert "nooit een oorlog gewonnen " en dat is pertinente nonsens.

Zwizalletju | 07-01-20 | 16:26
▼ 13 antwoorden verborgen

Als we alle filmpjes op Twitter zien en materiaal bekijken van onafhankelijke media zijn veel Iraniërs en Irakezen maar wat blij dat Soleimani is uitgeschakeld.

Nehemia | 07-01-20 | 13:15

Met 52 mini nukes zeker? Voor elke week van het jaar één.

Super Vaagstra | 07-01-20 | 13:14 | 1

Nuke of the week. Mooie rubriek!

Reaganmania | 07-01-20 | 17:56

42, het antwoord op alles, was ook goed geweest.

Zwizalletju | 07-01-20 | 13:14

We hadden een Europees product moeten kopen. America first dan ook Europe first. Ik woon, leef en werk hier. Niet in de VS.

Bigi Bana Boy | 07-01-20 | 13:13 | 8

@Bigi Bana Boy | 07-01-20 | 13:27:

Het gaat om de atoombommen. Wij hebben daar ergens in Nederland nogal wat van liggen. Amerikaanse atoombommen. Die passen niet op een Grippen, Eurofighter of Rafale. Prima vliegtuigen hoor. Maar om atoombommen te droppen op Teheran of Moskou hebben we Amerikaanse meuk nodig.

Schout-bij-Nacht-J | 07-01-20 | 13:55

@Super Vaagstra | 07-01-20 | 13:22: De techniek en ontwikkeling komen gewoon uit Europa. De Europeanen zijn gek ze leren iedereen wapens te bouwen in o.a. hun Universiteiten ze verschaffen alle techniek voor het bouwen van wapens en zijn zelf marginaal aanwezig in de wapenindustrie.

Als Trump 52 F35's op volle kracht Iran laat bombarderen is Iran binnen 10 minuten van de kaart verdwenen. De F35 is een soort A1 wapen in de lucht.
Betekent ook meteen het einde ban dit regime.

ja-ja-nee-nee | 07-01-20 | 13:59

@ja-ja-nee-nee | 07-01-20 | 13:59: Onzin, dan zou je die jachtvliegtuigen max moeten bewapenen waarmee de toestellen niet meer Stealth, minder wendbaar en zo een makkelijk doelwit zijn voor ook minder geavanceerde luchtdoelraketten zijn.

De oorlog zal uiteindelijk wel door de VS gewonnen worden, maar om te denken dat ze even over Iran heen walsen is naïef.

WijnVlekWrijver | 07-01-20 | 20:47
▼ 5 antwoorden verborgen

@ja-ja-nee-nee 80% is wat overdreven, maar idd, en dat is toch erg? Dat hier een braindrain is, naar daar, en het hier verwordt tot zwakzinnig zooitje waar niemand wat aan heeft, terwijl we wel een grote bek hebben over hoe belangrijk we zijn. Vooral als je bedenkt dat we ooit wèl in de voorste gelederen liepen wb wetenschap en verlichting enzo.

einStina | 07-01-20 | 14:14

@einStina | 07-01-20 | 14:14:
Onze universiteiten hunten wel actief in Azie ( maat van me doet dat enkele keren per jaar ) maar ze hebben stevige concurrentie van inderdaad topuniversiteiten uit de VS en het VK.

Graaisnaaiert | 07-01-20 | 17:08
▼ 7 antwoorden verborgen

De F35 als opwarmer, maar als ze F22 Raptor sturen schijt Khamenei 52 tinten stront.

Dutch_Holland | 07-01-20 | 13:11 | 4

Hebben ze weinig aan, de F-22 is bedoeld voor luchtgevechten. Kan wel wat bommen meenemen maar toch...

owikzegmaarwat | 07-01-20 | 13:48

@owikzegmaarwat | 07-01-20 | 13:48: nou. Deze is vooral bedoeld om quick in en quick out, ongezien en dat zelfs nog op de after-burner, zijn doelen naar de eeuwige maagdenvelden te lanceren.

Marcello Christiani | 07-01-20 | 13:55
▼ 1 antwoord verborgen

Ter relativering. Soleimani was defacto verantwoordelijk voor de dood van honderden Amerikanen.

Nehemia | 07-01-20 | 13:11

Voorlopig maken ze zichzelf dood in Iran bij die begrafenis, 40 doden al.

Watching the Wheels | 07-01-20 | 13:08 | 1

Alsof jij je leven niet zou geven voor een dode Generaal.

RickTheDick | 07-01-20 | 13:16

Altijd mooi, dat geschreeuw van die zandbakkers. In een dag gaat hun hele flutleger eraan als Amerika los gaat.

TheBigKirth | 07-01-20 | 13:08 | 6

@echt_links | 07-01-20 | 13:21: Eerder een ziekelijke symbiotische verhouding. Olie, wapens, Amerikaanse staatsleningen, gratis dollars.

Bigi Bana Boy | 07-01-20 | 13:30

@Bigi Bana Boy | 07-01-20 | 13:30: tja, zo gaat dat in de grote mensen wereld..

echt_links | 07-01-20 | 13:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Hopelijk gaan ze toch niet naar Iran met al hun F35's op één carrier. Stel je voor dat de imam daar een fatwa over uitspreekt. Dan moeten de twee F35's van Nederland aan de bak en dat gaat vast niet goed, Nederland kennende. Dan moet Nederland de opperste daad van agressie uitvoeren, namelijk het gooien van Rutte's zweetschoenen naar de ayatollah.

Nivelleermarionet | 07-01-20 | 13:07 | 5

@Bigi Bana Boy | 07-01-20 | 13:16: Die staat boven op een fotorolletje

Fatwabuster | 07-01-20 | 13:22

@Bigi Bana Boy | 07-01-20 | 13:16:
Dat bedoel ik nou met Rutte's schoenen. We hebben geen leger en geen bommen dus onze luchtmacht gooit uit wanhoop dan maar met schoenen. Worden ze pislink van, die sandaalbaarden.

Nivelleermarionet | 07-01-20 | 13:23

@Bigi Bana Boy | 07-01-20 | 13:16: Achter de Lego bij Merkel.

kwark001 | 07-01-20 | 13:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar als die gijzelaars 444 dagen hebben vastgezeten, was 444 dan niet een veel beter aantal geweest qua doelen?

BoerKoekoek | 07-01-20 | 13:07

Goed gemaakt filmpje, die laatste. Had nog iets dramatischer gekund, nou leek het meer op het schakelen bij prof. wrestling. Dan zie je ook net niet wat er echt gebeurt.

hotnot | 07-01-20 | 13:06

Bommen, scherfwerking, afgerukte ledematen, weggeslagen onderkaak.

HogeNood | 07-01-20 | 13:06

Het zou wel mooi zijn : de ayatollah's en mullah's die worden uitgeroeid. Goed ook voor het volk.

Thoth | 07-01-20 | 13:05 | 4

@DrumPiet | 07-01-20 | 13:07:

Yep, dan moeten ze niet in de nabijheid van de aytolloh's en mullah's bevinden, dan is er niets aan de hand. Anders heet dat 'collateral damage' o.i.d....

Thoth | 07-01-20 | 13:15

Het verkoolde volk, Trump heeft al gedreigd met een tactische kernaanval. Dat de usa landen binnen vallen en verwoest achterlaten is al vergeten. Bizar dat hier gesmeekt wordt om een atoombom.

Jezusaapje | 07-01-20 | 13:20

Nuke them out! wordt de verkiezingsslogan voor november 2020.

Reaganmania | 07-01-20 | 13:20
▼ 1 antwoord verborgen

52 vliegtuigen en 35 doden is natuurlijk geen toeval. 52-35 is ten slotte 17 en dat is het 7e priemgetal! In het land van ‘in god we trust’ weten ze uiteraard dat dat het aantal dagen is waarin hij de wereld schiep en daarna naar de meubelboulevard ging om uit te rusten.

Hetze Haatstra | 07-01-20 | 13:05 | 5

@Jos Tiebent | 07-01-20 | 13:25: zoveel.als er staten zijn van de usa.

flesje | 07-01-20 | 13:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Die Trump-propaganda hier begint trouwens "annoying" te worden.

DrumPiet | 07-01-20 | 13:05 | 10

@Zeurpiet; Volgens mij heb je me gewoon goed begrepen...

Nemo_Tenetur | 07-01-20 | 13:18

Vreselijk voor je. Wat nu?????

Nuchternederland | 07-01-20 | 13:20

"Cry me a river", Pietje.

Kapitein Stijlvol | 07-01-20 | 13:51
▼ 7 antwoorden verborgen

Hé 52 cm!
Potverdorie, das 30 jaar geleden.

Ruimedenker | 07-01-20 | 13:05 | 2

Dat kan niet zonder verlenging.

Baron Clappique | 07-01-20 | 13:09

@Baron Clappique | 07-01-20 | 13:09:
Dubbelgevouwen hè!

Ruimedenker | 07-01-20 | 13:10

Prachtig, dit. Even laten zien dat het geen loos dreigement is. Beveilig maar eens 52 mogelijke doelwitten binnen je invloedssfeer, is onmogelijk. Als je al voor de juiste 52 tussen de mogelijk 100en, zo niet 1000 targets zou gaan.
Hopelijk doen de ayatollah's het enige verstandige en houden ze zich koest.

Graaisnaaiert | 07-01-20 | 13:04 | 2

Elke F35 is een target op zich door alle kosten die gemaakt zijn om ze in de lucht te krijgen. Als je die neer haalt doet dat financieel echt pijn.

Dirk III | 07-01-20 | 13:09

@Dirk III | 07-01-20 | 13:09: Mwah. Als de EU de 2% norm betaalt kan er wel een F35je vanaf.

Maytheforcebewithyou | 07-01-20 | 14:46

Haha... Die Iraniers kunnen geen kudt en ze weten het... Alleen die 52 F35's kosten bij elkaar al meer als heel dat aftandse Iraanse legertje bij elkaar... Machtig land, Iran...?! Ja tegen andere zandbaknaties die met stokken staan te zwaaien... Flikker toch op... Als de pleuris echt uitbreekt heeft Amerika Iran binnen een paar uur op zijn knieën... Go Trump...!

Nemo_Tenetur | 07-01-20 | 13:04 | 10

@Nemo_Tenetur | 07-01-20 | 13:13: 700 aan troep geven ze uit.
Kunnen niet eens met die patriots een drone aanval tegen houden,Ze hebben ze niet eens gezien op hun radar beelden.
Somalië uitgeschopt,Afghanistan is ook een moeras waar ze niet tegen op kunnen omdat k al die high-tech rommel.
En die F35 kan niet eens een uit de jaren 70 Russische bommenwerper bijhouden.
Rommel dus.
O ja wist je dat die halve gare jemenieten vorig jaar een Amerikaanse transport schip in bruikleen van de Arabische Emiraten aan baģer hebben Geschoten met ook weer een oude raket.

Roger-Rabbit | 07-01-20 | 13:41

@Roger-Rabbit | 07-01-20 | 13:41: waarom zou een F-35 een bommenwerper kunnen bijhouden als een AIM-120 AMRAAM mach 4 kan? En als de Russen zulke goede spullen hebben, waarom lieten ze zich dan Afghanistan uitschieten?

Moonwarrior | 07-01-20 | 14:41
▼ 7 antwoorden verborgen

Geef ze van katoen, Donald! Hebben ze vanavond bij Op1 ook weer gespreksstof. Wellicht kan de halfseniele Maarten van R. als zelfbenoemd Amerika-deskundige zijn licht hierover laten schijnen om het dom-linkse kijkersvolk nogmaals laten weten dat Trump de Derde Wereldoorlog zal ontketenen als hij niet gestopt wordt door Pelosi cs.

eerstneukendanpraten | 07-01-20 | 13:03 | 3

Maarten van R. zou anno 1940 ook Churchill belachelijk gemaakt hebben.

Reaganmania | 07-01-20 | 13:09

@Reaganmania | 07-01-20 | 13:09: niet nodig, direct na WO2 hebben de Engelsen Churchill zelf al belachelijk gemaakt als dank voor wat hij gedaan heeft.

Moonwarrior | 07-01-20 | 14:37

COINCIDENTIE = een meetmethode. Geen anglicisme voor toeval.

DrumPiet | 07-01-20 | 13:03

USA!

derkccs | 07-01-20 | 13:02

Denk het gezwel Islam even weg, dus dat het niet zou bestaan. Gewoon ff doen.

Wat dat niet aan kosten (outkiering, militair arsenaal, veiligheidsdiensten, begrafenissen, bloed- cq. lijkenopruiming etcetc) en doden gescheeld zou hebben...

Realism Is All | 07-01-20 | 13:01 | 1

Al die hulpverleners, ambtenaren, sociaal werkers en beveiligers zouden zonder werk zitten. En dan vergeet ik nog alle parallelle schoolsystemen, de parallelle vleesindustrie etc etc...
Islam is business, big business.

keestelpro | 07-01-20 | 13:05

Wel elektrisch en groen aub

rein9576 | 07-01-20 | 13:01

Wij hebben er ook eentje, toch ?

Baron Clappique | 07-01-20 | 13:00 | 1

als hij niet verkeerd afgespoten wordt wel ja

Petroselinum crispum | 07-01-20 | 13:02

Smullen toch al dat wapenarsenaal. Oorlog is nooit goed, maar als het moet dan maar met goed materiaal.

Nibdib Niddib | 07-01-20 | 13:00

Go-go-go, Iraanse konten schoppen :-)

Generaal P. | 07-01-20 | 12:59

Eerder denk ik dat cowboy Gerard er ook iets mee te maken heeft. Er zitten per slot 52 kaarten in een stock. youtu.be/qnxg-ujhHxo

Han-Xi | 07-01-20 | 14:03

Waarom zou Trump een popmuziekband er heen sturen?

Moonwarrior | 07-01-20 | 14:36

Iran koopt snel al het Nederlandse blusschuim en wint de oorlog.

RickTheDick | 07-01-20 | 12:58 | 1

maar dan is het land 1000 jaar onleefbaar door alle PFAS

Petroselinum crispum | 07-01-20 | 13:02

De Saudische "vrienden" van de VS zullen ook vast blij zijn met hun F35's.

Bigi Bana Boy | 07-01-20 | 12:58

hey kan de F35 toch vliegen?

Petroselinum crispum | 07-01-20 | 12:56 | 4

Haha linkse propaganda en er dan nog in trappen.

Dutch_Holland | 07-01-20 | 13:04
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken